Het is nu vr maart 31, 2023 6:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2251 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 109, 110, 111, 112, 113  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2221  BerichtGeplaatst: vr maart 17, 2023 7:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Niet alle gemeenten of ambtenaren handhaven even streng. Er kunnen wel degelijk persoonlijke omstandigheden een rol spelen. Maar ook hebben veel werkgevers geen trek om mensen uit de bijstand aan te nemen. Omdat ze vaak ten onrechte met het idee zitten dat mensen zelf schuld zijn dat ze in de bijstand zijn beland, dus lui zijn, of lui geworden.
Daarbij geef ik je het te doen, om honderden sollicitaties te doen en telkens afgewezen te worden. Dan ga je het vanzelf opgeven. Zo verwonderlijk is dat niet.

Je kunt nooit stellen dat het per definitie aan de mensen in de bijstand ligt. Daarbij heeft de VVD vrijwel alle sociale werkplaatsen opgeheven, want die zouden valse concurrenten zijn voor het bedrijfsleven. Het waren wel werkplaatsen waar mensen met een achterstand een hoop achterstand konden inhalen en weer in een ritme konden komen, of überhaupt aan het werk konden omdat zij het bedrijfsleven nooit een kans zouden krijgen. Tegenwoordig moeten die mensen onderbetaald (voor hun uitkering) aan het werk bij bedrijven als PostNL, zonder cao, reiskosten, etc., zogenaamd om werkervaring op te doen. Logisch dat mensen daar geen trek in hebben. Juist door reiskosten etc. welke ze vaak niet op kunnen hoesten van hun uitkering.

Het zit allemaal wat genuanceerder in elkaar dan jij doet voorkomen. Zelfs vrijwilligerswerk wordt soms erg moeilijk gemaakt door de participatiewet.


Er kan nog genoeg op de schop. In Rotterdam, Vlaardingen, Schiedam, enz. zitten hele wijken vol met mensen, waaronder migranten, die recht van lijf en leden zijn en niettemin een uitkering trekken. Terwijl men 20-30 kilometer verderop in het Westland mensen uit Oost-Europa laat komen omdat ze in Nederland geen mensen kunnen vinden. Wat klopt hier nou niet? Ik zou zeggen: huur een bataljon busjes in, laat die elke ochtend in die wijken de mensen ophalen en naar de kassen brengen, zodat ze kunnen werken voor hun geld, dan hebben we die Oost-Europeanen ook niet nodig.

Immigranten met de Nederlandse nationaliteit vallen onder het wettelijk minimumloon'. Dus ook die zijn bij veel werkgevers niet geliefd. Met name in het Westland niet of champignonkwekerijen in Limburg. Die hebben liever arbeidsmigranten die onder het wettelijk minimumloon uitbetaald kunnen worden.
En accepteren dat ze in een hondenhok van 3x3 met ze tienen daarin moeten slapen. Hun toekomst is de ratrace naar de bodem

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2222  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Je kan ook zeggen: waarom wijzen werkgever mensen met een ernstig medisch verleden die aan de kant staan en graag willen werken maar mogelijk niet helemaal in het ideale beeld passen wat de werkgever voor ogen heeft, af? En is het ook niet zo dat specifieke vraag en specifieke aanbod lang niet altijd exact in de zelfde lijn liggen.


Laten we beginnen met de ook uit honderdduizenden bestaande groep die geen medisch verleden heeft, niks mankeert, maar gewoon geen zin heeft om te gaan werken. Want die zijn er. Laten we die dan eerst eens wat strenger aanpakken alvorens mensen uit het buitenland te halen om werk te doen wat deze mensen ook kunnen doen.


Uiteraard zijn die mensen er, maar niet in zulke aantallen van honderdduizenden.

Je hoeft niet eens een medisch verleden te hebben. In een uitkering zitten is al genoeg om aangemerkt te worden als iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, met een onoverkomelijk vlekje.


Laten we nou eens beginnen die mensen een schop onder de kont te geven, want heus, er zijn er ook genoeg die het wel best vinden, hun makkelijke bestaantje zonder verplichtingen. Ik heb ze gezien, niet in alleen in de brieven die ze schrijven op vacatures, maar ook in gesprekken waarin ze vooral hun best doen NIET aangenomen te worden, maar gewoon aan de verplichting voldoen elke periode te kunnen aantonen te hebben gesolliciteerd. En ik zie ze hier gewoon in de stad. Moslima's in traditionele kledij van een jaar of 40-45, hun man zit om welke reden dan ook in een uitkering, maar die moslima's worden niet aangesproken om te gaan poetsen of schoffelen, want, zo vindt men, in hun cultuur is het niet gebruikelijk dat de vrouw kostwinner is en dus laat men de vrouwen met rust om hen vooral niet in de cultuur te schofferen. Nou, jammer dan, welkom in Nederland. Maar ook autochtone Nederlanders die er elke dag hun gemak van nemen dankzij de uitkering, en die gewoon dingen verzinnen om maar niet aan het werk te hoeven. Er is werk genoeg op het moment, al ga je maar afwassen in de horeca of ergens een magazijn opruimen en netjes houden. Ze springen om handen die uit de mouwen gestoken kunnen worden. En dan vind ik het belachelijk dat een grote groep mensen gewoon hun gang kan gaan en achterover leunen met een uitkering, terwijl ze niks wezenlijks mankeren en gewoon aan de slag kunnen. Leg dan niet de schuld bij de werkgevers, maar ook een keer bij die mensen die te verdomd zijn om maar zelf enig initiatief te nemen om aan de slag te gaan. En dan hoor je ze zeggen: "Ja ik ben gek, ik zal voor 20 euro meer mijn nest uitkomen elke dag om voor een baas te gaan werken". Dát zijn de mensen die onze maatschappij uitvreten. Die liever hun hand ophouden en op de maatschappij parasiteren dan hun eigen bestaan te verdienen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2223  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 12:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8674
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Laten we beginnen met de ook uit honderdduizenden bestaande groep die geen medisch verleden heeft, niks mankeert, maar gewoon geen zin heeft om te gaan werken. Want die zijn er. Laten we die dan eerst eens wat strenger aanpakken alvorens mensen uit het buitenland te halen om werk te doen wat deze mensen ook kunnen doen.


Uiteraard zijn die mensen er, maar niet in zulke aantallen van honderdduizenden.

Je hoeft niet eens een medisch verleden te hebben. In een uitkering zitten is al genoeg om aangemerkt te worden als iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, met een onoverkomelijk vlekje.


Laten we nou eens beginnen die mensen een schop onder de kont te geven, want heus, er zijn er ook genoeg die het wel best vinden, hun makkelijke bestaantje zonder verplichtingen. Ik heb ze gezien, niet in alleen in de brieven die ze schrijven op vacatures, maar ook in gesprekken waarin ze vooral hun best doen NIET aangenomen te worden, maar gewoon aan de verplichting voldoen elke periode te kunnen aantonen te hebben gesolliciteerd. En ik zie ze hier gewoon in de stad. Moslima's in traditionele kledij van een jaar of 40-45, hun man zit om welke reden dan ook in een uitkering, maar die moslima's worden niet aangesproken om te gaan poetsen of schoffelen, want, zo vindt men, in hun cultuur is het niet gebruikelijk dat de vrouw kostwinner is en dus laat men de vrouwen met rust om hen vooral niet in de cultuur te schofferen. Nou, jammer dan, welkom in Nederland. Maar ook autochtone Nederlanders die er elke dag hun gemak van nemen dankzij de uitkering, en die gewoon dingen verzinnen om maar niet aan het werk te hoeven. Er is werk genoeg op het moment, al ga je maar afwassen in de horeca of ergens een magazijn opruimen en netjes houden. Ze springen om handen die uit de mouwen gestoken kunnen worden. En dan vind ik het belachelijk dat een grote groep mensen gewoon hun gang kan gaan en achterover leunen met een uitkering, terwijl ze niks wezenlijks mankeren en gewoon aan de slag kunnen. Leg dan niet de schuld bij de werkgevers, maar ook een keer bij die mensen die te verdomd zijn om maar zelf enig initiatief te nemen om aan de slag te gaan. En dan hoor je ze zeggen: "Ja ik ben gek, ik zal voor 20 euro meer mijn nest uitkomen elke dag om voor een baas te gaan werken". Dát zijn de mensen die onze maatschappij uitvreten. Die liever hun hand ophouden en op de maatschappij parasiteren dan hun eigen bestaan te verdienen.


Deze tirade doet me denken aan: https://www.youtube.com/watch?v=6itXZ5xs4OI


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2224  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 2:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Laten we beginnen met de ook uit honderdduizenden bestaande groep die geen medisch verleden heeft, niks mankeert, maar gewoon geen zin heeft om te gaan werken. Want die zijn er. Laten we die dan eerst eens wat strenger aanpakken alvorens mensen uit het buitenland te halen om werk te doen wat deze mensen ook kunnen doen.


Uiteraard zijn die mensen er, maar niet in zulke aantallen van honderdduizenden.

Je hoeft niet eens een medisch verleden te hebben. In een uitkering zitten is al genoeg om aangemerkt te worden als iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, met een onoverkomelijk vlekje.


Laten we nou eens beginnen die mensen een schop onder de kont te geven, want heus, er zijn er ook genoeg die het wel best vinden, hun makkelijke bestaantje zonder verplichtingen. Ik heb ze gezien, niet in alleen in de brieven die ze schrijven op vacatures, maar ook in gesprekken waarin ze vooral hun best doen NIET aangenomen te worden, maar gewoon aan de verplichting voldoen elke periode te kunnen aantonen te hebben gesolliciteerd. En ik zie ze hier gewoon in de stad. Moslima's in traditionele kledij van een jaar of 40-45, hun man zit om welke reden dan ook in een uitkering, maar die moslima's worden niet aangesproken om te gaan poetsen of schoffelen, want, zo vindt men, in hun cultuur is het niet gebruikelijk dat de vrouw kostwinner is en dus laat men de vrouwen met rust om hen vooral niet in de cultuur te schofferen. Nou, jammer dan, welkom in Nederland. Maar ook autochtone Nederlanders die er elke dag hun gemak van nemen dankzij de uitkering, en die gewoon dingen verzinnen om maar niet aan het werk te hoeven. Er is werk genoeg op het moment, al ga je maar afwassen in de horeca of ergens een magazijn opruimen en netjes houden. Ze springen om handen die uit de mouwen gestoken kunnen worden. En dan vind ik het belachelijk dat een grote groep mensen gewoon hun gang kan gaan en achterover leunen met een uitkering, terwijl ze niks wezenlijks mankeren en gewoon aan de slag kunnen. Leg dan niet de schuld bij de werkgevers, maar ook een keer bij die mensen die te verdomd zijn om maar zelf enig initiatief te nemen om aan de slag te gaan. En dan hoor je ze zeggen: "Ja ik ben gek, ik zal voor 20 euro meer mijn nest uitkomen elke dag om voor een baas te gaan werken". Dát zijn de mensen die onze maatschappij uitvreten. Die liever hun hand ophouden en op de maatschappij parasiteren dan hun eigen bestaan te verdienen.
Je komt met hele verhalen maar vrijwel nooit met bewijzen. Hioe kun jij aan de buitenkant zie dat mensen in een uitkering zitten. En over die moslima's, wellicht wil hun mannelijke partner niet dat ze gaan werken want dat geeft de vrouw zelfstandigheid. Zo werkt het helaas ook wel eens.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2225  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Uiteraard zijn die mensen er, maar niet in zulke aantallen van honderdduizenden.

Je hoeft niet eens een medisch verleden te hebben. In een uitkering zitten is al genoeg om aangemerkt te worden als iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, met een onoverkomelijk vlekje.


Laten we nou eens beginnen die mensen een schop onder de kont te geven, want heus, er zijn er ook genoeg die het wel best vinden, hun makkelijke bestaantje zonder verplichtingen. Ik heb ze gezien, niet in alleen in de brieven die ze schrijven op vacatures, maar ook in gesprekken waarin ze vooral hun best doen NIET aangenomen te worden, maar gewoon aan de verplichting voldoen elke periode te kunnen aantonen te hebben gesolliciteerd. En ik zie ze hier gewoon in de stad. Moslima's in traditionele kledij van een jaar of 40-45, hun man zit om welke reden dan ook in een uitkering, maar die moslima's worden niet aangesproken om te gaan poetsen of schoffelen, want, zo vindt men, in hun cultuur is het niet gebruikelijk dat de vrouw kostwinner is en dus laat men de vrouwen met rust om hen vooral niet in de cultuur te schofferen. Nou, jammer dan, welkom in Nederland. Maar ook autochtone Nederlanders die er elke dag hun gemak van nemen dankzij de uitkering, en die gewoon dingen verzinnen om maar niet aan het werk te hoeven. Er is werk genoeg op het moment, al ga je maar afwassen in de horeca of ergens een magazijn opruimen en netjes houden. Ze springen om handen die uit de mouwen gestoken kunnen worden. En dan vind ik het belachelijk dat een grote groep mensen gewoon hun gang kan gaan en achterover leunen met een uitkering, terwijl ze niks wezenlijks mankeren en gewoon aan de slag kunnen. Leg dan niet de schuld bij de werkgevers, maar ook een keer bij die mensen die te verdomd zijn om maar zelf enig initiatief te nemen om aan de slag te gaan. En dan hoor je ze zeggen: "Ja ik ben gek, ik zal voor 20 euro meer mijn nest uitkomen elke dag om voor een baas te gaan werken". Dát zijn de mensen die onze maatschappij uitvreten. Die liever hun hand ophouden en op de maatschappij parasiteren dan hun eigen bestaan te verdienen.
Je komt met hele verhalen maar vrijwel nooit met bewijzen. Hioe kun jij aan de buitenkant zie dat mensen in een uitkering zitten. En over die moslima's, wellicht wil hun mannelijke partner niet dat ze gaan werken want dat geeft de vrouw zelfstandigheid. Zo werkt het helaas ook wel eens.


Die mannelijke partner heeft niks te willen, die heeft zich gewoon te voegen naar de regels van ons land, en als hij niet wil dat zijn vrouw gaat werken, zal hij zelf aan de slag moeten als kostwinner.

En tja, ik woon al 30 jaar in deze wijk, en dan leer je in die tijd veel mensen kennen in je directe omgeving, waaronder een aantal dat liever de uitkering trekt dan aan de lopende band gaat staan. En echt niet vanwege medische of andere zwaarwegende redenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2226  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 2:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Laten we nou eens beginnen die mensen een schop onder de kont te geven, want heus, er zijn er ook genoeg die het wel best vinden, hun makkelijke bestaantje zonder verplichtingen. Ik heb ze gezien, niet in alleen in de brieven die ze schrijven op vacatures, maar ook in gesprekken waarin ze vooral hun best doen NIET aangenomen te worden, maar gewoon aan de verplichting voldoen elke periode te kunnen aantonen te hebben gesolliciteerd. En ik zie ze hier gewoon in de stad. Moslima's in traditionele kledij van een jaar of 40-45, hun man zit om welke reden dan ook in een uitkering, maar die moslima's worden niet aangesproken om te gaan poetsen of schoffelen, want, zo vindt men, in hun cultuur is het niet gebruikelijk dat de vrouw kostwinner is en dus laat men de vrouwen met rust om hen vooral niet in de cultuur te schofferen. Nou, jammer dan, welkom in Nederland. Maar ook autochtone Nederlanders die er elke dag hun gemak van nemen dankzij de uitkering, en die gewoon dingen verzinnen om maar niet aan het werk te hoeven. Er is werk genoeg op het moment, al ga je maar afwassen in de horeca of ergens een magazijn opruimen en netjes houden. Ze springen om handen die uit de mouwen gestoken kunnen worden. En dan vind ik het belachelijk dat een grote groep mensen gewoon hun gang kan gaan en achterover leunen met een uitkering, terwijl ze niks wezenlijks mankeren en gewoon aan de slag kunnen. Leg dan niet de schuld bij de werkgevers, maar ook een keer bij die mensen die te verdomd zijn om maar zelf enig initiatief te nemen om aan de slag te gaan. En dan hoor je ze zeggen: "Ja ik ben gek, ik zal voor 20 euro meer mijn nest uitkomen elke dag om voor een baas te gaan werken". Dát zijn de mensen die onze maatschappij uitvreten. Die liever hun hand ophouden en op de maatschappij parasiteren dan hun eigen bestaan te verdienen.
Je komt met hele verhalen maar vrijwel nooit met bewijzen. Hioe kun jij aan de buitenkant zie dat mensen in een uitkering zitten. En over die moslima's, wellicht wil hun mannelijke partner niet dat ze gaan werken want dat geeft de vrouw zelfstandigheid. Zo werkt het helaas ook wel eens.


Die mannelijke partner heeft niks te willen, die heeft zich gewoon te voegen naar de regels van ons land, en als hij niet wil dat zijn vrouw gaat werken, zal hij zelf aan de slag moeten als kostwinner.

En tja, ik woon al 30 jaar in deze wijk, en dan leer je in die tijd veel mensen kennen in je directe omgeving, waaronder een aantal dat liever de uitkering trekt dan aan de lopende band gaat staan. En echt niet vanwege medische of andere zwaarwegende redenen.
Zeker, die mkannelijke partner heeft niets te willen maar dat is koeltoer waar we niets aan willen doen. Ik heb ook iemand met een uitkering onder mij zitten maar die krijgt van het UWV. Tja, wat moet ik nou?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2227  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
Ik ken meerdere VVD'ers. Een aantal daarvan zijn klootzakken, kijken neer en spugen op de gewone man/vrouw.

Maar ik weet ook dat niet alle VVD'ers zo zijn. Je kunt wat één of een aantal mensen doen, niet betrekken op een hele groep. Dat is wat ik heb geleerd.
Zo heb ik ook geleerd dat veel mensen met een uitkering wel degelijk graag aan de slag willen, maar gewoon die kans niet krijgen. Ook mensen met een etnische achtergrond niet.
Ik weiger dan ook om hele groepen over één kam te scheren. Ik kijk naar individuen en baseer mijn oordeel puur op het karakter van een persoon.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2228  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik ken meerdere VVD'ers. Een aantal daarvan zijn klootzakken, kijken neer en spugen op de gewone man/vrouw.

Maar ik weet ook dat niet alle VVD'ers zo zijn. Je kunt wat één of een aantal mensen doen, niet betrekken op een hele groep. Dat is wat ik heb geleerd.
Zo heb ik ook geleerd dat veel mensen met een uitkering wel degelijk graag aan de slag willen, maar gewoon die kans niet krijgen. Ook mensen met een etnische achtergrond niet.
Ik weiger dan ook om hele groepen over één kam te scheren. Ik kijk naar individuen en baseer mijn oordeel puur op het karakter van een persoon.


Dat is mij te makkelijk. Ook ik scheer niet iedereen over één kam, maar ik zie wel degelijk dat er mensen zijn die gewoon niet aan het werk WILLEN. Overal zoeken ze mensen momenteel, dus geen enkel excuus om te stellen dat het aan de werkgever ligt. Als jij morgen naar een restaurant loopt en je zegt dat je wilt komen helpen in de keuken, bij de afwas, bij het opruimen, of wat dan ook, dan halen ze je met groot gejuich binnen. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat je werkgever van je op aan kan en dat je je niet de derde dag ziek meldt omdat je geen zin hebt je bed uit te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2229  BerichtGeplaatst: za maart 18, 2023 6:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Ik ken meerdere VVD'ers. Een aantal daarvan zijn klootzakken, kijken neer en spugen op de gewone man/vrouw.

Maar ik weet ook dat niet alle VVD'ers zo zijn. Je kunt wat één of een aantal mensen doen, niet betrekken op een hele groep. Dat is wat ik heb geleerd.
Zo heb ik ook geleerd dat veel mensen met een uitkering wel degelijk graag aan de slag willen, maar gewoon die kans niet krijgen. Ook mensen met een etnische achtergrond niet.
Ik weiger dan ook om hele groepen over één kam te scheren. Ik kijk naar individuen en baseer mijn oordeel puur op het karakter van een persoon.


Dat is mij te makkelijk. Ook ik scheer niet iedereen over één kam, maar ik zie wel degelijk dat er mensen zijn die gewoon niet aan het werk WILLEN. Overal zoeken ze mensen momenteel, dus geen enkel excuus om te stellen dat het aan de werkgever ligt. Als jij morgen naar een restaurant loopt en je zegt dat je wilt komen helpen in de keuken, bij de afwas, bij het opruimen, of wat dan ook, dan halen ze je met groot gejuich binnen. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat je werkgever van je op aan kan en dat je je niet de derde dag ziek meldt omdat je geen zin hebt je bed uit te komen.


Denk je dat echt?
Veel werkgevers zijn bang dat ze binnen de kortste keren gaan opdraaien voor een ziekengelduitkering. Hoeveel is dat nu, een jaar of twee jaar? En dan ook nog moeten opdraaien voor re-integratie, etc, met alle kosten van dien door externen, vooral bij kleinere bedrijven.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2230  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Ik ken meerdere VVD'ers. Een aantal daarvan zijn klootzakken, kijken neer en spugen op de gewone man/vrouw.

Maar ik weet ook dat niet alle VVD'ers zo zijn. Je kunt wat één of een aantal mensen doen, niet betrekken op een hele groep. Dat is wat ik heb geleerd.
Zo heb ik ook geleerd dat veel mensen met een uitkering wel degelijk graag aan de slag willen, maar gewoon die kans niet krijgen. Ook mensen met een etnische achtergrond niet.
Ik weiger dan ook om hele groepen over één kam te scheren. Ik kijk naar individuen en baseer mijn oordeel puur op het karakter van een persoon.


Dat is mij te makkelijk. Ook ik scheer niet iedereen over één kam, maar ik zie wel degelijk dat er mensen zijn die gewoon niet aan het werk WILLEN. Overal zoeken ze mensen momenteel, dus geen enkel excuus om te stellen dat het aan de werkgever ligt. Als jij morgen naar een restaurant loopt en je zegt dat je wilt komen helpen in de keuken, bij de afwas, bij het opruimen, of wat dan ook, dan halen ze je met groot gejuich binnen. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat je werkgever van je op aan kan en dat je je niet de derde dag ziek meldt omdat je geen zin hebt je bed uit te komen.


Denk je dat echt?
Veel werkgevers zijn bang dat ze binnen de kortste keren gaan opdraaien voor een ziekengelduitkering. Hoeveel is dat nu, een jaar of twee jaar? En dan ook nog moeten opdraaien voor re-integratie, etc, met alle kosten van dien door externen, vooral bij kleinere bedrijven.


Ik vind het logisch dat werkgevers die kostenafwegingen maken. Het zijn geen sociale werkplaatsen, maar veelal gewoon (kleinere) bedrijven die ook hebben te dealen met risico's en kosten. Een klein schildersbedrijf waar 2 van de 5 werknemers langdurig uitvallen, kan daardoor ernstig in de problemen komen, dus ik snap die werkgevers ook.

Maar nogmaals, het gaat niet om uitval door een (bij aanvang dienstverband) al bekende aandoening. Waar het vooral om gaat is dat er, of je het nu ontkent of niet, verdomd veel mensen zijn die liever lui dan moe zijn, die een uitkering wel best vinden en zich in allerlei bochten wringen om dat onbekommerde bestaantje met elke maand weer geld en alle (maximale) toeslagen op de rekening voort te zetten. En nee, dat zijn ze niet allemaal, maar er is gewoon een grote groep die het wel zo speelt. En die bedoelde ik toen ik zei: schop onder de kont.

Daarnaast werd recentelijk bekend dat instanties moslima-echtgenoten altijd buiten schot heeft gehouden als het ging om sollicitatieverplichting of druk om aan het werk te gaan als de man, om welke reden dan ook, niet kon werken. De reden was dat men hun cultuur voorop stelde, waarin het niet gebruikelijk is dat vrouwen uit werken gaan. Ook daar moet ernstig naar gekeken worden, want het is onzin onze regels opzij te schuiven omdat ze een bepaalde cultuur even niet goed uitkomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2231  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 11:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Ik ken meerdere VVD'ers. Een aantal daarvan zijn klootzakken, kijken neer en spugen op de gewone man/vrouw.

Maar ik weet ook dat niet alle VVD'ers zo zijn. Je kunt wat één of een aantal mensen doen, niet betrekken op een hele groep. Dat is wat ik heb geleerd.
Zo heb ik ook geleerd dat veel mensen met een uitkering wel degelijk graag aan de slag willen, maar gewoon die kans niet krijgen. Ook mensen met een etnische achtergrond niet.
Ik weiger dan ook om hele groepen over één kam te scheren. Ik kijk naar individuen en baseer mijn oordeel puur op het karakter van een persoon.


Dat is mij te makkelijk. Ook ik scheer niet iedereen over één kam, maar ik zie wel degelijk dat er mensen zijn die gewoon niet aan het werk WILLEN. Overal zoeken ze mensen momenteel, dus geen enkel excuus om te stellen dat het aan de werkgever ligt. Als jij morgen naar een restaurant loopt en je zegt dat je wilt komen helpen in de keuken, bij de afwas, bij het opruimen, of wat dan ook, dan halen ze je met groot gejuich binnen. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat je werkgever van je op aan kan en dat je je niet de derde dag ziek meldt omdat je geen zin hebt je bed uit te komen.
Ho ho ho. Nergens praat je over de waardering die van de werkgever moet komen. Het gros van de werkgever wil hard werkend personeel voor een schijntje wat ze buiten de deur kunnen zetten als het effe wat minder gaat. Nederland staat aan top qua totaal doorgeschoten flexibilisering. Van binden van mensen hebben ze nog nooit gehoord. En enkel met spotgoedkoop personeel borden laten voorspoelen zonder een goede vaatwasser, tja dat is American investment. Ik dank u feestelijk.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2232  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 11:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Dat is mij te makkelijk. Ook ik scheer niet iedereen over één kam, maar ik zie wel degelijk dat er mensen zijn die gewoon niet aan het werk WILLEN. Overal zoeken ze mensen momenteel, dus geen enkel excuus om te stellen dat het aan de werkgever ligt. Als jij morgen naar een restaurant loopt en je zegt dat je wilt komen helpen in de keuken, bij de afwas, bij het opruimen, of wat dan ook, dan halen ze je met groot gejuich binnen. Voorwaarde is dan uiteraard wel dat je werkgever van je op aan kan en dat je je niet de derde dag ziek meldt omdat je geen zin hebt je bed uit te komen.


Denk je dat echt?
Veel werkgevers zijn bang dat ze binnen de kortste keren gaan opdraaien voor een ziekengelduitkering. Hoeveel is dat nu, een jaar of twee jaar? En dan ook nog moeten opdraaien voor re-integratie, etc, met alle kosten van dien door externen, vooral bij kleinere bedrijven.


Ik vind het logisch dat werkgevers die kostenafwegingen maken. Het zijn geen sociale werkplaatsen, maar veelal gewoon (kleinere) bedrijven die ook hebben te dealen met risico's en kosten. Een klein schildersbedrijf waar 2 van de 5 werknemers langdurig uitvallen, kan daardoor ernstig in de problemen komen, dus ik snap die werkgevers ook.

Maar nogmaals, het gaat niet om uitval door een (bij aanvang dienstverband) al bekende aandoening. Waar het vooral om gaat is dat er, of je het nu ontkent of niet, verdomd veel mensen zijn die liever lui dan moe zijn, die een uitkering wel best vinden en zich in allerlei bochten wringen om dat onbekommerde bestaantje met elke maand weer geld en alle (maximale) toeslagen op de rekening voort te zetten. En nee, dat zijn ze niet allemaal, maar er is gewoon een grote groep die het wel zo speelt. En die bedoelde ik toen ik zei: schop onder de kont.

Daarnaast werd recentelijk bekend dat instanties moslima-echtgenoten altijd buiten schot heeft gehouden als het ging om sollicitatieverplichting of druk om aan het werk te gaan als de man, om welke reden dan ook, niet kon werken. De reden was dat men hun cultuur voorop stelde, waarin het niet gebruikelijk is dat vrouwen uit werken gaan. Ook daar moet ernstig naar gekeken worden, want het is onzin onze regels opzij te schuiven omdat ze een bepaalde cultuur even niet goed uitkomen.


Ik ontken niet dat er mensen zijn die liever lui dan moe zijn. Ik bestrijd jouw aanname dat dat 'verdomd veel' mensen zijn!

Als er instanties zijn die de wet niet hebben nageleefd, ligt dat aan die instanties, niet aan die mensen die niet aan het werk zijn gezet. Dat je van hen mag verwachten zelf te proberen aan het werk te komen staat daar dan los van.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2233  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Denk je dat echt?
Veel werkgevers zijn bang dat ze binnen de kortste keren gaan opdraaien voor een ziekengelduitkering. Hoeveel is dat nu, een jaar of twee jaar? En dan ook nog moeten opdraaien voor re-integratie, etc, met alle kosten van dien door externen, vooral bij kleinere bedrijven.


Ik vind het logisch dat werkgevers die kostenafwegingen maken. Het zijn geen sociale werkplaatsen, maar veelal gewoon (kleinere) bedrijven die ook hebben te dealen met risico's en kosten. Een klein schildersbedrijf waar 2 van de 5 werknemers langdurig uitvallen, kan daardoor ernstig in de problemen komen, dus ik snap die werkgevers ook.

Maar nogmaals, het gaat niet om uitval door een (bij aanvang dienstverband) al bekende aandoening. Waar het vooral om gaat is dat er, of je het nu ontkent of niet, verdomd veel mensen zijn die liever lui dan moe zijn, die een uitkering wel best vinden en zich in allerlei bochten wringen om dat onbekommerde bestaantje met elke maand weer geld en alle (maximale) toeslagen op de rekening voort te zetten. En nee, dat zijn ze niet allemaal, maar er is gewoon een grote groep die het wel zo speelt. En die bedoelde ik toen ik zei: schop onder de kont.

Daarnaast werd recentelijk bekend dat instanties moslima-echtgenoten altijd buiten schot heeft gehouden als het ging om sollicitatieverplichting of druk om aan het werk te gaan als de man, om welke reden dan ook, niet kon werken. De reden was dat men hun cultuur voorop stelde, waarin het niet gebruikelijk is dat vrouwen uit werken gaan. Ook daar moet ernstig naar gekeken worden, want het is onzin onze regels opzij te schuiven omdat ze een bepaalde cultuur even niet goed uitkomen.


Ik ontken niet dat er mensen zijn die liever lui dan moe zijn. Ik bestrijd jouw aanname dat dat 'verdomd veel' mensen zijn!

Als er instanties zijn die de wet niet hebben nageleefd, ligt dat aan die instanties, niet aan die mensen die niet aan het werk zijn gezet. Dat je van hen mag verwachten zelf te proberen aan het werk te komen staat daar dan los van.


Het probleem ligt dan wel degelijk bij de moraal van die (toch enkele honderdduizenden) mensen. Kan je de schuld op de instanties schuiven, maar waar het in werkelijkheid op neerkomt is dat die mensen het systeem misbruiken om hun gemakkelijke leventje voort te kunnen zetten zonder een bijdrage te hoeven leveren. En dat vind ik die mensen zelf wel degelijk aan te rekenen, want dat is een instelling van lik-me-vestje, het wel best vinden dat je buurman elke dag om 7 uur op zijn fietsje zit om naar zijn baan te gaan en daarmee onder meer jouw uitkering bekostigt en je zonder schroom dan nog even lekker om te draaien in de wetenschap dat een ander wel opdraait voor jouw levensonderhoud.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2234  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 5:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Ik vind het logisch dat werkgevers die kostenafwegingen maken. Het zijn geen sociale werkplaatsen, maar veelal gewoon (kleinere) bedrijven die ook hebben te dealen met risico's en kosten. Een klein schildersbedrijf waar 2 van de 5 werknemers langdurig uitvallen, kan daardoor ernstig in de problemen komen, dus ik snap die werkgevers ook.

Maar nogmaals, het gaat niet om uitval door een (bij aanvang dienstverband) al bekende aandoening. Waar het vooral om gaat is dat er, of je het nu ontkent of niet, verdomd veel mensen zijn die liever lui dan moe zijn, die een uitkering wel best vinden en zich in allerlei bochten wringen om dat onbekommerde bestaantje met elke maand weer geld en alle (maximale) toeslagen op de rekening voort te zetten. En nee, dat zijn ze niet allemaal, maar er is gewoon een grote groep die het wel zo speelt. En die bedoelde ik toen ik zei: schop onder de kont.

Daarnaast werd recentelijk bekend dat instanties moslima-echtgenoten altijd buiten schot heeft gehouden als het ging om sollicitatieverplichting of druk om aan het werk te gaan als de man, om welke reden dan ook, niet kon werken. De reden was dat men hun cultuur voorop stelde, waarin het niet gebruikelijk is dat vrouwen uit werken gaan. Ook daar moet ernstig naar gekeken worden, want het is onzin onze regels opzij te schuiven omdat ze een bepaalde cultuur even niet goed uitkomen.


Ik ontken niet dat er mensen zijn die liever lui dan moe zijn. Ik bestrijd jouw aanname dat dat 'verdomd veel' mensen zijn!

Als er instanties zijn die de wet niet hebben nageleefd, ligt dat aan die instanties, niet aan die mensen die niet aan het werk zijn gezet. Dat je van hen mag verwachten zelf te proberen aan het werk te komen staat daar dan los van.


Het probleem ligt dan wel degelijk bij de moraal van die (toch enkele honderdduizenden) mensen. Kan je de schuld op de instanties schuiven, maar waar het in werkelijkheid op neerkomt is dat die mensen het systeem misbruiken om hun gemakkelijke leventje voort te kunnen zetten zonder een bijdrage te hoeven leveren. En dat vind ik die mensen zelf wel degelijk aan te rekenen, want dat is een instelling van lik-me-vestje, het wel best vinden dat je buurman elke dag om 7 uur op zijn fietsje zit om naar zijn baan te gaan en daarmee onder meer jouw uitkering bekostigt en je zonder schroom dan nog even lekker om te draaien in de wetenschap dat een ander wel opdraait voor jouw levensonderhoud.


Die instanties zijn er om mensen te stimuleren en zo nodig te dwingen. Ook als die mensen de moed verliezen omdat ze alleen maar afwijzing op afwijzing krijgen of zelfs helemaal niet terug horen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2235  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik ontken niet dat er mensen zijn die liever lui dan moe zijn. Ik bestrijd jouw aanname dat dat 'verdomd veel' mensen zijn!

Als er instanties zijn die de wet niet hebben nageleefd, ligt dat aan die instanties, niet aan die mensen die niet aan het werk zijn gezet. Dat je van hen mag verwachten zelf te proberen aan het werk te komen staat daar dan los van.


Het probleem ligt dan wel degelijk bij de moraal van die (toch enkele honderdduizenden) mensen. Kan je de schuld op de instanties schuiven, maar waar het in werkelijkheid op neerkomt is dat die mensen het systeem misbruiken om hun gemakkelijke leventje voort te kunnen zetten zonder een bijdrage te hoeven leveren. En dat vind ik die mensen zelf wel degelijk aan te rekenen, want dat is een instelling van lik-me-vestje, het wel best vinden dat je buurman elke dag om 7 uur op zijn fietsje zit om naar zijn baan te gaan en daarmee onder meer jouw uitkering bekostigt en je zonder schroom dan nog even lekker om te draaien in de wetenschap dat een ander wel opdraait voor jouw levensonderhoud.


Die instanties zijn er om mensen te stimuleren en zo nodig te dwingen. Ook als die mensen de moed verliezen omdat ze alleen maar afwijzing op afwijzing krijgen of zelfs helemaal niet terug horen.


Ik vind het prijzenswaardig dat je ervan uitgaat dat de fout alleen bij de instanties ligt, en dat de mensen zelf allemaal schuldeloze slachtoffers zijn. Maar in realiteit zijn er ook genoeg mensen die zich in alle bochten wringen om maar niet aan het werk te hoeven en hun verantwoordelijkheid niet willen nemen om de eigen broek op te houden. Dat moeten we gewoon erkennen. En daar valt nog genoeg te halen als het gaat om arbeidsparticipatie.

Soms nemen ze een baantje aan omdat ze, inderdaad onder het oog van de instanties, niet anders kunnen, maar presteren dan (soms met opzet) zo beroerd qua inzet en instelling, dat ze veelal binnen de proeftijd al weer op straat staan. Die heb ik ook meegemaakt. Je de derde dag al ziek melden, regelmatig te laat komen, werk niet naar behoren doen, enz. Met als enig doel er zo snel mogelijk weer uitgewerkt te worden, zodat ze thuis hun rustige leventje weer kunnen oppakken. Die mensen weten ook precies hoe ze de instanties moeten bespelen. Na een week werken zitten ze bij wijze van spreken huilend bij de bedrijfsarts omdat ze een burnout hebben, of niet meer kunnen bewegen van de rugpijn. Na het toneelspel lopen ze dan een uur later met rugpijn en al de supermarkt uit met aan de ene hand twee kratten bier en aan de andere hand een zware boodschappentas.

En nee, dat geldt niet voor iedereen, maar die mensen zijn er gewoon. Laten we dat nou gewoon eens erkennen en van mij mag hun uitkering stop worden gezet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2236  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Het probleem ligt dan wel degelijk bij de moraal van die (toch enkele honderdduizenden) mensen. Kan je de schuld op de instanties schuiven, maar waar het in werkelijkheid op neerkomt is dat die mensen het systeem misbruiken om hun gemakkelijke leventje voort te kunnen zetten zonder een bijdrage te hoeven leveren. En dat vind ik die mensen zelf wel degelijk aan te rekenen, want dat is een instelling van lik-me-vestje, het wel best vinden dat je buurman elke dag om 7 uur op zijn fietsje zit om naar zijn baan te gaan en daarmee onder meer jouw uitkering bekostigt en je zonder schroom dan nog even lekker om te draaien in de wetenschap dat een ander wel opdraait voor jouw levensonderhoud.


Die instanties zijn er om mensen te stimuleren en zo nodig te dwingen. Ook als die mensen de moed verliezen omdat ze alleen maar afwijzing op afwijzing krijgen of zelfs helemaal niet terug horen.


Ik vind het prijzenswaardig dat je ervan uitgaat dat de fout alleen bij de instanties ligt, en dat de mensen zelf allemaal schuldeloze slachtoffers zijn. Maar in realiteit zijn er ook genoeg mensen die zich in alle bochten wringen om maar niet aan het werk te hoeven en hun verantwoordelijkheid niet willen nemen om de eigen broek op te houden. Dat moeten we gewoon erkennen. En daar valt nog genoeg te halen als het gaat om arbeidsparticipatie.

Soms nemen ze een baantje aan omdat ze, inderdaad onder het oog van de instanties, niet anders kunnen, maar presteren dan (soms met opzet) zo beroerd qua inzet en instelling, dat ze veelal binnen de proeftijd al weer op straat staan. Die heb ik ook meegemaakt. Je de derde dag al ziek melden, regelmatig te laat komen, werk niet naar behoren doen, enz. Met als enig doel er zo snel mogelijk weer uitgewerkt te worden, zodat ze thuis hun rustige leventje weer kunnen oppakken. Die mensen weten ook precies hoe ze de instanties moeten bespelen. Na een week werken zitten ze bij wijze van spreken huilend bij de bedrijfsarts omdat ze een burnout hebben, of niet meer kunnen bewegen van de rugpijn. Na het toneelspel lopen ze dan een uur later met rugpijn en al de supermarkt uit met aan de ene hand twee kratten bier en aan de andere hand een zware boodschappentas.

En nee, dat geldt niet voor iedereen, maar die mensen zijn er gewoon. Laten we dat nou gewoon eens erkennen en van mij mag hun uitkering stop worden gezet.


Je leest niet of wilt niet lezen. Dat is duidelijk.

Uiteraard zijn er mensen die niet willen werken. De meesten willen dat wel, maar krijgen geen kans. Ook niet als een instantie zich ermee bemoeit.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2237  BerichtGeplaatst: zo maart 19, 2023 9:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Het probleem ligt dan wel degelijk bij de moraal van die (toch enkele honderdduizenden) mensen. Kan je de schuld op de instanties schuiven, maar waar het in werkelijkheid op neerkomt is dat die mensen het systeem misbruiken om hun gemakkelijke leventje voort te kunnen zetten zonder een bijdrage te hoeven leveren. En dat vind ik die mensen zelf wel degelijk aan te rekenen, want dat is een instelling van lik-me-vestje, het wel best vinden dat je buurman elke dag om 7 uur op zijn fietsje zit om naar zijn baan te gaan en daarmee onder meer jouw uitkering bekostigt en je zonder schroom dan nog even lekker om te draaien in de wetenschap dat een ander wel opdraait voor jouw levensonderhoud.


Die instanties zijn er om mensen te stimuleren en zo nodig te dwingen. Ook als die mensen de moed verliezen omdat ze alleen maar afwijzing op afwijzing krijgen of zelfs helemaal niet terug horen.


Ik vind het prijzenswaardig dat je ervan uitgaat dat de fout alleen bij de instanties ligt, en dat de mensen zelf allemaal schuldeloze slachtoffers zijn. Maar in realiteit zijn er ook genoeg mensen die zich in alle bochten wringen om maar niet aan het werk te hoeven en hun verantwoordelijkheid niet willen nemen om de eigen broek op te houden. Dat moeten we gewoon erkennen. En daar valt nog genoeg te halen als het gaat om arbeidsparticipatie.

Soms nemen ze een baantje aan omdat ze, inderdaad onder het oog van de instanties, niet anders kunnen, maar presteren dan (soms met opzet) zo beroerd qua inzet en instelling, dat ze veelal binnen de proeftijd al weer op straat staan. Die heb ik ook meegemaakt. Je de derde dag al ziek melden, regelmatig te laat komen, werk niet naar behoren doen, enz. Met als enig doel er zo snel mogelijk weer uitgewerkt te worden, zodat ze thuis hun rustige leventje weer kunnen oppakken. Die mensen weten ook precies hoe ze de instanties moeten bespelen. Na een week werken zitten ze bij wijze van spreken huilend bij de bedrijfsarts omdat ze een burnout hebben, of niet meer kunnen bewegen van de rugpijn. Na het toneelspel lopen ze dan een uur later met rugpijn en al de supermarkt uit met aan de ene hand twee kratten bier en aan de andere hand een zware boodschappentas.

En nee, dat geldt niet voor iedereen, maar die mensen zijn er gewoon. Laten we dat nou gewoon eens erkennen en van mij mag hun uitkering stop worden gezet.
Tuurlijk zijn er mensen die liever lui zijn dan moe. Er zijn ook werkgever die mensen het liefst op flex-basis inhuren, mensen niet willen binden en dan kankeren over een tekort aan mensen. Wel eens gehoord van marktwerking ? Het gros van de werkgever wil marktwerking als zij het maar kunnen sturen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2238  BerichtGeplaatst: ma maart 20, 2023 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Die instanties zijn er om mensen te stimuleren en zo nodig te dwingen. Ook als die mensen de moed verliezen omdat ze alleen maar afwijzing op afwijzing krijgen of zelfs helemaal niet terug horen.


Ik vind het prijzenswaardig dat je ervan uitgaat dat de fout alleen bij de instanties ligt, en dat de mensen zelf allemaal schuldeloze slachtoffers zijn. Maar in realiteit zijn er ook genoeg mensen die zich in alle bochten wringen om maar niet aan het werk te hoeven en hun verantwoordelijkheid niet willen nemen om de eigen broek op te houden. Dat moeten we gewoon erkennen. En daar valt nog genoeg te halen als het gaat om arbeidsparticipatie.

Soms nemen ze een baantje aan omdat ze, inderdaad onder het oog van de instanties, niet anders kunnen, maar presteren dan (soms met opzet) zo beroerd qua inzet en instelling, dat ze veelal binnen de proeftijd al weer op straat staan. Die heb ik ook meegemaakt. Je de derde dag al ziek melden, regelmatig te laat komen, werk niet naar behoren doen, enz. Met als enig doel er zo snel mogelijk weer uitgewerkt te worden, zodat ze thuis hun rustige leventje weer kunnen oppakken. Die mensen weten ook precies hoe ze de instanties moeten bespelen. Na een week werken zitten ze bij wijze van spreken huilend bij de bedrijfsarts omdat ze een burnout hebben, of niet meer kunnen bewegen van de rugpijn. Na het toneelspel lopen ze dan een uur later met rugpijn en al de supermarkt uit met aan de ene hand twee kratten bier en aan de andere hand een zware boodschappentas.

En nee, dat geldt niet voor iedereen, maar die mensen zijn er gewoon. Laten we dat nou gewoon eens erkennen en van mij mag hun uitkering stop worden gezet.
Tuurlijk zijn er mensen die liever lui zijn dan moe. Er zijn ook werkgever die mensen het liefst op flex-basis inhuren, mensen niet willen binden en dan kankeren over een tekort aan mensen. Wel eens gehoord van marktwerking ? Het gros van de werkgever wil marktwerking als zij het maar kunnen sturen.


Het gros van de werkgevers zit niet te wachten op gezanik met instanties vanwege zieke werknemers of mensen die om welke reden dan ook hun verplichtingen niet nakomen. Die willen gewoon hun schildersbedrijf, of winkelbedrijf, of horeca, of administratiekantoor drijven met mensen waar ze op kunnen vertrouwen. Hun bedrijf(je) met 5-10 werknemers, en voor zo'n werkgever is het een ramp als er 3 rotte appelen in de mand zitten die nul instelling of inzet tonen, of om de haverklap zich ziek melden met vage klachten.

Maar ik zie het in dit topic ook. Het is blijkbaar taboe te stellen dat er een grote groep mensen is die wel KAN werken, maar niet WIL werken. Terwijl alle onderzoeken uitwijzen dat die er gewoon zijn. Waarom is het dan zo'n taboe dat gewoon te benoemen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2239  BerichtGeplaatst: ma maart 20, 2023 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67769
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik vind het prijzenswaardig dat je ervan uitgaat dat de fout alleen bij de instanties ligt, en dat de mensen zelf allemaal schuldeloze slachtoffers zijn. Maar in realiteit zijn er ook genoeg mensen die zich in alle bochten wringen om maar niet aan het werk te hoeven en hun verantwoordelijkheid niet willen nemen om de eigen broek op te houden. Dat moeten we gewoon erkennen. En daar valt nog genoeg te halen als het gaat om arbeidsparticipatie.

Soms nemen ze een baantje aan omdat ze, inderdaad onder het oog van de instanties, niet anders kunnen, maar presteren dan (soms met opzet) zo beroerd qua inzet en instelling, dat ze veelal binnen de proeftijd al weer op straat staan. Die heb ik ook meegemaakt. Je de derde dag al ziek melden, regelmatig te laat komen, werk niet naar behoren doen, enz. Met als enig doel er zo snel mogelijk weer uitgewerkt te worden, zodat ze thuis hun rustige leventje weer kunnen oppakken. Die mensen weten ook precies hoe ze de instanties moeten bespelen. Na een week werken zitten ze bij wijze van spreken huilend bij de bedrijfsarts omdat ze een burnout hebben, of niet meer kunnen bewegen van de rugpijn. Na het toneelspel lopen ze dan een uur later met rugpijn en al de supermarkt uit met aan de ene hand twee kratten bier en aan de andere hand een zware boodschappentas.

En nee, dat geldt niet voor iedereen, maar die mensen zijn er gewoon. Laten we dat nou gewoon eens erkennen en van mij mag hun uitkering stop worden gezet.
Tuurlijk zijn er mensen die liever lui zijn dan moe. Er zijn ook werkgever die mensen het liefst op flex-basis inhuren, mensen niet willen binden en dan kankeren over een tekort aan mensen. Wel eens gehoord van marktwerking ? Het gros van de werkgever wil marktwerking als zij het maar kunnen sturen.


Het gros van de werkgevers zit niet te wachten op gezanik met instanties vanwege zieke werknemers of mensen die om welke reden dan ook hun verplichtingen niet nakomen. Die willen gewoon hun schildersbedrijf, of winkelbedrijf, of horeca, of administratiekantoor drijven met mensen waar ze op kunnen vertrouwen. Hun bedrijf(je) met 5-10 werknemers, en voor zo'n werkgever is het een ramp als er 3 rotte appelen in de mand zitten die nul instelling of inzet tonen, of om de haverklap zich ziek melden met vage klachten.

Maar ik zie het in dit topic ook. Het is blijkbaar taboe te stellen dat er een grote groep mensen is die wel KAN werken, maar niet WIL werken. Terwijl alle onderzoeken uitwijzen dat die er gewoon zijn. Waarom is het dan zo'n taboe dat gewoon te benoemen?


Dat er mensen zijn die niet willen werken, staat helemaal niet ter discussie.
Wel dat dit een erg grote groep zou zijn.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2240  BerichtGeplaatst: ma maart 20, 2023 5:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Tuurlijk zijn er mensen die liever lui zijn dan moe. Er zijn ook werkgever die mensen het liefst op flex-basis inhuren, mensen niet willen binden en dan kankeren over een tekort aan mensen. Wel eens gehoord van marktwerking ? Het gros van de werkgever wil marktwerking als zij het maar kunnen sturen.


Het gros van de werkgevers zit niet te wachten op gezanik met instanties vanwege zieke werknemers of mensen die om welke reden dan ook hun verplichtingen niet nakomen. Die willen gewoon hun schildersbedrijf, of winkelbedrijf, of horeca, of administratiekantoor drijven met mensen waar ze op kunnen vertrouwen. Hun bedrijf(je) met 5-10 werknemers, en voor zo'n werkgever is het een ramp als er 3 rotte appelen in de mand zitten die nul instelling of inzet tonen, of om de haverklap zich ziek melden met vage klachten.

Maar ik zie het in dit topic ook. Het is blijkbaar taboe te stellen dat er een grote groep mensen is die wel KAN werken, maar niet WIL werken. Terwijl alle onderzoeken uitwijzen dat die er gewoon zijn. Waarom is het dan zo'n taboe dat gewoon te benoemen?


Dat er mensen zijn die niet willen werken, staat helemaal niet ter discussie.
Wel dat dit een erg grote groep zou zijn.


Toch enkele honderdduizenden landelijk. Ik vind dat een grote groep.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2251 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 109, 110, 111, 112, 113  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 11 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling