Lumiere schreef:
animo schreef:
feministen doen dolgraag voorkomen dat elke tegenspraak neerkomt op de wens vrouwen blootsvoets en zwanger in de keuken te zien, maar die verdomde anti-feministen weigeren verdomme aan dat beeld te voldoen.
Ah vandaar dat de reactionaire conservatieven in de VS bijvoorbeeld het recht op abortus hebben teruggedraaid en hebben we hier Baudet die dergelijke dingen roept:
"Tegenwoordig, kan nieuw leven (in de baarmoeder) worden uitgedoofd, om te vermijden dat de vrijheid van het individu wordt verstoord. In Nederland (waar ik woon) wordt zelfdoding gefaciliteerd om te verzekeren dat er, ook, geen belemmeringen - zoals de plicht om voor je ouders te zorgen – op het individu drukt" , schrijft Baudet.
Over de rol van vrouwen schrijft Baudet het volgende:
"Tegenwoordig worden vrouwen al vanaf jongs af aan aangemoedigd om een carrière en financiële onafhankelijkheid na te streven. Er wordt verwacht dat ze de traditionele rol afwijzen om een man te ondersteunen. Maar hoe pakt dit daadwerkelijk voor ze uit? Wat gebeurt er als ze 30 worden? Als ze fulltime blijven doorwerken dan wordt het bouwen aan een gezin extreem moeilijk, zelfs onmogelijk. Daarom krijgen vrouwen in de westerse wereld ook steeds vaker minder kinderen – als ze ze überhaupt al krijgen." Volgens mij hebben de feministen dan gewoon nog een punt hoor
En wat mag dat punt dan wel zijn; dat tegenspraak komt van mensen die vrouwen weer aan het aanrecht willen?
Dat is domweg niet waar want een lompe slogan. Ja, feministen krijgen tegengas, uit allerlei hoeken, en het is heel wat interessanter om te kijken wat ze daarmee doen dan te shoppen in wat zo'n beetje met de slogan overeenstemt. – Spoiler alert, hun staat van dienst is zonder meer
beroerd .
Wat deden ze bijvoorbeeld met Erin Pizzey, oprichtster van het allereerste vrouwenopvanghuis ter wereld, toen zij de feministen onwelgevallige bevindingen publiceerde? Zoek het eens op; de haren rijzen je te berge.
Ze werd uit haar eigen opvanghuis getrapt, dat vervolgens uitgroeide tot de grootste charity voor vrouwenopvang ter wereld, 'Refuge', dat maar één boodschap heeft: huiselijk geweld is vrouwenmepperij. Volledig in lijn met de feministische doctrine, klakkeloos onderschreven door politici overal ter wereld, maar in scherp contrast met elk wetenschappelijk onderzoek dat
niet feministisch is – en in toenemende mate onpubliceerbaar is OMDAT het niet feministisch is.
Pizzey has been the subject of bomb threats and boycotts because her experience and research into the issue led her to conclude that most domestic violence is reciprocal, and that women are equally as capable of violence as men. These threats eventually led to her exile from the UK.[11][12] Pizzey has said that the threats were from militant feminists.[13][14][15] She has also stated that she is banned from the refuge she started.[16][17]
Vijf jaar geleden werd Pizzey geïnterviewd
door Cassie Jaye, voor haar film
The Red Pill . Jaye, destijds een feministische documentairemaker, wilde met haar film een portret maken van wat bekendstond als de Men's Rights Movement – duidelijk een
hate group! – maar tot haar eigen verbijstering werd het een kroniek van een feministe die van haar geloof valt. Door daadwerkelijk
van gedachten te wisselen met mensen die zich teweerstellen tegen haar geloof, in plaats van hen bij voorbaat voor ketters te verslijten.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMuzhQXJoY ...Mijn punt was: antifeminisme staat niet diametraal tegenover feminisme; beide staan hooguit een kwartslag gedraaid ten opzichte van elkaar. Dat is heel wat genuanceerder dan wat jij nu doet, namelijk er weer net zo'n gepolariseerd cliché van maken als waar feministen
bij uitnemendheid in grossieren.
Sta me toe niet onder de indruk te zijn.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
