Het is nu za sep 30, 2023 5:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2773 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 139  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 12:18 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24791
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Dit moet wel gaan over de volmachten van Trudeau en het feit dat er nog niemand gestraft is voor het toeslagenschandaal.
Maak ik me ook druk om.

Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Mwah, Wilders (Baudet ook) houdt zich redelijk op de vlakte waar het het etnisch profileren betreft bij de toeslagenaffaire. Die snapt ook wel dat hij wordt uitgelachen als hij die kaart gaat spelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 12:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Dit moet wel gaan over de volmachten van Trudeau en het feit dat er nog niemand gestraft is voor het toeslagenschandaal. Maak ik me ook druk om.
Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 12:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Dit moet wel gaan over de volmachten van Trudeau en het feit dat er nog niemand gestraft is voor het toeslagenschandaal.
Maak ik me ook druk om.

Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Dit komt uit de koker van Weekers en de VVD vond het prima dat mensen met een toeslag of uitkering valselijk beschuldigd werden van fraude. Kon de VVD aantonen dat rijke VVD-ers keurig belasting betalen en mensen met een toeslag de zaak flessen. Het kwam de VVD prima uit.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 10507
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Dit moet wel gaan over de volmachten van Trudeau en het feit dat er nog niemand gestraft is voor het toeslagenschandaal. Maak ik me ook druk om.
Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 1:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:
En profilering zorgt uiteraard ook voor pennywise pound foolish. De VVD maakte zich druk om 20 miljoen onomstotelijke fraude met toeslagen op een totaal bedrag van 68 miljard wat er uitgekeerd is. Terwijl de fraude met Cumex 27 miljard is en daar hoor je de VVD niet over.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 1:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?
Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.
Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:

Profileren betekent een bepaalde kant op zoeken die logisch lijkt. Als bij de sigarenboer om de hoek de voorraad Churchill sigaren wordt leeggeroofd, dan komen ze misschien wel eerst bij baedeker kijken, die een kettingroker is.

Heel wat anders dan op basis van een rare achternaam en zonder bewijs gezinnen te pakken, het volle gewicht van de overheid inzetten om die hun recht te ontzeggen, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen. Daar is echt de domme ranzigheid van het kartel voor nodig.

Je komt echt niet weg met je kutsmoezen.
:foei:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 2:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70465
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Heeft Wilders daar nu al een keer zijn excuus voor aangeboden, dat hij een klimaat heeft geschapen waarbij mensen met een raar achternaampje automatisch verdacht werden?

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:


Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Als iemand op straat wordt beroofd door een witte man, is het niet vreemd dat witte mannen in de buurt worden gecontroleerd, omdat ze wit zijn en op dat moment in de buurt, en een witte man is aangeduid als dader. Dat zijn dus al drie relevante criteria.

Er moet dus meer aanleiding zijn dan een kleurtje of achternaam en een statistisch gegeven.

Als er ineens veel Bulgaren het land binnenkomen en toeslagen aanvragen, waarbij blijkt dat een aanzienlijk deel fraudeert, is het niet ongewoon om de rest ook te controleren. Let wel, ook hier controleren, niet automatisch aan duiden als fraudeur en als zodanig behandelen. Het doet er daarbij niet toe of fraude onder Bulgaren statistisch meer voorkomt t.o.v. van niet-Bulgaren of niet. Het gaat om geconstateerde fraude onder een specifieke groep Bulgaren.

Er is dus niets mis met profileren, ook niet met etnisch profileren, mits etniciteit niet het enige criterium is om iemand te onderzoeken maar er wel degelijk een bewezen aanleiding is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14607
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:


Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Als iemand op straat wordt beroofd door een witte man, is het niet vreemd dat witte mannen in de buurt worden gecontroleerd, omdat ze wit zijn en op dat moment in de buurt, en een witte man is aangeduid als dader. Dat zijn dus al drie relevante criteria.

Er moet dus meer aanleiding zijn dan een kleurtje of achternaam en een statistisch gegeven.

Als er ineens veel Bulgaren het land binnenkomen en toeslagen aanvragen, waarbij blijkt dat een aanzienlijk deel fraudeert, is het niet ongewoon om de rest ook te controleren. Let wel, ook hier controleren, niet automatisch aan duiden als fraudeur en als zodanig behandelen. Het doet er daarbij niet toe of fraude onder Bulgaren statistisch meer voorkomt t.o.v. van niet-Bulgaren of niet. Het gaat om geconstateerde fraude onder een specifieke groep Bulgaren.

Er is dus niets mis met profileren, ook niet met etnisch profileren, mits etniciteit niet het enige criterium is om iemand te onderzoeken maar er wel degelijk een bewezen aanleiding is.


Exact, niks mis mee maar dan wel goed.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Er is meer aan de hand, niet alleen in Canada, maar je ziet het overal. Het redelijke midden, de ruggengraat van een samenleving, is al langer de klos en Covid heeft dit verergerd. Zo kijk ik naar sommige demonstraties. Het gaat om eerlijke, hardwerkende mensen die zich zorgen maken over hun voortbestaan, wat voor kleur er op zit maakt niet uit.

Ik vertik het om door het woke-gevoel deze mensen weg te zetten als racisten, terroristen en extremisten. Zo kom je juist uit bij ongelijke uitkomsten.

We laten mensen ploeteren en kapotgaan en denken dat het allemaal wel meevalt. Maar geloof maar dat het ergste nog moet komen en dan worden we allemaal wit om de neus.

MKB-voorzitter: Tienduizenden ondernemers hebben forse schulden
https://www.nu.nl/economie/6184746/mkb- ... ulden.html

Meer dan 60.000 ondernemers in Nederland kampen met forse belastingschulden en hebben hun eigen vermogen grotendeels zien verdampen tijdens de coronacrisis.
(....)
Volgens Meerman erkent de overheid de problemen. "Maar er is geen oplossing. Ze geven aan het niet te kunnen uitvoeren en dat is een slecht excuus. Daarmee laat je de zorgplicht voor deze ondernemers liggen. Als er geen maatregelen worden genomen om deze ondernemers te helpen, voorspel ik dat we binnen de kortste keren een nieuwe toeslagenaffaire hebben."




Met je eens. Het is inderdaad al langer gaande. Steeds meer werkende mensen die een fatsoenlijke baan in loondienst hebben en die daarvan vroeger als éénverdiener gewoon een heel gezin konden onderhouden, zakken steeds verder weg richting onderkant van de samenleving of zijn zelfs al door de vloer gezakt. Toen ik jong was, jaren '70/begin jaren '80, kon een fabrieksarbeider, een automonteur, een postbode, enz. van het salaris in een keurig rijtjeshuis wonen, elke dag goed te eten op tafel, genoeg geld om zichzelf en de kinderen er netjes gekleed bij te laten lopen, en ook nog genoeg om elke maand wat te sparen en een paar weken per jaar met vakantie te kunnen gaan. En vaak ook nog een nette (tweedehands) auto voor de deur. Tegenwoordig hoef je daar niet meer om te komen. Als de partner niet meewerkt, is het bittere armoede.

Werkende mensen, zeg maar grofweg de middenklasse, zijn jarenlang gebruikt (misbruikt) als melkkoe, hun koopkracht is er tientallen jaren niet op vooruit gegaan en zelfs gedaald, belastingen en prijsverhogingen die als "tijdelijk" werden gepresenteerd op een moment van financiële krapte bij de overheid, zijn nooit teruggedraaid, of het nou om het kwartje van Kok gaat of om de (enorme) BTW-verhoging onder Rutte, die ook als tijdelijk werd gepresenteerd om de financiële crisis van pakweg 10 jaar geleden het hoofd te bieden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 6:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Er is meer aan de hand, niet alleen in Canada, maar je ziet het overal. Het redelijke midden, de ruggengraat van een samenleving, is al langer de klos en Covid heeft dit verergerd. Zo kijk ik naar sommige demonstraties. Het gaat om eerlijke, hardwerkende mensen die zich zorgen maken over hun voortbestaan, wat voor kleur er op zit maakt niet uit.

Ik vertik het om door het woke-gevoel deze mensen weg te zetten als racisten, terroristen en extremisten. Zo kom je juist uit bij ongelijke uitkomsten.

We laten mensen ploeteren en kapotgaan en denken dat het allemaal wel meevalt. Maar geloof maar dat het ergste nog moet komen en dan worden we allemaal wit om de neus.

MKB-voorzitter: Tienduizenden ondernemers hebben forse schulden
https://www.nu.nl/economie/6184746/mkb- ... ulden.html

Meer dan 60.000 ondernemers in Nederland kampen met forse belastingschulden en hebben hun eigen vermogen grotendeels zien verdampen tijdens de coronacrisis.
(....)
Volgens Meerman erkent de overheid de problemen. "Maar er is geen oplossing. Ze geven aan het niet te kunnen uitvoeren en dat is een slecht excuus. Daarmee laat je de zorgplicht voor deze ondernemers liggen. Als er geen maatregelen worden genomen om deze ondernemers te helpen, voorspel ik dat we binnen de kortste keren een nieuwe toeslagenaffaire hebben."




Met je eens. Het is inderdaad al langer gaande. Steeds meer werkende mensen die een fatsoenlijke baan in loondienst hebben en die daarvan vroeger als éénverdiener gewoon een heel gezin konden onderhouden, zakken steeds verder weg richting onderkant van de samenleving of zijn zelfs al door de vloer gezakt. Toen ik jong was, jaren '70/begin jaren '80, kon een fabrieksarbeider, een automonteur, een postbode, enz. van het salaris in een keurig rijtjeshuis wonen, elke dag goed te eten op tafel, genoeg geld om zichzelf en de kinderen er netjes gekleed bij te laten lopen, en ook nog genoeg om elke maand wat te sparen en een paar weken per jaar met vakantie te kunnen gaan. En vaak ook nog een nette (tweedehands) auto voor de deur. Tegenwoordig hoef je daar niet meer om te komen. Als de partner niet meewerkt, is het bittere armoede.

Werkende mensen, zeg maar grofweg de middenklasse, zijn jarenlang gebruikt (misbruikt) als melkkoe, hun koopkracht is er tientallen jaren niet op vooruit gegaan en zelfs gedaald, belastingen en prijsverhogingen die als "tijdelijk" werden gepresenteerd op een moment van financiële krapte bij de overheid, zijn nooit teruggedraaid, of het nou om het kwartje van Kok gaat of om de (enorme) BTW-verhoging onder Rutte, die ook als tijdelijk werd gepresenteerd om de financiële crisis van pakweg 10 jaar geleden het hoofd te bieden.
Wat dacht je van het afschaffen van aftrekposten - op een paar heilige huisjes na - en dan ook nog de tarieven verhogen, een forfait van 4% op genoten rendement op een spaarrekening. Nog erger, de overheid geeft steeds meer uit maar niet ten gunste van de burger. Dan zwijg ik over het toenemende verschil in BTW en accijnzen t.o.v. de buurlanden Duitsland en Belgie. De mensen die wonen in de grensstreken kopen steeds meer producten in Belgie of Duitsland want veel goedkoper. Onder Rutte is het concurrentievermogen weggesmolten en daar moet volgens Hume en Lumiere en Einstein de burger maar de energietransitie van het grootkapitaal betalen. En dan zijn er nog zaken als clientelisme.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 6:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Vakbond van belastingdienstambtenaren doet aangifte tegen Boos
De Belastingdienst heeft aangifte gedaan tegen de omroep van Boos. Presentator Tim Hofman deed een oproep via sociale media aan klokkenluiders om zich te melden als zij namen van ambtenaren kennen die zich niet aan de regels hebben gehouden bij de fiscus. Dat meldt Trouw.

Denise de Koning 22-02-22, 16:59 Laatste update: 17:10
,,Wij willen weten: wie waren dat? Welke ambtenaren werken daar nu nog? Welke ambtenaren zijn ontslagen of gestraft, zoals de Belastingdienst ooit de ouders strafte?” zo luidde de oproep van Tim Hofman vorige week vrijdag. Binnen de Belastingdienst is vanwege die oproep grote onrust uitgebroken. Vakbond NCF heeft nu aangifte gedaan tegen het programma, zo bevestigt voorzitter Albert van der Smissen.

In een brief, die dateert van maandag, stelt de NCF aangifte te gaan doen tegen Boos vanwege bedreiging. ,,Wat ons betreft is de grens van het toelaatbare in deze oproep overschreden en is het tijd voor juridische stappen”, zo staat in de brief. De vakbond spreekt van ‘regelrechte intimidatie van ambtenaren’. Ook werkt Van der Smissen aan een brandbrief aan secretaris-generaal Van den Dungen. ,,Die moet duidelijk maken wat hij gaat doen om zijn medewerkers te beschermen en te ondersteunen’’, laat hij aan Trouw weten.

BNNVara meldt in een reactie dat ,,Boos al enige tijd bezig is met een onderzoek naar de Belastingdienst en ambtenaren die regels zouden hebben overtreden. De redactie heeft stukken ingezien waaruit blijkt dat er ambtenaren zijn die regels overtreden hebben en buiten het protocol gewerkt hebben. Onze vraag is: hoe is de Belastingdienst omgegaan met deze mensen?”

Hofman en zijn team willen weten of hier consequenties aan verbonden zijn en op welke posities deze mensen nu zitten. Volgens BNNVara heeft de vakbond de oproep van Hofman ‘verkeerd geïnterpreteerd en doet de bond nu voorkomen alsof wij een lijst van alle betrokken ambtenaren naar buiten willen brengen en erop uit zijn om ‘personen te beschadigen’. Dat is niet het geval. Het noemen van namen zal alleen gebeuren als daarvoor voldoende aanleiding is en dit ook journalistiek verantwoord is.”


Inderdaad, het enkel noemen van namen van corrupte amtenaren en waar ze nu werken kan gezien worden als controle op de baantjescarrousel voor ambtenaren die geschapen is door de gevestigde orde. Er worden geen privacygegeven gevraagd en ook geen foto's, telefoonnr, adres en woonplaats, bankrekeningnummer etc gevraagd, dit i.t.t. de wet Gegevensverwerking door samenwerkingverbanden die nog steeds ter goedkeuring ligt in de Eerste Kamer, Wat is nou het probleem?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Nee hoor, profileren, d.w.z. etnisch profileren, gebeurt in de praktijk op basis van oppervlakkige uiterlijke kenmerken, achternaam, herkomst van de reiziger. Makkelijke generalisaties en aannames, waarbij onschuldige mensen het slachtoffer worden. Wanneer er bewijs in het spel is, of grote aannemelijkheid, dan zijn er aanwijzingen op persoonsbasis, niet op groepsbasis. Mensen worden dan op basis van onderzoek aangehouden of op lijsten geplaatst. Niet op basis van racistisch nattevingerwerk. In het toeslagenschandaal kwam het voor, dat mensen op postcode werden uitgesorteerd.

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Laatst bijgewerkt door Einstein op di feb 22, 2022 7:34 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 7:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14607
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Vakbond van belastingdienstambtenaren doet aangifte tegen Boos
De Belastingdienst heeft aangifte gedaan tegen de omroep van Boos. Presentator Tim Hofman deed een oproep via sociale media aan klokkenluiders om zich te melden als zij namen van ambtenaren kennen die zich niet aan de regels hebben gehouden bij de fiscus. Dat meldt Trouw.

Denise de Koning 22-02-22, 16:59 Laatste update: 17:10
,,Wij willen weten: wie waren dat? Welke ambtenaren werken daar nu nog? Welke ambtenaren zijn ontslagen of gestraft, zoals de Belastingdienst ooit de ouders strafte?” zo luidde de oproep van Tim Hofman vorige week vrijdag. Binnen de Belastingdienst is vanwege die oproep grote onrust uitgebroken. Vakbond NCF heeft nu aangifte gedaan tegen het programma, zo bevestigt voorzitter Albert van der Smissen.

In een brief, die dateert van maandag, stelt de NCF aangifte te gaan doen tegen Boos vanwege bedreiging. ,,Wat ons betreft is de grens van het toelaatbare in deze oproep overschreden en is het tijd voor juridische stappen”, zo staat in de brief. De vakbond spreekt van ‘regelrechte intimidatie van ambtenaren’. Ook werkt Van der Smissen aan een brandbrief aan secretaris-generaal Van den Dungen. ,,Die moet duidelijk maken wat hij gaat doen om zijn medewerkers te beschermen en te ondersteunen’’, laat hij aan Trouw weten.

BNNVara meldt in een reactie dat ,,Boos al enige tijd bezig is met een onderzoek naar de Belastingdienst en ambtenaren die regels zouden hebben overtreden. De redactie heeft stukken ingezien waaruit blijkt dat er ambtenaren zijn die regels overtreden hebben en buiten het protocol gewerkt hebben. Onze vraag is: hoe is de Belastingdienst omgegaan met deze mensen?”

Hofman en zijn team willen weten of hier consequenties aan verbonden zijn en op welke posities deze mensen nu zitten. Volgens BNNVara heeft de vakbond de oproep van Hofman ‘verkeerd geïnterpreteerd en doet de bond nu voorkomen alsof wij een lijst van alle betrokken ambtenaren naar buiten willen brengen en erop uit zijn om ‘personen te beschadigen’. Dat is niet het geval. Het noemen van namen zal alleen gebeuren als daarvoor voldoende aanleiding is en dit ook journalistiek verantwoord is.”


Inderdaad, het enkel noemen van namen van corrupte amtenaren en waar ze nu werken kan gezien worden als controle op de baantjescarrousel voor ambtenaren die geschapen is door de gevestigde orde. Er worden geen privacygegeven gevraagd en ook geen foto's, telefoonnr, adres en woonplaats, bankrekeningnummer etc gevraagd, dit i.t.t. de wet Gegevensverwerking door samenwerkingverbanden die nog steeds ter goedkeuring ligt in de Eerste Kamer, Wat is nou het probleem?


Het punt is dat je in dit soort gevallen moet blijven kijken naar 'de zaak' die voorligt, en niet naar de (uitvoerende) persoon.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 9:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Is dit woke?
"Honk Honk is an acronym for Heil Hitler"

Dit moet familie van Lumiere zijn. Of is het een micro-agressie tegen die vrouw als ik dat zeg?

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 9:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Vakbond van belastingdienstambtenaren doet aangifte tegen Boos
De Belastingdienst heeft aangifte gedaan tegen de omroep van Boos. Presentator Tim Hofman deed een oproep via sociale media aan klokkenluiders om zich te melden als zij namen van ambtenaren kennen die zich niet aan de regels hebben gehouden bij de fiscus. Dat meldt Trouw.

Denise de Koning 22-02-22, 16:59 Laatste update: 17:10
,,Wij willen weten: wie waren dat? Welke ambtenaren werken daar nu nog? Welke ambtenaren zijn ontslagen of gestraft, zoals de Belastingdienst ooit de ouders strafte?” zo luidde de oproep van Tim Hofman vorige week vrijdag. Binnen de Belastingdienst is vanwege die oproep grote onrust uitgebroken. Vakbond NCF heeft nu aangifte gedaan tegen het programma, zo bevestigt voorzitter Albert van der Smissen.

In een brief, die dateert van maandag, stelt de NCF aangifte te gaan doen tegen Boos vanwege bedreiging. ,,Wat ons betreft is de grens van het toelaatbare in deze oproep overschreden en is het tijd voor juridische stappen”, zo staat in de brief. De vakbond spreekt van ‘regelrechte intimidatie van ambtenaren’. Ook werkt Van der Smissen aan een brandbrief aan secretaris-generaal Van den Dungen. ,,Die moet duidelijk maken wat hij gaat doen om zijn medewerkers te beschermen en te ondersteunen’’, laat hij aan Trouw weten.

BNNVara meldt in een reactie dat ,,Boos al enige tijd bezig is met een onderzoek naar de Belastingdienst en ambtenaren die regels zouden hebben overtreden. De redactie heeft stukken ingezien waaruit blijkt dat er ambtenaren zijn die regels overtreden hebben en buiten het protocol gewerkt hebben. Onze vraag is: hoe is de Belastingdienst omgegaan met deze mensen?”

Hofman en zijn team willen weten of hier consequenties aan verbonden zijn en op welke posities deze mensen nu zitten. Volgens BNNVara heeft de vakbond de oproep van Hofman ‘verkeerd geïnterpreteerd en doet de bond nu voorkomen alsof wij een lijst van alle betrokken ambtenaren naar buiten willen brengen en erop uit zijn om ‘personen te beschadigen’. Dat is niet het geval. Het noemen van namen zal alleen gebeuren als daarvoor voldoende aanleiding is en dit ook journalistiek verantwoord is.”


Inderdaad, het enkel noemen van namen van corrupte amtenaren en waar ze nu werken kan gezien worden als controle op de baantjescarrousel voor ambtenaren die geschapen is door de gevestigde orde. Er worden geen privacygegeven gevraagd en ook geen foto's, telefoonnr, adres en woonplaats, bankrekeningnummer etc gevraagd, dit i.t.t. de wet Gegevensverwerking door samenwerkingverbanden die nog steeds ter goedkeuring ligt in de Eerste Kamer, Wat is nou het probleem?


Het punt is dat je in dit soort gevallen moet blijven kijken naar 'de zaak' die voorligt, en niet naar de (uitvoerende) persoon.
Er waren hoge ambtenaren die wat ze deden vonden dat dit niet kon en dat ze buikpijn hadden van de ellende die ze had uitgevoerd. Had dan overplaatsing aangevraagd.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 10507
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Nee hoor. Voor Wilders is profileren nog steeds een goede manier om fraude op te sporen. Maar je hebt toch echt de domme ranzigheid van het kartel nodig om mensen op basis van een rare achternaam en zonder bewijs te pakken, en dan vervolgens de rechtsstaat & democratie tien jaar te grabbel te gooien, omdat je geen zin hebt om verantwoordelijkheid te nemen.
:hum:

Lancelot moet berouw tonen.
Deze kutsmoezen kunnen echt niet.

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:


Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Als iemand op straat wordt beroofd door een witte man, is het niet vreemd dat witte mannen in de buurt worden gecontroleerd, omdat ze wit zijn en op dat moment in de buurt, en een witte man is aangeduid als dader. Dat zijn dus al drie relevante criteria.

Er moet dus meer aanleiding zijn dan een kleurtje of achternaam en een statistisch gegeven.

Als er ineens veel Bulgaren het land binnenkomen en toeslagen aanvragen, waarbij blijkt dat een aanzienlijk deel fraudeert, is het niet ongewoon om de rest ook te controleren. Let wel, ook hier controleren, niet automatisch aan duiden als fraudeur en als zodanig behandelen. Het doet er daarbij niet toe of fraude onder Bulgaren statistisch meer voorkomt t.o.v. van niet-Bulgaren of niet. Het gaat om geconstateerde fraude onder een specifieke groep Bulgaren.

Er is dus niets mis met profileren, ook niet met etnisch profileren, mits etniciteit niet het enige criterium is om iemand te onderzoeken maar er wel degelijk een bewezen aanleiding is.
Als je onevenredig veel Bulgaren of witte mannen onderzoekt komen daar onevenredig veel onterechte aanklachten uit voort. Het is voor veel mensen niet zo makkelijk zich te verdedigen tegen onterechte aanklachten, helemaal niet als je weinig geld hebt. Daarom is etnisch profileren, of het nou om Bulgaren, witte mannen of rare achternaampjes gaat, altijd verkeerd. Je treft er teveel onschuldige mensen mee. Daarom was de roep van Wilders toendertijd om goed op rare achternaampjes te letten zo verkeerd.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di feb 22, 2022 9:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:
Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Als iemand op straat wordt beroofd door een witte man, is het niet vreemd dat witte mannen in de buurt worden gecontroleerd, omdat ze wit zijn en op dat moment in de buurt, en een witte man is aangeduid als dader. Dat zijn dus al drie relevante criteria.

Er moet dus meer aanleiding zijn dan een kleurtje of achternaam en een statistisch gegeven.

Als er ineens veel Bulgaren het land binnenkomen en toeslagen aanvragen, waarbij blijkt dat een aanzienlijk deel fraudeert, is het niet ongewoon om de rest ook te controleren. Let wel, ook hier controleren, niet automatisch aan duiden als fraudeur en als zodanig behandelen. Het doet er daarbij niet toe of fraude onder Bulgaren statistisch meer voorkomt t.o.v. van niet-Bulgaren of niet. Het gaat om geconstateerde fraude onder een specifieke groep Bulgaren.

Er is dus niets mis met profileren, ook niet met etnisch profileren, mits etniciteit niet het enige criterium is om iemand te onderzoeken maar er wel degelijk een bewezen aanleiding is.
Als je onevenredig veel Bulgaren of witte mannen onderzoekt komen daar onevenredig veel onterechte aanklachten uit voort. Het is voor veel mensen niet zo makkelijk zich te verdedigen tegen onterechte aanklachten, helemaal niet als je weinig geld hebt. Daarom is etnisch profileren, of het nou om Bulgaren, witte mannen of rare achternaampjes gaat, altijd verkeerd. Je treft er teveel onschuldige mensen mee. Daarom was de roep van Wilders toendertijd om goed op rare achternaampjes te letten zo verkeerd.

Als veel Bulgaren de wet overtreden, dan kan er reden zijn om ze extra te controleren.
Als de rechter geen schuld vaststelt, dan gaan ze vrij.
Als blijkt dat Bulgaren minder de wet gaan overtreden, dan is er geen reden meer om ze extra te controleren.

Maar waar hebben de kiezers van VVD, CDA, D66 en CU op gestemd?

Ambtenaren die zonder bewijs mensen met een rare achternaam en hun gezinnen als fraudeur in het nauw dreven.
Rechters die die mensen hun recht niet gaven.
Politici die rechtsstaat & democratie te grabbel gooiden omdat ze geen zin hadden om verantwoordelijkheid te nemen.

En maar proberen het Wilders in de schoenen te schuiven.
:braak:

Juk wat is Lancelot toch een beschadigd kompasje.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: wo feb 23, 2022 7:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70465
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Profilering gebeurt per definitie op zonder bewijs basis. Je focust ter bestrijding van criminaliteit bijvoorbeeld op rare achternaampjes, omdat rare achternaampjes disproportioneel voorkomt in de criminaliteitscijfers. Je maakt maar een rare spagaat Baedeker. Profilering is volgens Wilders een goede methode om criminaliteit aan te pakken, als het maar niet op rare achternaampjes gebeurt. :drunk:


Profilering gebeurt, als het goed gedaan wordt, op bewijs of grote aannemelijkheid, dat het iemand van een bepaalde afkomst was, of dat er bewezen extreem veel gevallen onder een groep voorkomen die...

Als iemand op straat wordt beroofd door een witte man, is het niet vreemd dat witte mannen in de buurt worden gecontroleerd, omdat ze wit zijn en op dat moment in de buurt, en een witte man is aangeduid als dader. Dat zijn dus al drie relevante criteria.

Er moet dus meer aanleiding zijn dan een kleurtje of achternaam en een statistisch gegeven.

Als er ineens veel Bulgaren het land binnenkomen en toeslagen aanvragen, waarbij blijkt dat een aanzienlijk deel fraudeert, is het niet ongewoon om de rest ook te controleren. Let wel, ook hier controleren, niet automatisch aan duiden als fraudeur en als zodanig behandelen. Het doet er daarbij niet toe of fraude onder Bulgaren statistisch meer voorkomt t.o.v. van niet-Bulgaren of niet. Het gaat om geconstateerde fraude onder een specifieke groep Bulgaren.

Er is dus niets mis met profileren, ook niet met etnisch profileren, mits etniciteit niet het enige criterium is om iemand te onderzoeken maar er wel degelijk een bewezen aanleiding is.
Als je onevenredig veel Bulgaren of witte mannen onderzoekt komen daar onevenredig veel onterechte aanklachten uit voort. Het is voor veel mensen niet zo makkelijk zich te verdedigen tegen onterechte aanklachten, helemaal niet als je weinig geld hebt. Daarom is etnisch profileren, of het nou om Bulgaren, witte mannen of rare achternaampjes gaat, altijd verkeerd. Je treft er teveel onschuldige mensen mee. Daarom was de roep van Wilders toendertijd om goed op rare achternaampjes te letten zo verkeerd.


Het begint bij signalen waaruit blijkt dat onevenredig veel Bulgaren naar voren komen als fraudeur met toeslagen. Daar heb je dus je de aanleiding. Niet dat het Bulgaren zijn, maar dat gebleken is dat zij onevenredig vaak onterecht fraude aanvragen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: wo feb 23, 2022 8:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70465
Berichten: Intopic
Mijn wekkerradio staat van oudsher op vroeg wekken.

Zo hoor ik tijdens het wakker worden altijd het tegenwoordige programma 'Vroeg', dat een beetje woke wil zijn. Vandaag ging het over lhbti die vanuit Oekraine naar ons land zouden moeten vluchten en asiel zouden moeten krijgen. Daar zat een dame die ook even refereerde aan de oorlog, namelijk dat in de oorlog ook lhbti-mensen (die in Nederland NIET werden vervolgd, zij ze erbij) in het verzet zaten, en daarom de lhbti-groep als groep speciaal erkenning zou moeten krijgen, als strijders voor de vrijheid.


En dit is nou precies wat ik bedoel met wat fout is aan 'woke'.

Nog afgezien dat driekwart Nederland na de oorlog beweerde in het verzet te hebben gezeten, wat aantoonbaar onjuist was, is het ook ongeloofwaardig dat alle lhbti'ers in het verzet hebben gezeten.
Het is zelfs aannemelijk dat er lhbti'ers helemaal aan de foute kant stonden.

En net zomin als dat de groep lhbti'ers daarom als groep voor collaborateurs of nog erger uitgemaakt moet worden, vind ik dat deze groep als groep op het schild moet worden gehesen.
Iedereen de erkenning moet krijgen welke hij of zij verdient. Daar moeten we WAKKER naar kijken, NIET WOKE. Iedereen op de persoon beoordelen en ere geven wie ere toekomt. Maar ook afkeer wie afkeer toekomt. Of iemand nu tot de lhbti-groep behoort of niet!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: wo feb 23, 2022 8:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Mijn wekkerradio staat van oudsher op vroeg wekken.

Zo hoor ik tijdens het wakker worden altijd het tegenwoordige programma 'Vroeg', dat een beetje woke wil zijn. Vandaag ging het over lhbti die vanuit Oekraine naar ons land zouden moeten vluchten en asiel zouden moeten krijgen. Daar zat een dame die ook even refereerde aan de oorlog, namelijk dat in de oorlog ook lhbti-mensen (die in Nederland NIET werden vervolgd, zij ze erbij) in het verzet zaten, en daarom de lhbti-groep als groep speciaal erkenning zou moeten krijgen, als strijders voor de vrijheid.


En dit is nou precies wat ik bedoel met wat fout is aan 'woke'.

Nog afgezien dat driekwart Nederland na de oorlog beweerde in het verzet te hebben gezeten, wat aantoonbaar onjuist was, is het ook ongeloofwaardig dat alle lhbti'ers in het verzet hebben gezeten.
Het is zelfs aannemelijk dat er lhbti'ers helemaal aan de foute kant stonden.

En net zomin als dat de groep lhbti'ers daarom als groep voor collaborateurs of nog erger uitgemaakt moet worden, vind ik dat deze groep als groep op het schild moet worden gehesen.
Iedereen de erkenning moet krijgen welke hij of zij verdient. Daar moeten we WAKKER naar kijken, NIET WOKE. Iedereen op de persoon beoordelen en ere geven wie ere toekomt. Maar ook afkeer wie afkeer toekomt. Of iemand nu tot de lhbti-groep behoort of niet!
:aplaus: :aplaus: :aplaus: Daarnaast: hoe kunnen de mensen die zeggen dat ze lhbti zijn, dat bewijzen? Hadden wij niet een tijdje geleden economische vluchtelingen die asiel aanvroegen omdat ze homo waren en bedreigd werden, terwijl daar later grote twijfels over bestaan? En waarom naar Nederland en niet naar Duitsland?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2773 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 139  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 27 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling