Het is nu do sep 28, 2023 12:57 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2773 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2721  BerichtGeplaatst: di sep 05, 2023 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
ezel schreef:
Raya schreef:


Je hebt fatsoen, en mentaliteit.
Als je als al dan niet transgender roept dat je een vrouw bent en dat daar rekening mee moet worden gehouden, moet je ook het fatsoen en de mentaliteit hebben dat jij met anderen rekening houdt. Bijvoorbeeld mensen die zich niet veilig voelen bij jou, of die lichamelijk minder krachtig zijn dan jij en het bij een wedstrijd zullen afleggen, omdat jij biologisch een man bent. En dan gaat het niet om aantallen. Het gaat om ieder geval op zich. Zoals al eerder gezegd, maar waar jij overheen wandelde, ieder moordslachtoffer is er één, is dood en laat nabestaanden achter. Het gaat niet om het aantal.

Ik ga me simpelweg niet laten opjutten door mediamagnaten als Rupert Murdoch over een fenomeen waar wettelijk kaders voor zijn om eventuele problemen aan te pakken. Waarom zou ik de bankrekening van een miljardair willen spekken?


Je weigert dus pertinent zelf ook maar enige verantwoordelijkheid te dragen voor de samenleving?

Ik ga er van uit dat mensen in staat zijn om voor hun eigen belangen op te komen, zeker in een kwestie waarbij de wettelijke kaders bestaan om elk eventueel conflict op dit gebied op te lossen.

Dat jij zo graag water wilt dragen voor kapitalistische uitbuiters zoals Rupert Murdoch, moet je zelf weten. Ik doe daar niet aan mee.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2722  BerichtGeplaatst: di sep 05, 2023 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Zegt de fan van Biden, deep state en swamp.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2723  BerichtGeplaatst: di sep 05, 2023 5:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Zegt de fan van Biden, deep state en swamp.

Ik ben hooguit fan van hele mooie zangeressen die ook nog goed kunnen zingen.

Er zijn wel mensen waar ik helemaal geen fan van ben, en daar hoor jij en de autocraten waar je warm voor loopt bij.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2724  BerichtGeplaatst: di sep 05, 2023 5:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Nee ezel is een fan van Biden, deep state en swamp, en jubelt dan over wettelijke kaders waar ze lak aan hebben.


.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2725  BerichtGeplaatst: di sep 05, 2023 5:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 10507
Berichten: Intopic
ezel schreef:
baedeker schreef:
Zegt de fan van Biden, deep state en swamp.

Ik ben hooguit fan van hele mooie zangeressen die ook nog goed kunnen zingen.

Er zijn wel mensen waar ik helemaal geen fan van ben, en daar hoor jij en de autocraten waar je warm voor loopt bij.

Dan raad ik je aan om The Idol te gaan kijken op Netflix. Daarin speelt de dochter van Vanessa Paradis en Johnny Depp. Zoetgevooisde stem en beeldschoon. Ontdekking qua schoonheid in combinatie met melodieusheid van dit jaar.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2726  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 1:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 6205
Berichten: Intopic
animo schreef:
Lumiere schreef:
animo schreef:


Als dat je wereldbeeld of choice is, wat denk je dan van conservatieve LHBTI'ers die weigeren zich in de alfabetsoep te laten douwen?

FYI: LHBTI'ers zijn geen 'gemeenschap' en vermeende leden van die 'gemeenschap' zijn zeker zo divers als ieder ander. En, naar ik begrepen heb, diversiteit brengt niets dan goeds. Toch?

Dus: wat te denken van conservatieve LHBTI'ers; zijn die ook 'nu eenmaal discriminerend' – zit dat in hun beestje?


Uiteraard zit de aard in het beestje, LHBTI betreft immers slechts een seksuele voorkeur, de reactionair conservatieve neiging om te discrimineren staat daar an sich natuurlijk los van. Zie bijvoorbeeld tal van 'anti-gay leaders' die zelf homoseksueel of bi bleken te zijn .

Je kan dus prima zowel homoseksueel zijn als tegelijkertijd er achterlijke reactionair conservatieve denkbeelden er op na houden, homoseksuelen zijn immers ook maar gewoon mensen dat jij je dat in je glibberigheid niet beseft zeg... :fluiten:

animo schreef:


Oho, don't even get me started. De uitingen van het absurde idee dat heteroseksualiteit zélf het gevolg van propaganda is, liggen voor het oprapen. Gendertheorie ritselt ervan. Maar het is absoluut vergeeflijk dat je dat niet eens weet, want desgevraagd zou je het, fluitend, onmiddellijk onderschrijven.

Sorry als dit je boven de pet gaat, fluitertje. :flowers2:


Je toont je gebruikelijke glibberigheid weer, heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn seksuele voorkeuren, die heb je of die heb je niet. Dat is geen kwestie van propaganda of niet. Helaas willen de reactionair conservatieven homoseksualiteit afdoen als 'slechts een keuze' en proberen ze te doen dat een regenboog vlag daarom een dreiging is, onzin natuurlijk. Maar goed reactionair conservatieven zijn dan ook een beetje achterlijk :wink:

animo schreef:


Hier bewijs je slechts je brave inborst. Bravo hoor. Ik ben minstens zo braaf. :overjebol:


Welnee, jij bent buitengewoon glibberig :foei:

animo schreef:
Mensen die vallen op hetzelfde geslacht zijn homoseksueel. Wat wordt afgebeeld als "LHBTI'ers" heeft daar vrij weinig mee te maken. Zeker als je conservatieve "LHBTI'ers" in het gesprek betrekt. – Ben je daar überhaupt toe bereid?

Waarschijnlijk niet. Dit gaat je gewoon boven de pet.


Het probleem is dat conservatieven niet bereid zijn tot een eerlijk gesprek, misschien moet je daar eerst eens aan werken :evendenken:


LHBTI+ betreft een seksuele voorkeur?! ...Goeie genade, je bent nog onnozeler dan ik dacht. :eek:

Ter lering:
Transgender (de T) is geen seksuele voorkeur.
Interseks (de I) is geen seksuele voorkeur.
NIETS in de + is een seksuele voorkeur.

Bijzonder grappig, trouwens, is ook dat je kiest voor de formulering seksuele 'voorkeur'; omwille van deze uitwisseling heb ik die even van je overgenomen – maar alleen voor nu.

...Want nieuwsflits: LHB betreft een seksuele geaardheid; de rest niet. Door er een 'voorkeur' van te maken, schurk je verdacht dicht tegen de reactionairen aan waar je zo van beweert te walgen.

Immers, seksuele voorkeur is een keuze.

voor·keur (de; v(m); meervoud: voorkeuren)
1 keus van het een boven het ander: de voorkeur geven aan



Dit in tegenstelling tot een geaardheid; het woord zegt het al, een seksuele geaardheid zit in de aard van het beestje. Terwijl alles buiten LHB niet eens een seksuele geaardheid is, laat staan een seksuele 'keuze'.

Ik kan zo nog uren doorgaan, maar punt is: dit is hoe een eerlijke inbreng tot een gesprek eruitziet. Mij glibberig, conservatief, reactionair of om het even welk etiket opplakken gaat je hier niet uit redden.


Welnee, dit is vooral weer een voorbeeld van jouw oneerlijke glibberigheid, door er een semantische discussie van te maken omdat ik niet de juiste terminologie gebruik.

Zo probeer je om het punt heen te draaien, namelijk het inherente discriminerende karakter van reactionair conservatieven. :fluiten:

Immers of reactionair conservatieven nou mensen willen discrimineren vanwege hun geaardheid of omdat ze als man een jurk dragen of niet of omdat men een geslachtsverandering ondergaat, de discriminatie is het probleem niet of ik deze mensen aanduid met de juiste terminologie. In die zin bestaat 'mijn onnozelheid' er vooral uit dat ik jou een ingang geef om weer vals van het onderwerp weg te glibberen :wink:

Het probleem blijft echter de reactionair conservatief die vanuit zijn discriminerende karakter haat zaait zodat een voorlees middag beveiligd moet worden door politie :duh:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2727  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 1:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
ezel schreef:
baedeker schreef:
Zegt de fan van Biden, deep state en swamp.

Ik ben hooguit fan van hele mooie zangeressen die ook nog goed kunnen zingen.

Er zijn wel mensen waar ik helemaal geen fan van ben, en daar hoor jij en de autocraten waar je warm voor loopt bij.

Dan raad ik je aan om The Idol te gaan kijken op Netflix. Daarin speelt de dochter van Vanessa Paradis en Johnny Depp. Zoetgevooisde stem en beeldschoon. Ontdekking qua schoonheid in combinatie met melodieusheid van dit jaar.
Als je inderdaad geld wilt weggooien moet je je abonneren op Netflix :holy:

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2728  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
Ik denk dat het dragen van jurken door mannen die voorlezen het probleem helemaal niet is.
Het gebeurt al jaren en kinderen zijn gek op verkleedpartijen.

Het is de angst, die is ontstaan door gedram van dramgroepen, dat kinderen al van kleins af aan moeten worden voorgelicht over sekse en genders. En moeten worden aangezet tot nadenken over dat van zichzelf.

Laat kinderen in godsnaam met rust. Sta open als ze zelf met vragen komen, dat doen ze heus wel als ze daar aan toe zijn en er een veilige omgeving is om over te praten, maar ga ze niet opzadelen met de ideeën van volwassenen, die wel even voor kinderen uit willen maken wanneer zij over geslacht en gender moeten gaan nadenken en kiezen.

Ik heb dan ook geen enkel probleem moet voorlezen door wie dan ook, als kinderen maar rustig hun tijd wordt gegund in ontwikkeling.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2729  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 2:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 6205
Berichten: Intopic
Het probleem is gedram van preutse reactionair conservatieven die educatie en voorlichting niet kunnen rijmen met hun achterlijke ideologische uitgangspunten :foei:

Kinderen behoren educatie te krijgen op weg naar volwassenheid, daar hoort ook gewoon dit soort sociale onderwerpen bij

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2730  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 2:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik denk dat het dragen van jurken door mannen die voorlezen het probleem helemaal niet is.
Het gebeurt al jaren en kinderen zijn gek op verkleedpartijen.

Het is de angst, die is ontstaan door gedram van dramgroepen, dat kinderen al van kleins af aan moeten worden voorgelicht over sekse en genders. En moeten worden aangezet tot nadenken over dat van zichzelf.

Laat kinderen in godsnaam met rust. Sta open als ze zelf met vragen komen, dat doen ze heus wel als ze daar aan toe zijn en er een veilige omgeving is om over te praten, maar ga ze niet opzadelen met de ideeën van volwassenen, die wel even voor kinderen uit willen maken wanneer zij over geslacht en gender moeten gaan nadenken en kiezen.

Ik heb dan ook geen enkel probleem moet voorlezen door wie dan ook, als kinderen maar rustig hun tijd wordt gegund in ontwikkeling.

Wat jij dramgroepen noemt, zijn in werkelijkheid belangenorganizaties. Door ze zo te benoemen, geef je in feite aan dat sommige mensen wel rechten hebben, en anderen niet. Dat ligt heel dicht tegen fascisme aan. Ben je je dat wel bewust?

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2731  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Het probleem is gedram van preutse reactionair conservatieven die educatie en voorlichting niet kunnen rijmen met hun achterlijke ideologische uitgangspunten :foei:

Kinderen behoren educatie te krijgen op weg naar volwassenheid, daar hoort ook gewoon dit soort sociale onderwerpen bij


Kinderen maken een natuurlijke ontwikkeling mee, waar educatie bij hoort. Maar pas als het daaraan toe is.
Je gaat een kind ook niet al in de moederbuik wiskunde leren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2732  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Raya schreef:
Ik denk dat het dragen van jurken door mannen die voorlezen het probleem helemaal niet is.
Het gebeurt al jaren en kinderen zijn gek op verkleedpartijen.

Het is de angst, die is ontstaan door gedram van dramgroepen, dat kinderen al van kleins af aan moeten worden voorgelicht over sekse en genders. En moeten worden aangezet tot nadenken over dat van zichzelf.

Laat kinderen in godsnaam met rust. Sta open als ze zelf met vragen komen, dat doen ze heus wel als ze daar aan toe zijn en er een veilige omgeving is om over te praten, maar ga ze niet opzadelen met de ideeën van volwassenen, die wel even voor kinderen uit willen maken wanneer zij over geslacht en gender moeten gaan nadenken en kiezen.

Ik heb dan ook geen enkel probleem moet voorlezen door wie dan ook, als kinderen maar rustig hun tijd wordt gegund in ontwikkeling.

Wat jij dramgroepen noemt, zijn in werkelijkheid belangenorganizaties. Door ze zo te benoemen, geef je in feite aan dat sommige mensen wel rechten hebben, en anderen niet. Dat ligt heel dicht tegen fascisme aan. Ben je je dat wel bewust?


Welk belang kan iemand iemand hebben om kleuters te leren dat ze zelf mogen beschikken over hun geslacht en gender?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2733  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 5:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
ezel schreef:
Raya schreef:
Ik denk dat het dragen van jurken door mannen die voorlezen het probleem helemaal niet is.
Het gebeurt al jaren en kinderen zijn gek op verkleedpartijen.

Het is de angst, die is ontstaan door gedram van dramgroepen, dat kinderen al van kleins af aan moeten worden voorgelicht over sekse en genders. En moeten worden aangezet tot nadenken over dat van zichzelf.

Laat kinderen in godsnaam met rust. Sta open als ze zelf met vragen komen, dat doen ze heus wel als ze daar aan toe zijn en er een veilige omgeving is om over te praten, maar ga ze niet opzadelen met de ideeën van volwassenen, die wel even voor kinderen uit willen maken wanneer zij over geslacht en gender moeten gaan nadenken en kiezen.

Ik heb dan ook geen enkel probleem moet voorlezen door wie dan ook, als kinderen maar rustig hun tijd wordt gegund in ontwikkeling.

Wat jij dramgroepen noemt, zijn in werkelijkheid belangenorganizaties. Door ze zo te benoemen, geef je in feite aan dat sommige mensen wel rechten hebben, en anderen niet. Dat ligt heel dicht tegen fascisme aan. Ben je je dat wel bewust?


Welk belang kan iemand iemand hebben om kleuters te leren dat ze zelf mogen beschikken over hun geslacht en gender?

Ik heb geen idee, want dat gebeurt in jouw hoofd, maar niet in de werkelijkheid. Welk belang heb jij bij dat soort fanstasiëen?

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2734  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 5:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 6205
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Het probleem is gedram van preutse reactionair conservatieven die educatie en voorlichting niet kunnen rijmen met hun achterlijke ideologische uitgangspunten :foei:

Kinderen behoren educatie te krijgen op weg naar volwassenheid, daar hoort ook gewoon dit soort sociale onderwerpen bij


Kinderen maken een natuurlijke ontwikkeling mee, waar educatie bij hoort. Maar pas als het daaraan toe is.


Tsja volgens de experts is dat al tussen 0 en 4 :evendenken:

Raya schreef:
Je gaat een kind ook niet al in de moederbuik wiskunde leren.


Tellen en getallen beginnen ook al zo rond de 2-4 jaar

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2735  BerichtGeplaatst: wo sep 06, 2023 6:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Het probleem is gedram van preutse reactionair conservatieven die educatie en voorlichting niet kunnen rijmen met hun achterlijke ideologische uitgangspunten :foei:

Kinderen behoren educatie te krijgen op weg naar volwassenheid, daar hoort ook gewoon dit soort sociale onderwerpen bij


Kinderen maken een natuurlijke ontwikkeling mee, waar educatie bij hoort. Maar pas als het daaraan toe is.


Tsja volgens de experts is dat al tussen 0 en 4 :evendenken:

Raya schreef:
Je gaat een kind ook niet al in de moederbuik wiskunde leren.


Tellen en getallen beginnen ook al zo rond de 2-4 jaar

Wat me in deze discussie vooral zo tegenstaat is de weerzinwekkende achterdocht. Alsof leerkrachten op de basis school in het algemeen het slechtste met kinderen voorhebben.

Waar vroeger tegen een jongen van een jaar of vier of vijf die zei dat hij een meisje was, waarschijnlijk werd gezegd "doe niet zo gek je bent gewoon een jongen", wordt het kind tegenwoordig niet meer zo snel daarin gecorrigeerd. Ook kan er in de klas vragen rijzen over een leerling die twee moeders heeft of twee vaders. In incidentele gevallen zullen er vragen zijn over een vader die een moeder is geworden. Op hedendaagse scholen zal de leerkracht op dat soort vragen een antwoord proberen te geven en niet langer, zoals in mijn jeugd, het kind met een kluitje in het riet in sturen, of zoals in mijn ouders tijd een slag voor het hoofd verkopen.


Als ik net zo achterdochtig was als de anti-woke beweging zou ik aannemen dat men kinderen eerst wil indoctrineren met binaire seksuele categoriën, zodat het later lastiger is om uit de kast te komen. Als ik net zo achterdochtig was, zou ik opzettelijke wreedheid vermoeden.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2736  BerichtGeplaatst: do sep 07, 2023 12:01 am 
Online
lid

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 664
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Als ik net zo achterdochtig was als de anti-woke beweging zou ik aannemen dat men kinderen eerst wil indoctrineren met binaire seksuele categoriën, zodat het later lastiger is om uit de kast te komen. Als ik net zo achterdochtig was, zou ik opzettelijke wreedheid vermoeden.


Doe je dat dan niet, opzettelijke wreedheid vermoeden?

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2737  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2023 12:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
animo schreef:
ezel schreef:
Als ik net zo achterdochtig was als de anti-woke beweging zou ik aannemen dat men kinderen eerst wil indoctrineren met binaire seksuele categoriën, zodat het later lastiger is om uit de kast te komen. Als ik net zo achterdochtig was, zou ik opzettelijke wreedheid vermoeden.


Doe je dat dan niet, opzettelijke wreedheid vermoeden?

Ik ben niet zo achterdochtig.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2738  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2023 4:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
Vanochtend op de radio was een onderwijzeres die een boek had geschreven.

Ze vertelde erover. Het ging o.a. over het niet tegelijk met ramadan paasfeest vieren, want dat is storend voor moslims. Daar moet je rekening mee houden.

Niet dat mensen rekening met elkaar moeten houden, en dat ramadan en paasfeest vieren best tegelijkertijd kan, want het bijt elkaar niet. De ene groep viert ramadan en geen paasfeest, en de andere groep viert paasfeest en geen ramadan.
Je moet elkaar een feestje gunnen, vind ik, zonder jaloers te zijn naar elkaar, of kwaad omdat een ander iets doet wat jij niet wilt.

En en passant had ze het ook over seksualiteit en genders. Daar moest je zo vroeg mogelijk mee beginnen bij kinderen. Als ze nog klein zijn al...

Ik zou zeggen, laat een kind eerst zijn eigen kleine leefwereldje maar eens ontdekken. Voortplanting en liefde voor een partner komen dan later wel.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2739  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2023 6:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Vanochtend op de radio was een onderwijzeres die een boek had geschreven.

Ze vertelde erover. Het ging o.a. over het niet tegelijk met ramadan paasfeest vieren, want dat is storend voor moslims. Daar moet je rekening mee houden.

Niet dat mensen rekening met elkaar moeten houden, en dat ramadan en paasfeest vieren best tegelijkertijd kan, want het bijt elkaar niet. De ene groep viert ramadan en geen paasfeest, en de andere groep viert paasfeest en geen ramadan.
Je moet elkaar een feestje gunnen, vind ik, zonder jaloers te zijn naar elkaar, of kwaad omdat een ander iets doet wat jij niet wilt.

En en passant had ze het ook over seksualiteit en genders. Daar moest je zo vroeg mogelijk mee beginnen bij kinderen. Als ze nog klein zijn al...

Ik zou zeggen, laat een kind eerst zijn eigen kleine leefwereldje maar eens ontdekken. Voortplanting en liefde voor een partner komen dan later wel.

En wat nou als in hun kleine leefwereldje, tante Francine voorheen ome Frans was. Moeten we dan maar liegen? Moeten we vertellen dat ome Gijs en ome Jos vrienden zijn die samenwonen, in plaats van echtgenoten van elkaar? En de vragen die daarover in de klas ontstaan, moeten die genegeerd worden?

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2740  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2023 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Raya schreef:
Vanochtend op de radio was een onderwijzeres die een boek had geschreven.

Ze vertelde erover. Het ging o.a. over het niet tegelijk met ramadan paasfeest vieren, want dat is storend voor moslims. Daar moet je rekening mee houden.

Niet dat mensen rekening met elkaar moeten houden, en dat ramadan en paasfeest vieren best tegelijkertijd kan, want het bijt elkaar niet. De ene groep viert ramadan en geen paasfeest, en de andere groep viert paasfeest en geen ramadan.
Je moet elkaar een feestje gunnen, vind ik, zonder jaloers te zijn naar elkaar, of kwaad omdat een ander iets doet wat jij niet wilt.

En en passant had ze het ook over seksualiteit en genders. Daar moest je zo vroeg mogelijk mee beginnen bij kinderen. Als ze nog klein zijn al...

Ik zou zeggen, laat een kind eerst zijn eigen kleine leefwereldje maar eens ontdekken. Voortplanting en liefde voor een partner komen dan later wel.

En wat nou als in hun kleine leefwereldje, tante Francine voorheen ome Frans was. Moeten we dan maar liegen? Moeten we vertellen dat ome Gijs en ome Jos vrienden zijn die samenwonen, in plaats van echtgenoten van elkaar? En de vragen die daarover in de klas ontstaan, moeten die genegeerd worden?


Waarom zou je liegen?
Beantwoord gewoon de vragen van het kind, als die gesteld worden.
Ik denk echter niet dat het kind met veel diepzinnige vragen zal komen. Is althans mijn ervaring. Denk jij van wel? Je kunt het kind beter leren zijn afval in de afvalbak te gooien. Daar hebben het kind zowel als de rest van de samenleving en de natuur wat aan!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2773 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, ejpd, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling