Het is nu vr jan 21, 2022 1:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 32 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma jan 03, 2022 11:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Helemaal met je eens dat de beste mens op de functie moet zitten en dat verplchte quota niet moeten. Maar als je weet dat de verhouding man/vrouw in ons land ogeveer 1 op 1 is lijkt het me logisch dat de verhouding in de ministerraad ook ongeveer 1 op 1 is. Omdat het nog nooit gelukt is om ook maar enigszins in de buurt te komen van deze logische verhouding vind ik het een prestatie dat het nu wel is gelukt


Tja. Ons land bestaat ook voor 10% uit homo's. Waar zijn die dan? Begrijp me goed, het maakt mij geen fluit uit. Maar dat hele gezwets over evenredige vertegenwoordiging moet er niet toe leiden dat we staan te juichen omdát ons kabinet voor 50% uit vrouwen bestaat. De juiste persoon op de juiste plaats is iets om blij van te worden, niet of die persoon nou een vrouw of een man is. Of een homo of een hetero. Of een bruine huid heeft of een blanke.

Jetten en ollongren zijn homo. 2 van de 20. 10 % dus. At your service!


Scherp!

Voor het overige ben ik overigens - net als jij en Peter - van mening dat juist omdat iemands ras, etniciteit, huidskleur, godsdienst of levensbeschouwing, seksuele gerichtheid of seksuele identiteit en dergelijke op generlei wijze een rol mag spelen met betrekking diens bekwaamheid, het niet terzake doet dat het kabinet voor de ene helft bestaat uit vrouwen en de andere helft uit mannen en dergelijke. De woke-politiek doet juist hetgeen de pleitbezorgers ervan afwijzen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma jan 03, 2022 11:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9261
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Tja. Ons land bestaat ook voor 10% uit homo's. Waar zijn die dan? Begrijp me goed, het maakt mij geen fluit uit. Maar dat hele gezwets over evenredige vertegenwoordiging moet er niet toe leiden dat we staan te juichen omdát ons kabinet voor 50% uit vrouwen bestaat. De juiste persoon op de juiste plaats is iets om blij van te worden, niet of die persoon nou een vrouw of een man is. Of een homo of een hetero. Of een bruine huid heeft of een blanke.

Jetten en ollongren zijn homo. 2 van de 20. 10 % dus. At your service!


Scherp!

Voor het overige ben ik overigens - net als jij en Peter - van mening dat juist omdat iemands ras, etniciteit, huidskleur, godsdienst of levensbeschouwing, seksuele gerichtheid of seksuele identiteit en dergelijke op generlei wijze een rol mag spelen met betrekking diens bekwaamheid, het niet terzake doet dat het kabinet voor de ene helft bestaat uit vrouwen en de andere helft uit mannen en dergelijke. De woke-politiek doet juist hetgeen de pleitbezorgers ervan afwijzen.

Je kunt de verhouding 1 op 1 uiteraard politiceren als woke. Ik denk eerder dat de verhouding die nu er ligt een natuurlijke verhouding is en dat er in het verleden deze verhouding (enorm) scheef lag onnatuurlijk was.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
Het is onmogelijk in de Kamer of het Kabinet een afspiegeling te verkrijgen van het volk. Daarvoor is het te divers.

Daarom is de grondwet zo belangrijk en zou deze meer in acht moeten worden genomen. Namelijk dat volksvertegenwoordigers het gehele volk vertegenwoordigen, ook die leden van het volk waar zij zich niet aan kunnen spiegelen.
En dat het Parlement het hoogste orgaan is, dus de baas van de regering, en als de Kamer een motie aanneemt, de regering gehouden is deze uit te voeren, of anders op te stappen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
P-G schreef:
Lancelot schreef:

Jetten en ollongren zijn homo. 2 van de 20. 10 % dus. At your service!


Scherp!

Voor het overige ben ik overigens - net als jij en Peter - van mening dat juist omdat iemands ras, etniciteit, huidskleur, godsdienst of levensbeschouwing, seksuele gerichtheid of seksuele identiteit en dergelijke op generlei wijze een rol mag spelen met betrekking diens bekwaamheid, het niet terzake doet dat het kabinet voor de ene helft bestaat uit vrouwen en de andere helft uit mannen en dergelijke. De woke-politiek doet juist hetgeen de pleitbezorgers ervan afwijzen.

Je kunt de verhouding 1 op 1 uiteraard politiceren als woke. Ik denk eerder dat de verhouding die nu er ligt een natuurlijke verhouding is en dat er in het verleden deze verhouding (enorm) scheef lag onnatuurlijk was.


Coalitiepartijen die uitdrukkelijk (!) zoeken naar een bewindslieden met 50/50 hetzelfde geslacht... Hoe "natuurlijk" is dat?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 10:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 25088
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Lancelot schreef:
P-G schreef:


Scherp!

Voor het overige ben ik overigens - net als jij en Peter - van mening dat juist omdat iemands ras, etniciteit, huidskleur, godsdienst of levensbeschouwing, seksuele gerichtheid of seksuele identiteit en dergelijke op generlei wijze een rol mag spelen met betrekking diens bekwaamheid, het niet terzake doet dat het kabinet voor de ene helft bestaat uit vrouwen en de andere helft uit mannen en dergelijke. De woke-politiek doet juist hetgeen de pleitbezorgers ervan afwijzen.

Je kunt de verhouding 1 op 1 uiteraard politiceren als woke. Ik denk eerder dat de verhouding die nu er ligt een natuurlijke verhouding is en dat er in het verleden deze verhouding (enorm) scheef lag onnatuurlijk was.


Coalitiepartijen die uitdrukkelijk (!) zoeken naar een bewindslieden met 50/50 hetzelfde geslacht... Hoe "natuurlijk" is dat?
Onzin. Ze zoeken niet naar de beste ministers met veel ervaring die problemen nu eens oplossen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
“Ik word weleens de minister van Hoop genoemd. Iedereen heeft hoop nodig. ... "
-Sigrid Kaag bij Buitenhof



:hardlachen: :luidlachen:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 4:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9261
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Lancelot schreef:
P-G schreef:


Scherp!

Voor het overige ben ik overigens - net als jij en Peter - van mening dat juist omdat iemands ras, etniciteit, huidskleur, godsdienst of levensbeschouwing, seksuele gerichtheid of seksuele identiteit en dergelijke op generlei wijze een rol mag spelen met betrekking diens bekwaamheid, het niet terzake doet dat het kabinet voor de ene helft bestaat uit vrouwen en de andere helft uit mannen en dergelijke. De woke-politiek doet juist hetgeen de pleitbezorgers ervan afwijzen.

Je kunt de verhouding 1 op 1 uiteraard politiceren als woke. Ik denk eerder dat de verhouding die nu er ligt een natuurlijke verhouding is en dat er in het verleden deze verhouding (enorm) scheef lag onnatuurlijk was.


Coalitiepartijen die uitdrukkelijk (!) zoeken naar een bewindslieden met 50/50 hetzelfde geslacht... Hoe "natuurlijk" is dat?

Als je er vanuit gaat dat mannen even geschikt zijn als vrouwen voor een bepaalde functie en je bent op zoek naar de beste persoon voor die functie, en jaar in jaar uit kom je met een ploeg met een zeer scheve verhouding, klopt er iets niet klopt hoe je zoekt naar de beste persoon. Om de zoekmethode eens een keertje te veranderen kan dan verhelderend werken. Zie hier de nieuwe samenstelling.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 6:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 25088
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
P-G schreef:
Lancelot schreef:

Je kunt de verhouding 1 op 1 uiteraard politiceren als woke. Ik denk eerder dat de verhouding die nu er ligt een natuurlijke verhouding is en dat er in het verleden deze verhouding (enorm) scheef lag onnatuurlijk was.


Coalitiepartijen die uitdrukkelijk (!) zoeken naar een bewindslieden met 50/50 hetzelfde geslacht... Hoe "natuurlijk" is dat?

Als je er vanuit gaat dat mannen even geschikt zijn als vrouwen voor een bepaalde functie en je bent op zoek naar de beste persoon voor die functie, en jaar in jaar uit kom je met een ploeg met een zeer scheve verhouding, klopt er iets niet klopt hoe je zoekt naar de beste persoon. Om de zoekmethode eens een keertje te veranderen kan dan verhelderend werken. Zie hier de nieuwe samenstelling.
Waar kan ik lezen dat men op zoek is gegaan naar de beste persoon? Dat is niet het geval. Rutte doet iets wat de PvdA al jaren wil maar wie zegt dat dit garandeert dat je de beste man of vrouw achter het roer hebt staan die geknipt is voor die functie?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di jan 04, 2022 7:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Helemaal met je eens dat de beste mens op de functie moet zitten en dat verplchte quota niet moeten. Maar als je weet dat de verhouding man/vrouw in ons land ogeveer 1 op 1 is lijkt het me logisch dat de verhouding in de ministerraad ook ongeveer 1 op 1 is. Omdat het nog nooit gelukt is om ook maar enigszins in de buurt te komen van deze logische verhouding vind ik het een prestatie dat het nu wel is gelukt


Tja. Ons land bestaat ook voor 10% uit homo's. Waar zijn die dan? Begrijp me goed, het maakt mij geen fluit uit. Maar dat hele gezwets over evenredige vertegenwoordiging moet er niet toe leiden dat we staan te juichen omdát ons kabinet voor 50% uit vrouwen bestaat. De juiste persoon op de juiste plaats is iets om blij van te worden, niet of die persoon nou een vrouw of een man is. Of een homo of een hetero. Of een bruine huid heeft of een blanke.

Jetten en ollongren zijn homo. 2 van de 20. 10 % dus. At your service!


Ik zal eerlijk zeggen: ik had geen flauw idee dat die twee homoseksueel zijn. Maar áls het zo is, waarom wordt dat dan ook niet naar buiten gebracht als trots feit van nog méér evenredige vertegenwoordiging?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo jan 05, 2022 7:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 25088
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Tja. Ons land bestaat ook voor 10% uit homo's. Waar zijn die dan? Begrijp me goed, het maakt mij geen fluit uit. Maar dat hele gezwets over evenredige vertegenwoordiging moet er niet toe leiden dat we staan te juichen omdát ons kabinet voor 50% uit vrouwen bestaat. De juiste persoon op de juiste plaats is iets om blij van te worden, niet of die persoon nou een vrouw of een man is. Of een homo of een hetero. Of een bruine huid heeft of een blanke.

Jetten en ollongren zijn homo. 2 van de 20. 10 % dus. At your service!


Ik zal eerlijk zeggen: ik had geen flauw idee dat die twee homoseksueel zijn. Maar áls het zo is, waarom wordt dat dan ook niet naar buiten gebracht als trots feit van nog méér evenredige vertegenwoordiging?
Hanke Bruin Slot is ook homo.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 6:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Ik las net het volgende:

Overigens hoeven zittende ministers die nog minister zijn niet opnieuw de eed af te leggen. Zoals Schouten, Hoekstra en De Jonge; zij krijgen dan wel een andere post, maar ze zijn nog steeds minister en hoeven dus niet per se opnieuw de eed afleggen.

Kaag trad af, wel een nieuwe eed
Bij Kaag ligt dat anders: zij trad in september vorig jaar af na een motie van afkeuring over de evacuatie uit Afghanistanontslag als minister vanwege het Afghanistan-debacle. Ze moet dus wel opnieuw een nieuwe eed afleggen.

Ben ik nou gek? Schouten, Hoekstra en De Jonge zijn toch ook vorig jaar januari afgetreden? Of was het kabinet nou ineens niét demissionair?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 6:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Dat is inderdaad niet logisch.

Deze keer moeten de bewindslieden niet alleen gescreend worden door AIVD/Belastingdienst/OM, maar ook getoetst worden aan de GRECO regels voor integriteit en rechtsstatelijkheid van de Raad van Europa. Zou het zijn dat een aantal ministers de afgelopen jaren niet voldeed aan de GRECO ondergrenzen, en dat dat omzeild wordt door te doen of ze niet benoemd worden?

Een voorbeeld zou kunnen zijn Rutte, die tijdens zijn verhoor in de POK over het Toeslagenschandaal zei: 'indien het mij uitkomt overtreed ik de wet'.

We blijven dit vol belangstelling volgen.
:krantjekoffie:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 32 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 120 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling