Het vermoeden rijst dat Scholz met zijn opzichtig geaarzel over de beschikbaarheidsstelling van de Leopards een sluw spelletje heeft gespeeld om de Amerikanen onder druk te zetten.

An announcement about the tanks could be part of an attempt to break a diplomatic logjam with Germany, which indicated to the US last week that it would not send its Leopard tanks to Ukraine unless the US also agreed to send its M1 Abrams tanks.

https://edition.cnn.com/2023/01/24/poli ... index.html

Om de Duitsers over de streep te halen dwong Scholz ze ook Abrams-tanks beschikbaar te stellen. Daarmee is de verantwoordelijkheid voor de gevreesde escalatie breder komen te liggen en kan Scholz zich verschuilen achter een NATO-brede aanpak. Daarvan kunnen we nu ook wel vaststellen dat men politiek niet meer terug kan in de toezegging van steun aan Zelensky die helder aangaf alle bezette gebieden bevrijd te willen zien.

Nu wordt het voor de Russen een race tegen de klok. Willen ze nog wat grondgebied in Oekraïne veiligstellen dan zullen ze dat de komende twee maanden moeten realiseren. Daarna, als Oekraïne kan beschikken over 200 tanks van dit kaliber met getraind personeel, liggen de krachtsverhoudingen geheel anders.

Eerst maar eens zien hoeveel tanks, wanneer ze inzetbaar zijn, en of ze überhaupt de Donbas bereiken. De Sovjet tanks uit Oost Europa zijn kennelijk op, en deze bouillabaisse (Challenger, Leopard, Abrams en mogelijk Leclerc tanks) wordt een zooitje qua logistiek, onderhoud en training. 200 tanks gaan sowieso geen verschil maken.

Maar ik noteer dat het Westen wederom escaleert. Washington verdient te goed aan de oorlog, en dus is het wachten tot er in Europa een volwassene in de zaal opstaat die een einde maakt aan deze onzin.

Ik lees dat 100 tanks, en zeker van dit kaliber, door militaire deskundigen toereikend wordt geacht om in de Donbas het verschil te maken. Door de sluwe diplomatie van Scholz worden het er, zoals Baedeker al telde, zeker 200.

Het is wel wonderlijk om te stellen dat het Westen escaleert als men Oekraïne steunt in het verdrijven van Rusland waarvan inmiddels bekend is dat die op het punt staat te escaleren naar een grootschalig offensief in de richting van Kiev.

Enfin, Baedeker hoopt dat de toegezegde tanks de Donbas niet zullen bereiken of anderszins niet in actie gaan komen. Ik zou daar maar niet teveel op rekenen. Tot nu toe overklast het Oekraïense leger de Russen in alle opzichten. Die kun je wel om een boodschap sturen.

Je leest teveel fabeltjes van het NAVO visie songfestival.

… argumenteerde Baedeker. De discussie gaat je een beetje boven de pet, is het niet?

Discussie? Jij leest voor uit de fabeltjeskrant.

Ik lees dat 100 tanks, en zeker van dit kaliber, door militaire deskundigen toereikend wordt geacht om in de Donbas het verschil te maken. Door de sluwe diplomatie van Scholz worden het er, zoals Baedeker al telde, zeker 200.

Het is wel wonderlijk om te stellen dat het Westen escaleert als men Oekraïne steunt in het verdrijven van Rusland waarvan inmiddels bekend is dat die op het punt staat te escaleren naar een grootschalig offensief in de richting van Kiev.

Enfin, Baedeker hoopt dat de toegezegde tanks de Donbas niet zullen bereiken of anderszins niet in actie gaan komen. Ik zou daar maar niet teveel op rekenen. Tot nu toe overklast het Oekraïense leger de Russen in alle opzichten. Die kun je wel om een boodschap sturen.

Als ik een gewetensvolle Russische man zou zijn, die in aanmerking kan komen om gemobiliseerd te worden zou ik de autoriteiten laten weten dat ik niet mee doe met die dwaze oorlog van Poetin.
Ik zou ze laten weten dat ze, Poetin, het Kremlin, de generale staf en alle andere volgelingen zelf maar hun oorlog moeten gaan voeren, maar dat ik mijn leven niet in de waagschaal wil stellen voor dit dwaze oorlogsplan in een ander land.

De kans is dan groot dat je dan gewetensvol in de cel belandt, als je al niet wordt afgemaakt door het nazi-tuig van Wagner.

Wil jij a.u.b. niet zulke fatalistische teksten op het internet plempen.

Ik beloof je dat ik je het geduldig zal blijven uitleggen, beste man.

Ik beloof dat ik de vloer aan blijf vegen met je fabeltjes.

NAVO tanks in de Oekraïne is wel de bevestiging dat de Russen aldoor gelijk hadden met de dreiging vanuit deze organisatie. Het zou me niet verbazen als Washington een lijstje met provocaties afwerkt op weg naar oorlog. Europa moet zich daar niet voor lenen.

Ik beloof dat ik de vloer aan blijf vegen met je fabeltjes.

NAVO tanks in de Oekraïne is wel de bevestiging dat de Russen aldoor gelijk hadden met de dreiging vanuit deze organisatie. Het zou me niet verbazen als Washington een lijstje met provocaties afwerkt op weg naar oorlog. Europa moet zich daar niet voor lenen.

Als het Kremlin zich aan gemaakte afspraken had gehouden, was er überhaupt geen oorlog geweest. Denk bijvoorbeeld aan het Memorandum van Boedapest uit 1994 en zogenoemde Founding Act uit 1997. In strijd met deze afspraken intervenieert het Kremlin al sinds 2004 in Oekraïne.

Er was nimmer een dreiging vanuit de NAVO. Dat is een defensieve organisatie. Putin weet dat ook donders goed. Putin startte een 'speciale militaire operatie' in Oekraïne met het doel het land in te lijven. Toen dat mislukte maakte hij er in zijn propaganda ineens een oorlog tegen het Westen van. Een leugen die Baedeker helpt te verspreiden. Baedeker is niet blij met de levering van tanks aan Oekraïne. Waarschijnlijk omdat hij beseft dat dit de oorlog ten nadele van Putin zal doen kantelen.

We zagen dat de NAVO en Kiev in 2008 datgene deden wat volgens westerse experts tot oorlog moest leiden. Sindsdien is er een lange lijst van escalaties op weg naar oorlog tegen Rusland. Juul z'n herhaling van platte leugens bewijst de onbetrouwbaarheid die hij ook op dit forum iedere dag laat zien.

Europa moet zich hier niet voor lenen. Het is wachten tot er bij de NAVO een volwassene opstaat.

We zagen dat de NAVO en Kiev in 2008 datgene deden wat volgens westerse experts tot oorlog moest leiden.