Kierewiet zegt dit omdat hij een fan is van de wereldkampioenen oorlogen en staatsgrepen van de NAVO. Persoonlijk ben ik tegen deze oorlog omdat die te veel mensenlevens kost, EUropa deïndustrialiseert, en het risico van een kernoorlog met zich meebrengt. Maar kierewiet interesseert dat soort afwegingen geen ene reet. Hij is hier uitsluitend om zijn onderbuik te laten leeglopen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Dat is natuurlijk ook zo , dat tweederangs leger moet steeds meer oude meuk inzetten omdat het geen nieuwe kan maken

Het is natuurlijk pijnlijk voor nestschijters en collaborateurs als Baedekov om toe te geven, maar de sancties maken het moeilijker voor rusland om geavanceerd wapentuig te maken voor hun agressie politiek en dat is de moeite waard

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Welnee, dat zijn de narratieven van het eerste uur die de nazi knuffelaars nostalgisch herkauwen omdat ze niks beters hebben. Je eigen bron beaamt dat de Russische productie ondanks de sancties gewoon toeneemt. Wat het Westen "geavanceerd wapentuig" noemt delft het onderspit tegen wat Rusland in het veld brengt. De "agressie" is tokkie praat van lieden die zelf op schoot zitten bij de wereldkampioenen oorlogen en staatsgrepen, en nul interesseren hebben in de zware verliezen, de deïndustrialisatie van Europa of het risico van een kernoorlog.

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

De NAVO is een organisatie van landen die zich geheel vrijwillig aansluiten bij deze verdedigingsvereniging.
De NAVO is geen bedreiging voor welk land dan ook, tenzij er een aanval vanuit een ander land plaats grijpt.
Het is ter verdediging van hun onafhankelijkheid en vrijheid. Niets meer en niets minder.
Er een bedreiging van maken is absurd.
Het is alleen maar een bedreiging voor imperialistische regimes die NAVO-landen willen aanvallen, innemen, bezetten en domineren.

Zulke lieverdjes zijn niet allemaal niet.
De VS is wel bij heel veel oorlogen betrokken.
Zelfs die in Oekraïne met Rusland, en niet alleen de VS, ook wij!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Bij het NAVO traject van Oekraïne kwam er een staatsgreep aan te pas, en een staatsgreep is niet vrijwillig. Ook is door het saboteren van onderhandelingen door de NAVO Oekraïne niet onafhankelijk en vrij te noemen.

Joegoslavië, Libië en Irak bedreigden de NAVO niet, en werden door NAVO landen aangevallen. De VS is zelfs wereldkampioen oorlogen en staatsgrepen, en wordt door de NAVO geen strobreed in de weg gelegd. Integendeel, de VS is de big chief binnen de NAVO. Beslissingen bij unanimiteit zouden nog een soort rem moeten betekenen, maar in Oekraïne zie je de NAVO zonder zo een beslissing de proxy war tegen Rusland buiten het NAVO gebied coördineren.

NAVO en Kiev deden in 2008 datgene wat volgens westerse experts, diplomaten en politici tot oorlog met Rusland zou leiden, wuifden tot 2022 iedere dialoog weg die tot een compromis had kunnen leiden, en blijven dat tot de dag van vandaag doen. De NAVO is een agressieve toko en Kierewiet moet niet liegen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Dat wij betrokken zijn bij Oekraïne is juist toch wel lief van ons en de Amerikanen? We helpen ze immers op uitdrukkelijk verzoek. Het is toch aardig iemand te helpen die bruut overvallen is?

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Je beschuldigt iemand van een verkrachtersmentaliteit aan de hand van jouw eigen leugens. Ik heb ze hieronder even vetgedrukt en genummerd.





Wat ben je toch weer van het lage fascistische niveautje.



Toch vreemd, hè, dat Finland en Noorwegen niet met de grond gelijk zijn gemaakt.



Pardon? Laten we eens kijken naar wat Stoltenberg heeft gezegd.

"Then lastly on Sweden. First of all, it is historic that now Finland is member of the Alliance. And we have to remember the background. The background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a pre-condition for not invade Ukraine. Of course we didn't sign that.

The opposite happened. He wanted us to sign that promise, never to enlarge NATO. He wanted us to remove our military infrastructure in all Allies that have joined NATO since 1997, meaning half of NATO, all the Central and Eastern Europe, we should remove NATO from that part of our Alliance, introducing some kind of B, or second class membership. We rejected that.".

Aldus zou het Kremlin de NAVO op straffe van een oorlog (!) hebben willen verplichten (!) om met terugwerkende kracht (!) het NAVO-lidmaatschap van Centraal- en Oost-Europese landen tweederangs (!) te laten zijn. De terechte weigering van de NAVO daartoe, maakt deze bondgenootschap volgens baedeker een "agressieve club".

Hiermee valt je masker af, baedeker. Laten we even een analogie maken. Zouden Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk in 1938 niet hebben toegegeven aan nazi-Duitsland, dan zou dat volgens baedekers redenering een daad van agressie zijn geweest.
En dan bepleit baedeker zogenaamd voor een "München 2.0".

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

P-G heeft een laag fascistische niveautje en een verkrachtersmentaliteit.


Alleen als je een zijstraatje in wil om de context weer eens te verkrachten. How Western Strategic Thinkers Warned US-NATO over Ukrainian Conflict


Ik vind het geen vreemde opening van de onderhandelingen dat Poetin begint over de afspraak van 1991 dat de NAVO geen meter oostwaarts zou uitbreiden. En dan is hij zo coulant om niet te eisen dat die landen hun NAVO lidmaatschap of de nucleaire paraplu opgeven. Strakke opening.

Maar voor P-G moeten onderhandelingen beginnen met zijn zin krijgen, of anders is de gesprekspartner een Hitler die een München probeert. Het is kinderachtig theater dat illustreert dat P-G net als de NAVO kiest voor oorlog boven dialoog, ook nu er sprake is van honderdduizenden doden, de deïndustrialisatie van EUropa en het risico van een kernoorlog. Ik vind dat onvolwassen gedrag.

P-G heeft hier eindeloos, overigens zonder enige onderbouwing, lopen beweren dat de oorlog helemaal niet ging om de NAVO. We onthouden dat P-G een kletsmajoor is.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Wij zijn helemaal niet lief. Wij saboteren de vrede.
Siding with Ukraine's far-right, US sabotaged Zelensky's mandate for peace

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Er zijn tal van landen die bij oorlogen betrokken zijn en vanzelfsprekend is de VS als wereldmacht daar een heel goed voorbeeld van.
Maar de VS, en andere westerse landen zijn niet de NAVO ook al maken een hoeveelheid van diezelfde westerse landen ook deel uit van de NAVO of zijn ze zelfs het belangrijkste lid van die organisatie. Het kan verwarring wekken, en sommigen maken daar ook ge- of misbruik van, maar het is toch eenvoudiger dan dat.

Je debiteert Russische oorlogspropaganda.

Daar baedeker inhoudelijk niets meer heeft in te brengen, stellen we vast Isa Yusibov dus gelijk heeft.



Kersen plukken. En klagen over zijstraatjes terwijl baedeker louter zijstraatjes neemt? Je bent af.



Kijk, baedeker begint weer te liegen. Bronnen waaruit zou blijken van die "afspraak" wil hijzelf niet geven. Dus ze bestaan niet. Je bent af.



De NAVO niet dwingen zichzelf op te heffen, noemt baedeker "coulant". Je moet toch de mentaliteit van een landverrader hebben om dit te kunnen opschrijven.



Nee, je opstellen als een landverrader is lekker gezond, hè?
De eisen van de Russen zijn helder en baedeker "bepleit" dat "we" gaan "onderhandelen". Wel nu, de eisen van het Kremlin zijn helder, te weten:
- terugtrekking van de NAVO naar de grenzen van 1997 (lees: Centraal- en Oost-Europa is weerloos tegen Russisch imperialisme);
- geen verdere uitbreiding van de NAVO (lees: kandidaat-lidstaten dienen weerloos te zijn tegen Russisch imperialisme;
- "denazificatie" van Oekraïne (lees: de installering van een marionettenregering in Oekraïne);
- "ontwapening" van Oekraïne (lees: ingeval de te installeren marionettenregering in Oekraïne niet langer danst naar de pijpen van de door baedeker zó geliefde oorlogsmisdadiger, kunnen de Russen gewoon weer het land binnenvallen);
- erkenning van de Russische annexatie van bezette gebieden in Oekraïne (lees: landjepik, het economisch wurgen van Oekraïne, het hebben van een goede uitvalbasis op de marionettenregering in het gareel te houden, het hebben van een goede uitvalbasis richting Moldavië).

Nu baedeker zogenaamd van het "onderhandelen" is, op welk punt zouden de Russen water bij de wijn moeten gaan doen? Of is het gewoon over de hoofden van de Oekraïense bevolking tekenen bij het kruisje?



Accusation in the mirror - een door fascisten gebruikte tactiek. Daar is baedeker al eerder op gewezen, maar ja hij denkt "sieg heil" en probeert het gewoon weer. Maar onthoud: hoe langer je hiermee doorgaat, hoe fouter je bent. Gelukkig ben je ná de Tweede Wereldoorlog geboren.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

P-G las in 1990 nog geen kranten zeker....

De NAVO is zo opgezet dat landen elkaar beschermen en bewapenen, en alleen of in groepjes op avontuur kunnen gaan om elders te vernielen en te plunderen. De NAVO legt agressieve lidstaten geen strobreed in de weg. De VS, wereldkampioen oorlogen en staatsgrepen, en met miljoenen doden en gewonden op z'n kerfstok, is de big chief bij de NAVO. De NAVO liegt als deze beweert slechts z'n grondgebied te verdedigen, zoals blijkt in Oekraïne waar de NAVO de proxy oorlog tegen Rusland coördineert. Daaraan ging vooraf dat de NAVO in 2008 precies datgene deed wat volgens tal van westerse experts, diplomaten en politici tot oorlog met Rusland zou leiden. Bepaalde landen hebben - heel begrijpelijk - geen zin in deze club aan hun grenzen, maar de NAVO heeft daar heel demonstratief lak aan, en zoekt ze op. Er is geen ruimte voor de balletje balletje van kierewiet als zouden NAVO of lidstaten niet weten wat het oogmerk is van hun criminele organisatie.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

HvR en Baedekov blijven selectief liegen

- Landen zijn vrij om hun eigen allianties aan te gaan, ook moskou is hiermee akkoord gegaan;
- Feit is dat de Navo rusland niet heeft aangevallen;
- Feit is dat rusland meerdere keren Europese landen heeft aangevallen
- Expansie van de Navo is geen 'bedreiging' van rusland, rusland kan slechts niet meer Europese landen aanvallen die lid zijn van de Navo

Baedekov blijft ook herhalen dat het rusland is die agressief is met zijn 2008 argument

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

@Beadeker
Je bent gewoon volledig door de Russische oorlogspropaganda geïndoctrineerd.
De NAVO gaat als organisatie van westers georiënteerde landen niet op avontuur uit.
Dat is één.
Verder heeft Poetin het uiterste geprobeerd om Oekraïne in z'n macht te krijgen met allerlei manipulaties, ingrepen, etc, maar dat is hem dus niet gelukt, omdat het Oekraïense volk geen trek meer had in de Russische machinaties en ook niet meer onder de knoet van Moskou wilde leven. Ze hebben daar in het verleden uiterst beroerde ervaringen mee.
Het kereltje werd daardoor zwaar beledigd. Dat is de reden dat hij in eerste instantie met een proxy oorlog in Oost Oekraïne probeerde in te grijpen, De Krim met behulp van de Wagnergroep annexeerde en later een totale zeer brute agressie- en bezettingsoorlog in strijd met de mede door hem opgezette Minsk akkoorden, de bilaterale akkoorden tussen Rusland en Oekraïne, het mede door Rusland erkende en ondertekende internationaal oorlogsrecht, en het mede door Rusland erkende en ondertekende Handvest van de VN, ontketende.
Daarnaast had het Russische regime onder Poetin ook al een totaal met een valse-vlag-oorlog tegen het een paar jaar daarvoor door Rusland verleende onafhankelijke Tsjetsjenië overrompeld, waar ongeveer 350.000 Tsjetsjenen, zo'n derde van de bevolking, werden afgeslacht en had het een oorlog in het onafhankelijke buurland Georgië gevoerd.
Dat is de belangrijkste reden om nu te zeggen het moet verder afgelopen zijn met de Russische agressie-oorlogen en speciaal deze oorlog in Oekraïne, die tevens op de Zwarte Zee uitgevochten wordt, waar behalve Oekraïne, nog tal van andere landen waaronder EU landen, belangen hebben.
Poetin kan zo niet doorgaan met zijn zeer agressieve militaire machtsuitbreidingen.

HvR snapt nog steeds niet dat, dat geen rechtvaardiging is voor een aanval

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

HvR liegt niet maar plaatst gewoon een artikel uit de krant van 1990.

Lumiere trolt en dramt maar heeft feitelijk geen antwoord en weigert structureel zijn / onze eigen rol te bezien.

Wanneer stopt dit eenzijdige geklets eens ?

Zeker, dat ben ik feitelijk met je eens en dat heb ik al vele malen eerder gesteld.