Lumiere schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Had HvR al naar de kaart gekeken?

Deze kaart bedoel je ?

Leuke kaart, een toezegging naar de Soviet Unie, die daarna uit elkaar viel en vrije landen die daarna hun eigen afweging mochten maken en terecht bescherming zochten tegen het agressieve imperialistische rusland.
Waarom HvR wil dat rusland het recht moet houden om haar buurlanden te onderdrukken is een raadsel
Landen die uit elkaar vallen hebben rechtsopvolgers, en in het geval van de Sovjet Unie is de rechtsopvolger Rusland.
Rusland was niet agressief imperialistisch, want zag door de vingers dat tal van landen lid werden van de NAVO.
De NAVO had een zelfstandige afweging te maken, en bleef richting Rusland optrekken. Dat is imperialisme.
Grote landen verdedigen hun belangen in de landen om hen heen. Als je dat niet begrijpt moet je in de zandbak gaan spelen.
Maar Rusland had één dieprode lijn die iedereen bekend was: geen Oekraïne in de NAVO. Een neutraal Oekraïne was okee.
En dat was de rode lijn die NAVO en Kiev in 2008 willens en wetens overschreden, door aan te kondigen dat Oekraïne lid zou worden van de NAVO.