Het is nu vr jan 21, 2022 1:39 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 13 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr nov 26, 2021 11:35 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11371
Berichten: Intopic
We worden nu al jaren bestuurd door cultuur en moraalbarbaren en dat typeert zo de mentaliteit van ons land
Het zijn de kruideniers die de meerderheid krijgen en Rutte in zijn spijkerbroek met een tas op zijn fiets de meeste stemmen.
Vanmorgen in de trouw een artikel , uit het hart gegrepen.

De diverse kabinetten-Rutte hebben zich geen van alle laten kennen als liefhebbers van cultuur en kunst. Of van historisch erfgoed. Sinds 2012 zijn rijksmonumenten die niet meer in gebruik zijn bij de overheid allemaal overgeheveld naar de commerciële markt. Zelfs paleis Soestdijk.

Geen enkel ander westers land zou zulke rijksmonumenten op deze manier te koop aanbieden. Denkt u dat Frankrijk het paleis Élysée of Fontainebleau in de openbare verkoop zal doen? Of dat het Britse parlement het 774 kamers tellende Buckingham Palace per opbod zal verkopen? In de politiek en media gaat tegenwoordig alle aandacht uit naar vragen over het milieu en het fysieke leefklimaat. Daardoor verwaarlozen we ons geestelijke en culturele leefklimaat. Maar onze kinderen moeten straks ook kennis kunnen nemen van ons erfgoed. Kunst en cultuur, geplaatst in een historisch perspectief, vormen de stepping stones naar een rijke, leefbare en volwaardige wereld.

Paleis Soestdijk is het oudste paleis van ons land, ouder dan Het Loo en het Paleis op de Dam. Het heeft een rijke historie die loopt vanaf Willem III en koningin Mary II Stuart, koningin van Engeland. Aanvankelijk is Zoestdijck gebouwd als lustoord voor de burgemeester van Amsterdam. In 1822 zijn de twee huidige vleugels met de colonnades aan het jachthuis gebouwd, en is het geheel wit gepleisterd. Soestdijk is sinds 1971 in handen van de Staat der Nederlanden, en vele tientallen jaren nauwelijks onderhouden, waarna het in 2017 is verkocht aan de groep Meyer-Bergman.

De huidige eigenaren mogen het paleis vijftien jaar lang niet te koop aanbieden, maar daarna mag het worden doorverkocht aan de hoogste bieder. Van die vijftien is vier jaar opgegaan aan gesteggel over de bouw van honderden huizen in het historische park rond het paleis. Daarom deze oproep aan de formateurs: maak een eind aan het getreuzel rond Paleis Soestdijk. Koop het terug. Maak van het paleis het Nationaal Museum.


https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 89340/25/1


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr nov 26, 2021 1:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 25088
Berichten: Intopic
Hume schreef:
We worden nu al jaren bestuurd door cultuur en moraalbarbaren en dat typeert zo de mentaliteit van ons land
Het zijn de kruideniers die de meerderheid krijgen en Rutte in zijn spijkerbroek met een tas op zijn fiets de meeste stemmen.
Vanmorgen in de trouw een artikel , uit het hart gegrepen.

De diverse kabinetten-Rutte hebben zich geen van alle laten kennen als liefhebbers van cultuur en kunst. Of van historisch erfgoed. Sinds 2012 zijn rijksmonumenten die niet meer in gebruik zijn bij de overheid allemaal overgeheveld naar de commerciële markt. Zelfs paleis Soestdijk.

Geen enkel ander westers land zou zulke rijksmonumenten op deze manier te koop aanbieden. Denkt u dat Frankrijk het paleis Élysée of Fontainebleau in de openbare verkoop zal doen? Of dat het Britse parlement het 774 kamers tellende Buckingham Palace per opbod zal verkopen? In de politiek en media gaat tegenwoordig alle aandacht uit naar vragen over het milieu en het fysieke leefklimaat. Daardoor verwaarlozen we ons geestelijke en culturele leefklimaat. Maar onze kinderen moeten straks ook kennis kunnen nemen van ons erfgoed. Kunst en cultuur, geplaatst in een historisch perspectief, vormen de stepping stones naar een rijke, leefbare en volwaardige wereld.

Paleis Soestdijk is het oudste paleis van ons land, ouder dan Het Loo en het Paleis op de Dam. Het heeft een rijke historie die loopt vanaf Willem III en koningin Mary II Stuart, koningin van Engeland. Aanvankelijk is Zoestdijck gebouwd als lustoord voor de burgemeester van Amsterdam. In 1822 zijn de twee huidige vleugels met de colonnades aan het jachthuis gebouwd, en is het geheel wit gepleisterd. Soestdijk is sinds 1971 in handen van de Staat der Nederlanden, en vele tientallen jaren nauwelijks onderhouden, waarna het in 2017 is verkocht aan de groep Meyer-Bergman.

De huidige eigenaren mogen het paleis vijftien jaar lang niet te koop aanbieden, maar daarna mag het worden doorverkocht aan de hoogste bieder. Van die vijftien is vier jaar opgegaan aan gesteggel over de bouw van honderden huizen in het historische park rond het paleis. Daarom deze oproep aan de formateurs: maak een eind aan het getreuzel rond Paleis Soestdijk. Koop het terug. Maak van het paleis het Nationaal Museum.


https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 89340/25/1
Ik zie de eigenaren van het paleis nog naar de rechter want waarom het in die tussentijd niet verkocht worden? Wat is de reden?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 10:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11371
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
We worden nu al jaren bestuurd door cultuur en moraalbarbaren en dat typeert zo de mentaliteit van ons land
Het zijn de kruideniers die de meerderheid krijgen en Rutte in zijn spijkerbroek met een tas op zijn fiets de meeste stemmen.
Vanmorgen in de trouw een artikel , uit het hart gegrepen.

De diverse kabinetten-Rutte hebben zich geen van alle laten kennen als liefhebbers van cultuur en kunst. Of van historisch erfgoed. Sinds 2012 zijn rijksmonumenten die niet meer in gebruik zijn bij de overheid allemaal overgeheveld naar de commerciële markt. Zelfs paleis Soestdijk.

Geen enkel ander westers land zou zulke rijksmonumenten op deze manier te koop aanbieden. Denkt u dat Frankrijk het paleis Élysée of Fontainebleau in de openbare verkoop zal doen? Of dat het Britse parlement het 774 kamers tellende Buckingham Palace per opbod zal verkopen? In de politiek en media gaat tegenwoordig alle aandacht uit naar vragen over het milieu en het fysieke leefklimaat. Daardoor verwaarlozen we ons geestelijke en culturele leefklimaat. Maar onze kinderen moeten straks ook kennis kunnen nemen van ons erfgoed. Kunst en cultuur, geplaatst in een historisch perspectief, vormen de stepping stones naar een rijke, leefbare en volwaardige wereld.

Paleis Soestdijk is het oudste paleis van ons land, ouder dan Het Loo en het Paleis op de Dam. Het heeft een rijke historie die loopt vanaf Willem III en koningin Mary II Stuart, koningin van Engeland. Aanvankelijk is Zoestdijck gebouwd als lustoord voor de burgemeester van Amsterdam. In 1822 zijn de twee huidige vleugels met de colonnades aan het jachthuis gebouwd, en is het geheel wit gepleisterd. Soestdijk is sinds 1971 in handen van de Staat der Nederlanden, en vele tientallen jaren nauwelijks onderhouden, waarna het in 2017 is verkocht aan de groep Meyer-Bergman.

De huidige eigenaren mogen het paleis vijftien jaar lang niet te koop aanbieden, maar daarna mag het worden doorverkocht aan de hoogste bieder. Van die vijftien is vier jaar opgegaan aan gesteggel over de bouw van honderden huizen in het historische park rond het paleis. Daarom deze oproep aan de formateurs: maak een eind aan het getreuzel rond Paleis Soestdijk. Koop het terug. Maak van het paleis het Nationaal Museum.


https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 89340/25/1
Ik zie de eigenaren van het paleis nog naar de rechter want waarom het in die tussentijd niet verkocht worden? Wat is de reden?


Als jet weet dan moet je het zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 10:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Soestdijk had nooit verkocht mogen worden. Restaureren, openstellen voor publiek, allemaal OK. Maar er ligt veel historie van ons land in dat gebouw. Had er een paleis van gemaakt voor representatieve doeleinden, waar bij officiële visites van andere mogendheden aan ons land, de gasten hadden kunnen verblijven, een gebouw voor officiële ontvangsten, enz. De historische gedeelten in oude luister herstellen, de in jaren '30-stijl ingerichte vleugel waar Juliana en Bernhard woonden restaureren in de stijl van die tijd, en als appartement voor de koninklijke familie behouden, terwijl de rest van het gebouw dan een representatieve functie had kunnen krijgen. Een stuk geschiedenis is weggegooid door het aan een commerciële partij te verkopen die er een "goedkoop" conferentiecentrum van wil maken, zoals er al talloze zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Soestdijk had nooit verkocht mogen worden. Restaureren, openstellen voor publiek, allemaal OK. Maar er ligt veel historie van ons land in dat gebouw. Had er een paleis van gemaakt voor representatieve doeleinden, waar bij officiële visites van andere mogendheden aan ons land, de gasten hadden kunnen verblijven, een gebouw voor officiële ontvangsten, enz. De historische gedeelten in oude luister herstellen, de in jaren '30-stijl ingerichte vleugel waar Juliana en Bernhard woonden restaureren in de stijl van die tijd, en als appartement voor de koninklijke familie behouden, terwijl de rest van het gebouw dan een representatieve functie had kunnen krijgen. Een stuk geschiedenis is weggegooid door het aan een commerciële partij te verkopen die er een "goedkoop" conferentiecentrum van wil maken, zoals er al talloze zijn.

Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Soestdijk had nooit verkocht mogen worden. Restaureren, openstellen voor publiek, allemaal OK. Maar er ligt veel historie van ons land in dat gebouw. Had er een paleis van gemaakt voor representatieve doeleinden, waar bij officiële visites van andere mogendheden aan ons land, de gasten hadden kunnen verblijven, een gebouw voor officiële ontvangsten, enz. De historische gedeelten in oude luister herstellen, de in jaren '30-stijl ingerichte vleugel waar Juliana en Bernhard woonden restaureren in de stijl van die tijd, en als appartement voor de koninklijke familie behouden, terwijl de rest van het gebouw dan een representatieve functie had kunnen krijgen. Een stuk geschiedenis is weggegooid door het aan een commerciële partij te verkopen die er een "goedkoop" conferentiecentrum van wil maken, zoals er al talloze zijn.

Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?


Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Soestdijk had nooit verkocht mogen worden. Restaureren, openstellen voor publiek, allemaal OK. Maar er ligt veel historie van ons land in dat gebouw. Had er een paleis van gemaakt voor representatieve doeleinden, waar bij officiële visites van andere mogendheden aan ons land, de gasten hadden kunnen verblijven, een gebouw voor officiële ontvangsten, enz. De historische gedeelten in oude luister herstellen, de in jaren '30-stijl ingerichte vleugel waar Juliana en Bernhard woonden restaureren in de stijl van die tijd, en als appartement voor de koninklijke familie behouden, terwijl de rest van het gebouw dan een representatieve functie had kunnen krijgen. Een stuk geschiedenis is weggegooid door het aan een commerciële partij te verkopen die er een "goedkoop" conferentiecentrum van wil maken, zoals er al talloze zijn.

Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?


Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.


Mwoi, Bill Gates speelt ook de goedheid zelve van het geld wat hij zijn klanten afperst.
En daarbij heeft hij danig concurrentie van Rutte, die mooi weer speelt in Brussel en naar grote bedrijven, van ONZE belastingcenten.

Vergeet niet dat belastingen die werden afgeperst van de bevolking al heel lang bestaan en de rijke koningen, even naaktgeboren en met even rood bloed als ieder ander op die manier aan hun geld kwamen. Hun vermogen inzetten om een land te heroveren was niets anders dan een poging toekomste inkomsten veilig te stellen. De kosten zouden hoe dan ook toch ook verhaald worden.
Ik geloof niet zo in edelmoedigheid van graaiers.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 7:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:

Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?


Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.


Mwoi, Bill Gates speelt ook de goedheid zelve van het geld wat hij zijn klanten afperst.
En daarbij heeft hij danig concurrentie van Rutte, die mooi weer speelt in Brussel en naar grote bedrijven, van ONZE belastingcenten.

Vergeet niet dat belastingen die werden afgeperst van de bevolking al heel lang bestaan en de rijke koningen, even naaktgeboren en met even rood bloed als ieder ander op die manier aan hun geld kwamen. Hun vermogen inzetten om een land te heroveren was niets anders dan een poging toekomste inkomsten veilig te stellen. De kosten zouden hoe dan ook toch ook verhaald worden.
Ik geloof niet zo in edelmoedigheid van graaiers.


Ik geloof ook niet zo in die eeuwigdurende afgunst van mensen. In die zin dat ik denk dat het geen zin heeft. Ik ben niet zo van kijken naar een ander. Genoeg anderen die grotere auto's, duurdere huizen, meer geld op de bank hebben dan ik. Dan kan ik twee dingen doen: of me daar net zo lang over opwinden tot ik een maagzweer van ellende heb, of gewoon kijken naar wat ik wél heb en daar tevreden mee zijn. Ik kies voor het laatste. Ik heb een goede baan, ik heb een riant huis (geen villa, maar zeker ruim), ik kan me van tijd tot tijd wat extra's veroorloven, en ik geniet van alle dingen van het leven. In de zomer zit ik soms een uur te kijken naar alle prachtige vlinders die in de tuin rondfladderen en dat is geluk. Van de week heb ik de kerstboom opgetuigd en ik heb daarna een glas wijn ingeschonken, kerstmuziek opgezet, en heb een uur lang zitten genieten door alleen maar naar die kerstboom te kijken die er weer prachtig bij staat. Op weg naar mijn werk fiets ik langs een groot park, en ik geniet elk seizoen van de dingen die er dan weer te zien zijn: perken vol narcissen en tulpen, bloeiende bloesembomen, de kastanjebomen met hun bloesemkaarsjes, en later in het jaar de hortensia's en rozen die uitbundig bloeien, een paar kinderen die luid lachend spelen op de paden, en later in het jaar alle kleuren van de herfst, knalrood en goudgeel en bronsbruin. Geniet nou eens van zulke dingen, in plaats van altijd maar afgunst en ontevredenheid. Je leven wordt er zo'n stuk leuker van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: za dec 18, 2021 11:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Soestdijk had nooit verkocht mogen worden. Restaureren, openstellen voor publiek, allemaal OK. Maar er ligt veel historie van ons land in dat gebouw. Had er een paleis van gemaakt voor representatieve doeleinden, waar bij officiële visites van andere mogendheden aan ons land, de gasten hadden kunnen verblijven, een gebouw voor officiële ontvangsten, enz. De historische gedeelten in oude luister herstellen, de in jaren '30-stijl ingerichte vleugel waar Juliana en Bernhard woonden restaureren in de stijl van die tijd, en als appartement voor de koninklijke familie behouden, terwijl de rest van het gebouw dan een representatieve functie had kunnen krijgen. Een stuk geschiedenis is weggegooid door het aan een commerciële partij te verkopen die er een "goedkoop" conferentiecentrum van wil maken, zoals er al talloze zijn.
Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?
Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.

Mja, als nazaat van Brabantse boeren hoor ik in de familie beslist minder enthousiaste verhalen over de "vrijheid" die de Republiek bracht. Een aantal van mijn voorouders vestigde zich voor een paar generaties in België om zonder geklootviool hun geloof te kunnen belijden. Het staat me bij dat Napoleon degene was die daar verandering in bracht, waarna vanaf de tweede helft van de negentiende eeuw de situatie geleidelijk genormaliseerd werd. Ik heb niks met de Oranjes, en hun appartement betalen ze zeer zeker zelf maar.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: zo dec 19, 2021 9:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Moah ... het ziet er van buiten mooi uit, en dat is de waarde. Als de Oranje's een appartement willen, dan kopen ze dat maar zelf van die megasalarissen. Wat zit je nou manieren te verzinnen om geld over de balk te gooien. Je hebt bij Zeist allerlei vroegere missie-kloosters waar je buitenlandse gasten prima kunt opvangen. Representatieve functie okee, maar dat kan ook gewoon commercieel. Terras aan de vijver wordt grand cafe. De rest wordt hotel en wat restaurants. Park openstellen voor publiek. Is het niet eens tijd dat bijvoorbeeld de Heinekens wat terugdoen voor Nederland? Of afscheidcadeau van Unilever of Shell?
Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.

Mja, als nazaat van Brabantse boeren hoor ik in de familie beslist minder enthousiaste verhalen over de "vrijheid" die de Republiek bracht. Een aantal van mijn voorouders vestigde zich voor een paar generaties in België om zonder geklootviool hun geloof te kunnen belijden. Het staat me bij dat Napoleon degene was die daar verandering in bracht, waarna vanaf de tweede helft van de negentiende eeuw de situatie geleidelijk genormaliseerd werd. Ik heb niks met de Oranjes, en hun appartement betalen ze zeer zeker zelf maar.


België bestond volgens mij vóór de Napoleontische tijd nog niet. Dat waren gewoon de Zuidelijke Nederlanden. België is pas in 1830 gesticht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: zo dec 19, 2021 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik hoorde de Nederlanders niet klagen toen Willem van Oranje zijn hele persoonlijke vermogen (en meer) inzette om de Nederlanden te bevrijden in de 80-jarige oorlog. Ik hoorde Nederlanders niet klagen toen koning Willem I met inzet van zijn persoonlijke vermogen de Nederlandse handel en industrie op poten zette na de Napoleontische tijd. Ik hoorde Nederland niet klagen toen Maurits "de stedendwinger" talloze Nederlandse steden bevrijdde van de Spaanse overheersing, ten koste van zijn persoonlijke vermogen. Enz.
Mja, als nazaat van Brabantse boeren hoor ik in de familie beslist minder enthousiaste verhalen over de "vrijheid" die de Republiek bracht. Een aantal van mijn voorouders vestigde zich voor een paar generaties in België om zonder geklootviool hun geloof te kunnen belijden. Het staat me bij dat Napoleon degene was die daar verandering in bracht, waarna vanaf de tweede helft van de negentiende eeuw de situatie geleidelijk genormaliseerd werd. Ik heb niks met de Oranjes, en hun appartement betalen ze zeer zeker zelf maar.
België bestond volgens mij vóór de Napoleontische tijd nog niet. Dat waren gewoon de Zuidelijke Nederlanden. België is pas in 1830 gesticht.

Ja, en ik ben ook beslist niet te spreken over de moorden van Oldenbarnevelt en van de gebroeders De Witt. Grote talenten waar we ongetwijfeld nog veel plezier van hadden gehad, ware het niet voor de kortzichtige politieke ambities van een of ander matige Oranje van dienst. Democratie wordt in Nederland minder "gevoeld" dan in de landen om ons heen, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit er mee te maken heeft dat mensen gewend zijn geraakt aan een corruptie waarin Oranjes, wat ze ook uitspookten, gedekt werden door hun lakeien. Misschien hadden we er gewoon een op de guillotine moeten leggen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: zo dec 19, 2021 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Mja, als nazaat van Brabantse boeren hoor ik in de familie beslist minder enthousiaste verhalen over de "vrijheid" die de Republiek bracht. Een aantal van mijn voorouders vestigde zich voor een paar generaties in België om zonder geklootviool hun geloof te kunnen belijden. Het staat me bij dat Napoleon degene was die daar verandering in bracht, waarna vanaf de tweede helft van de negentiende eeuw de situatie geleidelijk genormaliseerd werd. Ik heb niks met de Oranjes, en hun appartement betalen ze zeer zeker zelf maar.
België bestond volgens mij vóór de Napoleontische tijd nog niet. Dat waren gewoon de Zuidelijke Nederlanden. België is pas in 1830 gesticht.

Ja, en ik ben ook beslist niet te spreken over de moorden van Oldenbarnevelt en van de gebroeders De Witt. Grote talenten waar we ongetwijfeld nog veel plezier van hadden gehad, ware het niet voor de kortzichtige politieke ambities van een of ander matige Oranje van dienst. Democratie wordt in Nederland minder "gevoeld" dan in de landen om ons heen, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit er mee te maken heeft dat mensen gewend zijn geraakt aan een corruptie waarin Oranjes, wat ze ook uitspookten, gedekt werden door hun lakeien. Misschien hadden we er gewoon een op de guillotine moeten leggen.


Van Oldenbarnevelt lapte de staatswetten aan de laars, overtrad de Unie van Utrecht en richtte op eigen houtje stadsmilities op, tegen de wens van de toenmalige overheid in. Hem is verzocht dit achterwege te laten en zich weer te conformeren aan de wetten, maar hij weigerde dit. Hij speelde hoog spel en verloor.

De gebroeders De Witt zijn omgebracht door de Haagse burgerij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: zo dec 19, 2021 3:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
België bestond volgens mij vóór de Napoleontische tijd nog niet. Dat waren gewoon de Zuidelijke Nederlanden. België is pas in 1830 gesticht.
Ja, en ik ben ook beslist niet te spreken over de moorden van Oldenbarnevelt en van de gebroeders De Witt. Grote talenten waar we ongetwijfeld nog veel plezier van hadden gehad, ware het niet voor de kortzichtige politieke ambities van een of ander matige Oranje van dienst. Democratie wordt in Nederland minder "gevoeld" dan in de landen om ons heen, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit er mee te maken heeft dat mensen gewend zijn geraakt aan een corruptie waarin Oranjes, wat ze ook uitspookten, gedekt werden door hun lakeien. Misschien hadden we er gewoon een op de guillotine moeten leggen.
Van Oldenbarnevelt lapte de staatswetten aan de laars, overtrad de Unie van Utrecht en richtte op eigen houtje stadsmilities op, tegen de wens van de toenmalige overheid in. Hem is verzocht dit achterwege te laten en zich weer te conformeren aan de wetten, maar hij weigerde dit. Hij speelde hoog spel en verloor. De gebroeders De Witt zijn omgebracht door de Haagse burgerij.

Oldenbarnevelt was de overheid en Maurits de generaal die een staatsgreep pleegde, en in een politiek proces Oldenbarnevelt ter dood liet veroordelen (bron). Oldenbarnevelt was een grote, maar Maurits bleek niet de staatsman te zijn die hem kon vervangen. De vingerafdrukken van de Oranjes en aanhang zitten duimendik op de moord van de gebroeders De Witt. Willem III koos even later voor het VK en vertrok. De Republiek won hiermee een machtige bondgenoot tegen Frankrijk, maar de politiek van zorgvuldig evenwicht tussen VK, Frankrijk en Duitse staten werd hierdoor verstoord. Nederland werd opgezadeld met de taak om vooral grondtroepen in te brengen, waarmee de Britten op zee de overmacht kregen en niet meer loslieten.

En wat hebben de Oranjes gepresteerd sinds Willem I België voor ons verloor? Ik kan een hele reeks schandalen opnoemen, maar echte prestaties? Ik zou het niet weten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 13 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 124 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling