Het is nu za dec 04, 2021 1:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 35 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7891
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Er is een stortvloed van medicijnen tegen Covid-19 in aantocht - terwijl de besmettingen met de invallende winter stijgen, worden op dit moment medicijnen toegelaten, de een nog beter dan de andere.

Deze medicijnen lijken een normale toelating te hebben, dus geen experimentele uitzonderingen, maar krachtig werkzaam bij mensen die in nood komen door corona, hier over het gloednieuwe Sotrovimab.
Citaat:
97 per cent of recipients fully recovered within 14 days. The medication also resulted in 100 per cent prevention of death among recipients and 99 per cent prevention of admission to ICU.


Toelating EU begin volgend jaar verwacht.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 11:59 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Er zijn inderdaad bijzonder bemoedigende berichten, gelukkig zijn de autoriteiten opgewassen gebleken tegen de Ivermectine en HDQ sprookjes die vooral door ondeskundigen werden gepusht en worden nu langzaam maar zeker wel werkende en erkende medicijnen toegelaten, naast de al bestaande sterk verbeterde behandelingen in ziekenhuizen. Hoewel er nu ook weer groepen zullen zijn die de erkenning niet accepteren en behandeling zullen weigeren. Want wie weet wat je slikt, wat de bijwerkingen zijn en wat ze op lange termijn voor schade kunnen aanrichten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Vrijheid van mening en integriteit van het lichaam.
Gelukkig maar.

Dat je soms beter een andere mening kunt hebben is evident, maar de vrijheid moeten we toch in ere houden.
Als het aan sommigen ligt worden een heleboel voedingswaren verboden en moeten we ons vol stoppen met voeding waar het een en ander aan ontbreekt. Moeten we ook niet willen. Zo blijft borstvoeding voor de boreling ook beter dan industriële voeding. Dus hou die vrijheden er in, ook al ben je het niet met de ander eens als het gaat om het argument.

Maar fijn dat er medicijnen staan aan te komen.
Neemt natuurlijk niet weg dat ons zorgstelsel niet klaar is voor welke nieuwe epidemie of pandemie of groot ongeluk dan ook.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 4:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7891
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Daarom heb ik onlangs mijn abonnement opgezegd op een tijdschrift dat (voor het eerst diep ingaand op een corona gerelateerd onderwerp) een artikel produceerde met als portee:

Dertienhonderdvijftig IC bedden is meer dan genoeg, anders kost het maar geld. Zonder helder idee hoe je de eerste de beste influenza-golf zou moeten opvangen. Sommige gedragingen van de media moeten we gewoon niet meer accepteren - zeker niet als abonnee.

En nu maar rustig aan doen, met of zonder (meestal al goeddeels uitgewerkt) prikkie. Want komende weken wordt het drukker in het ziekenhuis. Wat betreft de zwarte piet, die zullen we maar bij Sinterklaas houden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 4:22 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Daarom heb ik onlangs mijn abonnement opgezegd op een tijdschrift dat (voor het eerst diep ingaand op een corona gerelateerd onderwerp) een artikel produceerde met als portee:

Dertienhonderdvijftig IC bedden is meer dan genoeg, anders kost het maar geld. Zonder helder idee hoe je de eerste de beste influenza-golf zou moeten opvangen. Sommige gedragingen van de media moeten we gewoon niet meer accepteren - zeker niet als abonnee.

En nu maar rustig aan doen, met of zonder (meestal al goeddeels uitgewerkt) prikkie. Want komende weken wordt het drukker in het ziekenhuis. Wat betreft de zwarte piet, die zullen we maar bij Sinterklaas houden.

Hoeveel bedden raad jij aan? En is dat dan genoeg om zonder maatregelen elke covid (of andere) golf te weerstaan?
Landen die 6, 7 of 8 keer zoveel bedden hebben lopen ook vast.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 4:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7891
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Nogal wiedes: we moeten gewoon alle mogelijkheden benutten in plaats van het excusieve nadruk op experimentele injecties. Wil je wel experimenten, wees dan consequent en opteer dan ook voor experimenteel gebruik van ivermectine. Dan krijg je ook data voor de toekomst, en je overbrugt de periode dat vaccins en medicijnen niet toegelaten zijn.

Nu we verder als burger niets kunnen doen tegen het wanbeleid van de regering, adviseer ik iedereen om het aantal mensen binnenshuis inderdaad te beperken, en andere verstandige dingen te doen om de weerstand hoog te houden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Daarom heb ik onlangs mijn abonnement opgezegd op een tijdschrift dat (voor het eerst diep ingaand op een corona gerelateerd onderwerp) een artikel produceerde met als portee:

Dertienhonderdvijftig IC bedden is meer dan genoeg, anders kost het maar geld. Zonder helder idee hoe je de eerste de beste influenza-golf zou moeten opvangen. Sommige gedragingen van de media moeten we gewoon niet meer accepteren - zeker niet als abonnee.

En nu maar rustig aan doen, met of zonder (meestal al goeddeels uitgewerkt) prikkie. Want komende weken wordt het drukker in het ziekenhuis. Wat betreft de zwarte piet, die zullen we maar bij Sinterklaas houden.

Hoeveel bedden raad jij aan? En is dat dan genoeg om zonder maatregelen elke covid (of andere) golf te weerstaan?
Landen die 6, 7 of 8 keer zoveel bedden hebben lopen ook vast.
Nou gebruik je het argument van Lumiere. Maar wat ik zie - en hopelijk jij ook - is dat niet alleen tijdens een pandemie het vol is maar ook daarnaa en medewerkers in de ziekenhuizen geen rustpunt meer hebben. Hoog op je tenen lopen kan iedereen maar hoe lang hou je dat vol? En als dan volgens economen de economie goed draait zijn juist de mensen die je wilt houden als eerste weg. Als je 1350 bedden te kostbaar vindt moet je er mee rekening houden dat de gewenste opschaling niet kan om dat de puf er uit. En zo zak je met je IC-bedden steeds verder af om mensen niet te overbelasten, maar de zorg loopt ook naar de pandemie dus gewoon vast. Maar je dacht toch niet dat Den Haag dit interesseert die alweer met een vuurwerkverbod komen terwijl het vuurwerk al in Nederland is ! Typisch overheid, met een verbod komen voor iets dat al veel eerder is besteld. Dit is ook de fout van de overheid die in alle lagen zit: zo laat mogelijk bestellen en dan maar achter de feiten aanhollen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Ik vind de discussie die sommigen voeren, tamelijk vals.

We kunnen het bij een gewone griepgolf al niet eens aan en moeten dan al reguliere zorg afschalen.

Als we verleden jaar meer bedden hadden gehad, met bijbehorend personeel, hadden we veel minder hoeven af te schalen, waar levens mee waren gered. Ook hadden we onze verpleegkundigen niet zo uitgewoond, waardoor er veel minder vetrokken zouden zijn, waardoor we nog minder bedden hebben dan verleden jaar, toen we er al tekort kwamen, ondanks de noodbedden. Juist die kunnen we nu vergeten.

Er horen zoveel bedden te zijn, dat we geen bedden tekort komen voor reguliere zorg, als er een griepgolf uitbreekt. En hoeveel dat er moeten zijn, kun je terugvinden in de cijfers van bezette bedden en uitgestelde zorg, ten tijde van griepgolven.
Daarboven op dien je een fatsoenlijke reserve te hebben met eventueel oproepbaar personeel, in geval van calaimteiten, zoals een heel hevige griepgolf of een virus als deze of een calamiteit met veel zwaar gewonden als een treinbotsing of een moe vliegtuig.
Als we 10 vaste IC-bedden per 100.000 inwoners hadden gehad, was de nood al veel minder ernstig geweest. En dan zitten we nog onder het EU-gemiddelde. Iets tussen de 10 en 15 vaste IC-bedden per 100.000 inwoners zou beter zijn.

We moeten er van af, dat zorg een bestuurbare markt is. Een boete op ziek zijn, zoals deze bestaat, werkt simpelweg niet. Ongelukken, maar ook virussen, laten zich niet door ons sturen. Ook niet door managers. We kunnen vanuit ervaringscijfers een inrichting verwezenlijken, maar moeten te allen tijde voorbereid zijn afwijkingen, zoals je ook moet zorgen dat je dijken hoog genoeg zijn, al zullen ze nooit hoog genoeg zijn voor het hoogste water. Maar bij minder hoog water bieden ze wel degelijk bescherming en koop je er wel tijd mee om andere goede maatregelen te initiëren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 8:10 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
De valsheid in de discussie is dat er wordt genegeerd wanneer je 5000 IC bedden hebt en corona breekt uit je de boel dus meer de boel kan laten met duizenden extra zieken en doden tot gevolg en dat je uiteindelijk nog beperkende maatregelen moet nemen omdat geen enkel zorgstelsel uiteindelijk een coronapandemie aankan. Als je meer IC bedden hebt zijn de gevolgen getalsmatig dus waarschijnlijk nog ernstiger.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 10:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
De valsheid in de discussie is dat er wordt genegeerd wanneer je 5000 IC bedden hebt en corona breekt uit je de boel dus meer de boel kan laten met duizenden extra zieken en doden tot gevolg en dat je uiteindelijk nog beperkende maatregelen moet nemen omdat geen enkel zorgstelsel uiteindelijk een coronapandemie aankan. Als je meer IC bedden hebt zijn de gevolgen getalsmatig dus waarschijnlijk nog ernstiger.

Volgens mij heeft Raya zojuist overtuigend uitgelegd waarom extra IC-capaciteit nodig is. Iemand anders heeft een te kleine IC-capaciteit hier al treffend vergeleken met een auto met een te kleine bezinetank. Dan ben je de hele tijd bezig met je auto, met deze aan de kant zetten, met benzinestations vinden, en niet met de reis van A naar B, waar de auto voor bedoeld is.

Wie zegt dat Enzo, dat je met extra IC-capaciteit de boel de boel kunt laten, en dat je alleen daarmee corona de baas kunt zijn? Volgens mij is dit gewoon een stropop van je.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 10:48 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De valsheid in de discussie is dat er wordt genegeerd wanneer je 5000 IC bedden hebt en corona breekt uit je de boel dus meer de boel kan laten met duizenden extra zieken en doden tot gevolg en dat je uiteindelijk nog beperkende maatregelen moet nemen omdat geen enkel zorgstelsel uiteindelijk een coronapandemie aankan. Als je meer IC bedden hebt zijn de gevolgen getalsmatig dus waarschijnlijk nog ernstiger.

Volgens mij heeft Raya zojuist overtuigend uitgelegd waarom extra IC-capaciteit nodig is. Iemand anders heeft een te kleine IC-capaciteit hier al treffend vergeleken met een auto met een te kleine bezinetank. Dan ben je de hele tijd bezig met je auto, met deze aan de kant zetten, met benzinestations vinden, en niet met de reis van A naar B, waar de auto voor bedoeld is.

Wie zegt dat Enzo, dat je met extra IC-capaciteit de boel de boel kunt laten, en dat je alleen daarmee corona de baas kunt zijn? Volgens mij is dit gewoon een stropop van je.

Richting Raya wellicht wel ja, maar als je de debatten in de Tweede Kamer volgt komt het er wel een beetje op neer dat partijen als FvD, PVV en Denk het opschalen van de IC als oplossing zien (nou ja, Denk wil nog 'een beetje ventileren' en de PVV is in elk geval nog voor vaccineren) en dan inderdaad verder de boel laten en alles open gooien. Zoals ik al eerder aangaf zou er een flexibele opschaling moeten plaatsvinden met wellicht speciale ziekenhuizen voor coronapatienten tijdens zodat piek, maar enige practische plannen in die richting ontbrekenm eigenlijk bij alle partijen, het is veel geroeptoeter en opschalen deze winter zit er sowieso niet in. En het opschalen met een grote benzinetank klinkt wel aardig, maar wat er dan tussen die benzinestations moet gebeuren blijkt vaag.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 8:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
De valsheid in de discussie is dat er wordt genegeerd wanneer je 5000 IC bedden hebt en corona breekt uit je de boel dus meer de boel kan laten met duizenden extra zieken en doden tot gevolg en dat je uiteindelijk nog beperkende maatregelen moet nemen omdat geen enkel zorgstelsel uiteindelijk een coronapandemie aankan. Als je meer IC bedden hebt zijn de gevolgen getalsmatig dus waarschijnlijk nog ernstiger.


Je kunt natuurlijk ook alle IC-bedden opheffen, om te zorgen dat er direct, en zelfs al vooraf maatregelen worden genomen, om te voorkomen dat er IC-bedden nodig zijn bij een epi- of pandemie. Toch?

Ik dacht dat ik voldoende duidelijk heb gemaakt, dat een minimaal aantal IC-bedden (meer dan we nu hebben), nodig is om afgewogen besluiten te kunnen nemen om te proberen een epidemie of pandemie het hoofd te bieden met zo min mogelijk slachtoffers. En zelfs een gewone griep het hoofd te bieden zonder dat reguliere zorg moet worden afgeschaald, omdat je bij onverwachte ontwikkelingen voldoende capaciteit hebt om niet in paniek te raken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 8:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De valsheid in de discussie is dat er wordt genegeerd wanneer je 5000 IC bedden hebt en corona breekt uit je de boel dus meer de boel kan laten met duizenden extra zieken en doden tot gevolg en dat je uiteindelijk nog beperkende maatregelen moet nemen omdat geen enkel zorgstelsel uiteindelijk een coronapandemie aankan. Als je meer IC bedden hebt zijn de gevolgen getalsmatig dus waarschijnlijk nog ernstiger.

Volgens mij heeft Raya zojuist overtuigend uitgelegd waarom extra IC-capaciteit nodig is. Iemand anders heeft een te kleine IC-capaciteit hier al treffend vergeleken met een auto met een te kleine bezinetank. Dan ben je de hele tijd bezig met je auto, met deze aan de kant zetten, met benzinestations vinden, en niet met de reis van A naar B, waar de auto voor bedoeld is.

Wie zegt dat Enzo, dat je met extra IC-capaciteit de boel de boel kunt laten, en dat je alleen daarmee corona de baas kunt zijn? Volgens mij is dit gewoon een stropop van je.

Richting Raya wellicht wel ja, maar als je de debatten in de Tweede Kamer volgt komt het er wel een beetje op neer dat partijen als FvD, PVV en Denk het opschalen van de IC als oplossing zien (nou ja, Denk wil nog 'een beetje ventileren' en de PVV is in elk geval nog voor vaccineren) en dan inderdaad verder de boel laten en alles open gooien. Zoals ik al eerder aangaf zou er een flexibele opschaling moeten plaatsvinden met wellicht speciale ziekenhuizen voor coronapatienten tijdens zodat piek, maar enige practische plannen in die richting ontbrekenm eigenlijk bij alle partijen, het is veel geroeptoeter en opschalen deze winter zit er sowieso niet in. En het opschalen met een grote benzinetank klinkt wel aardig, maar wat er dan tussen die benzinestations moet gebeuren blijkt vaag.


Dat jij geobsedeerd bent door partijen als FvD en PVV, wil niet zeggen dat ik dat ook ben.
Ik weiger zelfs uit gaan van de situatie zoals die is, omdat 'die nu eenmaal is zoals hij is'. Je moet ook durven verder te kijken dan je neus lang is.

Opschalen van IC is iets anders dan reserve gereed hebben. Je hebt geen tijd om een heel circus in beweging te zetten als je overvallen wordt door een epi- of pandemie, of een vliegtuig dat op de Bijlmer stort, of twee passagierstreinen die in volle vaart op elkaar inrijden.
Je zult een redelijke reserve klaar moeten hebben staan. Kun je vervolgens opschalen met bedden en apparatuur uit het magazijn en verpleegkundigen uit een calamiteitenpool welke je daarvoor moet oproepen.
Niet alleen een goede meid moet op haar toekomst zijn voorbereid. Ook de zorg en een kabinet dient op mogelijke toekomsten, zoals calamiteiten, te zijn voorbereid. En dat is nu zo'n reden dat neoliberale marktwerking niet kan in de zorg en het landsbestuur. Vergeet de BV Nederland. Het is een Vereniging van Burgers! Of zo je wilt, als je het al wilt vergelijken, een Vereniging van Eigenaren, dat voorbereid moet zijn op reparatie van het dak na stormschade!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij heeft Raya zojuist overtuigend uitgelegd waarom extra IC-capaciteit nodig is. Iemand anders heeft een te kleine IC-capaciteit hier al treffend vergeleken met een auto met een te kleine bezinetank. Dan ben je de hele tijd bezig met je auto, met deze aan de kant zetten, met benzinestations vinden, en niet met de reis van A naar B, waar de auto voor bedoeld is.

Wie zegt dat Enzo, dat je met extra IC-capaciteit de boel de boel kunt laten, en dat je alleen daarmee corona de baas kunt zijn? Volgens mij is dit gewoon een stropop van je.

Richting Raya wellicht wel ja, maar als je de debatten in de Tweede Kamer volgt komt het er wel een beetje op neer dat partijen als FvD, PVV en Denk het opschalen van de IC als oplossing zien (nou ja, Denk wil nog 'een beetje ventileren' en de PVV is in elk geval nog voor vaccineren) en dan inderdaad verder de boel laten en alles open gooien. Zoals ik al eerder aangaf zou er een flexibele opschaling moeten plaatsvinden met wellicht speciale ziekenhuizen voor coronapatienten tijdens zodat piek, maar enige practische plannen in die richting ontbrekenm eigenlijk bij alle partijen, het is veel geroeptoeter en opschalen deze winter zit er sowieso niet in. En het opschalen met een grote benzinetank klinkt wel aardig, maar wat er dan tussen die benzinestations moet gebeuren blijkt vaag.


Dat jij geobsedeerd bent door partijen als FvD en PVV, wil niet zeggen dat ik dat ook ben.
Ik weiger zelfs uit gaan van de situatie zoals die is, omdat 'die nu eenmaal is zoals hij is'. Je moet ook durven verder te kijken dan je neus lang is.

Opschalen van IC is iets anders dan reserve gereed hebben. Je hebt geen tijd om een heel circus in beweging te zetten als je overvallen wordt door een epi- of pandemie, of een vliegtuig dat op de Bijlmer stort, of twee passagierstreinen die in volle vaart op elkaar inrijden.
Je zult een redelijke reserve klaar moeten hebben staan. Kun je vervolgens opschalen met bedden en apparatuur uit het magazijn en verpleegkundigen uit een calamiteitenpool welke je daarvoor moet oproepen.
Niet alleen een goede meid moet op haar toekomst zijn voorbereid. Ook de zorg en een kabinet dient op mogelijke toekomsten, zoals calamiteiten, te zijn voorbereid. En dat is nu zo'n reden dat neoliberale marktwerking niet kan in de zorg en het landsbestuur. Vergeet de BV Nederland. Het is een Vereniging van Burgers! Of zo je wilt, als je het al wilt vergelijken, een Vereniging van Eigenaren, dat voorbereid moet zijn op reparatie van het dak na stormschade!


Gisteren bij Op1 verschillende mensen die ware woorden spraken. Gommers gaf eindelijk (zij het in een bijzin) toe dat de verregaande bezuinigingen in de zorg van de afgelopen 10 jaar mede aan de wieg stonden van de huidige zorgcrisis. Een tevens aanwezige ambulancemedewerker memoreerde nog eens dat er óók vóór corona al diverse malen een zorginfarct had gedreigd, waaronder bij de enorme griepgolf van 2018, waarbij steeds door de overheid de andere kant op was gekeken, maar wat wél betekent dat toen corona toesloeg, het zorgsysteem eigenlijk al op zijn benen stond te wankelen. Het viel me op dat de eveneens aanwezige bestuurster van UMC Maastricht zich bij die woorden opvallend stil hield en zelfs wat zurig keek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 9:09 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij heeft Raya zojuist overtuigend uitgelegd waarom extra IC-capaciteit nodig is. Iemand anders heeft een te kleine IC-capaciteit hier al treffend vergeleken met een auto met een te kleine bezinetank. Dan ben je de hele tijd bezig met je auto, met deze aan de kant zetten, met benzinestations vinden, en niet met de reis van A naar B, waar de auto voor bedoeld is.

Wie zegt dat Enzo, dat je met extra IC-capaciteit de boel de boel kunt laten, en dat je alleen daarmee corona de baas kunt zijn? Volgens mij is dit gewoon een stropop van je.

Richting Raya wellicht wel ja, maar als je de debatten in de Tweede Kamer volgt komt het er wel een beetje op neer dat partijen als FvD, PVV en Denk het opschalen van de IC als oplossing zien (nou ja, Denk wil nog 'een beetje ventileren' en de PVV is in elk geval nog voor vaccineren) en dan inderdaad verder de boel laten en alles open gooien. Zoals ik al eerder aangaf zou er een flexibele opschaling moeten plaatsvinden met wellicht speciale ziekenhuizen voor coronapatienten tijdens zodat piek, maar enige practische plannen in die richting ontbrekenm eigenlijk bij alle partijen, het is veel geroeptoeter en opschalen deze winter zit er sowieso niet in. En het opschalen met een grote benzinetank klinkt wel aardig, maar wat er dan tussen die benzinestations moet gebeuren blijkt vaag.


Dat jij geobsedeerd bent door partijen als FvD en PVV, wil niet zeggen dat ik dat ook ben.
Ik weiger zelfs uit gaan van de situatie zoals die is, omdat 'die nu eenmaal is zoals hij is'. Je moet ook durven verder te kijken dan je neus lang is.

Opschalen van IC is iets anders dan reserve gereed hebben. Je hebt geen tijd om een heel circus in beweging te zetten als je overvallen wordt door een epi- of pandemie, of een vliegtuig dat op de Bijlmer stort, of twee passagierstreinen die in volle vaart op elkaar inrijden.
Je zult een redelijke reserve klaar moeten hebben staan. Kun je vervolgens opschalen met bedden en apparatuur uit het magazijn en verpleegkundigen uit een calamiteitenpool welke je daarvoor moet oproepen.
Niet alleen een goede meid moet op haar toekomst zijn voorbereid. Ook de zorg en een kabinet dient op mogelijke toekomsten, zoals calamiteiten, te zijn voorbereid. En dat is nu zo'n reden dat neoliberale marktwerking niet kan in de zorg en het landsbestuur. Vergeet de BV Nederland. Het is een Vereniging van Burgers! Of zo je wilt, als je het al wilt vergelijken, een Vereniging van Eigenaren, dat voorbereid moet zijn op reparatie van het dak na stormschade!

De oppositie roert zijn mondje omdat alles wat er de regering verkeerd is, maar als je dan inhoudelijk kijkt is er blijkbaar verder geen idee wat er dan wel moet gebeuren. Opschalen van de IC capaciteit gaat deze winter niet lukken, dus blijft de ramen open zetten het enige alternatieve plan. De regering maakt veel fouten, en dat wordt er niet minder op, maar zoals je weet heb ik weinig op met het eeuwige geroep vanaf de zijlijn. Dat mag je een obsessie noemen. ;)
Verder is opschalen, structureel en flexibel, en het opzetten van klinieken die speciaal voor covid, of wat er verder nog in de toekomst op ons af komt. om de pieken op te kunnen vangen. In 'normale' tijden heb je genoeg aan 600 of 700 bedden dus 2000 bedden structureel leeg laten staan is ook niet handig.. Het voorkomen van wachtlijsten voor normale zorg is trouwens een net zo belangrijk issue.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Richting Raya wellicht wel ja, maar als je de debatten in de Tweede Kamer volgt komt het er wel een beetje op neer dat partijen als FvD, PVV en Denk het opschalen van de IC als oplossing zien (nou ja, Denk wil nog 'een beetje ventileren' en de PVV is in elk geval nog voor vaccineren) en dan inderdaad verder de boel laten en alles open gooien. Zoals ik al eerder aangaf zou er een flexibele opschaling moeten plaatsvinden met wellicht speciale ziekenhuizen voor coronapatienten tijdens zodat piek, maar enige practische plannen in die richting ontbrekenm eigenlijk bij alle partijen, het is veel geroeptoeter en opschalen deze winter zit er sowieso niet in. En het opschalen met een grote benzinetank klinkt wel aardig, maar wat er dan tussen die benzinestations moet gebeuren blijkt vaag.


Dat jij geobsedeerd bent door partijen als FvD en PVV, wil niet zeggen dat ik dat ook ben.
Ik weiger zelfs uit gaan van de situatie zoals die is, omdat 'die nu eenmaal is zoals hij is'. Je moet ook durven verder te kijken dan je neus lang is.

Opschalen van IC is iets anders dan reserve gereed hebben. Je hebt geen tijd om een heel circus in beweging te zetten als je overvallen wordt door een epi- of pandemie, of een vliegtuig dat op de Bijlmer stort, of twee passagierstreinen die in volle vaart op elkaar inrijden.
Je zult een redelijke reserve klaar moeten hebben staan. Kun je vervolgens opschalen met bedden en apparatuur uit het magazijn en verpleegkundigen uit een calamiteitenpool welke je daarvoor moet oproepen.
Niet alleen een goede meid moet op haar toekomst zijn voorbereid. Ook de zorg en een kabinet dient op mogelijke toekomsten, zoals calamiteiten, te zijn voorbereid. En dat is nu zo'n reden dat neoliberale marktwerking niet kan in de zorg en het landsbestuur. Vergeet de BV Nederland. Het is een Vereniging van Burgers! Of zo je wilt, als je het al wilt vergelijken, een Vereniging van Eigenaren, dat voorbereid moet zijn op reparatie van het dak na stormschade!


Gisteren bij Op1 verschillende mensen die ware woorden spraken. Gommers gaf eindelijk (zij het in een bijzin) toe dat de verregaande bezuinigingen in de zorg van de afgelopen 10 jaar mede aan de wieg stonden van de huidige zorgcrisis. Een tevens aanwezige ambulancemedewerker memoreerde nog eens dat er óók vóór corona al diverse malen een zorginfarct had gedreigd, waaronder bij de enorme griepgolf van 2018, waarbij steeds door de overheid de andere kant op was gekeken, maar wat wél betekent dat toen corona toesloeg, het zorgsysteem eigenlijk al op zijn benen stond te wankelen. Het viel me op dat de eveneens aanwezige bestuurster van UMC Maastricht zich bij die woorden opvallend stil hield en zelfs wat zurig keek.
Zij merken het niet en ze voelen zich er ook niet verantwoordelijk voor. Als dat ziekenenhuis compleet leegloopt gaat ze naar een ander ziekenhuis waar ze eveneens niet achter het personeel staat.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Dat jij geobsedeerd bent door partijen als FvD en PVV, wil niet zeggen dat ik dat ook ben.
Ik weiger zelfs uit gaan van de situatie zoals die is, omdat 'die nu eenmaal is zoals hij is'. Je moet ook durven verder te kijken dan je neus lang is.

Opschalen van IC is iets anders dan reserve gereed hebben. Je hebt geen tijd om een heel circus in beweging te zetten als je overvallen wordt door een epi- of pandemie, of een vliegtuig dat op de Bijlmer stort, of twee passagierstreinen die in volle vaart op elkaar inrijden.
Je zult een redelijke reserve klaar moeten hebben staan. Kun je vervolgens opschalen met bedden en apparatuur uit het magazijn en verpleegkundigen uit een calamiteitenpool welke je daarvoor moet oproepen.
Niet alleen een goede meid moet op haar toekomst zijn voorbereid. Ook de zorg en een kabinet dient op mogelijke toekomsten, zoals calamiteiten, te zijn voorbereid. En dat is nu zo'n reden dat neoliberale marktwerking niet kan in de zorg en het landsbestuur. Vergeet de BV Nederland. Het is een Vereniging van Burgers! Of zo je wilt, als je het al wilt vergelijken, een Vereniging van Eigenaren, dat voorbereid moet zijn op reparatie van het dak na stormschade!


Gisteren bij Op1 verschillende mensen die ware woorden spraken. Gommers gaf eindelijk (zij het in een bijzin) toe dat de verregaande bezuinigingen in de zorg van de afgelopen 10 jaar mede aan de wieg stonden van de huidige zorgcrisis. Een tevens aanwezige ambulancemedewerker memoreerde nog eens dat er óók vóór corona al diverse malen een zorginfarct had gedreigd, waaronder bij de enorme griepgolf van 2018, waarbij steeds door de overheid de andere kant op was gekeken, maar wat wél betekent dat toen corona toesloeg, het zorgsysteem eigenlijk al op zijn benen stond te wankelen. Het viel me op dat de eveneens aanwezige bestuurster van UMC Maastricht zich bij die woorden opvallend stil hield en zelfs wat zurig keek.
Zij merken het niet en ze voelen zich er ook niet verantwoordelijk voor. Als dat ziekenenhuis compleet leegloopt gaat ze naar een ander ziekenhuis waar ze eveneens niet achter het personeel staat.


In dat opzicht miste ik ook een paar vragen aan haar. Want die bestuurster vertelde dat in het afgelopen jaar heel veel verplegend personeel was uitgestroomd. Mijn vraag zou dan zijn geweest: heb je gevraagd, waaróm ze wilden uitstromen, wat heb je gedaan om hen te behouden, in hoeverre ben je bezig geweest met het oplossen van de problemen die die uitstroom veroorzaakt hebben?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 2:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
De kaping van de zorg door de neoliberalen is zorgvuldig voorbereid. Net zoals bij de woningbouwcorporaties.
Daar werden de burger/leden ook vervangen, soms op heel sneaky wijze, zodat de vereniging kon worden opgeheven en besturen in handen kwamen van regeringsgezinde bestuurders.

Want wat voor de zorg geldt geldt niet zo bij de woningbouw. Waarom hebben bestuurders zich niet verzet tegen verslechteringen voor het personeel en patiënten cq huurders. Waarom werd er zonder slag of stoot akkoord gegaan met bezuinigingen, en bij de corporaties met de verhuurdersheffing?
De bestuurders stonden niet voor personeel en patiënten en huurders. Ze waren en zijn marionetten van de neoliberalen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 10:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
Dat zagen we twee jaar geleden ook toen de polderaars van de sector bedachten dat het goed zou zijn om het beroep van verpleegkundige te herdefiniëren (BIG II), en de minister na een zorgopstand snel de wet moest intrekken. Of de bobo's hun beroep niet kennen of opeens dom worden door de groupthink in dit soort gremmia weet ik niet, maar in ieder geval gaan ze spectaculair op hun snuiter, keer op keer.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Dat zagen we twee jaar geleden ook toen de polderaars van de sector bedachten dat het goed zou zijn om het beroep van verpleegkundige te herdefiniëren (BIG II), en de minister na een zorgopstand snel de wet moest intrekken. Of de bobo's hun beroep niet kennen of opeens dom worden door de groupthink in dit soort gremmia weet ik niet, maar in ieder geval gaan ze spectaculair op hun snuiter, keer op keer.


HBO is volkomen gedevalueerd qua opleidingsniveau en wordt schromelijk overschat, want het is niet meer het Hogere School onderwijs van 20-30 jaar geleden. Tegenwoordig heb je al HBO nodig om als secretaresse aan de slag te komen, of als medewerker klantenservice. We hebben op onze financiële afdeling stromen HBO-"studenten" (want dat zijn tegenwoordig ook al "studenten" en géén "leerlingen"!) als stagiair gehad, zowel tussentijdse stage als eindstage, en over het algemeen had ik er geen hoge pet van op. Begrijp me goed, het ligt ook aan de kwaliteit van het onderwijs, maar werkelijk, ze kunnen nog geen scriptie produceren zonder taalfouten, als ze 42 bij 63 moeten optellen, kunnen ze het niet zonder rekenmachine, algemene basiskennis in hun hoofd: ho maar. Alles via Google. Ooit zei ik tegen zo'n jongen: "Als jij die basiskennis niet in je hoofd hebt, kun je het ook niet opzoeken via Google". Hij vond van wel en wilde weten waarom niet. Dus ik vertelde hem: "Jij slingert Google aan en je krijgt 10 verschillende sites te zien met 10 verschillende antwoorden. Als jij dan niet de basiskennis in je hoofd hebt, hoe weet je dan welk antwoord het goede is?" Hmmm… zo had hij het nog nooit bekeken...


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 35 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 182 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling