Het is nu di dec 07, 2021 8:17 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Ik zie een tribunaal dus wel zitten. In het belang van onze democratie en rechtsstaat die inmiddels allang te grabbel zijn gegooid door onze politici. En uiteindelijk is ons land van ons, ons allemaal. Niet alleen van een stel arrogante politici!

De gedachten gaan uit naar hoe zo'n tribunaal er uit zou zien. Geen (volks-)gericht dat moet uitmonden in een vreselijke straf, maar wel een afrekening met het gedachtengoed (of gebrek daaraan) in de samenleving, dus bij ons allemaal. Bedenk dat de overgrote meerderheid van de mensen ook medeplichtig is aan het een of ander, omdat we vanuit een democratische samenleving met open ogen een apartheidsstaat zijn ingelopen.

Kijk nu eens waar alles ten diepste over gaat: over macht en controle (het systeem) versus de vreedzame tegenbeweging van mensen die hun eigen gang gaan en hun eigen ruimte zoeken. Velen zullen het wel met mij eens zijn, dat een tribunaal weliswaar bedoeld is om na te gaan: hoe zijn dingen helemaal fout gelopen, maar niet in de klassieke zin van: Barbertje moet hangen, en dan zo letterlijk mogelijk.

Nee, een tribunaal zal een uiteenzetting zijn van wat de nieuwe samenleving zal behelzen, zal mild zijn voor de mensen, hoe moreel verwerpelijk alles ook is wat nu gebeurt. Mijn referentiepunt ligt in ZUID-AFRIKA, waar na de apartheidsperiode een commissie van waarheidsvinding en verzoening is opgericht. Wil niet zeggen dat het apartheidssysteem nu zo moreel hoogstaand was: het was moreel misdagdig maar men is zo wijs geweest te beseffen dat het berechten van iedereen onzinnig zou zijn geweest.

Natuurlijk moeten Rutte, Kaag en Hoekstra wel eens stoppen met hun greep naar de macht. Het gaat alle perken van grondwet en grondrechten te buiten - maar ze stoppen alleen als wij wakker worden en hen duidelijk maken dat het afgelopen moet zijn. We moeten samen onze medische zorg herbouwen en daarna gaan werken aan waarheidsvinding en verzoening.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Ik zie een tribunaal dus wel zitten. In het belang van onze democratie en rechtsstaat die inmiddels allang te grabbel zijn gegooid door onze politici. En uiteindelijk is ons land van ons, ons allemaal. Niet alleen van een stel arrogante politici!

De gedachten gaan uit naar hoe zo'n tribunaal er uit zou zien. Geen (volks-)gericht dat moet uitmonden in een vreselijke straf, maar wel een afrekening met het gedachtengoed (of gebrek daaraan) in de samenleving, dus bij ons allemaal. Bedenk dat de overgrote meerderheid van de mensen ook medeplichtig is aan het een of ander, omdat we vanuit een democratische samenleving met open ogen een apartheidsstaat zijn ingelopen.

Kijk nu eens waar alles ten diepste over gaat: over macht en controle (het systeem) versus de vreedzame tegenbeweging van mensen die hun eigen gang gaan en hun eigen ruimte zoeken. Velen zullen het wel met mij eens zijn, dat een tribunaal weliswaar bedoeld is om na te gaan: hoe zijn dingen helemaal fout gelopen, maar niet in de klassieke zin van: Barbertje moet hangen, en dan zo letterlijk mogelijk.

Nee, een tribunaal zal een uiteenzetting zijn van wat de nieuwe samenleving zal behelzen, zal mild zijn voor de mensen, hoe moreel verwerpelijk alles ook is wat nu gebeurt. Mijn referentiepunt ligt in Zuid-Afrika, waar na de apartheidsperiode een commissie van waarheidsvinding en verzoening is opgericht. Wil niet zeggen dat het apartheidssysteem nu zo moreel hoogstaand was: het was moreel misdagdig maar men is zo wijs geweest te beseffen dat het berechten van iedereen onzinnig zou zijn geweest.

Natuurlijk moeten Rutte, Kaag en Hoekstra wel eens stoppen met hun greep naar de macht. Het gaat alle perken van grondwet en grondrechten te buiten!

Het tribuninaal wat ik ogen heb is niet mild voor mensen die bewust en opzettelijk groepen mensen de vernieling in geholpen hebben en niet eens bereid zijn om de schade snel te herstellen, en er voor gaan zorgen dat het niet weer gebeurd. Nou, dat laatste zie ik sowieso niet gebeuren. Die mensen worden niet om zeep geholpen maar de vraag is of ze hier nog wel welkom zijn.

https://www.autoriteitpersoonsgegevens. ... s-niet-aan

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Niet de wappies zijn het probleem maar achterbakse types as Snoerd Sjoerdsma van D66

https://www.bd.nl/politiek/forum-dreigt ... oogle.com/


De rechtsextremisten worden steeds gevaarlijker met hun dreigementen.
Niet alleen in Nederland maar ook in andere EU landen en in Amerika ,steekt het spook van racisten en fascisten de kop weer op.

Radicaal-rechts fantaseert al langer over een ‘tribunaal’
Denkwereld Police for Freedom, een organisatie onder leiding van een oud-agent, verzamelt al bewijzen voor wat het als strafbare feiten ziet.

Het klonk bedreigend, maar óók als een feitelijke mededeling: „uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen”. Dat zei Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) woensdag tegen Sjoerd Sjoerdsma van D66, vanwege het coronabeleid. De verontwaardiging was groot. Het Kamerdebat werd kort geschorst. Maar voor de Forum-aanhang was dit niet nieuw.

Zo kreeg Thierry Baudet al in februari van dit jaar, tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda, de vraag vanuit zijn publiek of er geen tribunaal moet komen. De vragensteller kon op een stevig applaus rekenen. Baudet zei toen nog er geen voorstander van te zijn. „Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen”, antwoordde Baudet. Dat hij deze vraag een keer zou krijgen, kon haast niet uitblijven. Het idee om politieke tegenstanders via een speciaal tribunaal te berechten is al veel langer populair in kringen rond FVD en PVV. De door Baudet als „briljant” omschreven publicist Sid Lukkassen schreef er in zijn boek De afrekening uit 2019 al over. Daarin worden processen gevoerd tegen ‘cultuurmarxisten’, die het Nederlandse volk zouden hebben verraden. Lukkassen refereert daarbij aan de Neurenberg-processen van na de Tweede Wereldoorlog, waarin nazi-kopstukken werden vervolgd.

Afgelopen oktober zei Geert Wilders in een Youtube-filmpje voor het eerst dat hij een tribunaal zou wensen. „En de verantwoordelijken voor dit wanbeleid van open grenzen, en nog meer asiel, en nog meer islam verdienen het om ooit voor een tribunaal te verschijnen, om zich te verantwoorden voor het kapotmaken van Nederland en het weggeven van alles wat we hebben”, zei de PVV-leider. Woensdag gevolgd door FVD-collega Van Houwelingen, die de komst van tribunalen als een feit deponeert. Nu vanwege het coronabeleid. Deze keer kon het idee wel op instemming rekenen van partijleider Baudet, die Van Houwelingen prijst om zijn „legendarische woorden”.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/18/ra ... l-a4066075
Trouw zit te zeuren. D66 staat achter het ondertekenen van éénzijdige ISDS waarbij enkel de staat vervolgd kan worden door een tribuniaal, niet door een rechter. Daar hoor je dat Brusselse krantje niet over evenals de vernieuwde bestuurscultuur van D66 dat puur fake is. En over het afbreken van de rechtstaat, hoor jij daar Trouw over?

Wat is er mis met Sid Lukassen? Het enige verwijt is dat hij pas heel laat zag hoe verrot de VVD was en hij daar vertrok

Schijten Sigrid en Mark in hun broek als ze binnenkort bij Paulus de Boskabouter op het matje moeten komen?


Jij noemt het zeuren.
Van het een komt het ander en de extremisten verdedigen het.

Republikein doodt Democraat in tekenfilm – en alleen Democraten veroordelen dat

Op de video ging het Democratische Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez eraan, gedood door haar Republikeinse collega Paul Gosar – die zich daarna dreigend met een zwaard naar president Joe Biden begaf.
In het echt werd Gosar donderdag door voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden naar voren geroepen om de officiële berisping aan te horen die het Huis had aangenomen omdat hij die video op Twitter had gezet. Ocasio-Cortez zat op de voorste rij.
Maar de meerderheid die voor de berisping stemde, en die Gosar ook uit twee commissies zette, bestond bijna helemaal uit Democraten. Afgezien van twee bekende dissidente Republikeinen, Trump-critici Liz Cheney en Adam Kinzinger, koos de Republikeinse fractie de kant van Gosar.

Die zei donderdag tijdens het debat dat de bewerkte Japanse anime-video, waar de hoofden van zijn Democratische collega en hemzelf in waren gemonteerd, gewoon een grappige verbeelding was van politieke strijd. Hij had de tweet met de video verwijderd ‘uit meegevoel voor degenen die er aanstoot aan namen’, zei hij donderdag. Maar een uur na de stemming zette hij hem er weer op.
Van haar kant sprak Ocasio-Cortez er schande van dat de Republikeinse fractieleider in het Huis, Kevin McCarthy, de video niet had veroordeeld. Ocasio-Cortez, boegbeeld van de linkervleugel van de Democraten, wordt regelmatig met de dood bedreigd.

“Het is een trieste dag wanneer iemand die een politieke partij in Amerika leidt, zichzelf er niet toe kan brengen te zeggen dat het afbeelden van moord op een Congreslid verkeerd is”, zei ze. “Als wij als leiders in dit land aanzetten tot geweld, met afbeeldingen van collega’s, dan sijpelt dat door naar geweld in dit land.”
Volgens fractieleider M


https://www.topics.nl/republikein-doodt ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 11:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De rechtsextremisten worden steeds gevaarlijker met hun dreigementen.
Niet alleen in Nederland maar ook in andere EU landen en in Amerika ,steekt het spook van racisten en fascisten de kop weer op.

Radicaal-rechts fantaseert al langer over een ‘tribunaal’
Denkwereld Police for Freedom, een organisatie onder leiding van een oud-agent, verzamelt al bewijzen voor wat het als strafbare feiten ziet.

Het klonk bedreigend, maar óók als een feitelijke mededeling: „uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen”. Dat zei Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) woensdag tegen Sjoerd Sjoerdsma van D66, vanwege het coronabeleid. De verontwaardiging was groot. Het Kamerdebat werd kort geschorst. Maar voor de Forum-aanhang was dit niet nieuw.

Zo kreeg Thierry Baudet al in februari van dit jaar, tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda, de vraag vanuit zijn publiek of er geen tribunaal moet komen. De vragensteller kon op een stevig applaus rekenen. Baudet zei toen nog er geen voorstander van te zijn. „Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen”, antwoordde Baudet. Dat hij deze vraag een keer zou krijgen, kon haast niet uitblijven. Het idee om politieke tegenstanders via een speciaal tribunaal te berechten is al veel langer populair in kringen rond FVD en PVV. De door Baudet als „briljant” omschreven publicist Sid Lukkassen schreef er in zijn boek De afrekening uit 2019 al over. Daarin worden processen gevoerd tegen ‘cultuurmarxisten’, die het Nederlandse volk zouden hebben verraden. Lukkassen refereert daarbij aan de Neurenberg-processen van na de Tweede Wereldoorlog, waarin nazi-kopstukken werden vervolgd.

Afgelopen oktober zei Geert Wilders in een Youtube-filmpje voor het eerst dat hij een tribunaal zou wensen. „En de verantwoordelijken voor dit wanbeleid van open grenzen, en nog meer asiel, en nog meer islam verdienen het om ooit voor een tribunaal te verschijnen, om zich te verantwoorden voor het kapotmaken van Nederland en het weggeven van alles wat we hebben”, zei de PVV-leider. Woensdag gevolgd door FVD-collega Van Houwelingen, die de komst van tribunalen als een feit deponeert. Nu vanwege het coronabeleid. Deze keer kon het idee wel op instemming rekenen van partijleider Baudet, die Van Houwelingen prijst om zijn „legendarische woorden”.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/18/ra ... l-a4066075
Trouw zit te zeuren. D66 staat achter het ondertekenen van éénzijdige ISDS waarbij enkel de staat vervolgd kan worden door een tribuniaal, niet door een rechter. Daar hoor je dat Brusselse krantje niet over evenals de vernieuwde bestuurscultuur van D66 dat puur fake is. En over het afbreken van de rechtstaat, hoor jij daar Trouw over?

Wat is er mis met Sid Lukassen? Het enige verwijt is dat hij pas heel laat zag hoe verrot de VVD was en hij daar vertrok

Schijten Sigrid en Mark in hun broek als ze binnenkort bij Paulus de Boskabouter op het matje moeten komen?


Jij noemt het zeuren.
Van het een komt het ander en de extremisten verdedigen het.

Republikein doodt Democraat in tekenfilm – en alleen Democraten veroordelen dat

Op de video ging het Democratische Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez eraan, gedood door haar Republikeinse collega Paul Gosar – die zich daarna dreigend met een zwaard naar president Joe Biden begaf.
In het echt werd Gosar donderdag door voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden naar voren geroepen om de officiële berisping aan te horen die het Huis had aangenomen omdat hij die video op Twitter had gezet. Ocasio-Cortez zat op de voorste rij.
Maar de meerderheid die voor de berisping stemde, en die Gosar ook uit twee commissies zette, bestond bijna helemaal uit Democraten. Afgezien van twee bekende dissidente Republikeinen, Trump-critici Liz Cheney en Adam Kinzinger, koos de Republikeinse fractie de kant van Gosar.

Die zei donderdag tijdens het debat dat de bewerkte Japanse anime-video, waar de hoofden van zijn Democratische collega en hemzelf in waren gemonteerd, gewoon een grappige verbeelding was van politieke strijd. Hij had de tweet met de video verwijderd ‘uit meegevoel voor degenen die er aanstoot aan namen’, zei hij donderdag. Maar een uur na de stemming zette hij hem er weer op.
Van haar kant sprak Ocasio-Cortez er schande van dat de Republikeinse fractieleider in het Huis, Kevin McCarthy, de video niet had veroordeeld. Ocasio-Cortez, boegbeeld van de linkervleugel van de Democraten, wordt regelmatig met de dood bedreigd.

“Het is een trieste dag wanneer iemand die een politieke partij in Amerika leidt, zichzelf er niet toe kan brengen te zeggen dat het afbeelden van moord op een Congreslid verkeerd is”, zei ze. “Als wij als leiders in dit land aanzetten tot geweld, met afbeeldingen van collega’s, dan sijpelt dat door naar geweld in dit land.”
Volgens fractieleider M


https://www.topics.nl/republikein-doodt ... jn-nieuws/

Gaat helemaal nergens over. Als in een film - waar alles kan en mag - een Democraat zogenaamde doodgeschoten wordt een Republikein, nou en?

Liever een wereld waar we elkaar niet allemaal even lief vinden en als naaste buurman willen hebben dan een wereld waarin we elkaar lief MOETEN HEBBEN.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Het tribuninaal wat ik ogen heb is niet mild voor mensen die bewust en opzettelijk groepen mensen de vernieling in geholpen hebben en niet eens bereid zijn om de schade snel te herstellen, en er voor gaan zorgen dat het niet weer gebeurd. Nou, dat laatste zie ik sowieso niet gebeuren. Die mensen worden niet om zeep geholpen maar de vraag is of ze hier nog wel welkom zijn.

https://www.autoriteitpersoonsgegevens. ... s-niet-aan

Betreft het duidelijke overtredingen of misdrijven, dan is de behandeling zoals altijd correct en neutraal. Betreft het de (MOREEL VEEL VERWERPELIJKER) stichting van een apartheidsstaat, dan is daarvoor de medewerking nodig van een meerderheid van misleide mensen, en van blinde blindengeleiders.

Ik kan het niet anders zien. Een "tribunaal" bestaat juridisch niet eens en is enkel denkbaar als een cermonie om waarheid en verzoening te brengen. Begrijp heel goed de gevoelens van degenen die over tribunaal spreken, maar laten we realistisch en eerlijk zijn, wij die hopelijk nog ons gezonde verstand en ons menselijk gevoel laten werken - omdat we waarschijnlijk onze angst niet zo zeer bedwingen, maar hem hebben overwonnen.

Of dat nu door gemakkelijk inzicht kwam, of ook mede doordat we ons gedwongen moed te vatten om het monster onder ogen te zien, laat ik in het midden. Maar besef dat misschien 30 procent van de mensen in een soort collectieve angst-pang zit, en 40 procent onzeker is welke keuze te maken. Op de resterende komt het aan en die zullen (over enkele jaren) niet met wraak reageren want ze beseffen hoe het werkt en brengen het aan elkaar over.

Zoals morgen weer op een grote demonstratie in Amsterdam, een gebeuren dat wereldwijd in talloze hoofdsteden gaat plaatsvinden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: vr nov 19, 2021 5:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Het tribuninaal wat ik ogen heb is niet mild voor mensen die bewust en opzettelijk groepen mensen de vernieling in geholpen hebben en niet eens bereid zijn om de schade snel te herstellen, en er voor gaan zorgen dat het niet weer gebeurd. Nou, dat laatste zie ik sowieso niet gebeuren. Die mensen worden niet om zeep geholpen maar de vraag is of ze hier nog wel welkom zijn.

https://www.autoriteitpersoonsgegevens. ... s-niet-aan

Betreft het duidelijke overtredingen of misdrijven, dan is de behandeling zoals altijd correct en neutraal. Betreft het de (MOREEL VEEL VERWERPELIJKER) stichting van een apartheidsstaat, dan is daarvoor de medewerking nodig van een meerderheid van misleide mensen, en van blinde blindengeleiders.

Ik kan het niet anders zien. Een "tribunaal" bestaat juridisch niet eens en is enkel denkbaar als een cermonie om waarheid en verzoening te brengen. Begrijp heel goed de gevoelens van degenen die over tribunaal spreken, maar laten we realistisch en eerlijk zijn, wij die hopelijk nog ons gezonde verstand en ons menselijk gevoel laten werken - omdat we waarschijnlijk onze angst niet zo zeer bedwingen, maar hem hebben overwonnen.

Of dat nu door gemakkelijk inzicht kwam, of ook mede doordat we ons gedwongen moed te vatten om het monster onder ogen te zien, laat ik in het midden. Maar besef dat misschien 30 procent van de mensen in een soort collectieve angst-pang zit, en 40 procent onzeker is welke keuze te maken. Op de resterende komt het aan en die zullen (over enkele jaren) niet met wraak reageren want ze beseffen hoe het werkt en brengen het aan elkaar over.

Zoals morgen weer op een grote demonstratie in Amsterdam, een gebeuren dat wereldwijd in talloze hoofdsteden gaat plaatsvinden.
En die demonstratie gaat over het klimaat? Dat is het enigste waarvoor onze bestuurders nog toestemming geven.

Een tribinaal bestaat juridisch inderdaad niet, maar in handelsverdsragen zie je dit wel terug. As wij nou eens nadenken zeggen we alle verdragen op waarin zo'n eenzijdige ISDS clausule zit.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Investeer ... tarbitrage

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo nov 24, 2021 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Betogers in Amsterdam zagen in angstwekkende geruchten over de toedracht in Rotterdam geen reden om de optocht af te blazen, maar wel een bevestiging van de noodzaak van hun vreedzame opstelling.

Organisatoren moeten ge-organiseerd optreden, dus vreedzaam demonstreren vereist pro-actief denken en handelen. Sommige "vrienden" zijn je beste vrienden niet als ze dwaze confrontaties aangaan. Ik ken vast niet voldoende details van "Rotterdam" maar ik kan wel raden hoe het dan toegaat, bij beide partijen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo nov 24, 2021 8:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Betogers in Amsterdam zagen in angstwekkende geruchten over de toedracht in Rotterdam geen reden om de optocht af te blazen, maar wel een bevestiging van de noodzaak van hun vreedzame opstelling.

Organisatoren moeten ge-organiseerd optreden, dus vreedzaam demonstreren vereist pro-actief denken en handelen. Sommige "vrienden" zijn je beste vrienden niet als ze dwaze confrontaties aangaan. Ik ken vast niet voldoende details van "Rotterdam" maar ik kan wel raden hoe het dan toegaat, bij beide partijen.


Ik denk zelf dat bestuurders de frustratie en het ongenoegen in de maatschappij nog steeds onderschatten in deze tijd. Mede door het zwalkende corona-beleid met onduidelijke maatregelen waarbij het in de ene situatie wél is toegestaan met 1000 mensen samen te komen en in een andere, vergelijkbare situatie opeens verboden is. Je mag wel in de avond naar een supermarkt die vol mensen loopt, maar niet naar een vrijwel uitgestorven C&A. Wie snapt het nog?

En logisch dat mensen daar een uitlaatklep voor zoeken en jammer dat de mensen die op een nette manier dit aan de orde willen stellen, worden overschaduwd door de mensen die uit zijn op rellen.

Maar dan nog is het de taak van bestuurders om daar doorheen te kijken, de relschoppers weliswaar stevig aan te pakken, maar óók de mensen te zien die hun bedenkingen willen uiten. En die niet op één hoop te vegen met die relschoppers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo nov 24, 2021 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Bestuurders zullen eerder buitenlandse scherpschutters inhuren om "de vijand" te intimideren: de vijand is het eigen volk geworden.

Ondertussen ligt het lot van dit land in handen van een verdeelde Christen Unie, dat wil zeggen dat de kopstukken wellicht nog dralen (ik volg ze niet op de voet dus vertel mij wat ik verkeerd inschat) terwijl het partijcongres een uitspraak heeft gedaan: geen 2G!

Nu is het een illusie dat 2G iets voor de gezondheid doet - het is alleen een middel om de tirannie blijvend te kunnen vestigen. Vandaar die geruchten over scherpschutters? Het voelt als Praag 1968 toen ook de meerderheid van een bevolking tegen de bezetter was, maar deze liet de tanks door de stad denderen.

Je begrijpt wat er van de Christen Unie overblijft - de partij waarvan een van de voorlopers de auteur was van "Snuf de Hond" - een kinderboek over het verzet tegen een tirannieke overheid.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo nov 24, 2021 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Bestuurders zullen eerder buitenlandse scherpschutters inhuren om "de vijand" te intimideren: de vijand is het eigen volk geworden.

Ondertussen ligt het lot van dit land in handen van een verdeelde Christen Unie, dat wil zeggen dat de kopstukken wellicht nog dralen (ik volg ze niet op de voet dus vertel mij wat ik verkeerd inschat) terwijl het partijcongres een uitspraak heeft gedaan: geen 2G!

Nu is het een illusie dat 2G iets voor de gezondheid doet - het is alleen een middel om de tirannie blijvend te kunnen vestigen. Vandaar die geruchten over scherpschutters? Het voelt als Praag 1968 toen ook de meerderheid van een bevolking tegen de bezetter was, maar deze liet de tanks door de stad denderen.

Je begrijpt wat er van de Christen Unie overblijft - de partij waarvan een van de voorlopers de auteur was van "Snuf de Hond" - een kinderboek over het verzet tegen een tirannieke overheid.
Dan weet ik één ding zeker, wederom komt Kaag haar belofte niet na. Vóór Sinterklaas zou er toch een kabinet zijn?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 8:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Tja, ook Hallmark stelt vrijheid van meningsuiting niet op prijs.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... aken-erica

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9157
Berichten: Intopic
Sinds wanneer zijn bedreigingen in het parlement toegestaan ? Moet de voorzitter niet gewoon ingrijpen ? En het is m.i. niet bepaald een teken van beschaving, dat er zoveel steun voor is.

.. en dan Rotterdam

Corona doet rare dingen met mensen ! Walgelijk dat er politici zijn die daarvan gebruik maken.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11647
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Sinds wanneer zijn bedreigingen in het parlement toegestaan ? Moet de voorzitter niet gewoon ingrijpen ? En het is m.i. niet bepaald een teken van beschaving, dat er zoveel steun voor is.

.. en dan Rotterdam

Corona doet rare dingen met mensen ! Walgelijk dat er politici zijn die daarvan gebruik maken.

Meer dystopisch gemiep over het woord 'tribunaal'. In het rijtje:
- de belastingdienst komt u plukken, gewoon vanwege uw huidskleur;
- de minister mixt besmettelijke gevaccineerden met negatief geteste ongevacineerden

... is 'u doet iets fundamenteel fout en ooit zult u zich moeten verantwoorden voor een rechter' een weldadig briesje van beschaving.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Overal in de wereld groeit het protest. Maar ook zijn er "voorbeelden" die huiveringwekkend zijn zoals in Oostenrijk: https://www.spiked-online.com/2021/11/2 ... dark-path/

Oostenrijk gaat Europa voor op een duister pad. In Oostenrijk hadden ze nog oude nazi-wetten die hielpen om daar het duistere pad te effenen: opheffen van lichamelijke vrijheid was niet nodig in dit land.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Sinds wanneer zijn bedreigingen in het parlement toegestaan ? Moet de voorzitter niet gewoon ingrijpen ? En het is m.i. niet bepaald een teken van beschaving, dat er zoveel steun voor is.

.. en dan Rotterdam

Corona doet rare dingen met mensen ! Walgelijk dat er politici zijn die daarvan gebruik maken.
De nieuwe rechtspraak van links is dat wij mensen gaan vervolgen die in Irak hebben gevochten voor ISIS. Iedereen met hersens weet dat dit heel lastig is omdat een rechter daar niet over kan oordelen maar wel een gespecialiseerde rechtbank, te weten een Tribunaal. Maar dan moet er wel getuigen zijn. Er is geen meerderheid die dit wil. Het wordt met de dag gekker want Duitsland heeft nooit de mensen die daarwerkelijk leiding hebben gegeven aan vernietiging van Joden en andere zogenaamde minderwaardige volkeren, vervolgd. Integendeel, die mensen werd beschermd door de wetgeving die de CDU had opgesteld. En nu worden mensen die helemaal geen leidinggevende functies hebben gehad in vernietigingskampen wel vervolg in de laatste maanden die ze nog te leven hebben. Links neemt een loopje met het recht en de rechtsstaat.
Inzake de toeslagenaffaire is het niet anders. Ambtenaren die liegen als ze onder ede staan worden niet vervolgd maar als mensen die hun gehele toeslagen voor al die tijd moeten terugbetalen omdat zij één bonnetje kwijt zijn worden in het ongelijk gesteld door de bestuursrechter en kunnen niet verder procederen omdat de RvS consistentie belangrijker vindt dan dat mensen op een eerlijke manier worden behandeld door de bestuursrechter.

Daarom is een tribunaal noodzakelijk.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 1:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dus als je zegt dat iedereen zich aan de wet moet houden en dat je geen fundamentele rechten mag schenden, op straffe van vervolging, is dat inderdaad een bedreiging.

Maar die bedreiging is dezelfde bedreiging die van alle wetten uitgaat! Burgers worden de ganse dag bedreigd, maar maken zich geen zorgen want vertrouwen nog dat ze de wet ongeveer kennen, en zeker de geest van de wet.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 3:41 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dus als je zegt dat iedereen zich aan de wet moet houden en dat je geen fundamentele rechten mag schenden, op straffe van vervolging, is dat inderdaad een bedreiging.

Maar die bedreiging is dezelfde bedreiging die van alle wetten uitgaat! Burgers worden de ganse dag bedreigd, maar maken zich geen zorgen want vertrouwen nog dat ze de wet ongeveer kennen, en zeker de geest van de wet.

Mal rechts komt nu met de stelling dat wetten feitelijk bedreiging zijn. Nou ja, als het ze uitkomt natuurlijk.
Veel is begonnen met Fortuyn die artikel 1 van de Grondwet moest worden afgeschaft en tegen het discriminatieverbod was. En nu staan velen, denken ze temninste, er zit een hoop illusie en emoredenering bij, aan de andere kant. Soms is het beter vooraf te begrijpen dat wanneer je een steen gooit het ook een boemerang kan zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Artikel 1 is wel steeds aangehaald geweest in politieke discussie. Maar niemand heeft ooit gesteld, of gepraktizeerd, dat de wet voor iedereen op gelijke wijze moet gelden.

Het is allemaal een woord-spelletje maar in het echt zijn er serieuze zaken aan de hand. Tirannie kenmerkt zich door krachtige en irrationele leugens die tegen groepen mensen worden uitgespeeld. Als mensen er ook maar aan raken, of zelfs als de schijn wordt opgewekt, waren we altijd wakker, dat klopt. Maar nu "even" niet?

Een moment van onbedachtzaamheid kan maken dat men jaren schreit.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 4:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24775
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Dus als je zegt dat iedereen zich aan de wet moet houden en dat je geen fundamentele rechten mag schenden, op straffe van vervolging, is dat inderdaad een bedreiging.

Maar die bedreiging is dezelfde bedreiging die van alle wetten uitgaat! Burgers worden de ganse dag bedreigd, maar maken zich geen zorgen want vertrouwen nog dat ze de wet ongeveer kennen, en zeker de geest van de wet.

Mal rechts komt nu met de stelling dat wetten feitelijk bedreiging zijn. Nou ja, als het ze uitkomt natuurlijk.
Veel is begonnen met Fortuyn die artikel 1 van de Grondwet moest worden afgeschaft en tegen het discriminatieverbod was. En nu staan velen, denken ze temninste, er zit een hoop illusie en emoredenering bij, aan de andere kant. Soms is het beter vooraf te begrijpen dat wanneer je een steen gooit het ook een boemerang kan zijn.
Een wet waarvan de parlementsleden niet toetsen of deze in strijd is met de grondwet - hoewel we dat van parlementsleden wel mogen verwachten - kan inderdaad een bedreiging zijn voor onschuldige mensen , zoals de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS) omdat zeer vaag is vastgelegd wanneer en waarom er gegevens van iemand worden verzameld. Zolang de parlementsleden zorgvuldigheid betrachten en zich niet als een verlengstuk van het kabinet laten gebruiken en ook hun eigen politici en dat van de coaltie controleren, is er niets aan de hand. Maar je weet dat parlementsleden regeerakkoorden als heilig beschouwen en niet de onschuldige burger die beschermd moet worden tegen overgeheidsgeweld. FvD heeft gewoon gelijk. Punt.

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: do nov 25, 2021 4:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62220
Berichten: Intopic
De desinteresse voor de grondwet bij politici, is de boemerang.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 133 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling