Het is nu za dec 04, 2021 12:53 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 536 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 27  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Voor mij zonneklaar welke verantwoordelijkheid de regering heeft:

Met spoed mensen met booster vaccineren die al 6-7 maanden geleden laatste prik hebben gehad EN kwetsbaar zijn. Zulke mensen helpen om besmetting te voorkomen in plaats van hen wijs te maken dat ze "veilig" zijn in de horeca ondanks bewijs van het tegendeel. Met spoed behandelingen gaan testen en toepassen die al bewezen hebben te werken bij beginnende Covid-19 symptomen. Ontbrekende capaciteit van IC uitbesteden want door het niet-werken van de vaccins EN door het ontbreken van aanvullende maatregelen krijgen deze winter de mensen in de uitvaartbranche het nog druk.

Rutte, Kaag en Hoekstra kosten ons veel mensenlevens.


Wat er ook gebeurt ,carnaval moet doorgaan , de intocht sinterklaas moet doorgaan ,
de meeste horeca gelegen hebben de afgelopen tijd de toegang met een QR code aan hun laars gelapt.
En dit is allemaal de schuld van de regering?


Natuurlijk moet dat allemaal doorgaan. Zeker nu het vorig jaar niet kon. Voor het welzijn van de maatschappij is dat uitermate belangrijk. Er spelen meer dingen mee ondertussen dan alleen het feit dat ziekenhuizen het niet bij kunnen benen. De maatschappelijke saamhorigheid en vrijheid staan mede op het spel. Niet onbelangrijk. Zoals het er nu uitziet, gaan we voor een tweede jaar een periode in waarin feestjes niet gevierd mogen worden in de meest feestelijke maand van het jaar. Dat kan je één keer vragen, maar mensen gaan dat niet nog een keer opgeven. Daar kan je van alles van vinden, maar het is gewoon zo. Het aantal mensen dat in het ziekenhuis ligt vanwege corona, is minder dan 1/100% van de totale samenleving. Dus minder dan 0,01%. Daarmee kan je niet de hele samenleving gevangen houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 6:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Correctie: Kaag wil eerst en vooral zichzelf in het pluche helpen, en Rutte is voor haar een middel om dat te bereiken. Niet meer en niet minder.
Kaag kan op ieder moment het crimineeltje wippen. Dat zou volledig in lijn zijn met hoe ze zichzelf gepositioneerd heeft, als "nieuwe politiek". Gezien wat de man allemaal op z'n kerfstok heeft ook een eminent verkoopbare zet. Daarmee zou ze de VVD een reality check geven, waardoor die partij vanzelf iets anders moet verzinnen dan dit crimineeltje, en de impasse doorbreken. Ook dat is een manier om zichzelf op het pluche te helpen. Dat Kaag dat niet doet, en zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, geeft aan dat ze Rutte niet als "een middel" ziet, maar als "het middel", de enige manier om zichzelf op het pluche te helpen.
Kaag is helemaal niet voor nieuwe politiek. Kaag vindt dat de burger zich zo veel mogelijk buiten beeld moet houden, en de zaken over laten aan geweldige mensen zoals zijzelf. Burgers zijn maar lastige obstakels in haar ogen, die alleen maar onderbuikgevoelens hebben en geen verstand, want daar heeft ze zelf het patent op, op verstand. Ze vindt zichzelf ook oneindig veel beter dan Rutte, maar helaas voor haar heeft Rutte meer zetels achter zich, dus ze heeft hem nodig om zelf op te klimmen. Vertel mij wat over het type Kaag. Poeslief tegen je als ze je nodig hebben, ijskoud negeren zodra je van geen nut meer bent voor ze.

Dat Kaag een arrogante, neppe bitch is ben ik met je eens. Maar dat berokkent haar in eigen kring kennelijk weinig politieke schade, en heeft niks te maken met de keuzes die ze heeft.

Kaag heeft niet Rutte nodig, maar de zetels van de VVD. En ja, normaal gesproken kom je niet tussen een partijleider en zijn partij. Behalve dan als je een eminent verkoopbaar verhaal hebt waarom deze partijleider als premier geen vertrouwen geniet, en uit moet zien naar een functie elders. Kaag kan iedere dag van de week naar de tweede kamer en de VVD dwingen om een alternatief te kiezen voor het crimineeltje. Ze vindt zichzelf oneindig veel beter dan Rutte? Ijskoud opportunisme? Allemaal redenen te meer om dat te doen. Maar dat zie je dus niet. Wat je ziet is dat Kaag zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, en op de gang blijft wachten totdat het crimineeltje haar toelaat. Ze ziet hem niet als een middel om op het pluche te komen, maar als de enige die dat voor haar kan bewerkstelligen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 6:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Kaag kan op ieder moment het crimineeltje wippen. Dat zou volledig in lijn zijn met hoe ze zichzelf gepositioneerd heeft, als "nieuwe politiek". Gezien wat de man allemaal op z'n kerfstok heeft ook een eminent verkoopbare zet. Daarmee zou ze de VVD een reality check geven, waardoor die partij vanzelf iets anders moet verzinnen dan dit crimineeltje, en de impasse doorbreken. Ook dat is een manier om zichzelf op het pluche te helpen. Dat Kaag dat niet doet, en zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, geeft aan dat ze Rutte niet als "een middel" ziet, maar als "het middel", de enige manier om zichzelf op het pluche te helpen.
Kaag is helemaal niet voor nieuwe politiek. Kaag vindt dat de burger zich zo veel mogelijk buiten beeld moet houden, en de zaken over laten aan geweldige mensen zoals zijzelf. Burgers zijn maar lastige obstakels in haar ogen, die alleen maar onderbuikgevoelens hebben en geen verstand, want daar heeft ze zelf het patent op, op verstand. Ze vindt zichzelf ook oneindig veel beter dan Rutte, maar helaas voor haar heeft Rutte meer zetels achter zich, dus ze heeft hem nodig om zelf op te klimmen. Vertel mij wat over het type Kaag. Poeslief tegen je als ze je nodig hebben, ijskoud negeren zodra je van geen nut meer bent voor ze.

Dat Kaag een arrogante, neppe bitch is ben ik met je eens. Maar dat berokkent haar in eigen kring kennelijk weinig politieke schade, en heeft niks te maken met de keuzes die ze heeft.

Kaag heeft niet Rutte nodig, maar de zetels van de VVD. En ja, normaal gesproken kom je niet tussen een partijleider en zijn partij. Behalve dan als je een eminent verkoopbaar verhaal hebt waarom deze partijleider als premier geen vertrouwen geniet, en uit moet zien naar een functie elders. Kaag kan iedere dag van de week naar de tweede kamer en de VVD dwingen om een alternatief te kiezen voor het crimineeltje. Ze vindt zichzelf oneindig veel beter dan Rutte? Ijskoud opportunisme? Allemaal redenen te meer om dat te doen. Maar dat zie je dus niet. Wat je ziet is dat Kaag zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, en op de gang blijft wachten totdat het crimineeltje haar toelaat. Ze ziet hem niet als een middel om op het pluche te komen, maar als de enige die dat voor haar kan bewerkstelligen.


Ik heb het al eerder gezegd, maar van mij mag de hele rataplan als zijnde incompetent naar huis worden gestuurd. Rutte, Kaag, Hoekstra voorop. Na bijna 10 maanden knutselen hebben ze nog steeds geen kabinet in elkaar weten te zetten. Ze zijn dus gewoon niet competent voor het werk waar ze voor aangenomen zijn. Nieuwe verkiezingen met nieuwe lijsttrekkers, en de hierboven genoemde personen mogen dan elders hun geweldige capaciteiten te gelde gaan maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Kaag is helemaal niet voor nieuwe politiek. Kaag vindt dat de burger zich zo veel mogelijk buiten beeld moet houden, en de zaken over laten aan geweldige mensen zoals zijzelf. Burgers zijn maar lastige obstakels in haar ogen, die alleen maar onderbuikgevoelens hebben en geen verstand, want daar heeft ze zelf het patent op, op verstand. Ze vindt zichzelf ook oneindig veel beter dan Rutte, maar helaas voor haar heeft Rutte meer zetels achter zich, dus ze heeft hem nodig om zelf op te klimmen. Vertel mij wat over het type Kaag. Poeslief tegen je als ze je nodig hebben, ijskoud negeren zodra je van geen nut meer bent voor ze.

Dat Kaag een arrogante, neppe bitch is ben ik met je eens. Maar dat berokkent haar in eigen kring kennelijk weinig politieke schade, en heeft niks te maken met de keuzes die ze heeft.

Kaag heeft niet Rutte nodig, maar de zetels van de VVD. En ja, normaal gesproken kom je niet tussen een partijleider en zijn partij. Behalve dan als je een eminent verkoopbaar verhaal hebt waarom deze partijleider als premier geen vertrouwen geniet, en uit moet zien naar een functie elders. Kaag kan iedere dag van de week naar de tweede kamer en de VVD dwingen om een alternatief te kiezen voor het crimineeltje. Ze vindt zichzelf oneindig veel beter dan Rutte? Ijskoud opportunisme? Allemaal redenen te meer om dat te doen. Maar dat zie je dus niet. Wat je ziet is dat Kaag zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, en op de gang blijft wachten totdat het crimineeltje haar toelaat. Ze ziet hem niet als een middel om op het pluche te komen, maar als de enige die dat voor haar kan bewerkstelligen.
Ik heb het al eerder gezegd, maar van mij mag de hele rataplan als zijnde incompetent naar huis worden gestuurd. Rutte, Kaag, Hoekstra voorop. Na bijna 10 maanden knutselen hebben ze nog steeds geen kabinet in elkaar weten te zetten. Ze zijn dus gewoon niet competent voor het werk waar ze voor aangenomen zijn. Nieuwe verkiezingen met nieuwe lijsttrekkers, en de hierboven genoemde personen mogen dan elders hun geweldige capaciteiten te gelde gaan maken.

Mja iedereen kan dromen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 6:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Dat Kaag een arrogante, neppe bitch is ben ik met je eens. Maar dat berokkent haar in eigen kring kennelijk weinig politieke schade, en heeft niks te maken met de keuzes die ze heeft.

Kaag heeft niet Rutte nodig, maar de zetels van de VVD. En ja, normaal gesproken kom je niet tussen een partijleider en zijn partij. Behalve dan als je een eminent verkoopbaar verhaal hebt waarom deze partijleider als premier geen vertrouwen geniet, en uit moet zien naar een functie elders. Kaag kan iedere dag van de week naar de tweede kamer en de VVD dwingen om een alternatief te kiezen voor het crimineeltje. Ze vindt zichzelf oneindig veel beter dan Rutte? Ijskoud opportunisme? Allemaal redenen te meer om dat te doen. Maar dat zie je dus niet. Wat je ziet is dat Kaag zichzelf nu al negen maanden ongeloofwaardig maakt, en op de gang blijft wachten totdat het crimineeltje haar toelaat. Ze ziet hem niet als een middel om op het pluche te komen, maar als de enige die dat voor haar kan bewerkstelligen.
Ik heb het al eerder gezegd, maar van mij mag de hele rataplan als zijnde incompetent naar huis worden gestuurd. Rutte, Kaag, Hoekstra voorop. Na bijna 10 maanden knutselen hebben ze nog steeds geen kabinet in elkaar weten te zetten. Ze zijn dus gewoon niet competent voor het werk waar ze voor aangenomen zijn. Nieuwe verkiezingen met nieuwe lijsttrekkers, en de hierboven genoemde personen mogen dan elders hun geweldige capaciteiten te gelde gaan maken.

Mja iedereen kan dromen.


Klopt. Maar als ze in het bedrijfsleven 10 maanden zouden falen hun taak op orde te krijgen, zouden ze toch ook de laan uit worden gestuurd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7891
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
En als een onderwijzer zulke sommetjes aan zijn leerlingen zou laten zien als wat de minister presteert, zou ook die schoolmeester de laan worden uitgestuurd. Zeventien maal zo veel besmettingen? Hier is een beter kloppend verhaal voor degenen die een heel klein beetje kunnen rekenen (De Jonge hoort daar niet bij, die is alleen de mislukte verkoper van gevaarlijke injecties die niet echt werken maar slechts heel kort.

Hier is de som:

Stel dat 90% is gevaccineerd van een bepaalde leeftijdsgroep en 75% van de positief getesten is gevaccineerd, dan ziet het sommetje er als volgt uit als er in totaal 100.000 mensen zijn in die leeftijdsgroep. Laten we zeggen dat er 1000 positief getest zijn.

Je hebt 90.000 gevaccineerden en daarvan zijn er 750 besmet, dat is dus 0,83%.
Je hebt 10.000 ongevaccineerden en daarvan zijn er 250 besmet, dat is dus 2,5%.
De gevaccineerden hebben dan een 2,5 gedeeld door 0,83 kleinere kans om geïnfecteerd te raken en dat is het exact 3 keer kleinere kans.

Ja, en dat is alleen een voorbeeld voor de korte termijn want wat gebeurt er met een geïnfecteerd persoon? Urk en Staphorst zijn deze winter veiliger plekken dan Hilversum en Utrecht.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4072
Berichten: Intopic
Rightnow moet niet zo liegen dat vaccinaties niet werken als hij vervolgens zelfs met zijn alternatieve rekenwerk bewijst dat het wel werkt :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 7:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Rightnow moet niet zo liegen dat vaccinaties niet werken als hij vervolgens zelfs met zijn alternatieve rekenwerk bewijst dat het wel werkt :hardlachen:


Natuurlijk werken vaccinaties tegen van alles. Difterie, kinkhoest, polio, tuberculose, mazelen en rode hond. Dat is ook het discussiepunt niet. Waar het om gaat is dat dit tijdstip voor het eerst in de geschiedenis is dat we niet-gevaccineerde mensen rechten willen ontnemen. En de vraag is maar of dat mag en kan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 7:59 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
En als een onderwijzer zulke sommetjes aan zijn leerlingen zou laten zien als wat de minister presteert, zou ook die schoolmeester de laan worden uitgestuurd. Zeventien maal zo veel besmettingen? Hier is een beter kloppend verhaal voor degenen die een heel klein beetje kunnen rekenen (De Jonge hoort daar niet bij, die is alleen de mislukte verkoper van gevaarlijke injecties die niet echt werken maar slechts heel kort.

Hier is de som:

Stel dat 90% is gevaccineerd van een bepaalde leeftijdsgroep en 75% van de positief getesten is gevaccineerd, dan ziet het sommetje er als volgt uit als er in totaal 100.000 mensen zijn in die leeftijdsgroep. Laten we zeggen dat er 1000 positief getest zijn.

Je hebt 90.000 gevaccineerden en daarvan zijn er 750 besmet, dat is dus 0,83%.
Je hebt 10.000 ongevaccineerden en daarvan zijn er 250 besmet, dat is dus 2,5%.
De gevaccineerden hebben dan een 2,5 gedeeld door 0,83 kleinere kans om geïnfecteerd te raken en dat is het exact 3 keer kleinere kans.

Ja, en dat is alleen een voorbeeld voor de korte termijn want wat gebeurt er met een geïnfecteerd persoon? Urk en Staphorst zijn deze winter veiliger plekken dan Hilversum en Utrecht.

:hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 8:01 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lumiere schreef:
Rightnow moet niet zo liegen dat vaccinaties niet werken als hij vervolgens zelfs met zijn alternatieve rekenwerk bewijst dat het wel werkt :hardlachen:


Natuurlijk werken vaccinaties tegen van alles. Difterie, kinkhoest, polio, tuberculose, mazelen en rode hond. Dat is ook het discussiepunt niet. Waar het om gaat is dat dit tijdstip voor het eerst in de geschiedenis is dat we niet-gevaccineerde mensen rechten willen ontnemen. En de vraag is maar of dat mag en kan.

Nou, de hoax dat de vaccins niet zouden werken is wat de malle eppies op het forum nou juist wel proberen aan te tonen, middels rekensommetjes van henzelf die bewijzen dat ze ongelijk hebben. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 8:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Lumiere schreef:
Rightnow moet niet zo liegen dat vaccinaties niet werken als hij vervolgens zelfs met zijn alternatieve rekenwerk bewijst dat het wel werkt :hardlachen:


Natuurlijk werken vaccinaties tegen van alles. Difterie, kinkhoest, polio, tuberculose, mazelen en rode hond. Dat is ook het discussiepunt niet. Waar het om gaat is dat dit tijdstip voor het eerst in de geschiedenis is dat we niet-gevaccineerde mensen rechten willen ontnemen. En de vraag is maar of dat mag en kan.

Nou, de hoax dat de vaccins niet zouden werken is wat de malle eppies op het forum nou juist wel proberen aan te tonen, middels rekensommetjes van henzelf die bewijzen dat ze ongelijk hebben. :yes:


Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4072
Berichten: Intopic
Welk burgerrecht wordt volgens jou niet gewaarborgd?

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 8:19 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Natuurlijk werken vaccinaties tegen van alles. Difterie, kinkhoest, polio, tuberculose, mazelen en rode hond. Dat is ook het discussiepunt niet. Waar het om gaat is dat dit tijdstip voor het eerst in de geschiedenis is dat we niet-gevaccineerde mensen rechten willen ontnemen. En de vraag is maar of dat mag en kan.

Nou, de hoax dat de vaccins niet zouden werken is wat de malle eppies op het forum nou juist wel proberen aan te tonen, middels rekensommetjes van henzelf die bewijzen dat ze ongelijk hebben. :yes:


Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.

Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 10:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Nou, de hoax dat de vaccins niet zouden werken is wat de malle eppies op het forum nou juist wel proberen aan te tonen, middels rekensommetjes van henzelf die bewijzen dat ze ongelijk hebben. :yes:


Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.

Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:

Ach ja ... Enzo en z'n stropoppen. Peter heeft terechte zorgen over grondrechten en uitsluiting, en zo te zien vindt Enzo het wel lollig om daar vanuit z'n kelder in Tsjechië over te trollen. Sneue vertoning.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 10:53 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:

Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.

Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:

Ach ja ... Enzo en z'n stropoppen. Peter heeft terechte zorgen over grondrechten en uitsluiting, en zo te zien vindt Enzo het wel lollig om daar vanuit z'n kelder in Tsjechië over te trollen. Sneue vertoning.
:snooty:

Tsja, uitsluiting en grondrechten. 'Sluit jezelf maar op onrendabel stuk dor hout, wij willen naar de kroeg'. Nee lollig is dit niet. :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 11:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:
Ach ja ... Enzo en z'n stropoppen. Peter heeft terechte zorgen over grondrechten en uitsluiting, en zo te zien vindt Enzo het wel lollig om daar vanuit z'n kelder in Tsjechië over te trollen. Sneue vertoning.
:snooty:
Tsja, uitsluiting en grondrechten. 'Sluit jezelf maar op onrendabel stuk dor hout, wij willen naar de kroeg'. Nee lollig is dit niet. :noo:

Stel je niet aan. De term komt uit een column van Marianne Zwagerman en ging niet over de kroeg. Haar boodschap was dat je niet de hele economie kan opofferen om een paar oude mensen te redden. Ze vond dat daar veel te luchtig over werd gedaan. Enzo komt hier drama-queenen over woorden in een column van anderhalf jaar geleden, om de aandacht af te leiden van een overheid die maatregel na maatregel treft die grondrechten schenden en mensen uitsluiten. Wat ben je toch een raar mannetje.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: za nov 13, 2021 11:35 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ach ja ... Enzo en z'n stropoppen. Peter heeft terechte zorgen over grondrechten en uitsluiting, en zo te zien vindt Enzo het wel lollig om daar vanuit z'n kelder in Tsjechië over te trollen. Sneue vertoning.
:snooty:
Tsja, uitsluiting en grondrechten. 'Sluit jezelf maar op onrendabel stuk dor hout, wij willen naar de kroeg'. Nee lollig is dit niet. :noo:

Stel je niet aan. De term komt uit een column van Marianne Zwagerman en ging niet over de kroeg. Haar boodschap was dat je niet de hele economie kan opofferen om een paar oude mensen te redden. Ze vond dat daar veel te luchtig over werd gedaan. Enzo komt hier drama-queenen over woorden in een column van anderhalf jaar geleden, om de aandacht af te leiden van een overheid die maatregel na maatregel treft die grondrechten schenden en mensen uitsluiten. Wat ben je toch een raar mannetje.
:snooty:

Ohja, de totale ineenstorting van de economie, waar we nog steeds op zitten te wachten. Dramaqueenerij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: zo nov 14, 2021 1:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4072
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Haar boodschap was dat je niet de hele economie kan opofferen om een paar oude mensen te redden.


Ah want oude mensen hebben geen grondrechten? :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: zo nov 14, 2021 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Nou, de hoax dat de vaccins niet zouden werken is wat de malle eppies op het forum nou juist wel proberen aan te tonen, middels rekensommetjes van henzelf die bewijzen dat ze ongelijk hebben. :yes:


Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.

Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:


Ja, dat was een schande zoals sommige groepen werden weggezet. Juist daarom zouden we moeten beseffen dat we dat nu niet weer met een andere groep moeten doen.

Kwam net op Twitter een tweet tegen van een longarts, die ook de schuld van het beddentekort neerlegt bij een deel van de bevolking. Net zoals het K-Kabinet, dat zicht steeds meer arrogant opstelt als intrigant.
We moeten, na elf jaar wanbeleid en afschuiven van de schuld naar uitkeringsgerechtigden, toeslagenouders, arbeidsgehandicapten, ouderen, gepensioneerden, etc, toch door hebben dat we niet mee moeten gaan in dat soort politieke spelletjes.
Grondrechten zijn grondrechten om te voorkomen dat ze opzij geschoven kunnen worden. Iedere politicus die dat wel doet, maakt zich schuldig aan een vorm van dictatuur en onderdrukking. En iedere burger die van mening is dat grondrechten voor anderen al dan niet tijdelijk buiten werking mogen worden gesteld, moet zelf alle grondrechten inleveren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: zo nov 14, 2021 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Vaccins kunnen helpen, maar zijn niet zaligmakend. Ook gevaccineerde mensen kunnen ziek worden. Maar wat mij betreft, gaat het daar niet eens om. Wat ik belangrijker vind is dat de burgerrechten van iedereen gewaarborgd blijven, ook van mensen die geen vaccin nemen, om welke reden dan ook. De tendens die nu gaande is om die mensen uit te sluiten van de normale samenleving vind ik verwerpelijk.

Ach ja...uitsluiten. Degenen die nu zo klagen over de tweedeling van de samenleving moeten nog maar eens terugdenken aan vorig jaar, aan de opmerkingen over 'dor hout' en de ouwe vetzakken die de IC bedden bezetten en het verachtelijke herstel.nl plan, waarbij miljoenen Nederlanders zichzelf maar moesten opsluiten, en dan nog maar eens goed in de spiegel kijken wat tweedeling een uitsluiting in de samenleving betekent. :misselijk:


Ja, dat was een schande zoals sommige groepen werden weggezet. Juist daarom zouden we moeten beseffen dat we dat nu niet weer met een andere groep moeten doen.

Kwam net op Twitter een tweet tegen van een longarts, die ook de schuld van het beddentekort neerlegt bij een deel van de bevolking. Net zoals het K-Kabinet, dat zicht steeds meer arrogant opstelt als intrigant.
We moeten, na elf jaar wanbeleid en afschuiven van de schuld naar uitkeringsgerechtigden, toeslagenouders, arbeidsgehandicapten, ouderen, gepensioneerden, etc, toch door hebben dat we niet mee moeten gaan in dat soort politieke spelletjes.
Grondrechten zijn grondrechten om te voorkomen dat ze opzij geschoven kunnen worden. Iedere politicus die dat wel doet, maakt zich schuldig aan een vorm van dictatuur en onderdrukking. En iedere burger die van mening is dat grondrechten voor anderen al dan niet tijdelijk buiten werking mogen worden gesteld, moet zelf alle grondrechten inleveren.


Volkomen mee eens. Ik heb het op dit forum al eerder vermeld: een goede vriendin van me kan om medische redenen niet worden gevaccineerd. En zij is niet de enige in Nederland. Ze maakt zich enorme zorgen nu de 2G-maatschappij aan de horizon gloort. Dat ze niet spontaan een kop koffie kon gaan drinken in de stad, nam ze maar op de koop toe. Maar het wordt vervelender als je winkels niet meer binnen komt, of andere alledaagse dingen niet meer kunt doen. En ze heeft ook al de nodige vervelende dingen meegemaakt. Onlangs ging ze friet halen voor haarzelf en haar kinderen. Bij afhalen hoefde toen de QR-code niet te worden getoond. Het cafetaria waar ze de friet ging halen, heeft ook wat tafeltjes staan voor mensen die hun frituurwaren ter plekke willen nuttigen. Er waren wat mensen vóór haar en aangezien ze vanwege haar medische conditie niet lang kan staan, ging ze even zitten, niet om te eten, maar om te wachten. Onmiddellijk kwam er iemand naar haar toe die haar QR-code wilde zien, want... als je gaat zitten, ben je een gast van het restaurant. Die code had ze uiteraard niet. Dus of ze maar wilde gaan staan. Dit is maar een onnozel voorbeeld, zul je denken, maar zo gaat het gewoon.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 536 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 27  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 196 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling