Het is nu vr jan 21, 2022 1:33 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 959 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#901  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 12:01 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

En HvR doet nog zo z'n best om je uit de wind te houden.

:lol:

Dat van de 'bal kaatsen' is een letterlijke uitspraak van jou op dit forum.
Ik heb de link al eens eerder geplaatst.
Aan je reactie te zien moet het dus gaan om commentaar achteraf, wat je nou niet bepaald helpt, lijkt me.
:)

Wel amusant hoor. Ook hier weer niet effe een disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan". Gelijk hopeloos in de aanval. Je kon misschien ook niet anders, na zo'n schaamteloze poging om iemand die bij Kaag aanbelt te vergelijken met een moord, met daarin een wel erg onwelriekende hoofdrol voor je politieke baasjes en de volgzame media ... nooit onderzocht.
:snooty:

Ow, en wat gebeurt er nou? Begint HvR over Wilders! Dus nu hebben we (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:
Je heb geen link geplaatst, dus hou gewoon op met liegen. Je zet jezelf weer eens hopeloos voor schut. De rest is dus een gluiperige frame.
:foei:
Enzo is consequent in het veroordelen van geweld. Baedeker bageteliseert de geweldadige couppoging een jaar geleden in de VS en de 'rationaliseert' de dreigementen aan het adres van de ministers. Gevaarlijk mannetje. :yes:
Dag trol. :bye:

Oei, een rommelige, iets te haastige exit.
En ben ik de enige die opvalt dat de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan" maar niet geplaatst kan worden?
:)

Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#902  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 12:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je heb geen link geplaatst, dus hou gewoon op met liegen. Je zet jezelf weer eens hopeloos voor schut. De rest is dus een gluiperige frame.
:foei:
Enzo is consequent in het veroordelen van geweld. Baedeker bageteliseert de geweldadige couppoging een jaar geleden in de VS en de 'rationaliseert' de dreigementen aan het adres van de ministers. Gevaarlijk mannetje. :yes:
Dag trol. :bye:
Oei, een rommelige, iets te haastige exit.
En ben ik de enige die opvalt dat de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan" maar niet geplaatst kan worden?
:)
Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:

Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

Enzo501 schreef:
2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#903  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 12:45 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Oei, een rommelige, iets te haastige exit.
En ben ik de enige die opvalt dat de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan" maar niet geplaatst kan worden?
:)
Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:

Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

Enzo501 schreef:
2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:

Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#904  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Tsja, Baedeker 'vergeet' de oproepen tot tribunalen en 'subtiele' vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog waarvan iedereen natuurlijk wel begrijpt dat de huidige politieke leiders met de nazis worden vergeleken. Het wordt zelfs continu geroepen tijdens demonstratie's: landverraders, NSBers etc. desnoods voor de woning van een minister met een brandende fakkel...

De basis blijft een menselijk geschil over het coronabeleid, waarbij de maatregelen vergeleken worden met de aanloop in de jaren dertig, en het verlies aan vrijheid afgezet wordt tegen ijkpunt 1945. Ik ben geneigd om te zeggen dat dit zo specifiek en feitelijk is dat je daar een vruchtbare discussie over kunt voeren. Geen demonisering.

Dat Enzo, het stemvee en de volgzame media daar de Tweede Wereldoorlog van maken, en de discussie dus buiten de orde proberen te plaatsen, en dat anderen bij afwezigheid van een discussie dat weer invullen met inaccurate beeldspraak, doet daar niet aan af.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#905  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 12:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4289
Berichten: Intopic
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#906  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:
Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

Enzo501 schreef:
2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:
Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#907  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 1:05 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:
Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:

Tsja, en daar is de snelle exit van Baedeker met zijn mislukte frame. :yes:
De context van de discussie toendertijd is heel duidelijk....kaatsen en bal verwachten ging over de politieke discussie en dat wordt door mij zelfs letterlijk aangegeven.
Daaaag trol! :bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#908  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6301
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:
Sinds de opkomst van Pim Fortuyn zijn we het demoniseren gewoon gaan vinden en de holocaust gaan misbruiken. Ik heb altijd met verbazing en plaatsvervangende schaamte naar dat soort angst geluisterd en gekeken.

Waar we wel naar mogen wijzen is de situatie daarvoor, hoe ellende ontstaat en hoe we daar als landen in de wereld onderling mee omgaan, dat verdiende toen geen schoonheidsprijs en nu ook niet:

De Wall Street-crisis van 1929
https://historiek.net/de-wall-street-cr ... -1929/347/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#909  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
De basis blijft een menselijk geschil over het coronabeleid, waarbij de maatregelen vergeleken worden met de aanloop in de jaren dertig, en het verlies aan vrijheid afgezet wordt tegen ijkpunt 1945. Ik ben geneigd om te zeggen dat dit zo specifiek en feitelijk is dat je daar een vruchtbare discussie over kunt voeren. Geen demonisering.

Dat Enzo, het stemvee en de volgzame media daar de Tweede Wereldoorlog van maken, en de discussie dus buiten de orde proberen te plaatsen, en dat anderen bij afwezigheid van een discussie dat weer invullen met inaccurate beeldspraak, doet daar niet aan af.
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben.

De Duitsers hadden ook steeds hele "goede redenen" voor hun maatregelen, en konden hun onzin ook eindeloos herhalen.

Lumiere schreef:
<racist Lumiere provoceert>

Grunberg had het op 4 mei dodenherdenking over Marokkanen als 'de Joden van nu'. Wat mij betreft holocaustontkenning. FVD vergeleek sommige van de maatregelen met de aanloop in de jaren dertig, en zette het verlies aan vrijheid af tegen ijkpunt 1945. Wat mij betreft geen holocaustontkenning. Maar ook rechters raken wel eens verstrikt in de frames en emoties van het politieke bedrijf. We zagen dat in de jaren dertig. We zagen dat bij Toeslagenschandaal III. Wacht, had jij daar niet op gestemd?
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#910  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 1:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:
Tsja, en daar is de snelle exit van Baedeker met zijn mislukte frame. :yes:
De context van de discussie toendertijd is heel duidelijk....kaatsen en bal verwachten ging over de politieke discussie en dat wordt door mij zelfs letterlijk aangegeven.
Daaaag trol! :bye:

Iedereen kan teruglezen hoe je 11 jaar na de moord op Fortuyn zijn demonisering vergoelijkt als normale politiek.
Je leeft vooral mee met de demoniseerders van het kartel: 'nooit leuk om medeverantwoordelijk te worden gemaakt aan een politieke moord'. Verantwoordelijkheid en kartelgastjes, het blijft een woestijn hè?
En dan zo'n 'huiliehuile' uitsmijter.
Ik wil het toch nog een keer gezegd hebben: vies hoor.
:braak:

Ik zie je met de staart tussen de benen wegrennen. Dus we kunnen uit het rijtje:
(a) een politieke moord;
(b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan;
(c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.
... punt (c) schrappen?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#911  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:


Niet volgens het kabinet, RIVM en OMT.
En studies hebben inmiddels uitgewezen dat gevaccineerden net zo makkelijk het virus verspreiden als ongevaccineerden, dus slaat uitsluiting van die mensen nergens op. En dus ook niet het gebral van De Jonge om die mensen overal de schuld van te geven.

Je weet toch, dat je tegenwoordig ingeent moet zijn om vakantie te kunnen vieren in veel landen? En toch komen die gevaccineerden met vliegtuigladingen weer terug aan in Nederland.

Waarom dan dat doordrukken van 2G, dat zelfs stukken niet naar de Kamer werden gestuurd omdat ze tegen 2G pleitten? Waarom werden die stukken pas na het geplande (maar gelukkig uitgestelde) debat pas naar de Kamer gestuurd nadat er door Kamerleden in het openbaar ophef werd gemaakt dat die stukken achtergehouden werden?

Je kunt het mooi zeggen Lumiere, maar er zijn dingen aan de hand in Nederland, en daar zijn dingen bij die beslist te vergelijken zijn met perioden uit de geschiedenis, of jou dat nu bevalt of niet. Je kunt maar beter luisteren naar die vergelijkingen en dan inhoudelijk reageren in plaats een taboe te maken van die tijd.
Pas als je problemen erkent kun je ze benoemen, en pas als je ze benoemt hebt kun je ze oplossen. Het kabinet speelt een bijzonder vies spelletje.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#912  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:
Sinds de opkomst van Pim Fortuyn zijn we het demoniseren gewoon gaan vinden en de holocaust gaan misbruiken. Ik heb altijd met verbazing en plaatsvervangende schaamte naar dat soort angst geluisterd en gekeken.

Waar we wel naar mogen wijzen is de situatie daarvoor, hoe ellende ontstaat en hoe we daar als landen in de wereld onderling mee omgaan, dat verdiende toen geen schoonheidsprijs en nu ook niet:

De Wall Street-crisis van 1929
https://historiek.net/de-wall-street-cr ... -1929/347/


Wat er in de jaren 30 en 40 is een ongeëvenaarde schande, voorzover het in onze herinnering kan liggen. De behandeling van horigen in de middeleeuwen is te ver af voor ons, en de slachtingen vanwege godsdienstoorlogen zoals tussen de kruisridders en de moslims liggen ons ook niet meer vers in het collectieve geheugen.
Logisch dat er met vergelijkingen wordt teruggevallen op geschiedenis waar veel mensen zich nog wel een beeld bij kunnen vormen. En daar is niets mis mee. Het verzwijgen van wat voor de oorlog gebeurde, zet de deur wagenwijd open voor herhaling.

Ik weet nog goed uit mijn jeugd dat 'befehl ist befehl' niet als excuus werd geaccepteerd. Niet als soldaten foute bevelen uitvoerden, maar ook niet als politie op bevel geweld gebruikte. Maar op een gegeven moment mocht ook die vergelijking niet meer gemaakt worden. En we zien een forse toename van overheidsgeweld.

Laten we geen taboes maken van gebeurtenissen in de geschiedenis, maar open en eerlijk zijn, en vooral herhalingen, op wat voor manier dan ook, voorkomen. Dat zou toch niet teveel moeten zijn gevraagd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#913  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:13 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:
Tsja, en daar is de snelle exit van Baedeker met zijn mislukte frame. :yes:
De context van de discussie toendertijd is heel duidelijk....kaatsen en bal verwachten ging over de politieke discussie en dat wordt door mij zelfs letterlijk aangegeven.
Daaaag trol! :bye:

Iedereen kan teruglezen hoe je 11 jaar na de moord op Fortuyn zijn demonisering vergoelijkt als normale politiek.
Je leeft vooral mee met de demoniseerders van het kartel: 'nooit leuk om medeverantwoordelijk te worden gemaakt aan een politieke moord'. Verantwoordelijkheid en kartelgastjes, het blijft een woestijn hè?
En dan zo'n 'huiliehuile' uitsmijter.
Ik wil het toch nog een keer gezegd hebben: vies hoor.
:braak:

Ik zie je met de staart tussen de benen wegrennen. Dus we kunnen uit het rijtje:
(a) een politieke moord;
(b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan;
(c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.
... punt (c) schrappen?

Ocherme, Baedeker graaft zich nog verder in zijn eigen kuil waar hij al tot over de nek in staat middels nog een heel verhaal vol leugens, frames en verzinsels over wat ik daar 9 jaar geleden bedoeld zou hebben. Terwijl voor iedereen de context glashelder te lezen valt: het harde politieke debat.
Mijn insteek is gewoon duidelijk: bedreigingen en geweld zijn te allen tijde af te keuren. Natuurlijk mag Baedeker met allerlei drogredenen waarom de huidige situatie met ministers eigenlijk wel te billijken is, maar dat is voor jouw rekening.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#914  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:22 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:


Niet volgens het kabinet, RIVM en OMT.
En studies hebben inmiddels uitgewezen dat gevaccineerden net zo makkelijk het virus verspreiden als ongevaccineerden, dus slaat uitsluiting van die mensen nergens op. En dus ook niet het gebral van De Jonge om die mensen overal de schuld van te geven.

Je weet toch, dat je tegenwoordig ingeent moet zijn om vakantie te kunnen vieren in veel landen? En toch komen die gevaccineerden met vliegtuigladingen weer terug aan in Nederland.

Waarom dan dat doordrukken van 2G, dat zelfs stukken niet naar de Kamer werden gestuurd omdat ze tegen 2G pleitten? Waarom werden die stukken pas na het geplande (maar gelukkig uitgestelde) debat pas naar de Kamer gestuurd nadat er door Kamerleden in het openbaar ophef werd gemaakt dat die stukken achtergehouden werden?

Je kunt het mooi zeggen Lumiere, maar er zijn dingen aan de hand in Nederland, en daar zijn dingen bij die beslist te vergelijken zijn met perioden uit de geschiedenis, of jou dat nu bevalt of niet. Je kunt maar beter luisteren naar die vergelijkingen en dan inhoudelijk reageren in plaats een taboe te maken van die tijd.
Pas als je problemen erkent kun je ze benoemen, en pas als je ze benoemt hebt kun je ze oplossen. Het kabinet speelt een bijzonder vies spelletje.

Is het jou ook opgevallen dat de discussie weer is verlegd van ziekenhuisopnames en overlijdens naar besmettingen, terwijl een maand of wat geleden uit dezelfde hoek van non-vaxxers werd aangegeven dat het aantal besmettingen irrelevant was, om nog maar te zwijgen over de verhalen uit die hoek dat testen onnauwkeurig en dus nutteloos zouden zijn (maar nu dus ineens niet meer?).
Tot overmaat van ramp is midden in de boostercampagne de oversterfte in week 52 verdwenen, waardoor de aanname dat die zou komen door de vaccinaties ook op de tocht staat. Het heeft er alle schijn van dat het boosteren het aantal ziekenhuisopnames en overlijdens doet verminderen. Het feit dat er flinke oversterfte was in december er zal dus hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de late opstart van die boostercampagne waardoor er helaas teveel 80 plussers zijn overleden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#915  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8112
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Iedereen is faliekant tegen elke vorm van geweld, en de uitzonderingen bevestigen de regel.

Elke uitzondering leidt inderdaad tot radicalisering van de tegenbeweging die nu nog harder er op zal hameren: gebruik geen geweld tegen overheidsmensen, alleen liefde en waarheid kan vrijheid brengen. De zogenaamde "voorspelling" van veel boze mensen zal heel erg gaan tegenvallen, net als de voorspelling dat je straks alles wordt afgepakt en dat je het nog leuk vind ook.

Mensen zullen wel moeten gaan kiezen als ze door krijgen wat er gaande is. Als je niets meer te verliezen hebt, wordt de keuze gemakkelijker.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#916  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:28 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Iedereen is faliekant tegen elke vorm van geweld, en de uitzonderingen bevestigen de regel.

Elke uitzondering leidt inderdaad tot radicalisering van de tegenbeweging die nu nog harder er op zal hameren: gebruik geen geweld tegen overheidsmensen, alleen liefde en waarheid kan vrijheid brengen. De zogenaamde "voorspelling" van veel boze mensen zal heel erg gaan tegenvallen, net als de voorspelling dat je straks alles wordt afgepakt en dat je het nog leuk vind ook.

Ja, je leest dat veel bij de voorman van Viruswaarheid: liefde, geduld en waarheid. De man die in mei 2020 aangaf dat er groepsimmuniteit was, dat een jaar later na 3 zware golven doodleuk herhaalde, die testen per definitie afwees wegens onnauwkeurigheid en vals positieven, maar inmiddels wel weer duidt op het hoge aantal besmettingen onder gevaccineerden, die ivermectine aanprijst voor een ziekte waarvoor allang groepsimmuniteit zou zijn bereikt en onlangs zelfs in een video zich afvroeg of virussen uberhaupt wel bestaan. :wacko:
'Waarheid'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#917  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 2:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:


Niet volgens het kabinet, RIVM en OMT.
En studies hebben inmiddels uitgewezen dat gevaccineerden net zo makkelijk het virus verspreiden als ongevaccineerden, dus slaat uitsluiting van die mensen nergens op. En dus ook niet het gebral van De Jonge om die mensen overal de schuld van te geven.

Je weet toch, dat je tegenwoordig ingeent moet zijn om vakantie te kunnen vieren in veel landen? En toch komen die gevaccineerden met vliegtuigladingen weer terug aan in Nederland.

Waarom dan dat doordrukken van 2G, dat zelfs stukken niet naar de Kamer werden gestuurd omdat ze tegen 2G pleitten? Waarom werden die stukken pas na het geplande (maar gelukkig uitgestelde) debat pas naar de Kamer gestuurd nadat er door Kamerleden in het openbaar ophef werd gemaakt dat die stukken achtergehouden werden?

Je kunt het mooi zeggen Lumiere, maar er zijn dingen aan de hand in Nederland, en daar zijn dingen bij die beslist te vergelijken zijn met perioden uit de geschiedenis, of jou dat nu bevalt of niet. Je kunt maar beter luisteren naar die vergelijkingen en dan inhoudelijk reageren in plaats een taboe te maken van die tijd.
Pas als je problemen erkent kun je ze benoemen, en pas als je ze benoemt hebt kun je ze oplossen. Het kabinet speelt een bijzonder vies spelletje.

Is het jou ook opgevallen dat de discussie weer is verlegd van ziekenhuisopnames en overlijdens naar besmettingen, terwijl een maand of wat geleden uit dezelfde hoek van non-vaxxers werd aangegeven dat het aantal besmettingen irrelevant was, om nog maar te zwijgen over de verhalen uit die hoek dat testen onnauwkeurig en dus nutteloos zouden zijn (maar nu dus ineens niet meer?).
Tot overmaat van ramp is midden in de boostercampagne de oversterfte in week 52 verdwenen, waardoor de aanname dat die zou komen door de vaccinaties ook op de tocht staat. Het heeft er alle schijn van dat het boosteren het aantal ziekenhuisopnames en overlijdens doet verminderen. Het feit dat er flinke oversterfte was in december er zal dus hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de late opstart van die boostercampagne waardoor er helaas teveel 80 plussers zijn overleden.


Het is mij opgevallen dat niemand het meer weet, omdat iedereen in de war wordt gebracht door de vele tegenstrijdige uitspraken en maatregelen van het kabinet, al dan niet geadviseerd door de even tegenstrijdige opvattingen van RIVM en Kabinet, waarbij het RIVM ook nog eens regelmatig de cijfers met terugwerkende kracht aanpast, zodat alleen daardoor al niemand meer weet waar ie aan toe is.

Als Nederland werkelijk een BV zou zijn, waren we allang failliet geweest en het pand ingestort.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#918  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 4:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11371
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:
Sinds de opkomst van Pim Fortuyn zijn we het demoniseren gewoon gaan vinden en de holocaust gaan misbruiken. Ik heb altijd met verbazing en plaatsvervangende schaamte naar dat soort angst geluisterd en gekeken.

Waar we wel naar mogen wijzen is de situatie daarvoor, hoe ellende ontstaat en hoe we daar als landen in de wereld onderling mee omgaan, dat verdiende toen geen schoonheidsprijs en nu ook niet:

De Wall Street-crisis van 1929
https://historiek.net/de-wall-street-cr ... -1929/347/


Fortuyn en zijn aanhang waren nog zeer fatsoenlijk, als je dat vergelijkt met wat Wilders en Baudet nu uitkramen en promoten.

Inderdaad is er veel overeenkomst met de tijd van de jaren '30 , als je kijkt naar de fascistische bewegingen van Trump en Poetin.
Ook in Nederland en Europa hebben deze despoten veel aanhang.
Het verschil is wel ,dat we nu veel rijkdom hebben in Nederland en toen heel veel armoede en werkeloosheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#919  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4289
Berichten: Intopic
antisemietenvriend baedeker schreef:
Grunberg had het op 4 mei dodenherdenking over Marokkanen als 'de Joden van nu'. Wat mij betreft holocaustontkenning.


Volgens die redenatie doet FvD nu dus ook aan holocaust ontkenning, duidelijk :evendenken:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#920  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 9:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Reality check

Griep 2014: 59 doden p.d.
Griep 2017: 75 doden p.d.
Geen schending van grondrechten of prik-obsessie.

Corona 2022 (gemiddelde laatste 7 dagen): 21 doden p.d.
Lockdown, QR-code, stemmingmakerij.

Is het nu eens afgelopen met deze onzin?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 959 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 128 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling