Het is nu ma dec 06, 2021 2:03 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 341 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: di nov 16, 2021 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7891
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
De overheid heeft nauwelijks grip op de zorgkosten. Het zijn de verzekeraars en de bigfarma die aan de touwtjes trekken, inclusief 30 miljard per jaar aan bureaucratie en andere onzinkosten als maseratieonkostenvergoedingen, winst en winstuitkeringen, fraude door zorgcowboys, etc.

Precies, Raya. Maar medisch gezien is het een hel:

A. 1350 IC bedden is te weinig; er is extra opleiding nodig van mensen die normaliter ander werk doen (medisch werk) en die tijdens griepgolven oproepbaar zijn. Dat moet NU worden georganiseerd om over 2 jaar betere zorg te kunnen verlenen. Sinds vele jaren is het elke keer bij elke griepgolf weer een drama.

B. Dokters moeten meer armslag krijgen om mensen uit het ziekenhuis te houden.

Hoe massaler het gezondheidssysteem, hoe logger het wordt, en de gevolgen kunnen alleen worden bestreden door meer vrijheden voor artsen om mensen te redden. Nu mogen ze alleen hun patienten voorsorteren op de meestal fatale IC behandeling.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: vr nov 26, 2021 9:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
De overheid heeft nauwelijks grip op de zorgkosten. Het zijn de verzekeraars en de bigfarma die aan de touwtjes trekken, inclusief 30 miljard per jaar aan bureaucratie en andere onzinkosten als maseratieonkostenvergoedingen, winst en winstuitkeringen, fraude door zorgcowboys, etc.

Precies, Raya. Maar medisch gezien is het een hel:

A. 1350 IC bedden is te weinig; er is extra opleiding nodig van mensen die normaliter ander werk doen (medisch werk) en die tijdens griepgolven oproepbaar zijn. Dat moet NU worden georganiseerd om over 2 jaar betere zorg te kunnen verlenen. Sinds vele jaren is het elke keer bij elke griepgolf weer een drama.

B. Dokters moeten meer armslag krijgen om mensen uit het ziekenhuis te houden.

Hoe massaler het gezondheidssysteem, hoe logger het wordt, en de gevolgen kunnen alleen worden bestreden door meer vrijheden voor artsen om mensen te redden. Nu mogen ze alleen hun patiënten voorsorteren op de meestal fatale IC behandeling.


Waarom is er nog steeds een speciaal ziekenhuis voor Covid patiënten ,want dan had de reguliere zorg gewoon door kunnen gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: vr nov 26, 2021 10:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11818
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
De overheid heeft nauwelijks grip op de zorgkosten. Het zijn de verzekeraars en de bigfarma die aan de touwtjes trekken, inclusief 30 miljard per jaar aan bureaucratie en andere onzinkosten als maseratieonkostenvergoedingen, winst en winstuitkeringen, fraude door zorgcowboys, etc.

Precies, Raya. Maar medisch gezien is het een hel:

A. 1350 IC bedden is te weinig; er is extra opleiding nodig van mensen die normaliter ander werk doen (medisch werk) en die tijdens griepgolven oproepbaar zijn. Dat moet NU worden georganiseerd om over 2 jaar betere zorg te kunnen verlenen. Sinds vele jaren is het elke keer bij elke griepgolf weer een drama.

B. Dokters moeten meer armslag krijgen om mensen uit het ziekenhuis te houden.

Hoe massaler het gezondheidssysteem, hoe logger het wordt, en de gevolgen kunnen alleen worden bestreden door meer vrijheden voor artsen om mensen te redden. Nu mogen ze alleen hun patiënten voorsorteren op de meestal fatale IC behandeling.


Waarom is er nog steeds een speciaal ziekenhuis voor Covid patiënten ,want dan had de reguliere zorg gewoon door kunnen gaan.


Omdat dat geld kost.

Daar heeft de markt geen budget voor, hoe mooi VVD en D66 het ook theoretisch bedenken.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: vr nov 26, 2021 10:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:

Precies, Raya. Maar medisch gezien is het een hel:

A. 1350 IC bedden is te weinig; er is extra opleiding nodig van mensen die normaliter ander werk doen (medisch werk) en die tijdens griepgolven oproepbaar zijn. Dat moet NU worden georganiseerd om over 2 jaar betere zorg te kunnen verlenen. Sinds vele jaren is het elke keer bij elke griepgolf weer een drama.

B. Dokters moeten meer armslag krijgen om mensen uit het ziekenhuis te houden.

Hoe massaler het gezondheidssysteem, hoe logger het wordt, en de gevolgen kunnen alleen worden bestreden door meer vrijheden voor artsen om mensen te redden. Nu mogen ze alleen hun patiënten voorsorteren op de meestal fatale IC behandeling.


Waarom is er nog steeds een speciaal ziekenhuis voor Covid patiënten ,want dan had de reguliere zorg gewoon door kunnen gaan.


Omdat dat geld kost.

Daar heeft de markt geen budget voor, hoe mooi VVD en D66 het ook theoretisch bedenken.... :rolleyes:


Natuurlijk is daar geld voor, dat betekent alleen dat andere dingen die geld kosten (zoals bijdragen aan de EU) even niet kunnen. Het is gewoon een kwestie van prioriteiten stellen. Is je eigen bevolking belangrijk, of is een bijdrage aan een ander volk belangrijker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 12:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:

Precies, Raya. Maar medisch gezien is het een hel:

A. 1350 IC bedden is te weinig; er is extra opleiding nodig van mensen die normaliter ander werk doen (medisch werk) en die tijdens griepgolven oproepbaar zijn. Dat moet NU worden georganiseerd om over 2 jaar betere zorg te kunnen verlenen. Sinds vele jaren is het elke keer bij elke griepgolf weer een drama.

B. Dokters moeten meer armslag krijgen om mensen uit het ziekenhuis te houden.

Hoe massaler het gezondheidssysteem, hoe logger het wordt, en de gevolgen kunnen alleen worden bestreden door meer vrijheden voor artsen om mensen te redden. Nu mogen ze alleen hun patiënten voorsorteren op de meestal fatale IC behandeling.


Waarom is er nog steeds een speciaal ziekenhuis voor Covid patiënten ,want dan had de reguliere zorg gewoon door kunnen gaan.


Omdat dat geld kost.

Daar heeft de markt geen budget voor, hoe mooi VVD en D66 het ook theoretisch bedenken.... :rolleyes:


Laten de niet gevaccineerden vooral praktisch denken en hun ouders in huis halen om de ziekenhuizen te ontlasten.

Doorstroming stokt in ziekenhuis: ’Elk bed telt; neem je opa of oma in huis’
Veel ziekenhuizen worstelen met herstelde (corona-)patiënten die er niet langer hoeven te liggen, maar niet ontslagen kunnen worden vanwege krapte in de verpleeg- en thuiszorg. De tehuizen zitten vol en er zijn veel zieke wijkverpleegkundigen. Mantelzorgers kunnen een belangrijke rol spelen om dit probleem te verkleinen, stellen ziekenhuizen. „Neem je vader of moeder in huis, daarmee hebben wij meer capaciteit.”

Een rondgang van deze krant langs 10 van de ruim 70 ziekenhuizen levert een beeld van bijna 150 ’onnodig’ bezette bedden op. Nog eens 7 ziekenhuizen bevestigen de verstopping, maar kunnen door de drukte geen getallen geven en 3 voorzien dat dit verstoppingsprobleem er gaat komen. Volgens een woordvoerder van de beroepsvereniging verzorgenden en verpleegkundigen is er momenteel nauwelijks herstelzorg beschikbaar. „Gevolg is dat het ziekenhuis patiënten niet kwijt kan en er dus onnodig een bed bezet wordt gehouden.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9147438 ... ma-in-huis


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11638
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Waarom is er nog steeds een speciaal ziekenhuis voor Covid patiënten ,want dan had de reguliere zorg gewoon door kunnen gaan.


Omdat dat geld kost.

Daar heeft de markt geen budget voor, hoe mooi VVD en D66 het ook theoretisch bedenken.... :rolleyes:


Laten de niet gevaccineerden vooral praktisch denken en hun ouders in huis halen om de ziekenhuizen te ontlasten.

Doorstroming stokt in ziekenhuis: ’Elk bed telt; neem je opa of oma in huis’
Veel ziekenhuizen worstelen met herstelde (corona-)patiënten die er niet langer hoeven te liggen, maar niet ontslagen kunnen worden vanwege krapte in de verpleeg- en thuiszorg. De tehuizen zitten vol en er zijn veel zieke wijkverpleegkundigen. Mantelzorgers kunnen een belangrijke rol spelen om dit probleem te verkleinen, stellen ziekenhuizen. „Neem je vader of moeder in huis, daarmee hebben wij meer capaciteit.”

Een rondgang van deze krant langs 10 van de ruim 70 ziekenhuizen levert een beeld van bijna 150 ’onnodig’ bezette bedden op. Nog eens 7 ziekenhuizen bevestigen de verstopping, maar kunnen door de drukte geen getallen geven en 3 voorzien dat dit verstoppingsprobleem er gaat komen. Volgens een woordvoerder van de beroepsvereniging verzorgenden en verpleegkundigen is er momenteel nauwelijks herstelzorg beschikbaar. „Gevolg is dat het ziekenhuis patiënten niet kwijt kan en er dus onnodig een bed bezet wordt gehouden.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9147438 ... ma-in-huis

Nee, opschalen, en nu snel een beetje.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Omdat dat geld kost.

Daar heeft de markt geen budget voor, hoe mooi VVD en D66 het ook theoretisch bedenken.... :rolleyes:


Laten de niet gevaccineerden vooral praktisch denken en hun ouders in huis halen om de ziekenhuizen te ontlasten.

Doorstroming stokt in ziekenhuis: ’Elk bed telt; neem je opa of oma in huis’
Veel ziekenhuizen worstelen met herstelde (corona-)patiënten die er niet langer hoeven te liggen, maar niet ontslagen kunnen worden vanwege krapte in de verpleeg- en thuiszorg. De tehuizen zitten vol en er zijn veel zieke wijkverpleegkundigen. Mantelzorgers kunnen een belangrijke rol spelen om dit probleem te verkleinen, stellen ziekenhuizen. „Neem je vader of moeder in huis, daarmee hebben wij meer capaciteit.”

Een rondgang van deze krant langs 10 van de ruim 70 ziekenhuizen levert een beeld van bijna 150 ’onnodig’ bezette bedden op. Nog eens 7 ziekenhuizen bevestigen de verstopping, maar kunnen door de drukte geen getallen geven en 3 voorzien dat dit verstoppingsprobleem er gaat komen. Volgens een woordvoerder van de beroepsvereniging verzorgenden en verpleegkundigen is er momenteel nauwelijks herstelzorg beschikbaar. „Gevolg is dat het ziekenhuis patiënten niet kwijt kan en er dus onnodig een bed bezet wordt gehouden.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9147438 ... ma-in-huis

Nee, opschalen, en nu snel een beetje.
:)


Hier in de regio staat een compleet ziekenhuis leeg. Midden in de pandemie, voorjaar 2021, gesloten wegens bezuiniging. Alle voorzieningen zijn daar nog aanwezig. Richt dat in als herstelcentrum voor bovengenoemde mensen. Die hebben over het algemeen geen zware verpleegzorg meer nodig, ze kunnen daar rustig herstellen en aansterken, en de capaciteit in de ziekenhuizen die daardoor vrij komt kan weer benut worden. Win-win lijkt me.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 4:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:


Laten de niet gevaccineerden vooral praktisch denken en hun ouders in huis halen om de ziekenhuizen te ontlasten.

Doorstroming stokt in ziekenhuis: ’Elk bed telt; neem je opa of oma in huis’
Veel ziekenhuizen worstelen met herstelde (corona-)patiënten die er niet langer hoeven te liggen, maar niet ontslagen kunnen worden vanwege krapte in de verpleeg- en thuiszorg. De tehuizen zitten vol en er zijn veel zieke wijkverpleegkundigen. Mantelzorgers kunnen een belangrijke rol spelen om dit probleem te verkleinen, stellen ziekenhuizen. „Neem je vader of moeder in huis, daarmee hebben wij meer capaciteit.”

Een rondgang van deze krant langs 10 van de ruim 70 ziekenhuizen levert een beeld van bijna 150 ’onnodig’ bezette bedden op. Nog eens 7 ziekenhuizen bevestigen de verstopping, maar kunnen door de drukte geen getallen geven en 3 voorzien dat dit verstoppingsprobleem er gaat komen. Volgens een woordvoerder van de beroepsvereniging verzorgenden en verpleegkundigen is er momenteel nauwelijks herstelzorg beschikbaar. „Gevolg is dat het ziekenhuis patiënten niet kwijt kan en er dus onnodig een bed bezet wordt gehouden.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9147438 ... ma-in-huis

Nee, opschalen, en nu snel een beetje.
:)


Hier in de regio staat een compleet ziekenhuis leeg. Midden in de pandemie, voorjaar 2021, gesloten wegens bezuiniging. Alle voorzieningen zijn daar nog aanwezig. Richt dat in als herstelcentrum voor bovengenoemde mensen. Die hebben over het algemeen geen zware verpleegzorg meer nodig, ze kunnen daar rustig herstellen en aansterken, en de capaciteit in de ziekenhuizen die daardoor vrij komt kan weer benut worden. Win-win lijkt me.


Nederland heeft geld genoeg alleen verpleegkundigen te weinig.
Daarom laat de regering aan de ex verpleegkundigen een goede beloning betalen , als ze herintreden en gaan werken in jouw genoemd ziekenhuis. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 4:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62206
Berichten: Intopic
Dat gaat het kabinet niet doen. Rutte wil nog steeds de dividendbelasting afschaffen. En dat kost wat miljarden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 4:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:

Nee, opschalen, en nu snel een beetje.
:)


Hier in de regio staat een compleet ziekenhuis leeg. Midden in de pandemie, voorjaar 2021, gesloten wegens bezuiniging. Alle voorzieningen zijn daar nog aanwezig. Richt dat in als herstelcentrum voor bovengenoemde mensen. Die hebben over het algemeen geen zware verpleegzorg meer nodig, ze kunnen daar rustig herstellen en aansterken, en de capaciteit in de ziekenhuizen die daardoor vrij komt kan weer benut worden. Win-win lijkt me.


Nederland heeft geld genoeg alleen verpleegkundigen te weinig.
Daarom laat de regering aan de ex verpleegkundigen een goede beloning betalen , als ze herintreden en gaan werken in jouw genoemd ziekenhuis. :wink:


90% van de verpleegkundigen werkt parttime. Als die tijdelijk fulltime zouden gaan werken (of 1 dag meer in de week, wat dan betekent 4 in plaats van 3 dagen, bijvoorbeeld) hebben we opeens heel veel handjes meer aan het bed.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 5:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Hier in de regio staat een compleet ziekenhuis leeg. Midden in de pandemie, voorjaar 2021, gesloten wegens bezuiniging. Alle voorzieningen zijn daar nog aanwezig. Richt dat in als herstelcentrum voor bovengenoemde mensen. Die hebben over het algemeen geen zware verpleegzorg meer nodig, ze kunnen daar rustig herstellen en aansterken, en de capaciteit in de ziekenhuizen die daardoor vrij komt kan weer benut worden. Win-win lijkt me.


Nederland heeft geld genoeg alleen verpleegkundigen te weinig.
Daarom laat de regering aan de ex verpleegkundigen een goede beloning betalen , als ze herintreden en gaan werken in jouw genoemd ziekenhuis. :wink:


90% van de verpleegkundigen werkt parttime. Als die tijdelijk fulltime zouden gaan werken (of 1 dag meer in de week, wat dan betekent 4 in plaats van 3 dagen, bijvoorbeeld) hebben we opeens heel veel handjes meer aan het bed.


Daarom maak het financieel zo aantrekkelijk mogelijk om meer te werken.
Maak de kinderopvang gratis. Geef verpleegkundige meer voorrang bij een woning .
Maak het voor verpleegkundigen uit andere landen aantrekkelijk om hier te werken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Nederland heeft geld genoeg alleen verpleegkundigen te weinig.
Daarom laat de regering aan de ex verpleegkundigen een goede beloning betalen , als ze herintreden en gaan werken in jouw genoemd ziekenhuis. :wink:


90% van de verpleegkundigen werkt parttime. Als die tijdelijk fulltime zouden gaan werken (of 1 dag meer in de week, wat dan betekent 4 in plaats van 3 dagen, bijvoorbeeld) hebben we opeens heel veel handjes meer aan het bed.


Daarom maak het financieel zo aantrekkelijk mogelijk om meer te werken.
Maak de kinderopvang gratis. Geef verpleegkundige meer voorrang bij een woning .
Maak het voor verpleegkundigen uit andere landen aantrekkelijk om hier te werken.


Het regelen van kinderopvang omdat de verpleegkundige extra moet werken, helemaal voor. Dat heb ik in een ander topic ook al benoemd.

Voorrang bij een woning is niet nodig als je die verpleegkundigen in de eigen regio laat werken, of in hun bestaande baan meer uren laat draaien (bijv. 1 dag meer per week). Ik zou dan beginnen bij de talloze verpleegkundigen die parttime werken, zodat er nooit méér dan een fulltime werkweek uit hoeft te komen. Dus iemand die 3 dagen in de week werkt, tijdelijk 4 dagen in de week laten werken. Nog steeds parttime.

Verpleegkundigen uit andere landen ben ik niet voor. Om 2 redenen. Ten eerste omdat je dan verpleegkundigen weghaalt uit landen waar ze ook nodig zijn, want deze pandemie treft alle landen. Ten tweede omdat ik het belangrijk vind dat de mensen in ziekenhuis en op IC kunnen communiceren met hun verzorgenden. En aangezien het vaak oude(re) mensen betreft die geen vreemde taal (voldoende) machtig zijn, lijkt me dat geen optie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 5:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62206
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


90% van de verpleegkundigen werkt parttime. Als die tijdelijk fulltime zouden gaan werken (of 1 dag meer in de week, wat dan betekent 4 in plaats van 3 dagen, bijvoorbeeld) hebben we opeens heel veel handjes meer aan het bed.


Daarom maak het financieel zo aantrekkelijk mogelijk om meer te werken.
Maak de kinderopvang gratis. Geef verpleegkundige meer voorrang bij een woning .
Maak het voor verpleegkundigen uit andere landen aantrekkelijk om hier te werken.


Het regelen van kinderopvang omdat de verpleegkundige extra moet werken, helemaal voor. Dat heb ik in een ander topic ook al benoemd.

Voorrang bij een woning is niet nodig als je die verpleegkundigen in de eigen regio laat werken, of in hun bestaande baan meer uren laat draaien (bijv. 1 dag meer per week). Ik zou dan beginnen bij de talloze verpleegkundigen die parttime werken, zodat er nooit méér dan een fulltime werkweek uit hoeft te komen. Dus iemand die 3 dagen in de week werkt, tijdelijk 4 dagen in de week laten werken. Nog steeds parttime.

Verpleegkundigen uit andere landen ben ik niet voor. Om 2 redenen. Ten eerste omdat je dan verpleegkundigen weghaalt uit landen waar ze ook nodig zijn, want deze pandemie treft alle landen. Ten tweede omdat ik het belangrijk vind dat de mensen in ziekenhuis en op IC kunnen communiceren met hun verzorgenden. En aangezien het vaak oude(re) mensen betreft die geen vreemde taal (voldoende) machtig zijn, lijkt me dat geen optie.


Het probleem is helaas, dat dit neoliberale kabinet de lonen een zaak vindt van werkgevers en werknemers. Dus dat de verpleegkundigen het met het ziekenhuisbestuur uit moeten vechten.
Daarbij roept het kabinet dat ziekenhuizen extra geld beschikbaar hebben gekregen om die lonen te kunnen verhogen. Echter, het kabinet oormerkt principieel geen geld, dus kan een ziekenhuis het aan alles uitgeven wat het maar wil, zelfs hogere bonussen en onkostenvergoedingen voor de bestuurders. In ieder geval is er nog geen cent terecht gekomen bij de verpleegkundigen.

Er staan nog steeds meer ziekenhuizen op de nominatie om gesloten te worden. De bedoeling is dat er een paar grote behandel/operatie-fabrieken overblijven in het land. dat gaat automatisch betekenen dat er voor steeds meer verpleegkundigen een langere reistijd komt.

Voorrang op de woningmarkt ben ik op tegen. Het gaat niet alleen om verplegend personeel, ook om agenten en leraren. Niet alleen sluit je hiermee andere groepen uit, je geeft de verantwoordelijken voor het bouwen van voldoende woningen ook het excuus dat eerder genoemde groepen wel degelijk aan woning komen en er dus helemaal niet zo'n haast meer zou zijn, om het verder weer aan de markt over te laten.

Verpleegkundigen kun je rustig uit andere landen halen. Vaak is er voor hen in de landen van oorsprong niet voldoende werkgelegenheid door de slechte zorgvoorzieningen. Die kunnen hier op gewone afdelingen terecht, in ieder geval tot ze de taal goed beheersen. Dan kunnen andere verpleegkundigen doorstromen naar de IC.
Er zijn hier eerder, bijv. Indonesische verpleegster naartoe gehaald, en die voldeden prima (is doorgaans ook een lief volk). :luidlachen:

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 5:53 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


90% van de verpleegkundigen werkt parttime. Als die tijdelijk fulltime zouden gaan werken (of 1 dag meer in de week, wat dan betekent 4 in plaats van 3 dagen, bijvoorbeeld) hebben we opeens heel veel handjes meer aan het bed.


Daarom maak het financieel zo aantrekkelijk mogelijk om meer te werken.
Maak de kinderopvang gratis. Geef verpleegkundige meer voorrang bij een woning .
Maak het voor verpleegkundigen uit andere landen aantrekkelijk om hier te werken.


Het regelen van kinderopvang omdat de verpleegkundige extra moet werken, helemaal voor. Dat heb ik in een ander topic ook al benoemd.

Voorrang bij een woning is niet nodig als je die verpleegkundigen in de eigen regio laat werken, of in hun bestaande baan meer uren laat draaien (bijv. 1 dag meer per week). Ik zou dan beginnen bij de talloze verpleegkundigen die parttime werken, zodat er nooit méér dan een fulltime werkweek uit hoeft te komen. Dus iemand die 3 dagen in de week werkt, tijdelijk 4 dagen in de week laten werken. Nog steeds parttime.

Verpleegkundigen uit andere landen ben ik niet voor. Om 2 redenen. Ten eerste omdat je dan verpleegkundigen weghaalt uit landen waar ze ook nodig zijn, want deze pandemie treft alle landen. Ten tweede omdat ik het belangrijk vind dat de mensen in ziekenhuis en op IC kunnen communiceren met hun verzorgenden. En aangezien het vaak oude(re) mensen betreft die geen vreemde taal (voldoende) machtig zijn, lijkt me dat geen optie.

Vroeger had je bij de grote ziekenhuizen vaak appartemmentengebouwen speciaal voor verpleegsters. Bestaan die eigenlijk nog? Zal wel weinig animo voor zijn.
Gezien jou rant eerder deze dag richting het Nederlandse zorgpersoneel zou je verwachten dat je geen moeite zou hebben met personeel uit het buitenland. Die zijn allicht wat gemotiveerder en zeuren minder. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Daarom maak het financieel zo aantrekkelijk mogelijk om meer te werken.
Maak de kinderopvang gratis. Geef verpleegkundige meer voorrang bij een woning .
Maak het voor verpleegkundigen uit andere landen aantrekkelijk om hier te werken.


Het regelen van kinderopvang omdat de verpleegkundige extra moet werken, helemaal voor. Dat heb ik in een ander topic ook al benoemd.

Voorrang bij een woning is niet nodig als je die verpleegkundigen in de eigen regio laat werken, of in hun bestaande baan meer uren laat draaien (bijv. 1 dag meer per week). Ik zou dan beginnen bij de talloze verpleegkundigen die parttime werken, zodat er nooit méér dan een fulltime werkweek uit hoeft te komen. Dus iemand die 3 dagen in de week werkt, tijdelijk 4 dagen in de week laten werken. Nog steeds parttime.

Verpleegkundigen uit andere landen ben ik niet voor. Om 2 redenen. Ten eerste omdat je dan verpleegkundigen weghaalt uit landen waar ze ook nodig zijn, want deze pandemie treft alle landen. Ten tweede omdat ik het belangrijk vind dat de mensen in ziekenhuis en op IC kunnen communiceren met hun verzorgenden. En aangezien het vaak oude(re) mensen betreft die geen vreemde taal (voldoende) machtig zijn, lijkt me dat geen optie.

Vroeger had je bij de grote ziekenhuizen vaak appartemmentengebouwen speciaal voor verpleegsters. Bestaan die eigenlijk nog? Zal wel weinig animo voor zijn.
Gezien jou rant eerder deze dag richting het Nederlandse zorgpersoneel zou je verwachten dat je geen moeite zou hebben met personeel uit het buitenland. Die zijn allicht wat gemotiveerder en zeuren minder. :wink:


Geen rant, maar een verwondering dat er van parttime werkende dames, die 3 dagen in de week werken, in deze noodsituatie niet gewoon wordt gevraagd wat langer dan 3 dagen per week te werken. Maar blijkbaar nemen we het als "gegeven" dat Janneke maar 20 uur per week werkt en is het onbespreekbaar daar wat uurtjes bij te doen. Begrijp me goed, ik verwacht van niemand het onmogelijke, en meer dan fulltime hoeft echt niet. Maar tussen 20 uur per week werken en fulltime werken zit nog een heel groot gebied waarmee gespeeld kan worden. En nee, ik klets niet uit mijn nek, mijn man zit in de zorg, ik weet hoe het er daar aan toe gaat, maar ik weet ook dat heel veel medewerkers die nu net doen alsof ze helemaal overbelast zijn, niet meer dan 2 of 3 dagen per week werken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:29 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Het regelen van kinderopvang omdat de verpleegkundige extra moet werken, helemaal voor. Dat heb ik in een ander topic ook al benoemd.

Voorrang bij een woning is niet nodig als je die verpleegkundigen in de eigen regio laat werken, of in hun bestaande baan meer uren laat draaien (bijv. 1 dag meer per week). Ik zou dan beginnen bij de talloze verpleegkundigen die parttime werken, zodat er nooit méér dan een fulltime werkweek uit hoeft te komen. Dus iemand die 3 dagen in de week werkt, tijdelijk 4 dagen in de week laten werken. Nog steeds parttime.

Verpleegkundigen uit andere landen ben ik niet voor. Om 2 redenen. Ten eerste omdat je dan verpleegkundigen weghaalt uit landen waar ze ook nodig zijn, want deze pandemie treft alle landen. Ten tweede omdat ik het belangrijk vind dat de mensen in ziekenhuis en op IC kunnen communiceren met hun verzorgenden. En aangezien het vaak oude(re) mensen betreft die geen vreemde taal (voldoende) machtig zijn, lijkt me dat geen optie.

Vroeger had je bij de grote ziekenhuizen vaak appartemmentengebouwen speciaal voor verpleegsters. Bestaan die eigenlijk nog? Zal wel weinig animo voor zijn.
Gezien jou rant eerder deze dag richting het Nederlandse zorgpersoneel zou je verwachten dat je geen moeite zou hebben met personeel uit het buitenland. Die zijn allicht wat gemotiveerder en zeuren minder. :wink:


Geen rant, maar een verwondering dat er van parttime werkende dames, die 3 dagen in de week werken, in deze noodsituatie niet gewoon wordt gevraagd wat langer dan 3 dagen per week te werken. Maar blijkbaar nemen we het als "gegeven" dat Janneke maar 20 uur per week werkt en is het onbespreekbaar daar wat uurtjes bij te doen. Begrijp me goed, ik verwacht van niemand het onmogelijke, en meer dan fulltime hoeft echt niet. Maar tussen 20 uur per week werken en fulltime werken zit nog een heel groot gebied waarmee gespeeld kan worden. En nee, ik klets niet uit mijn nek, mijn man zit in de zorg, ik weet hoe het er daar aan toe gaat, maar ik weet ook dat heel veel medewerkers die nu net doen alsof ze helemaal overbelast zijn, niet meer dan 2 of 3 dagen per week werken.

Hier wat meer achtergrond:

Laten we ook niet vergeten dat de simpele zwart-wit opmerking die je vaak leest over 'meer handen aan het bed' ook wel wat haken en ogen heeft. Want we willen natuurlijk geen koekebakkers aan het bed van onze familieleden hebben staan. En ziekenhuizen zijn waarschijnlijk ook voorzichtiger tegenwoordig met al die assertieve, mondige en steeds vaker zelfs agressieve patienten en aanhang.

Er kan inderdaad redelijk veel verbeteren als er mensen meer willen werken. Geen idee of dat nog steeds zo is na anderhalf jaar covid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62206
Berichten: Intopic
Mensen meer uren geven betekent ook meer loonkosten. Terwijl in juist in de zorg wordt ingezet op efficiënt werken. Bijvoorbeeld 1 nachtdienst op een afdeling van 20 mensen. Dat is niet ongewoon. Als er dan iets gebeurt, moet iemand van een andere afdeling bijspringen, waardoor op die afdeling dan niemand meer beschikbaar is. Bonussen voor bestuurders, onkostenvergoedingen, hoge topsalarissen en winst of winstreserveringen zijn belangrijker dan de mensen die zorg nodig hebben. Zo is het op dit moment in neoliberaal Nederland. De winst moet gemaximaliseerd, en dat doe je door o.a. te snijden in de loonkosten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6160
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Vroeger had je bij de grote ziekenhuizen vaak appartemmentengebouwen speciaal voor verpleegsters. Bestaan die eigenlijk nog? Zal wel weinig animo voor zijn.
Gezien jou rant eerder deze dag richting het Nederlandse zorgpersoneel zou je verwachten dat je geen moeite zou hebben met personeel uit het buitenland. Die zijn allicht wat gemotiveerder en zeuren minder. :wink:


Geen rant, maar een verwondering dat er van parttime werkende dames, die 3 dagen in de week werken, in deze noodsituatie niet gewoon wordt gevraagd wat langer dan 3 dagen per week te werken. Maar blijkbaar nemen we het als "gegeven" dat Janneke maar 20 uur per week werkt en is het onbespreekbaar daar wat uurtjes bij te doen. Begrijp me goed, ik verwacht van niemand het onmogelijke, en meer dan fulltime hoeft echt niet. Maar tussen 20 uur per week werken en fulltime werken zit nog een heel groot gebied waarmee gespeeld kan worden. En nee, ik klets niet uit mijn nek, mijn man zit in de zorg, ik weet hoe het er daar aan toe gaat, maar ik weet ook dat heel veel medewerkers die nu net doen alsof ze helemaal overbelast zijn, niet meer dan 2 of 3 dagen per week werken.

Hier wat meer achtergrond:

Laten we ook niet vergeten dat de simpele zwart-wit opmerking die je vaak leest over 'meer handen aan het bed' ook wel wat haken en ogen heeft. Want we willen natuurlijk geen koekebakkers aan het bed van onze familieleden hebben staan. En ziekenhuizen zijn waarschijnlijk ook voorzichtiger tegenwoordig met al die assertieve, mondige en steeds vaker zelfs agressieve patienten en aanhang.

Er kan inderdaad redelijk veel verbeteren als er mensen meer willen werken. Geen idee of dat nog steeds zo is na anderhalf jaar covid.


Het probleem van vrouwen (en ik weet dat ik nu de hel over me afroep) is dat ze denken dat het een hen van god gegeven recht is om niet meer dan parttime te werken. En dat niet alleen, om dan ook nog te kunnen bepalen op welke dagen ze wel of niet willen werken. Om welke reden dan ook. In goede tijden is het dan al moeilijk roosteren, met al die vrouwen die maar 2-3 dagen willen werken en dan ook nog "vaste" dagen hebben waarop ze niet willen/kunnen werken. Maar goed, dan is het nog redelijk te behappen, al worden leidinggevenden dan soms alsnog doodmoe van het feit dat áls het rooster eenmaal in elkaar zit, mét alle voorkeuren van de dames in acht genomen, er zodra het rooster bekend is, onderling alsnog geruild gaat worden ondershands en het alsnog niet duidelijk is wie op welk moment werkt. Want dan denk je dat Hanneke werkt (staat op het rooster), maar die heeft dan weer een dag met Janneke geruild, die op haar beurt weer met Sanneke heeft geruild, en ga zo maar door.

Hetzelfde probleem zie je in het onderwijs. Een sector waarin overwegend vrouwen werkzaam zijn (op de basisschool dus), en de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, maar vrijwel niemand (van de vrouwen dan) werkt fulltime. Dus is het altijd een eindeloos geschipper met roosters en wie er op welk moment is. Toen ik op de lagere school zat, waren er 6 juffen/meesters, voor elke klas één. En die waren er gewoon elke dag. Tegenwoordig heb je er 20, want de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, en soms 1 dag, en iedere lagere school schijnt tegenwoordig nog een aparte directeur nodig te hebben (bij ons was de meester van de 6e klas ook gewoon de leidinggevende, zo veel viel er niet te leiden, dat kon hij gewoon naast zijn werk voor de klas doen).

Maar terug naar de zorg. Waarom niet aan de verpleegkundigen die nu 2-3 dagen per week werken, vragen 1 dag meer per week te werken? Gewoon omdat het nodig is. Hebben ze nog steeds geen fulltime werkweek, maar heeft de zorg wel de nodige extra handen aan het bed om iets meer ruimte te hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#319  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:51 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Geen rant, maar een verwondering dat er van parttime werkende dames, die 3 dagen in de week werken, in deze noodsituatie niet gewoon wordt gevraagd wat langer dan 3 dagen per week te werken. Maar blijkbaar nemen we het als "gegeven" dat Janneke maar 20 uur per week werkt en is het onbespreekbaar daar wat uurtjes bij te doen. Begrijp me goed, ik verwacht van niemand het onmogelijke, en meer dan fulltime hoeft echt niet. Maar tussen 20 uur per week werken en fulltime werken zit nog een heel groot gebied waarmee gespeeld kan worden. En nee, ik klets niet uit mijn nek, mijn man zit in de zorg, ik weet hoe het er daar aan toe gaat, maar ik weet ook dat heel veel medewerkers die nu net doen alsof ze helemaal overbelast zijn, niet meer dan 2 of 3 dagen per week werken.

Hier wat meer achtergrond:

Laten we ook niet vergeten dat de simpele zwart-wit opmerking die je vaak leest over 'meer handen aan het bed' ook wel wat haken en ogen heeft. Want we willen natuurlijk geen koekebakkers aan het bed van onze familieleden hebben staan. En ziekenhuizen zijn waarschijnlijk ook voorzichtiger tegenwoordig met al die assertieve, mondige en steeds vaker zelfs agressieve patienten en aanhang.

Er kan inderdaad redelijk veel verbeteren als er mensen meer willen werken. Geen idee of dat nog steeds zo is na anderhalf jaar covid.


Het probleem van vrouwen (en ik weet dat ik nu de hel over me afroep) is dat ze denken dat het een hen van god gegeven recht is om niet meer dan parttime te werken. En dat niet alleen, om dan ook nog te kunnen bepalen op welke dagen ze wel of niet willen werken. Om welke reden dan ook. In goede tijden is het dan al moeilijk roosteren, met al die vrouwen die maar 2-3 dagen willen werken en dan ook nog "vaste" dagen hebben waarop ze niet willen/kunnen werken. Maar goed, dan is het nog redelijk te behappen, al worden leidinggevenden dan soms alsnog doodmoe van het feit dat áls het rooster eenmaal in elkaar zit, mét alle voorkeuren van de dames in acht genomen, er zodra het rooster bekend is, onderling alsnog geruild gaat worden ondershands en het alsnog niet duidelijk is wie op welk moment werkt. Want dan denk je dat Hanneke werkt (staat op het rooster), maar die heeft dan weer een dag met Janneke geruild, die op haar beurt weer met Sanneke heeft geruild, en ga zo maar door.

Hetzelfde probleem zie je in het onderwijs. Een sector waarin overwegend vrouwen werkzaam zijn (op de basisschool dus), en de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, maar vrijwel niemand (van de vrouwen dan) werkt fulltime. Dus is het altijd een eindeloos geschipper met roosters en wie er op welk moment is. Toen ik op de lagere school zat, waren er 6 juffen/meesters, voor elke klas één. En die waren er gewoon elke dag. Tegenwoordig heb je er 20, want de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, en soms 1 dag, en iedere lagere school schijnt tegenwoordig nog een aparte directeur nodig te hebben (bij ons was de meester van de 6e klas ook gewoon de leidinggevende, zo veel viel er niet te leiden, dat kon hij gewoon naast zijn werk voor de klas doen).

Maar terug naar de zorg. Waarom niet aan de verpleegkundigen die nu 2-3 dagen per week werken, vragen 1 dag meer per week te werken? Gewoon omdat het nodig is. Hebben ze nog steeds geen fulltime werkweek, maar heeft de zorg wel de nodige extra handen aan het bed om iets meer ruimte te hebben.

Blijkbaar (zie mijn tweede link) was daar net voor corona losbarste behoorlijk veel animo voor. Mee eens dat dat flink zou helpen, maar ik weet niet of het de afgelopen anderhalf jaar gebeurd is en zo ja in hoeverre.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#320  BerichtGeplaatst: za nov 27, 2021 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62206
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Geen rant, maar een verwondering dat er van parttime werkende dames, die 3 dagen in de week werken, in deze noodsituatie niet gewoon wordt gevraagd wat langer dan 3 dagen per week te werken. Maar blijkbaar nemen we het als "gegeven" dat Janneke maar 20 uur per week werkt en is het onbespreekbaar daar wat uurtjes bij te doen. Begrijp me goed, ik verwacht van niemand het onmogelijke, en meer dan fulltime hoeft echt niet. Maar tussen 20 uur per week werken en fulltime werken zit nog een heel groot gebied waarmee gespeeld kan worden. En nee, ik klets niet uit mijn nek, mijn man zit in de zorg, ik weet hoe het er daar aan toe gaat, maar ik weet ook dat heel veel medewerkers die nu net doen alsof ze helemaal overbelast zijn, niet meer dan 2 of 3 dagen per week werken.

Hier wat meer achtergrond:

Laten we ook niet vergeten dat de simpele zwart-wit opmerking die je vaak leest over 'meer handen aan het bed' ook wel wat haken en ogen heeft. Want we willen natuurlijk geen koekebakkers aan het bed van onze familieleden hebben staan. En ziekenhuizen zijn waarschijnlijk ook voorzichtiger tegenwoordig met al die assertieve, mondige en steeds vaker zelfs agressieve patienten en aanhang.

Er kan inderdaad redelijk veel verbeteren als er mensen meer willen werken. Geen idee of dat nog steeds zo is na anderhalf jaar covid.


Het probleem van vrouwen (en ik weet dat ik nu de hel over me afroep) is dat ze denken dat het een hen van god gegeven recht is om niet meer dan parttime te werken. En dat niet alleen, om dan ook nog te kunnen bepalen op welke dagen ze wel of niet willen werken. Om welke reden dan ook. In goede tijden is het dan al moeilijk roosteren, met al die vrouwen die maar 2-3 dagen willen werken en dan ook nog "vaste" dagen hebben waarop ze niet willen/kunnen werken. Maar goed, dan is het nog redelijk te behappen, al worden leidinggevenden dan soms alsnog doodmoe van het feit dat áls het rooster eenmaal in elkaar zit, mét alle voorkeuren van de dames in acht genomen, er zodra het rooster bekend is, onderling alsnog geruild gaat worden ondershands en het alsnog niet duidelijk is wie op welk moment werkt. Want dan denk je dat Hanneke werkt (staat op het rooster), maar die heeft dan weer een dag met Janneke geruild, die op haar beurt weer met Sanneke heeft geruild, en ga zo maar door.

Hetzelfde probleem zie je in het onderwijs. Een sector waarin overwegend vrouwen werkzaam zijn (op de basisschool dus), en de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, maar vrijwel niemand (van de vrouwen dan) werkt fulltime. Dus is het altijd een eindeloos geschipper met roosters en wie er op welk moment is. Toen ik op de lagere school zat, waren er 6 juffen/meesters, voor elke klas één. En die waren er gewoon elke dag. Tegenwoordig heb je er 20, want de één werkt 2 dagen, de ander 3 dagen, en soms 1 dag, en iedere lagere school schijnt tegenwoordig nog een aparte directeur nodig te hebben (bij ons was de meester van de 6e klas ook gewoon de leidinggevende, zo veel viel er niet te leiden, dat kon hij gewoon naast zijn werk voor de klas doen).

Maar terug naar de zorg. Waarom niet aan de verpleegkundigen die nu 2-3 dagen per week werken, vragen 1 dag meer per week te werken? Gewoon omdat het nodig is. Hebben ze nog steeds geen fulltime werkweek, maar heeft de zorg wel de nodige extra handen aan het bed om iets meer ruimte te hebben.


De slavernij is afgeschaft @Peter.

Mensen leven niet om te werken, maar werken om te leven. Als een stel het met hun eisen aan het leven redt met 1,5 fte, is dat volledig aan hen.

Misschien moeten we naar veel minder managers en mensen die al die bureaucratie moeten verwerken. Kunnen die handen o.a. in de zorg worden gebruikt.

Zelfs huisartsen hebben al een fulltime kracht per jaar nodig om de contracten met zorgverzekeraars te kunnen onderhandelen en te sluiten, om vervolgens de gigantische bureaucratie bij declaraties te verwerken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 341 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 192 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling