Het is nu za dec 04, 2021 12:36 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 145 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11149
Berichten: Intopic
We hebben in Nederland niet alleen te veel partijen , maar ook te vaak verkiezingen.
Op deze manier blijven partijen altijd in een verkiezingscampagne zitten en komen ze niet aan besturen toe.
Daarom is het beter dat verkiezingen voor het rijk , de provincies en de gemeenten samenvallen
Ook zal er een kiesdrempel moeten komen om tot een efficiënte volksvertegenwoordiging te komen.

In bijna de helft van de gemeenteraden – 45,6 procent – zijn de afgelopen drieënhalf jaar één of meer raadsleden vertrokken bij hun oorspronkelijke partij om een eigen fractie te beginnen. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.

‘Zetelroof’ als veiligheidsklep van de lokale politiek
Het betekent dat er nu 150 fracties zijn waar kiezers in 2018 niet voor stemden. De meest genoemde reden voor een afsplitsing is „verschil van inzicht”. Dat kan zowel een persoonlijke reden zijn – botsende karakters – als een inhoudelijke reden: een raadslid kan zich niet langer verenigen met een standpunt dat de rest van de fractie inneemt.

Afsplitsingen zijn niet verboden; de Kieswet kent geen politieke partijen, alleen gekozenen. Een volksvertegenwoordiger mág dus opstappen en zijn zetel behouden. Maar al jaren gaan er stemmen op afsplitsen te bemoeilijken. In de Tweede Kamer krijgen afsplitsers bijvoorbeeld minder spreektijd en geld. Demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) heeft gemeenten een aantal jaar geleden al eens opgeroepen dat voorbeeld te volgen.

Het aantal afsplitsingen in gemeenten neemt toe. Dagblad Trouw berekende vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 dat in 30 procent van de gemeenteraden afsplitsingen waren. Twee decennia eerder, tussen 1998 en 2000, was dat percentage volgens onderzoek van het wetenschappelijk bureau van de PvdA 5,8 procent. Nu is dat dus 45,6 procent; NRC volgde vanaf de verkiezingen van 2018 318 gemeenteraden, in de overige 34 werd wegens een herindeling geen gemeenteraadsverkiezing gehouden of er zijn in maart 2022 geen gemeenteraadsverkiezingen.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/17/to ... s-a4062122


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 8:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Daarnaast is de NRC een corrupte krant. Het dualisme in de gemeenteraad is volledig verdwenen en ook daar zie je het fenomeen dat colleges lang niet alle gevraagde informatie verstrekken aan de gemeenteraad, zelfs niet als dat geleverd moet worden middels de WOB.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Als men in Den Haag denkt dat de politiek een theater is waar goed geïnformeerd zijn geen rol meer speelt, is het geen wonder dat in de onderste lagen van besturen het ook een puinhoop wordt. Geldt voor veel partijen.

Wat is voor een kiezer dan belangrijker, een kiesdrempel of goed geïnformeerde bestuurders?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 9:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Als men in Den Haag denkt dat de politiek een theater is waar goed geïnformeerd zijn geen rol meer speelt, is het geen wonder dat in de onderste lagen van besturen het ook een puinhoop wordt. Geldt voor veel partijen.

Wat is voor een kiezer dan belangrijker, een kiesdrempel of goed geïnformeerde bestuurders?
Psies.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 10:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11149
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 10:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11149
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Als men in Den Haag denkt dat de politiek een theater is waar goed geïnformeerd zijn geen rol meer speelt, is het geen wonder dat in de onderste lagen van besturen het ook een puinhoop wordt. Geldt voor veel partijen.

Wat is voor een kiezer dan belangrijker, een kiesdrempel of goed geïnformeerde bestuurders?


Eigen belang eerst, is altijd slecht voor de politiek en het bestuur.
Dit geldt op alle bestuursniveaus.
Daarom is een kiesdrempel ,of een minimale fractiegrootte ook de beste oplossing.

Het is ook een slechte zaak dat er om de paar jaar verkiezingen zijn en dat partijen altijd in de campagne stand blijven.
We zien dit het afgelopen jaar met het niet opgang komen van de formatie.
Hoekstra durft geen stap te zetten en Rutte gaat weer aanleunen bij radicaal rechts.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 11:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.
Weet je wat ik kiezersbedrog vindt? Voor iets anders zijn wat niet in je verkiezingsprogramma staat zoals innig samenwerken met andere partijen zonder dat de leden zich daarover konden uitspreken, of de afschaffing bepleiten van dividendbelasting. Kiezersbedrog is ook je ideologie verkwanselen terwijl in je verkiezingdprogramma iets heel anders staat.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Als men in Den Haag denkt dat de politiek een theater is waar goed geïnformeerd zijn geen rol meer speelt, is het geen wonder dat in de onderste lagen van besturen het ook een puinhoop wordt. Geldt voor veel partijen.

Wat is voor een kiezer dan belangrijker, een kiesdrempel of goed geïnformeerde bestuurders?


Eigen belang eerst, is altijd slecht voor de politiek en het bestuur.
Dit geldt op alle bestuursniveaus.
Daarom is een kiesdrempel ,of een minimale fractiegrootte ook de beste oplossing.

Het is ook een slechte zaak dat er om de paar jaar verkiezingen zijn en dat partijen altijd in de campagne stand blijven.
We zien dit het afgelopen jaar met het niet opgang komen van de formatie.
Hoekstra durft geen stap te zetten en Rutte gaat weer aanleunen bij radicaal rechts.
Zie Duitsland, daar wordt het besturen ondanks een kiesdrempel ook steeds lastiger, vroeger waren twee partijen voldoende en nu moeten het er al drie zijn. Kortom, de kiesdrempel dan wel een verbod tot zetelroof is niet de oplossing. Je vindt het blijkbaar belangrijker dat fracieleden enkel nog JA tegen alles mogen stemmen daar ze anders de fractie worden uitgegooid.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 11:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62195
Berichten: Intopic
Hume schreef:
We hebben in Nederland niet alleen te veel partijen , maar ook te vaak verkiezingen.
Op deze manier blijven partijen altijd in een verkiezingscampagne zitten en komen ze niet aan besturen toe.
Daarom is het beter dat verkiezingen voor het rijk , de provincies en de gemeenten samenvallen
Ook zal er een kiesdrempel moeten komen om tot een efficiënte volksvertegenwoordiging te komen.

In bijna de helft van de gemeenteraden – 45,6 procent – zijn de afgelopen drieënhalf jaar één of meer raadsleden vertrokken bij hun oorspronkelijke partij om een eigen fractie te beginnen. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.

‘Zetelroof’ als veiligheidsklep van de lokale politiek
Het betekent dat er nu 150 fracties zijn waar kiezers in 2018 niet voor stemden. De meest genoemde reden voor een afsplitsing is „verschil van inzicht”. Dat kan zowel een persoonlijke reden zijn – botsende karakters – als een inhoudelijke reden: een raadslid kan zich niet langer verenigen met een standpunt dat de rest van de fractie inneemt.

Afsplitsingen zijn niet verboden; de Kieswet kent geen politieke partijen, alleen gekozenen. Een volksvertegenwoordiger mág dus opstappen en zijn zetel behouden. Maar al jaren gaan er stemmen op afsplitsen te bemoeilijken. In de Tweede Kamer krijgen afsplitsers bijvoorbeeld minder spreektijd en geld. Demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) heeft gemeenten een aantal jaar geleden al eens opgeroepen dat voorbeeld te volgen.

Het aantal afsplitsingen in gemeenten neemt toe. Dagblad Trouw berekende vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 dat in 30 procent van de gemeenteraden afsplitsingen waren. Twee decennia eerder, tussen 1998 en 2000, was dat percentage volgens onderzoek van het wetenschappelijk bureau van de PvdA 5,8 procent. Nu is dat dus 45,6 procent; NRC volgde vanaf de verkiezingen van 2018 318 gemeenteraden, in de overige 34 werd wegens een herindeling geen gemeenteraadsverkiezing gehouden of er zijn in maart 2022 geen gemeenteraadsverkiezingen.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/17/to ... s-a4062122


De feiten spreken je tegen.

Partijen doen heel mooie beloften naar de Kiezers, schotelen hen koeien met gouden hoorns voor, maar zodra de stembussen gesloten zijn gooien diezelfde partijen met stront naar de Kiezers.

Zetelroof bestaat niet. Je kiest geen partij maar personen om te vertegenwoordigen.
Als er een afscheiding is, zal er ook altijd een reden voor zijn. In de meeste gevallen ziet de persoon die zich af gaat scheiden, dat de partij zijn beloften naar de Kiezers breekt. De persoon wil zich dan meestal wel in blijven zetten voor de Kiezers die hem hebben gekozen. En terecht. De zetel is dan ook van de persoon die hem bezet, niet van een partij.

Zoveel afsplitsingen betekent dat het een zooitje is in de politiek. Dat er teveel dealtjes worden gesloten waarbij teveel wordt afgeweken van de beloften aan de Kiezers. Meestal de oorzaak van strijd binnen partijen. Ik denk eerder dat we partijen moeten opheffen dan fractieleden verbieden zich af te scheiden.
Afgescheidenen te pesten door ze minder geld en spreektijd te geven is idioot. Ze vertegenwoordigen nog steeds burgers. In principe hoort iedere partij evenveel spreektijd te krijgen. In een discussie gaat het om de argumenten. Een volksvertegenwoordiger de mond snoeren moet je niet willen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 1:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11634
Berichten: Intopic
Bovendien, democratie is een feest.
Een keer in de 4 jaar is veel te weinig.

:draaibloem:

Waarom doen we niet ieder jaar een kwart van het parlement vervangen?
En natuurlijk eerst het referendum terug, voor die speciale gevallen.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 2:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11149
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.
Weet je wat ik kiezersbedrog vindt? Voor iets anders zijn wat niet in je verkiezingsprogramma staat zoals innig samenwerken met andere partijen zonder dat de leden zich daarover konden uitspreken, of de afschaffing bepleiten van dividendbelasting. Kiezersbedrog is ook je ideologie verkwanselen terwijl in je verkiezingdprogramma iets heel anders staat.


Onderhandelen over een coalitie is het meest logische in onze democratie.
Mensen die dat niet begrijpen hebben een bijscholing staatsinrichting nodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11149
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Als men in Den Haag denkt dat de politiek een theater is waar goed geïnformeerd zijn geen rol meer speelt, is het geen wonder dat in de onderste lagen van besturen het ook een puinhoop wordt. Geldt voor veel partijen.

Wat is voor een kiezer dan belangrijker, een kiesdrempel of goed geïnformeerde bestuurders?


Eigen belang eerst, is altijd slecht voor de politiek en het bestuur.
Dit geldt op alle bestuursniveaus.
Daarom is een kiesdrempel ,of een minimale fractiegrootte ook de beste oplossing.

Het is ook een slechte zaak dat er om de paar jaar verkiezingen zijn en dat partijen altijd in de campagne stand blijven.
We zien dit het afgelopen jaar met het niet opgang komen van de formatie.
Hoekstra durft geen stap te zetten en Rutte gaat weer aanleunen bij radicaal rechts.
Zie Duitsland, daar wordt het besturen ondanks een kiesdrempel ook steeds lastiger, vroeger waren twee partijen voldoende en nu moeten het er al drie zijn. Kortom, de kiesdrempel dan wel een verbod tot zetelroof is niet de oplossing. Je vindt het blijkbaar belangrijker dat fracieleden enkel nog JA tegen alles mogen stemmen daar ze anders de fractie worden uitgegooid.


Meerdere partijen is geen probleem , maar 5 a 6 partijen is genoeg en 19 is veel te veel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.
Weet je wat ik kiezersbedrog vindt? Voor iets anders zijn wat niet in je verkiezingsprogramma staat zoals innig samenwerken met andere partijen zonder dat de leden zich daarover konden uitspreken, of de afschaffing bepleiten van dividendbelasting. Kiezersbedrog is ook je ideologie verkwanselen terwijl in je verkiezingdprogramma iets heel anders staat.


Onderhandelen over een coalitie is het meest logische in onze democratie.
Mensen die dat niet begrijpen hebben een bijscholing staatsinrichting nodig.
Die heb jij hard nodig. Het begrip zetelroof is nergens in de wet vastgelegd. En: Rutte was diegene die kwam met het standpunt om de dividendbelasting af te schaffen, en dat heeft niets te maken met onderhandelen maar om het grootkapitaal ten dienste te zijn. Immers, bedrijven betalen dividendbelasting, de burgers ook maar voor hen is het voorheffing.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 3:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Eigen belang eerst, is altijd slecht voor de politiek en het bestuur.
Dit geldt op alle bestuursniveaus.
Daarom is een kiesdrempel ,of een minimale fractiegrootte ook de beste oplossing.

Het is ook een slechte zaak dat er om de paar jaar verkiezingen zijn en dat partijen altijd in de campagne stand blijven.
We zien dit het afgelopen jaar met het niet opgang komen van de formatie.
Hoekstra durft geen stap te zetten en Rutte gaat weer aanleunen bij radicaal rechts.
Zie Duitsland, daar wordt het besturen ondanks een kiesdrempel ook steeds lastiger, vroeger waren twee partijen voldoende en nu moeten het er al drie zijn. Kortom, de kiesdrempel dan wel een verbod tot zetelroof is niet de oplossing. Je vindt het blijkbaar belangrijker dat fracieleden enkel nog JA tegen alles mogen stemmen daar ze anders de fractie worden uitgegooid.


Meerdere partijen is geen probleem , maar 5 a 6 partijen is genoeg en 19 is veel te veel.
Je snapt het nog steeds niet. Wie zijn ideologie verkwanselt zorgt voor versnippering. Zo simpel is het .

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 3:39 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Zie Duitsland, daar wordt het besturen ondanks een kiesdrempel ook steeds lastiger, vroeger waren twee partijen voldoende en nu moeten het er al drie zijn. Kortom, de kiesdrempel dan wel een verbod tot zetelroof is niet de oplossing. Je vindt het blijkbaar belangrijker dat fracieleden enkel nog JA tegen alles mogen stemmen daar ze anders de fractie worden uitgegooid.


Meerdere partijen is geen probleem , maar 5 a 6 partijen is genoeg en 19 is veel te veel.
Je snapt het nog steeds niet. Wie zijn ideologie verkwanselt zorgt voor versnippering. Zo simpel is het .

Blijkbaar kunnen al die splinters op dat vlak ook niet overtuigen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 4:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Meerdere partijen is geen probleem , maar 5 a 6 partijen is genoeg en 19 is veel te veel.
Je snapt het nog steeds niet. Wie zijn ideologie verkwanselt zorgt voor versnippering. Zo simpel is het .

Blijkbaar kunnen al die splinters op dat vlak ook niet overtuigen.
Voor een aantal is dat wel degelijk het geval. BBB, JA21, FvD, Volt, Die hebben nu vaste grond onder hun voeten gekregen. Daarnaast maak jij weer een denkfout, hoe meer het versplintert des te meer partijen zijn er nodig. Je kunt zeggen dat BB jou niet overtuigt maar de PvdA en GL hebben fors verloren en dat zal zo blijven. En daarnaast gaat met CDA en D66 in de peilingen ook niet goed.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 5:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
Nog gekker: wanneer er in een gemeente herindelingsverkiezingen zijn geweest is de opkomt steevast lager dan vóór de herindeling.
https://nos.nl/artikel/2402110-herindel ... rkiezingen

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 5:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6148
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.


Helemaal met je eens. Als je op eigen kracht (voldoende voorkeursstemmen) je zetel hebt veroverd, prima dat je hem dan meeneemt als je besluit je fractie te verlaten. In alle andere gevallen ben je gewoon meegelift op de winst van de partij of de lijsttrekker, en dan dien je je zetel terug te geven aan de partij die die zetel gewonnen heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 6:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24732
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Met andere woorden, fractiediscpline moet in stand gehouden worden, koste wat kost. En dat zorgt dan voor afsplitsingen. Mensen zijn gelijk niet denken niet allemaal hetzelfde over standpunten. Als partijen dat accepteren zijn er ook geen afsplitsingen maar het kan dan voorkomen dat raadsleden niet unaniem meer hoeven stemmen en dat regeerakkoorden tot het verleden gaan behoren.


Uit een fractie stappen en een eigen winkel beginnen , is kiezersbedrog.
Dit kun je wel doen als je heel veel voorkeurstemmen hebt gekregen zoals Omtzigt.


Helemaal met je eens. Als je op eigen kracht (voldoende voorkeursstemmen) je zetel hebt veroverd, prima dat je hem dan meeneemt als je besluit je fractie te verlaten. In alle andere gevallen ben je gewoon meegelift op de winst van de partij of de lijsttrekker, en dan dien je je zetel terug te geven aan de partij die die zetel gewonnen heeft.
Waar staat dat en sinds wanneer is een partij eigenaar van de zetel?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 145 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: PeterJKH en 180 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling