Het is nu wo dec 08, 2021 11:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 12:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Sufferd Baedeker snapt nog steeds niet dat Mussert het hier had over 1 europa van de boze blanke hetero's ideologie die heerste in 1943, Sufferd Baedeker's eigen Orban/Trump ideologie op steroiden. :hardlachen:

Dan kun je wel weer liegen, maar er is er maar een van ons die Mussert's Europa droom deelt.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4086
Berichten: Intopic
Nee hoor bij D66 staat diversiteit voorop, rare ideeen over 'leitcultur' waar vanuit je homo's minder ruimte in de samenleving zou mogen toekennen past precies in de boze blanke hetero ideologie die Mussert en sufferd Baedeker delen over hoe Europa zou moeten zijn :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 1:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9157
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Polen is lid van de EU om miljarden euro subsidie op te strijken en Europese wet en regelgeving lappen ze aan hun laars.
Het wordt hoog tijd dat ze de juiste consequenties gaan treken en de EU gaan verlaten.
Europa is geen grabbelton voor het binnen halen van geld en zonder verlichtingen na te komen.

Polen De vergaande uitspraak brengt Polen dichter bij vertrek uit de Europese rechtsorde. Critici spreken van een ‘juridische Polexit’.
Het politiek en deels illegaal benoemde Poolse Constitutioneel Hof heeft het land een zevenmijlsstap dichter bij vertrek uit de Europese rechtsorde gebracht. Op verzoek van premier Mateusz Morawiecki oordeelde het Hof donderdag dat nationale politici delen van het Europees recht mogen negeren en uitspraken de hoogte juridische instantie, het Europees Hof in Luxemburg, niet per se bindend zijn. Het heeft „in feite een regel gecreëerd dat beslissingen van het Poolse Constitutioneel Tribunaal boven die van het Europees Hof staan”, vatte een van de veertien rechters samen.

Justitieminister Zbigniew Ziobro jubelde op Twitter dat hiermee „grondwettelijke grenzen zijn gesteld aan de Europese integratie”. Critici spreken van een ‘juridische Polexit’. Als Polen het Unierecht en vonnissen uit Luxemburg niet langer respecteert, valt de basis van vertrouwen tussen de lidstaten in elkaars rechtsstaat weg.

Het Europees Hof heeft, op verzoek van de Europese Commissie en van individuele Poolse rechters, herhaaldelijk geoordeeld dat hervormingen van de conservatief-nationalistische Poolse regering indruisen tegen Europese basisvoorwaarden voor de onafhankelijkheid van de rechtspraak. De rechtse coalitie die sinds 2015 aan de macht is, stuurde onwelgevallige opperrechters met vervroegd pensioen, politiseerde de benoemingen bij lagere rechtbanken en richtte een tuchtkamer op om critici binnen de rechtspraak te ontslaan. Bij het Constitutioneel Hof werden drie kandidaten die al benoemd waren opzij geschoven en vervangen door politiek loyale rechters. Recent oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg dat dit grondwettelijk tribunaal in Warschau zelf niet langer een „bij wet ingesteld gerecht” is.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/07/po ... t-a4061109

Niet voor.. Polen moet gewoon een andere regering kiezen en dingen terugdraaien. Laat Europa ze maar helpen, een groei-economie is altijd gunstig om in de buurt te hebben. Arbeidskrachten.. én afzetmarkt.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9173
Berichten: Intopic
Ach, zoveel is er niet aan de hand. Het hof in Polen zegt dat Pools recht boven EU recht gaat, maar zolang Polen EU recht gewoon uitvoert is er niets aan de hand

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 4:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Precies. Ik vermoed dat de betalingen aan Polen niet in strijd zullen zijn met de Poolse grondwet.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: vr okt 08, 2021 6:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24777
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Precies. Ik vermoed dat de betalingen aan Polen niet in strijd zullen zijn met de Poolse grondwet.
:)
En ik geloof dat er heel wat moet gebeuren eer het EP en EC het met elkaar eens worden om de betalingen te staken.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 8:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Ik ben het niet eens met alle wetten in Polen. Ik ben het wel eens met hun stelling dat souvereiniteit voorop staat. Dat is ook altijd het uitgangspunt van de EU geweest, al meet de EU zelf zich wel eens een grotere broek aan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 2:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Ik ben het niet eens met alle wetten in Polen. Ik ben het wel eens met hun stelling dat souvereiniteit voorop staat. Dat is ook altijd het uitgangspunt van de EU geweest, al meet de EU zelf zich wel eens een grotere broek aan.


Daarom behoor jij ook tot de Nexetiers , of wil je van twee walletjes eten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik ben het niet eens met alle wetten in Polen. Ik ben het wel eens met hun stelling dat souvereiniteit voorop staat. Dat is ook altijd het uitgangspunt van de EU geweest, al meet de EU zelf zich wel eens een grotere broek aan.


Daarom behoor jij ook tot de Nexetiers , of wil je van twee walletjes eten?


Ik ben voor terugkeer naar de EG: samenwerking op terreinen waar dat voordelig is (handel, douane, interpol/europol, enz.), maar geen muntunie, geen regering in Brussel, enz.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9173
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik ben het niet eens met alle wetten in Polen. Ik ben het wel eens met hun stelling dat souvereiniteit voorop staat. Dat is ook altijd het uitgangspunt van de EU geweest, al meet de EU zelf zich wel eens een grotere broek aan.


Daarom behoor jij ook tot de Nexetiers , of wil je van twee walletjes eten?


Ik ben voor terugkeer naar de EG: samenwerking op terreinen waar dat voordelig is (handel, douane, interpol/europol, enz.), maar geen muntunie, geen regering in Brussel, enz.

Öok dan kan het voor gaan komen dat je een afspraak maakt die tegenstrijdig is met je eigen wetgeving. Ook dan zal gelden dat in geval van tegenstrijdigheid in wetgeving de wetgeving die de afspraak regelt die je met een ander maakt voorgaat. Als je dat niet wil moet je geen afspraken maken.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 4:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24777
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Daarom behoor jij ook tot de Nexetiers , of wil je van twee walletjes eten?


Ik ben voor terugkeer naar de EG: samenwerking op terreinen waar dat voordelig is (handel, douane, interpol/europol, enz.), maar geen muntunie, geen regering in Brussel, enz.

Öok dan kan het voor gaan komen dat je een afspraak maakt die tegenstrijdig is met je eigen wetgeving. Ook dan zal gelden dat in geval van tegenstrijdigheid in wetgeving de wetgeving die de afspraak regelt die je met een ander maakt voorgaat. Als je dat niet wil moet je geen afspraken maken.
Er zal veel minder gedonder zijn want de wetgeving gaat dan enkel over handel en vrij verkeer van goederen. Immigratie, vrij verkeer van personen, asielzaken, immigratie, klimaat,mensenrechten e.d .vallen er buiten en is aan de landen zelf.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 5:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik ben voor terugkeer naar de EG: samenwerking op terreinen waar dat voordelig is (handel, douane, interpol/europol, enz.), maar geen muntunie, geen regering in Brussel, enz.
Öok dan kan het voor gaan komen dat je een afspraak maakt die tegenstrijdig is met je eigen wetgeving. Ook dan zal gelden dat in geval van tegenstrijdigheid in wetgeving de wetgeving die de afspraak regelt die je met een ander maakt voorgaat. Als je dat niet wil moet je geen afspraken maken.
Er zal veel minder gedonder zijn want de wetgeving gaat dan enkel over handel en vrij verkeer van goederen. Immigratie, vrij verkeer van personen, asielzaken, immigratie, klimaat,mensenrechten e.d .vallen er buiten en is aan de landen zelf.

Zekers. Daarnaast is de EU veel te druk met de eigen superstaat oprichten. Dat is in 2005 afgewezen, en daar ziet niemand op te wachten.
Gewoon afbreken en opnieuw beginnen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Öok dan kan het voor gaan komen dat je een afspraak maakt die tegenstrijdig is met je eigen wetgeving. Ook dan zal gelden dat in geval van tegenstrijdigheid in wetgeving de wetgeving die de afspraak regelt die je met een ander maakt voorgaat. Als je dat niet wil moet je geen afspraken maken.
Er zal veel minder gedonder zijn want de wetgeving gaat dan enkel over handel en vrij verkeer van goederen. Immigratie, vrij verkeer van personen, asielzaken, immigratie, klimaat,mensenrechten e.d .vallen er buiten en is aan de landen zelf.

Zekers. Daarnaast is de EU veel te druk met de eigen superstaat oprichten. Dat is in 2005 afgewezen, en daar ziet niemand op te wachten.
Gewoon afbreken en opnieuw beginnen.


Wat de EU heeft gedaan, is een huis gaan bouwen zonder eerst een deugdelijk fundament te leggen. Niet alleen dat, aan dat huis zonder fundament hebben ze nog allerlei aanbouwen geconstrueerd. Afbreken hoeft dan niet eens meer. Het gaat even goed, maar dan gaan muren scheuren en verzakken, daken lekken, deuren klemmen en voor je het weet valt muur na muur in puin.

Dingen zijn ook in hele rare volgordes gedaan. Een muntunie is logischerwijze de afsluiting van een project van politieke, financiële en economische integratie en kan pas succesvol zijn als alle deelnemers aan die unie op al die gebieden overeenstemming hebben bereikt, hetzelfde beleid voeren en kortom de neuzen dezelfde kant op hebben staan. De Euro is prematuur ingevoerd, met alle consequenties van dien, zoals we al verschillende malen hebben mogen/moeten merken met de financiële crisis in Zuid- en Oosteuropese landen.

De Oosteuropese lidstaten zijn ook veel te vroeg als volledig lid toegelaten. Veel van die landen verkeerden na meer dan een halve eeuw Sovjet-regime nog in het stadium van ontwikkelingsland, zonder sociale voorzieningen en wetgeving, zonder een eigen zelfstandige economie, en gedeeltelijk nog zonder een ontwikkeld vrij politiek systeem. Die landen hadden gewoon nog minimaal 10-15 jaar adspirant lid moeten blijven, met doelstellingen op het gebied van politieke, sociale, economische en maatschappelijke hervorming die eerst gehaald hadden moeten worden alvorens van een volledig lidmaatschap van de EU eventueel sprake had kunnen zijn.

En ga zo maar door.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Rightnow en 147 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling