Het is nu di okt 19, 2021 1:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 8:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Dinsdag komt de koning voor de troonrede en Wopke komt met zijn koffertje de begroting aanbieden in het parlement.
De dames lopen te gniffelen met hun hoedjes en het volk zingt het Wilhelmus
Het is toch de feestdag van onze democratie?

Alles is anders bij de opening van dit parlementaire jaar. Prinsjesdag speelt zich af in een welhaast surrealistische sfeer. De kalender lijkt in de war, alsof de datum van de derde dinsdag in september dit jaar psychologisch niet correspondeert met de werkelijke kalender. In de politieke realiteit is het zomerreces allang voorbij en zit de Tweede Kamer nog na te hijgen van een Kamerdebat dat nu al memorabel is. Het was een zwaarbeladen parlementaire confrontatie die ging over niets minder dan het redden en verliezen van levens, van tolken in Afghanistan. In de realiteit is er net een minister afgetreden, als gebaar naar het parlement dat haar handelen afkeurde. Een tweede minister kwam daarna ten val. Ondertussen zit de kabinetsformatie nog steeds muurvast. Stilstand en politieke ontploffingen gaan hand in hand.

Wat moeten kiezers in deze omstandigheden nog denken van het ritueel van de Troonrede, de plannen in het koffertje met de begroting en de debatten tijdens de Algemene Beschouwingen? Waar gáát deze Prinsjesdag over?


https://www.trouw.nl/politiek/veel-surr ... ~beaca4e8/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Het is een grote poppenkast. Een koning heeft voor mij geen enkele meerwaarde t.o.v. een gewone burger. Zijn troonrede is niet van hem maar van de premier. Dus hij zit er sowieso voor lul.

De begroting is meestal grotendeels al uitgelekt. Bewust. Dus daar hebben we die dag ook al niet voor nodig.
Ik denk dat al die dames en heren beter gewoon aan het werk kunnen gaan voor onze belastingcenten. Voor de burgers hebben ze geen enkele waarde.

Als het gaat om naar de koning te zwaaien, kunnen we ook afspreken dat de koning op gezette tijden op een stoeltje op zijn balkon gaat zitten om een paar uurtjes naar volk te zwaaien dat dat graag wil. Hebben die ook hun zin.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5691
Berichten: Intopic
Ik zie het wat genuanceerder. De koning is ons staatshoofd en hoewel hij geen feitelijke macht heeft, is het in die hoedanigheid correct dat hij de opening van het Parlementair Jaar voorzit.

Dat de plannen en beleidsvoornemens al sinds jaar en dag ver voor Prinsjesdag uitlekken, is niet de schuld van de koning. Wat dat betreft zou er wat actiever mogen worden gezocht naar de lekken en de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn, ook op het matje te roepen.

Zelf hecht ik geen waarde aan Prinsjesdag in die zin dat ik er concrete toezeggingen of beloftes van verwacht. Wel vind ik het in die zin interessant dat de tendens en richting van het beleid ermee wordt aangeduid. Alhoewel ik me op dit moment ook afvraag wat de waarde daarvan is, nu ons kabinet al 8 maanden demissionair is en dus weinig kan zeggen over de beleidsinvulling voor het komende jaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Ik zie het wat genuanceerder. De koning is ons staatshoofd en hoewel hij geen feitelijke macht heeft, is het in die hoedanigheid correct dat hij de opening van het Parlementair Jaar voorzit.

Dat de plannen en beleidsvoornemens al sinds jaar en dag ver voor Prinsjesdag uitlekken, is niet de schuld van de koning. Wat dat betreft zou er wat actiever mogen worden gezocht naar de lekken en de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn, ook op het matje te roepen.

Zelf hecht ik geen waarde aan Prinsjesdag in die zin dat ik er concrete toezeggingen of beloftes van verwacht. Wel vind ik het in die zin interessant dat de tendens en richting van het beleid ermee wordt aangeduid. Alhoewel ik me op dit moment ook afvraag wat de waarde daarvan is, nu ons kabinet al 8 maanden demissionair is en dus weinig kan zeggen over de beleidsinvulling voor het komende jaar.


Ik ben niet koningsgezind. Ik erken geen meerdere boven mij. Ik accepteer dat iemand de leiding heeft, maar dat is wat anders. Voor mij is iedereen gelijk, staat niemand boven een ander. Ook de MP niet, en de fabrieksdirecteur en bankdirecteur evenmin. Mensen die zich voordoen als elite, zijn voor mij niets anders dan opgeblazen kikkers, die een toontje lager moeten kwaken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 4:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5691
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zie het wat genuanceerder. De koning is ons staatshoofd en hoewel hij geen feitelijke macht heeft, is het in die hoedanigheid correct dat hij de opening van het Parlementair Jaar voorzit.

Dat de plannen en beleidsvoornemens al sinds jaar en dag ver voor Prinsjesdag uitlekken, is niet de schuld van de koning. Wat dat betreft zou er wat actiever mogen worden gezocht naar de lekken en de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn, ook op het matje te roepen.

Zelf hecht ik geen waarde aan Prinsjesdag in die zin dat ik er concrete toezeggingen of beloftes van verwacht. Wel vind ik het in die zin interessant dat de tendens en richting van het beleid ermee wordt aangeduid. Alhoewel ik me op dit moment ook afvraag wat de waarde daarvan is, nu ons kabinet al 8 maanden demissionair is en dus weinig kan zeggen over de beleidsinvulling voor het komende jaar.


Ik ben niet koningsgezind. Ik erken geen meerdere boven mij. Ik accepteer dat iemand de leiding heeft, maar dat is wat anders. Voor mij is iedereen gelijk, staat niemand boven een ander. Ook de MP niet, en de fabrieksdirecteur en bankdirecteur evenmin. Mensen die zich voordoen als elite, zijn voor mij niets anders dan opgeblazen kikkers, die een toontje lager moeten kwaken.


Ook dat zie ik genuanceerder. Qua mens vind ik niemand superieur aan een ander. Qua functies is het nu eenmaal zo dat er verschillen zijn, die niet maken dat de ander als mens meer waard is, maar als iemand je chef, directeur of ploegleider is, is het spelletje nu eenmaal zo dat je je hebt te voegen naar de spelregels die door hen bepaald zijn in het bedrijf.

Maar in het dagelijkse leven vind ik iemand die meer geld heeft dan ik, of een groter huis heeft dan ik, of een hogere opleiding heeft dan ik, niet daarom ook vanzelfsprekend meer waard dan ik. Of ik iemand meer of minder respecteer, komt voort uit zijn of haar persoonlijkheid en levenshouding, niet uit bezit of status.

Dat gezegd hebbende, heb ik best respect voor Willem-Alexander, die samen met Máxima volgens mij een mooie invulling geeft aan zijn functie, zonder zich te laten voorstaan op wat dan ook, maar altijd in dienst van.

Wat overigens in het algemeen mijn ervaring is. Ik ken al van jongs af aan veel mensen uit wat dan heette "aanzienlijke" families, en 9 van de 10 keer waren dat op zich heel eenvoudige mensen, niet brallerig of protserig, en vaak betrokken bij zeer veel goede doelen. Zo herinner ik me met veel plezier de familie De Savornin Lohman (één van de grondleggers van de CHU). Hij was een wat verstrooide, maar zeer aardige man, zijn vrouw, Hester, van huis uit een baronesse Van Heemstra, hield in feite alles een beetje op de rails, en was zeer betrokken bij vrouwenemancipatie en evenredige vertegenwoordiging in de politiek. Ze woonden in een groot, maar wat rommelig huis uit de 19e eeuw, waar manlief de dagen doorbracht tussen zijn boeken, in een colbertje vol sigarenas-vlekken, want hij vergat altijd de as van zijn sigaren te tippen, Hester reed de hele stad door in hun grote, maar stokoude auto die er regelmatig de brui aan gaf (we hebben die verschillende malen moeten aanduwen als ze bij ons thuis op de thee of koffie was geweest) en voelde zich nooit te beroerd om af te wassen bij de daklozen-opvang, of pannen stamppot te koken voor de winteropvang, enz. Op het 40-jarige huwelijksfeest van mijn ouders kwam ze aanzetten in een stokoude avondjurk, die toen ze uitstapte op de naad scheurde. Ik heb die toen met veiligheidsspelden en een naaisetje van het hotel weer zover in orde gebracht dat ze de avond uit kon zitten. Heerlijke mensen.

De ergste zijn de parvenu's, die uit een gewone familie komen en zijn opgestegen tot een "hogere" klasse. Dat soort mensen kan walgelijk zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 8:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6030
Berichten: Intopic
Prinsjesdag 2021, wat vieren we? Dat we nog steeds geen kabinet hebben, omdat we de koning buitenspel hebben gezet en nu getuige zijn van politici die rollebollend over straat gaan?

We mogen hopen dat er nog iets uit het koffertje van Hoekstra komt rollen.

Want ondertussen in de echte wereld:

Armoede in Duitsland: 'Loonsverhoging voor 10 miljoen mensen' en andere plannen
https://nos.nl/artikel/2398188-armoede- ... re-plannen

Het gaat over kinderarmoede, werkende armen, armoede onder alleenstaande ouders, onder gepensioneerden. In de Duitse verkiezingcampagnes is het thema armoede meer aanwezig dan ooit. Het is ook een groot probleem bij de oosterburen: één op de zes mensen in Duitsland leeft onder de armoedegrens. Ben je eenmaal arm, dan is het in Duitsland moeilijker dan in andere Europese landen daaraan te ontsnappen. En de kloof tussen arm en rijk neemt alleen maar toe.



De Duitse Energiewende hapert op vele fronten
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/19/de ... n-a4058869

Net in verkiezingstijd dreigt stroom in Duitsland voor sommigen onbetaalbaar te worden. De vraag naar elektriciteit neemt sneller toe dan voorspeld, terwijl aanbod door meerdere factoren achterblijft. De vermaarde Energiewende stuit op groeiend verzet.

Duitsers betalen al een forse toeslag voor vergroening van hun energiesysteem – nergens in Europa is elektriciteit zo duur. Nu uitgerekend in verkiezingstijd de energieprijzen stijgen, dreigt vooral voor armere gezinnen en kleine bedrijven de stroom onbetaalbaar te worden. Daardoor groeit het verzet en begint de vermaarde Energiewende te haperen.

(...)

Duitse stroomtekorten kunnen ook Nederland raken
„De leveringszekerheid moet hoog op de prioriteitenlijst van de volgende regering staan”, zei Alexander Nolden, hoofdeconoom bij energiemaatschappij RWE, onlangs in een interview met Bloomberg . Na sluiting van de laatste kerncentrale is de marge voordat de maximale belasting op piekmomenten is bereikt nog maar 3 procent. De kans op storingen zal dan ook toenemen. Volgens netwerkbeheerder TenneT, die zowel in Duitsland als in Nederland actief is, neemt de dreiging van stroomtekorten toe met iedere (traditionele) centrale die van het stroomnet wordt gehaald. Het bedrijf verwacht geen grote problemen vóór 2025, maar daarna neemt de onzekerheid toe. Dat kan ook gevolgen hebben voor Nederland. In veel landen bestaat het idee dat de leveringszekerheid van elektriciteit nationaal geregeld moet worden, maar de elektriciteitsmarkt is Europees ingericht. Het maakt de kosten lager, maar de afhankelijkheid tussen landen groter. Mogelijke schaarste zal uiteindelijk in Europa worden verdeeld.



Energierekening wordt onbetaalbaar voor lage en middeninkomens
https://www.gelderlander.nl/geld/energi ... ~ae2d0190/

De energietarieven stijgen zo hard dat gas en licht in 2022 onbetaalbaar dreigen te worden voor grote groepen Nederlanders. Energiebedrijven bevestigen de trend, schuldhulpverleners reageren bezorgd.

Was energie mede door de coronacrisis in 2020 nog spotgoedkoop, dit jaar is de situatie totaal omgedraaid. Met name de afgelopen maanden gaat het hard. ,,Betaalde een gemiddeld vierpersoons huishouden een jaar geleden nog 507 euro voor gas en licht op jaarbasis, exclusief belastingen en heffingen, inmiddels is dat opgelopen naar 1229 euro”, zegt Sanne de Jong-Bins van online vergelijker Gaslicht.com. ,,Dat is bijna tweeënhalf keer zoveel.”

Het goedkoopste energiepakket (1 jaar, vast) doet inmiddels bijna 2500 euro. In juli was dat nog 460 euro minder. ,,Een gemiddeld huishouden is maandelijks al 200 euro kwijt aan gas en licht.”

Duidelijkheid
Energiebedrijven bevestigen de stijgingen en stellen dat die voorlopig aanhouden. Volgens Vattenfall is de toename ‘ongekend hoog’. ,,De prijzen stijgen inderdaad hard, dat zien we in heel Europa, dus ook in Nederland”.

Voornaamste oorzaak van de fors stijgende tarieven is een aanzienlijk tekort aan gas in Europa, vertelt marktanalist Rick Marsman. ,,De prijs van aardgas is bepalend voor de energieprijzen.” Hij legt uit dat afgelopen winter en het voorjaar koud waren, waardoor we beduidend meer gas verstookten.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 9:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Prinsjesdag 2021, wat vieren we? Dat we nog steeds geen kabinet hebben, omdat we de koning buitenspel hebben gezet en nu getuige zijn van politici die rollebollend over straat gaan?

We mogen hopen dat er nog iets uit het koffertje van Hoekstra komt rollen.

Want ondertussen in de echte wereld:

Armoede in Duitsland: 'Loonsverhoging voor 10 miljoen mensen' en andere plannen
https://nos.nl/artikel/2398188-armoede- ... re-plannen

Het gaat over kinderarmoede, werkende armen, armoede onder alleenstaande ouders, onder gepensioneerden. In de Duitse verkiezingcampagnes is het thema armoede meer aanwezig dan ooit. Het is ook een groot probleem bij de oosterburen: één op de zes mensen in Duitsland leeft onder de armoedegrens. Ben je eenmaal arm, dan is het in Duitsland moeilijker dan in andere Europese landen daaraan te ontsnappen. En de kloof tussen arm en rijk neemt alleen maar toe.



De Duitse Energiewende hapert op vele fronten
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/19/de ... n-a4058869

Net in verkiezingstijd dreigt stroom in Duitsland voor sommigen onbetaalbaar te worden. De vraag naar elektriciteit neemt sneller toe dan voorspeld, terwijl aanbod door meerdere factoren achterblijft. De vermaarde Energiewende stuit op groeiend verzet.

Duitsers betalen al een forse toeslag voor vergroening van hun energiesysteem – nergens in Europa is elektriciteit zo duur. Nu uitgerekend in verkiezingstijd de energieprijzen stijgen, dreigt vooral voor armere gezinnen en kleine bedrijven de stroom onbetaalbaar te worden. Daardoor groeit het verzet en begint de vermaarde Energiewende te haperen.

(...)

Duitse stroomtekorten kunnen ook Nederland raken
„De leveringszekerheid moet hoog op de prioriteitenlijst van de volgende regering staan”, zei Alexander Nolden, hoofdeconoom bij energiemaatschappij RWE, onlangs in een interview met Bloomberg . Na sluiting van de laatste kerncentrale is de marge voordat de maximale belasting op piekmomenten is bereikt nog maar 3 procent. De kans op storingen zal dan ook toenemen. Volgens netwerkbeheerder TenneT, die zowel in Duitsland als in Nederland actief is, neemt de dreiging van stroomtekorten toe met iedere (traditionele) centrale die van het stroomnet wordt gehaald. Het bedrijf verwacht geen grote problemen vóór 2025, maar daarna neemt de onzekerheid toe. Dat kan ook gevolgen hebben voor Nederland. In veel landen bestaat het idee dat de leveringszekerheid van elektriciteit nationaal geregeld moet worden, maar de elektriciteitsmarkt is Europees ingericht. Het maakt de kosten lager, maar de afhankelijkheid tussen landen groter. Mogelijke schaarste zal uiteindelijk in Europa worden verdeeld.



Energierekening wordt onbetaalbaar voor lage en middeninkomens
https://www.gelderlander.nl/geld/energi ... ~ae2d0190/

De energietarieven stijgen zo hard dat gas en licht in 2022 onbetaalbaar dreigen te worden voor grote groepen Nederlanders. Energiebedrijven bevestigen de trend, schuldhulpverleners reageren bezorgd.

Was energie mede door de coronacrisis in 2020 nog spotgoedkoop, dit jaar is de situatie totaal omgedraaid. Met name de afgelopen maanden gaat het hard. ,,Betaalde een gemiddeld vierpersoons huishouden een jaar geleden nog 507 euro voor gas en licht op jaarbasis, exclusief belastingen en heffingen, inmiddels is dat opgelopen naar 1229 euro”, zegt Sanne de Jong-Bins van online vergelijker Gaslicht.com. ,,Dat is bijna tweeënhalf keer zoveel.”

Het goedkoopste energiepakket (1 jaar, vast) doet inmiddels bijna 2500 euro. In juli was dat nog 460 euro minder. ,,Een gemiddeld huishouden is maandelijks al 200 euro kwijt aan gas en licht.”

Duidelijkheid
Energiebedrijven bevestigen de stijgingen en stellen dat die voorlopig aanhouden. Volgens Vattenfall is de toename ‘ongekend hoog’. ,,De prijzen stijgen inderdaad hard, dat zien we in heel Europa, dus ook in Nederland”.

Voornaamste oorzaak van de fors stijgende tarieven is een aanzienlijk tekort aan gas in Europa, vertelt marktanalist Rick Marsman. ,,De prijs van aardgas is bepalend voor de energieprijzen.” Hij legt uit dat afgelopen winter en het voorjaar koud waren, waardoor we beduidend meer gas verstookten.”




Heb je je hoedje al klaar liggen? :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6030
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Heb je je hoedje al klaar liggen? :wink:
We houden het hier sober Hume en hebben de houtjes om op te bijten klaar liggen i.v.m. de inclusieve samenleving, de onderlinge verbondenheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 10:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7669
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ze laten het achterste van hun tong misschien niet eens zien. Een van de partijen die de kern van het huidige beleid ondersteund is Groen Links.

En wat zegt Klaver nu in Buitenhof? De klimaatnoodtoestand moet worden uitgeroepen.

Altijd heb ik getwijfeld aan het democratisch gehalte van sommige groenlinksers (behalve Halsema). Maar nu heb ik het gevoel dat onze oude democratie bij het oude normaal is neergezet.

We zijn terecht gekomen in een permanente crisis waardoor democratie buiten spel staat. Deels omdat de noodtoestand (zoals nu bij monde van Jesse Klaver) uitgeroepen wordt, direct na verkiezingen.

De meerderheid van ons volk staat buitenspel en komt alleen weer in het geding als er verzet komt. Verzet tegen een rergering die stiekem websites aanpast over wetgeving, in plaats van openlijk hun staatsgreep toe te geven.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 11:01 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ze laten het achterste van hun tong misschien niet eens zien. Een van de partijen die de kern van het huidige beleid ondersteund is Groen Links.

En wat zegt Klaver nu in Buitenhof? De klimaatnoodtoestand moet worden uitgeroepen.

Altijd heb ik getwijfeld aan het democratisch gehalte van sommige groenlinksers (behalve Halsema). Maar nu heb ik het gevoel dat onze oude democratie bij het oude normaal is neergezet.

We zijn terecht gekomen in een permanente crisis waardoor democratie buiten spel staat. Deels omdat de noodtoestand (zoals nu bij monde van Jesse Klaver) uitgeroepen wordt, direct na verkiezingen.

De meerderheid van ons volk staat buitenspel en komt alleen weer in het geding als er verzet komt. Verzet tegen een rergering die stiekem websites aanpast over wetgeving, in plaats van openlijk hun staatsgreep toe te geven.


Rutte en Hoekstra hebben al maanden geweigerd om met de combinatie GRL/PvdA te praten over de inhoud.
Wie is er nu niet democratisch?

Het logisch en noodzakelijk dat de tijd van kruidenieren voorbij is en toch wil Rutte doorgaan met kruidenieren in een minderheidskabinet.
Als er iemand iets te verwijten valt , dan is het Rutte, die de polarisatie heeft vergroot en een regeringsvorming onmogelijk heeft gemaakt.
Jaren lang heb ik Rutte verdedigd ,maar hij is nu te ver gegaan en is de weg kwijt
Hij en zijn partij zijn het grootste probleem van ons land geworden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 11:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11229
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Ze laten het achterste van hun tong misschien niet eens zien. Een van de partijen die de kern van het huidige beleid ondersteund is Groen Links.

En wat zegt Klaver nu in Buitenhof? De klimaatnoodtoestand moet worden uitgeroepen.

Altijd heb ik getwijfeld aan het democratisch gehalte van sommige groenlinksers (behalve Halsema). Maar nu heb ik het gevoel dat onze oude democratie bij het oude normaal is neergezet.

We zijn terecht gekomen in een permanente crisis waardoor democratie buiten spel staat. Deels omdat de noodtoestand (zoals nu bij monde van Jesse Klaver) uitgeroepen wordt, direct na verkiezingen.

De meerderheid van ons volk staat buitenspel en komt alleen weer in het geding als er verzet komt. Verzet tegen een rergering die stiekem websites aanpast over wetgeving, in plaats van openlijk hun staatsgreep toe te geven.
Rutte en Hoekstra hebben al maanden geweigerd om met de combinatie GRL/PvdA te praten over de inhoud.
Wie is er nu niet democratisch?

Het logisch en noodzakelijk dat de tijd van kruidenieren voorbij is en toch wil Rutte doorgaan met kruidenieren in een minderheidskabinet.
Als er iemand iets te verwijten valt , dan is het Rutte, die de polarisatie heeft vergroot en een regeringsvorming onmogelijk heeft gemaakt.
Jaren lang heb ik Rutte verdedigd ,maar hij is nu te ver gegaan en is de weg kwijt
Hij en zijn partij zijn het grootste probleem van ons land geworden.

'praten over de inhoud' ... 'de tijd van kruidenieren is voorbij' ... wat een holle praat zeg.
VVD, CDA, D66, PvdA en GL zijn allemaal ballenlikkers van elkaar.
Allemaal even verwijtbaar in hun steun voor Rutte no matter what.
Allemaal even ongeschikt om de problemen van dit land op te lossen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7669
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wat deze mainstream partijen verbindt maakt mij niet blij. Inderdaad, Hume, onderling was er desondanks veel oneerlijk gedrag.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11659
Berichten: Intopic
Ik zeg het niet graag want denk dat Prinsjesdag belangrijk is: we bepalen dan voor het komend jaar wat het beleid zal zijn en hoe dit gefinancierd moet worden, maar onder de huidige omstandigheden en met de huidige spelers zal het een grote poppenkast zijn. Men had beter vandaag de hoedjes thuis gelaten en de mouwen eens opgestroopt om tot een nieuwe regering te komen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 5:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zie het wat genuanceerder. De koning is ons staatshoofd en hoewel hij geen feitelijke macht heeft, is het in die hoedanigheid correct dat hij de opening van het Parlementair Jaar voorzit.

Dat de plannen en beleidsvoornemens al sinds jaar en dag ver voor Prinsjesdag uitlekken, is niet de schuld van de koning. Wat dat betreft zou er wat actiever mogen worden gezocht naar de lekken en de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn, ook op het matje te roepen.

Zelf hecht ik geen waarde aan Prinsjesdag in die zin dat ik er concrete toezeggingen of beloftes van verwacht. Wel vind ik het in die zin interessant dat de tendens en richting van het beleid ermee wordt aangeduid. Alhoewel ik me op dit moment ook afvraag wat de waarde daarvan is, nu ons kabinet al 8 maanden demissionair is en dus weinig kan zeggen over de beleidsinvulling voor het komende jaar.


Ik ben niet koningsgezind. Ik erken geen meerdere boven mij. Ik accepteer dat iemand de leiding heeft, maar dat is wat anders. Voor mij is iedereen gelijk, staat niemand boven een ander. Ook de MP niet, en de fabrieksdirecteur en bankdirecteur evenmin. Mensen die zich voordoen als elite, zijn voor mij niets anders dan opgeblazen kikkers, die een toontje lager moeten kwaken.


Ook dat zie ik genuanceerder. Qua mens vind ik niemand superieur aan een ander. Qua functies is het nu eenmaal zo dat er verschillen zijn, die niet maken dat de ander als mens meer waard is, maar als iemand je chef, directeur of ploegleider is, is het spelletje nu eenmaal zo dat je je hebt te voegen naar de spelregels die door hen bepaald zijn in het bedrijf.

Maar in het dagelijkse leven vind ik iemand die meer geld heeft dan ik, of een groter huis heeft dan ik, of een hogere opleiding heeft dan ik, niet daarom ook vanzelfsprekend meer waard dan ik. Of ik iemand meer of minder respecteer, komt voort uit zijn of haar persoonlijkheid en levenshouding, niet uit bezit of status.

Dat gezegd hebbende, heb ik best respect voor Willem-Alexander, die samen met Máxima volgens mij een mooie invulling geeft aan zijn functie, zonder zich te laten voorstaan op wat dan ook, maar altijd in dienst van.

Wat overigens in het algemeen mijn ervaring is. Ik ken al van jongs af aan veel mensen uit wat dan heette "aanzienlijke" families, en 9 van de 10 keer waren dat op zich heel eenvoudige mensen, niet brallerig of protserig, en vaak betrokken bij zeer veel goede doelen. Zo herinner ik me met veel plezier de familie De Savornin Lohman (één van de grondleggers van de CHU). Hij was een wat verstrooide, maar zeer aardige man, zijn vrouw, Hester, van huis uit een baronesse Van Heemstra, hield in feite alles een beetje op de rails, en was zeer betrokken bij vrouwenemancipatie en evenredige vertegenwoordiging in de politiek. Ze woonden in een groot, maar wat rommelig huis uit de 19e eeuw, waar manlief de dagen doorbracht tussen zijn boeken, in een colbertje vol sigarenas-vlekken, want hij vergat altijd de as van zijn sigaren te tippen, Hester reed de hele stad door in hun grote, maar stokoude auto die er regelmatig de brui aan gaf (we hebben die verschillende malen moeten aanduwen als ze bij ons thuis op de thee of koffie was geweest) en voelde zich nooit te beroerd om af te wassen bij de daklozen-opvang, of pannen stamppot te koken voor de winteropvang, enz. Op het 40-jarige huwelijksfeest van mijn ouders kwam ze aanzetten in een stokoude avondjurk, die toen ze uitstapte op de naad scheurde. Ik heb die toen met veiligheidsspelden en een naaisetje van het hotel weer zover in orde gebracht dat ze de avond uit kon zitten. Heerlijke mensen.

De ergste zijn de parvenu's, die uit een gewone familie komen en zijn opgestegen tot een "hogere" klasse. Dat soort mensen kan walgelijk zijn.


Er zijn situaties dat iemand de leiding moet nemen. Dat zal ook zeker in je werksituatie zo zijn. Dat betekent dat je de leiding van iemand accepteert, vaak iemand die daarvoor is aangesteld. Het alternatief is dat je verkast naar een andere werkgever of je eigen bedrijfje begint.

Een koning accepteer ik niet. 200 jaar geleden is er een malloot naar Nederland gehaald door een aantal notabelen welke zichzelf boven het volk hebben geplaatst, om deze tot koning te kronen. We waren voordien een republiek. Er is toen geen referendum gehouden. Die benoeming is wat mij betreft niet rechtsgeldig geweest. Koninklijk gezag wordt door mij niet erkend.

Dat de ergste parvenu's uit gewone families komen is niet zo. Kijk naar dit Oranjehuis. Huisraad aan het Nederlandse volk verkopen, en het vervolgens terug stelen en nog een keer verkopen, waarbij Rutte een oogje dichtknijpt. Het zijn gewoon ordinaire misdadigers!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 6:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24092
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Prinsjesdag 2021, wat vieren we? Dat we nog steeds geen kabinet hebben, omdat we de koning buitenspel hebben gezet en nu getuige zijn van politici die rollebollend over straat gaan?

We mogen hopen dat er nog iets uit het koffertje van Hoekstra komt rollen.

Want ondertussen in de echte wereld:

Armoede in Duitsland: 'Loonsverhoging voor 10 miljoen mensen' en andere plannen
https://nos.nl/artikel/2398188-armoede- ... re-plannen

Het gaat over kinderarmoede, werkende armen, armoede onder alleenstaande ouders, onder gepensioneerden. In de Duitse verkiezingcampagnes is het thema armoede meer aanwezig dan ooit. Het is ook een groot probleem bij de oosterburen: één op de zes mensen in Duitsland leeft onder de armoedegrens. Ben je eenmaal arm, dan is het in Duitsland moeilijker dan in andere Europese landen daaraan te ontsnappen. En de kloof tussen arm en rijk neemt alleen maar toe.



De Duitse Energiewende hapert op vele fronten
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/19/de ... n-a4058869

Net in verkiezingstijd dreigt stroom in Duitsland voor sommigen onbetaalbaar te worden. De vraag naar elektriciteit neemt sneller toe dan voorspeld, terwijl aanbod door meerdere factoren achterblijft. De vermaarde Energiewende stuit op groeiend verzet.

Duitsers betalen al een forse toeslag voor vergroening van hun energiesysteem – nergens in Europa is elektriciteit zo duur. Nu uitgerekend in verkiezingstijd de energieprijzen stijgen, dreigt vooral voor armere gezinnen en kleine bedrijven de stroom onbetaalbaar te worden. Daardoor groeit het verzet en begint de vermaarde Energiewende te haperen.

(...)

Duitse stroomtekorten kunnen ook Nederland raken
„De leveringszekerheid moet hoog op de prioriteitenlijst van de volgende regering staan”, zei Alexander Nolden, hoofdeconoom bij energiemaatschappij RWE, onlangs in een interview met Bloomberg . Na sluiting van de laatste kerncentrale is de marge voordat de maximale belasting op piekmomenten is bereikt nog maar 3 procent. De kans op storingen zal dan ook toenemen. Volgens netwerkbeheerder TenneT, die zowel in Duitsland als in Nederland actief is, neemt de dreiging van stroomtekorten toe met iedere (traditionele) centrale die van het stroomnet wordt gehaald. Het bedrijf verwacht geen grote problemen vóór 2025, maar daarna neemt de onzekerheid toe. Dat kan ook gevolgen hebben voor Nederland. In veel landen bestaat het idee dat de leveringszekerheid van elektriciteit nationaal geregeld moet worden, maar de elektriciteitsmarkt is Europees ingericht. Het maakt de kosten lager, maar de afhankelijkheid tussen landen groter. Mogelijke schaarste zal uiteindelijk in Europa worden verdeeld.



Energierekening wordt onbetaalbaar voor lage en middeninkomens
https://www.gelderlander.nl/geld/energi ... ~ae2d0190/

De energietarieven stijgen zo hard dat gas en licht in 2022 onbetaalbaar dreigen te worden voor grote groepen Nederlanders. Energiebedrijven bevestigen de trend, schuldhulpverleners reageren bezorgd.

Was energie mede door de coronacrisis in 2020 nog spotgoedkoop, dit jaar is de situatie totaal omgedraaid. Met name de afgelopen maanden gaat het hard. ,,Betaalde een gemiddeld vierpersoons huishouden een jaar geleden nog 507 euro voor gas en licht op jaarbasis, exclusief belastingen en heffingen, inmiddels is dat opgelopen naar 1229 euro”, zegt Sanne de Jong-Bins van online vergelijker Gaslicht.com. ,,Dat is bijna tweeënhalf keer zoveel.”

Het goedkoopste energiepakket (1 jaar, vast) doet inmiddels bijna 2500 euro. In juli was dat nog 460 euro minder. ,,Een gemiddeld huishouden is maandelijks al 200 euro kwijt aan gas en licht.”

Duidelijkheid
Energiebedrijven bevestigen de stijgingen en stellen dat die voorlopig aanhouden. Volgens Vattenfall is de toename ‘ongekend hoog’. ,,De prijzen stijgen inderdaad hard, dat zien we in heel Europa, dus ook in Nederland”.

Voornaamste oorzaak van de fors stijgende tarieven is een aanzienlijk tekort aan gas in Europa, vertelt marktanalist Rick Marsman. ,,De prijs van aardgas is bepalend voor de energieprijzen.” Hij legt uit dat afgelopen winter en het voorjaar koud waren, waardoor we beduidend meer gas verstookten.”




Heb je je hoedje al klaar liggen? :wink:
Duitsland wil het zonder kernenergie doen en dat lukt kennelijk niet. Bij ons begint het ook te haperen daar o.m. Liander veel tegenwerking krijgt bij het aanleggen van extra transformatorhuisjes. In Amsterdam zijn er buurten mét elektrische auto's die dat tegenhouden, en Noord-Holland zit op slot want stopcontacten zijn op en dat is geen grap.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5691
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik ben niet koningsgezind. Ik erken geen meerdere boven mij. Ik accepteer dat iemand de leiding heeft, maar dat is wat anders. Voor mij is iedereen gelijk, staat niemand boven een ander. Ook de MP niet, en de fabrieksdirecteur en bankdirecteur evenmin. Mensen die zich voordoen als elite, zijn voor mij niets anders dan opgeblazen kikkers, die een toontje lager moeten kwaken.


Ook dat zie ik genuanceerder. Qua mens vind ik niemand superieur aan een ander. Qua functies is het nu eenmaal zo dat er verschillen zijn, die niet maken dat de ander als mens meer waard is, maar als iemand je chef, directeur of ploegleider is, is het spelletje nu eenmaal zo dat je je hebt te voegen naar de spelregels die door hen bepaald zijn in het bedrijf.

Maar in het dagelijkse leven vind ik iemand die meer geld heeft dan ik, of een groter huis heeft dan ik, of een hogere opleiding heeft dan ik, niet daarom ook vanzelfsprekend meer waard dan ik. Of ik iemand meer of minder respecteer, komt voort uit zijn of haar persoonlijkheid en levenshouding, niet uit bezit of status.

Dat gezegd hebbende, heb ik best respect voor Willem-Alexander, die samen met Máxima volgens mij een mooie invulling geeft aan zijn functie, zonder zich te laten voorstaan op wat dan ook, maar altijd in dienst van.

Wat overigens in het algemeen mijn ervaring is. Ik ken al van jongs af aan veel mensen uit wat dan heette "aanzienlijke" families, en 9 van de 10 keer waren dat op zich heel eenvoudige mensen, niet brallerig of protserig, en vaak betrokken bij zeer veel goede doelen. Zo herinner ik me met veel plezier de familie De Savornin Lohman (één van de grondleggers van de CHU). Hij was een wat verstrooide, maar zeer aardige man, zijn vrouw, Hester, van huis uit een baronesse Van Heemstra, hield in feite alles een beetje op de rails, en was zeer betrokken bij vrouwenemancipatie en evenredige vertegenwoordiging in de politiek. Ze woonden in een groot, maar wat rommelig huis uit de 19e eeuw, waar manlief de dagen doorbracht tussen zijn boeken, in een colbertje vol sigarenas-vlekken, want hij vergat altijd de as van zijn sigaren te tippen, Hester reed de hele stad door in hun grote, maar stokoude auto die er regelmatig de brui aan gaf (we hebben die verschillende malen moeten aanduwen als ze bij ons thuis op de thee of koffie was geweest) en voelde zich nooit te beroerd om af te wassen bij de daklozen-opvang, of pannen stamppot te koken voor de winteropvang, enz. Op het 40-jarige huwelijksfeest van mijn ouders kwam ze aanzetten in een stokoude avondjurk, die toen ze uitstapte op de naad scheurde. Ik heb die toen met veiligheidsspelden en een naaisetje van het hotel weer zover in orde gebracht dat ze de avond uit kon zitten. Heerlijke mensen.

De ergste zijn de parvenu's, die uit een gewone familie komen en zijn opgestegen tot een "hogere" klasse. Dat soort mensen kan walgelijk zijn.


Er zijn situaties dat iemand de leiding moet nemen. Dat zal ook zeker in je werksituatie zo zijn. Dat betekent dat je de leiding van iemand accepteert, vaak iemand die daarvoor is aangesteld. Het alternatief is dat je verkast naar een andere werkgever of je eigen bedrijfje begint.

Een koning accepteer ik niet. 200 jaar geleden is er een malloot naar Nederland gehaald door een aantal notabelen welke zichzelf boven het volk hebben geplaatst, om deze tot koning te kronen. We waren voordien een republiek. Er is toen geen referendum gehouden. Die benoeming is wat mij betreft niet rechtsgeldig geweest. Koninklijk gezag wordt door mij niet erkend.

Dat de ergste parvenu's uit gewone families komen is niet zo. Kijk naar dit Oranjehuis. Huisraad aan het Nederlandse volk verkopen, en het vervolgens terug stelen en nog een keer verkopen, waarbij Rutte een oogje dichtknijpt. Het zijn gewoon ordinaire misdadigers!


Nederland is nooit een republiek geweest. In naam misschien, maar het erfelijk gezag bestaat al sinds de 16e eeuw en ligt ook al sinds die tijd bij het huis van Oranje. Willem van Oranje heeft destijds, evenals Maurits, zijn hele (niet onaanzienlijke) kapitaal gespendeerd om Nederland uit de 80-jarige oorlog te helpen en strijd te voeren tegen Spanje en inquisitie. Waarmee een belangrijk fundament werd gelegd voor godsdienstvrijheid in de Nederlanden, zodanig, dat 100 jaar later vele Hugenoten hier een vrijhaven zochten. Later heeft Wilhelmina van Pruisen, vrouw van stadhouder Willem V, haar persoonlijke vermogen aangewend om Nederland te vrijwaren van Franse overheersing, hetgeen heeft geleid tot het feit dat onder Napoleon de Nederlanden niet geconfisceerd werden, maar uitgeroepen tot afzonderlijk koninkrijk onder Lodewijk-Napoleon, die samen met zijn vrouw Hortense oprecht opkwam voor de belangen van Nederland, vaak tegen de wensen van Napoleon zelf in. Te danken aan de inspanningen van de Oranjes destijds.

Kortom, bestaat het koningshuis als staatshoofd van de Nederlanden al sinds de 16e eeuw.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 9:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Ook dat zie ik genuanceerder. Qua mens vind ik niemand superieur aan een ander. Qua functies is het nu eenmaal zo dat er verschillen zijn, die niet maken dat de ander als mens meer waard is, maar als iemand je chef, directeur of ploegleider is, is het spelletje nu eenmaal zo dat je je hebt te voegen naar de spelregels die door hen bepaald zijn in het bedrijf.

Maar in het dagelijkse leven vind ik iemand die meer geld heeft dan ik, of een groter huis heeft dan ik, of een hogere opleiding heeft dan ik, niet daarom ook vanzelfsprekend meer waard dan ik. Of ik iemand meer of minder respecteer, komt voort uit zijn of haar persoonlijkheid en levenshouding, niet uit bezit of status.

Dat gezegd hebbende, heb ik best respect voor Willem-Alexander, die samen met Máxima volgens mij een mooie invulling geeft aan zijn functie, zonder zich te laten voorstaan op wat dan ook, maar altijd in dienst van.

Wat overigens in het algemeen mijn ervaring is. Ik ken al van jongs af aan veel mensen uit wat dan heette "aanzienlijke" families, en 9 van de 10 keer waren dat op zich heel eenvoudige mensen, niet brallerig of protserig, en vaak betrokken bij zeer veel goede doelen. Zo herinner ik me met veel plezier de familie De Savornin Lohman (één van de grondleggers van de CHU). Hij was een wat verstrooide, maar zeer aardige man, zijn vrouw, Hester, van huis uit een baronesse Van Heemstra, hield in feite alles een beetje op de rails, en was zeer betrokken bij vrouwenemancipatie en evenredige vertegenwoordiging in de politiek. Ze woonden in een groot, maar wat rommelig huis uit de 19e eeuw, waar manlief de dagen doorbracht tussen zijn boeken, in een colbertje vol sigarenas-vlekken, want hij vergat altijd de as van zijn sigaren te tippen, Hester reed de hele stad door in hun grote, maar stokoude auto die er regelmatig de brui aan gaf (we hebben die verschillende malen moeten aanduwen als ze bij ons thuis op de thee of koffie was geweest) en voelde zich nooit te beroerd om af te wassen bij de daklozen-opvang, of pannen stamppot te koken voor de winteropvang, enz. Op het 40-jarige huwelijksfeest van mijn ouders kwam ze aanzetten in een stokoude avondjurk, die toen ze uitstapte op de naad scheurde. Ik heb die toen met veiligheidsspelden en een naaisetje van het hotel weer zover in orde gebracht dat ze de avond uit kon zitten. Heerlijke mensen.

De ergste zijn de parvenu's, die uit een gewone familie komen en zijn opgestegen tot een "hogere" klasse. Dat soort mensen kan walgelijk zijn.


Er zijn situaties dat iemand de leiding moet nemen. Dat zal ook zeker in je werksituatie zo zijn. Dat betekent dat je de leiding van iemand accepteert, vaak iemand die daarvoor is aangesteld. Het alternatief is dat je verkast naar een andere werkgever of je eigen bedrijfje begint.

Een koning accepteer ik niet. 200 jaar geleden is er een malloot naar Nederland gehaald door een aantal notabelen welke zichzelf boven het volk hebben geplaatst, om deze tot koning te kronen. We waren voordien een republiek. Er is toen geen referendum gehouden. Die benoeming is wat mij betreft niet rechtsgeldig geweest. Koninklijk gezag wordt door mij niet erkend.

Dat de ergste parvenu's uit gewone families komen is niet zo. Kijk naar dit Oranjehuis. Huisraad aan het Nederlandse volk verkopen, en het vervolgens terug stelen en nog een keer verkopen, waarbij Rutte een oogje dichtknijpt. Het zijn gewoon ordinaire misdadigers!


Nederland is nooit een republiek geweest. In naam misschien, maar het erfelijk gezag bestaat al sinds de 16e eeuw en ligt ook al sinds die tijd bij het huis van Oranje. Willem van Oranje heeft destijds, evenals Maurits, zijn hele (niet onaanzienlijke) kapitaal gespendeerd om Nederland uit de 80-jarige oorlog te helpen en strijd te voeren tegen Spanje en inquisitie. Waarmee een belangrijk fundament werd gelegd voor godsdienstvrijheid in de Nederlanden, zodanig, dat 100 jaar later vele Hugenoten hier een vrijhaven zochten. Later heeft Wilhelmina van Pruisen, vrouw van stadhouder Willem V, haar persoonlijke vermogen aangewend om Nederland te vrijwaren van Franse overheersing, hetgeen heeft geleid tot het feit dat onder Napoleon de Nederlanden niet geconfisceerd werden, maar uitgeroepen tot afzonderlijk koninkrijk onder Lodewijk-Napoleon, die samen met zijn vrouw Hortense oprecht opkwam voor de belangen van Nederland, vaak tegen de wensen van Napoleon zelf in. Te danken aan de inspanningen van de Oranjes destijds.

Kortom, bestaat het koningshuis als staatshoofd van de Nederlanden al sinds de 16e eeuw.



https://nl.wikipedia.org/wiki/Republiek ... ederlanden

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninkrij ... ederlanden

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 9:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11229
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Ook dat zie ik genuanceerder. Qua mens vind ik niemand superieur aan een ander. Qua functies is het nu eenmaal zo dat er verschillen zijn, die niet maken dat de ander als mens meer waard is, maar als iemand je chef, directeur of ploegleider is, is het spelletje nu eenmaal zo dat je je hebt te voegen naar de spelregels die door hen bepaald zijn in het bedrijf.

Maar in het dagelijkse leven vind ik iemand die meer geld heeft dan ik, of een groter huis heeft dan ik, of een hogere opleiding heeft dan ik, niet daarom ook vanzelfsprekend meer waard dan ik. Of ik iemand meer of minder respecteer, komt voort uit zijn of haar persoonlijkheid en levenshouding, niet uit bezit of status.

Dat gezegd hebbende, heb ik best respect voor Willem-Alexander, die samen met Máxima volgens mij een mooie invulling geeft aan zijn functie, zonder zich te laten voorstaan op wat dan ook, maar altijd in dienst van.

Wat overigens in het algemeen mijn ervaring is. Ik ken al van jongs af aan veel mensen uit wat dan heette "aanzienlijke" families, en 9 van de 10 keer waren dat op zich heel eenvoudige mensen, niet brallerig of protserig, en vaak betrokken bij zeer veel goede doelen. Zo herinner ik me met veel plezier de familie De Savornin Lohman (één van de grondleggers van de CHU). Hij was een wat verstrooide, maar zeer aardige man, zijn vrouw, Hester, van huis uit een baronesse Van Heemstra, hield in feite alles een beetje op de rails, en was zeer betrokken bij vrouwenemancipatie en evenredige vertegenwoordiging in de politiek. Ze woonden in een groot, maar wat rommelig huis uit de 19e eeuw, waar manlief de dagen doorbracht tussen zijn boeken, in een colbertje vol sigarenas-vlekken, want hij vergat altijd de as van zijn sigaren te tippen, Hester reed de hele stad door in hun grote, maar stokoude auto die er regelmatig de brui aan gaf (we hebben die verschillende malen moeten aanduwen als ze bij ons thuis op de thee of koffie was geweest) en voelde zich nooit te beroerd om af te wassen bij de daklozen-opvang, of pannen stamppot te koken voor de winteropvang, enz. Op het 40-jarige huwelijksfeest van mijn ouders kwam ze aanzetten in een stokoude avondjurk, die toen ze uitstapte op de naad scheurde. Ik heb die toen met veiligheidsspelden en een naaisetje van het hotel weer zover in orde gebracht dat ze de avond uit kon zitten. Heerlijke mensen.

De ergste zijn de parvenu's, die uit een gewone familie komen en zijn opgestegen tot een "hogere" klasse. Dat soort mensen kan walgelijk zijn.
Er zijn situaties dat iemand de leiding moet nemen. Dat zal ook zeker in je werksituatie zo zijn. Dat betekent dat je de leiding van iemand accepteert, vaak iemand die daarvoor is aangesteld. Het alternatief is dat je verkast naar een andere werkgever of je eigen bedrijfje begint.

Een koning accepteer ik niet. 200 jaar geleden is er een malloot naar Nederland gehaald door een aantal notabelen welke zichzelf boven het volk hebben geplaatst, om deze tot koning te kronen. We waren voordien een republiek. Er is toen geen referendum gehouden. Die benoeming is wat mij betreft niet rechtsgeldig geweest. Koninklijk gezag wordt door mij niet erkend.

Dat de ergste parvenu's uit gewone families komen is niet zo. Kijk naar dit Oranjehuis. Huisraad aan het Nederlandse volk verkopen, en het vervolgens terug stelen en nog een keer verkopen, waarbij Rutte een oogje dichtknijpt. Het zijn gewoon ordinaire misdadigers!
Nederland is nooit een republiek geweest. In naam misschien, maar het erfelijk gezag bestaat al sinds de 16e eeuw en ligt ook al sinds die tijd bij het huis van Oranje. Willem van Oranje heeft destijds, evenals Maurits, zijn hele (niet onaanzienlijke) kapitaal gespendeerd om Nederland uit de 80-jarige oorlog te helpen en strijd te voeren tegen Spanje en inquisitie. Waarmee een belangrijk fundament werd gelegd voor godsdienstvrijheid in de Nederlanden, zodanig, dat 100 jaar later vele Hugenoten hier een vrijhaven zochten. Later heeft Wilhelmina van Pruisen, vrouw van stadhouder Willem V, haar persoonlijke vermogen aangewend om Nederland te vrijwaren van Franse overheersing, hetgeen heeft geleid tot het feit dat onder Napoleon de Nederlanden niet geconfisceerd werden, maar uitgeroepen tot afzonderlijk koninkrijk onder Lodewijk-Napoleon, die samen met zijn vrouw Hortense oprecht opkwam voor de belangen van Nederland, vaak tegen de wensen van Napoleon zelf in. Te danken aan de inspanningen van de Oranjes destijds.

Kortom, bestaat het koningshuis als staatshoofd van de Nederlanden al sinds de 16e eeuw.

Welnee, een stadhouder was een belangrijke bobo die door een of meer gewesten werd aangewezen. Je had in de Republiek meerdere stadhouders en ook stadhouderloze tijdperken. Pas na 1747 werd het ambt erfelijk, en was er maar één stadhouder. Bewust geen koning omdat dat niet werd gepikt. Willem en Maurits hebben hun sporen indertijd verdiend. Anderzijds waren de Oranjes betrokken bij de moorden op Van Oldenbarneveld en op de gebroeders De Wit, een onvergeeflijke waste of ammo. Als nazaat van Brabantse boeren heb ik dat narratief over godsdienstvrijheid nooit zo begrepen. Het huidige koningshuis is rond 1815 vanuit het buitenland opgeleged. Prestaties sindsdien? Ik zou ze niet kunnen noemen. Allerlei schandalen, dat wel. Ik zie ze tegenwoordig als een geprivilegieerde institutie zoals Nederland er zoveel heeft, die vooral uitblinken in vooraan staan als het belastinggeld verdeeld wordt. Ik heb er niks mee.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo sep 22, 2021 8:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24092
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Ik zeg het niet graag want denk dat Prinsjesdag belangrijk is: we bepalen dan voor het komend jaar wat het beleid zal zijn en hoe dit gefinancierd moet worden, maar onder de huidige omstandigheden en met de huidige spelers zal het een grote poppenkast zijn. Men had beter vandaag de hoedjes thuis gelaten en de mouwen eens opgestroopt om tot een nieuwe regering te komen....
En anders is het niet zo'n gek idee dat als de politiek er zelf niet uitkomt dat men dat het volk het recht geeft door middel van referendum. We kunnen ons niet verloorloven dat de politiek nog eens 10 jaar stil gaat staan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo sep 22, 2021 9:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11229
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Ik zeg het niet graag want denk dat Prinsjesdag belangrijk is: we bepalen dan voor het komend jaar wat het beleid zal zijn en hoe dit gefinancierd moet worden, maar onder de huidige omstandigheden en met de huidige spelers zal het een grote poppenkast zijn. Men had beter vandaag de hoedjes thuis gelaten en de mouwen eens opgestroopt om tot een nieuwe regering te komen ...
En anders is het niet zo'n gek idee dat als de politiek er zelf niet uitkomt dat men dat het volk het recht geeft door middel van referendum. We kunnen ons niet verloorloven dat de politiek nog eens 10 jaar stil gaat staan.

Ik wil met alle plezier eens per maand mijn stem uitbrengen over onderwerpen waar het parlement geen 2/3 meerderheid over weet te halen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 90 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling