Het is nu vr jan 21, 2022 12:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 668 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#641  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 10:49 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Britain got it wrong on Covid: long lockdown did more harm than good, says scientist

We did serious harm to our children and young adults who were robbed of their education, jobs and normal existence, as well as suffering damage to their future prospects, while they were left to inherit a record-breaking mountain of public debt. All this to protect the NHS from a disease that is a far, far greater threat to the elderly, frail and infirm than to the young and healthy.


Hoe lang nog, voordat het kabinet Toeslagenschandaal het door krijgt?
2024?
2026, maar dan wachten tot 2035, wanneer iemand met pensioen gaat en 'uit de school klapt'?

:gaap:

Er zijn nogal wat scientists die op de wappie bandwagon springen, het is een aardig verdienmodel (middels een boekjin dit geval) gebleken op de socials en donatiewebsites als Cafe Weltscherts.
Er zijn heel veel scientists die het helemaal niet met deze man eens zijn dus het blijft vrolijk pingpongen waarbij het selectief shoppen in de geschiedenis leidraad is. Zeker deze man die het over de beginperiode heeft toen eigenlijk iedereen het wel eens was over de te volgen koers. Achteraf heeft iedereen gelijk natuurlijk en als je er dan nog wat centjes aan kunt verdienen middels een boekje is dat mooi meegenomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#642  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Britain got it wrong on Covid: long lockdown did more harm than good, says scientist

We did serious harm to our children and young adults who were robbed of their education, jobs and normal existence, as well as suffering damage to their future prospects, while they were left to inherit a record-breaking mountain of public debt. All this to protect the NHS from a disease that is a far, far greater threat to the elderly, frail and infirm than to the young and healthy.


Hoe lang nog, voordat het kabinet Toeslagenschandaal het door krijgt?
2024?
2026, maar dan wachten tot 2035, wanneer iemand met pensioen gaat en 'uit de school klapt'?

:gaap:
Er zijn nogal wat scientists die op de wappie bandwagon springen, het is een aardig verdienmodel (middels een boekjin dit geval) gebleken op de socials en donatiewebsites als Cafe Weltscherts. Er zijn heel veel scientists die het helemaal niet met deze man eens zijn dus het blijft vrolijk pingpongen waarbij het selectief shoppen in de geschiedenis leidraad is. Zeker deze man die het over de beginperiode heeft toen eigenlijk iedereen het wel eens was over de te volgen koers. Achteraf heeft iedereen gelijk natuurlijk en als je er dan nog wat centjes aan kunt verdienen middels een boekje is dat mooi meegenomen.

Nou ja achteraf. Er is nog steeds één land dat niks beters weet te bedenken dan een lockdown.

Hetzelfde land waar herhaaldelijk gevraagd is om een analyse van de bijkomende effecten van de maatregelen, maar gezegd werd dat dat niet mogelijk was ... ehr ... waar het later wel gedaan bleek te zijn maar een negatief advies was afgegeven ... ehr ... de lockdown toch werd doorgezet en het rapport in de la verdween. Was jij niet degene die dat mieters vond?
:snooty:

Dus als je nu opeens heel veel scientists hebt die het wel onderzocht zouden hebben en de bevindingen van dit boek tegenspreken, dan hou ik me natuurlijk aanbevolen. Anders kan dit gesneer op de grote stapel van spiegeltjes en rookgordijnen van Enzo.
:fluiten:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#643  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 7:29 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 24163
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Britain got it wrong on Covid: long lockdown did more harm than good, says scientist

We did serious harm to our children and young adults who were robbed of their education, jobs and normal existence, as well as suffering damage to their future prospects, while they were left to inherit a record-breaking mountain of public debt. All this to protect the NHS from a disease that is a far, far greater threat to the elderly, frail and infirm than to the young and healthy.


Hoe lang nog, voordat het kabinet Toeslagenschandaal het door krijgt?
2024?
2026, maar dan wachten tot 2035, wanneer iemand met pensioen gaat en 'uit de school klapt'?

:gaap:
Er zijn nogal wat scientists die op de wappie bandwagon springen, het is een aardig verdienmodel (middels een boekjin dit geval) gebleken op de socials en donatiewebsites als Cafe Weltscherts. Er zijn heel veel scientists die het helemaal niet met deze man eens zijn dus het blijft vrolijk pingpongen waarbij het selectief shoppen in de geschiedenis leidraad is. Zeker deze man die het over de beginperiode heeft toen eigenlijk iedereen het wel eens was over de te volgen koers. Achteraf heeft iedereen gelijk natuurlijk en als je er dan nog wat centjes aan kunt verdienen middels een boekje is dat mooi meegenomen.

Nou ja achteraf. Er is nog steeds één land dat niks beters weet te bedenken dan een lockdown.

Hetzelfde land waar herhaaldelijk gevraagd is om een analyse van de bijkomende effecten van de maatregelen, maar gezegd werd dat dat niet mogelijk was ... ehr ... waar het later wel gedaan bleek te zijn maar een negatief advies was afgegeven ... ehr ... de lockdown toch werd doorgezet en het rapport in de la verdween. Was jij niet degene die dat mieters vond?
:snooty:

Dus als je nu opeens heel veel scientists hebt die het wel onderzocht zouden hebben en de bevindingen van dit boek tegenspreken, dan hou ik me natuurlijk aanbevolen. Anders kan dit gesneer op de grote stapel van spiegeltjes en rookgordijnen van Enzo.
:fluiten:

Waar was Baedeker het eerste jaar van de coronacrisis in de discussie? Nergens.
En dan achteraf je 'gelijk' halen op basis van een boek van een scientist die achteraf zijn gelijk probeert te halen.
Tsja. Niet heel sterk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#644  BerichtGeplaatst: vr jan 07, 2022 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Er zijn nogal wat scientists die op de wappie bandwagon springen, het is een aardig verdienmodel (middels een boekjin dit geval) gebleken op de socials en donatiewebsites als Cafe Weltscherts. Er zijn heel veel scientists die het helemaal niet met deze man eens zijn dus het blijft vrolijk pingpongen waarbij het selectief shoppen in de geschiedenis leidraad is. Zeker deze man die het over de beginperiode heeft toen eigenlijk iedereen het wel eens was over de te volgen koers. Achteraf heeft iedereen gelijk natuurlijk en als je er dan nog wat centjes aan kunt verdienen middels een boekje is dat mooi meegenomen.
Nou ja achteraf. Er is nog steeds één land dat niks beters weet te bedenken dan een lockdown.

Hetzelfde land waar herhaaldelijk gevraagd is om een analyse van de bijkomende effecten van de maatregelen, maar gezegd werd dat dat niet mogelijk was ... ehr ... waar het later wel gedaan bleek te zijn maar een negatief advies was afgegeven ... ehr ... de lockdown toch werd doorgezet en het rapport in de la verdween. Was jij niet degene die dat mieters vond?
:snooty:

Dus als je nu opeens heel veel scientists hebt die het wel onderzocht zouden hebben en de bevindingen van dit boek tegenspreken, dan hou ik me natuurlijk aanbevolen. Anders kan dit gesneer op de grote stapel van spiegeltjes en rookgordijnen van Enzo.
:fluiten:
Waar was Baedeker het eerste jaar van de coronacrisis in de discussie? Nergens.
En dan achteraf je 'gelijk' halen op basis van een boek van een scientist die achteraf zijn gelijk probeert te halen.
Tsja. Niet heel sterk.

Ja, ik dacht dat Enzo dat varkentje wel even zou wassen. Viel dat even tegen.
Toen kwam ik erachter dat je beleid steunde zonder onderbouwing ... toch al weer een goed jaar geleden.
Zo te zien doe je dat nog steeds.
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#645  BerichtGeplaatst: za jan 08, 2022 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Terugkijken en analyseren is zeker iets dat moet gebeuren, al was het alleen maar om van te leren voor het geval we in de toekomst nog eens met een ernstig virus moeten dealen.

Ik ben echter op dit moment meer benieuwd naar wat er over een paar maanden gaat gebeuren. Als blijkt dat er geen grote druk meer op de zorg wordt gelegd door corona, dat de meeste mensen er niet meer last van hebben dan van een verkoudheid, en er geen grotere dreiging bestaat dan welk griepvirus dan ook. Mag de QR-code dan definitief de vuilnisbak in, samen met de mondkapjes? Kunnen we dan weer gewoon een kroeg, restaurant of terras betreden zonder eerst een toegangsbewijs te laten zien? Kunnen we dan gewoon weer naar onze vrienden in het buitenland zonder je eerst te moeten verdiepen in allerlei documenten die je moet invullen en maatregelen die je moet naleven? Of houden we al die maatregelen, en zo ja, met welke onderbouwing? Daar ben ik benieuwd naar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#646  BerichtGeplaatst: za jan 08, 2022 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62659
Berichten: Intopic
We zitten opnieuw met het kabinet, dat wel controlerende maatregelen voor het volk invoert, maar nooit afschaft. De coronapas is een middel om te controleren, niet om besmettingen te voorkomen. Zolang covid blijft, zal de coronapas blijven, en zelfs lang daarna. Het is het nieuwe kwartje van Kok.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#647  BerichtGeplaatst: za jan 08, 2022 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Raya schreef:
We zitten opnieuw met het kabinet, dat wel controlerende maatregelen voor het volk invoert, maar nooit afschaft. De coronapas is een middel om te controleren, niet om besmettingen te voorkomen. Zolang covid blijft, zal de coronapas blijven, en zelfs lang daarna. Het is het nieuwe kwartje van Kok.


Die vrees heb ik inderdaad ook. De ervaring leert dat iets dat eenmaal is ingevoerd, zelden weer wordt afgeschaft. Ik heb het al eerder gezegd: zelfs als er geen noodzaak ten aanzien van corona meer is, vindt men wel een andere reden waarom digitale controle "handig" is. Gewoon om de bewegingen van mensen vast te leggen, welke gelegenheden zij bezoeken en hoe vaak, en met wie, enz. Uiteraard zal het worden verkocht als iets dat in ons voordeel is: verbetering van dienstverlening, of je krijgt "korting". Waar het echter om gaat, is het verzamelen van data die ingrijpen in onze privacy, en dat koopt men dan af met een "voordeeltje" wat je zou kunnen krijgen. De meeste mensen zien dan alleen dat voordeeltje, niet wat er achter schuil gaat, en daar rekent men uiteraard op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#648  BerichtGeplaatst: za jan 08, 2022 11:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Terugkijken en analyseren is zeker iets dat moet gebeuren, al was het alleen maar om van te leren voor het geval we in de toekomst nog eens met een ernstig virus moeten dealen.

Ik ben echter op dit moment meer benieuwd naar wat er over een paar maanden gaat gebeuren. Als blijkt dat er geen grote druk meer op de zorg wordt gelegd door corona, dat de meeste mensen er niet meer last van hebben dan van een verkoudheid, en er geen grotere dreiging bestaat dan welk griepvirus dan ook. Mag de QR-code dan definitief de vuilnisbak in, samen met de mondkapjes? Kunnen we dan weer gewoon een kroeg, restaurant of terras betreden zonder eerst een toegangsbewijs te laten zien? Kunnen we dan gewoon weer naar onze vrienden in het buitenland zonder je eerst te moeten verdiepen in allerlei documenten die je moet invullen en maatregelen die je moet naleven? Of houden we al die maatregelen, en zo ja, met welke onderbouwing? Daar ben ik benieuwd naar.

Voor niks gaat de zon op Peter. De maatregelen mogen schadelijk en ongrondwettelijk zijn, maar dat interesseert het kartel (en de rechters, en de media en het stemvee) evident geen sikkepit. De maatregelen zijn er om te zijner tijd ingeruild te worden voor iets van grotere waarde. Ik schat in voor de EU-QR: jij weer het restaurant in, "handig voor op reis", en straks onze identiteit, toegangscodes en banknummers voor eeuwig opgeslagen in blockchain, beheerd door Ursula en andere lieden die je nóg minder ter verantwoording kunt roepen dan ons kartelkabinet. Het WEF zou zeggen: "we will know everything about you, and you will be happy." We moeten opletten dat we hiermee niet 1984 in slaapwandelen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#649  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 8:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Terugkijken en analyseren is zeker iets dat moet gebeuren, al was het alleen maar om van te leren voor het geval we in de toekomst nog eens met een ernstig virus moeten dealen.

Ik ben echter op dit moment meer benieuwd naar wat er over een paar maanden gaat gebeuren. Als blijkt dat er geen grote druk meer op de zorg wordt gelegd door corona, dat de meeste mensen er niet meer last van hebben dan van een verkoudheid, en er geen grotere dreiging bestaat dan welk griepvirus dan ook. Mag de QR-code dan definitief de vuilnisbak in, samen met de mondkapjes? Kunnen we dan weer gewoon een kroeg, restaurant of terras betreden zonder eerst een toegangsbewijs te laten zien? Kunnen we dan gewoon weer naar onze vrienden in het buitenland zonder je eerst te moeten verdiepen in allerlei documenten die je moet invullen en maatregelen die je moet naleven? Of houden we al die maatregelen, en zo ja, met welke onderbouwing? Daar ben ik benieuwd naar.

Voor niks gaat de zon op Peter. De maatregelen mogen schadelijk en ongrondwettelijk zijn, maar dat interesseert het kartel (en de rechters, en de media en het stemvee) evident geen sikkepit. De maatregelen zijn er om te zijner tijd ingeruild te worden voor iets van grotere waarde. Ik schat in voor de EU-QR: jij weer het restaurant in, "handig voor op reis", en straks onze identiteit, toegangscodes en banknummers voor eeuwig opgeslagen in blockchain, beheerd door Ursula en andere lieden die je nóg minder ter verantwoording kunt roepen dan ons kartelkabinet. Het WEF zou zeggen: "we will know everything about you, and you will be happy." We moeten opletten dat we hiermee niet 1984 in slaapwandelen.


Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#650  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 12:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Terugkijken en analyseren is zeker iets dat moet gebeuren, al was het alleen maar om van te leren voor het geval we in de toekomst nog eens met een ernstig virus moeten dealen.

Ik ben echter op dit moment meer benieuwd naar wat er over een paar maanden gaat gebeuren. Als blijkt dat er geen grote druk meer op de zorg wordt gelegd door corona, dat de meeste mensen er niet meer last van hebben dan van een verkoudheid, en er geen grotere dreiging bestaat dan welk griepvirus dan ook. Mag de QR-code dan definitief de vuilnisbak in, samen met de mondkapjes? Kunnen we dan weer gewoon een kroeg, restaurant of terras betreden zonder eerst een toegangsbewijs te laten zien? Kunnen we dan gewoon weer naar onze vrienden in het buitenland zonder je eerst te moeten verdiepen in allerlei documenten die je moet invullen en maatregelen die je moet naleven? Of houden we al die maatregelen, en zo ja, met welke onderbouwing? Daar ben ik benieuwd naar.
Voor niks gaat de zon op Peter. De maatregelen mogen schadelijk en ongrondwettelijk zijn, maar dat interesseert het kartel (en de rechters, en de media en het stemvee) evident geen sikkepit. De maatregelen zijn er om te zijner tijd ingeruild te worden voor iets van grotere waarde. Ik schat in voor de EU-QR: jij weer het restaurant in, "handig voor op reis", en straks onze identiteit, toegangscodes en banknummers voor eeuwig opgeslagen in blockchain, beheerd door Ursula en andere lieden die je nóg minder ter verantwoording kunt roepen dan ons kartelkabinet. Het WEF zou zeggen: "we will know everything about you, and you will be happy." We moeten opletten dat we hiermee niet 1984 in slaapwandelen.
Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.

Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#651  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9261
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Voor niks gaat de zon op Peter. De maatregelen mogen schadelijk en ongrondwettelijk zijn, maar dat interesseert het kartel (en de rechters, en de media en het stemvee) evident geen sikkepit. De maatregelen zijn er om te zijner tijd ingeruild te worden voor iets van grotere waarde. Ik schat in voor de EU-QR: jij weer het restaurant in, "handig voor op reis", en straks onze identiteit, toegangscodes en banknummers voor eeuwig opgeslagen in blockchain, beheerd door Ursula en andere lieden die je nóg minder ter verantwoording kunt roepen dan ons kartelkabinet. Het WEF zou zeggen: "we will know everything about you, and you will be happy." We moeten opletten dat we hiermee niet 1984 in slaapwandelen.
Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.

Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.

Heb je al een moestuintje?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#652  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 5:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.
Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.
Heb je al een moestuintje?

Een kleine bijdrage aan het stoppen van het fascisme.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#653  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 5:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Voor niks gaat de zon op Peter. De maatregelen mogen schadelijk en ongrondwettelijk zijn, maar dat interesseert het kartel (en de rechters, en de media en het stemvee) evident geen sikkepit. De maatregelen zijn er om te zijner tijd ingeruild te worden voor iets van grotere waarde. Ik schat in voor de EU-QR: jij weer het restaurant in, "handig voor op reis", en straks onze identiteit, toegangscodes en banknummers voor eeuwig opgeslagen in blockchain, beheerd door Ursula en andere lieden die je nóg minder ter verantwoording kunt roepen dan ons kartelkabinet. Het WEF zou zeggen: "we will know everything about you, and you will be happy." We moeten opletten dat we hiermee niet 1984 in slaapwandelen.
Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.

Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.


Je moet de fout niet bij de winkels of de horeca leggen. Die worden door de overheid ook maar gewoon in een hoek gedreven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#654  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 5:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Men heeft nu de winkeliers ook precies waar men ze wil hebben. Die zijn dusdanig wanhopig over de voortdurende sluiting van hun nering, dat ze alles willen doen om in vredesnaam maar open te kunnen. Waren winkeliers een aantal maanden nog faliekant tegen de QR-code als toegangsbewijs voor winkels, nu gaan er onder de winkeliers steeds meer geluiden op dat ze eventueel bereid zijn de QR-code te controleren bij klanten, alles, om alsjeblieft maar de deuren open te kunnen doen.
Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.
Je moet de fout niet bij de winkels of de horeca leggen. Die worden door de overheid ook maar gewoon in een hoek gedreven.

Ow maar ik weet precies waar de fout vandaan komt hoor.
Maar als iedereen zich in de hoek laat drijven, dan komt er nooit een einde aan de onzin hieronder.

Griep 2014: 59 doden p.d.
Griep 2017: 75 doden p.d.
Vrijwillige prikken voor kwetsbaren.

Corona 2022 (gemiddelde laatste 7 dagen): 20 doden p.d.
Lockdown, QR, stemmingmakerij.


_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#655  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 6:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Winkels of restaurants die een QR-code eisen doe ik geen zaken meer mee.
Je moet de fout niet bij de winkels of de horeca leggen. Die worden door de overheid ook maar gewoon in een hoek gedreven.

Ow maar ik weet precies waar de fout vandaan komt hoor.
Maar als iedereen zich in de hoek laat drijven, dan komt er nooit een einde aan de onzin hieronder.

Griep 2014: 59 doden p.d.
Griep 2017: 75 doden p.d.
Vrijwillige prikken voor kwetsbaren.

Corona 2022 (gemiddelde laatste 7 dagen): 20 doden p.d.
Lockdown, QR, stemmingmakerij.



Ik ken die cijfers en sta er wat dat betreft hetzelfde tegenover als jij. Maar een wanhopige middenstander, die dan in godsnaam maar accepteert dat hij een QR-code moet vragen om zijn winkel weer te mogen openen, straffen door daar dan vervolgens niet te gaan kopen, vind ik ook niet terecht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#656  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12054
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Je moet de fout niet bij de winkels of de horeca leggen. Die worden door de overheid ook maar gewoon in een hoek gedreven.
Ow maar ik weet precies waar de fout vandaan komt hoor.
Maar als iedereen zich in de hoek laat drijven, dan komt er nooit een einde aan de onzin hieronder.

Griep 2014: 59 doden p.d.
Griep 2017: 75 doden p.d.
Vrijwillige prikken voor kwetsbaren.

Corona 2022 (gemiddelde laatste 7 dagen): 20 doden p.d.
Lockdown, QR, stemmingmakerij.

Ik ken die cijfers en sta er wat dat betreft hetzelfde tegenover als jij. Maar een wanhopige middenstander, die dan in godsnaam maar accepteert dat hij een QR-code moet vragen om zijn winkel weer te mogen openen, straffen door daar dan vervolgens niet te gaan kopen, vind ik ook niet terecht.

Wie zegt jou dat het een wanhopige middenstander is? Misschien is het er wel een die volledig gemotiveerd meewerkt aan het discriminerende beleid. Een aantal haalde de krant nog om mee te doen aan de stemmingmakerij. Hoe dan ook besteed ik mijn geld liever bij een middenstander die de moed heeft om aan geven dat hij niet moeilijk doet. We hadden met kerst een lunch met de familie, en toen viel een aantal restaurants af waar een QR-code gevraagd werd. Iedereen hoeft toch niet zo gemakkelijk mee te gaan in de chantage?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#657  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 7:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Ow maar ik weet precies waar de fout vandaan komt hoor.
Maar als iedereen zich in de hoek laat drijven, dan komt er nooit een einde aan de onzin hieronder.

Griep 2014: 59 doden p.d.
Griep 2017: 75 doden p.d.
Vrijwillige prikken voor kwetsbaren.

Corona 2022 (gemiddelde laatste 7 dagen): 20 doden p.d.
Lockdown, QR, stemmingmakerij.

Ik ken die cijfers en sta er wat dat betreft hetzelfde tegenover als jij. Maar een wanhopige middenstander, die dan in godsnaam maar accepteert dat hij een QR-code moet vragen om zijn winkel weer te mogen openen, straffen door daar dan vervolgens niet te gaan kopen, vind ik ook niet terecht.

Wie zegt jou dat het een wanhopige middenstander is? Misschien is het er wel een die volledig gemotiveerd meewerkt aan het discriminerende beleid. Een aantal haalde de krant nog om mee te doen aan de stemmingmakerij. Hoe dan ook besteed ik mijn geld liever bij een middenstander die de moed heeft om aan geven dat hij niet moeilijk doet. We hadden met kerst een lunch met de familie, en toen viel een aantal restaurants af waar een QR-code gevraagd werd. Iedereen hoeft toch niet zo gemakkelijk mee te gaan in de chantage?


Ik weet niet beter dan dat met kerst de hele horeca gesloten was.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#658  BerichtGeplaatst: zo jan 09, 2022 8:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo jan 29, 2020 12:58 pm
Berichten: 897
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik ken die cijfers en sta er wat dat betreft hetzelfde tegenover als jij. Maar een wanhopige middenstander, die dan in godsnaam maar accepteert dat hij een QR-code moet vragen om zijn winkel weer te mogen openen, straffen door daar dan vervolgens niet te gaan kopen, vind ik ook niet terecht.

Wie zegt jou dat het een wanhopige middenstander is? Misschien is het er wel een die volledig gemotiveerd meewerkt aan het discriminerende beleid. Een aantal haalde de krant nog om mee te doen aan de stemmingmakerij. Hoe dan ook besteed ik mijn geld liever bij een middenstander die de moed heeft om aan geven dat hij niet moeilijk doet. We hadden met kerst een lunch met de familie, en toen viel een aantal restaurants af waar een QR-code gevraagd werd. Iedereen hoeft toch niet zo gemakkelijk mee te gaan in de chantage?


Ik weet niet beter dan dat met kerst de hele horeca gesloten was.

Dat was ook zo.
Alles was gesloten, harde lockdown.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#659  BerichtGeplaatst: ma jan 10, 2022 4:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8112
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
AL wat de wanhopige middenstanders proberen is om hun voortbestaan een paar maanden te rekken. Men DENKT dat dan de lockdowns en de andere maatregelen wel voorbij zullen zijn omdat omicron een lachertje is of om iets anders waaraan ze zich vastklampen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#660  BerichtGeplaatst: ma jan 10, 2022 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6598
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
AL wat de wanhopige middenstanders proberen is om hun voortbestaan een paar maanden te rekken. Men DENKT dat dan de lockdowns en de andere maatregelen wel voorbij zullen zijn omdat omicron een lachertje is of om iets anders waaraan ze zich vastklampen.


Een kennis van me heeft een modezaak in het duurdere segment. Wat er nu in de winkel hangt, kan hij grotendeels weggooien, want verouderde collectie. Een deel kan hij straks (hopelijk) nog slijten als uitverkoopartikel, maar dan verdient hij er niks aan, hooguit verliest hij dan wat minder. Voor zijn personeel krijgt hij 85% van de loonkosten vergoed, maar verder moet hij alles zelf ophoesten: het verlies aan omzet krijgt hij niet vergoed, evenals de kosten van zijn huidige ingekochte voorraad die hij straks grotendeels weg moet doen. Zijn huur, vaste lasten, abonnement beveiligingscentrale, verzekeringen, (gemeentelijke) belastingen en heffingen, enz. lopen allemaal door en moet hij zelf ophoesten.

Online verkopen is geen optie. Hij heeft wel een website, maar dat is puur een presentatiesite, met informatie over de service, de merken die hij voert, enz. Hij heeft een grote vaste klantenkring die juist bij hem koopt voor die persoonlijke service, het professionele (mode)advies, enz., maar dat is niet het soort mensen dat online koopt. Bovendien: nu investeren in een verkoop-website heeft nauwelijks zin, want hij heeft maar 1 winkel, is niet landelijk actief en voor de hooguit 2-3 klanten die heel misschien wellicht dan een keer een trui bestellen, is die investering niet rendabel.

Laatst kwam ik hem tegen. Hij verandert nog steeds elke week de etalage, zei hij. Deels om iets te doen te hebben, deels om niet de schijn te wekken dat de winkel verleden tijd is. Maar, zo zei hij ook, soms sta ik gewoon te janken als ik een etalagepop sta aan te kleden.

En zo zijn veel middenstanders eraan toe.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 668 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Majestic-12 [Bot] en 138 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling