Het is nu zo okt 24, 2021 10:42 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 126 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 9:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5739
Berichten: Intopic
Talkshows op de Nederlandse TV zijn niet anders dan kroegpraatclubjes, er komt zelden iets zinnigs aan bod. Dan schakel je de TV in en zie je Paul de Leeuw en Roxanne Hazes en andere zogenaamde BN-ers zitten die dan hun ei mogen leggen over onderwerpen waar ze totaal geen kaas van hebben gegeten. Maar dan wel héél interessant zitten te doen, alsof ze een geweldig originele en doordachte inbreng hebben. Uiteraard mag Gommers standaard aanschuiven om zijn standaard-riedel ten beste te geven, maar die kennen we inmiddels wel. Die langspeelplaat is al grijs gedraaid. De gespreksleiders zijn vaak ook niet geweldig. Al met al heb je het gevoel dat je zit te kijken naar een groepje mensen op een verjaardag dat zijn mening ten beste geeft.

Waar ik ondertussen ook een beetje moe van word, is het feit dat er altijd een "slachtoffer" of "gedupeerde" zijn zegje schijnt te moeten doen, en daar zit iedereen dan 3 minuten lang naar te luisteren met van die gemaakt-geïnteresseerde gezichten, en dan mogen Paul de Leeuw en Roxanne Hazes nog even twee héél interessante vragen stellen, waarna de presentator verzucht: Ja, het is allemaal héél héftig (alles schijnt tegenwoordig "heftig" te zijn), en veel sterkte, en over naar het volgende onderwerp. (Roxanne, jij hebt nu echt gebroken met je familie, kan je er iets over vertellen?...)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 2:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11665
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?


Je bent vaak erg hardvochtig en radicaal maar je hebt beslist een punt....

We worden op alle fronten voorgelogen waar we bij staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9137
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?

Normen vervagen momenteel vooral aan de rechterkant van de politiek, is mijn indruk. Men lonkt naar viruswappies, om zand in de molen te strooien en gebruik te maken van de onvrede.. of men belegt in safari's via belastingparadijzen, om vervolgens hypocriet minister te worden.. of men is minister, en drie weken in de formatie het zinkende schip verlaten voor een leuk baantje bij een lobbygroep.. normvervaging ! Omtzigt is een links geweten, geen rechts geweten. Hij wijst op onrecht, kwetsbare groepen aangedaan. Jouw nostalgie is vergeefs. De "staatsomroep" en de tentakels, waar jij je zo druk over maakt, is een zieltogend clubje grijze muizen, die werken op een verouderd medium. De TV wordt door mensen gebruikt om te netflixen, niet voor stoffige Hilversumse content. Ja, het journaal gaat misschien nog aan, bij de veertigers en vijftigers, maar dat is het dan wel. En je kunt het journaal namelijk ook gewoon op je mobiel kijken, daar zijn knopjes voor. Net als er knopjes zijn, om iets uit te zetten, als het programma-aanbod je niet bevalt. Ik heb de telegraaf-website ook niet in mijn favorites, ik land er soms, als google me een link geeft. Dat is informatie tegenwoordig. We gaan er niet meer voor zitten, we selecteren zelf. Anderen (NPO, "het kartel") bepalen die keuze niet meer. Dat selecteren doen we zelf.. en de kunst is om kokervisie te vermijden. Het is gewoon een nieuwe vrijheid, de oude omroepen zijn "aanbieders". Of je die kiest, dat beslis je zelf. En wat betreft die linkse haat, misschien zou gemakkelijk rechts eens het fatsoen kunnen opbrengen, om toe te geven dat haat de belangrijkste fiets is geworden van hun campagnes. Inclusief galgen.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 4:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5739
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?

Normen vervagen momenteel vooral aan de rechterkant van de politiek, is mijn indruk. Men lonkt naar viruswappies, om zand in de molen te strooien en gebruik te maken van de onvrede.. of men belegt in safari's via belastingparadijzen, om vervolgens hypocriet minister te worden.. of men is minister, en drie weken in de formatie het zinkende schip verlaten voor een leuk baantje bij een lobbygroep.. normvervaging ! Omtzigt is een links geweten, geen rechts geweten. Hij wijst op onrecht, kwetsbare groepen aangedaan. Jouw nostalgie is vergeefs. De "staatsomroep" en de tentakels, waar jij je zo druk over maakt, is een zieltogend clubje grijze muizen, die werken op een verouderd medium. De TV wordt door mensen gebruikt om te netflixen, niet voor stoffige Hilversumse content. Ja, het journaal gaat misschien nog aan, bij de veertigers en vijftigers, maar dat is het dan wel. En je kunt het journaal namelijk ook gewoon op je mobiel kijken, daar zijn knopjes voor. Net als er knopjes zijn, om iets uit te zetten, als het programma-aanbod je niet bevalt. Ik heb de telegraaf-website ook niet in mijn favorites, ik land er soms, als google me een link geeft. Dat is informatie tegenwoordig. We gaan er niet meer voor zitten, we selecteren zelf. Anderen (NPO, "het kartel") bepalen die keuze niet meer. Dat selecteren doen we zelf.. en de kunst is om kokervisie te vermijden. Het is gewoon een nieuwe vrijheid, de oude omroepen zijn "aanbieders". Of je die kiest, dat beslis je zelf. En wat betreft die linkse haat, misschien zou gemakkelijk rechts eens het fatsoen kunnen opbrengen, om toe te geven dat haat de belangrijkste fiets is geworden van hun campagnes. Inclusief galgen.


Ik meen me toch te herinneren dat de enige politieke moord van de afgelopen decennia is gepleegd door een zeer links iemand...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 5:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Normen vervagen momenteel vooral aan de rechterkant van de politiek, is mijn indruk. Men lonkt naar viruswappies, om zand in de molen te strooien en gebruik te maken van de onvrede.. of men belegt in safari's via belastingparadijzen, om vervolgens hypocriet minister te worden.. of men is minister, en drie weken in de formatie het zinkende schip verlaten voor een leuk baantje bij een lobbygroep.. normvervaging ! Omtzigt is een links geweten, geen rechts geweten. Hij wijst op onrecht, kwetsbare groepen aangedaan.

Kom kom. Linkse partijen hebben de afgelopen 10 jaar CDA en VVD door dik en dun gesteund bij alle mogelijke fratsen. Ze zijn er de hele formatie als eerste bij om aan te geven dat ze ongeacht het toeslagenschandaal verder willen met het crimineeltje. Logisch ook. Het kartel van CDA, VVD, D66, PvdA en GL is het op de meeste punten inhoudelijk al lang met elkaar eens. De "strijd" is voor de bühne. En wat jouw "rechts" uitspookt kan alleen maar doordat links te steunt. Maar sinds wanneer noemen we elkaar "wappies" Einstein? Let je zelf ook een beetje op je eigen normvervaging?
:foei:

Einstein schreef:
Jouw nostalgie is vergeefs. De "staatsomroep" en de tentakels, waar jij je zo druk over maakt, is een zieltogend clubje grijze muizen, die werken op een verouderd medium. De TV wordt door mensen gebruikt om te netflixen, niet voor stoffige Hilversumse content. Ja, het journaal gaat misschien nog aan, bij de veertigers en vijftigers, maar dat is het dan wel. En je kunt het journaal namelijk ook gewoon op je mobiel kijken, daar zijn knopjes voor. Net als er knopjes zijn, om iets uit te zetten, als het programma-aanbod je niet bevalt. Ik heb de telegraaf-website ook niet in mijn favorites, ik land er soms, als google me een link geeft. Dat is informatie tegenwoordig. We gaan er niet meer voor zitten, we selecteren zelf. Anderen (NPO, "het kartel") bepalen die keuze niet meer. Dat selecteren doen we zelf.. en de kunst is om kokervisie te vermijden. Het is gewoon een nieuwe vrijheid, de oude omroepen zijn "aanbieders". Of je die kiest, dat beslis je zelf. En wat betreft die linkse haat, misschien zou gemakkelijk rechts eens het fatsoen kunnen opbrengen, om toe te geven dat haat de belangrijkste fiets is geworden van hun campagnes. Inclusief galgen.

Het Duitse Rathenau Instituut stelde recent nog vast dat 72% van de Nederlanders de TV dagelijks of wekelijks gebruikt om informatie te krijgen over corona. Dat zal met andere onderwerpen niet anders liggen. En die 72% zal wel niet om Netflix gaan, maar wel over de informatievoorziening en duiding waar de staatsomroep z'n core business van maakt: het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Ze zetten mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Deze praktijken zijn in strijd met de grondwet, de mediawet en de eigen statuten van de omroepen. En daar moet maar eens een einde aan komen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 6:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5739
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Normen vervagen momenteel vooral aan de rechterkant van de politiek, is mijn indruk. Men lonkt naar viruswappies, om zand in de molen te strooien en gebruik te maken van de onvrede.. of men belegt in safari's via belastingparadijzen, om vervolgens hypocriet minister te worden.. of men is minister, en drie weken in de formatie het zinkende schip verlaten voor een leuk baantje bij een lobbygroep.. normvervaging ! Omtzigt is een links geweten, geen rechts geweten. Hij wijst op onrecht, kwetsbare groepen aangedaan.

Kom kom. Linkse partijen hebben de afgelopen 10 jaar CDA en VVD door dik en dun gesteund bij alle mogelijke fratsen. Ze zijn er de hele formatie als eerste bij om aan te geven dat ze ongeacht het toeslagenschandaal verder willen met het crimineeltje. Logisch ook. Het kartel van CDA, VVD, D66, PvdA en GL is het op de meeste punten inhoudelijk al lang met elkaar eens. De "strijd" is voor de bühne. En wat jouw "rechts" uitspookt kan alleen maar doordat links te steunt. Maar sinds wanneer noemen we elkaar "wappies" Einstein? Let je zelf ook een beetje op je eigen normvervaging?
:foei:

Einstein schreef:
Jouw nostalgie is vergeefs. De "staatsomroep" en de tentakels, waar jij je zo druk over maakt, is een zieltogend clubje grijze muizen, die werken op een verouderd medium. De TV wordt door mensen gebruikt om te netflixen, niet voor stoffige Hilversumse content. Ja, het journaal gaat misschien nog aan, bij de veertigers en vijftigers, maar dat is het dan wel. En je kunt het journaal namelijk ook gewoon op je mobiel kijken, daar zijn knopjes voor. Net als er knopjes zijn, om iets uit te zetten, als het programma-aanbod je niet bevalt. Ik heb de telegraaf-website ook niet in mijn favorites, ik land er soms, als google me een link geeft. Dat is informatie tegenwoordig. We gaan er niet meer voor zitten, we selecteren zelf. Anderen (NPO, "het kartel") bepalen die keuze niet meer. Dat selecteren doen we zelf.. en de kunst is om kokervisie te vermijden. Het is gewoon een nieuwe vrijheid, de oude omroepen zijn "aanbieders". Of je die kiest, dat beslis je zelf. En wat betreft die linkse haat, misschien zou gemakkelijk rechts eens het fatsoen kunnen opbrengen, om toe te geven dat haat de belangrijkste fiets is geworden van hun campagnes. Inclusief galgen.

Het Duitse Rathenau Instituut stelde recent nog vast dat 72% van de Nederlanders de TV dagelijks of wekelijks gebruikt om informatie te krijgen over corona. Dat zal met andere onderwerpen niet anders liggen. En die 72% zal wel niet om Netflix gaan, maar wel over de informatievoorziening en duiding waar de staatsomroep z'n core business van maakt: het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Ze zetten mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Deze praktijken zijn in strijd met de grondwet, de mediawet en de eigen statuten van de omroepen. En daar moet maar eens een einde aan komen.


Ik ben al heel lang geleden opgehouden nieuws over corona tot me te nemen. Als ik op een actualiteitenrubriek had ingeschakeld en ik zag de bekende OMT- en RIVM-koppies weer aan tafel, was ik er als de kippen bij om een andere zender met een ander programma op te zoeken.

Het journaal kijk ik alleen nog in de ochtend, met een kop koffie erbij, voordat ik op de fiets stap om te gaan werken. Dat journaal stelt weliswaar geen fluit meer voor. Actuele zaken komen zelden uitgebreid aan bod. Hooguit 1 of 2 items die nauwelijks een minuut duren. En dan gaan we verder met het soort nieuws waarvan ik denk: écht? Is het écht zo wereldschokkend dat ik hier in Nederland kennis van moet nemen? En dan doel ik op zaken als: in Texas is een auto verongelukt en alle inzittenden zijn overleden. Ja, heel erg voor de familie en nabestaanden, maar is dat echt nieuws waar ik als Nederlander iets mee moet of kan? Of onlangs: een oude man uit Schotland wiens vrouw Alzheimer heeft, heeft besloten alle bergen in Schotland te gaan beklimmen. Nou, alle waardering, maar moet dat op het journaal, is dat belangrijk nieuws? En dan, als het journaal nog maar nauwelijks 5 minuten oud is, en dus voor de helft gevuld met bovenstaande onzin, schakelt men over naar sport. 30% van het journaal bestaat uit sport. Tegenwoordig kan iedereen die dat wil elke sportwedstrijd via allerlei zenders desnoods 10 keer bekijken, maar blijkbaar moet het journaal dat nog eens dunnetjes overdoen. En dus kijken we braaf 3-4 minuten lang naar stukjes voetbal, handbal, zwemmen, wielrennen, enz. Soms wordt er zomaar een onderwerp genoemd dat ik wel nieuwswaardig vind, maar... dan zegt de journaallezer: informatie hierover vindt u op onze app. En wordt het dus niet in het journaal behandeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 7:42 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23776
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?

Laat de opera nou net de meest gesubsideerde en meest elitaire culturele sector zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 9:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Oe jee betrapt.
Maar geen zorgen hoor.
Als blijkt dat Nederlandse opera's centraal staan in politieke manipulatie, leugens en discriminatie, dan beperk ik me à la minute tot Oost-Europese gezelschappen.
Zo is baedeker gewoon.
:holy:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 11:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 202
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?


Ja. En dan? Ik gaf een pluim aan het programma. Wat de presentator ervan eerder heeft gedaan op terrein dat niets met dat programma te maken heeft... laat ik het zo zeggen: ik heb weinig geduld met guilt by association.

baedeker schreef:
De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?


Wauw. Allereerst is muziek niet mijn hobby. Het is mijn hoofdberoep; overal waar ik opduik doe ik de muzikale leiding, en dat is niet toevallig. En als musicus – ik keer even terug naar je operahobby – ben ik niet zo gecharmeerd van cultuursubsidies. Ik sta liever op eigen benen, thank you very much,* ook al maak ik daardoor lange periodes van armoede mee. Dit is geen klacht; ik hou van wat ik doe en heb er alles voor over. Bovendien kan ik karigheid prima hanteren en mooie dingen maken.

Toch sta ik er een beetje van te kijken dat een soepsidieslurper als uitgerekend de opera iets is waar je denkt niemand kwaad mee te doen. De kwijnende belastingbetaler, wellicht? Maar goed, ook ik heb geen probleem met opera als subsidieslurper. Sommige mooie dingen kunnen nauwelijks van de grond komen zonder ondersteuning, en al is subsidie zeker niet de enige optie, als dat de gekozen methode is, kan ik bijna geen betere bestemming bedenken. Ik ga graag een keertje mee naar de opera.

Allertweedst is het niet eens in me ópgekomen dat wie-dan-ook muziek belangrijker zou moeten vinden dan politiek gekrakeel, en begrijp ik ook niet goed hoe je daarbij komt. Ik wees op een toegevoegde waarde van de publieke omroep en het is niet raar (toch?) als dat uitkomt bij dingen waar mijn hart ligt. Muziek, theater, literatuur; dat werk. Ondergeschoven kindjes in het commerciële domein – op zich geen ramp, maar een reden voor blijdschap dat er een publieke omroep is waar het wel een plek(je) heeft. Als je dat niet deelt, ook prima.

...Dan dat deel over de core business van de PO, waar ik eerder naar verwees als 'politiek gekrakeel'.

A – Dat lijkt me niet zozeer de core business van de PO, eerder het terrein waar de PO wordt gebruikt als politiek instrument. Klassieke muziek is wel degelijk onderdeel van kerntaak van de PO, maar ze is er niet een instrument van (op wat cultuursubsidies van omroepgezelschappen en evenementen na dan). Maar dat is hier verder niet relevant.

B – Als het gaat om het aandeel van de PO in het politieke gekrakeel, delen we een hoop ergernissen.* En toch zijn we het niet eens hier. Ik begrijp wat je bedoelt met dat 'pootje haken van de oppositie', maar dat is niet het enige wat de PO met de oppositie doet. Sterker nog: een kerntaak is óók het, zogezegd, organiseren van de oppositie, oftewel het geven van een stem aan denkrichtingen die anders niet te horen zijn, en in menig geval – maar niet alle, dat is waar – vervullen ze die functie voortreffelijk.

Ik denk dan onder heel wat meer aan programma's als, eerder genoemd, die van WNL op de zaterdagradio, of pakweg De keuringsdienst van waarde, maar meer nog aan Zembla en Tegenlicht. En zelfs die zijn een beetje een mixed bag. Ik bedoel, ze kunnen voorspelbaar zijn, maar toch sta ik soms versteld van de diversiteit aan perspectief en de openheid van geest om standpunten en vergezichten te schetsen én uit te diepen waar je elders alleen maar krekels hoort.

Dát is de kerntaak van de PO en nee, ze zijn niet volmaakt, maar ze kunnen uitermate verrassend uit de hoek komen. In vergelijking daarmee is hun concurrentie ronduit deerniswekkend.

______
* Hier komt een en ander samen: de 'waarden voor een inclusieve taal' van de Code Diversiteit en Inclusie.

Dit bespottelijke document is niet zomaar een dingetje. Het presenteert zich als een 'handreiking' maar fungeert als een van de drie voorwaarden waar elke subsidieaanvraag in de cultuursector aan moet voldoen – en laat zich samenvatten als: diversiteit en inclusie in de gloria, maar wáág het eens uit ons gareel te lopen; die fijne pegulantjes, ook voor de opera, kan je op je buik schrijven. Diversiteit en inclusie = alle neusjes dezelfde kant op.

'Voor een veilige [sic], inclusieve en toegankelijke cultuursector voor iedereen.'

Dus nee, dank u.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: ma okt 11, 2021 1:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 202
Berichten: Intopic
Willekeurige Bonus Video: .

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma okt 11, 2021 10:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
animo schreef:
baedeker schreef:
Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?
Ja. En dan? Ik gaf een pluim aan het programma. Wat de presentator ervan eerder heeft gedaan op terrein dat niets met dat programma te maken heeft... laat ik het zo zeggen: ik heb weinig geduld met guilt by association.

Je slaat de oude reisgids open met je pleidooi voor de staatsomroep. Welnu, dit is het antwoord dat je krijgt. De staatsomroep zit vol met mensen als Witteman die op voor hun soort gereserveerde stoelen zitten. Leuk dat je vindt dat ze mooie dingen maken, maar de negert die geen toegang heeft, cq achter in de bus moet zitten, cq op aparte bankjes in het park ... die heeft doorgaans maling aan de Riefenstahlletjes, aan wat ze zeggen, en aan de instituties die ze een podium biedt.

animo schreef:
baedeker schreef:
De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?
Wauw. Allereerst is muziek niet mijn hobby. Het is mijn hoofdberoep; overal waar ik opduik doe ik de muzikale leiding, en dat is niet toevallig. En als musicus – ik keer even terug naar je operahobby – ben ik niet zo gecharmeerd van cultuursubsidies. Ik sta liever op eigen benen, thank you very much,* ook al maak ik daardoor lange periodes van armoede mee. Dit is geen klacht; ik hou van wat ik doe en heb er alles voor over. Bovendien kan ik karigheid prima hanteren en mooie dingen maken.

Goed bezig man.

animo schreef:
Toch sta ik er een beetje van te kijken dat een soepsidieslurper als uitgerekend de opera iets is waar je denkt niemand kwaad mee te doen. De kwijnende belastingbetaler, wellicht? Maar goed, ook ik heb geen probleem met opera als subsidieslurper. Sommige mooie dingen kunnen nauwelijks van de grond komen zonder ondersteuning, en al is subsidie zeker niet de enige optie, als dat de gekozen methode is, kan ik bijna geen betere bestemming bedenken. Ik ga graag een keertje mee naar de opera.

Het geld lijkt me een zijstraatje. Vorig jaar werden 17.585 asielzoekers binnengelaten die beter in de regio hadden kunnen worden opgevangen. Die gaan ons in hun leven evenzoveel miljoenen euro's kosten, oftewel tezamen een slordige 100 miljoen opera tickets. En dat komt er ieder jaar weer bij. Moet ik me nou schuldig voelen over 146.000 gesoepsidieerde opera tickets per jaar, temeer daar ik al aangegeven heb dat Oost-Europese gezelschappen, die zichzelf bedruipen, prima voldoen? I think not.

animo schreef:
Allertweedst is het niet eens in me ópgekomen dat wie-dan-ook muziek belangrijker zou moeten vinden dan politiek gekrakeel, en begrijp ik ook niet goed hoe je daarbij komt. Ik wees op een toegevoegde waarde van de publieke omroep en het is niet raar (toch?) als dat uitkomt bij dingen waar mijn hart ligt. Muziek, theater, literatuur; dat werk. Ondergeschoven kindjes in het commerciële domein – op zich geen ramp, maar een reden voor blijdschap dat er een publieke omroep is waar het wel een plek(je) heeft. Als je dat niet deelt, ook prima.

Ik zou willen zeggen dat er plaats is voor een kleinere staatsomroep met alle ruimte voor muziek, theater en literatuur. Probleem 1 is dat dat niet in de aanbieding is, en dat de staatsomroep slechts als mega package met ideologie verkocht wordt, en daarmee onacceptabel is. Probleem 2 is dat, kijkend naar de praktijken bij de Amsterdamse Kultuurkamer, je de vigerende instanties gewoon niet kunt vertrouwen met cultuur. In afwezigheid van nuchtere alternatieven ben ik inderdaad niet blij, en laat ik de burgers liever zelf kiezen waar ze hun cultuurgeld besteden. Ga ik op tenen staan als ik André Rieu noem?

animo schreef:
...Dan dat deel over de core business van de PO, waar ik eerder naar verwees als 'politiek gekrakeel'.

A – Dat lijkt me niet zozeer de core business van de PO, eerder het terrein waar de PO wordt gebruikt als politiek instrument. Klassieke muziek is wel degelijk onderdeel van kerntaak van de PO, maar ze is er niet een instrument van (op wat cultuursubsidies van omroepgezelschappen en evenementen na dan). Maar dat is hier verder niet relevant.

B – Als het gaat om het aandeel van de PO in het politieke gekrakeel, delen we een hoop ergernissen.* En toch zijn we het niet eens hier. Ik begrijp wat je bedoelt met dat 'pootje haken van de oppositie', maar dat is niet het enige wat de PO met de oppositie doet. Sterker nog: een kerntaak is óók het, zogezegd, organiseren van de oppositie, oftewel het geven van een stem aan denkrichtingen die anders niet te horen zijn, en in menig geval – maar niet alle, dat is waar – vervullen ze die functie voortreffelijk.

Ik denk dan onder heel wat meer aan programma's als, eerder genoemd, die van WNL op de zaterdagradio, of pakweg De keuringsdienst van waarde, maar meer nog aan Zembla en Tegenlicht. En zelfs die zijn een beetje een mixed bag. Ik bedoel, ze kunnen voorspelbaar zijn, maar toch sta ik soms versteld van de diversiteit aan perspectief en de openheid van geest om standpunten en vergezichten te schetsen én uit te diepen waar je elders alleen maar krekels hoort.

Dát is de kerntaak van de PO en nee, ze zijn niet volmaakt, maar ze kunnen uitermate verrassend uit de hoek komen. In vergelijking daarmee is hun concurrentie ronduit deerniswekkend.

Politiek gekrakeel animo? Er is niks gezonders dan een clash of ideas waar de verschillende bloedgroepen elkaar de maat nemen. Precies wat je als kiezer nodig hebt om je een goed beeld te vormen. Maar die bestaat bij de staatsomroep niet of nauwelijks, en zeker niet over de onderwerpen die er toe doen: klimaat, immigratie, EU, corona maatregelen, crony capitalism ... Niet toevallig onderwerpen waar VVD, CDA, D66, PvdA en GL het met elkaar over eens zijn, en echte discussie niet welkom is.

Wel is er ruimte voor zo'n klassiek gevalletje kiezersbedrog. Lees het maar eens door. Hoe CDA en VVD op TV een podium kregen om streng te doen over immigratie, om een week later in de kamer tegen hun eigen voorstel te stemmen. Aan de grafiek in de link kun je mooi de spagaat zien tussen hoe kiezers erover denken, en hoe hun partijen in de kamer gestemd hebben. De staatsomroep is erbij, faciliteert het bedrog, maar zal daarover, of over de gekke spagaat niet berichten. Een voorbeeld van hoe de staatsomroep leidt tot fouten in het kieshok.

Ik vind het terecht en dodelijk dat je zegt dat de PO wordt gebruikt als politiek instrument. Wat ik niet begrijp is dat je daar vervolgens overheen stapt. Vind je het wenselijk dat een deel van het politieke spectrum €850 miljoen per jaar kan aanwenden voor eigen doelen? Welk deel dat is, kun je goed volgen op het twitter account Diversiteitswatch waar de gastoptredens in de praatprogramma's naar politieke kleur geturfd worden. De overheid moet neutraal zijn, en deze staasomroep is dat niet.

Geen clash of ideas? Doe dan op z'n minst een redelijke vertegenwoordiging van de pluriformiteit aan opvattingen, en journalistieke integriteit (waarheidsgetrouwheid, scheiden feiten en meningen, evenwichtigheid, ... ). Het staat in de Mediawet en de integriteitsregels van de omroepen allemaal keurig voorgeschreven hoor, maar de praktijk is totaal anders. Hoeveel PVV journalisten zie jij op de buis? Hoe lang dralen Hilversum en Den Haag nu al met zendtijd voor de omroep ON? Worden fouten of manipulaties gecorrigeerd? Leuk dat je wel eens verrast wordt, maar het beeld dat overheerst is dat we een linkse / kartelgezinde NOS hebben met vlaggeschip journaal en nog wat duidingsprogramma's, en met een centrale regie rol over wat de rest mag brengen. Het geheel is op de momenten dat het ertoe doet een feest van de gewenste voordoordelen: welk onderwerp komt ter sprake; wat is het narratief; wie mag het woord voeren. Het is schadelijk voor het land.

animo schreef:
______
* Hier komt een en ander samen: de 'waarden voor een inclusieve taal' van de Code Diversiteit en Inclusie.

Dit bespottelijke document is niet zomaar een dingetje. Het presenteert zich als een 'handreiking' maar fungeert als een van de drie voorwaarden waar elke subsidieaanvraag in de cultuursector aan moet voldoen – en laat zich samenvatten als: diversiteit en inclusie in de gloria, maar wáág het eens uit ons gareel te lopen; die fijne pegulantjes, ook voor de opera, kan je op je buik schrijven. Diversiteit en inclusie = alle neusjes dezelfde kant op.

'Voor een veilige [sic], inclusieve en toegankelijke cultuursector voor iedereen.'

Dus nee, dank u.

Eens hoor. Maar ook dit is een van die onderwerpen waar VVD, CDA, D66, PvdA en GL achter staan. Als je over de staatsomroep als politiek instrument heen stapt, dan zijn deze fratsen toch de logische consequentie?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di okt 12, 2021 4:52 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
animo schreef:
... Van daaruit weet ik, bijvoorbeeld, hoezeer Wittemans programma zelfs in kringen van muziekliefhebbers die de Nederlandse taal niet machtig zijn tot verzuchtingen leidt: Kom daar nog eens om!; in de VS, het VK, Canada, Australië, de hele Anglosphere... ze hebben er alle middelen voor and then some, maar hoe zeldzaam is dit. Kan je nagaan wat te denken van De Taalstaat van Frits Spits. Volstrekt uniek.

Ja, dit is óók een verkapt pleidooi voor de Nederlandse Publieke Omroep. Looking at you, baedeker, ouwe reisgids van me. :foei2: Wat de NPO voor een grijpstuiver vermag (alles naar rato), ook in het bezingen en ondersteunen van onze eigen cultuur, daar kunnen ze in een slordige 99,9% van de wereld alleen maar van dromen.

Voor mij is muziek lekker voor bij het klussen. En ik bezoek soms de opera. Vier uur Wagner in goed gezelschap beleven, met in de pauze een glaasje wijn en wat cucumber sandwiches. Of een Donizetti door een rondreizend gezelschap uit Oost-Europa. Alleraardigst. Ik denk dat ik daar niemand mee tot last ben.

Ik ken Witteman z'n muziekprogramma niet, en Nederlandse praatshows zijn sowieso niet mijn formule. Maar Witteman ... is dat niet ook de naam van een programma dat een podium bood aan ex-politiecommisaris Joop van Riessen om te komen vertellen dat Wilders gemold moest worden en z'n aanhang niet meer paste in dit land? De nazi politieknurft mocht met alle egards z'n verhaal afmaken en herhalen. Zo'n zaal vol linkse haters die niks geks hoorden. En zoals altijd nul ophef, nul eigenaarschap en nul consequenties. Animo, die 'Witteman' in koeienletters op de achtergrond, is dat dezelfde die jij bedoelt?

De core business van de staatsomroep is niet klassieke muziek, maar het opdringen van de standpunten van het kartel (klimaatgekte, identiteitspolitiek, EU, ...), en het pootje haken van de oppositie. Ze liegen en discrimineren. Na het journaal weet de argeloze kijker van de onderwerpen die er toe doen vaak niet wat voor en achter is. Daarmee zetten ze mensen op het verkeerde been, en die maken fouten in het kieshok. Vanuit Duitsland signaleerde men recent over het coronaschandaal Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. De fernsehen waar ze het in dit artikel over hebben, dát is de core business van de staatsomroep. Het land gaat naar de knoppen animo. De erfenis waar onze voorouders hard voor gewerkt hebben en die sommige van ons aan ons nageslacht na willen laten, die gaat onder onze ogen verloren. Kun je proberen uit te leggen waarom ik jou muziekhobby belangrijker zou moeten vinden?

Laat de opera nou net de meest gesubsideerde en meest elitaire culturele sector zijn.
Komt dat zien, Enzo gaat ouwe koeien uit de sloot halen. Mede omdat er al fors bezuinigd is. En je verhaal is bovendien verre van volledig, denk aan al die professionele voetbalclubs die gesubsidieerd worden met gemeenschapsgeld maar geen reet presteren maar wel nieuwe stadions krijgen of bevrijd worden van een schuldenlast maar de huur vervolgens niet kunnen betalen. Het enige waar je gelijk in hebt zijn de prijzen van de kaartjes, die mogen wel omhoog .

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 8:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Eindelijk een presentator die de waarheid durft te zeggen.
Humberto Tan kan beter Jinek vervangen.

Presentator Humberto Tan heeft politicus Thierry Baudet vanavond van repliek gediend. Enkele opmerkelijke uitspraken die de Forum voor Democratie-voorman gisteren over aids deed kunnen voor hem niet langer door de beugel. ,,Baudet vindt het nodig om al dat leed te bagatelliseren en te overgieten met een racistisch, homofobisch sausje.”

Humberto twijfelde naar eigen zeggen ‘enorm lang’ of hij er aandacht aan moest besteden. ,,Want de meeste collega’s doen dat niet. Die laten de opmerkingen wellicht terecht links liggen. Internationaal wordt het wel opgepikt”, zo begon hij vanavond zijn talkshow. Omdat het hem persoonlijk raakt, laat hij toch het fragment zien van de woorden die FVD-leider Thierry Baudet dit weekend uitsprak.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 toog de Forum voor Democratie-voorman zaterdag naar Heerhugowaard om kandidaten van zijn partij voor te stellen en aanhangers toe te spreken. Hij sprak daar ook over het coronavirus, en deed enkele opmerkelijke uitspraken. Zo stelde de FvD-leider: ,,De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat ‘ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is 0,000... is megaklein. Eigenlijk bestaat aids niet, in principe niet, voor blanke hetero’s. Dat komt eigenlijk niet voor.’’
Baudet noemt de angst voor aids bij blanke mannen ‘irrationeel’ en ‘ons aangepraat door de big pharma en die hele angstindustrie’. Het dragen van een condoom om het overdragen van ziektes tegen te gaan noemt hij daarna ’onzin’. ,,En ik denk dat zoiets ook gebeurd is bij al die politici over corona. Ze kunnen gewoon niet meer normaal nadenken daarover.



https://www.ad.nl/show/humberto-tan-haa ... ~a132ca68/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 8:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Baudet zwetst. Wij hebben het HIV virus kunnen ombuigen tot een cronische ziekte. Maar daar moet je wel dagelijks medicijnen voor slikken. De bewering dat blanke mannen dat (=HIV) niet kunnen krijgen is bezijden de waarheid. Wel is het waar dat HIV te vermijden valt door het vermijden van contacten met bloed en dus voorkomen kan worden door veilig te vrijen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 10:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6047
Berichten: Intopic
Goed geïnformeerde politici, het blijft zoeken. Zeker bij een partij die volgens de peilingen nu op 0 zetels staat, wat te verwachten was na het gedoe rond Henk Otten. En dan kijk je naar een eikel, die iedereen die meer zetels heeft nu een eikel noemt, maar ondertussen nog wel onder de indruk is van zijn eigen erectiestoornis. En daar hebben wij het dan weer over met hulp van de talkshows.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 11:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Goed geïnformeerde politici, het blijft zoeken. Zeker bij een partij die volgens de peilingen nu op 0 zetels staat, wat te verwachten was na het gedoe rond Henk Otten. En dan kijk je naar een eikel, die iedereen die meer zetels heeft nu een eikel noemt, maar ondertussen nog wel onder de indruk is van zijn eigen erectiestoornis. En daar hebben wij het dan weer over met hulp van de talkshows.


De meeste talkshows leuteren maar wat .
De presentatoren durven geen kritische vragen meer te stellen, zoals Pauw en Witteman of vroeger Barend en van Dorp.
Meestal komt het niet verder dan het telegraafniveau van het dorpscafé.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 11:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Mja, heel vervelend, maar Baudet heeft gewoon weer een punt.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 2:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Mja, heel vervelend, maar Baudet heeft gewoon weer een punt.


Baudet zuigt punten uit zijn duim en dit met gevaar voor de volksgezondheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: ma okt 18, 2021 3:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Mja, heel vervelend, maar Baudet heeft gewoon weer een punt.
Baudet zuigt punten uit zijn duim en dit met gevaar voor de volksgezondheid.

Wat Baudet zegt is al lang bekend. Tan en andere lakeien maken van de volksgezondheid politiek theater voor het kartel.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 126 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Marcel, PeterJKH en 140 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling