Het is nu za okt 16, 2021 4:30 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 165 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik zie alleen maar duikgedrag, stropop argumenten en een lijst aan voorbeelden waarbij ik dan moet gaan uitzoeken of daar al dan niet vervolgd en veroordeeld is.
Ik zie bij jou met verschillende maten meten ... stampvoeten om voorbarige conclusies ... kunstmatige claims over wat relevant zou zijn.
Staat netjes beschreven in #101.
Daar kun je op reageren, maar in plaats daarvan kom je met deze "ik zie alleen maar". Een stropop, en daarmee bedrog.
Enzo is weer eens af.
Ik ben niet voorbarig. Ik constateer dat er aangifte is gedaan wegens een (snel verwijderd!) twitterbericht en dat er eventueel vervolgd en veroordeeld kan worden. We schijnen te moeten gaan gokken wat iemand bedoelt met 'de galg staat voor je klaar', inclusief nog wat schijtlollige suggestie's waarmee Baedeker zich weer ontpopt als trol en wat irrelevant gemurmel over al die mensen die zich niet misdragen op de demonstratie, of dat het wel een karteltrol zou kunnen zijn (jaja :luidlachen: ) en de gebruikelijke gluiperige leugens over wat anderen hier over bedreigingen van Fortuyn zouden vinden ('Enzo, die vindt dat de demonisering van Fortuyn er gewoon bij hoorde': een vieze leugen). Wie hier de trol is is wel duidelijk. :rolleyes:

Ik las dat aangifte een automatisme is. Als de media met je tweet aan de haal gaan in een niet bedoelde richting, dan is verwijderen een logische stap. Ik noem vier interpretaties die mogelijk onschuldig zijn. Laat de rechter dat maar gewoon uitzoeken, zeg ik nog. Maar nee, Enzo stampvoet ook nu weer met voorbarige conclusies. En ja, die verschillende maten ... Enzo eerder over het haatzaaien met godwins door de media en tal van kartelpolitici: "Fortuyn werd niet gedemoniseerd; ik heb dat altijd ontzettende flauwekul gevonden. Hij riep een storm van protest over zich af door zijn manier van doen, da's alles." "Iets met 'kaatsen' en 'bal verwachten'. En dan huiliehuile gaan doen." Mja, we weten allemaal hoe dat afliep. Maar vervolgens hier vol op het orgel gaan over mensen die op bevrijdingsdag het verlies aan vrijheid door corona signaleren, of die een vergelijking trekken tussen de maatregelen nu en de jaren 30.

Huichelarij heeft een gezicht, en dat is Enzo.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:33 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23739
Berichten: Intopic
Smeerlapperij heeft ook een gezicht en Baedeker ziet het als hij in de spiegel kijkt. :misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:35 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23739
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Als ik een spotprent maak van De Jong in gevangeniskledij met de titel "Dit pak staat je uitstekend" is dat uiteraard bedreiging volgens Enzo. Ook als ik een cartoon maak van De Jonge waar hij overgoten is met pek en veren want allemaal bedreiging. Het woord 'ludiek' kent Enzo niet eens. :bye:

Er is geen cartoon gemaakt. :hum:
Het woord ludiek ken ik zeker. Maar dat is een subjectief begrip. De rechter mag bepalen waar ludiek ophoudt en waar bedreiging begint. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die denken dat 'Ik zal je doodschoppen kankermongool' richting Omtzigt ludiek bedoeld is, of best kon in de context (Omtzigt wilde deze persoon liever niet te woord staan en liep door) maar de rechter vond dat bedreiging.
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Er is geen cartoon gemaakt. :hum:
Het woord ludiek ken ik zeker. Maar dat is een subjectief begrip. De rechter mag bepalen waar ludiek ophoudt en waar bedreiging begint. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die denken dat 'Ik zal je doodschoppen kankermongool' richting Omtzigt ludiek bedoeld is, of best kon in de context (Omtzigt wilde deze persoon liever niet te woord staan en liep door) maar de rechter vond dat bedreiging.
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.


Niemand heeft De Jonge direct bedreigd. Degene die de foto op Twitter plaatste, had geen galg, maar plaatste een foto van iemand ánders ver weg in de menigte die er één in elkaar had getimmerd. Diezelfde foto had ook zomaar in de krant kunnen staan. Had De Jonge in dat geval ook aangifte tegen de krant gedaan dan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Er is geen cartoon gemaakt. :hum:
Het woord ludiek ken ik zeker. Maar dat is een subjectief begrip. De rechter mag bepalen waar ludiek ophoudt en waar bedreiging begint. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die denken dat 'Ik zal je doodschoppen kankermongool' richting Omtzigt ludiek bedoeld is, of best kon in de context (Omtzigt wilde deze persoon liever niet te woord staan en liep door) maar de rechter vond dat bedreiging.
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.

Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.


Niemand heeft De Jonge direct bedreigd. Degene die de foto op Twitter plaatste, had geen galg, maar plaatste een foto van iemand ánders ver weg in de menigte die er één in elkaar had getimmerd. Diezelfde foto had ook zomaar in de krant kunnen staan. Had De Jonge in dat geval ook aangifte tegen de krant gedaan dan?
:buigen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:46 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23739
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.


Niemand heeft De Jonge direct bedreigd. Degene die de foto op Twitter plaatste, had geen galg, maar plaatste een foto van iemand ánders ver weg in de menigte die er één in elkaar had getimmerd. Diezelfde foto had ook zomaar in de krant kunnen staan. Had De Jonge in dat geval ook aangifte tegen de krant gedaan dan?

Waaom reageren hier steeds mensen die helemaal niet weten waar dit over gaat?
'Hugo de galg staat voor je klaar' stond erbij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:46 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23739
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.

Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1

Zucht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.


Niemand heeft De Jonge direct bedreigd. Degene die de foto op Twitter plaatste, had geen galg, maar plaatste een foto van iemand ánders ver weg in de menigte die er één in elkaar had getimmerd. Diezelfde foto had ook zomaar in de krant kunnen staan. Had De Jonge in dat geval ook aangifte tegen de krant gedaan dan?

Waaom reageren hier steeds mensen die helemaal niet weten waar dit over gaat?
'Hugo de galg staat voor je klaar' stond erbij.


Het is maar hoe je het interpreteert. Iemand kan dat ironisch hebben bedoeld. Onlangs stopte er een politieauto bij ons in de straat, ik was toevallig in de voortuin bezig en de buurman kwam op dat moment toevallig naar buiten met zijn hondje om te gaan wandelen. Voor de grap zei ik toen: "Nou, Willem, ze weten eindelijk waar je woont, maak maar benen, want ze komen je ophalen". Buurman en ik kunnen het goed vinden, dus hij lachte er hartelijk om.

Zo kan de twitteraar het ook hebben bedoeld: Nou Hugo, dekking maar, want de galg is al getimmerd.

(Overigens kwam die politieauto bij ons in de straat, bleek later, vanwege een inbraak 10 huizen verderop).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 6:59 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23739
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Niemand heeft De Jonge direct bedreigd. Degene die de foto op Twitter plaatste, had geen galg, maar plaatste een foto van iemand ánders ver weg in de menigte die er één in elkaar had getimmerd. Diezelfde foto had ook zomaar in de krant kunnen staan. Had De Jonge in dat geval ook aangifte tegen de krant gedaan dan?

Waaom reageren hier steeds mensen die helemaal niet weten waar dit over gaat?
'Hugo de galg staat voor je klaar' stond erbij.


Het is maar hoe je het interpreteert. Iemand kan dat ironisch hebben bedoeld. Onlangs stopte er een politieauto bij ons in de straat, ik was toevallig in de voortuin bezig en de buurman kwam op dat moment toevallig naar buiten met zijn hondje om te gaan wandelen. Voor de grap zei ik toen: "Nou, Willem, ze weten eindelijk waar je woont, maak maar benen, want ze komen je ophalen". Buurman en ik kunnen het goed vinden, dus hij lachte er hartelijk om.

Zo kan de twitteraar het ook hebben bedoeld: Nou Hugo, dekking maar, want de galg is al getimmerd.

(Overigens kwam die politieauto bij ons in de straat, bleek later, vanwege een inbraak 10 huizen verderop).

Een taart in het gezicht van Fortuyn en roepen 'Op naar de nul zetels' was misschien ook wel ludiek bedoeld.
Het zou beter zijn als we dit soort 'ludieke' actie's bij de wortel aanpakken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Waaom reageren hier steeds mensen die helemaal niet weten waar dit over gaat?
'Hugo de galg staat voor je klaar' stond erbij.


Het is maar hoe je het interpreteert. Iemand kan dat ironisch hebben bedoeld. Onlangs stopte er een politieauto bij ons in de straat, ik was toevallig in de voortuin bezig en de buurman kwam op dat moment toevallig naar buiten met zijn hondje om te gaan wandelen. Voor de grap zei ik toen: "Nou, Willem, ze weten eindelijk waar je woont, maak maar benen, want ze komen je ophalen". Buurman en ik kunnen het goed vinden, dus hij lachte er hartelijk om.

Zo kan de twitteraar het ook hebben bedoeld: Nou Hugo, dekking maar, want de galg is al getimmerd.

(Overigens kwam die politieauto bij ons in de straat, bleek later, vanwege een inbraak 10 huizen verderop).

Een taart in het gezicht van Fortuyn en roepen 'Op naar de nul zetels' was misschien ook wel ludiek bedoeld.
Het zou beter zijn als we dit soort 'ludieke' actie's bij de wortel aanpakken.


Gewoon niet groter maken dan het is en er niet meteen als een bok op de haverkist opspringen. Hugo had zijn lange tenen beter binnenboord van zijn slangenleren schoentjes kunnen houden, dan had niemand er aandacht aan besteed, had niet heel Nederland dat plaatje gezien en was het allang in de vergetelheid verdwenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: do okt 07, 2021 7:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.

Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1

Zucht.
Zucht maar eens goed diep. Adem in, adem uit.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: za okt 09, 2021 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61649
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Waaom reageren hier steeds mensen die helemaal niet weten waar dit over gaat?
'Hugo de galg staat voor je klaar' stond erbij.


Het is maar hoe je het interpreteert. Iemand kan dat ironisch hebben bedoeld. Onlangs stopte er een politieauto bij ons in de straat, ik was toevallig in de voortuin bezig en de buurman kwam op dat moment toevallig naar buiten met zijn hondje om te gaan wandelen. Voor de grap zei ik toen: "Nou, Willem, ze weten eindelijk waar je woont, maak maar benen, want ze komen je ophalen". Buurman en ik kunnen het goed vinden, dus hij lachte er hartelijk om.

Zo kan de twitteraar het ook hebben bedoeld: Nou Hugo, dekking maar, want de galg is al getimmerd.

(Overigens kwam die politieauto bij ons in de straat, bleek later, vanwege een inbraak 10 huizen verderop).

Een taart in het gezicht van Fortuyn en roepen 'Op naar de nul zetels' was misschien ook wel ludiek bedoeld.
Het zou beter zijn als we dit soort 'ludieke' actie's bij de wortel aanpakken.


We kunnen toch beter de politici aanpakken die schijt hebben aan de burgers, democratie en rechtsstaat.

Daarbij staan we natuurlijk al direct mijlenver op achterstand. Vraag maar aan de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag, die toch minimaal hadden mogen hopen op rechtvaardige rechters.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Het is maar hoe je het interpreteert. Iemand kan dat ironisch hebben bedoeld. Onlangs stopte er een politieauto bij ons in de straat, ik was toevallig in de voortuin bezig en de buurman kwam op dat moment toevallig naar buiten met zijn hondje om te gaan wandelen. Voor de grap zei ik toen: "Nou, Willem, ze weten eindelijk waar je woont, maak maar benen, want ze komen je ophalen". Buurman en ik kunnen het goed vinden, dus hij lachte er hartelijk om.

Zo kan de twitteraar het ook hebben bedoeld: Nou Hugo, dekking maar, want de galg is al getimmerd.

(Overigens kwam die politieauto bij ons in de straat, bleek later, vanwege een inbraak 10 huizen verderop).

Een taart in het gezicht van Fortuyn en roepen 'Op naar de nul zetels' was misschien ook wel ludiek bedoeld.
Het zou beter zijn als we dit soort 'ludieke' actie's bij de wortel aanpakken.


We kunnen toch beter de politici aanpakken die schijt hebben aan de burgers, democratie en rechtsstaat.

Daarbij staan we natuurlijk al direct mijlenver op achterstand. Vraag maar aan de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag, die toch minimaal hadden mogen hopen op rechtvaardige rechters.


Rechters kunnen alleen toetsen aan de wet, die kunnen niet vanuit "eigen gevoel" een uitspraak doen. Dat is natuurlijk ook weer zo. Je kunt medelijden of begrip hebben met mensen in een bepaalde situatie, maar je bent geen sociaal werker, je bent rechter en dient de wet toe te passen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 1:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Een taart in het gezicht van Fortuyn en roepen 'Op naar de nul zetels' was misschien ook wel ludiek bedoeld.
Het zou beter zijn als we dit soort 'ludieke' actie's bij de wortel aanpakken.
We kunnen toch beter de politici aanpakken die schijt hebben aan de burgers, democratie en rechtsstaat.

Daarbij staan we natuurlijk al direct mijlenver op achterstand. Vraag maar aan de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag, die toch minimaal hadden mogen hopen op rechtvaardige rechters.
Rechters kunnen alleen toetsen aan de wet, die kunnen niet vanuit "eigen gevoel" een uitspraak doen. Dat is natuurlijk ook weer zo. Je kunt medelijden of begrip hebben met mensen in een bepaalde situatie, maar je bent geen sociaal werker, je bent rechter en dient de wet toe te passen.

Niet altijd. De wet biedt vaak ruimte voor interpretatie. En je hebt te maken met regels die geen wetten zijn, zoals hogere jurisprudentie.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9134
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Sorry hoor, maar dat onderscheid is allang gemaakt door de rechter. Een cartoon is geen bedreiging.

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.

Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1

Jawel de galg was een bedreiging tegen de gevestigde orde in het algemeen. "de politiek", of "de overheid".

Deze demonstranten zijn de mening toegedaan, dat de overheid in het geheim Corona wil gebruiken, om meer macht te verwerven over het volk. Daar is men dan tegen. De galg is bedoeld voor de deep state, het spook wat bij dit idee hoort. Alle politici moeten eigenlijk dood, want het is één kliek ("kartel") die het slecht met ons meent. Zoiets als de Franse Revolutie (staat ook in het artikel wat je citeert). Aardige vergelijking, maar laten we hopen dat het niet klopt. Een revolutie is prima, maar wel om de wereld te verbeteren. Een revolutie in dienst van reactionaire krachten, op basis van leugens en desinformatie moeten we vooral niet willen.

Hoe we het ook noemen, de galg is in dit verband gewoon een galg. Dood. Bij demonstraties in ons land is dergelijke haat-symboliek niet gebruikelijk.. en ik weet niet hoe jij erover denkt (??), maar het is m.i. ook niet wenselijk.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 4:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.

Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1

Jawel de galg was een bedreiging tegen de gevestigde orde in het algemeen. "de politiek", of "de overheid".

Deze demonstranten zijn de mening toegedaan, dat de overheid in het geheim Corona wil gebruiken, om meer macht te verwerven over het volk. Daar is men dan tegen. De galg is bedoeld voor de deep state, het spook wat bij dit idee hoort. Alle politici moeten eigenlijk dood, want het is één kliek ("kartel") die het slecht met ons meent. Zoiets als de Franse Revolutie (staat ook in het artikel wat je citeert). Aardige vergelijking, maar laten we hopen dat het niet klopt. Een revolutie is prima, maar wel om de wereld te verbeteren. Een revolutie in dienst van reactionaire krachten, op basis van leugens en desinformatie moeten we vooral niet willen.

Hoe we het ook noemen, de galg is in dit verband gewoon een galg. Dood. Bij demonstraties in ons land is dergelijke haat-symboliek niet gebruikelijk.. en ik weet niet hoe jij erover denkt (??), maar het is m.i. ook niet wenselijk.


Het uit willen bannen (dood willen maken) van een bepaald beleid, is mijns inziens niet strafbaar. Ook niet als je als symbool daarvoor een galg gebruikt. Of het wenselijk is, is tweede. Ik heb begrepen dat het inmiddels ook niet meer wenselijk is een plaatje van mensen in zwemkleding in schoolboeken op te nemen, of een plaatje van een (spaar)varken, e.d. Want dat vinden bepaalde groeperingen in onze samenleving dan weer niet wenselijk.

Ik lees al sinds mijn vroegste jeugd elke week de Donald Duck. Viel me kort geleden op dat er opeens inwoners van Duckstad rondlopen die zijn voorzien van een duidelijke donkere huidskleur en andere etnische kenmerken. Zal mij worst zijn, maar ik vond het nogal belachelijk, aangezien de inwoners van Duckstad bestaan uit honden/hondachtigen, eenden, ganzen, enz. Maar blijkbaar was het "wenselijk" in het kader van de diversiteit om dan opeens donkerbruine ganzen mee te laten doen in plaats van spierwitte. Wat ze dan met de varkens gaan doen, die ook in Duckstad rondlopen (de burgemeester is bijvoorbeeld een varken)… Ben ook benieuwd hoe lang het nog duurt voordat Katrien Duck een lesbische relatie aangaat met Zwarte Magica ofzo, want tja... dát aspect moet dan toch ook meegenomen worden voor de LGBTQ-gemeenschap. Is toch wel "wenselijk" in verband met de identificatie van onze bloedjes van kinderen.

Nederland is héél goed in het maken van problemen waar ze er niet zijn, laten we het daar maar op houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 4:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Weet je wel waar dit over gaat? Er is geen sprake van een cartoon.
Nee, er is een galg neergezet. Is nog steeds geen bedreiging.
https://www.nu.nl/binnenland/6160898/ee ... redirect=1
Jawel de galg was een bedreiging tegen de gevestigde orde in het algemeen. "de politiek", of "de overheid".

Gezien de verklaring van de demonstrant zelf een feitenvrije bewering en een frame. <niet wenselijk>

Einstein schreef:
Deze demonstranten zijn de mening toegedaan, dat de overheid in het geheim Corona wil gebruiken, om meer macht te verwerven over het volk. Daar is men dan tegen.

Het is geen geheim dat de overheid zich onnodig bevoegdheden toeëigent en grondrechten schendt. Het is volkomen legitiem om je daartegen te verzetten.

Einstein schreef:
De galg is bedoeld voor de deep state, het spook wat bij dit idee hoort. Alle politici moeten eigenlijk dood, want het is één kliek ("kartel") die het slecht met ons meent.

Voortborduren op de feitenvrije bewering en het frame van blok 1. <niet wenselijk>

Einstein schreef:
Zoiets als de Franse Revolutie (staat ook in het artikel wat je citeert). Aardige vergelijking, maar laten we hopen dat het niet klopt. Een revolutie is prima, maar wel om de wereld te verbeteren. Een revolutie in dienst van reactionaire krachten, op basis van leugens en desinformatie moeten we vooral niet willen.

Wat zegt het artikel echt:

De Dijn vergelijkt de galg en grafkist met taferelen die gezien werden bij protesten uit de tijd van de Franse revolutie. Ze noemt het "eigenaardig" dat de symboliek nog steeds voorkomt, maar benadrukt dat er niet te veel achter de accessoires gezocht moet worden. "Symbolen zijn symbolen. Ik zou er niet van uitgaan dat de politicus in kwestie dood wordt gewenst als er een doodskist is. Laten we niet overdrijven of in paniek raken."

Niet in paniek raken Einstein. <niet wenselijk>

Einstein schreef:
Hoe we het ook noemen, de galg is in dit verband gewoon een galg. Dood.

Niet in paniek raken Einstein. <niet wenselijk>

Einstein schreef:
Bij demonstraties in ons land is dergelijke haat-symboliek niet gebruikelijk.. en ik weet niet hoe jij erover denkt (??), maar het is m.i. ook niet wenselijk.

Antifa affiches waar op de persoon wordt opgeroepen tot beuken. GL kamerleden die met een hakenkruis demonstreren. Kozp waar beloofd wordt zwarte pieten op hun bek te slaan. Wat vooral opvalt is de dubbele maatstaf die hierbij gehanteerd wordt. Ook weer <niet wenselijk>.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 4:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9134
Berichten: Intopic
Citaat:
dat er opeens inwoners van Duckstad rondlopen die zijn voorzien van een duidelijke donkere huidskleur en andere etnische kenmerken. Zal mij worst zijn, maar ik vond het nogal belachelijk, aangezien de inwoners van Duckstad bestaan uit honden/hondachtigen, eenden, ganzen, enz

@Peter mag ik je eraan herinneren, dat ca 50% van de hier te lande levende eenden bruin van kleur zijn ? Alsmede diverse tinten ganzen.. Waarom worden Katrien en oma eigenlijk zo lelieblank weergegeven in de Donald Duck ? :piekaboe:

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#160  BerichtGeplaatst: zo okt 10, 2021 5:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9134
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Bij demonstraties in ons land is dergelijke haat-symboliek niet gebruikelijk.. en ik weet niet hoe jij erover denkt (??), maar het is m.i. ook niet wenselijk.

Antifa affiches waar op de persoon wordt opgeroepen tot beuken. GL kamerleden die met een hakenkruis demonstreren. Kozp waar beloofd wordt zwarte pieten op hun bek te slaan. Wat vooral opvalt is de dubbele maatstaf die hierbij gehanteerd wordt. Ook weer <niet wenselijk>.

Je mist het punt, met deze whatabout. Dit is niet zomaar een cultuuruiting. Wat je over antifa beweert kan ik niet nagaan, maar deze galg-kwestie gaat niet over godwinnen met hakenkruizen, of over rituele dansen rond onze gefingeerde medeburger zwarte piet. Er wordt een galg geplaatst, een instrument wat dient om een doodstraf te voltrekken. Niet een galg om zelf aan te hangen om onrecht te tonen, zoals op die foto die je eerder plaatste.. het is ook niet nep, zoals die andere foto die je eerder plaatste.. het gebeurde echt, in Nederland. Deze galg was geplaatst bij een demonstratie tegen beleid, tegen de regering. Geen taart, geen ballon, geen kwetsende leuzen, het was een galg. De intentie is overduidelijk ! Waarom is het zo ingewikkeld om daar een bedreiging in te zien ? Of om dat "onwenselijk" te noemen, zonder direkt 20 andere punten te moeten doornemen, die óók "onwenselijk" zijn ?

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 165 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, kwaaisteniet, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 178 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling