Het is nu ma dec 06, 2021 12:53 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: zo aug 22, 2021 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11818
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
l'histoire se repete.

Dat je dat (weer) niet snapt, Hume.... :rolleyes:


Het wordt juist tijd om iets te leren van al die kerkscheuringen en jaren afsplitsingen van partijen.
Als bijen of mieren zo leven ,dan krijgen ze nooit te eten.

Ga daar geen lied van een goede zanger voor misbruiken.
Ik heb er geen problemen mee kijkend naar de formatie en de fusies:

En we zitten naast elkaar
En we zeggen niet zoveel
Voor alles wat jij doet
Heb ik hetzelfde ritueel



Exact....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 8:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Het wordt juist tijd om iets te leren van al die kerkscheuringen en jaren afsplitsingen van partijen.
Als bijen of mieren zo leven ,dan krijgen ze nooit te eten.

Ga daar geen lied van een goede zanger voor misbruiken.
Ik heb er geen problemen mee kijkend naar de formatie en de fusies:

En we zitten naast elkaar
En we zeggen niet zoveel
Voor alles wat jij doet
Heb ik hetzelfde ritueel



Exact....


Wij zitten niet!
De Jan Salie politici blijven maar zitten en doen niets.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 6:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rutte en Kaag zien een fusie van in ieder geval de fracties van PvdA en Groenlinks als DE oplossing om uit de impasse te komen.
Immers, Rutte weigert met twee linkse partijen te gaan regeren omdat dat instabiel zou zijn.

Ik vraag mij af, wat het verschil is, tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met twee fractieleiders, en tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met een fractieleider, maar onderling wel bonje ontstaat omdat de macht binnen die fractie ongelijk verdeeld wordt.

Daarbij is dit een dusdanige ingreep, dat je dit niet kunt maken zonder uitgebreide consultatie en toestemming van de leden, die ALLEMAAL hun zegje moeten kunnen doen en stemmen. Als dat echt democratisch toegaat, zie ik het komende halfjaar nog geen nieuw kabinet.

Het is überhaupt de vraag of een fusie tussen partijen verstandig is. Er zullen altijd leden zijn die afhaken omdat zij zich niet meer herkennen in de fusiepartij. Uiteindelijk blijft er weinig van fusiepartijen over. Zie Groenlinks en het CDA. Er zal altijd een richtingenstrijd blijven bestaan, wat zal blijven leiden tot leden- en zetelverlies. Je kunt je dan als partij beter jezelf opnieuw uitvinden, in nauw overleg met de eigen leden, meer naar hen luisteren en beter voor hen en je andere kiezers opkomen.

Stelling speciaal voor dit moment: Een fusie van de fracties, laat staan partijen, zal het einde inluiden van zowel PvdA als Groenlinks als partij van nog enige betekenis.


De vraag is wat de PvdA leden gaan doen op het congres.
Als ze het samengaan met GrLinks niet zien zitten , dan zal GrLinks alleen moeten deelnemen aan de coalitie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11818
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte en Kaag zien een fusie van in ieder geval de fracties van PvdA en Groenlinks als DE oplossing om uit de impasse te komen.
Immers, Rutte weigert met twee linkse partijen te gaan regeren omdat dat instabiel zou zijn.

Ik vraag mij af, wat het verschil is, tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met twee fractieleiders, en tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met een fractieleider, maar onderling wel bonje ontstaat omdat de macht binnen die fractie ongelijk verdeeld wordt.

Daarbij is dit een dusdanige ingreep, dat je dit niet kunt maken zonder uitgebreide consultatie en toestemming van de leden, die ALLEMAAL hun zegje moeten kunnen doen en stemmen. Als dat echt democratisch toegaat, zie ik het komende halfjaar nog geen nieuw kabinet.

Het is überhaupt de vraag of een fusie tussen partijen verstandig is. Er zullen altijd leden zijn die afhaken omdat zij zich niet meer herkennen in de fusiepartij. Uiteindelijk blijft er weinig van fusiepartijen over. Zie Groenlinks en het CDA. Er zal altijd een richtingenstrijd blijven bestaan, wat zal blijven leiden tot leden- en zetelverlies. Je kunt je dan als partij beter jezelf opnieuw uitvinden, in nauw overleg met de eigen leden, meer naar hen luisteren en beter voor hen en je andere kiezers opkomen.

Stelling speciaal voor dit moment: Een fusie van de fracties, laat staan partijen, zal het einde inluiden van zowel PvdA als Groenlinks als partij van nog enige betekenis.


De vraag is wat de PvdA leden gaan doen op het congres.
Als ze het samengaan met GrLinks niet zien zitten , dan zal GrLinks alleen moeten deelnemen aan de coalitie.


Hoezo 'moet' GRL meedoen ? Die club heeft is bij de verkiezingen net gehalveerd.... GRL past bescheidenheid en de PvdA ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte en Kaag zien een fusie van in ieder geval de fracties van PvdA en Groenlinks als DE oplossing om uit de impasse te komen.
Immers, Rutte weigert met twee linkse partijen te gaan regeren omdat dat instabiel zou zijn.

Ik vraag mij af, wat het verschil is, tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met twee fractieleiders, en tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met een fractieleider, maar onderling wel bonje ontstaat omdat de macht binnen die fractie ongelijk verdeeld wordt.

Daarbij is dit een dusdanige ingreep, dat je dit niet kunt maken zonder uitgebreide consultatie en toestemming van de leden, die ALLEMAAL hun zegje moeten kunnen doen en stemmen. Als dat echt democratisch toegaat, zie ik het komende halfjaar nog geen nieuw kabinet.

Het is überhaupt de vraag of een fusie tussen partijen verstandig is. Er zullen altijd leden zijn die afhaken omdat zij zich niet meer herkennen in de fusiepartij. Uiteindelijk blijft er weinig van fusiepartijen over. Zie Groenlinks en het CDA. Er zal altijd een richtingenstrijd blijven bestaan, wat zal blijven leiden tot leden- en zetelverlies. Je kunt je dan als partij beter jezelf opnieuw uitvinden, in nauw overleg met de eigen leden, meer naar hen luisteren en beter voor hen en je andere kiezers opkomen.

Stelling speciaal voor dit moment: Een fusie van de fracties, laat staan partijen, zal het einde inluiden van zowel PvdA als Groenlinks als partij van nog enige betekenis.


De vraag is wat de PvdA leden gaan doen op het congres.
Als ze het samengaan met GrLinks niet zien zitten , dan zal GrLinks alleen moeten deelnemen aan de coalitie.


Hoezo 'moet' GRL meedoen ? Die club heeft is bij de verkiezingen net gehalveerd.... GRL past bescheidenheid en de PvdA ook.


En het CDA past geen bescheidenheid?

Een doorstart van Rutte III ,betekent doorgaan met kruidenieren en doorgaan met de kloof tussen overheid en burgers.
De meeste mensen in ons land lezen niet de telegraaf en zien dat niet zitten.
Daarom is de telegraaf-coalitie goed voor jouw damesclubje ,maar heeft geen breed draagvlak in de samenleving.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11818
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


De vraag is wat de PvdA leden gaan doen op het congres.
Als ze het samengaan met GrLinks niet zien zitten , dan zal GrLinks alleen moeten deelnemen aan de coalitie.


Hoezo 'moet' GRL meedoen ? Die club heeft is bij de verkiezingen net gehalveerd.... GRL past bescheidenheid en de PvdA ook.


En het CDA past geen bescheidenheid?

Een doorstart van Rutte III ,betekent doorgaan met kruidenieren en doorgaan met de kloof tussen overheid en burgers.
De meeste mensen in ons land lezen niet de telegraaf en zien dat niet zitten.
Daarom is de telegraaf-coalitie goed voor jouw damesclubje ,maar heeft geen breed draagvlak in de samenleving.


Natuurlijk past ook het CDA bescheidenheid.

Je sneue projecties over damesclubjes die de Telegraaf lezen even daargelaten, verwacht je nu echt alle heil van D66 ?

D66 is volstrekt ongeloofwaardig en onderdeel van het probleem, net zozeer als VVD en CDA.

Als je verandering wil, zal je de volgende keer iets anders moeten stemmen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma aug 23, 2021 11:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Hoezo 'moet' GRL meedoen ? Die club heeft is bij de verkiezingen net gehalveerd.... GRL past bescheidenheid en de PvdA ook.


En het CDA past geen bescheidenheid?

Een doorstart van Rutte III ,betekent doorgaan met kruidenieren en doorgaan met de kloof tussen overheid en burgers.
De meeste mensen in ons land lezen niet de telegraaf en zien dat niet zitten.
Daarom is de telegraaf-coalitie goed voor jouw damesclubje ,maar heeft geen breed draagvlak in de samenleving.


Natuurlijk past ook het CDA bescheidenheid.

Je sneue projecties over damesclubjes die de Telegraaf lezen even daargelaten, verwacht je nu echt alle heil van D66 ?

D66 is volstrekt ongeloofwaardig en onderdeel van het probleem, net zozeer als VVD en CDA.

Als je verandering wil, zal je de volgende keer iets anders moeten stemmen....


VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


En het CDA past geen bescheidenheid?

Een doorstart van Rutte III ,betekent doorgaan met kruidenieren en doorgaan met de kloof tussen overheid en burgers.
De meeste mensen in ons land lezen niet de telegraaf en zien dat niet zitten.
Daarom is de telegraaf-coalitie goed voor jouw damesclubje ,maar heeft geen breed draagvlak in de samenleving.


Natuurlijk past ook het CDA bescheidenheid.

Je sneue projecties over damesclubjes die de Telegraaf lezen even daargelaten, verwacht je nu echt alle heil van D66 ?

D66 is volstrekt ongeloofwaardig en onderdeel van het probleem, net zozeer als VVD en CDA.

Als je verandering wil, zal je de volgende keer iets anders moeten stemmen....


VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11638
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:

Natuurlijk past ook het CDA bescheidenheid.

Je sneue projecties over damesclubjes die de Telegraaf lezen even daargelaten, verwacht je nu echt alle heil van D66 ?

D66 is volstrekt ongeloofwaardig en onderdeel van het probleem, net zozeer als VVD en CDA.

Als je verandering wil, zal je de volgende keer iets anders moeten stemmen....
VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,

De VVD een afkeer van cliëntelisme?
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
Die Roopram -beoogd voorzitter PvdA - zag ik gisteren op OP1. Laar gezond geluiden horen, hoeft geen fusie en hoeft ook niet in de regering te komen want schandalen die vroeg of laat uitkomen. En als dat gebeurt in de periode dat je regeert kan je niet ineens je keren tegen de coalitiepartners.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... tte-staken

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:58 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23986
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Die Roopram -beoogd voorzitter PvdA - zag ik gisteren op OP1. Laar gezond geluiden horen, hoeft geen fusie en hoeft ook niet in de regering te komen want schandalen die vroeg of laat uitkomen. En als dat gebeurt in de periode dat je regeert kan je niet ineens je keren tegen de coalitiepartners.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... tte-staken

Nou, die Roopram heeft blijkbaar vooral de eigen partijbelangetjes in het vizier en weet al dat wanneer de PvdA gaat regeren er schandalen komen. Echt een geweldoge voorzitter heb je dan. :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Die Roopram -beoogd voorzitter PvdA - zag ik gisteren op OP1. Laar gezond geluiden horen, hoeft geen fusie en hoeft ook niet in de regering te komen want schandalen die vroeg of laat uitkomen. En als dat gebeurt in de periode dat je regeert kan je niet ineens je keren tegen de coalitiepartners.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... tte-staken

Nou, die Roopram heeft blijkbaar vooral de eigen partijbelangetjes in het vizier en weet al dat wanneer de PvdA gaat regeren er schandalen komen. Echt een geweldoge voorzitter heb je dan. :hardlachen:


De oude PvdA is weer terug met die voorzitter.
Ze kunnen het niet laten bij die partij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Die Roopram -beoogd voorzitter PvdA - zag ik gisteren op OP1. Laar gezond geluiden horen, hoeft geen fusie en hoeft ook niet in de regering te komen want schandalen die vroeg of laat uitkomen. En als dat gebeurt in de periode dat je regeert kan je niet ineens je keren tegen de coalitiepartners.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... tte-staken

Nou, die Roopram heeft blijkbaar vooral de eigen partijbelangetjes in het vizier en weet al dat wanneer de PvdA gaat regeren er schandalen komen. Echt een geweldoge voorzitter heb je dan. :hardlachen:
Ze laat zich niet als pakezel behandelen, enkel om de gevolgen van de schandalen te dragen. Rutte heeft alles onder het tapijt gestopt maar vroeg of laat komt het toch uit.En ze heeft gelijk, er is sprake van een bevlieging om nu ineens samen te werken met GL terwijl dit lokaal en provinciaal juist niet gebeurt.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,

De VVD een afkeer van cliëntelisme?
:hum:
Foutje, FvD heeft een grondige afkeer

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,

De VVD een afkeer van cliëntelisme?
:hum:
Foutje, FvD heeft een grondige afkeer


De FVD wil een eigen staatje oprichten.
Ze hebben een hekel aan nederland


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 12:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Die Roopram -beoogd voorzitter PvdA - zag ik gisteren op OP1. Laar gezond geluiden horen, hoeft geen fusie en hoeft ook niet in de regering te komen want schandalen die vroeg of laat uitkomen. En als dat gebeurt in de periode dat je regeert kan je niet ineens je keren tegen de coalitiepartners.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... tte-staken

Nou, die Roopram heeft blijkbaar vooral de eigen partijbelangetjes in het vizier en weet al dat wanneer de PvdA gaat regeren er schandalen komen. Echt een geweldoge voorzitter heb je dan. :hardlachen:
Ze laat zich niet als pakezel behandelen, enkel om de gevolgen van de schandalen te dragen. Rutte heeft alles onder het tapijt gestopt maar vroeg of laat komt het toch uit.En ze heeft gelijk, er is sprake van een bevlieging om nu ineens samen te werken met GL terwijl dit lokaal en provinciaal juist niet gebeurt.


De oude voorzitter Spekman heeft de PvdA al in de vernieling geholpen en de nieuwe voorzitter Roopram ,
zal over een paar jaar de deuren sluiten voor deze partij.
Ze leunen te veel op de SP , een partij uit vroeger tijden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11151
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Natuurlijk past ook het CDA bescheidenheid.

Je sneue projecties over damesclubjes die de Telegraaf lezen even daargelaten, verwacht je nu echt alle heil van D66 ?

D66 is volstrekt ongeloofwaardig en onderdeel van het probleem, net zozeer als VVD en CDA.

Als je verandering wil, zal je de volgende keer iets anders moeten stemmen....


VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,


Waarom gaat de VVD dan niet regeren met de rechtsradicalen, zoals JA21-PVV-FVD-VHagen-BBP -SGP?
Soort zoekt soort is toch een logisch sociologisch verschijnsel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 12:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11638
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De VVD een afkeer van cliëntelisme?
:hum:
Foutje, FvD heeft een grondige afkeer
De FVD wil een eigen staatje oprichten.
Ze hebben een hekel aan nederland

Ja, wel van het Nederland van 10 jaar systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat en democratie,
waar Hume en al die ander kartelgastjes op gestemd hebben.
Dat kunnen we missen als kiespijn.
:braak:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Nou, die Roopram heeft blijkbaar vooral de eigen partijbelangetjes in het vizier en weet al dat wanneer de PvdA gaat regeren er schandalen komen. Echt een geweldoge voorzitter heb je dan. :hardlachen:
Ze laat zich niet als pakezel behandelen, enkel om de gevolgen van de schandalen te dragen. Rutte heeft alles onder het tapijt gestopt maar vroeg of laat komt het toch uit.En ze heeft gelijk, er is sprake van een bevlieging om nu ineens samen te werken met GL terwijl dit lokaal en provinciaal juist niet gebeurt.


De oude voorzitter Spekman heeft de PvdA al in de vernieling geholpen en de nieuwe voorzitter Roopram ,
zal over een paar jaar de deuren sluiten voor deze partij.
Ze leunen te veel op de SP , een partij uit vroeger tijden.
Als de PvdA praat over samenwerking is het 999 keer met GL en 1 keer met de SP.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24750
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


VVD en CDA zijn niet verplicht om met D66 te regeren.
Ze kunnen ook met de populistisch rechtse partijen regeren.
Waarom doen ze dat niet? Ze konden toch in Rutte I hun rechtse vingers aflikken.
Omdat VVD en JA21 een grondige afkeer hebben van cliëntelisme, corruptie en tweedeling als het gaat om de rechtstaat,


Waarom gaat de VVD dan niet regeren met de rechtsradicalen, zoals JA21-PVV-FVD-VHagen-BBP -SGP?
Soort zoekt soort is toch een logisch sociologisch verschijnsel
Soort zoek soort, dat is bij Hume nou niet het geval. :luidlachen: :luidlachen:

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Google [Bot] en 209 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling