Het is nu vr sep 17, 2021 5:40 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 30 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 10:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4381
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Er is grote paniek. Allerlei mensen in Afghanistan proberen het land uit te komen. Ook onder de politici in het westen is er paniek. Veelal zijn er landgenoten en hun Afghaanse helpers die ook willen vertrekken.
Het is de vraag of deze paniek terecht is.
De leiding van de taliban heeft verklaard dat men vrede wil en dat er algemene amnestie geldt. Verder zeggen ze dat de rechten van vrouwen erkend worden. Bovendien willen ze geen uittocht van allerlei mensen, die ze gewoon keihard nodig hebben op allerlei posities.
Als de taliban doet wat ze beweren is het niet nodig om zo heel erg paniekerig te reageren. Ik zou zeggen houdt de ambassades in stand en spreek de leiding van de taliban aan op hun beloften als het in de praktijk anders loopt.
Dan hoeven er geen vele duizenden mensen geëvacueerd te worden. Dat lijkt me voor iedereen veel beter.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61381
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Er is grote paniek. Allerlei mensen in Afghanistan proberen het land uit te komen. Ook onder de politici in het westen is er paniek. Veelal zijn er landgenoten en hun Afghaanse helpers die ook willen vertrekken.
Het is de vraag of deze paniek terecht is.
De leiding van de taliban heeft verklaard dat men vrede wil en dat er algemene amnestie geldt. Verder zeggen ze dat de rechten van vrouwen erkend worden. Bovendien willen ze geen uittocht van allerlei mensen, die ze gewoon keihard nodig hebben op allerlei posities.
Als de taliban doet wat ze beweren is het niet nodig om zo heel erg paniekerig te reageren. Ik zou zeggen houdt de ambassades in stand en spreek de leiding van de taliban aan op hun beloften als het in de praktijk anders loopt.
Dan hoeven er geen vele duizenden mensen geëvacueerd te worden. Dat lijkt me voor iedereen veel beter.


Een van de problemen met extremisten, zoals de Taliban, is dat zij van mening zijn dat zij keihard mogen liegen voor de goede zaak, zeker tegen niet islamieten. Hun woord is voor mij net zoveel waard als het woord van Mark Rutte. 0,0 dus!

De Taliban zijn niets anders dan machtswellustelingen, die alles zullen doen om de bevolking te onderdrukken met het woord van hun allah, dus volgens hun interpretaties, om zichzelf van alles en nog wat te kunnen veroorloven als zijnde hun gods wil.

Het westen zat niet in Afghanistan om de mensen daar te helpen. Het westen zat daar, omdat de Taliban, die het westen eerst gunstig gezind was (de Taliban werd gesteund door de VS), in opstand kwam tegen het westen. En gezien de grondstoffen van Afghanistan, kwam dat het westen niet uit, dus wilde het westen een nieuwe leider in het land en begon de strijd tegen de Taliban.

Ik denk, dat als wij grondstoffen willen, we eerlijk handel moeten drijven en geen landen op hun kop moeten zetten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5962
Berichten: Intopic
Kijkend naar de situatie in de wereld zie ik in ieder land onder de bevolking een vleugje taliban, allen gematigd op zoek naar stabiliteit. Kijkend naar de geschiedenis van dit land heb ik respect voor de vechtlust van de gematigden. Alles valt en staat met hoe ze het extreme klein kunnen houden.

De wereld kijkt naar Afghanistan: waarom is de ligging van dit land zo belangrijk?
https://www.ad.nl/buitenland/de-wereld- ... ~a38bbb11/

Veldslagen zijn er genoeg gewonnen in Afghanistan, oorlogen nooit. Het land toont niet veel rijkdom, maar heeft wel zeldzame grondstoffen die soms in illegale mijnen worden gedolven - deels door criminelen of de taliban gerund. Er is een lucratieve handel in koper, aluminium, goud, zilver, kwik en lithium. Dat laatste is zeer gevraagd, want het is terug te vinden in de accu’s van elektrische auto’s en in laptops en smartphones. Maar Afghanistan is ook berucht vanwege de internationale heroïnehandel en traditioneel ook een vrijhaven voor extreme religieuze groeperingen. Buurlanden hebben daar direct mee te maken.
(....)
Kerkhof van wereldmachten

Afghanistan heeft in geschiedenisboeken de sinistere bijnaam ‘the graveyard of empires’(het kerkhof van wereldmachten). Veel grote mogendheden en machtige landen hebben geprobeerd hun stempel te drukken op het aloude en begeerde kruispunt tussen het Midden- en het Verre Oosten. Vraag het Alexander de Grote, vraag het de Perzen, de Mongolen (de kleinzoon van Genghis Kahn sneuvelde in Afghanistan), de Britten, de Russen en nu dus de Amerikanen.

Allemaal hadden ze slechte ervaringen in dat ruige en ontoegankelijke land in Centraal-Azië. Tussen de bergen is Afghanistan eigenlijk geen natie, maar een verzameling districten en provincies. Ze worden gerund door krijgsheren, stammen en etnische groepen die vaak niet alleen vijandig staan tegenover buitenstaanders (want meestal bezetters), maar ook nog eens elkaar naar het leven staan.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Kijkend naar de situatie in de wereld zie ik in ieder land onder de bevolking een vleugje taliban, allen gematigd op zoek naar stabiliteit. Kijkend naar de geschiedenis van dit land heb ik respect voor de vechtlust van de gematigden. Alles valt en staat met hoe ze het extreme klein kunnen houden.

De wereld kijkt naar Afghanistan: waarom is de ligging van dit land zo belangrijk?
https://www.ad.nl/buitenland/de-wereld- ... ~a38bbb11/

Veldslagen zijn er genoeg gewonnen in Afghanistan, oorlogen nooit. Het land toont niet veel rijkdom, maar heeft wel zeldzame grondstoffen die soms in illegale mijnen worden gedolven - deels door criminelen of de taliban gerund. Er is een lucratieve handel in koper, aluminium, goud, zilver, kwik en lithium. Dat laatste is zeer gevraagd, want het is terug te vinden in de accu’s van elektrische auto’s en in laptops en smartphones. Maar Afghanistan is ook berucht vanwege de internationale heroïnehandel en traditioneel ook een vrijhaven voor extreme religieuze groeperingen. Buurlanden hebben daar direct mee te maken.
(....)
Kerkhof van wereldmachten

Afghanistan heeft in geschiedenisboeken de sinistere bijnaam ‘the graveyard of empires’(het kerkhof van wereldmachten). Veel grote mogendheden en machtige landen hebben geprobeerd hun stempel te drukken op het aloude en begeerde kruispunt tussen het Midden- en het Verre Oosten. Vraag het Alexander de Grote, vraag het de Perzen, de Mongolen (de kleinzoon van Genghis Kahn sneuvelde in Afghanistan), de Britten, de Russen en nu dus de Amerikanen.

Allemaal hadden ze slechte ervaringen in dat ruige en ontoegankelijke land in Centraal-Azië. Tussen de bergen is Afghanistan eigenlijk geen natie, maar een verzameling districten en provincies. Ze worden gerund door krijgsheren, stammen en etnische groepen die vaak niet alleen vijandig staan tegenover buitenstaanders (want meestal bezetters), maar ook nog eens elkaar naar het leven staan.


En Trump en Baedeker die denkdat jeen met krijgsheren solidie afspraken kunt maken die nagekomen worden :hardlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 1:28 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23487
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Kijkend naar de situatie in de wereld zie ik in ieder land onder de bevolking een vleugje taliban, allen gematigd op zoek naar stabiliteit. Kijkend naar de geschiedenis van dit land heb ik respect voor de vechtlust van de gematigden. Alles valt en staat met hoe ze het extreme klein kunnen houden.

De wereld kijkt naar Afghanistan: waarom is de ligging van dit land zo belangrijk?
https://www.ad.nl/buitenland/de-wereld- ... ~a38bbb11/

Veldslagen zijn er genoeg gewonnen in Afghanistan, oorlogen nooit. Het land toont niet veel rijkdom, maar heeft wel zeldzame grondstoffen die soms in illegale mijnen worden gedolven - deels door criminelen of de taliban gerund. Er is een lucratieve handel in koper, aluminium, goud, zilver, kwik en lithium. Dat laatste is zeer gevraagd, want het is terug te vinden in de accu’s van elektrische auto’s en in laptops en smartphones. Maar Afghanistan is ook berucht vanwege de internationale heroïnehandel en traditioneel ook een vrijhaven voor extreme religieuze groeperingen. Buurlanden hebben daar direct mee te maken.
(....)
Kerkhof van wereldmachten

Afghanistan heeft in geschiedenisboeken de sinistere bijnaam ‘the graveyard of empires’(het kerkhof van wereldmachten). Veel grote mogendheden en machtige landen hebben geprobeerd hun stempel te drukken op het aloude en begeerde kruispunt tussen het Midden- en het Verre Oosten. Vraag het Alexander de Grote, vraag het de Perzen, de Mongolen (de kleinzoon van Genghis Kahn sneuvelde in Afghanistan), de Britten, de Russen en nu dus de Amerikanen.

Allemaal hadden ze slechte ervaringen in dat ruige en ontoegankelijke land in Centraal-Azië. Tussen de bergen is Afghanistan eigenlijk geen natie, maar een verzameling districten en provincies. Ze worden gerund door krijgsheren, stammen en etnische groepen die vaak niet alleen vijandig staan tegenover buitenstaanders (want meestal bezetters), maar ook nog eens elkaar naar het leven staan.


En Trump en Baedeker die denkdat jeen met krijgsheren solidie afspraken kunt maken die nagekomen worden :hardlachen:

Volkomen wereldvreems inderdaad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 1:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10885
Berichten: Intopic
:gaap:
Getrol.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 1:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7564
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Meest grove mensenrechtenschendingen zullen met geweld worden beantwoord, maar ga niet voor alles wat je minder politiek correct vind in een islami(s)tisch land drones sturen.

Dat maakt de situatie enkel erger. Zorg dus voor helderheid en duidelijkheid en begin te erkennen dat het westen de oorlog in Afghanistan heeft verloren. Was ook niet nodig om zo lang door te gaan - ook ik meende overigens dat dit goed was: nu denk ik dat het een brug te ver was. Trouwens, bij eerlijke verkiezingen zouden de Afghanen toch iets als een Taliban hebben gekozen, zo vermoed ik.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 2:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5962
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Kijkend naar de situatie in de wereld zie ik in ieder land onder de bevolking een vleugje taliban, allen gematigd op zoek naar stabiliteit. Kijkend naar de geschiedenis van dit land heb ik respect voor de vechtlust van de gematigden. Alles valt en staat met hoe ze het extreme klein kunnen houden.

De wereld kijkt naar Afghanistan: waarom is de ligging van dit land zo belangrijk?
https://www.ad.nl/buitenland/de-wereld- ... ~a38bbb11/

Veldslagen zijn er genoeg gewonnen in Afghanistan, oorlogen nooit. Het land toont niet veel rijkdom, maar heeft wel zeldzame grondstoffen die soms in illegale mijnen worden gedolven - deels door criminelen of de taliban gerund. Er is een lucratieve handel in koper, aluminium, goud, zilver, kwik en lithium. Dat laatste is zeer gevraagd, want het is terug te vinden in de accu’s van elektrische auto’s en in laptops en smartphones. Maar Afghanistan is ook berucht vanwege de internationale heroïnehandel en traditioneel ook een vrijhaven voor extreme religieuze groeperingen. Buurlanden hebben daar direct mee te maken.
(....)
Kerkhof van wereldmachten

Afghanistan heeft in geschiedenisboeken de sinistere bijnaam ‘the graveyard of empires’(het kerkhof van wereldmachten). Veel grote mogendheden en machtige landen hebben geprobeerd hun stempel te drukken op het aloude en begeerde kruispunt tussen het Midden- en het Verre Oosten. Vraag het Alexander de Grote, vraag het de Perzen, de Mongolen (de kleinzoon van Genghis Kahn sneuvelde in Afghanistan), de Britten, de Russen en nu dus de Amerikanen.

Allemaal hadden ze slechte ervaringen in dat ruige en ontoegankelijke land in Centraal-Azië. Tussen de bergen is Afghanistan eigenlijk geen natie, maar een verzameling districten en provincies. Ze worden gerund door krijgsheren, stammen en etnische groepen die vaak niet alleen vijandig staan tegenover buitenstaanders (want meestal bezetters), maar ook nog eens elkaar naar het leven staan.


En Trump en Baedeker die denkdat jeen met krijgsheren solidie afspraken kunt maken die nagekomen worden :hardlachen:

Volkomen wereldvreems inderdaad.
Het stikt van krijgsheren die kant op en allemaal handelen we met ze in deze wereld, niets vreemds aan. We liggen allemaal duurzaam, groen uitgeslagen, op de knieën voor accu’s, laptops en smartphones.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?


Citaat:
Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Twintig jaar hebben we met westerse troepen in het land gezeten, het Afghaanse leger en de politie getraind. En dan komt de taliban en lopen ze meteen over?
,,Er ontstaat nu onterecht het beeld dat Afghanen laf zijn, dat herken ik helemaal niet. Je moet hun cultuur kennen om te begrijpen wat er is gebeurd. In Afghanistan is eer de belangrijkste deugd. Als je eer met iemand deelt, heb je een vriend voor het leven. Als je eer kwetst, een vijand voor het leven.
Wij hebben nooit gezegd: kies onze kant, maar over een paar jaar zijn we weer weg. Alle Afghanen gingen ervan uit dat wij, westerse landen, hen zouden blijven helpen zo lang het nodig was. Het vertrek van de Amerikanen was dat de doodsteek voor het Afghaanse leger. Ineens stonden ze er alleen voor.


Het Afghaanse leger mist essentiële zaken. We hebben de mensen geleerd hoe ze een wapen moeten hanteren, maar de logistiek en het leiderschap hebben we altijd in eigen hand gehouden. Daarnaast moet je de mentale component niet onderschatten. De kracht van een leger zit in drie componenten. De fysieke: wat voor wapens, mensen en voorraden heb je? Welke strategie en tactiek volg je? Maar uiteindelijk bepalen hoe gemotiveerd en weerbaar je bent wie de oorlog wint. Kijk naar Vietnam, Syrië en nu Afghanistan. We zijn vergeten het Afghaanse leger goed leiderschap, goede ondersteuning en vertrouwen in zichzelf mee te geven. Ze voelen zich in de steek gelaten, machteloos. Heel pragmatisch kiezen ze dan voor hun eigen stam, voor de partij die ze denken dat het sterkste wordt. Veel krijgsheren en stamleiders hebben daarom deals gesloten met de taliban om ze doorgang te verlenen.’’


https://www.ad.nl/buitenland/oud-comman ... ~a44fce5d/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?


Citaat:
Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Twintig jaar hebben we met westerse troepen in het land gezeten, het Afghaanse leger en de politie getraind. En dan komt de taliban en lopen ze meteen over?
,,Er ontstaat nu onterecht het beeld dat Afghanen laf zijn, dat herken ik helemaal niet. Je moet hun cultuur kennen om te begrijpen wat er is gebeurd. In Afghanistan is eer de belangrijkste deugd. Als je eer met iemand deelt, heb je een vriend voor het leven. Als je eer kwetst, een vijand voor het leven.
Wij hebben nooit gezegd: kies onze kant, maar over een paar jaar zijn we weer weg. Alle Afghanen gingen ervan uit dat wij, westerse landen, hen zouden blijven helpen zo lang het nodig was. Het vertrek van de Amerikanen was dat de doodsteek voor het Afghaanse leger. Ineens stonden ze er alleen voor.


Het Afghaanse leger mist essentiële zaken. We hebben de mensen geleerd hoe ze een wapen moeten hanteren, maar de logistiek en het leiderschap hebben we altijd in eigen hand gehouden. Daarnaast moet je de mentale component niet onderschatten. De kracht van een leger zit in drie componenten. De fysieke: wat voor wapens, mensen en voorraden heb je? Welke strategie en tactiek volg je? Maar uiteindelijk bepalen hoe gemotiveerd en weerbaar je bent wie de oorlog wint. Kijk naar Vietnam, Syrië en nu Afghanistan. We zijn vergeten het Afghaanse leger goed leiderschap, goede ondersteuning en vertrouwen in zichzelf mee te geven. Ze voelen zich in de steek gelaten, machteloos. Heel pragmatisch kiezen ze dan voor hun eigen stam, voor de partij die ze denken dat het sterkste wordt. Veel krijgsheren en stamleiders hebben daarom deals gesloten met de taliban om ze doorgang te verlenen.’’


https://www.ad.nl/buitenland/oud-comman ... ~a44fce5d/


Prima, dat al die militairen die meer dan 15 jaar getraind zijn, die keuze hebben gemaakt, maar wat een bullshit. Tuurlijk hebben ze niet alleen geleerd een geweer vast te houden, maar ze hebben ook andere dingen geleerd, moreel het goede te doen, de burgers te beschermen, ze zijn betrokken geweest bij strategie en het voortouw nemen, dus kom me nou niet aan dat ze zo hulpeloos waren dat de Taliban binnen 3 dagen heel Afghanistan zomaar kon innemen en dat al die honderdduizenden goed opgeleide militairen er hulpeloos bij stonden. Niets doen is ook een keuze. En nogmaals, hun keuze en prima. Maar ik zie niet in waarom wij, de EU, de USA dan wél mensenlevens zouden moeten opofferen om de shit weer op te lossen daar binnenslands. Het is nu hun eigen beurt om voor eigen land en vrijheid te strijden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: do aug 19, 2021 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?


Citaat:
Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Twintig jaar hebben we met westerse troepen in het land gezeten, het Afghaanse leger en de politie getraind. En dan komt de taliban en lopen ze meteen over?
,,Er ontstaat nu onterecht het beeld dat Afghanen laf zijn, dat herken ik helemaal niet. Je moet hun cultuur kennen om te begrijpen wat er is gebeurd. In Afghanistan is eer de belangrijkste deugd. Als je eer met iemand deelt, heb je een vriend voor het leven. Als je eer kwetst, een vijand voor het leven.
Wij hebben nooit gezegd: kies onze kant, maar over een paar jaar zijn we weer weg. Alle Afghanen gingen ervan uit dat wij, westerse landen, hen zouden blijven helpen zo lang het nodig was. Het vertrek van de Amerikanen was dat de doodsteek voor het Afghaanse leger. Ineens stonden ze er alleen voor.


Het Afghaanse leger mist essentiële zaken. We hebben de mensen geleerd hoe ze een wapen moeten hanteren, maar de logistiek en het leiderschap hebben we altijd in eigen hand gehouden. Daarnaast moet je de mentale component niet onderschatten. De kracht van een leger zit in drie componenten. De fysieke: wat voor wapens, mensen en voorraden heb je? Welke strategie en tactiek volg je? Maar uiteindelijk bepalen hoe gemotiveerd en weerbaar je bent wie de oorlog wint. Kijk naar Vietnam, Syrië en nu Afghanistan. We zijn vergeten het Afghaanse leger goed leiderschap, goede ondersteuning en vertrouwen in zichzelf mee te geven. Ze voelen zich in de steek gelaten, machteloos. Heel pragmatisch kiezen ze dan voor hun eigen stam, voor de partij die ze denken dat het sterkste wordt. Veel krijgsheren en stamleiders hebben daarom deals gesloten met de taliban om ze doorgang te verlenen.’’


https://www.ad.nl/buitenland/oud-comman ... ~a44fce5d/


Prima, dat al die militairen die meer dan 15 jaar getraind zijn, die keuze hebben gemaakt, maar wat een bullshit. Tuurlijk hebben ze niet alleen geleerd een geweer vast te houden, maar ze hebben ook andere dingen geleerd, moreel het goede te doen, de burgers te beschermen, ze zijn betrokken geweest bij strategie en het voortouw nemen, dus kom me nou niet aan dat ze zo hulpeloos waren dat de Taliban binnen 3 dagen heel Afghanistan zomaar kon innemen en dat al die honderdduizenden goed opgeleide militairen er hulpeloos bij stonden. Niets doen is ook een keuze. En nogmaals, hun keuze en prima. Maar ik zie niet in waarom wij, de EU, de USA dan wél mensenlevens zouden moeten opofferen om de shit weer op te lossen daar binnenslands. Het is nu hun eigen beurt om voor eigen land en vrijheid te strijden.

Die militairen worden ook maar gestuurd en wel door politici. Als er sprake is van bullshit zou ik dat vooral gaan zoeken bij die politici.Immers, die wilden dat militairen worden ingezet voor vredesmissies. Alsof je dat binnen een paar maanden heb en het vanzelfsprekend is.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do aug 19, 2021 11:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5962
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?
Wat denk je Peter, zullen we Anoush Dastgir ooit nog op NPO zien?

Anoush Dastgir vindt het tijd voor Afghanistan eens in de spiegel te kijken en niet met de vinger te wijzen. Hij heeft als bondscoach van het Afghaanse voetbalteam vaak een corrupte regering meegemaakt. “Het is misschien nu eens tijd om het zelf op te lossen.”



Anoush Dastgir vindt het tijd voor Afghanistan eens in de spiegel te kijken | Op1
https://www.youtube.com/watch?v=JW6s8mEfmBQ



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do aug 19, 2021 12:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Dat klopt mijn bewering, het maakt niet uit hoeveel geld je stopt in Afghanistan, de leiders en de warlords onderdrukken liever het volk en genieten zelf van de luxe die ze hebben en de mannen voeren geen klapt uit. Laat het land maar wegzinken in de stront.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr aug 20, 2021 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Trump en Baedeker die denkdat jeen met krijgsheren solidie afspraken kunt maken die nagekomen worden :hardlachen:

Volkomen wereldvreems inderdaad.
Het stikt van krijgsheren die kant op en allemaal handelen we met ze in deze wereld, niets vreemds aan. We liggen allemaal duurzaam, groen uitgeslagen, op de knieën voor accu’s, laptops en smartphones.


20 jaar geleden was dat toch ook al bekend ,waarom dan al die jaren opbouwmissies?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr aug 20, 2021 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:


Prima, dat al die militairen die meer dan 15 jaar getraind zijn, die keuze hebben gemaakt, maar wat een bullshit. Tuurlijk hebben ze niet alleen geleerd een geweer vast te houden, maar ze hebben ook andere dingen geleerd, moreel het goede te doen, de burgers te beschermen, ze zijn betrokken geweest bij strategie en het voortouw nemen, dus kom me nou niet aan dat ze zo hulpeloos waren dat de Taliban binnen 3 dagen heel Afghanistan zomaar kon innemen en dat al die honderdduizenden goed opgeleide militairen er hulpeloos bij stonden. Niets doen is ook een keuze. En nogmaals, hun keuze en prima. Maar ik zie niet in waarom wij, de EU, de USA dan wél mensenlevens zouden moeten opofferen om de shit weer op te lossen daar binnenslands. Het is nu hun eigen beurt om voor eigen land en vrijheid te strijden.

Die militairen worden ook maar gestuurd en wel door politici. Als er sprake is van bullshit zou ik dat vooral gaan zoeken bij die politici.Immers, die wilden dat militairen worden ingezet voor vredesmissies. Alsof je dat binnen een paar maanden heb en het vanzelfsprekend is.


Je hebt helemaal gelijk.
De militairen hebben hun plicht gedaan en goed werk geleverd.
Het waren de politici als Balkenende en Rutte, die zonder enig verstand van zaken in een oorlog stapten achter de Amerikanen aan.

En wat doet Rutte nu ,als je dat vergelijkt met Macron ,Merkel en Johnson?
Hij heeft niets gedaan om de Nederlanders en hun personeel op tijd terug te halen

Zoals we van hem gewend zijn is het weer Jan Salie ten top.
Zoals hij na de verkiezingen de onderhandelingen aanpakt zo ,doet hij het ook met het terug halen van de mensen uit Afghanistan.
Een maar lachten in zijn spijkerbroek .
Wanneer wordt deze jongen eindelijk eens volwassen en gaat hij leiding geven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: za aug 21, 2021 8:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
De Afghaanse regering beschikte over wapens, voertuigen, ander materieel, enz. om het eigen leger van ca. 300.000 getrainde mensen in te kunnen zetten. Waarom is dat niet gebeurd?
Wat denk je Peter, zullen we Anoush Dastgir ooit nog op NPO zien?

Anoush Dastgir vindt het tijd voor Afghanistan eens in de spiegel te kijken en niet met de vinger te wijzen. Hij heeft als bondscoach van het Afghaanse voetbalteam vaak een corrupte regering meegemaakt. “Het is misschien nu eens tijd om het zelf op te lossen.”



Anoush Dastgir vindt het tijd voor Afghanistan eens in de spiegel te kijken | Op1
https://www.youtube.com/watch?v=JW6s8mEfmBQ



Die jongen had groot gelijk en bravo dat hij het uitspreekt op TV. Wat me erg opviel, is dat sommige mensen behoorlijk zuur keken tijdens zijn betoog, want uiteraard past de waarheid niet in hun straatje en hun ideeën. Ik heb die uitzending van Op1 gezien en het viel me ook erg op dat Anoush hierna nauwelijks nog aan het woord kwam of aan het woord werd gelaten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: za aug 21, 2021 8:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Ook de Belgen nemen Nederlanders mee.
De evacuatie komt nu goed op gang.

Zaterdag zijn 248 mensen geëvacueerd vanop de luchthaven van Kaboel naar de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Dat gebeurde met drie vluchten met een C-130. Dat is gezegd op een gezamenlijke persconferentie van Buitenlandse Zaken, Defensie en Asiel en Migratie over de evacuatiemissie ‘Red Kite’ in Afghanistan.

Twee militaire C-130-transportvliegtuigen van het Belgische leger konden vandaag opstijgen vanop de luchthaven van de Afghaanse hoofdstad Kaboel om mensen te evacueren. Op de eerste vlucht waren tachtig mensen aan boord, die veilig konden worden overgebracht naar Islamabad, Pakistan. Minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès (MR) bevestigde op Twitter dat het ging om 57 Belgen en 27 Nederlanders.
Tijdens een persbriefing van de verschillende kabinetten werd aangehaald dat er in totaal 248 mensen werden geëvacueerd, waarvan 91 Belgen. Nadat De Standaard contact opnam met Buitenlandse Zaken voor verduidelijking, werden de cijfers bijgesteld naar een totaal van 200 geëvacueerden, waarvan 108 Belgen.


https://www.standaard.be/nieuws/meest-recent

Het is een groep van ruim tweehonderd Afghaanse evacués, voornamelijk medewerkers van de Nederlandse ambassade en hun families, zaterdag gelukt om aan boord te gaan van een evacuatievlucht naar Nederland. Zij wisten zaterdagochtend in veiligheid het Nederlandse crisisteam te bereiken op de militaire basis van de luchthaven van Kabul.

Na dagenlang proberen wisten de eerste Afghaanse medewerkers van de Nederlandse ambassade en hun familieleden rond kwart voor tien in de ochtend door te dringen tot de basis, bevestigden meerdere ambassademedewerkers vroeg in de middag aan NRC. Ze zijn aan boord volgens de laatste berichten, het toestel vertrekt spoedig.

„Lokale medewerkers van de Nederlandse ambassade in Kabul en hun gezinnen zijn zaterdag veilig op het vliegveld aangekomen en worden geëvacueerd”, zo heeft een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken inmiddels aan NRC laten weten. Volgens hem gaat het om 207 mensen, „die met diverse vluchten worden overgebracht naar Nederland”. Ook demissionair minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag heeft de evacuatie van het merendeel van het lokale ambassadepersoneel kenbaar gemaakt. Op Twitter schrijft zij over een „goed bericht dat dit is gelukt”:


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/21/lo ... d-a4055577


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: zo aug 22, 2021 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
OK. Dan zitten straks alle consulaire en ambassademedewerkers weer in hun eigen land. En wat kunnen ze dan nog betekenen? Tenzij we echt vinden dat het bestuur van Afghanistan een binnenlandse aangelegenheid is voor de Afghanen waar wij onze handen van af moeten trekken. Maar heel misschien hadden die ambassadeurs uit allerlei landen beter om de tafel kunnen gaan met de huidige machthebber om een nieuw evenwicht te bespreken. Voor zover ik begreep, stond de Taliban daarvoor open.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: zo aug 22, 2021 9:21 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23487
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
OK. Dan zitten straks alle consulaire en ambassademedewerkers weer in hun eigen land. En wat kunnen ze dan nog betekenen? Tenzij we echt vinden dat het bestuur van Afghanistan een binnenlandse aangelegenheid is voor de Afghanen waar wij onze handen van af moeten trekken. Maar heel misschien hadden die ambassadeurs uit allerlei landen beter om de tafel kunnen gaan met de huidige machthebber om een nieuw evenwicht te bespreken. Voor zover ik begreep, stond de Taliban daarvoor open.

Ambassadeurs en hoge ambassademedewerkers zitten er over het algemeen alleen maar om recepties af te lopen en te netwerken voor hun volgende job. Je zou zonder dat iemand er iets van merkt, behalve zijzelf, alle ambassades kunnen sluiten en volstaan met een simpel loket voor uitgifte van (tijdelijke) paspoorten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 30 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 216 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling