Het is nu vr maart 31, 2023 7:02 pm

Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen


Startpagina » Forumoverzicht » WSP Forum » Politiek & Maatschappij

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]



Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  Pagina 21 van 23
  [ 450 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende
  Afdrukweergave
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp 
Auteur Bericht
baedeker
Bericht nummer:#401  BerichtGeplaatst: ma nov 29, 2021 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18522
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Los van het feit dat ik door jou genoemde situatie belachelijk vind, maar wanneer is het begrip "scheefwoners" eigenlijk ontstaan? Want in mijn jeugd woonden heel veel mensen in woningen van een woningbouwvereniging, de één had per maand meer inkomen dan de ander, maar ieder betaalde dezelfde huur, en het begrip "scheefwoners" heb ik destijds nooit gehoord.
Los van de vraag wanneer de term is ontstaan, vind je het normaal dat 33% (!) van de woningvoorraad uit sociale huurwoningen bestaat, maar dat er voor degenen waarvoor ze bedoeld zijn, de huurders met een bescheiden inkomen, geen beschikbaar zijn? Ik ben niet van de radicale aanpak, maar zoetjes aan normaliseren lijkt me toch wel zinvol.
Waarom moet de belastingbetaler garant staan als mensen hun hypthecaire verplichtingen niet na kunnen komen en de NHG-pot te weinig geld bevat? Waarom mogen mensen meer dan 3,5 keer hun inkomen lenen?

Ben ik hier de wandelende encyclopie?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#402  BerichtGeplaatst: ma nov 29, 2021 11:13 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Los van de vraag wanneer de term is ontstaan, vind je het normaal dat 33% (!) van de woningvoorraad uit sociale huurwoningen bestaat, maar dat er voor degenen waarvoor ze bedoeld zijn, de huurders met een bescheiden inkomen, geen beschikbaar zijn? Ik ben niet van de radicale aanpak, maar zoetjes aan normaliseren lijkt me toch wel zinvol.
Waarom moet de belastingbetaler garant staan als mensen hun hypthecaire verplichtingen niet na kunnen komen en de NHG-pot te weinig geld bevat? Waarom mogen mensen meer dan 3,5 keer hun inkomen lenen?

Ben ik hier de wandelende encyclopie?
Nee. maar wie tegen scheefwonen is zorgt er ook voor dat de pot NHG als die leeg is niet bijgevuld wordt door de belastingbetaler maar door de mensen een hypotheek. Daarnaast: wonen is een publiek recht.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Raya
Bericht nummer:#403  BerichtGeplaatst: ma nov 29, 2021 2:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67770
Berichten: Intopic
De woningcorporaties hebben vorig jaar maar liefst 15.000 nieuwe woningen gebouwd, waarvan de meeste (niet alle dus) sociale huurwoningen zijn. En dat was maar liefst 14% meer dan het jaar ervoor!

Er werd niet bij verteld hoeveel nieuwkomers op de voorranglijst staan om die woningen te bewonen.

(Radio1)

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"
Omhoog
 Profiel  
 
PeterJKH
Bericht nummer:#404  BerichtGeplaatst: ma nov 29, 2021 8:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De woningcorporaties hebben vorig jaar maar liefst 15.000 nieuwe woningen gebouwd, waarvan de meeste (niet alle dus) sociale huurwoningen zijn. En dat was maar liefst 14% meer dan het jaar ervoor!

Er werd niet bij verteld hoeveel nieuwkomers op de voorranglijst staan om die woningen te bewonen.

(Radio1)


Het probleem is dat er geen eenduidige visie is op de instroom van asielzoekers, of nieuwkomers, of hoe je ze dan ook noemen wilt. Het is verdeeld over talloze ministeries die ieder hun eigen ding doen. De eerstelijns opvang valt weer onder een ander ministerie dan de huisvesting na verkrijging van een status, en wéér een ander ministerie gaat dan over werk en inkomen. En we weten inmiddels allemaal dat veel van die asielzoekers, zeker als ze 35+ zijn, niet snel en vaak helemaal niet aan het werk komen, en dus levenslang van onze sociale zekerheid zullen gaan profiteren. Hoe dat wordt ingecalculeerd, is nog steeds een raadsel. Maar wel als de kippen erbij zijn dat oudere mensen, die 50 jaar hebben bijgedragen, te duur zijn.
Omhoog
 Profiel  
 
Hume
Bericht nummer:#405  BerichtGeplaatst: do feb 10, 2022 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 12366
Berichten: Intopic
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Omhoog
 Profiel  
 
Raya
Bericht nummer:#406  BerichtGeplaatst: do feb 10, 2022 4:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67770
Berichten: Intopic
Het is een grote ramp.

Het Kabinet heeft trots cijfers gepresenteerd van 77.000 woningen welke erbij zouden zijn gebouwd in 2021.
Het CBS heeft het over 69.000

Daar moet dan ook nog eens ruim 31.000 woningen van af worden getrokken, wegens sloop of anderszins aan de woningvoorraad ontrokken. Rest per saldo niet eens genoeg om de immigratie op te vangen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#407  BerichtGeplaatst: do feb 10, 2022 6:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
PeterJKH
Bericht nummer:#408  BerichtGeplaatst: do feb 10, 2022 8:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 8223
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Het gaat vele bedrijven niet eens om de kosten. Die willen pronken met een gloednieuw pand in een gloednieuw park, terwijl ze dat geld ook hadden kunnen besteden aan het up-to-date maken van een bestaand pand. Het is eigenlijk best een beetje vreemd dat men kantoorpanden van 30 jaar oud "te oud" vindt, terwijl we flatgebouwen van 60 jaar oud nog prima bewoonbaar vinden voor de bevolking. En ja, tuurlijk zal je dan dingen in dat gebouw moeten moderniseren naar je eigen smaak, of voorzieningen aan laten passen aan de huidige maatstaven. Maar het zijn geen kantoorpanden die op instorten staan, integendeel.
Omhoog
 Profiel  
 
Hume
Bericht nummer:#409  BerichtGeplaatst: ma maart 28, 2022 12:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 12366
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#410  BerichtGeplaatst: ma maart 28, 2022 12:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?
Die vraag moet je aan de pkk vragen. O wacht, daar maak jij deel van uit. :)

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Raya
Bericht nummer:#411  BerichtGeplaatst: ma maart 28, 2022 12:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67770
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Amsterdam komt eindelijk met noodzakelijke maatregelen.
Hopelijk gaan de andere gemeenten volgen.

Amsterdam gaat eigenaren van woningen die langer dan zes maanden leegstaan verplichten hun huizen zo snel mogelijk te laten bewonen. Dat heeft de gemeente donderdag bekendgemaakt. Huiseigenaren zijn in de gemeente Amsterdam wettelijk verplicht om leegstand van hun eigendom na zes maanden te melden, maar er waren tot nu toe weinig mogelijkheden voor de stad om bewoning af te dwingen. Met een aanpassing van de zogeheten leegstandsverordening, waarvoor de gemeente tijdelijk toestemming heeft gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn die mogelijkheden er vanaf 1 september tijdelijk wel.

Verhuurders kunnen verplicht worden hun huur te verlagen, zodat de panden sneller bewoond kunnen worden. Een woning mag daarnaast onder de nieuwe regels in afwachting van verkoop niet langer dan zes maanden leegstaan. De gemeente kan een eigenaar na een half jaar verplichten om een vergunning voor tijdelijke huur aan te vragen of het pand, in afwachting van verbouwing of sloop, bewoonbaar te maken. Eigenaren die daar geen gehoor aan geven kunnen boetes krijgen die op kunnen lopen tot 8.700 euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/10/am ... n-a4087263
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#412  BerichtGeplaatst: ma maart 28, 2022 12:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.
Die verhuurbedrijven krijgen er dik geld voor, want marktconforme huurprijzen. Ik snap niet waarom partijkartelknuffelaars (pkk) dat zogenaamd niet weten.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Hume
Bericht nummer:#413  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 12366
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een leegstandsverordening is niet iets waarvoor een gemeente toestemming zou moeten vragen. Immers, langdurige leegstand zorgt voor verloedering, verpaupering en kraken. Dit gaat direct de gemeente aan en niet de Rijksoverheid. de minister. En eigenlijk moet ook iets gebeuren aan de kantoorpanden die niet meer zijn te verhuren omdat ze te oud zijn en renovatie te duur wordt. Ook maar een leegstandsheffing, mede omdat men wil dat het aansluiten van bedrijven op het net voorrang krijgt boven nieuwbouw van huizen. Beetje vreemd om nieuwe bedrijfsterreinen aan te leggen als er bedrijventerreinen zijn met een hoop leegstand.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/323099 ... w-gemeente


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.
Omhoog
 Profiel  
 
HvR
Bericht nummer:#414  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 2:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 13952
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.


Och, euro 100 per Oekrainer per dag levert waarschijnlijk meer op.

Een gezonde huurprijs levert momenteel zeker meer op.

Komt simpelweg door de woningschaarste. Kijken we weer naar jouw grote leiderpartij D66.

Goed gedaan hoor.... :noo:
Omhoog
 Profiel  
 
Hume
Bericht nummer:#415  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 2:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 12366
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.


Och, euro 100 per Oekrainer per dag levert waarschijnlijk meer op.

Een gezonde huurprijs levert momenteel zeker meer op.

Komt simpelweg door de woningschaarste. Kijken we weer naar jouw grote leiderpartij D66.

Goed gedaan hoor.... :noo:


Kletskous!
Het woningtekort is al jaren een probleem in Nederland.

Zoals alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door een te grote paarse krokodil ,
zoals de toeslagen ,de corona perikelen ,en nu weer de sancties tegen de oligarchen.
Nederland heeft van alles te veel ,te veel regels, te veel instanties, te veel ambtenaren ,te veel politiek partijen enz.
D66 heeft te weinig zetels om al deze overschotten op te ruimen.
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#416  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 3:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Waarom kunnen die leegstaande panden nu wel voor woonruimte geschikt gemaakt worden voor vluchtelingen en niet voor jongerenhuisvesting
de afgelopen jaren?


Iemand heeft mij eens uitgelegd dat zakelijke leegstand belastingtechnisch voordelig is voor beleggers.

Dat er nu ineens heel veel mogelijk is voor Oekraïners, komt omdat deze goed inzetbaar zijn als werkezels. Dat is goed voor met name onze grote bedrijven en dus de economie van de rijken. Ze kunnen daarbij ook leuk concurreren op de arbeidsmarkt, wat lonen laag houdt.


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.
Met name als er Oekraïners kunnen worden opgevangen. De verhuurder is dik spekkoper want weinig verplichtingen maar veel centjes want cliëntelisme.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#417  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 3:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.


Och, euro 100 per Oekrainer per dag levert waarschijnlijk meer op.

Een gezonde huurprijs levert momenteel zeker meer op.

Komt simpelweg door de woningschaarste. Kijken we weer naar jouw grote leiderpartij D66.

Goed gedaan hoor.... :noo:


Kletskous!
Het woningtekort is al jaren een probleem in Nederland.

Zoals alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door een te grote paarse krokodil ,
zoals de toeslagen ,de corona perikelen ,en nu weer de sancties tegen de oligarchen.
Nederland heeft van alles te veel ,te veel regels, te veel instanties, te veel ambtenaren ,te veel politiek partijen enz.
D66 heeft te weinig zetels om al deze overschotten op te ruimen.
En al die regeltjes en instanties is wel het werk van het partijkartel dat jij steunt.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Raya
Bericht nummer:#418  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 3:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67770
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Een leegstaand pand is een aftrekpost voor de belasting.
Tel uit je winst, want het pand wordt ieder jaar meer waard.


Och, euro 100 per Oekrainer per dag levert waarschijnlijk meer op.

Een gezonde huurprijs levert momenteel zeker meer op.

Komt simpelweg door de woningschaarste. Kijken we weer naar jouw grote leiderpartij D66.

Goed gedaan hoor.... :noo:


Kletskous!
Het woningtekort is al jaren een probleem in Nederland.

Zoals alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door een te grote paarse krokodil ,
zoals de toeslagen ,de corona perikelen ,en nu weer de sancties tegen de oligarchen.
Nederland heeft van alles te veel ,te veel regels, te veel instanties, te veel ambtenaren ,te veel politiek partijen enz.
D66 heeft te weinig zetels om al deze overschotten op te ruimen.


Het huisvesten van het volk was voorgaande vier jaar in handen van de freule van D66, die er werkelijk alles aan deed om bouwen te voorkomen en de huren betaalbaar te houden. Ook voor haar was de markt heilig.
We mogen ons gelukkig prijzen dat D66 te weinig zetels heeft om alleen te kunnen regeren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"
Omhoog
 Profiel  
 
Biertje
Bericht nummer:#419  BerichtGeplaatst: vr apr 01, 2022 5:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32805
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Och, euro 100 per Oekrainer per dag levert waarschijnlijk meer op.

Een gezonde huurprijs levert momenteel zeker meer op.

Komt simpelweg door de woningschaarste. Kijken we weer naar jouw grote leiderpartij D66.

Goed gedaan hoor.... :noo:


Kletskous!
Het woningtekort is al jaren een probleem in Nederland.

Zoals alle problemen in Nederland worden veroorzaakt door een te grote paarse krokodil ,
zoals de toeslagen ,de corona perikelen ,en nu weer de sancties tegen de oligarchen.
Nederland heeft van alles te veel ,te veel regels, te veel instanties, te veel ambtenaren ,te veel politiek partijen enz.
D66 heeft te weinig zetels om al deze overschotten op te ruimen.


Het huisvesten van het volk was voorgaande vier jaar in handen van de freule van D66, die er werkelijk alles aan deed om bouwen te voorkomen en de huren betaalbaar te houden. Ook voor haar was de markt heilig.
We mogen ons gelukkig prijzen dat D66 te weinig zetels heeft om alleen te kunnen regeren.
Klopt. In mijn gemeente had D66 een verkiezingsfilmpje gemaakt dat ging over een corporatie die weigerde te bouwen voor sociale woningbouw. Al jaren volgens D66. Het echte verhaal is dat de woningcorporatie nul kansen kreeg en besloot elders maar te bouwen. Wel drongen kregen allerleid raadsleden en wethouders het voor elkaar om voor een lage prijs een koopwoning te kopen die ook gebouwd had kunnen worden door een corporatie maar dan zou het een huurwoning worden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Omhoog
 Profiel  
 
Lies
Bericht nummer:#420  BerichtGeplaatst: wo jun 22, 2022 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7692
Berichten: Intopic
Sneller bouwen of kleiner wonen: hoe moet Amsterdam het woningtekort aanpakken?
https://www.parool.nl/amsterdam/sneller ... ~bccecdf1/

De helft van alle woningzoekenden in Nederland wil in Amsterdam wonen. Om aan de vraag te voldoen, komt de stad ruim 175.000 woningen tekort. Hoe kan dit probleem worden aangepakt?



Moet toch geen probleem zijn voor dit kabinet. De grachten dempen, alle woonwijken in Amsterdam met laagbouw onteigenen, slopen en hoogbouw plaatsen met plukjes groen.
Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  Pagina 21 van 23
  [ 450 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende

Startpagina » Forumoverzicht » WSP Forum » Politiek & Maatschappij

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 8 gasten

Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling