Het is nu wo dec 08, 2021 10:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 40 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 10:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Kamerleden zitten er ook om wetten te controleren of ze werken en wat de gevolgen zijn. Gezien de stikstofcrisis nu gaat dat sinds 1990 niet goed.

Volgens Omtzigt is er een te innige band tussen het kabinet en de Tweede Kamer, tussen de politiek en belangenorganisaties en tussen de politiek en de pers.

En nu gaat men onderzoeken hoe innig die band is omdat de naam Jort Kelder en Forum voor Democratie valt. En dan hoop je dat men dieper gaat graven bij meerdere onderwerpen i.v.m. onafhankelijke nieuwsvoorziening.

Commissariaat onderzoekt onafhankelijkheid vanwege uitlatingen Jort Kelder
https://www.cvdm.nl/actueel/commissaria ... ort-kelder

Omroepen moeten alert zijn op belangenverstrengeling, omdat dit hun onafhankelijkheid raakt.




Kelder is een vriendje van Rutte en conservatief rechts , dat is al zo lang bekend.

Kelder vertegenwoordigt de oude Nederlandse traditie
In Nederland is conservatief rechts altijd aan de macht geweest en de VVD en het CDA zijn ,met de uitzondering van paars,
altijd aan elkaar vastgeklonken geweest.
De telegraaf als huiskrant heeft zich altijd aan populistisch rechts verbonden en Wiegel is er groot mee geworden.
Als het hun uit komen spelen ze sinterklaas en dit alles om aan de macht te blijven.

Ook de houding inzake openheid veranderde. Onder boegbeeld premier Ruud Lubbers (1982-1994) ontstond een sterk bestuurlijk ingestelde partij, inclusief monistische en heimelijke trekken. Maar toen de partij in 2010 diep verdeeld was over samenwerken met de PVV, etaleerde ze haar ruzies uitbundig op een partijcongres. Alsof het de VVD zelf was.

Het CDA ondermijnde er zijn bestuurlijke imago – de partij die geschillen in de binnenkamer oplost – mee, en het heeft me altijd gefascineerd dat de beslissing om dat congres te houden werd genomen onder interim-voorzitter Henk Bleker. Een ware CDA’er was hij achteraf niet: hij werd dit voorjaar FVD-lid.

Maar soms denk je: illustreert deze formatie niet ook dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken? Tactisch hebben ze zich aan elkaar vastgeklonken. Mentaal is Wopke Hoekstra vaak meer een liberaal dan een christen-democraat. En hoewel genoeg CDA’ers niets zouden moeten hebben van een fusie, mogen ook zij zich afvragen hoe het kan dat hun partij - en dan vooral de partijcultuur - zoveel op de VVD is gaan lijken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/28/wa ... t-a4059880

Natuurlijk moeten omroepen alert zijn op belangenverstrengeling.
De opmerking is een extreem voorzichtig en gesteriliseerd aantippen van de corruptie die bij de staatsomroep in Hilversum voor iedereen zichtbaar welig tiert.
Reactie vanuit de bubbel: 'populistiche telegraaf'.
:drunk:

Het probleem is niet dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken.
Het probleem is dat ze PVV light campagne voeren en GroenLinks beleid voeren.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 10:21 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


Kelder is een vriendje van Rutte en conservatief rechts , dat is al zo lang bekend.

Kelder vertegenwoordigt de oude Nederlandse traditie
In Nederland is conservatief rechts altijd aan de macht geweest en de VVD en het CDA zijn ,met de uitzondering van paars,
altijd aan elkaar vastgeklonken geweest.
De telegraaf als huiskrant heeft zich altijd aan populistisch rechts verbonden en Wiegel is er groot mee geworden.
Als het hun uit komen spelen ze sinterklaas en dit alles om aan de macht te blijven.

Ook de houding inzake openheid veranderde. Onder boegbeeld premier Ruud Lubbers (1982-1994) ontstond een sterk bestuurlijk ingestelde partij, inclusief monistische en heimelijke trekken. Maar toen de partij in 2010 diep verdeeld was over samenwerken met de PVV, etaleerde ze haar ruzies uitbundig op een partijcongres. Alsof het de VVD zelf was.

Het CDA ondermijnde er zijn bestuurlijke imago – de partij die geschillen in de binnenkamer oplost – mee, en het heeft me altijd gefascineerd dat de beslissing om dat congres te houden werd genomen onder interim-voorzitter Henk Bleker. Een ware CDA’er was hij achteraf niet: hij werd dit voorjaar FVD-lid.

Maar soms denk je: illustreert deze formatie niet ook dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken? Tactisch hebben ze zich aan elkaar vastgeklonken. Mentaal is Wopke Hoekstra vaak meer een liberaal dan een christen-democraat. En hoewel genoeg CDA’ers niets zouden moeten hebben van een fusie, mogen ook zij zich afvragen hoe het kan dat hun partij - en dan vooral de partijcultuur - zoveel op de VVD is gaan lijken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/28/wa ... t-a4059880

Natuurlijk moeten omroepen alert zijn op belangenverstrengeling.
De opmerking is een extreem voorzichtig en gesteriliseerd aantippen van de corruptie die bij de staatsomroep in Hilversum voor iedereen zichtbaar welig tiert.
Reactie vanuit de bubbel: 'populistiche telegraaf'.
:drunk:

Het probleem is niet dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken.
Het probleem is dat ze PVV light campagne voeren en GroenLinks beleid voeren.
:snooty:


Het wordt tijd dat de VVD en CDA een fusie aangaan.
Voor de CDA'ers is dit de enige manier om te overleven in de politiek .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62229
Berichten: Intopic
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 10:29 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Kelder vertegenwoordigt de oude Nederlandse traditie
In Nederland is conservatief rechts altijd aan de macht geweest en de VVD en het CDA zijn ,met de uitzondering van paars,
altijd aan elkaar vastgeklonken geweest.
De telegraaf als huiskrant heeft zich altijd aan populistisch rechts verbonden en Wiegel is er groot mee geworden.
Als het hun uit komen spelen ze sinterklaas en dit alles om aan de macht te blijven.

Ook de houding inzake openheid veranderde. Onder boegbeeld premier Ruud Lubbers (1982-1994) ontstond een sterk bestuurlijk ingestelde partij, inclusief monistische en heimelijke trekken. Maar toen de partij in 2010 diep verdeeld was over samenwerken met de PVV, etaleerde ze haar ruzies uitbundig op een partijcongres. Alsof het de VVD zelf was.

Het CDA ondermijnde er zijn bestuurlijke imago – de partij die geschillen in de binnenkamer oplost – mee, en het heeft me altijd gefascineerd dat de beslissing om dat congres te houden werd genomen onder interim-voorzitter Henk Bleker. Een ware CDA’er was hij achteraf niet: hij werd dit voorjaar FVD-lid.

Maar soms denk je: illustreert deze formatie niet ook dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken? Tactisch hebben ze zich aan elkaar vastgeklonken. Mentaal is Wopke Hoekstra vaak meer een liberaal dan een christen-democraat. En hoewel genoeg CDA’ers niets zouden moeten hebben van een fusie, mogen ook zij zich afvragen hoe het kan dat hun partij - en dan vooral de partijcultuur - zoveel op de VVD is gaan lijken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/28/wa ... t-a4059880

Natuurlijk moeten omroepen alert zijn op belangenverstrengeling.
De opmerking is een extreem voorzichtig en gesteriliseerd aantippen van de corruptie die bij de staatsomroep in Hilversum voor iedereen zichtbaar welig tiert.
Reactie vanuit de bubbel: 'populistiche telegraaf'.
:drunk:

Het probleem is niet dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken.
Het probleem is dat ze PVV light campagne voeren en GroenLinks beleid voeren.
:snooty:
Het wordt tijd dat de VVD en CDA een fusie aangaan.
Voor de CDA'ers is dit de enige manier om te overleven in de politiek .

Fusies zijn linkse mode-artikelen.
Om de paar jaar worden die geprobeerd, met heel veel aandacht vanuit de linkse media vriendjes, en met nul resultaat.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 10:31 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.

Er zijn grote vraagtekens bij het bestaansrecht van de staatsomroep.
Maar daar hoor je sommigen nooit over.
:wink:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 12:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Natuurlijk moeten omroepen alert zijn op belangenverstrengeling.
De opmerking is een extreem voorzichtig en gesteriliseerd aantippen van de corruptie die bij de staatsomroep in Hilversum voor iedereen zichtbaar welig tiert.
Reactie vanuit de bubbel: 'populistiche telegraaf'.
:drunk:

Het probleem is niet dat VVD en CDA te veel op elkaar lijken.
Het probleem is dat ze PVV light campagne voeren en GroenLinks beleid voeren.
:snooty:
Het wordt tijd dat de VVD en CDA een fusie aangaan.
Voor de CDA'ers is dit de enige manier om te overleven in de politiek .

Fusies zijn linkse mode-artikelen.
Om de paar jaar worden die geprobeerd, met heel veel aandacht vanuit de linkse media vriendjes, en met nul resultaat.
:)


En splitsingen zijn mode-artikelen van extreem rechts.
De volgelingen van Wilders en Baudet kunnen hier geen genoeg van krijgen.
Iedere profeet zijn eigen partij en de kassa rinkelt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 12:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.

Er zijn grote vraagtekens bij het bestaansrecht van de staatsomroep.
Maar daar hoor je sommigen nooit over.
:wink:


De meest praatprogramma's op de NPO doen niets anders dan achter Rutte en Hoekstra aanlopen.
Die kun je toch moeilijk "links" noemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 1:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens. Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.
Er zijn grote vraagtekens bij het bestaansrecht van de staatsomroep. Maar daar hoor je sommigen nooit over.
De meest praatprogramma's op de NPO doen niets anders dan achter Rutte en Hoekstra aanlopen. Die kun je toch moeilijk "links" noemen.

De staatsomroep is links. VVD en CDA voeren GL beleid uit.
Hume is stekeblind, maar pent wel dit forum vol.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.

Dat waren criteria van vrijheid van meningsuiting. Maar er zijn dus achter de schermen krachten bezig die zulke vrijheid aan het dwarsbomen zijn.

Tegengas mag alleen gegeven worden door aan de heersende coalite trouwe omroepen.

Ook een (echt) linkse omroep zou niet in het plaatje passen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 1:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
baedeker schreef:
De staatsomroep is links. VVD en CDA voeren GL beleid uit.
Hume is stekeblind, maar pent wel dit forum vol.
:snooty:

Hume, die waarschijnlijk net als ik zelf de 60 is gepasseerd, past een klassieke definitie van "links" toe.

Over de definitie van "links" kun je lang bomen...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 2:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
baedeker schreef:
De staatsomroep is links. VVD en CDA voeren GL beleid uit.
Hume is stekeblind, maar pent wel dit forum vol.
:snooty:
Hume, die waarschijnlijk net als ik zelf de 60 is gepasseerd, past een klassieke definitie van "links" toe.

Over de definitie van "links" kun je lang bomen...

Nog klassieker dan Krouwel?
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 5:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7904
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan lijkt mij Krouwel en Wikipedia weer tamelijk klassiek, ja.

Het lijkt er op dat ik wars ben van collectivisme maar wel inzie dat sommige sociale voorzieningen een staatsstructuur nodig hebben.

Het "centrum" van Krouwel zijn in feite juist extreem collectivistisch gebleken, in hun volgzaamheid van de globalistische kapitaal-elite hebben ze gekozen voor het ophitsen tegen wie zich niet wil laten vaccineren. Impliciet is dit extreem collectivistisch... en het helpt niet tegen het virus.

De irrationele elementen verwijzen dus naar de kerngedachte die uitgaat van collectivisme, verscholen achter medische non-argumenten. Ik spreek hier als medisch ingewijde.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 9:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Eens. VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL zijn het allemaal wel eens over klimaatgekte, massaimmigratie, EU, identiteitspolitiek en nu corona drangwang. Onderwerpen die verstrekende gevolgen hebben voor het land, en verband houden met globalisme. Maar als je kijkt in de grafiek van Krouwel, dan lijkt het of dat "centrum" redelijk verspreid ligt en divers is. Hij geeft wat mij betreft toch steeds meer een vertekend beeld.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di okt 05, 2021 11:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 11170
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.

Er zijn grote vraagtekens bij het bestaansrecht van de staatsomroep.
Maar daar hoor je sommigen nooit over.
:wink:


De meest praatprogramma's op de NPO doen niets anders dan achter Rutte en Hoekstra aanlopen.
Die kun je toch moeilijk "links" noemen.


Je vergis je toch , want dat hebben we vandaag weer gezien over het kamerdebat
Het waren weer de telegraaf en RTL, die met hun cafe-praatjes achter Hoekstra en Rutte aanliepen.
Ze leuteren liever over een borrel van Remkes , want op dat niveau zijn ze gewend en bekend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 12:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9157
Berichten: Intopic
:wondering:
baedeker schreef:
De staatsomroep is links. VVD en CDA voeren GL beleid uit.

Iedereen is links. Is het dan niet veel eenvoudiger om te veronderstellen, dat jij de meest rechtse persoon van het land bent ? :wondering:

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 8:42 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Natuurlijk moeten omroepen oppassen voor verstrengeling.
Maar dat moeten partijen eveneens.

Er zijn grote vraagtekens gerezen bij de criteria welke voor Ongehoord en Zwart zijn toegepast bij toelating tot de NPO.
Er zijn grote vraagtekens bij het bestaansrecht van de staatsomroep.
Maar daar hoor je sommigen nooit over.
:wink:
De meest praatprogramma's op de NPO doen niets anders dan achter Rutte en Hoekstra aanlopen.
Die kun je toch moeilijk "links" noemen.

Volgens mij zijn staatsomroep, Rutte, Hoekstra en GroenLinks het wel grotendeels eens over klimaatgekte, massaimmigratie, EU, identiteitspolitiek en nu corona drangwang. GroenLinks, dat is toch "links"?

Hume schreef:
Je vergis je toch , want dat hebben we vandaag weer gezien over het kamerdebat
Het waren weer de telegraaf en RTL, die met hun cafe-praatjes achter Hoekstra en Rutte aanliepen.
Ze leuteren liever over een borrel van Remkes , want op dat niveau zijn ze gewend en bekend.

Ja die linkse politici.
:noo:
Je blijft je verbazen.

Einstein schreef:
Iedereen is links. Is het dan niet veel eenvoudiger om te veronderstellen, dat jij de meest rechtse persoon van het land bent ? :wondering:

Nee, niet iedereen is links. VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL zijn dat wel.
En baedeker is een neutraal-objectieve beschouwer.
:holy:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 9:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4086
Berichten: Intopic
Nee hoor, klimaatsverandering is niet 'links', dat is slechts een frame van klimaatsontkenners, klimaatsverandering is een natuurkundig proces wat nadelig is voor een land onder de zeespiegel :foei:

Corona maatregelen zijn ook niet 'links', is gewoon gezond verstand om het aantal besmettingen laag te houden :ok:

De EU is ook niet 'links', een gemeenschappelijke markt is gewoon slim kapitalistisch beleid :hoedaf:

Identiteitspolitiek is ook niet 'links', Baedeker's reactionaire gekkies doen aan bijna niks anders dan aan boze blanke hetero identiteitspolitiek :snooty:

Massaimmigratie is ook niet 'links', het opnemen van vluchtelingen is gewoon een humanitaire zaak en het brexit falen toont maar weer eens aan dat het dom is om bijvoorbeeld buitenlandse vrachtwagen chauffeurs te weigeren :fluiten:

De enige reden om dat allemaal 'links' te noemen is omdat reactionair rechts gewoon aan de extreme kant van het spectrum zit waardoor je wel alles 'links' kan noemen :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 4:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11648
Berichten: Intopic
Het liegende lampje maakt er weer een potje van.
:snooty:

Lumiere schreef:
Nee hoor, klimaatsverandering is niet 'links', dat is slechts een frame van klimaatsontkenners, klimaatsverandering is een natuurkundig proces wat nadelig is voor een land onder de zeespiegel

Het woord was klimaatgekte, typisch links.

Lumiere schreef:
Corona maatregelen zijn ook niet 'links', is gewoon gezond verstand om het aantal besmettingen laag te houden

Het woord was corona drangwang, typisch links.

Lumiere schreef:
De EU is ook niet 'links', een gemeenschappelijke markt is gewoon slim kapitalistisch beleid

De EU is economisch kampioen protectionisme met massale steun voor falende economieën, en bovenal een heimelijk politiek project voor een dictatoriale superstaat die niemand wil. Allemaal typisch links.

Lumiere schreef:
Identiteitspolitiek is ook niet 'links', Baedeker's reactionaire gekkies doen aan bijna niks anders dan aan boze blanke hetero identiteitspolitiek

Mooi voorbeeld van linkse projectie van de eigen obsessie met ras, gender, religie en alles wat ook maar in de weg-met-ons agenda past. Typisch links.

Lumiere schreef:
Massaimmigratie is ook niet 'links', het opnemen van vluchtelingen is gewoon een humanitaire zaak en het brexit falen toont maar weer eens aan dat het dom is om bijvoorbeeld buitenlandse vrachtwagen chauffeurs te weigeren

Karakteristieke vermenging van asielzoekers (die humanitair prima in de regio opgevangen worden) met ongecontroleerde volksverhuizingen van wie zich ook maar aandient, onder de misleidende noemer 'immigratie'. Typisch links.

Lumiere schreef:
De enige reden om dat allemaal 'links' te noemen is omdat reactionair rechts gewoon aan de extreme kant van het spectrum zit waardoor je wel alles 'links' kan noemen

Dit zijn allemaal extreme linkse standpunten die partijen als VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL aanhangen, en die ze tijdens verkiezingen liever buiten het debat houden. Kiezers zouden maar doorkrijgen dat het een pot nat is.
:leugens:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 5:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4086
Berichten: Intopic
Sufferd Baedeker snapt het weer eens niet :hardlachen: Nog een keer dan:

Klimaatsverandering is een natuurkundig proces wat nadelig is voor een land onder de zeespiegel, de enige gekte zijn domrechtse wappies die het niet boeit of Nederland op lange termijn half onderwater staat. :foei:

Corona maatregelen zijn een logisch keuze om het aantal besmettingen laag te houden en zo de zorg niet te overbelasten. Domrechtse wappies zien liever meer besmettingen meer doden en een overbelaste zorg. :praattegendehand:

Aan maffe domrechts complotwappie theorieën over de EU heb ik niks :evendenken: Feit is dat je met een gemeenschappelijke markt gewoon sterker staat en dit een prima kapitalistisch uitgangspunt is :ok:

Feit is dat waar we domrechts wappies aan de macht zien, we blanke boze hetero identiteitspolitiek zien, Orban die homoseksuelen als minderwaardig in de samenleving plaatst, republikeinen die vrouwenrechten aantasten en slavernij symbolen vereert. 'Weg met ons' is typische boze blanke hetero identiteitspolitiek :foei2:

Er is geen enkele partij voor 'ongecontroleerde volksverhuizing' dus dat is onzin, waar men wel voor is is het opvangen van asielzoekers want dat is gewoon humanitair (moeilijk woord voor domrechtse wappies) en voor bijvoorbeeld arbeiders die tekorten komen oplossen. Goed voorbeeld is de domrechtse brexit dwaasheid waarbij men buitenlandse truckers heeft geweerd en nu met tekorten zit :duh:

Nee telkens blijkt dat deze punten niet 'links' zijn, maar dat reactionairen extreem domrechts zijn :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo okt 06, 2021 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9157
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De staatsomroep is links. VVD en CDA voeren GL beleid uit.


Iedereen is links. Is het dan niet veel eenvoudiger om te veronderstellen, dat jij de meest rechtse persoon van het land bent ? :wondering:

Nee, niet iedereen is links. VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL zijn dat wel.
En baedeker is een neutraal-objectieve beschouwer.
:holy:

:hardlachen: :hardlachen:

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 40 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], Hume en 142 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling