Het is nu zo sep 26, 2021 11:43 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichttitel: Gouden Koets
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 8:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Er is gedoe omtrent de terugkeer van de Gouden Koets. Want één van de beschilderde panelen zou slavernij verheerlijken. Los van het feit dat dat niet waar is (toen de Gouden Koets gemaakt werd, was slavernij al bijna een halve eeuw daarvoor afgeschaft), blijft dat idee hardnekkig de ronde doen. Wat er op dat paneel te zien is, zijn vrije onderdanen van de toenmalige Overzeese Gebiedsdelen die eer betonen aan hun koning(in).

Ik vind dat de Gouden Koets gewoon terug moet naar de functie die hij had: vervoermiddel van de koning op Prinsjesdag, en inzet op andere hoogtijdagen als koninklijke huwelijken en dergelijke.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 8:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Er is gedoe omtrent de terugkeer van de Gouden Koets. Want één van de beschilderde panelen zou slavernij verheerlijken. Los van het feit dat dat niet waar is (toen de Gouden Koets gemaakt werd, was slavernij al bijna een halve eeuw daarvoor afgeschaft), blijft dat idee hardnekkig de ronde doen. Wat er op dat paneel te zien is, zijn vrije onderdanen van de toenmalige Overzeese Gebiedsdelen die eer betonen aan hun koning(in).

Ik vind dat de Gouden Koets gewoon terug moet naar de functie die hij had: vervoermiddel van de koning op Prinsjesdag, en inzet op andere hoogtijdagen als koninklijke huwelijken en dergelijke.


De gouden koets is een mooie pronkstuk voor in het museum ,zoals alle koetsen naar het museum kunnen.
Waarom kan de koning niet gewoon met de auto gaan?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Er is gedoe omtrent de terugkeer van de Gouden Koets. Want één van de beschilderde panelen zou slavernij verheerlijken. Los van het feit dat dat niet waar is (toen de Gouden Koets gemaakt werd, was slavernij al bijna een halve eeuw daarvoor afgeschaft), blijft dat idee hardnekkig de ronde doen. Wat er op dat paneel te zien is, zijn vrije onderdanen van de toenmalige Overzeese Gebiedsdelen die eer betonen aan hun koning(in).

Ik vind dat de Gouden Koets gewoon terug moet naar de functie die hij had: vervoermiddel van de koning op Prinsjesdag, en inzet op andere hoogtijdagen als koninklijke huwelijken en dergelijke.


De gouden koets is een mooie pronkstuk voor in het museum ,zoals alle koetsen naar het museum kunnen.
Waarom kan de koning niet gewoon met de auto gaan?


Gewoon omdat die koets mooier is dan welke auto dan ook.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9064
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Er is gedoe omtrent de terugkeer van de Gouden Koets. Want één van de beschilderde panelen zou slavernij verheerlijken. Los van het feit dat dat niet waar is (toen de Gouden Koets gemaakt werd, was slavernij al bijna een halve eeuw daarvoor afgeschaft), blijft dat idee hardnekkig de ronde doen. Wat er op dat paneel te zien is, zijn vrije onderdanen van de toenmalige Overzeese Gebiedsdelen die eer betonen aan hun koning(in).

Ik vind dat de Gouden Koets gewoon terug moet naar de functie die hij had: vervoermiddel van de koning op Prinsjesdag, en inzet op andere hoogtijdagen als koninklijke huwelijken en dergelijke.


De gouden koets is een mooie pronkstuk voor in het museum ,zoals alle koetsen naar het museum kunnen.
Waarom kan de koning niet gewoon met de auto gaan?


Gewoon omdat die koets mooier is dan welke auto dan ook.
Wellicht, maar het is gewoon niet meer van deze tijd om in je koets naar je werk te gaan. Dat doe je met fiets, openbaar vervoer of de auto.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


De gouden koets is een mooie pronkstuk voor in het museum ,zoals alle koetsen naar het museum kunnen.
Waarom kan de koning niet gewoon met de auto gaan?


Gewoon omdat die koets mooier is dan welke auto dan ook.
Wellicht, maar het is gewoon niet meer van deze tijd om in je koets naar je werk te gaan. Dat doe je met fiets, openbaar vervoer of de auto.


Tjee. Moeten we al die koetsjes die mensen naar hun huwelijk brengen ook opeens afschaffen dan, want tja, niet meer van deze tijd, ga maar op de fiets of met de tram...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9064
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Gewoon omdat die koets mooier is dan welke auto dan ook.
Wellicht, maar het is gewoon niet meer van deze tijd om in je koets naar je werk te gaan. Dat doe je met fiets, openbaar vervoer of de auto.


Tjee. Moeten we al die koetsjes die mensen naar hun huwelijk brengen ook opeens afschaffen dan, want tja, niet meer van deze tijd, ga maar op de fiets of met de tram...
Nee, maar wil jij dan iedereen gaan verplichten om met een koets naar het werk te gaan? Laat de koning lekker zelf bepalen hoe hij naar zijn werk wil. Het past niet om met het morele vingertje te gaan zwaaien als hij van vervoermiddel wil wijzigen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Wellicht, maar het is gewoon niet meer van deze tijd om in je koets naar je werk te gaan. Dat doe je met fiets, openbaar vervoer of de auto.


Tjee. Moeten we al die koetsjes die mensen naar hun huwelijk brengen ook opeens afschaffen dan, want tja, niet meer van deze tijd, ga maar op de fiets of met de tram...
Nee, maar wil jij dan iedereen gaan verplichten om met een koets naar het werk te gaan? Laat de koning lekker zelf bepalen hoe hij naar zijn werk wil. Het past niet om met het morele vingertje te gaan zwaaien als hij van vervoermiddel wil wijzigen.


Die koets is een geschenk van de Amsterdamse bevolking geweest en een teken van verbondenheid. Bovendien gemaakt door de meest prestigieuze autofabrikant die Nederland ooit heeft gekend (Spijker). Het is een nationaal erfgoed en de inzet ervan bij speciale gelegenheden hoort bij Nederland. Net zo goed als de hermelijnen mantel hoort bij de inhuldiging, net zo goed als oranje onze nationale kleur is, net zo goed als het Wilhelmus ons volkslied is.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5972
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Wellicht, maar het is gewoon niet meer van deze tijd om in je koets naar je werk te gaan. Dat doe je met fiets, openbaar vervoer of de auto.


Tjee. Moeten we al die koetsjes die mensen naar hun huwelijk brengen ook opeens afschaffen dan, want tja, niet meer van deze tijd, ga maar op de fiets of met de tram...
Nee, maar wil jij dan iedereen gaan verplichten om met een koets naar het werk te gaan? Laat de koning lekker zelf bepalen hoe hij naar zijn werk wil. Het past niet om met het morele vingertje te gaan zwaaien als hij van vervoermiddel wil wijzigen.
Natuurlijk willen we dat in dit land van wensdenken. Maar de koets wel zelf trekken, want anders gaat de Partij voor de Dieren steigeren.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Die koets moet, met het koningshuis zelf, verdwijnen in het museum.

We mogen aannemen dat Nederland zover ontwikkeld is, dat wij geen gezag boven ons plaatsen, anders dan democratisch tot stand gekomen gezag, dat zich houdt aan democratisch tot stand gekomen opdrachten om het land te regeren.

Wat betreft de 'overgevoeligheid' voor zaken uit een heel ver verleden, vind ik dat prima, als dat niet hypocriet is. Iedereen die valt over slavernij in het verleden, en onze rol daarin, maar negeert dat het wereldwijd was, onder vrijwel alle volkeren en stammen, en zich ook niet wil inzetten tegen de slavernij en uitbuiting in deze tijd, en zich evenmin wil inzetten op het voorkomen van slavernij en uitbuiting in de toekomst, is hypocriet en hoogst ongeloofwaardig. En daarmee volkomen negeerbaar!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Er is gedoe omtrent de terugkeer van de Gouden Koets. Want één van de beschilderde panelen zou slavernij verheerlijken. Los van het feit dat dat niet waar is (toen de Gouden Koets gemaakt werd, was slavernij al bijna een halve eeuw daarvoor afgeschaft), blijft dat idee hardnekkig de ronde doen. Wat er op dat paneel te zien is, zijn vrije onderdanen van de toenmalige Overzeese Gebiedsdelen die eer betonen aan hun koning(in).

Ik vind dat de Gouden Koets gewoon terug moet naar de functie die hij had: vervoermiddel van de koning op Prinsjesdag, en inzet op andere hoogtijdagen als koninklijke huwelijken en dergelijke.
Nou, ik ben helemaal geen aanhanger van het Koningshuis maar ik wordt hondsmoe van dat gezeik over één paneel van de Gouden Koets, waarop slavernij is te zien. Hij mag niet op straat te zien maar kennelijk wel in een museum en als je wilt zien moet je voor de GK apart bij betalen voor de Keti Koti viering. Hou op.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 3:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Die koets moet, met het koningshuis zelf, verdwijnen in het museum.

We mogen aannemen dat Nederland zover ontwikkeld is, dat wij geen gezag boven ons plaatsen, anders dan democratisch tot stand gekomen gezag, dat zich houdt aan democratisch tot stand gekomen opdrachten om het land te regeren.

Wat betreft de 'overgevoeligheid' voor zaken uit een heel ver verleden, vind ik dat prima, als dat niet hypocriet is. Iedereen die valt over slavernij in het verleden, en onze rol daarin, maar negeert dat het wereldwijd was, onder vrijwel alle volkeren en stammen, en zich ook niet wil inzetten tegen de slavernij en uitbuiting in deze tijd, en zich evenmin wil inzetten op het voorkomen van slavernij en uitbuiting in de toekomst, is hypocriet en hoogst ongeloofwaardig. En daarmee volkomen negeerbaar!


Het koningshuis heeft geen gezag in Nederland, het heeft niks in te brengen in de regering van ons land. Dus dat is al afgedekt. En voor het overige is onze democratie maar een schijndemocratie, hooguit mag je één keer in de vier jaar kiezen door wie je je dán weer wilt laten beduvelen. Het referendum is al afgeschaft wettelijk, was blijkbaar iets waar onze "democratische gekozen overheid" niet mee kon dealen. Tot zover het democratische gehalte van onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

Slavernij bestond ook gewoon in Nederland. Talloze fabriekseigenaren in de 19e eeuw trokken mensen van het platteland naar de stad om te werken in hun fabrieken, tegen een hongerloon. Die woonden dan met 12 mensen in een vochtige kelderwoning, de helft van de kinderen ging voor het 5e levensjaar dood aan tering en andere narigheid, en soms kregen de arbeiders zelfs niet eens betaald in echt geld, maar in fabrieksgeld, dat alleen te besteden was in winkels, kroegen enz. die eigendom waren van de fabrikant. Dus het uitbetaalde loon vloeide op die manier terug in zijn eigen zak. Werkdagen van 12 uur waren eerder regel dan uitzondering, en dat gold vanaf 14 jaar (10-12 jarigen hoefden "slechts" 10 uur te werken). En voldeden je prestaties niet, of was je soms oververmoeid en je doezelde even in, dan was daar de voorman om je met wat zweepslagen wakker te schudden. Zo is het vele voorouders van hedendaagse autochtone Nederlanders vergaan. En het kan aan mij liggen, maar volgens mij is dat gewoon slavernij.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Die koets moet, met het koningshuis zelf, verdwijnen in het museum.

We mogen aannemen dat Nederland zover ontwikkeld is, dat wij geen gezag boven ons plaatsen, anders dan democratisch tot stand gekomen gezag, dat zich houdt aan democratisch tot stand gekomen opdrachten om het land te regeren.

Wat betreft de 'overgevoeligheid' voor zaken uit een heel ver verleden, vind ik dat prima, als dat niet hypocriet is. Iedereen die valt over slavernij in het verleden, en onze rol daarin, maar negeert dat het wereldwijd was, onder vrijwel alle volkeren en stammen, en zich ook niet wil inzetten tegen de slavernij en uitbuiting in deze tijd, en zich evenmin wil inzetten op het voorkomen van slavernij en uitbuiting in de toekomst, is hypocriet en hoogst ongeloofwaardig. En daarmee volkomen negeerbaar!


Het koningshuis heeft geen gezag in Nederland, het heeft niks in te brengen in de regering van ons land. Dus dat is al afgedekt. En voor het overige is onze democratie maar een schijndemocratie, hooguit mag je één keer in de vier jaar kiezen door wie je je dán weer wilt laten beduvelen. Het referendum is al afgeschaft wettelijk, was blijkbaar iets waar onze "democratische gekozen overheid" niet mee kon dealen. Tot zover het democratische gehalte van onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

Slavernij bestond ook gewoon in Nederland. Talloze fabriekseigenaren in de 19e eeuw trokken mensen van het platteland naar de stad om te werken in hun fabrieken, tegen een hongerloon. Die woonden dan met 12 mensen in een vochtige kelderwoning, de helft van de kinderen ging voor het 5e levensjaar dood aan tering en andere narigheid, en soms kregen de arbeiders zelfs niet eens betaald in echt geld, maar in fabrieksgeld, dat alleen te besteden was in winkels, kroegen enz. die eigendom waren van de fabrikant. Dus het uitbetaalde loon vloeide op die manier terug in zijn eigen zak. Werkdagen van 12 uur waren eerder regel dan uitzondering, en dat gold vanaf 14 jaar (10-12 jarigen hoefden "slechts" 10 uur te werken). En voldeden je prestaties niet, of was je soms oververmoeid en je doezelde even in, dan was daar de voorman om je met wat zweepslagen wakker te schudden. Zo is het vele voorouders van hedendaagse autochtone Nederlanders vergaan. En het kan aan mij liggen, maar volgens mij is dat gewoon slavernij.


Of het koningshuis iets heeft in te brengen hangt af van de MP. Hier heeft het koningshuis officieel niet veel in te brengen, maar in de praktijk ligt dat toch wel een stukje anders. Kijk alleen al naar de subsidie voor zijn jachtdomein. De boot welke hij losgepeuterd heeft en een vakantiehuisje ergens in Afrika, met ook nog eens een duur hek er omheen. Hij heeft veel meer in te brengen dan jij denkt.

De slavernij in Nederland ging nog veel verder terug. Denk aan de horigen, maar ook de zeelui die reders ronselden door hen dronken te voeren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Die koets moet, met het koningshuis zelf, verdwijnen in het museum.

We mogen aannemen dat Nederland zover ontwikkeld is, dat wij geen gezag boven ons plaatsen, anders dan democratisch tot stand gekomen gezag, dat zich houdt aan democratisch tot stand gekomen opdrachten om het land te regeren.

Wat betreft de 'overgevoeligheid' voor zaken uit een heel ver verleden, vind ik dat prima, als dat niet hypocriet is. Iedereen die valt over slavernij in het verleden, en onze rol daarin, maar negeert dat het wereldwijd was, onder vrijwel alle volkeren en stammen, en zich ook niet wil inzetten tegen de slavernij en uitbuiting in deze tijd, en zich evenmin wil inzetten op het voorkomen van slavernij en uitbuiting in de toekomst, is hypocriet en hoogst ongeloofwaardig. En daarmee volkomen negeerbaar!


Het koningshuis heeft geen gezag in Nederland, het heeft niks in te brengen in de regering van ons land. Dus dat is al afgedekt. En voor het overige is onze democratie maar een schijndemocratie, hooguit mag je één keer in de vier jaar kiezen door wie je je dán weer wilt laten beduvelen. Het referendum is al afgeschaft wettelijk, was blijkbaar iets waar onze "democratische gekozen overheid" niet mee kon dealen. Tot zover het democratische gehalte van onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

Slavernij bestond ook gewoon in Nederland. Talloze fabriekseigenaren in de 19e eeuw trokken mensen van het platteland naar de stad om te werken in hun fabrieken, tegen een hongerloon. Die woonden dan met 12 mensen in een vochtige kelderwoning, de helft van de kinderen ging voor het 5e levensjaar dood aan tering en andere narigheid, en soms kregen de arbeiders zelfs niet eens betaald in echt geld, maar in fabrieksgeld, dat alleen te besteden was in winkels, kroegen enz. die eigendom waren van de fabrikant. Dus het uitbetaalde loon vloeide op die manier terug in zijn eigen zak. Werkdagen van 12 uur waren eerder regel dan uitzondering, en dat gold vanaf 14 jaar (10-12 jarigen hoefden "slechts" 10 uur te werken). En voldeden je prestaties niet, of was je soms oververmoeid en je doezelde even in, dan was daar de voorman om je met wat zweepslagen wakker te schudden. Zo is het vele voorouders van hedendaagse autochtone Nederlanders vergaan. En het kan aan mij liggen, maar volgens mij is dat gewoon slavernij.


Of het koningshuis iets heeft in te brengen hangt af van de MP. Hier heeft het koningshuis officieel niet veel in te brengen, maar in de praktijk ligt dat toch wel een stukje anders. Kijk alleen al naar de subsidie voor zijn jachtdomein. De boot welke hij losgepeuterd heeft en een vakantiehuisje ergens in Afrika, met ook nog eens een duur hek er omheen. Hij heeft veel meer in te brengen dan jij denkt.

De slavernij in Nederland ging nog veel verder terug. Denk aan de horigen, maar ook de zeelui die reders ronselden door hen dronken te voeren.


Niet te vergeten de Romeinen rond de jaarwisseling, die vele Bataven, Friezen, Franken en Saxen uit onze landstreken tot slaaf maakten, of nog eerder, de dominantie van de ene stam over de andere, met als resultaat vele gevangenen die tot slaaf gemaakt werden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5972
Berichten: Intopic
Mooie zin Peter: "En voor het overige is onze democratie maar een schijndemocratie, hooguit mag je één keer in de vier jaar kiezen door wie je je dán weer wilt laten beduvelen".

Ruzie om een koets en het aantal partijen waaruit we kunnen kiezen is bijna niet meer te tellen.

Geef het volk brood en spelen, denk daarbij aan een ‘verbroederend’ sportevenement van nu en aan stijgende voedselprijzen met de roep om het goedkoper te maken. Ondertussen staat er nogal wat voedsel in dit land onder water en gaan waterschappen kijken waar ze de fout zijn ingegaan. Wateroverlast in het weekend, in ambtenarenland vaak een probleem.

https://twitter.com/mcthscholten/status ... 9430334473

Indrukwekkend: boeren nemen met man en macht het watermanagement in eigen hand, in de ondergelopen polder de Zijpe in Noord Holland



Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Gouden Koets
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Die koets moet, met het koningshuis zelf, verdwijnen in het museum.

We mogen aannemen dat Nederland zover ontwikkeld is, dat wij geen gezag boven ons plaatsen, anders dan democratisch tot stand gekomen gezag, dat zich houdt aan democratisch tot stand gekomen opdrachten om het land te regeren.

Wat betreft de 'overgevoeligheid' voor zaken uit een heel ver verleden, vind ik dat prima, als dat niet hypocriet is. Iedereen die valt over slavernij in het verleden, en onze rol daarin, maar negeert dat het wereldwijd was, onder vrijwel alle volkeren en stammen, en zich ook niet wil inzetten tegen de slavernij en uitbuiting in deze tijd, en zich evenmin wil inzetten op het voorkomen van slavernij en uitbuiting in de toekomst, is hypocriet en hoogst ongeloofwaardig. En daarmee volkomen negeerbaar!


Het koningshuis heeft geen gezag in Nederland, het heeft niks in te brengen in de regering van ons land. Dus dat is al afgedekt. En voor het overige is onze democratie maar een schijndemocratie, hooguit mag je één keer in de vier jaar kiezen door wie je je dán weer wilt laten beduvelen. Het referendum is al afgeschaft wettelijk, was blijkbaar iets waar onze "democratische gekozen overheid" niet mee kon dealen. Tot zover het democratische gehalte van onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

Slavernij bestond ook gewoon in Nederland. Talloze fabriekseigenaren in de 19e eeuw trokken mensen van het platteland naar de stad om te werken in hun fabrieken, tegen een hongerloon. Die woonden dan met 12 mensen in een vochtige kelderwoning, de helft van de kinderen ging voor het 5e levensjaar dood aan tering en andere narigheid, en soms kregen de arbeiders zelfs niet eens betaald in echt geld, maar in fabrieksgeld, dat alleen te besteden was in winkels, kroegen enz. die eigendom waren van de fabrikant. Dus het uitbetaalde loon vloeide op die manier terug in zijn eigen zak. Werkdagen van 12 uur waren eerder regel dan uitzondering, en dat gold vanaf 14 jaar (10-12 jarigen hoefden "slechts" 10 uur te werken). En voldeden je prestaties niet, of was je soms oververmoeid en je doezelde even in, dan was daar de voorman om je met wat zweepslagen wakker te schudden. Zo is het vele voorouders van hedendaagse autochtone Nederlanders vergaan. En het kan aan mij liggen, maar volgens mij is dat gewoon slavernij.


Of het koningshuis iets heeft in te brengen hangt af van de MP. Hier heeft het koningshuis officieel niet veel in te brengen, maar in de praktijk ligt dat toch wel een stukje anders. Kijk alleen al naar de subsidie voor zijn jachtdomein. De boot welke hij losgepeuterd heeft en een vakantiehuisje ergens in Afrika, met ook nog eens een duur hek er omheen. Hij heeft veel meer in te brengen dan jij denkt.

De slavernij in Nederland ging nog veel verder terug. Denk aan de horigen, maar ook de zeelui die reders ronselden door hen dronken te voeren.


Er is van alles in het verleden gebeurd, in álle landen, waar we op dit moment anders tegenaan kijken en andere standaarden, normen en waarden voor hebben. Zoals Nederlandse arbeiders in Nederlandse fabrieken anno 1860 behandeld werden, daar willen we ook niet eens meer aan denken. Want dat was gewoon slavernij, ook al heette het anders.

Waar het om gaat, is dat iedereen wel voorouders heeft die in een ver of nog verder verleden, op één of andere manier hebben geleden onder wat tegenwoordig misstanden zouden worden genoemd, maar destijds gewoon de maatschappij was zoals die was. Wil je daar eindeloos excuses voor gaan vragen, dan is het eind zoek. Want misschien heeft een Nederlandse familie wel twee vrouwelijke voorouders in de 15e eeuw die als heks verbrand zijn, of als ketter in de 16e eeuw. Hebben die dan ook recht op excuses of schadevergoeding of compensatie? En van wie dan? En moeten we alle afbeeldingen van heksen- en ketterverbrandingen dan ook vernietigen, omdat het een pijnlijke episode uit de geschiedenis betreft die vooral niet meer gezien mag worden?

Op de Gouden Koets is geen slavernij te zien, maar onderdanen uit overzeese gebiedsdelen die hun staatshoofd eren. Net zoals de autochtone Nederlanders dat destijds deden. Waar maken we ons dan druk om?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 57 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling