Het is nu zo sep 26, 2021 11:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#221  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 12:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9104
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.
Maar natuurlijk, een peperduur vliegveld in zee, een nog duurdere energietransitie en ondertussen stijgt de prijs van kolen. :drunk:


Van het geld voor de coronacrisis hadden ze wel 2 vliegvelden kunnen bouwen.
Hoe langer het duurt , hoe duurder het wordt.

En wat moeten we met die kolen ?
Jij bedoelt de staalindustrie hier in IJmuiden houden?
Dat gaat de staat miljarden kosten om Tatasteel hier te houden.
En wat gaat Tata India doen na die tijd? De zaak verkopen?

Een staalbedrijf is geen KLM die in Nederlandse handen moet blijven ,want staal is overal te koop
Ik ben benieuwd hoeveel geld Rutte/Hoekstra nu gaan pompen in dit staalbedrijf.

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#222  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 1:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
We hebben toch staal nodig.

Misschien kunnen we iets combineren:

Een eiland opspuiten waar we en een vliegveld en hoogovens kunnen vestigen. En als die toch allebei ter ziele mochten gaan, kunnen we er een AZC van maken voor de lastige klanten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#223  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 1:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
We hebben toch staal nodig.

Misschien kunnen we iets combineren:

Een eiland opspuiten waar we en een vliegveld en hoogovens kunnen vestigen. En als die toch allebei ter ziele mochten gaan, kunnen we er een AZC van maken voor de lastige klanten.


Er is nog steeds een overproductie van staal in Europa en in de wereld.

Baudet wil een eigen staatje voor de wappies ,misschien kan dat ook op dat eiland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#224  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 1:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Maar natuurlijk, een peperduur vliegveld in zee, een nog duurdere energietransitie en ondertussen stijgt de prijs van kolen. :drunk:


Van het geld voor de coronacrisis hadden ze wel 2 vliegvelden kunnen bouwen.
Hoe langer het duurt , hoe duurder het wordt.

En wat moeten we met die kolen ?
Jij bedoelt de staalindustrie hier in IJmuiden houden?
Dat gaat de staat miljarden kosten om Tatasteel hier te houden.
En wat gaat Tata India doen na die tijd? De zaak verkopen?

Een staalbedrijf is geen KLM die in Nederlandse handen moet blijven ,want staal is overal te koop
Ik ben benieuwd hoeveel geld Rutte/Hoekstra nu gaan pompen in dit staalbedrijf.

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.


Recreatief luchtverkeer gaat toch naar Lelystad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#225  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 6:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Maar natuurlijk, een peperduur vliegveld in zee, een nog duurdere energietransitie en ondertussen stijgt de prijs van kolen. :drunk:


Van het geld voor de coronacrisis hadden ze wel 2 vliegvelden kunnen bouwen.
Hoe langer het duurt , hoe duurder het wordt.

En wat moeten we met die kolen ?
Jij bedoelt de staalindustrie hier in IJmuiden houden?
Dat gaat de staat miljarden kosten om Tatasteel hier te houden.
En wat gaat Tata India doen na die tijd? De zaak verkopen?

Een staalbedrijf is geen KLM die in Nederlandse handen moet blijven ,want staal is overal te koop
Ik ben benieuwd hoeveel geld Rutte/Hoekstra nu gaan pompen in dit staalbedrijf.

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.
Zefs als je brandstof zou belasten is een hogesnelheidslijn vele malen duurder want voor onderhoud heb je veel meer mensen nodig. Waarom moet KLM in Nederlandse handen blijven?

Als TATA STEEL vertrekt mag je wel een paar miljard uittrekken voor de opruiming van troep. Kijk ook eens naar Thermphos

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#226  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Hume schreef:


Van het geld voor de coronacrisis hadden ze wel 2 vliegvelden kunnen bouwen.
Hoe langer het duurt , hoe duurder het wordt.

En wat moeten we met die kolen ?
Jij bedoelt de staalindustrie hier in IJmuiden houden?
Dat gaat de staat miljarden kosten om Tatasteel hier te houden.
En wat gaat Tata India doen na die tijd? De zaak verkopen?

Een staalbedrijf is geen KLM die in Nederlandse handen moet blijven ,want staal is overal te koop
Ik ben benieuwd hoeveel geld Rutte/Hoekstra nu gaan pompen in dit staalbedrijf.

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.
Zefs als je brandstof zou belasten is een hogesnelheidslijn vele malen duurder want voor onderhoud heb je veel meer mensen nodig. Waarom moet KLM in Nederlandse handen blijven?

Als TATA STEEL vertrekt mag je wel een paar miljard uittrekken voor de opruiming van troep. Kijk ook eens naar Thermphos


Ik zou zeggen , de vervuiler betaalt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#227  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.
Zefs als je brandstof zou belasten is een hogesnelheidslijn vele malen duurder want voor onderhoud heb je veel meer mensen nodig. Waarom moet KLM in Nederlandse handen blijven?

Als TATA STEEL vertrekt mag je wel een paar miljard uittrekken voor de opruiming van troep. Kijk ook eens naar Thermphos


Ik zou zeggen , de vervuiler betaalt.


En zijn dan alle werknemers die in de afgelopen decennia bij dat bedrijf hebben gewerkt, en dus willens en wetens hebben meegewerkt aan de vervuiling (want dat daar sprake van was, was al heel lang bekend) medeplichtig en dus ook aansprakelijk?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#228  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Zefs als je brandstof zou belasten is een hogesnelheidslijn vele malen duurder want voor onderhoud heb je veel meer mensen nodig. Waarom moet KLM in Nederlandse handen blijven?

Als TATA STEEL vertrekt mag je wel een paar miljard uittrekken voor de opruiming van troep. Kijk ook eens naar Thermphos


Ik zou zeggen , de vervuiler betaalt.



En zijn dan alle werknemers die in de afgelopen decennia bij dat bedrijf hebben gewerkt, en dus willens en wetens hebben meegewerkt aan de vervuiling (want dat daar sprake van was, was al heel lang bekend) medeplichtig en dus ook aansprakelijk?


De eigenaar en werkgever is aansprakelijk en niet de werknemer.
Bij defensie is dat ook zo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#229  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Ik zou zeggen , de vervuiler betaalt.



En zijn dan alle werknemers die in de afgelopen decennia bij dat bedrijf hebben gewerkt, en dus willens en wetens hebben meegewerkt aan de vervuiling (want dat daar sprake van was, was al heel lang bekend) medeplichtig en dus ook aansprakelijk?


De eigenaar en werkgever is aansprakelijk en niet de werknemer.
Bij defensie is dat ook zo.


Ik zou niet weten waarom werknemers van Tata niet aansprakelijk zouden zijn. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen elders te gaan werken en niet mee te werken aan een zeer vervuilend bedrijf. Er is dus sprake van vrijwillige deelneming. Niemand heeft hen gedwongen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#230  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 8:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De vraag is eerder: hoe kan het dat de gevestigde partijen het zo ver hebben laten komen dat hun eigen achterban hen in de steek laat en zijn heil zoekt bij nieuwe partijtjes? Die, en dat ben ik met je eens, veelal ook geen lang leven beschoren zijn, maar het is toch echt tijd dat de traditionele partijen eens grondig zelfonderzoek doen waaróm kiezers hen inruilen voor eendagsvliegen.


Ja als Rutte zo door gaat, dan krijgen we een meerderheid van extremisten in dit land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#231  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .
De vraag is eerder: hoe kan het dat de gevestigde partijen het zo ver hebben laten komen dat hun eigen achterban hen in de steek laat en zijn heil zoekt bij nieuwe partijtjes? Die, en dat ben ik met je eens, veelal ook geen lang leven beschoren zijn, maar het is toch echt tijd dat de traditionele partijen eens grondig zelfonderzoek doen waaróm kiezers hen inruilen voor eendagsvliegen.
Ja als Rutte zo door gaat, dan krijgen we een meerderheid van extremisten in dit land.

Totdat de verantwoordelijke voor het toeslagenschandaal weg is zitten de extremisten in het midden van het politieke spectrum.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#232  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 7:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Laat TATA steel maar lekker vertrekken, kost het ook geen geld.. opgeruimd staat netjes, omwonenden krijgen er kanker van.

En een nieuwe luchthaven hebben we helemaal niet nodig. Recreatief luchtverkeer is sowieso ten dode opgeschreven.

50 Euro Barcelona.. dream on, dat hebben we over 5 jaar niet meer.
Zefs als je brandstof zou belasten is een hogesnelheidslijn vele malen duurder want voor onderhoud heb je veel meer mensen nodig. Waarom moet KLM in Nederlandse handen blijven?

Als TATA STEEL vertrekt mag je wel een paar miljard uittrekken voor de opruiming van troep. Kijk ook eens naar Thermphos


Ik zou zeggen , de vervuiler betaalt.
Vaak is dat niet het geval want ISDS of falliet en enkel kleine vervuilers worden gepakt, de grote niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#233  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 7:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:



En zijn dan alle werknemers die in de afgelopen decennia bij dat bedrijf hebben gewerkt, en dus willens en wetens hebben meegewerkt aan de vervuiling (want dat daar sprake van was, was al heel lang bekend) medeplichtig en dus ook aansprakelijk?


De eigenaar en werkgever is aansprakelijk en niet de werknemer.
Bij defensie is dat ook zo.


Ik zou niet weten waarom werknemers van Tata niet aansprakelijk zouden zijn. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen elders te gaan werken en niet mee te werken aan een zeer vervuilend bedrijf. Er is dus sprake van vrijwillige deelneming. Niemand heeft hen gedwongen.
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#234  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


De eigenaar en werkgever is aansprakelijk en niet de werknemer.
Bij defensie is dat ook zo.


Ik zou niet weten waarom werknemers van Tata niet aansprakelijk zouden zijn. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen elders te gaan werken en niet mee te werken aan een zeer vervuilend bedrijf. Er is dus sprake van vrijwillige deelneming. Niemand heeft hen gedwongen.
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#235  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 9:53 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik zou niet weten waarom werknemers van Tata niet aansprakelijk zouden zijn. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen elders te gaan werken en niet mee te werken aan een zeer vervuilend bedrijf. Er is dus sprake van vrijwillige deelneming. Niemand heeft hen gedwongen.
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.

Zo zijn ook iedereen die wel eens gebruik heeft gemaakt van producten van bedrijven waarvan al decennia bekend is dat ze vervuilen of mensen ziek maken schuldig. Blijven weinig onschuldigen over.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#236  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.

Zo zijn ook iedereen die wel eens gebruik heeft gemaakt van producten van bedrijven waarvan al decennia bekend is dat ze vervuilen of mensen ziek maken schuldig. Blijven weinig onschuldigen over.


Klopt. We kunnen wijzen naar anderen, maar werken er zelf aan mee. Het is dus een collectieve schuld, niet één die alleen de eigenaren van een bedrijf treft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#237  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 10:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.

Zo zijn ook iedereen die wel eens gebruik heeft gemaakt van producten van bedrijven waarvan al decennia bekend is dat ze vervuilen of mensen ziek maken schuldig. Blijven weinig onschuldigen over.


Klopt. We kunnen wijzen naar anderen, maar werken er zelf aan mee. Het is dus een collectieve schuld, niet één die alleen de eigenaren van een bedrijf treft.


Is het faLen van onze regering ook een collectieve schuld.
Het is in ieder geval wel zo dat wij voor de kosten opdraaien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#238  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 2:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De Kiezers hebben zoveel verstand dat ze -terecht- de meeste politici voor geen cent meer vertrouwen en nu anderen, die er nog geen puinzooi van hebben kunnen maken, de kans willen geven.

De grootste fout die veel van de huidige politici maken, is dat ze nog steeds geen flauw benul willen opdoen van wat de Kiezers nou echt willen en hun eigen eigengereide gang blijven gaan.

Kiezers hebben ook maar een mening. Het zijn verstandige mensen, maar niet alle kiezers hebben dezelfde mening. Wat kiezers "echt willen" is veel minder bekend dan wat bepaalde kiezers niet willen. Om democratie te laten werken, moeten politici rekening houden met hun eigen kiezers, omdat ze die mensen vertegenwoordigen. Geen enkele politicus is geinteresseerd in "de kiezer" in het algemeen, laat staan dat politici zich een dictaat laten opleggen door mensen, die pretenderen "de Kiezer" te vertegenwoordigen. Dat is ook de reden, dat SP, PVV en FvD niet aan de bak komen. Die willen de agenda in hun eentje bepalen, omdat ze menen, "het volk" of "de kiezer" te vertegenwoordigen. Zo werkt dat niet in een democratie. Democratie is (helaas) statistiek en je kunt het niet iedereen naar de zin maken.

Het zal wel weer een rechts compromis worden. Ik hoop dat ze Kaag binnenboord houden. Ontwikkelingen zijn niet hoopgevend.


Zeker niet hoopgevend , en zeker niet met de roep om een minderheidskabinet.
Gelukkig zijn er ook verstandige VVD'ers

Een extraparlementair kabinet, hoe zit dat precies? Kamp (69), die zichzelf inmiddels een „buitenstaander” noemt die het soms „passend” vindt om commentaar op Haagse toestanden te geven, legt desgevraagd nog eens uit wat hij precies bedoelt.

Na het stranden van alle opties voor een meerderheidscoalitie en een kansloos vooruitzicht voor een werkbaar minderheidskabinet, zal er alleen nog een regering kunnen aantreden met een veel lossere band met de Tweede Kamer. Past goed in de verlangde nieuwe bestuurscultuur. Dus zonder gedetailleerde plannen die op voorhand door fracties worden gesteund. Daar zijn twee smaken voor: een zakenkabinet dat vooral bestaat uit ervaren professionals van buiten Den Haag. Werkt niet, zegt Kamp. „Als je het spel met de Kamer niet kent, wordt dat niks.”

Blijft over het extraparlementaire kabinet. Dit pad is min of meer al eens bewandeld met het roemruchte kabinet-den Uyl (1973-1977), toen alleen twee van de vijf partijen die ministers leverden (PvdA en D66) zich van te voren hadden verbonden aan de regeringsplannen.

Zo’n extraparlementair kabinet moet volgens Kamp bestaan uit bewindslieden die politiek doorgewinterd zijn. Niet per se voormalige ministers, maar zij moeten tenminste al goed de weg kennen in Den Haag. Op departementen, in het parlement en in de media. Belangrijkste eigenschap van nieuwe bewindslieden is overredingskracht. „Het gaat erom”, zegt Kamp, „dat ze met hun enthousiasme Kamerleden kunnen overtuigen van hun goede ideeën.”

Want dat is het verschil met gewone kabinetten: er komt geen uitputtend en gedetailleerd regeerakkoord dat door coalitiefracties is geschreven, maar een ‘regeringsprogramma’ op hoofdlijnen, opgesteld door de nieuwe ministersploeg. Dus eerst de poppetjes, dan de plannen. Die moeten zich in het debat over de regeringsverklaring in de Tweede Kamer verdedigen. Kamp: „Als er dan geen motie van wantrouwen wordt aangenomen, kan de nieuwe ploeg aan de slag.”

Hoewel niet verbonden aan de nieuwe regering, zullen fracties wel bewindslieden kunnen voordragen. De uiteindelijke formateur moet daar dan een vruchtbare selectie uit maken, een gezonde mix van politieke kleur en maatschappelijke positie.

Voor Kamp is het „logisch” dat de aanvoerder van de grootste partij de premier levert. Hij gelooft dat Mark Rutte, ondanks de vele deuken in zijn geloofwaardigheid, nog steeds „het beste mensen van verschillende opvattingen bij elkaar kan brengen”.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/04/ex ... 021/09/04/#104


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#239  BerichtGeplaatst: za sep 04, 2021 2:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het pijnpunt zit hem in ieder geval twee Parlementaire Enquêtes en een derde op komst: die over de aanpak van de coronacrisis!

Met nog een bonus: de nieuwe bestuurscultuur die er moet komen maar niet komt.


Wanneer komt de SP met een nieuwe partijcultuur?
Wel meepraten en niet willen regeren .
Zo blijft Marijnissen het klaag-marietje


Waarom probeer jij de aandacht af te leiden naar de SP als we het over het Kabinet hebben?
Als jij vragen hebt aan de SP zou de SP een mailtje kunnen sturen!
Doet Hume al jaren, wijzen naar anderen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#240  BerichtGeplaatst: zo sep 05, 2021 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.


Je kunt op een eiland in zee niet én een vliegveld én windmolens plaatsen, want vliegtuigen hebben ruimte nodig om te landen en op te stijgen en dat gaat nou eenmaal lastig als er windmolens in de weg staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling