Het is nu di sep 21, 2021 5:24 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 7:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Rutte zal zijn knopen moeten tellen. CDA en VVD waren altijd dikke maatjes maar ik heb het idee dat dit ten einde komt. En Jaap de Hoop Scheffer heeft gelijk: Defensie-uitgaven jaarlijks structureel met 100 miljoen verhogen kun je niet verkopen aan de NATO en helemaal niet aan de VS. Ik ruik een hete herfst

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1045 ... is-schande

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 8:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De vraag is eerder: hoe kan het dat de gevestigde partijen het zo ver hebben laten komen dat hun eigen achterban hen in de steek laat en zijn heil zoekt bij nieuwe partijtjes? Die, en dat ben ik met je eens, veelal ook geen lang leven beschoren zijn, maar het is toch echt tijd dat de traditionele partijen eens grondig zelfonderzoek doen waaróm kiezers hen inruilen voor eendagsvliegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De Kiezers hebben zoveel verstand dat ze -terecht- de meeste politici voor geen cent meer vertrouwen en nu anderen, die er nog geen puinzooi van hebben kunnen maken, de kans willen geven.

De grootste fout die veel van de huidige politici maken, is dat ze nog steeds geen flauw benul willen opdoen van wat de Kiezers nou echt willen en hun eigen eigengereide gang blijven gaan.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 9:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.
Het is zogenaamd demissionair in de zaken waar ze geen nieuw beleid op willen maken.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De vraag is eerder: hoe kan het dat de gevestigde partijen het zo ver hebben laten komen dat hun eigen achterban hen in de steek laat en zijn heil zoekt bij nieuwe partijtjes? Die, en dat ben ik met je eens, veelal ook geen lang leven beschoren zijn, maar het is toch echt tijd dat de traditionele partijen eens grondig zelfonderzoek doen waaróm kiezers hen inruilen voor eendagsvliegen.


Op dit punt ben ik het met je eens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 12:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9102
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Ik erger me voornamelijk aan het dedain dat men lijkt te hebben voor de kiezer. We hebben al bijna 8-9 maanden geen missionair kabinet meer, maar het enige dat de heren en dames doen is bekvechten aan de onderhandelingstafel en naar buiten lopen met een glimlach om de lippen alsof ze heel wat bereikt hebben. En gevraagd naar de stand van zaken, is het antwoord steevast: "Nee, daar ga ik nu nog geen uitspraak over doen, maar er zijn zeker stappen gezet"... Ja? Wèlke stappen dan? Want er blijkt verdomd weinig van. Maar de heren en dames schijnen het allemaal wel prima te vinden, lopen zoals gezegd met een brede lach rond alsof alles toppie is.


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De Kiezers hebben zoveel verstand dat ze -terecht- de meeste politici voor geen cent meer vertrouwen en nu anderen, die er nog geen puinzooi van hebben kunnen maken, de kans willen geven.

De grootste fout die veel van de huidige politici maken, is dat ze nog steeds geen flauw benul willen opdoen van wat de Kiezers nou echt willen en hun eigen eigengereide gang blijven gaan.

Kiezers hebben ook maar een mening. Het zijn verstandige mensen, maar niet alle kiezers hebben dezelfde mening. Wat kiezers "echt willen" is veel minder bekend dan wat bepaalde kiezers niet willen. Om democratie te laten werken, moeten politici rekening houden met hun eigen kiezers, omdat ze die mensen vertegenwoordigen. Geen enkele politicus is geinteresseerd in "de kiezer" in het algemeen, laat staan dat politici zich een dictaat laten opleggen door mensen, die pretenderen "de Kiezer" te vertegenwoordigen. Dat is ook de reden, dat SP, PVV en FvD niet aan de bak komen. Die willen de agenda in hun eentje bepalen, omdat ze menen, "het volk" of "de kiezer" te vertegenwoordigen. Zo werkt dat niet in een democratie. Democratie is (helaas) statistiek en je kunt het niet iedereen naar de zin maken.

Het zal wel weer een rechts compromis worden. Ik hoop dat ze Kaag binnenboord houden. Ontwikkelingen zijn niet hoopgevend.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 7:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De Kiezers hebben zoveel verstand dat ze -terecht- de meeste politici voor geen cent meer vertrouwen en nu anderen, die er nog geen puinzooi van hebben kunnen maken, de kans willen geven.

De grootste fout die veel van de huidige politici maken, is dat ze nog steeds geen flauw benul willen opdoen van wat de Kiezers nou echt willen en hun eigen eigengereide gang blijven gaan.


Kiezers hebben ook maar een mening. Het zijn verstandige mensen, maar niet alle kiezers hebben dezelfde mening. Wat kiezers "echt willen" is veel minder bekend dan wat bepaalde kiezers niet willen. Om democratie te laten werken, moeten politici rekening houden met hun eigen kiezers, omdat ze die mensen vertegenwoordigen. Geen enkele politicus is geinteresseerd in "de kiezer" in het algemeen, laat staan dat politici zich een dictaat laten opleggen door mensen, die pretenderen "de Kiezer" te vertegenwoordigen. Dat is ook de reden, dat SP, PVV en FvD niet aan de bak komen. Die willen de agenda in hun eentje bepalen, omdat ze menen, "het volk" of "de kiezer" te vertegenwoordigen. Zo werkt dat niet in een democratie. Democratie is (helaas) statistiek en je kunt het niet iedereen naar de zin maken.

Het zal wel weer een rechts compromis worden. Ik hoop dat ze Kaag binnenboord houden. Ontwikkelingen zijn niet hoopgevend.


Volksvertegenwoordigers moeten uiteraard hun eigen Kiezers vertegenwoordigen, maar conform de grondwet niet alleen hun eigen Kiezers.
Het is de opdracht aan volksvertegenwoordigers de belangen van hun Kiezers te behartigen, waarbij de belangen van de rest van de burgers niet onrechtmatig of onrechtvaardig worden geschaad.

Ik overdrijf niet als het belang van veel Kiezers van de VVD is, dat zij mensen mogen laten werken voor een uitkering, zonder CAO-voorwaarden, etc.
Het zal duidelijk zijn dat dat in strijd is met het belang is van heel veel burgers.
De grondwet schrijft voor dat ook de VVD rekening houdt met de belangen van anderen. Dat de VVD dat niet doet is evident. Terwijl de bedoeling juist is om de burgers te beschermen tegen al dan niet blokvorming van partijen of partijbestuurders die op die manier een dictatuur willen te vormen.
Een concreet voorbeeld is de poging de dividendbelasting af te schaffen. In geen enkel verkiezingsprogramma, wel een regeerakkoord. Met nadelige gevolgen voor de gewone burgers. Er is een bepaalde hoeveelheid geld nodig om het land draaiende te houden, en wat de een niet betaald, zal door een ander moeten worden bijgepast. Echt iets wat door de achterkamertjes, bij 'meerderheid' als een dictaat aan de burgers zou worden opgelegd. Dit is uitgelekt, maar hoeveel glipt er niet tussendoor? Steeds vaker worden wetsteksten pas de avond voor het stemmen aan de Kamerleden voorgelegd, zodat zij niet de tijd hebben deze grondig door te lezen en met elkaar te bespreken. Dit heeft al tot veel problemen geleid.

Volksvertegenwoordigers zijn hoe dan ook verantwoordelijk voor een goed bestuur, het vertegenwoordigen van hun Kiezers maar ook van de rest van de Kiezers, door hun belangen niet onrechtmatig of onrechtvaardig geweld aan te doen.
Dus moeten politici weten wat de mensen in het land willen, en waarom. En niet alleen van het eigen clubje.

Een deel van de kiezers heeft wel degelijk in de gaten dat ze onze politici niet kunnen vertrouwen. Steeds vaker de traditionele partijen waarin ze altijd blind hebben geloofd.

Wat betreft je opmerkingen betreffen de SP, PVV en FvD ben ik het niet met je eens.
Zeker de SP heeft een brede visie en die is beslist niet het stichten van een socialistische heilstaat. Wel een van medemenselijkheid, waarbij de mens voor het grote graai bedrijf komt. De SP hecht groot belang aan een gezond MKB, omdat dat de banenmotor is en niet het grootbedrijf. De SP is niet tegen winst, mits fatsoenlijk.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 8:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Formatie 2021

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#212  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 8:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je weet toch dat Rutte en Hoekstra hiervoor verantwoordelijk zijn en de VVD krijgt de meeste kiezers.
Daarbij 19 partijen in het parlement, dan vraag je je toch af , hoeveel verstand hebben die kiezers?
Daarom , ik heb geen hoge pet op van het parlement en van de Haagse politici.
Waarschijnlijk leven we in een tijd van de beeldenstorm .


De Kiezers hebben zoveel verstand dat ze -terecht- de meeste politici voor geen cent meer vertrouwen en nu anderen, die er nog geen puinzooi van hebben kunnen maken, de kans willen geven.

De grootste fout die veel van de huidige politici maken, is dat ze nog steeds geen flauw benul willen opdoen van wat de Kiezers nou echt willen en hun eigen eigengereide gang blijven gaan.

Kiezers hebben ook maar een mening. Het zijn verstandige mensen, maar niet alle kiezers hebben dezelfde mening. Wat kiezers "echt willen" is veel minder bekend dan wat bepaalde kiezers niet willen. Om democratie te laten werken, moeten politici rekening houden met hun eigen kiezers, omdat ze die mensen vertegenwoordigen. Geen enkele politicus is geinteresseerd in "de kiezer" in het algemeen, laat staan dat politici zich een dictaat laten opleggen door mensen, die pretenderen "de Kiezer" te vertegenwoordigen. Dat is ook de reden, dat SP, PVV en FvD niet aan de bak komen. Die willen de agenda in hun eentje bepalen, omdat ze menen, "het volk" of "de kiezer" te vertegenwoordigen. Zo werkt dat niet in een democratie. Democratie is (helaas) statistiek en je kunt het niet iedereen naar de zin maken.

Het zal wel weer een rechts compromis worden. Ik hoop dat ze Kaag binnenboord houden. Ontwikkelingen zijn niet hoopgevend.
PVV en FvD zijn feitelijk eenmansfracties maar dat geldt niet voor de SP.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#213  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Onvrede rond uitzichtloze formatie neemt toe in provincies: ‘Gaat zo niet veel langer’
Regionale bestuurders zijn gefrustreerd over de uitzichtloze kabinetsformatie. Vooral bij de stikstofcrisis, de woningnood en het klimaatbeleid begint de besluiteloosheid te knellen. ,,We kunnen niet langer pappen en nathouden.’’

Peter Winterman 03-09-21, 03:00 Laatste update: 07:39
Terwijl in de kabinetsformatie geen voortgang wordt geboekt, lijkt het land gewoon door te draaien. De economie loopt op rolletjes en het demissionaire kabinet neemt besluiten over corona. Toch liggen veel politieke dossiers stil. Zo durft het demissionaire kabinet z’n vingers niet te branden aan nieuwe stikstofregels. Ook heeft de Tweede Kamer allerlei onderwerpen controversieel verklaard.


,,Dit gaat zo niet veel langer’’, zegt Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland en voorzitter van het Interprovinciaal Overleg (IPO). ,,Er ligt een aantal grote fundamentele vraagstukken waarvoor een missionair kabinet nodig is dat ferme besluiten neemt. We kunnen niet langer pappen en nathouden.’’

Eindeloos gekwartet
Volgens Smit (CDA) wordt bij de formatie ‘eindeloos gekwartet over wie met wie gaat regeren’. ,,Ik ben inmiddels niet meer geïnteresseerd in de vraag wie met wie wil gaan regeren, als er maar een stevig kabinet komt.’’ De onvrede neemt toe in alle provincies, zegt hij. ,,Het land zal niet instorten als het nog eventjes duurt. Maar voor het vertrouwen in de politiek en de democratie is dit heel slecht.’’

Deze week lekte uit dat het demissionaire kabinet op Prinsjesdag 6 tot 7 miljard euro uittrekt voor extra klimaatmaatregelen. Zo gaat er meer subsidie naar elektrische auto’s en woningisolatie. ,,Wat dat betreft ben ik blij dat dit kabinet niet op z’n handen zit’’, zegt Smit. ,,Maar toch biedt het geen antwoord op de vraag hoe de energietransitie van de komende jaren eruit gaat zien. Daarover moeten grotere keuzes worden gemaakt.’’

Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. © Frank jansen
Ruzieachtige sfeer
Op een ander spoedeisend dossier dreigt ook stilstand: de woningbouw. De vier coalitiepartijen in het demissionaire kabinet - VVD, CDA, D66 en ChristenUnie - zijn het niet eens geworden over extra regels om de stikstofuitstoot verder omlaag te krijgen, om zo genoeg huizen te kunnen bouwen. ,,Door de ruzieachtige sfeer bij de formatie zijn de verhoudingen in het kabinet er niet beter op geworden’’, zegt een Haagse ingewijde. ,,En het gewissel op ministersposten heeft ook niet geholpen.’’

Coalitiepartij D66 wil nog altijd een groot aantal boeren uitkopen om zo de stikstofuitstoot te verlagen. VVD, CDA en ChristenUnie trappen op de rem. ,,Het is ze niet gelukt om er voor Prinsjesdag uit te komen’’, zegt de ingewijde. ,,Misschien dat ze er later dit jaar alsnog in slagen. Maar de kans is groter dat op een nieuw kabinet wordt gewacht.’’

Dat partijen het niet eens worden, bezorgt provinciebestuurder Smit kopzorgen. ,,Om wegen aan te leggen en woonwijken te bouwen, is stikstofruimte nodig. Nu is er nog sprake van vrijwilligheid bij besluiten hierover. Maar daarmee gaan we het niet redden.’’ Hoewel vrijwel elke politieke partij in Den Haag de komende jaren een miljoen huizen wil bijbouwen, gaat dat zonder nieuwe stikstofregels niet lukken.

Controversieel
Naast de grote thema’s liggen ook een hoop ‘kleine’ politieke dossiers stil door de formatie. Zo heeft de Tweede Kamer een lange lijst - van 31 kantjes - met wetsvoorstellen en andere kabinetsplannen controversieel verklaard. Dat betekent dat over die onderwerpen pas weer wordt gepraat en besloten als er een nieuw kabinet is.

Op die lijst staan onder meer de fusie van PostNL en Sandd, regels over wapenexport en prostitutiebeleid. Maar ook grotere onderwerpen zijn onbespreekbaar verklaard: hervormingen op de arbeidsmarkt, asielbeleid en de opening van Lelystad Airport.

,,De economie wordt na corona langzaam heropend, maar Lelystad Airport moet wachten’’, zegt ondernemer Dirkjan Verdoorn van het actiecomité Lelystad Airport Moet Door. ,,Mensen realiseren zich niet dat hier een kant-en-klaar vliegveld ligt. Mét luchtverkeersleiding en brandweer. Elke maand in de formatie is een verloren maand.’’


https://www.ad.nl/politiek/onvrede-rond ... ~a5abb703/

Tja, dan zal Rutte alleen de kart moet trekken en maar zien wie welke onderwerpen wil steunen. En over Lelystad Airport, veel maatschappijen hebben nog steeds een deel van hun vliegtuigen voor korte afstand (B737, A320) geparkeerd staan. Het is überhaupt maar de vraag of er behoefte is aan airport Lelystad.

En gezien het verhaal is maar de vraag of nieuwe verkiezingen echt iets opleveren als het gaat om een meerderheid.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#214  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 9:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Helemaal speciaal voor Hume.

Informateur Mariëtte Hamer slaat alarm over formatie: ‘Zeer, zeer zorgelijk’
De verhoudingen in Den Haag zijn verziekt. Het ontbreekt partijen aan moed om een nieuwe regering te vormen. Informateur Mariëtte Hamer slaat alarm: ,,Het is een broos lijntje.”

Tobias den Hartog, Niels Klaassen 02-09-21, 19:00 Laatste update: 02-09-21, 22:30
Het eindverslag van informateur Mariëtte Hamer en haar mondelinge toelichting vandaag waren één grote waarschuwing aan het adres van de zes ‘brede middenpartijen’ VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie. Als zelfs deze ooit constructieve partijen na maanden nog niet in een coalitiebootje willen stappen, wie moet dan nog die handschoen oppakken in een versplinterd parlement met sterke populistische flanken?

,,Dit is zeer onbevredigend, echt zeer, zeer zorgelijk ook”, zei de SER-voorzitter toen ze na maanden praten, wikken en wegen met lege handen naar de Tweede Kamervoorzitter moest. ,,Met alle grote problemen verdient ons land een stabiel kabinet met voldoende politiek draagvlak.”

Missie mislukt, is haar trieste conclusie 169 dagen na de verkiezingen van 17 maart. Inhoudelijk komen de partijen een heel eind, maar alle gesprekken stranden bij de vraag ‘wie met wie’ een verbond aan wil - of durft.

Dan domineren plots beeldvorming, risicoanalyses en profileringskansen. Hamer zag het bij elk van de zes overgebleven partijen, allemaal maken ze zich zorgen over hoe het overkomt bij de achterban en in de media: ,,Hoe zit het met de stabiliteit van een variant, vragen ze zich af. Zit ik straks als enige tussen allemaal linkse of rechts-conservatieve partijen?” Dit alles maakt de formatiepuzzel ‘steeds moeilijker’.

Meest voor de hand ligt nu een minderheidskabinet met (een combinatie van) VVD, D66 en CDA denkt Hamer.
Maar er is veel kapot gegaan op het Binnenhof de afgelopen maanden. De tamme verkiezingscampagne werd gevolgd door een verhitte verkennersfase, met uitgelekte notulen en diep onderling wantrouwen na ‘Omtzigt-gate’. Die ontploffing dreunt nog na, zag Hamer tijdens de urenlange sessies in de Stadhouderskamer.

,,Het moet snel weer tot werkbare relaties komen.” De bal legt ze daarvoor bij de VVD. ,,Dat is geen extra huiswerkje, maar dat hoort historisch gezien wel bij de rol van de grootste partij. Daar moet hij (Rutte, red.) zijn eigen oplossingen bij vinden.”

02:22
Hamer: 'Mislukken van meerderheidskabinet is zorgelijk'
Doorbraak
Een doorbraak is nodig, denkt Hamer. ,,Het risico dat partijen niet meer tot elkaar komen, was de afgelopen fase zeer groot.’’ Ze noemt het lijntje om dan maar tot een minderheidskabinet te komen ‘zeer broos’. Zelfs dat zou dus kunnen mislukken. ,,Het is de verantwoordelijkheid van alle betrokken partijen zich dit te realiseren en het vertrouwen van de kiezer niet verder te verkleinen.”

Hamer verborg haar frustratie niet. Terwijl de vooruitzichten aanvankelijk niet zo somber waren. Alle partijen zeiden ‘ja en amen’ bij het appel van haar voorganger Tjeenk Willink, die aandrong op een formatie ‘vanuit de inhoud'. Dus toen Hamer in juni een doorbraak wilde forceren en VVD en D66 aan het schrijven zette voor een aanzet tot een regeerakkoord, leidde dat tot ‘positieve energie’.

En inhoudelijk zou het schrijfwerk best de politieke steun van een meerderheid moeten kunnen halen. ,,Maar het gesprek over de inhoud wordt al snel verlaten om het toch weer over ‘wie met wie’ te hebben.”

Helemaal nul is het resultaat na vier maanden verkennen en informeren ook weer niet. Het basisstuk dat VVD en D66 deze zomer schreven, leverde misschien geen doorbraak op, maar kan wel een handvat zijn om in een volgende fase verder te praten. Vandaag stuurde Hamer die opzet ook mee naar de Kamer.

Enkele losse plannen op rij: kinderopvang moet gratis worden – mits dat betaalbaar is. De leerplicht zou moeten gelden voor kinderen vanaf 4 jaar, er moet een gratis lunch komen op scholen in arme wijken en spionage door bijvoorbeeld Russische geheim agenten moet strafbaar worden - wat het nu nog niet is.

Het document is verder een klassiek compromis: soms leest het alsof VVD en D66 om en om zinnen aan de tien pagina’s toevoegden. Illustratief voorbeeld zijn de alinea’s over klimaat: de Europese vergroeningsdoelen moeten worden gehaald in 2050, met een versnelling naar 2030, dat zal vast de inzet zijn van D66. Maar dat gaat gepaard met een VVD-sausje: er kan ook geld verdiend worden aan de klimaatplannen.

De consensus is verder wel dat de overheid een ‘krachtige’ moet zijn en regie moet pakken. Op zowel de woningmarkt, waar de bouw verder moet worden aangejaagd, als in de zorg waar marktwerking niet meer heilig is. Flexwerk moet bovendien verder aan banden, als het aan VVD en D66 ligt. En veiligheid moet weer speerpunt worden – zeker door de moord op Peter R. de Vries is die noodzaak voor de zoveelste keer gebleken.

Andere netelige kwesties als stikstof worden niet besproken. Evenmin is er aan alle plannen een prijskaartje gehangen – de financiering van alle ideeën is nog niet doorgerekend.

Keuzes
Toch bevat het stuk wel politieke keuzes. Euthanasiebeleid (‘voltooid leven’) wordt bijvoorbeeld aan het oordeel van de Tweede Kamer gelaten, wat ChristenUnie afschrikte. Die partij had juist de afgelopen vier jaar bedongen dat het onderwerp in de ijskast bleef. Net als het streven om tot een ‘moderne’ embryowet te komen: ook dat plan halen VVD en D66 van stal.

Wat al die ‘inhoud’ waard is, zal de komende tijd moeten blijken. VVD-prominent Johan Remkes - alweer de zevende ceremoniemeester die de formatieverkenning begeleidt - zal het trio VVD, D66 en CDA (samen 72 zetels) bereid proberen te krijgen tot onderhandelingen over een minderheidscoalitie. Maar meteen daar wijken de voorkeuren alweer af. VVD en CDA zouden best willen praten over een minderheidsregering met D66, maar D66-leider Kaag laat zich over de deelnemende partijen niet uit.

In de wandelgangen van D66 wordt gesuggereerd dat een minderheidskabinet misschien kan, maar dan wel zónder het CDA. Dat zien ze bij VVD en CDA weer niet zitten, waardoor ook Binnenhofbronnen vertwijfeld erkennen dat het nog maar de vraag is of er een nieuw kabinet zit voor de kerst.


https://www.ad.nl/politiek/informateur- ... ~a867a45b/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#215  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Onvrede rond uitzichtloze formatie neemt toe in provincies: ‘Gaat zo niet veel langer’
Regionale bestuurders zijn gefrustreerd over de uitzichtloze kabinetsformatie. Vooral bij de stikstofcrisis, de woningnood en het klimaatbeleid begint de besluiteloosheid te knellen. ,,We kunnen niet langer pappen en nathouden.’’

Peter Winterman 03-09-21, 03:00 Laatste update: 07:39
Terwijl in de kabinetsformatie geen voortgang wordt geboekt, lijkt het land gewoon door te draaien. De economie loopt op rolletjes en het demissionaire kabinet neemt besluiten over corona. Toch liggen veel politieke dossiers stil. Zo durft het demissionaire kabinet z’n vingers niet te branden aan nieuwe stikstofregels. Ook heeft de Tweede Kamer allerlei onderwerpen controversieel verklaard.


,,Dit gaat zo niet veel langer’’, zegt Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland en voorzitter van het Interprovinciaal Overleg (IPO). ,,Er ligt een aantal grote fundamentele vraagstukken waarvoor een missionair kabinet nodig is dat ferme besluiten neemt. We kunnen niet langer pappen en nathouden.’’

Eindeloos gekwartet
Volgens Smit (CDA) wordt bij de formatie ‘eindeloos gekwartet over wie met wie gaat regeren’. ,,Ik ben inmiddels niet meer geïnteresseerd in de vraag wie met wie wil gaan regeren, als er maar een stevig kabinet komt.’’ De onvrede neemt toe in alle provincies, zegt hij. ,,Het land zal niet instorten als het nog eventjes duurt. Maar voor het vertrouwen in de politiek en de democratie is dit heel slecht.’’

Deze week lekte uit dat het demissionaire kabinet op Prinsjesdag 6 tot 7 miljard euro uittrekt voor extra klimaatmaatregelen. Zo gaat er meer subsidie naar elektrische auto’s en woningisolatie. ,,Wat dat betreft ben ik blij dat dit kabinet niet op z’n handen zit’’, zegt Smit. ,,Maar toch biedt het geen antwoord op de vraag hoe de energietransitie van de komende jaren eruit gaat zien. Daarover moeten grotere keuzes worden gemaakt.’’

Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland.
Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland. © Frank jansen
Ruzieachtige sfeer
Op een ander spoedeisend dossier dreigt ook stilstand: de woningbouw. De vier coalitiepartijen in het demissionaire kabinet - VVD, CDA, D66 en ChristenUnie - zijn het niet eens geworden over extra regels om de stikstofuitstoot verder omlaag te krijgen, om zo genoeg huizen te kunnen bouwen. ,,Door de ruzieachtige sfeer bij de formatie zijn de verhoudingen in het kabinet er niet beter op geworden’’, zegt een Haagse ingewijde. ,,En het gewissel op ministersposten heeft ook niet geholpen.’’

Coalitiepartij D66 wil nog altijd een groot aantal boeren uitkopen om zo de stikstofuitstoot te verlagen. VVD, CDA en ChristenUnie trappen op de rem. ,,Het is ze niet gelukt om er voor Prinsjesdag uit te komen’’, zegt de ingewijde. ,,Misschien dat ze er later dit jaar alsnog in slagen. Maar de kans is groter dat op een nieuw kabinet wordt gewacht.’’

Dat partijen het niet eens worden, bezorgt provinciebestuurder Smit kopzorgen. ,,Om wegen aan te leggen en woonwijken te bouwen, is stikstofruimte nodig. Nu is er nog sprake van vrijwilligheid bij besluiten hierover. Maar daarmee gaan we het niet redden.’’ Hoewel vrijwel elke politieke partij in Den Haag de komende jaren een miljoen huizen wil bijbouwen, gaat dat zonder nieuwe stikstofregels niet lukken.

Controversieel
Naast de grote thema’s liggen ook een hoop ‘kleine’ politieke dossiers stil door de formatie. Zo heeft de Tweede Kamer een lange lijst - van 31 kantjes - met wetsvoorstellen en andere kabinetsplannen controversieel verklaard. Dat betekent dat over die onderwerpen pas weer wordt gepraat en besloten als er een nieuw kabinet is.

Op die lijst staan onder meer de fusie van PostNL en Sandd, regels over wapenexport en prostitutiebeleid. Maar ook grotere onderwerpen zijn onbespreekbaar verklaard: hervormingen op de arbeidsmarkt, asielbeleid en de opening van Lelystad Airport.

,,De economie wordt na corona langzaam heropend, maar Lelystad Airport moet wachten’’, zegt ondernemer Dirkjan Verdoorn van het actiecomité Lelystad Airport Moet Door. ,,Mensen realiseren zich niet dat hier een kant-en-klaar vliegveld ligt. Mét luchtverkeersleiding en brandweer. Elke maand in de formatie is een verloren maand.’’


https://www.ad.nl/politiek/onvrede-rond ... ~a5abb703/

Tja, dan zal Rutte alleen de kart moet trekken en maar zien wie welke onderwerpen wil steunen. En over Lelystad Airport, veel maatschappijen hebben nog steeds een deel van hun vliegtuigen voor korte afstand (B737, A320) geparkeerd staan. Het is überhaupt maar de vraag of er behoefte is aan airport Lelystad.

En gezien het verhaal is maar de vraag of nieuwe verkiezingen echt iets opleveren als het gaat om een meerderheid.
.

Je weet dat ik voorstander ben van een vliegveld in zee.
De vliegvelden Lelystad en ook Schiphol bezorgen heel veel overlast voor de bevolking en zijn een sta in de weg voor de bouw van huizen.
Met kruideniers in de regering blijft het een beetje van dit en een beetje van dat en er komen nooit echte oplossingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#216  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Helemaal speciaal voor Hume.

Informateur Mariëtte Hamer slaat alarm over formatie: ‘Zeer, zeer zorgelijk’
De verhoudingen in Den Haag zijn verziekt. Het ontbreekt partijen aan moed om een nieuwe regering te vormen. Informateur Mariëtte Hamer slaat alarm: ,,Het is een broos lijntje.”

Tobias den Hartog, Niels Klaassen 02-09-21, 19:00 Laatste update: 02-09-21, 22:30
Het eindverslag van informateur Mariëtte Hamer en haar mondelinge toelichting vandaag waren één grote waarschuwing aan het adres van de zes ‘brede middenpartijen’ VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie. Als zelfs deze ooit constructieve partijen na maanden nog niet in een coalitiebootje willen stappen, wie moet dan nog die handschoen oppakken in een versplinterd parlement met sterke populistische flanken?

,,Dit is zeer onbevredigend, echt zeer, zeer zorgelijk ook”, zei de SER-voorzitter toen ze na maanden praten, wikken en wegen met lege handen naar de Tweede Kamervoorzitter moest. ,,Met alle grote problemen verdient ons land een stabiel kabinet met voldoende politiek draagvlak.”

Missie mislukt, is haar trieste conclusie 169 dagen na de verkiezingen van 17 maart. Inhoudelijk komen de partijen een heel eind, maar alle gesprekken stranden bij de vraag ‘wie met wie’ een verbond aan wil - of durft.

Dan domineren plots beeldvorming, risicoanalyses en profileringskansen. Hamer zag het bij elk van de zes overgebleven partijen, allemaal maken ze zich zorgen over hoe het overkomt bij de achterban en in de media: ,,Hoe zit het met de stabiliteit van een variant, vragen ze zich af. Zit ik straks als enige tussen allemaal linkse of rechts-conservatieve partijen?” Dit alles maakt de formatiepuzzel ‘steeds moeilijker’.

Meest voor de hand ligt nu een minderheidskabinet met (een combinatie van) VVD, D66 en CDA denkt Hamer.
Maar er is veel kapot gegaan op het Binnenhof de afgelopen maanden. De tamme verkiezingscampagne werd gevolgd door een verhitte verkennersfase, met uitgelekte notulen en diep onderling wantrouwen na ‘Omtzigt-gate’. Die ontploffing dreunt nog na, zag Hamer tijdens de urenlange sessies in de Stadhouderskamer.

,,Het moet snel weer tot werkbare relaties komen.” De bal legt ze daarvoor bij de VVD. ,,Dat is geen extra huiswerkje, maar dat hoort historisch gezien wel bij de rol van de grootste partij. Daar moet hij (Rutte, red.) zijn eigen oplossingen bij vinden.”

02:22
Hamer: 'Mislukken van meerderheidskabinet is zorgelijk'
Doorbraak
Een doorbraak is nodig, denkt Hamer. ,,Het risico dat partijen niet meer tot elkaar komen, was de afgelopen fase zeer groot.’’ Ze noemt het lijntje om dan maar tot een minderheidskabinet te komen ‘zeer broos’. Zelfs dat zou dus kunnen mislukken. ,,Het is de verantwoordelijkheid van alle betrokken partijen zich dit te realiseren en het vertrouwen van de kiezer niet verder te verkleinen.”

Hamer verborg haar frustratie niet. Terwijl de vooruitzichten aanvankelijk niet zo somber waren. Alle partijen zeiden ‘ja en amen’ bij het appel van haar voorganger Tjeenk Willink, die aandrong op een formatie ‘vanuit de inhoud'. Dus toen Hamer in juni een doorbraak wilde forceren en VVD en D66 aan het schrijven zette voor een aanzet tot een regeerakkoord, leidde dat tot ‘positieve energie’.

En inhoudelijk zou het schrijfwerk best de politieke steun van een meerderheid moeten kunnen halen. ,,Maar het gesprek over de inhoud wordt al snel verlaten om het toch weer over ‘wie met wie’ te hebben.”

Helemaal nul is het resultaat na vier maanden verkennen en informeren ook weer niet. Het basisstuk dat VVD en D66 deze zomer schreven, leverde misschien geen doorbraak op, maar kan wel een handvat zijn om in een volgende fase verder te praten. Vandaag stuurde Hamer die opzet ook mee naar de Kamer.

Enkele losse plannen op rij: kinderopvang moet gratis worden – mits dat betaalbaar is. De leerplicht zou moeten gelden voor kinderen vanaf 4 jaar, er moet een gratis lunch komen op scholen in arme wijken en spionage door bijvoorbeeld Russische geheim agenten moet strafbaar worden - wat het nu nog niet is.

Het document is verder een klassiek compromis: soms leest het alsof VVD en D66 om en om zinnen aan de tien pagina’s toevoegden. Illustratief voorbeeld zijn de alinea’s over klimaat: de Europese vergroeningsdoelen moeten worden gehaald in 2050, met een versnelling naar 2030, dat zal vast de inzet zijn van D66. Maar dat gaat gepaard met een VVD-sausje: er kan ook geld verdiend worden aan de klimaatplannen.

De consensus is verder wel dat de overheid een ‘krachtige’ moet zijn en regie moet pakken. Op zowel de woningmarkt, waar de bouw verder moet worden aangejaagd, als in de zorg waar marktwerking niet meer heilig is. Flexwerk moet bovendien verder aan banden, als het aan VVD en D66 ligt. En veiligheid moet weer speerpunt worden – zeker door de moord op Peter R. de Vries is die noodzaak voor de zoveelste keer gebleken.

Andere netelige kwesties als stikstof worden niet besproken. Evenmin is er aan alle plannen een prijskaartje gehangen – de financiering van alle ideeën is nog niet doorgerekend.

Keuzes
Toch bevat het stuk wel politieke keuzes. Euthanasiebeleid (‘voltooid leven’) wordt bijvoorbeeld aan het oordeel van de Tweede Kamer gelaten, wat ChristenUnie afschrikte. Die partij had juist de afgelopen vier jaar bedongen dat het onderwerp in de ijskast bleef. Net als het streven om tot een ‘moderne’ embryowet te komen: ook dat plan halen VVD en D66 van stal.

Wat al die ‘inhoud’ waard is, zal de komende tijd moeten blijken. VVD-prominent Johan Remkes - alweer de zevende ceremoniemeester die de formatieverkenning begeleidt - zal het trio VVD, D66 en CDA (samen 72 zetels) bereid proberen te krijgen tot onderhandelingen over een minderheidscoalitie. Maar meteen daar wijken de voorkeuren alweer af. VVD en CDA zouden best willen praten over een minderheidsregering met D66, maar D66-leider Kaag laat zich over de deelnemende partijen niet uit.

In de wandelgangen van D66 wordt gesuggereerd dat een minderheidskabinet misschien kan, maar dan wel zónder het CDA. Dat zien ze bij VVD en CDA weer niet zitten, waardoor ook Binnenhofbronnen vertwijfeld erkennen dat het nog maar de vraag is of er een nieuw kabinet zit voor de kerst.


https://www.ad.nl/politiek/informateur- ... ~a867a45b/


Je weet dat ook ik hier vaak alarm sla en vele mensen in dit land .
Echter het alarm van Hamer helpt niet veel.

We worden in dit land niet alleen doodgegooid met met te veel partijen en amateuristische politici.
Ook de media doen er geen goed aan met hun praatprogramma's
We zien alleen rechtse Rutte aanhangers als deskundige bij RTL ,nu weer met Jinek.
Ook bij Kelder is het Rutte propaganda, als het om politiek analyse gaat.
We zullen maar zeggen, dat het Jan Salie is, in de tijd waarin we leven.
Het is niet anders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#217  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#218  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 12:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#219  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.
Maar natuurlijk, een peperduur vliegveld in zee, een nog duurdere energietransitie en ondertussen stijgt de prijs van kolen. :drunk:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#220  BerichtGeplaatst: vr sep 03, 2021 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.
Maar natuurlijk, een peperduur vliegveld in zee, een nog duurdere energietransitie en ondertussen stijgt de prijs van kolen. :drunk:


Van het geld voor de coronacrisis hadden ze wel 2 vliegvelden kunnen bouwen.
Hoe langer het duurt , hoe duurder het wordt.

En wat moeten we met die kolen ?
Jij bedoelt de staalindustrie hier in IJmuiden houden?
Dat gaat de staat miljarden kosten om Tatasteel hier te houden.
En wat gaat Tata India doen na die tijd? De zaak verkopen?

Een staalbedrijf is geen KLM die in Nederlandse handen moet blijven ,want staal is overal te koop
Ik ben benieuwd hoeveel geld Rutte/Hoekstra nu gaan pompen in dit staalbedrijf.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 269 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling