Het is nu di sep 21, 2021 3:21 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik zou niet weten waarom werknemers van Tata niet aansprakelijk zouden zijn. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen elders te gaan werken en niet mee te werken aan een zeer vervuilend bedrijf. Er is dus sprake van vrijwillige deelneming. Niemand heeft hen gedwongen.
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.
Krijg je via de rechtbank nimmer voor elkaar. Waarom: tweedeling. Immers, amtenaren hebben strafbare handelingen gepleegd inzake de toeslagenfraude. Genieten immuniteit. En nu ga je iemand die als werknemer bij een vervuilend bedrijf werkt vervolgen? :luidlachen: :luidlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Peter, dit is onzin wat je braakt. Zijn de eigenaren schuldig of is het de politiek die dolgraag eenzijdige ISDS-en tekent? Waarom wil links w.o. D66 die boeren willen aanpakken en onteigenen? Simpel, de afwezigheid van ISDS.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/opini ... ing-de-100


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.
Krijg je via de rechtbank nimmer voor elkaar. Waarom: tweedeling. Immers, amtenaren hebben strafbare handelingen gepleegd inzake de toeslagenfraude. Genieten immuniteit. En nu ga je iemand die als werknemer bij een vervuilend bedrijf werkt vervolgen? :luidlachen: :luidlachen:


Ik snap heus wel dat dat niet zal gebeuren, maar het was om duidelijk te maken dat veel mensen die hun mond vol hebben van klimaat en vervuiling, zelf gewoon actief meewerken aan de problemen, maar als puntje bij paaltje komt naar ánderen wijzen, maar hun eigen aandeel vergeten. De vervuiling van al die fabrieken komt ook op óns konto, gewoon omdat we allemaal onderdeel zijn van de consumptie- en weggooimaatschappij, steeds weer nieuwe dingen willen kopen, ook al zijn de oude nog niet versleten, en alle geneugten tot ons wensen te nemen en ja, daar zijn fabrieken voor nodig en ja, die vervuilen. Maar daar hebben we dus eigenlijk allemaal ons aandeel en zo je wilt, schuld aan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 9:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Een vliegveld in zee is veel te duur en je zit met die windmolenparken. Ik vraag mij uberhaupt af of dat nog wel kan.


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.


Je kunt op een eiland in zee niet én een vliegveld én windmolens plaatsen, want vliegtuigen hebben ruimte nodig om te landen en op te stijgen en dat gaat nou eenmaal lastig als er windmolens in de weg staan.
En dan zit je nog met de aanleg van infrastructuur.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 10:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


De plannen liggen al jaren op tafel en op zo'n eiland voor de kust kunnen ook windmolens geplaatst worden
en dan veel minder windmolens in de weilanden .Wat is hier mis mee?

Het probleem is ,dat voor Jan Salie er niet veel kan , want die moet kruidenieren in de kamer .
Je weet wel , een regering met geen of nauwelijks een meerderheid , een beetje over links , een beetje over rechts.
Hij laat een scheet en doet een plas en alles blijft zoals het was.
En zo zal het de komende jaren wel weer verder gaan, jouw ideale minderheidsregering.


Je kunt op een eiland in zee niet én een vliegveld én windmolens plaatsen, want vliegtuigen hebben ruimte nodig om te landen en op te stijgen en dat gaat nou eenmaal lastig als er windmolens in de weg staan.
En dan zit je nog met de aanleg van infrastructuur.


Sommige mensen zitten overal mee.
Er zijn zelfs politici die geen regering kunnen vormen.
Dat heb je met Jan Salie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Iedereen die willens en wetens vrijwillig heeft meegewerkt is schuldig.
Krijg je via de rechtbank nimmer voor elkaar. Waarom: tweedeling. Immers, amtenaren hebben strafbare handelingen gepleegd inzake de toeslagenfraude. Genieten immuniteit. En nu ga je iemand die als werknemer bij een vervuilend bedrijf werkt vervolgen? :luidlachen: :luidlachen:


Ik snap heus wel dat dat niet zal gebeuren, maar het was om duidelijk te maken dat veel mensen die hun mond vol hebben van klimaat en vervuiling, zelf gewoon actief meewerken aan de problemen, maar als puntje bij paaltje komt naar ánderen wijzen, maar hun eigen aandeel vergeten. De vervuiling van al die fabrieken komt ook op óns konto, gewoon omdat we allemaal onderdeel zijn van de consumptie- en weggooimaatschappij, steeds weer nieuwe dingen willen kopen, ook al zijn de oude nog niet versleten, en alle geneugten tot ons wensen te nemen en ja, daar zijn fabrieken voor nodig en ja, die vervuilen. Maar daar hebben we dus eigenlijk allemaal ons aandeel en zo je wilt, schuld aan.
Ik koop pas iets al er iets versleten of niet meer werkt. Daarnaast ga je iedereen die consumeert een schuldgevoel aanpraten. Daar zit links nu juist op te wachten en likt haar vingers bij voorbaat al af. Stikstof is jouw schuld want jij eet vlees. CO2-uitstoot is jouw schuld want je zet de kachel aan. Enzovoort

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 1:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Krijg je via de rechtbank nimmer voor elkaar. Waarom: tweedeling. Immers, amtenaren hebben strafbare handelingen gepleegd inzake de toeslagenfraude. Genieten immuniteit. En nu ga je iemand die als werknemer bij een vervuilend bedrijf werkt vervolgen? :luidlachen: :luidlachen:


Ik snap heus wel dat dat niet zal gebeuren, maar het was om duidelijk te maken dat veel mensen die hun mond vol hebben van klimaat en vervuiling, zelf gewoon actief meewerken aan de problemen, maar als puntje bij paaltje komt naar ánderen wijzen, maar hun eigen aandeel vergeten. De vervuiling van al die fabrieken komt ook op óns konto, gewoon omdat we allemaal onderdeel zijn van de consumptie- en weggooimaatschappij, steeds weer nieuwe dingen willen kopen, ook al zijn de oude nog niet versleten, en alle geneugten tot ons wensen te nemen en ja, daar zijn fabrieken voor nodig en ja, die vervuilen. Maar daar hebben we dus eigenlijk allemaal ons aandeel en zo je wilt, schuld aan.
Ik koop pas iets al er iets versleten of niet meer werkt. Daarnaast ga je iedereen die consumeert een schuldgevoel aanpraten. Daar zit links nu juist op te wachten en likt haar vingers bij voorbaat al af. Stikstof is jouw schuld want jij eet vlees. CO2-uitstoot is jouw schuld want je zet de kachel aan. Enzovoort


Maar daar komt het toch in feite ook op neer? Iederéén draagt toch bij, en soms méér dan nodig? We kopen via internet goedkope meuk (die we vaak niet nodig hebben) voor een paar euro, die dan vervolgens met een containerschip uit China moet komen, met vrachtwagens naar een overslagstation gebracht, met bestelbusjes bij jou thuis moet worden bezorgd, dus moet eens kijken wat een rotzooi je veroorzaakt voor dat ene artikeltje dat je voor 1 euro bij Ali Baba hebt gescoord. Een collega van me vindt haarzelf héél milieu-bewust (als het haarzelf uitkomt, wel te verstaan), die kreeg onlangs een pakje op de zaak bezorgd. Daar zat een paar oorbellen in, dus haar vrouwelijke collega's moesten die meteen bewonderen. Vol trots vertelde ze dat ze die voor 2 euro had gekocht via internet. Dus ik zei er bovenop: plus voor 100 euro aan milieuvervuiling. Vond ze niet leuk, maar zo IS het toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 2:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik snap heus wel dat dat niet zal gebeuren, maar het was om duidelijk te maken dat veel mensen die hun mond vol hebben van klimaat en vervuiling, zelf gewoon actief meewerken aan de problemen, maar als puntje bij paaltje komt naar ánderen wijzen, maar hun eigen aandeel vergeten. De vervuiling van al die fabrieken komt ook op óns konto, gewoon omdat we allemaal onderdeel zijn van de consumptie- en weggooimaatschappij, steeds weer nieuwe dingen willen kopen, ook al zijn de oude nog niet versleten, en alle geneugten tot ons wensen te nemen en ja, daar zijn fabrieken voor nodig en ja, die vervuilen. Maar daar hebben we dus eigenlijk allemaal ons aandeel en zo je wilt, schuld aan.
Ik koop pas iets al er iets versleten of niet meer werkt. Daarnaast ga je iedereen die consumeert een schuldgevoel aanpraten. Daar zit links nu juist op te wachten en likt haar vingers bij voorbaat al af. Stikstof is jouw schuld want jij eet vlees. CO2-uitstoot is jouw schuld want je zet de kachel aan. Enzovoort


Maar daar komt het toch in feite ook op neer? Iederéén draagt toch bij, en soms méér dan nodig? We kopen via internet goedkope meuk (die we vaak niet nodig hebben) voor een paar euro, die dan vervolgens met een containerschip uit China moet komen, met vrachtwagens naar een overslagstation gebracht, met bestelbusjes bij jou thuis moet worden bezorgd, dus moet eens kijken wat een rotzooi je veroorzaakt voor dat ene artikeltje dat je voor 1 euro bij Ali Baba hebt gescoord. Een collega van me vindt haarzelf héél milieu-bewust (als het haarzelf uitkomt, wel te verstaan), die kreeg onlangs een pakje op de zaak bezorgd. Daar zat een paar oorbellen in, dus haar vrouwelijke collega's moesten die meteen bewonderen. Vol trots vertelde ze dat ze die voor 2 euro had gekocht via internet. Dus ik zei er bovenop: plus voor 100 euro aan milieuvervuiling. Vond ze niet leuk, maar zo IS het toch?
Nog even en het kapitalisme krijgt de schuld. :hardlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik snap heus wel dat dat niet zal gebeuren, maar het was om duidelijk te maken dat veel mensen die hun mond vol hebben van klimaat en vervuiling, zelf gewoon actief meewerken aan de problemen, maar als puntje bij paaltje komt naar ánderen wijzen, maar hun eigen aandeel vergeten. De vervuiling van al die fabrieken komt ook op óns konto, gewoon omdat we allemaal onderdeel zijn van de consumptie- en weggooimaatschappij, steeds weer nieuwe dingen willen kopen, ook al zijn de oude nog niet versleten, en alle geneugten tot ons wensen te nemen en ja, daar zijn fabrieken voor nodig en ja, die vervuilen. Maar daar hebben we dus eigenlijk allemaal ons aandeel en zo je wilt, schuld aan.
Ik koop pas iets al er iets versleten of niet meer werkt. Daarnaast ga je iedereen die consumeert een schuldgevoel aanpraten. Daar zit links nu juist op te wachten en likt haar vingers bij voorbaat al af. Stikstof is jouw schuld want jij eet vlees. CO2-uitstoot is jouw schuld want je zet de kachel aan. Enzovoort


Maar daar komt het toch in feite ook op neer? Iederéén draagt toch bij, en soms méér dan nodig? We kopen via internet goedkope meuk (die we vaak niet nodig hebben) voor een paar euro, die dan vervolgens met een containerschip uit China moet komen, met vrachtwagens naar een overslagstation gebracht, met bestelbusjes bij jou thuis moet worden bezorgd, dus moet eens kijken wat een rotzooi je veroorzaakt voor dat ene artikeltje dat je voor 1 euro bij Ali Baba hebt gescoord. Een collega van me vindt haarzelf héél milieu-bewust (als het haarzelf uitkomt, wel te verstaan), die kreeg onlangs een pakje op de zaak bezorgd. Daar zat een paar oorbellen in, dus haar vrouwelijke collega's moesten die meteen bewonderen. Vol trots vertelde ze dat ze die voor 2 euro had gekocht via internet. Dus ik zei er bovenop: plus voor 100 euro aan milieuvervuiling. Vond ze niet leuk, maar zo IS het toch?
Wat wil jij met dit verhaal? Importheffingen zorgen er niet voor dat mensen geen spullen kopen die met schepen e.d. worden gebracht. Vergeet niet dat er mensen zijn die duurdere varianten niet kunnen betalen en daarom maar de goedkope variant kopen die per schip komen van de andere kant van de wereld.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: ma sep 06, 2021 4:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Ik koop pas iets al er iets versleten of niet meer werkt. Daarnaast ga je iedereen die consumeert een schuldgevoel aanpraten. Daar zit links nu juist op te wachten en likt haar vingers bij voorbaat al af. Stikstof is jouw schuld want jij eet vlees. CO2-uitstoot is jouw schuld want je zet de kachel aan. Enzovoort


Maar daar komt het toch in feite ook op neer? Iederéén draagt toch bij, en soms méér dan nodig? We kopen via internet goedkope meuk (die we vaak niet nodig hebben) voor een paar euro, die dan vervolgens met een containerschip uit China moet komen, met vrachtwagens naar een overslagstation gebracht, met bestelbusjes bij jou thuis moet worden bezorgd, dus moet eens kijken wat een rotzooi je veroorzaakt voor dat ene artikeltje dat je voor 1 euro bij Ali Baba hebt gescoord. Een collega van me vindt haarzelf héél milieu-bewust (als het haarzelf uitkomt, wel te verstaan), die kreeg onlangs een pakje op de zaak bezorgd. Daar zat een paar oorbellen in, dus haar vrouwelijke collega's moesten die meteen bewonderen. Vol trots vertelde ze dat ze die voor 2 euro had gekocht via internet. Dus ik zei er bovenop: plus voor 100 euro aan milieuvervuiling. Vond ze niet leuk, maar zo IS het toch?
Wat wil jij met dit verhaal? Importheffingen zorgen er niet voor dat mensen geen spullen kopen die met schepen e.d. worden gebracht. Vergeet niet dat er mensen zijn die duurdere varianten niet kunnen betalen en daarom maar de goedkope variant kopen die per schip komen van de andere kant van de wereld.


Als je gewoon naar de Action loopt of naar de Zeeman of naar de Blokker, kan je alle goedkope meuk kopen die je hartje begeert. Maar dan ben je daar te beroerd voor en dus is het handiger op een knopje op je toetsenbord te drukken om dat prul voor 2 euro in China te bestellen, en dan denk je serieus dat je daarmee milieuvriendelijk bezig bent? Ik zie het in mijn straat, ik zie het op de zaak. Dan rijdt het ene busje voor, een kwartier later weer een ander busje van een andere bezorgservice. Ik denk dan wel eens: verzamel al die pakjes op een centraal punt in de stad, en laat 1 busje rijden om ál die pakjes bij een bepaald adres tegelijk te bezorgen, in plaats van dat er 10 busjes allemaal dezelfde route rijden.

En laat mensen die dingen uit China of weet ik waar vandaan bestellen, maar een energietoeslag of klimaattoeslag betalen vanwege het feit dat die artikelen de halve wereld over moeten om bij hen thuis te worden bezorgd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: za sep 11, 2021 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Carolien van der Plas: waarom zou ik nog aanwezig zijn op Prinsjesdag als Kamerlid als Rutte alles al heeft laten uitlekken? :buigen:

https://www.ad.nl/politiek/van-der-plas ... ~a6143798/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: zo sep 12, 2021 9:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Carolien van der Plas: waarom zou ik nog aanwezig zijn op Prinsjesdag als Kamerlid als Rutte alles al heeft laten uitlekken? :buigen:

https://www.ad.nl/politiek/van-der-plas ... ~a6143798/


Ik moet eerlijk zeggen, toen zij net in de aandacht kwam, had ik geen hoge pet van haar op, vond het een beetje volks type (qua uiterlijk) en had haar al afgeschreven als "niet interessant". Maar soms moet je toegeven dat je je hebt vergist en dat je niet altijd op uiterlijk moet afgaan. Ik heb haar verschillende keren kort in de media gezien en ik vind haar nuchtere en ter zake commentaar verfrissend, geen onzinpraatjes maar gewoon zeggen waar het op staat, in begrijpelijke bewoordingen. Eigenlijk mag ik haar wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: zo sep 12, 2021 10:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5964
Berichten: Intopic
Sinds de komst van energie-cowboys, waardoor het buitengebied vol gezet wordt met windmolens en zonnepanelen, begrijp ik de opkomst van deze burger/boer beweging. Ik verwacht van haar dat ze zorgt voor de verbinding burger en boer, dat houdt ook in dat ze op zo'n dag aanwezig moet zijn. Opgevoed door een journalist, zelf journalist geweest en een moeder die een functie had in de politiek, zou ze moeten weten hoe dat jarenlange lekken in z'n werk gaat.....politiek en journalisen.

Kamervoorzitter vermaant regering voor lekken van Kabinetsvoorstellen
https://www.parlement.com/id/vllve289s4 ... ering_voor

Dit verplicht politici om de informatie over de miljoenennota niet door te spelen naar derde partijen, maar sinds 1993 gebeurt dit frequent.



Ik gebruik mensen nooit als pispaal. Mijn vraag is dan ook wie zou je moeten muilkorven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: zo sep 12, 2021 10:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: zo sep 12, 2021 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Carolien van der Plas: waarom zou ik nog aanwezig zijn op Prinsjesdag als Kamerlid als Rutte alles al heeft laten uitlekken? :buigen:

https://www.ad.nl/politiek/van-der-plas ... ~a6143798/


Ik moet eerlijk zeggen, toen zij net in de aandacht kwam, had ik geen hoge pet van haar op, vond het een beetje volks type (qua uiterlijk) en had haar al afgeschreven als "niet interessant". Maar soms moet je toegeven dat je je hebt vergist en dat je niet altijd op uiterlijk moet afgaan. Ik heb haar verschillende keren kort in de media gezien en ik vind haar nuchtere en ter zake commentaar verfrissend, geen onzinpraatjes maar gewoon zeggen waar het op staat, in begrijpelijke bewoordingen. Eigenlijk mag ik haar wel.
Staat met haar poten in de klei en heeft een rechte rug wat een zeldzaamheid is geworden bij politic. Ze maakt alleen een stomme fout: ze gebruikt de media om haar mening te verkondigen. Moet ze niet doen maar moet daar wegblijven.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: zo sep 12, 2021 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Carolien van der Plas: waarom zou ik nog aanwezig zijn op Prinsjesdag als Kamerlid als Rutte alles al heeft laten uitlekken? :buigen:

https://www.ad.nl/politiek/van-der-plas ... ~a6143798/


Ik moet eerlijk zeggen, toen zij net in de aandacht kwam, had ik geen hoge pet van haar op, vond het een beetje volks type (qua uiterlijk) en had haar al afgeschreven als "niet interessant". Maar soms moet je toegeven dat je je hebt vergist en dat je niet altijd op uiterlijk moet afgaan. Ik heb haar verschillende keren kort in de media gezien en ik vind haar nuchtere en ter zake commentaar verfrissend, geen onzinpraatjes maar gewoon zeggen waar het op staat, in begrijpelijke bewoordingen. Eigenlijk mag ik haar wel.
Staat met haar poten in de klei en heeft een rechte rug wat een zeldzaamheid is geworden bij politic. Ze maakt alleen een stomme fout: ze gebruikt de media om haar mening te verkondigen. Moet ze niet doen maar moet daar wegblijven.


Ik denk zelf dat ze zich correct gedraagt in de media en ik snap ook waarom ze ook in de media optreedt: het is een nieuwe partij en die moet zich natuurlijk ook richting de bevolking nog profileren. En daar heb je nu eenmaal de media voor nodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 255 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 263 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling