Het is nu zo sep 26, 2021 11:55 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 51 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 9:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De VS had nooit aan die oorlog moeten beginnen als wraak voor 9-11 en om Bin Laden en andere terroristen te pakken.
Alle kenners van het MO wisten toen al dat de resultaten nihil zouden zijn.
Het probleem is dat politici niet naar deskundigen wilden luisteren ,zoals dit zo vaak gebeurd.
Maar natuurlijk neem je wraak als een terroristische organisatie 3.000 doden veroorzaakt in je land. De VS hebben de toenmalige heersers Taliban beleefd gevraagd om Al-Qaeda te overhandigen, en toen dat niet gebeurde was er oorlog. Ik kan me geen enkele deskundige herinneren die zich daartegen keerde. Met een paar maanden was de Taliban grotendeels verdreven en was Al-Qaeda een kopje kleiner gemaakt. Bin Laden duurde wat langer, maar ook die werd omgelegd. Niks mis mee allemaal.

Twintig jaar later is er een poging vrede te sluiten, en laat Biden zich in de laatste ronde de kaas van het brood eten. Een maand geleden vertelde hij nog dat Afghanistan 300.000 soldaten had, en dat het volgens deskundigen allemaal niet zo'n vaart zou lopen. Er heeft iemand zitten slapen.
De VS hebben wapens en de Taliban heeft de tijd.
Amerika heeft daar 20 jaar gezeten en dat kan niet eeuwig duren
MO kenners wisten al lang dat dit zou gaan gebeuren.
Het zijn de politici die zitten te slapen en die afgaan op hun eigen inzichten .

Of je er 10, 20 of 30 jaar zit maakt niets uit. Waar het om gaat is dat je vertrekt met een vredesverdrag waar de partijen zich aan houden. Vanaf het moment dat Biden aangaf dat de VS zijn troepen terugtrok (14 april) zijn Taliban en Al Qaeda in het offensief gegaan en hebben nu 4 maanden later zowat het hele land veroverd. Kennelijk waren die niet uit op vrede. Toen had opnieuw opgeschaald moeten worden om deze uitkomst te voorkomen, en iets slimmers te bedenken. Maar iemand zat kennelijk te slapen ...

PeterJKH schreef:
De regering van Afghanistan weet al geruime tijd dat het Westen zich een keer gaat terugtrekken en dat ze dan hun eigen boontjes moeten doppen en ook tegenwicht moeten gaan bieden aan de Taliban. Ze hebben tijd genoeg gehad hun eigen leger en overige systemen op orde te krijgen en te zorgen voor een stabiele overheid. Het is eigenlijk een schande dat de Afghaanse regering zélf niet heeft kunnen voorkomen dat de ene na de andere grote stad wordt ingenomen door Taliban.

Ja fijn, de Afghaanse regering is schuldig ... en dan? Nu komen Taliban en Al Qaeda opnieuw aan de macht. Vorige keer eindigde dat met 9/11. Wat denk je Peter, dat ze na deze glanzende overwinning kopjes thee gaan drinken, en het Westen met rust laten?
:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11603
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Maar natuurlijk neem je wraak als een terroristische organisatie 3.000 doden veroorzaakt in je land. De VS hebben de toenmalige heersers Taliban beleefd gevraagd om Al-Qaeda te overhandigen, en toen dat niet gebeurde was er oorlog. Ik kan me geen enkele deskundige herinneren die zich daartegen keerde. Met een paar maanden was de Taliban grotendeels verdreven en was Al-Qaeda een kopje kleiner gemaakt. Bin Laden duurde wat langer, maar ook die werd omgelegd. Niks mis mee allemaal.

Twintig jaar later is er een poging vrede te sluiten, en laat Biden zich in de laatste ronde de kaas van het brood eten. Een maand geleden vertelde hij nog dat Afghanistan 300.000 soldaten had, en dat het volgens deskundigen allemaal niet zo'n vaart zou lopen. Er heeft iemand zitten slapen.
De VS hebben wapens en de Taliban heeft de tijd.
Amerika heeft daar 20 jaar gezeten en dat kan niet eeuwig duren
MO kenners wisten al lang dat dit zou gaan gebeuren.
Het zijn de politici die zitten te slapen en die afgaan op hun eigen inzichten .

Of je er 10, 20 of 30 jaar zit maakt niets uit. Waar het om gaat is dat je vertrekt met een vredesverdrag waar de partijen zich aan houden. Vanaf het moment dat Biden aangaf dat de VS zijn troepen terugtrok (14 april) zijn Taliban en Al Qaeda in het offensief gegaan en hebben nu 4 maanden later zowat het hele land veroverd. Kennelijk waren die niet uit op vrede. Toen had opnieuw opgeschaald moeten worden om deze uitkomst te voorkomen, en iets slimmers te bedenken. Maar iemand zat kennelijk te slapen ...

PeterJKH schreef:
De regering van Afghanistan weet al geruime tijd dat het Westen zich een keer gaat terugtrekken en dat ze dan hun eigen boontjes moeten doppen en ook tegenwicht moeten gaan bieden aan de Taliban. Ze hebben tijd genoeg gehad hun eigen leger en overige systemen op orde te krijgen en te zorgen voor een stabiele overheid. Het is eigenlijk een schande dat de Afghaanse regering zélf niet heeft kunnen voorkomen dat de ene na de andere grote stad wordt ingenomen door Taliban.

Ja fijn, de Afghaanse regering is schuldig ... en dan? Nu komen Taliban en Al Qaeda opnieuw aan de macht. Vorige keer eindigde dat met 9/11. Wat denk je Peter, dat ze na deze glanzende overwinning kopjes thee gaan drinken, en het Westen met rust laten?
:drunk:



Ik denk: lekker laten gaan. Als het na 20 jaar hulp zo snel weer verkeerd gaat, is het een hopeloos verhaal.

Mochten we weer een 9-11 zien gebeuren, dan gewoon een hele grote bom erop en asfalteren.

Of de Russen helpen om die idioten er voor eens en voor altijd onder te krijgen, maar dat is niet voor teerhartige mensen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 10:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11603
Berichten: Intopic
En Biden ?

Biden is an ass, maar dat is niet nieuw....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 8:12 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...


Het heeft vreselijk veel geld gekost en ook veel mensenlevens. Blijkbaar klopte er niets van alle mooie verhalen over een opbouwmissie.
Leger en politie van Afghanistan hebben geen schot gelost , ze kozen de kant van de Taliban en daarom ging het zo snel.

In Washington en Europese hoofdsteden hebben ook regeringsleiders en militaire commandanten met verbazing de ontwikkelingen op het slagveld gevolgd. De opmars van de taliban ging zo snel dat de situatie op militaire stafkaarten binnen het uur veranderde. Trekken de extremisten nu op naar Jalalabad? Oh, hebben ze dat al in handen?!

Maar waarom ging het Afghaanse veiligheidsapparaat in de strijd met de taliban zo snel kopje onder? Vele jaren van training en bewapening, om regeringssoldaten en politieagenten op eigen benen te laten staan, gingen in dagen verloren. In veel provinciesteden werd er nauwelijks een schot gelost. Soldaten sloegen op de vlucht of liepen over. Lokale bestuurders gooiden het op een akkoordje met de taliban. Al het moderne wapentuig kwam onbeschadigd in handen van de taliban


https://www.ad.nl/dossier-oorlog-in-afg ... ~a163cac1/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 9:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...
Een vredesakkoord sluiten met een organisatie die er op uit is om de gehele wereld onder de knoeit van de islam te krijgen? Ik snap niet het meer, met terroristen onderhandel je niet - zeggen de VS en Israël - maar wel met de Taliban? En net wat je zegt, met onderhandelen met zo'n terreurorganistie schuif je wel het punt van volledig terugtrekken op. Zo schuif je niet leuke beslssingen op naar je opvolger die dat wel moet doen en hopelijk zakt daardoor zijn populariteit. En denkt Trump zo weer aan de macht te komen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 9:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...


Het heeft vreselijk veel geld gekost en ook veel mensenlevens. Blijkbaar klopte er niets van alle mooie verhalen over een opbouwmissie.
Leger en politie van Afghanistan hebben geen schot gelost , ze kozen de kant van de Taliban en daarom ging het zo snel.

In Washington en Europese hoofdsteden hebben ook regeringsleiders en militaire commandanten met verbazing de ontwikkelingen op het slagveld gevolgd. De opmars van de taliban ging zo snel dat de situatie op militaire stafkaarten binnen het uur veranderde. Trekken de extremisten nu op naar Jalalabad? Oh, hebben ze dat al in handen?!

Maar waarom ging het Afghaanse veiligheidsapparaat in de strijd met de taliban zo snel kopje onder? Vele jaren van training en bewapening, om regeringssoldaten en politieagenten op eigen benen te laten staan, gingen in dagen verloren. In veel provinciesteden werd er nauwelijks een schot gelost. Soldaten sloegen op de vlucht of liepen over. Lokale bestuurders gooiden het op een akkoordje met de taliban. Al het moderne wapentuig kwam onbeschadigd in handen van de taliban


https://www.ad.nl/dossier-oorlog-in-afg ... ~a163cac1/

Waarom vertelt Trouw niet dat er voor de tweede keer Amerikaans wapentuig in handen is gekomen van de Taliban?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...
Een vredesakkoord sluiten met een organisatie die er op uit is om de gehele wereld onder de knoeit van de islam te krijgen? Ik snap niet het meer, met terroristen onderhandel je niet - zeggen de VS en Israël - maar wel met de Taliban? En net wat je zegt, met onderhandelen met zo'n terreurorganistie schuif je wel het punt van volledig terugtrekken op. Zo schuif je niet leuke beslssingen op naar je opvolger die dat wel moet doen en hopelijk zakt daardoor zijn populariteit. En denkt Trump zo weer aan de macht te komen?


De oorzaak is niet de president van Amerika , maar de cultuur van dat land.
Afghanen hebben een mentaliteit van "eigen volk eerst" en ze willen de buitenlanders het land uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 11:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De VS hebben wapens en de Taliban heeft de tijd.
Amerika heeft daar 20 jaar gezeten en dat kan niet eeuwig duren
MO kenners wisten al lang dat dit zou gaan gebeuren.
Het zijn de politici die zitten te slapen en die afgaan op hun eigen inzichten .
Of je er 10, 20 of 30 jaar zit maakt niets uit. Waar het om gaat is dat je vertrekt met een vredesverdrag waar de partijen zich aan houden. Vanaf het moment dat Biden aangaf dat de VS zijn troepen terugtrok (14 april) zijn Taliban en Al Qaeda in het offensief gegaan en hebben nu 4 maanden later zowat het hele land veroverd. Kennelijk waren die niet uit op vrede. Toen had opnieuw opgeschaald moeten worden om deze uitkomst te voorkomen, en iets slimmers te bedenken. Maar iemand zat kennelijk te slapen ...
PeterJKH schreef:
De regering van Afghanistan weet al geruime tijd dat het Westen zich een keer gaat terugtrekken en dat ze dan hun eigen boontjes moeten doppen en ook tegenwicht moeten gaan bieden aan de Taliban. Ze hebben tijd genoeg gehad hun eigen leger en overige systemen op orde te krijgen en te zorgen voor een stabiele overheid. Het is eigenlijk een schande dat de Afghaanse regering zélf niet heeft kunnen voorkomen dat de ene na de andere grote stad wordt ingenomen door Taliban.
Ja fijn, de Afghaanse regering is schuldig ... en dan? Nu komen Taliban en Al Qaeda opnieuw aan de macht. Vorige keer eindigde dat met 9/11. Wat denk je Peter, dat ze na deze glanzende overwinning kopjes thee gaan drinken, en het Westen met rust laten?
:drunk:

Ik denk: lekker laten gaan. Als het na 20 jaar hulp zo snel weer verkeerd gaat, is het een hopeloos verhaal.
Mochten we weer een 9-11 zien gebeuren, dan gewoon een hele grote bom erop en asfalteren.
Of de Russen helpen om die idioten er voor eens en voor altijd onder te krijgen, maar dat is niet voor teerhartige mensen....

Ik wacht liever niet op een tweede 9/11, of op iets wat er op lijkt.

Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...

Mja, als "we" geen eeuwige oorlogen willen, dan was Trump niet fout dat hij de vrede onderhandelde, en was Biden ook niet fout toen jij die agenda in april overnam, kort daarop gevolgd door Harris die er ook mee wilde pronken. Het probleem ontstaat natuurlijk als het proces al gaande tussen je vingers glipt. Toen had Biden in moeten grijpen, maar in plaats daarvan kregen we dit, 8 juli, kijk vanaf minuut 15. De man heeft geen clue.

Biertje schreef:
Een vredesakkoord sluiten met een organisatie die er op uit is om de gehele wereld onder de knoeit van de islam te krijgen? Ik snap niet het meer, met terroristen onderhandel je niet - zeggen de VS en Israël - maar wel met de Taliban? En net wat je zegt, met onderhandelen met zo'n terreurorganistie schuif je wel het punt van volledig terugtrekken op. Zo schuif je niet leuke beslssingen op naar je opvolger die dat wel moet doen en hopelijk zakt daardoor zijn populariteit. En denkt Trump zo weer aan de macht te komen?

Trump denkt zelf ergens misschien wel dat hij nog steeds president is.
:lol:
Maar Biden beweert van niet, dus mogen we hem afrekenen op zijn stommiteiten?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Of je er 10, 20 of 30 jaar zit maakt niets uit. Waar het om gaat is dat je vertrekt met een vredesverdrag waar de partijen zich aan houden. Vanaf het moment dat Biden aangaf dat de VS zijn troepen terugtrok (14 april) zijn Taliban en Al Qaeda in het offensief gegaan en hebben nu 4 maanden later zowat het hele land veroverd. Kennelijk waren die niet uit op vrede. Toen had opnieuw opgeschaald moeten worden om deze uitkomst te voorkomen, en iets slimmers te bedenken. Maar iemand zat kennelijk te slapen ...
Ja fijn, de Afghaanse regering is schuldig ... en dan? Nu komen Taliban en Al Qaeda opnieuw aan de macht. Vorige keer eindigde dat met 9/11. Wat denk je Peter, dat ze na deze glanzende overwinning kopjes thee gaan drinken, en het Westen met rust laten?
:drunk:

Ik denk: lekker laten gaan. Als het na 20 jaar hulp zo snel weer verkeerd gaat, is het een hopeloos verhaal.
Mochten we weer een 9-11 zien gebeuren, dan gewoon een hele grote bom erop en asfalteren.
Of de Russen helpen om die idioten er voor eens en voor altijd onder te krijgen, maar dat is niet voor teerhartige mensen....

Ik wacht liever niet op een tweede 9/11, of op iets wat er op lijkt.

Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...

Mja, als "we" geen eeuwige oorlogen willen, dan was Trump niet fout dat hij de vrede onderhandelde, en was Biden ook niet fout toen jij die agenda in april overnam, kort daarop gevolgd door Harris die er ook mee wilde pronken. Het probleem ontstaat natuurlijk als het proces al gaande tussen je vingers glipt. Toen had Biden in moeten grijpen, maar in plaats daarvan kregen we dit, 8 juli, kijk vanaf minuut 15. De man heeft geen clue.

Biertje schreef:
Een vredesakkoord sluiten met een organisatie die er op uit is om de gehele wereld onder de knoeit van de islam te krijgen? Ik snap niet het meer, met terroristen onderhandel je niet - zeggen de VS en Israël - maar wel met de Taliban? En net wat je zegt, met onderhandelen met zo'n terreurorganistie schuif je wel het punt van volledig terugtrekken op. Zo schuif je niet leuke beslssingen op naar je opvolger die dat wel moet doen en hopelijk zakt daardoor zijn populariteit. En denkt Trump zo weer aan de macht te komen?

Trump denkt zelf ergens misschien wel dat hij nog steeds president is.
:lol:
Maar Biden beweert van niet, dus mogen we hem afrekenen op zijn stommiteiten?


Een president van Amerika zal geen rol meer spelen in Afghanistan
Nu Amerika daar is vertrokken zal China alles doen om dat land onder controle te krijgen.

Eerst heeft Rusland Afghanistan bezet en Amerika steunde de Taliban ,
daarna heeft Amerika en bondgenoten Afghanistan bezet en de Russen steunden de Taliban .
Daarom zullen de Chinezen nu alles doen, om op een slimme manier de Taliban onder controle houden.
Zij zullen ,zoals in andere landen, vooral met economische steun hun invloed en macht daar uitoefenen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...


Het heeft vreselijk veel geld gekost en ook veel mensenlevens. Blijkbaar klopte er niets van alle mooie verhalen over een opbouwmissie.
Leger en politie van Afghanistan hebben geen schot gelost , ze kozen de kant van de Taliban en daarom ging het zo snel.

In Washington en Europese hoofdsteden hebben ook regeringsleiders en militaire commandanten met verbazing de ontwikkelingen op het slagveld gevolgd. De opmars van de taliban ging zo snel dat de situatie op militaire stafkaarten binnen het uur veranderde. Trekken de extremisten nu op naar Jalalabad? Oh, hebben ze dat al in handen?!

Maar waarom ging het Afghaanse veiligheidsapparaat in de strijd met de taliban zo snel kopje onder? Vele jaren van training en bewapening, om regeringssoldaten en politieagenten op eigen benen te laten staan, gingen in dagen verloren. In veel provinciesteden werd er nauwelijks een schot gelost. Soldaten sloegen op de vlucht of liepen over. Lokale bestuurders gooiden het op een akkoordje met de taliban. Al het moderne wapentuig kwam onbeschadigd in handen van de taliban


https://www.ad.nl/dossier-oorlog-in-afg ... ~a163cac1/

Waarom vertelt Trouw niet dat er voor de tweede keer Amerikaans wapentuig in handen is gekomen van de Taliban?


Kun je niet lezen?
Het was een citaat uit het AD.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 11:42 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Ik denk: lekker laten gaan. Als het na 20 jaar hulp zo snel weer verkeerd gaat, is het een hopeloos verhaal.
Mochten we weer een 9-11 zien gebeuren, dan gewoon een hele grote bom erop en asfalteren.
Of de Russen helpen om die idioten er voor eens en voor altijd onder te krijgen, maar dat is niet voor teerhartige mensen....
Ik wacht liever niet op een tweede 9/11, of op iets wat er op lijkt.

Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...
Mja, als "we" geen eeuwige oorlogen willen, dan was Trump niet fout dat hij de vrede onderhandelde, en was Biden ook niet fout toen jij die agenda in april overnam, kort daarop gevolgd door Harris die er ook mee wilde pronken. Het probleem ontstaat natuurlijk als het proces al gaande tussen je vingers glipt. Toen had Biden in moeten grijpen, maar in plaats daarvan kregen we dit, 8 juli, kijk vanaf minuut 15. De man heeft geen clue.

Biertje schreef:
Een vredesakkoord sluiten met een organisatie die er op uit is om de gehele wereld onder de knoeit van de islam te krijgen? Ik snap niet het meer, met terroristen onderhandel je niet - zeggen de VS en Israël - maar wel met de Taliban? En net wat je zegt, met onderhandelen met zo'n terreurorganistie schuif je wel het punt van volledig terugtrekken op. Zo schuif je niet leuke beslssingen op naar je opvolger die dat wel moet doen en hopelijk zakt daardoor zijn populariteit. En denkt Trump zo weer aan de macht te komen?
Trump denkt zelf ergens misschien wel dat hij nog steeds president is.
:lol:
Maar Biden beweert van niet, dus mogen we hem afrekenen op zijn stommiteiten?
Een president van Amerika zal geen rol meer spelen in Afghanistan
Nu Amerika daar is vertrokken zal China alles doen om dat land onder controle te krijgen.

Eerst heeft Rusland Afghanistan bezet en Amerika steunde de Taliban ,
daarna heeft Amerika en bondgenoten Afghanistan bezet en de Russen steunden de Taliban .
Daarom zullen de Chinezen nu alles doen, om op een slimme manier de Taliban onder controle houden.
Zij zullen ,zoals in andere landen, vooral met economische steun hun invloed en macht daar uitoefenen

Die slimme Chinezen toch. De "deskundigen" van Hume raken er niet over uitgepraat.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 3:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik wacht liever niet op een tweede 9/11, of op iets wat er op lijkt.

Mja, als "we" geen eeuwige oorlogen willen, dan was Trump niet fout dat hij de vrede onderhandelde, en was Biden ook niet fout toen jij die agenda in april overnam, kort daarop gevolgd door Harris die er ook mee wilde pronken. Het probleem ontstaat natuurlijk als het proces al gaande tussen je vingers glipt. Toen had Biden in moeten grijpen, maar in plaats daarvan kregen we dit, 8 juli, kijk vanaf minuut 15. De man heeft geen clue.

Trump denkt zelf ergens misschien wel dat hij nog steeds president is.
:lol:
Maar Biden beweert van niet, dus mogen we hem afrekenen op zijn stommiteiten?
Een president van Amerika zal geen rol meer spelen in Afghanistan
Nu Amerika daar is vertrokken zal China alles doen om dat land onder controle te krijgen.

Eerst heeft Rusland Afghanistan bezet en Amerika steunde de Taliban ,
daarna heeft Amerika en bondgenoten Afghanistan bezet en de Russen steunden de Taliban .
Daarom zullen de Chinezen nu alles doen, om op een slimme manier de Taliban onder controle houden.
Zij zullen ,zoals in andere landen, vooral met economische steun hun invloed en macht daar uitoefenen

Die slimme Chinezen toch. De "deskundigen" van Hume raken er niet over uitgepraat.
:)


Ja was jij maar zo slim.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 7:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Een hopeloze situatie, de Afghaanse regering was niet blij toen Trump een 'vredesakkoord' sloot met de taliban (what was he thinking), het Pentagon verbloemde de realiteit en verbloemde dat men daar kansloos was tegen de taliban en Biden valt te verwijten dat hij het plan van Trump niet heeft teruggedraaid. De Amerikanen en het westen willen uiteindelijk geen 'eeuwige oorlog' en dit is het gevolg. Ondanks de tientallen miljarden die het gekost heeft, waarvan de Afghaanse regering ook veel kwijtraakte...


Onze Jan Salie regering is liever met zichzelf bezig dan met problemen in de wereld
De verantwoordelijke politici van de afgelopen 20 jaar duiken weg en praten falend beleid goed.
We hebben geen dappere politici die van realteits besef en aanpakken weten.

Ze blijven binnenkomen: berichten van wanhopige Afghaanse tolken die met hun kinderen proberen te vluchten via het overvolle vliegveld van Kabul, maar onverrichter zake terugkeren. Anne-Marie Snels, oud-voorzitter van de defensievakbond AFMP, klinkt boos en gehaast als ze over de situatie in het door de Taliban overrompelde land spreekt. Soms herhaalt ze een frase die ze tien minuten eerder op dezelfde wijze formuleerde. Ze is moe, heeft voorgaande nacht twee uur geslapen.

Snels kan er niet bij hoe weinig daadkracht de Nederlandse regering heeft getoond om Afghanen die „hun leven voor ons riskeerden” hierheen te halen. De last minute pogingen – minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) kondigde maandag meerdere evacuatievluchten aan – zijn „too little too late”, zegt ze. Het overvolle vliegveld behoeft nu hoogstwaarschijnlijk eerst militaire interventie voordat mensen veilig gered kunnen worden.

Al „maandenlang” waarschuwt Snels voor de risico's voor tolken en andere Afghanen die de Nederlandse en Europese missies in Afghanistan hebben geholpen, zegt ze. Met vier oudgedienden van die missies probeert ze op eigen initiatief contact te leggen met Afghanen en hen en hun families naar hier te krijgen. Een klein deel, zo'n twintig, kregen de vijf in beeld, werk dat de regering volgens Snels zélf had moeten doen. „Alle betrokken ministeries kijken naar elkaar”, fulmineert ze. „Ik schaam mij er diep voor dat ik Nederlander ben.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/16/de ... 021/08/17/#104


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Gisteren bij nieuwsuur was het duidelijk: Henk Kamp die weer wees naar de Amerikanen die het af hadden laten weten. Over de rol van de NATO-partners, tja daar ging het gesprek toch niet over?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 10:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Een president van Amerika zal geen rol meer spelen in Afghanistan
Nu Amerika daar is vertrokken zal China alles doen om dat land onder controle te krijgen.

Eerst heeft Rusland Afghanistan bezet en Amerika steunde de Taliban ,
daarna heeft Amerika en bondgenoten Afghanistan bezet en de Russen steunden de Taliban .
Daarom zullen de Chinezen nu alles doen, om op een slimme manier de Taliban onder controle houden.
Zij zullen ,zoals in andere landen, vooral met economische steun hun invloed en macht daar uitoefenen

Die slimme Chinezen toch. De "deskundigen" van Hume raken er niet over uitgepraat.
:)
Ja was jij maar zo slim.

Ja ja, die Chinezen zijn heel erg slim.
En de hoop is dat het Hume ook een beetje slim maakt, dat hij ziet hoe heel erg slim die Chinezen zijn.
Alleen wil dat maar niet zo lukken.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Gisteren bij nieuwsuur was het duidelijk: Henk Kamp die weer wees naar de Amerikanen die het af hadden laten weten. Over de rol van de NATO-partners, tja daar ging het gesprek toch niet over?


Ja Kamp en de Hoop Scheffer waren weer eens vreselijk aan het fantaseren over hun heldendaden.
Echte helden zijn Nederlandse politici niet.
Dat hebben we gezien met de verhalen over de oorlog in Indonesië ,over de missie in Srebrenica en nu weer in Afghanistan.
Het zal wel weer 75 jaar duren, voordat de geschiedenis wordt geschreven die op feiten is gebaseerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11603
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Gisteren bij nieuwsuur was het duidelijk: Henk Kamp die weer wees naar de Amerikanen die het af hadden laten weten. Over de rol van de NATO-partners, tja daar ging het gesprek toch niet over?


Ja Kamp en de Hoop Scheffer waren weer eens vreselijk aan het fantaseren over hun heldendaden.
Echte helden zijn Nederlandse politici niet.
Dat hebben we gezien met de verhalen over de oorlog in Indonesië ,over de missie in Srebrenica en nu weer in Afghanistan.
Het zal wel weer 75 jaar duren, voordat de geschiedenis wordt geschreven die op feiten is gebaseerd.


Wanneer ga je eindelijk eens wat anders stemmen dan, ipv. hier alleen maar te klagen over je Jan Salie coalitiepartijen ?

Wordt een beetje ongeloofwaardig zo....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5972
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Gisteren bij nieuwsuur was het duidelijk: Henk Kamp die weer wees naar de Amerikanen die het af hadden laten weten. Over de rol van de NATO-partners, tja daar ging het gesprek toch niet over?


Ja Kamp en de Hoop Scheffer waren weer eens vreselijk aan het fantaseren over hun heldendaden.
Echte helden zijn Nederlandse politici niet.
Dat hebben we gezien met de verhalen over de oorlog in Indonesië ,over de missie in Srebrenica en nu weer in Afghanistan.
Het zal wel weer 75 jaar duren, voordat de geschiedenis wordt geschreven die op feiten is gebaseerd.
Feiten die gebaseerd zijn op stabiliteit in regio's. Je kan Nederland als klein land niet verwijten dat ze proberen te helpen bij foute keuzes van grote staten. Als al die strijders van de taliban de eenheid na de overwinning niet kunnen bewaren krijgt ook China het voor de kiezen, want stabiliteit in deze wereld van handel, daar draait alles om.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Gisteren bij nieuwsuur was het duidelijk: Henk Kamp die weer wees naar de Amerikanen die het af hadden laten weten. Over de rol van de NATO-partners, tja daar ging het gesprek toch niet over?


Ja Kamp en de Hoop Scheffer waren weer eens vreselijk aan het fantaseren over hun heldendaden.
Echte helden zijn Nederlandse politici niet.
Dat hebben we gezien met de verhalen over de oorlog in Indonesië ,over de missie in Srebrenica en nu weer in Afghanistan.
Het zal wel weer 75 jaar duren, voordat de geschiedenis wordt geschreven die op feiten is gebaseerd.


Wanneer ga je eindelijk eens wat anders stemmen dan, ipv. hier alleen maar te klagen over je Jan Salie coalitiepartijen ?

Wordt een beetje ongeloofwaardig zo....
Hume is Jan Salie

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 51 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Einstein, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling