Het is nu zo okt 24, 2021 11:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 789 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#761  BerichtGeplaatst: zo sep 19, 2021 8:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Ik hoor mensen die gematigd zijn, die zeer redelijk zijn, die zeer genuanceerd zijn, ook hun bedenkingen uiten tegen de koers die Nederland vaart momenteel. Mensen van mijn leeftijd (midden '50) herkennen het land niet meer waarin ze 30-40 jaar geleden zijn opgegroeid. En ze zien geen mogelijkheid dat om te buigen, want ofschoon het merendeel elke 4 jaar trouw naar de stembus trekt, lijkt het wel steeds meer alsof dat totaal geen zin heeft, want Den Haag heeft een eigen agenda en die moet tegen elke prijs uitgevoerd worden, ongeacht wat de kiezer ervan vindt.

Al vele jaren pleiten vele mensen voor beperking van immigratie, maar er wordt niets mee gedaan. Al vele jaren is de zogenaamde "armoedeval" bekend, omdat mensen die vanuit een uitkering aan de slag gaan, vaak netto minder overhouden dan toen ze nog een uitkering hadden. Dat gat is nooit gerepareerd. Al vele jaren is bekend dat de stijging van prijzen veel groter is dan de stijging van inkomens, waardoor steeds meer mensen in financiële problemen komen. Maar dat wordt weggewuifd. Ouderen zitten al jaren en jaren in het verdomhoekje met hun bevroren AOW en hun niet geïndexeerde of zelfs dalende pensioeninkomsten. Maar kom, ouderen zijn nou eenmaal allemaal stinkendrijk, zegt men dan, met hun huizen van 6 ton waar ze hooguit 20.000 voor betaald hebben. Alsof dat voor álle ouderen geldt. Maar ondertussen gaat er wel 11 miljard naar Griekenland en 5 miljard naar Italië en weet ik hoe veel miljard naar Spanje van ons geld, want tjee, stel dat de EU of de Euro uit elkaar klapt. Geld dat we gewoon kwijt zijn, want terug komt het nooit. Maar die Grondwet waar het merendeel van Nederland tegen stemde, werd ons alsnog door de strot gewrongen onder de naam Verdrag van Lissabon (voor 99% identiek aan de tekst van de afgewezen Grondwet), en het Oekraïne-referendum werd ook al snel terzijde geschoven. Waarna men er als de kippen bij was om de volksraadpleging af te schaffen, want tjee, wat lastig, als burgers zich zomaar opeens gaan uitspreken.

Waarom mensen in Urk of Katwijk tekeer gaan tegen de politie, weet ik ook niet. Van oudsher zijn met name streng christelijke mensen behoorlijk gezagsgetrouw, dus ik weet niet welke confrontatie zij hadden met de politie.
Volledig eens ! Mensen zijn niet zozeer extreem en radicaal maar zijn het zat dat er niet geluisterd wordt en hun situatie constant verslechtert.

En wanneer iemand dan op iets anders stemt dan al die gekende partijen die onderdeel zijn van het probleem, is diegene ineens nog een racist of een tokkie ook....
Dankjedekoekoek.
Het probleem is niet veel anders dan 10, 30 of 50 jaar geleden, maar dat het veel makkelijker is om ongenuanceerde en onjuiste informatie tot zich te nemen. Vroeger had je immers Nederland 1 en 2, de Telegraaf, de Volkskrant en Van Kooten & De Bie. Dat was het wel zo beetje. Consensus over de juiste norm was zo makkelijk te vinden. Nu vinden horde mensen dat je een dansleraar serieus moet nemen over zijn opinie over Covid en als je dat niet doet gaan HvR en Peter klagen dat er niet naar de mensen wordt geluisterd. Wat een onzin. Als iets racistisch is mag dat benoemd worden, als iemand zich als een tokkie gedraagt dat ook. Zo was dat toen er nog maar twee tv kanalen waren, zo is dat nu nog steeds zo.

Toch maar weer het toeslagenschandaal. 10 jaar systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat en democratie. Ambtenaren, rechters en politici werkte er aan mee. Politici waren vooral bezig met leugens, doofpotten en manipulatie. Media in volgzame modus, en uiteindelijk zelfs een Elsevier die het zo bracht dat de verantwoordelijke die weigerde verantwoordelijkheid te nemen het slachtoffer was van manipulatie. Und sieht ein Land, dessen moralischer Kompass derzeit nicht funktioniert. Iedereen heeft kunnen vaststellen dat je als ambtenaar en politicus overal mee wegkomt. Het crimineeltje trekt nog steeds aan de touwtjes. En mensen als jij hebben op die partijen gestemd. Sorry hoor, maar dat is het probleem.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#762  BerichtGeplaatst: zo sep 19, 2021 11:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Waarom geloof je dat niet?
Ga maar eens in een cafe zitten , of lees eens de telegraaf, of kijk eens hoe journalisten , politici en virologen worden bedreigd.
Dan zullen je merken hoe extreem en radicaal mensen zich gedragen.
Niet alleen in Urk maar nu weer in Katwijk , gaan de biblebelt christen als gekken te keer tegen de politie.
En al deze fanaten kiezen hun voorlieden in de kamer en in deze kamer zien we hetzelfde tafereel .


Ik hoor mensen die gematigd zijn, die zeer redelijk zijn, die zeer genuanceerd zijn, ook hun bedenkingen uiten tegen de koers die Nederland vaart momenteel. Mensen van mijn leeftijd (midden '50) herkennen het land niet meer waarin ze 30-40 jaar geleden zijn opgegroeid. En ze zien geen mogelijkheid dat om te buigen, want ofschoon het merendeel elke 4 jaar trouw naar de stembus trekt, lijkt het wel steeds meer alsof dat totaal geen zin heeft, want Den Haag heeft een eigen agenda en die moet tegen elke prijs uitgevoerd worden, ongeacht wat de kiezer ervan vindt.

Al vele jaren pleiten vele mensen voor beperking van immigratie, maar er wordt niets mee gedaan. Al vele jaren is de zogenaamde "armoedeval" bekend, omdat mensen die vanuit een uitkering aan de slag gaan, vaak netto minder overhouden dan toen ze nog een uitkering hadden. Dat gat is nooit gerepareerd. Al vele jaren is bekend dat de stijging van prijzen veel groter is dan de stijging van inkomens, waardoor steeds meer mensen in financiële problemen komen. Maar dat wordt weggewuifd. Ouderen zitten al jaren en jaren in het verdomhoekje met hun bevroren AOW en hun niet geïndexeerde of zelfs dalende pensioeninkomsten. Maar kom, ouderen zijn nou eenmaal allemaal stinkendrijk, zegt men dan, met hun huizen van 6 ton waar ze hooguit 20.000 voor betaald hebben. Alsof dat voor álle ouderen geldt. Maar ondertussen gaat er wel 11 miljard naar Griekenland en 5 miljard naar Italië en weet ik hoe veel miljard naar Spanje van ons geld, want tjee, stel dat de EU of de Euro uit elkaar klapt. Geld dat we gewoon kwijt zijn, want terug komt het nooit. Maar die Grondwet waar het merendeel van Nederland tegen stemde, werd ons alsnog door de strot gewrongen onder de naam Verdrag van Lissabon (voor 99% identiek aan de tekst van de afgewezen Grondwet), en het Oekraïne-referendum werd ook al snel terzijde geschoven. Waarna men er als de kippen bij was om de volksraadpleging af te schaffen, want tjee, wat lastig, als burgers zich zomaar opeens gaan uitspreken.

Waarom mensen in Urk of Katwijk tekeer gaan tegen de politie, weet ik ook niet. Van oudsher zijn met name streng christelijke mensen behoorlijk gezagsgetrouw, dus ik weet niet welke confrontatie zij hadden met de politie.


Volledig eens ! Mensen zijn niet zozeer extreem en radicaal maar zijn het zat dat er niet geluisterd wordt en hun situatie constant verslechtert.

En wanneer iemand dan op iets anders stemt dan al die gekende partijen die onderdeel zijn van het probleem, is diegene ineens nog een racist of een tokkie ook....
Dankjedekoekoek.


Iets anders stemmen is geen probleem!
Waarom zijn 5 partijen in de oppositie niet genoeg en moeten het er 15 zijn ,
waarvan de meeste over geen enkele competentie beschikken om te regeren?

Het feit dat er nu nog geen regering is , is niet alleen het probleem van de 3 regeringspartijen , maar zeer zeker ook van de 3 brutus-partijen ,
die een coalitie onmogelijk hebben gemaakt.
En zeker ook van de 10 andere partijen, die alleen maar kunnen roeptetoeteren en op geen enkel manier aan een regering kunnen deelnemen.

Natuurlijk is er dit weekend geen doorbraak gekomen ,dat was al lang duidelijk.
Alleen onnozelen en amateur psychologen ,die als deskudigen in praatprogramma's optreden, geloofden hier nog in.
De kletskousen in de media ,die alleen maar leuteren over vertrouwen en niet begrijpen hoe politieke/zakelijk verschillen de grootste rol spelen.

In het gunstigste geval, is er na volgende week nog een buitenparlementaire regering te vormen en als dat niet lukt ,
dan komen er nieuwe verkiezingen.
Het is triest ,maar het is niet anders.
Een volk krijgt de politici die ze hebben gekozen.
De koning zit dinsdag wel in zijn hemd op prinsjesdag en de hoedjes kunnen ze wel thuis laten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#763  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 6:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61714
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Ik hoor mensen die gematigd zijn, die zeer redelijk zijn, die zeer genuanceerd zijn, ook hun bedenkingen uiten tegen de koers die Nederland vaart momenteel. Mensen van mijn leeftijd (midden '50) herkennen het land niet meer waarin ze 30-40 jaar geleden zijn opgegroeid. En ze zien geen mogelijkheid dat om te buigen, want ofschoon het merendeel elke 4 jaar trouw naar de stembus trekt, lijkt het wel steeds meer alsof dat totaal geen zin heeft, want Den Haag heeft een eigen agenda en die moet tegen elke prijs uitgevoerd worden, ongeacht wat de kiezer ervan vindt.

Al vele jaren pleiten vele mensen voor beperking van immigratie, maar er wordt niets mee gedaan. Al vele jaren is de zogenaamde "armoedeval" bekend, omdat mensen die vanuit een uitkering aan de slag gaan, vaak netto minder overhouden dan toen ze nog een uitkering hadden. Dat gat is nooit gerepareerd. Al vele jaren is bekend dat de stijging van prijzen veel groter is dan de stijging van inkomens, waardoor steeds meer mensen in financiële problemen komen. Maar dat wordt weggewuifd. Ouderen zitten al jaren en jaren in het verdomhoekje met hun bevroren AOW en hun niet geïndexeerde of zelfs dalende pensioeninkomsten. Maar kom, ouderen zijn nou eenmaal allemaal stinkendrijk, zegt men dan, met hun huizen van 6 ton waar ze hooguit 20.000 voor betaald hebben. Alsof dat voor álle ouderen geldt. Maar ondertussen gaat er wel 11 miljard naar Griekenland en 5 miljard naar Italië en weet ik hoe veel miljard naar Spanje van ons geld, want tjee, stel dat de EU of de Euro uit elkaar klapt. Geld dat we gewoon kwijt zijn, want terug komt het nooit. Maar die Grondwet waar het merendeel van Nederland tegen stemde, werd ons alsnog door de strot gewrongen onder de naam Verdrag van Lissabon (voor 99% identiek aan de tekst van de afgewezen Grondwet), en het Oekraïne-referendum werd ook al snel terzijde geschoven. Waarna men er als de kippen bij was om de volksraadpleging af te schaffen, want tjee, wat lastig, als burgers zich zomaar opeens gaan uitspreken.

Waarom mensen in Urk of Katwijk tekeer gaan tegen de politie, weet ik ook niet. Van oudsher zijn met name streng christelijke mensen behoorlijk gezagsgetrouw, dus ik weet niet welke confrontatie zij hadden met de politie.


Volledig eens ! Mensen zijn niet zozeer extreem en radicaal maar zijn het zat dat er niet geluisterd wordt en hun situatie constant verslechtert.

En wanneer iemand dan op iets anders stemt dan al die gekende partijen die onderdeel zijn van het probleem, is diegene ineens nog een racist of een tokkie ook....
Dankjedekoekoek.


Iets anders stemmen is geen probleem!
Waarom zijn 5 partijen in de oppositie niet genoeg en moeten het er 15 zijn ,
waarvan de meeste over geen enkele competentie beschikken om te regeren?

Het feit dat er nu nog geen regering is , is niet alleen het probleem van de 3 regeringspartijen , maar zeer zeker ook van de 3 brutus-partijen ,
die een coalitie onmogelijk hebben gemaakt.
En zeker ook van de 10 andere partijen, die alleen maar kunnen roeptetoeteren en op geen enkel manier aan een regering kunnen deelnemen.

Natuurlijk is er dit weekend geen doorbraak gekomen ,dat was al lang duidelijk.
Alleen onnozelen en amateur psychologen ,die als deskudigen in praatprogramma's optreden, geloofden hier nog in.
De kletskousen in de media ,die alleen maar leuteren over vertrouwen en niet begrijpen hoe politieke/zakelijk verschillen de grootste rol spelen.

In het gunstigste geval, is er na volgende week nog een buitenparlementaire regering te vormen en als dat niet lukt ,
dan komen er nieuwe verkiezingen.
Het is triest ,maar het is niet anders.
Een volk krijgt de politici die ze hebben gekozen.
De koning zit dinsdag wel in zijn hemd op prinsjesdag en de hoedjes kunnen ze wel thuis laten.


We krijgen de politici die een aantal partijen aan ons opdringen. Ik heb in heel mijn leven nog geen MP, minister of staatssecretaris kunnen kiezen. Zodra de de stembussen zijn gesloten, wordt de verbinding met de Kiezers verbroken, dus zelfs een mening kunnen de Kiezers niet geven.
Ik wil dat misverstand toch even uit de wegruimen.

Ik blijf voor een zakenkabinet, dat wordt aangestuurd door de gehele Tweede Kamer. Kunnen ze daar, in openbare debatten, kleur bekennen aan het volk. Gedaan met het achterkamertjesgedoe.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#764  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 8:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Volledig eens ! Mensen zijn niet zozeer extreem en radicaal maar zijn het zat dat er niet geluisterd wordt en hun situatie constant verslechtert.

En wanneer iemand dan op iets anders stemt dan al die gekende partijen die onderdeel zijn van het probleem, is diegene ineens nog een racist of een tokkie ook....
Dankjedekoekoek.


Iets anders stemmen is geen probleem!
Waarom zijn 5 partijen in de oppositie niet genoeg en moeten het er 15 zijn ,
waarvan de meeste over geen enkele competentie beschikken om te regeren?

Het feit dat er nu nog geen regering is , is niet alleen het probleem van de 3 regeringspartijen , maar zeer zeker ook van de 3 brutus-partijen ,
die een coalitie onmogelijk hebben gemaakt.
En zeker ook van de 10 andere partijen, die alleen maar kunnen roeptetoeteren en op geen enkel manier aan een regering kunnen deelnemen.

Natuurlijk is er dit weekend geen doorbraak gekomen ,dat was al lang duidelijk.
Alleen onnozelen en amateur psychologen ,die als deskudigen in praatprogramma's optreden, geloofden hier nog in.
De kletskousen in de media ,die alleen maar leuteren over vertrouwen en niet begrijpen hoe politieke/zakelijk verschillen de grootste rol spelen.

In het gunstigste geval, is er na volgende week nog een buitenparlementaire regering te vormen en als dat niet lukt ,
dan komen er nieuwe verkiezingen.
Het is triest ,maar het is niet anders.
Een volk krijgt de politici die ze hebben gekozen.
De koning zit dinsdag wel in zijn hemd op prinsjesdag en de hoedjes kunnen ze wel thuis laten.


We krijgen de politici die een aantal partijen aan ons opdringen. Ik heb in heel mijn leven nog geen MP, minister of staatssecretaris kunnen kiezen. Zodra de de stembussen zijn gesloten, wordt de verbinding met de Kiezers verbroken, dus zelfs een mening kunnen de Kiezers niet geven.
Ik wil dat misverstand toch even uit de wegruimen.

Ik blijf voor een zakenkabinet, dat wordt aangestuurd door de gehele Tweede Kamer. Kunnen ze daar, in openbare debatten, kleur bekennen aan het volk. Gedaan met het achterkamertjesgedoe.


Een zakenkabinet kan al in de eerste weken naar huis gestuurd worden.
Daarom ben ik voor een buitenparlementair kabinet , want dat kan nog een tijd regeren met steun van een meerderheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#765  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 8:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Volledig eens ! Mensen zijn niet zozeer extreem en radicaal maar zijn het zat dat er niet geluisterd wordt en hun situatie constant verslechtert.

En wanneer iemand dan op iets anders stemt dan al die gekende partijen die onderdeel zijn van het probleem, is diegene ineens nog een racist of een tokkie ook....
Dankjedekoekoek.


Iets anders stemmen is geen probleem!
Waarom zijn 5 partijen in de oppositie niet genoeg en moeten het er 15 zijn ,
waarvan de meeste over geen enkele competentie beschikken om te regeren?

Het feit dat er nu nog geen regering is , is niet alleen het probleem van de 3 regeringspartijen , maar zeer zeker ook van de 3 brutus-partijen ,
die een coalitie onmogelijk hebben gemaakt.
En zeker ook van de 10 andere partijen, die alleen maar kunnen roeptetoeteren en op geen enkel manier aan een regering kunnen deelnemen.

Natuurlijk is er dit weekend geen doorbraak gekomen ,dat was al lang duidelijk.
Alleen onnozelen en amateur psychologen ,die als deskudigen in praatprogramma's optreden, geloofden hier nog in.
De kletskousen in de media ,die alleen maar leuteren over vertrouwen en niet begrijpen hoe politieke/zakelijk verschillen de grootste rol spelen.

In het gunstigste geval, is er na volgende week nog een buitenparlementaire regering te vormen en als dat niet lukt ,
dan komen er nieuwe verkiezingen.
Het is triest ,maar het is niet anders.
Een volk krijgt de politici die ze hebben gekozen.
De koning zit dinsdag wel in zijn hemd op prinsjesdag en de hoedjes kunnen ze wel thuis laten.


We krijgen de politici die een aantal partijen aan ons opdringen. Ik heb in heel mijn leven nog geen MP, minister of staatssecretaris kunnen kiezen. Zodra de de stembussen zijn gesloten, wordt de verbinding met de Kiezers verbroken, dus zelfs een mening kunnen de Kiezers niet geven.
Ik wil dat misverstand toch even uit de wegruimen.

Ik blijf voor een zakenkabinet, dat wordt aangestuurd door de gehele Tweede Kamer. Kunnen ze daar, in openbare debatten, kleur bekennen aan het volk. Gedaan met het achterkamertjesgedoe.


Ik deel je mening dat er fundamenteel iets moet veranderen in ons kiesstelsel.
Op de eerste plaats moet er een kiesdrempel komen van 4 a 5 procent.
Op de tweede plaats moeten we ook een premier kunnen kiezen.
Ook de debatten in de kamer duren veel te lang voor dit tijdperk , hier zal flink in gesneden moeten worden.

Het probleem is, dat al deze veranderingen lang gaan duren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#766  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61714
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Iets anders stemmen is geen probleem!
Waarom zijn 5 partijen in de oppositie niet genoeg en moeten het er 15 zijn ,
waarvan de meeste over geen enkele competentie beschikken om te regeren?

Het feit dat er nu nog geen regering is , is niet alleen het probleem van de 3 regeringspartijen , maar zeer zeker ook van de 3 brutus-partijen ,
die een coalitie onmogelijk hebben gemaakt.
En zeker ook van de 10 andere partijen, die alleen maar kunnen roeptetoeteren en op geen enkel manier aan een regering kunnen deelnemen.

Natuurlijk is er dit weekend geen doorbraak gekomen ,dat was al lang duidelijk.
Alleen onnozelen en amateur psychologen ,die als deskudigen in praatprogramma's optreden, geloofden hier nog in.
De kletskousen in de media ,die alleen maar leuteren over vertrouwen en niet begrijpen hoe politieke/zakelijk verschillen de grootste rol spelen.

In het gunstigste geval, is er na volgende week nog een buitenparlementaire regering te vormen en als dat niet lukt ,
dan komen er nieuwe verkiezingen.
Het is triest ,maar het is niet anders.
Een volk krijgt de politici die ze hebben gekozen.
De koning zit dinsdag wel in zijn hemd op prinsjesdag en de hoedjes kunnen ze wel thuis laten.


We krijgen de politici die een aantal partijen aan ons opdringen. Ik heb in heel mijn leven nog geen MP, minister of staatssecretaris kunnen kiezen. Zodra de de stembussen zijn gesloten, wordt de verbinding met de Kiezers verbroken, dus zelfs een mening kunnen de Kiezers niet geven.
Ik wil dat misverstand toch even uit de wegruimen.

Ik blijf voor een zakenkabinet, dat wordt aangestuurd door de gehele Tweede Kamer. Kunnen ze daar, in openbare debatten, kleur bekennen aan het volk. Gedaan met het achterkamertjesgedoe.


Ik deel je mening dat er fundamenteel iets moet veranderen in ons kiesstelsel.
Op de eerste plaats moet er een kiesdrempel komen van 4 a 5 procent.
Op de tweede plaats moeten we ook een premier kunnen kiezen.
Ook de debatten in de kamer duren veel te lang voor dit tijdperk , hier zal flink in gesneden moeten worden.

Het probleem is, dat al deze veranderingen lang gaan duren.


Een kiesdrempel bestaat al. Het is de bedoeling dat zoveel mogelijk mensen zich vertegenwoordigd weten in de Kamer. Dat bereik je niet door mensen tot bepaalde keuzes te dwingen. Er gaat dan meer strategisch gekozen worden in plaats van op basis van behoefte.

Ik ben van mening dat een kabinet per definitie niet partijgebonden mag zijn. Het moet een uitvoeringsorgaan worden van de Kamer, niet een concurrent welk vecht om de macht, zoals nu het geval is. Dan kan de Kamer zich echt met beleid bezig houden in plaats van dat coalitiepartijen het beleid van een kabinet goedpraten en blind steunen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#767  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 5:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5740
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


We krijgen de politici die een aantal partijen aan ons opdringen. Ik heb in heel mijn leven nog geen MP, minister of staatssecretaris kunnen kiezen. Zodra de de stembussen zijn gesloten, wordt de verbinding met de Kiezers verbroken, dus zelfs een mening kunnen de Kiezers niet geven.
Ik wil dat misverstand toch even uit de wegruimen.

Ik blijf voor een zakenkabinet, dat wordt aangestuurd door de gehele Tweede Kamer. Kunnen ze daar, in openbare debatten, kleur bekennen aan het volk. Gedaan met het achterkamertjesgedoe.


Ik deel je mening dat er fundamenteel iets moet veranderen in ons kiesstelsel.
Op de eerste plaats moet er een kiesdrempel komen van 4 a 5 procent.
Op de tweede plaats moeten we ook een premier kunnen kiezen.
Ook de debatten in de kamer duren veel te lang voor dit tijdperk , hier zal flink in gesneden moeten worden.

Het probleem is, dat al deze veranderingen lang gaan duren.


Een kiesdrempel bestaat al. Het is de bedoeling dat zoveel mogelijk mensen zich vertegenwoordigd weten in de Kamer. Dat bereik je niet door mensen tot bepaalde keuzes te dwingen. Er gaat dan meer strategisch gekozen worden in plaats van op basis van behoefte.

Ik ben van mening dat een kabinet per definitie niet partijgebonden mag zijn. Het moet een uitvoeringsorgaan worden van de Kamer, niet een concurrent welk vecht om de macht, zoals nu het geval is. Dan kan de Kamer zich echt met beleid bezig houden in plaats van dat coalitiepartijen het beleid van een kabinet goedpraten en blind steunen.


Waarom mag een kabinet niet partijgebonden zijn? Laten we eerlijk zijn, heel veel mensen in de Nederlandse samenleving verzuimen het ook een keuze te maken, actief te participeren in een lokale afdeling van een partij, daar hun stem te laten horen, of op de ledenvergadering. Ze "horen" nergens bij, spannen zich nergens voor in, maar willen vervolgens wel dat hun wensen en eisen tot uitdrukking komen. Kom dan eens uit die luie stoel, ga actief aan de slag, verdiep in je in de materie en vorm je een mening en ventileer die binnen de partij van je keuze, bouw mee en praat mee. Op lokaal niveau, en uiteindelijk ook in groter verband.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#768  BerichtGeplaatst: ma sep 20, 2021 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
Ik deel je mening dat er fundamenteel iets moet veranderen in ons kiesstelsel.
Op de eerste plaats moet er een kiesdrempel komen van 4 a 5 procent.
Op de tweede plaats moeten we ook een premier kunnen kiezen.
Ook de debatten in de kamer duren veel te lang voor dit tijdperk , hier zal flink in gesneden moeten worden.

Het probleem is, dat al deze veranderingen lang gaan duren.
Een kiesdrempel bestaat al. Het is de bedoeling dat zoveel mogelijk mensen zich vertegenwoordigd weten in de Kamer. Dat bereik je niet door mensen tot bepaalde keuzes te dwingen. Er gaat dan meer strategisch gekozen worden in plaats van op basis van behoefte.

Ik ben van mening dat een kabinet per definitie niet partijgebonden mag zijn. Het moet een uitvoeringsorgaan worden van de Kamer, niet een concurrent welk vecht om de macht, zoals nu het geval is. Dan kan de Kamer zich echt met beleid bezig houden in plaats van dat coalitiepartijen het beleid van een kabinet goedpraten en blind steunen.
Waarom mag een kabinet niet partijgebonden zijn? Laten we eerlijk zijn, heel veel mensen in de Nederlandse samenleving verzuimen het ook een keuze te maken, actief te participeren in een lokale afdeling van een partij, daar hun stem te laten horen, of op de ledenvergadering. Ze "horen" nergens bij, spannen zich nergens voor in, maar willen vervolgens wel dat hun wensen en eisen tot uitdrukking komen. Kom dan eens uit die luie stoel, ga actief aan de slag, verdiep in je in de materie en vorm je een mening en ventileer die binnen de partij van je keuze, bouw mee en praat mee. Op lokaal niveau, en uiteindelijk ook in groter verband.

Is het niet dat partijen te kabinetsgebonden zijn?
En de staatsomroep. En het overheidsapparaat.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#769  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Ik deel je mening dat er fundamenteel iets moet veranderen in ons kiesstelsel.
Op de eerste plaats moet er een kiesdrempel komen van 4 a 5 procent.
Op de tweede plaats moeten we ook een premier kunnen kiezen.
Ook de debatten in de kamer duren veel te lang voor dit tijdperk , hier zal flink in gesneden moeten worden.

Het probleem is, dat al deze veranderingen lang gaan duren.


Een kiesdrempel bestaat al. Het is de bedoeling dat zoveel mogelijk mensen zich vertegenwoordigd weten in de Kamer. Dat bereik je niet door mensen tot bepaalde keuzes te dwingen. Er gaat dan meer strategisch gekozen worden in plaats van op basis van behoefte.

Ik ben van mening dat een kabinet per definitie niet partijgebonden mag zijn. Het moet een uitvoeringsorgaan worden van de Kamer, niet een concurrent welk vecht om de macht, zoals nu het geval is. Dan kan de Kamer zich echt met beleid bezig houden in plaats van dat coalitiepartijen het beleid van een kabinet goedpraten en blind steunen.


Waarom mag een kabinet niet partijgebonden zijn? Laten we eerlijk zijn, heel veel mensen in de Nederlandse samenleving verzuimen het ook een keuze te maken, actief te participeren in een lokale afdeling van een partij, daar hun stem te laten horen, of op de ledenvergadering. Ze "horen" nergens bij, spannen zich nergens voor in, maar willen vervolgens wel dat hun wensen en eisen tot uitdrukking komen. Kom dan eens uit die luie stoel, ga actief aan de slag, verdiep in je in de materie en vorm je een mening en ventileer die binnen de partij van je keuze, bouw mee en praat mee. Op lokaal niveau, en uiteindelijk ook in groter verband.
En dan geen subsidie meer van de overheid want dat maakt partijen lui.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#770  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
En ja hoor, blaatschaap Henk Kamp bekleedt weer eens een ministerspost, die van Defensie.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#771  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
En ja hoor, blaatschaap Henk Kamp bekleedt weer eens een ministerspost, die van Defensie.


Kamp is een van de weinige VVD'ers met kennis van zaken en iemand die in staat is om met andere partijen samen te werken.
Een aanwinst voor defensie en voor een mogelijk regering.
Politici uit de Achterhoek zijn altijd de beste bestuurders.


Laatst bijgewerkt door Hume op di sep 21, 2021 4:24 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#772  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5740
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
En ja hoor, blaatschaap Henk Kamp bekleedt weer eens een ministerspost, die van Defensie.


Kamp is een van de weinige VVD'ers met kennis van zaken en iemand die in staat is om met andere partijen samen te werken.
Een aanwinst voor defensie en voor een mogelijk regering.


Waarom heet dat minsterie "Defensie"? Want dat duidt op landsverdediging. Terwijl het leger met name gewapenderhand ingezet wordt in allerlei andere delen van de wereld met taken die niets met landsverdediging te maken hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#773  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
En ja hoor, blaatschaap Henk Kamp bekleedt weer eens een ministerspost, die van Defensie.


Kamp is een van de weinige VVD'ers met kennis van zaken en iemand die in staat is om met andere partijen samen te werken.
Een aanwinst voor defensie en voor een mogelijk regering.


Waarom heet dat minsterie "Defensie"? Want dat duidt op landsverdediging. Terwijl het leger met name gewapenderhand ingezet wordt in allerlei andere delen van de wereld met taken die niets met landsverdediging te maken hebben.


Je weet dat de geopolitieke situatie totaal is veranderd , zeker nu Amerika zich meer op China richt
en nu Europa meer op zichzelf aangewezen raakt.
Met dictatoriale buren Poetin en Erdogan en oorlogszuchtige Arabieren in het MO ,
zal Europa haar defensie moeten versterken en dat vraag ook veel van de Nederlandse defensie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#774  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5740
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Kamp is een van de weinige VVD'ers met kennis van zaken en iemand die in staat is om met andere partijen samen te werken.
Een aanwinst voor defensie en voor een mogelijk regering.


Waarom heet dat minsterie "Defensie"? Want dat duidt op landsverdediging. Terwijl het leger met name gewapenderhand ingezet wordt in allerlei andere delen van de wereld met taken die niets met landsverdediging te maken hebben.


Je weet dat de geopolitieke situatie totaal is veranderd , zeker nu Amerika zich meer op China richt
en nu Europa meer op zichzelf aangewezen raakt.
Met dictatoriale buren Poetin en Erdogan en oorlogszuchtige Arabieren in het MO ,
zal Europa haar defensie moeten versterken en dat vraag ook veel van de Nederlandse defensie.


Defensie is landsverdediging. Dus nogmaals de vraag: welk land heeft Nederland aangevallen de afgelopen 70 jaar, waardoor gewapende inzet buiten de Nederlandse landsgrenzen noodzakelijk was?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#775  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Waarom heet dat minsterie "Defensie"? Want dat duidt op landsverdediging. Terwijl het leger met name gewapenderhand ingezet wordt in allerlei andere delen van de wereld met taken die niets met landsverdediging te maken hebben.


Je weet dat de geopolitieke situatie totaal is veranderd , zeker nu Amerika zich meer op China richt
en nu Europa meer op zichzelf aangewezen raakt.
Met dictatoriale buren Poetin en Erdogan en oorlogszuchtige Arabieren in het MO ,
zal Europa haar defensie moeten versterken en dat vraag ook veel van de Nederlandse defensie.


Defensie is landsverdediging. Dus nogmaals de vraag: welk land heeft Nederland aangevallen de afgelopen 70 jaar, waardoor gewapende inzet buiten de Nederlandse landsgrenzen noodzakelijk was?


Nogmaals de Nederlandse defensie is een onderdeel an de NAVO en ook een onderdeel van de Europese defensie.
Zeer belangrijk in een tijd dat Poetin het landjepik niet kan laten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#776  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Is de benoeming van Kamp en Knapen een opstap naar een buitenparlementair kabinet?

Henk Kamp (VVD) is de beoogde nieuwe demissionair minister van Defensie, Ben Knapen (CDA) demissionair minister van Buitenlandse Zaken. Dat melden ingewijden dinsdag aan persbureau ANP en de NOS. Het duo vervangt oud-ministers Ank Bijleveld (Defensie) en Sigrid Kaag (BuZa), die eind vorige week hun vertrek aankondigden na moties van afkeuring in een debat over de evacuatieoperatie uit Afghanistan.

Knapen (1951) is geen onbekende op het Binnenhof. Eerder was hij staatssecretaris van Buitenlandse Zaken in het kabinet-Rutte I, waarna hij in 2013 werd aangesteld als vertegenwoordiger van de Europese Investeringsbank bij de Europese Unie. Verder was hij eerder onder meer lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en hoofdredacteur van NRC Handelsblad. Knapen is sinds 2015 Eerste Kamerlid voor het CDA en sinds 2019 fractievoorzitter.

Ook Kamp (1952) heeft ruime ervaring binnen de politiek. Hij werd in 1994 Tweede Kamerlid en later minister van Volkshuisvesting in het kabinet-Balkenende I. Daarna nam hij ook Defensie op zich. Die portefeuille vervulde hij ook in het tweede kabinet-Balkenende. Verder was Kamp ook bewindsman in het kabinet-Rutte I en II, respectievelijk op Sociale Zaken en Economische Zaken. Sinds 2018 is Kamp voorzitter van ActiZ, de branchevereniging voor zorgorganisaties.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/21/he ... a-a4059087


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#777  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 4:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Het zijn wel steeds heeele oude koeien die ze uit de sloot halen zeg.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#778  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 5:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5740
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Je weet dat de geopolitieke situatie totaal is veranderd , zeker nu Amerika zich meer op China richt
en nu Europa meer op zichzelf aangewezen raakt.
Met dictatoriale buren Poetin en Erdogan en oorlogszuchtige Arabieren in het MO ,
zal Europa haar defensie moeten versterken en dat vraag ook veel van de Nederlandse defensie.


Defensie is landsverdediging. Dus nogmaals de vraag: welk land heeft Nederland aangevallen de afgelopen 70 jaar, waardoor gewapende inzet buiten de Nederlandse landsgrenzen noodzakelijk was?


Nogmaals de Nederlandse defensie is een onderdeel an de NAVO en ook een onderdeel van de Europese defensie.
Zeer belangrijk in een tijd dat Poetin het landjepik niet kan laten.


Ik ontken niet dat we lid zijn van de NAVO. Ik vraag alleen: hebben de landen waar we ons leger de afgelopen 20 jaar heen hebben gestuurd, ons de oorlog verklaard? Zijn ze Nederland of Europees grondgebied binnengevallen met militair geweld?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#779  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 6:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
En ja hoor, blaatschaap Henk Kamp bekleedt weer eens een ministerspost, die van Defensie.


Kamp is een van de weinige VVD'ers met kennis van zaken en iemand die in staat is om met andere partijen samen te werken.
Een aanwinst voor defensie en voor een mogelijk regering.
Politici uit de Achterhoek zijn altijd de beste bestuurders.
Henk Kamp vond dat het leger wel kon vechten zonder munitie. Henk Kamp meent dat de immigratie ons overkomt terwijl Denemarken met sociaal-democraten in de regering het wel aanpakken.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#780  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 9:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61714
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 789 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 136 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling