Het is nu vr sep 17, 2021 7:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 721 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Mwoah klimaatontkenners en complotwappies zijn reactionair en kijken meer naar het verleden. Partijen die het niet boeit dat de zeespiegel stijgt kan je gewoon niet serieus nemen :foei:
En ga je dan mensen die zeggen dat ze de transitie niet kunnen betalen, ook maar niet serieus nemen? Ga je die mensen die zeggen dat het geen reet helpt omdat de concurrent toch op fossiel blijft stoken, ook niet meer serieus nemen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Je moet niet van die maffe dingen roepen Biertje, niets doen kost uiteindelijk meer geld:

Als klimaatverandering niet wordt aangepakt, lopen bedrijven tegen steeds hogere directe en indirecte kosten aan als gevolg van natuurrampen en extreem weer. Veel bedrijven zouden hierdoor ook failliet gaan, zegt ECB-vicepresident Luis De Guindos. Dat levert vervolgens weer een groot risico voor banken op.

Daar staat tegenover dat de omschakeling naar een klimaatneutrale economie zeer grote financiële investeringen vraagt. Maar zulke investeringen betalen zich ook deels terug in werkgelegenheid en technologische innovatie.

Een scenario mét klimaatbeleid steekt daarom gunstiger af, waarbij een hoger tempo volgens De Guindos de netto voordelen vergroot.



Daarnaast blijft het dom om als politieke beweging in een land, wat al voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, het geen probleem te vinden als die zeespiegel structureel blijft stijgen. :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Je moet niet van die maffe dingen roepen Biertje, niets doen kost uiteindelijk meer geld:

Als klimaatverandering niet wordt aangepakt, lopen bedrijven tegen steeds hogere directe en indirecte kosten aan als gevolg van natuurrampen en extreem weer. Veel bedrijven zouden hierdoor ook failliet gaan, zegt ECB-vicepresident Luis De Guindos. Dat levert vervolgens weer een groot risico voor banken op.

Daar staat tegenover dat de omschakeling naar een klimaatneutrale economie zeer grote financiële investeringen vraagt. Maar zulke investeringen betalen zich ook deels terug in werkgelegenheid en technologische innovatie.

Een scenario mét klimaatbeleid steekt daarom gunstiger af, waarbij een hoger tempo volgens De Guindos de netto voordelen vergroot.



Daarnaast blijft het dom om als politieke beweging in een land, wat al voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, het geen probleem te vinden als die zeespiegel structureel blijft stijgen. :foei:
De ECB zou meer verstand moeten hebben van financiering dan klimaat. En het ECB zou moeten weten dat de grote jongens niets betalen maar gewoon doorgaan. Ook weet de ECB dat de Zuidelijke lidstaten de coronamaatregelen al niet kunnen betalen, wie betaalt het dan?

Tegenover de klimaatontkenners staan de klimaatdrammer die kampioen zijn in het weglaten van de kosten en gewoon beweren dat op grote schaal waterstof maken kan, tegen lage kosten en zonder subsidie, terwijl AKZO altijd subsidie kreeg toen zij stroom gebruikte voor het maken van halffabrikaten middels elektrolyse.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 12:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Tja problemen oplossen kost nu eenmaal geld

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 12:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10885
Berichten: Intopic
Je hebt nog steeds niks hè.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 1:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Tja problemen oplossen kost nu eenmaal geld
En de meeste hebben dat niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Pech, het zal toch moeten

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 1:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Pech, het zal toch moeten
Hoe dan als iemand het geld niet heeft? Nu even heel goed luisteren: dit soort vragen heb ik ook gesteld bij Follow the Money in de korte tijd tijd dat ik lid was. Het antwoord: mensen barsten van het geld en anders verkopen ze maar hun bezittingen inclusief eigen huis.

Een bankpresident die zich met het klimaat bemoeit mag wat mij betreft wel de zak krijgen.

https://www.bnr.nl/podcast/kees-de-kort ... lieugekkie

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9101
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Je moet niet van die maffe dingen roepen Biertje, niets doen kost uiteindelijk meer geld:

Als klimaatverandering niet wordt aangepakt, lopen bedrijven tegen steeds hogere directe en indirecte kosten aan als gevolg van natuurrampen en extreem weer. Veel bedrijven zouden hierdoor ook failliet gaan, zegt ECB-vicepresident Luis De Guindos. Dat levert vervolgens weer een groot risico voor banken op.

Daar staat tegenover dat de omschakeling naar een klimaatneutrale economie zeer grote financiële investeringen vraagt. Maar zulke investeringen betalen zich ook deels terug in werkgelegenheid en technologische innovatie.

Een scenario mét klimaatbeleid steekt daarom gunstiger af, waarbij een hoger tempo volgens De Guindos de netto voordelen vergroot.



Daarnaast blijft het dom om als politieke beweging in een land, wat al voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, het geen probleem te vinden als die zeespiegel structureel blijft stijgen. :foei:
De ECB zou meer verstand moeten hebben van financiering dan klimaat. En het ECB zou moeten weten dat de grote jongens niets betalen maar gewoon doorgaan. Ook weet de ECB dat de Zuidelijke lidstaten de coronamaatregelen al niet kunnen betalen, wie betaalt het dan?

Hoe meer mensen die "grote jongens" steunen in hun hardnekkige onwilligheid, hoe makkelijker het is voor "grote jongens" om de actualiteit te negeren zoals jij dat doet. Gelukkig komen steeds meer "grote jongens" tot de conclusie, dat duurzaamheid en voortbestaan van het bedrijf een verband met elkaar hebben. Shell is niet voor niets bezig, om overal concessies voor windmolens te kopen. Autofabrikanten werken aan electrische auto's en accu's daarvoor.

Citaat:
Tegenover de klimaatontkenners staan de klimaatdrammer die kampioen zijn in het weglaten van de kosten en gewoon beweren dat op grote schaal waterstof maken kan, tegen lage kosten en zonder subsidie, terwijl AKZO altijd subsidie kreeg toen zij stroom gebruikte voor het maken van halffabrikaten middels elektrolyse.

Mensen die pleiten voor oplossingen voor de CO2-uitstoot (dwz mensen die door klimaatontkenners "klimaatdrammers" worden genoemd) pleiten niet voor waterstof, dat doen regeringen en bedrijven die de hete aardappel willen doorschuiven aan een volgende generatie. De VVD zou het liefst twee nieuwe kerncentrales bouwen. Want de economie moet ongestoord kunnen doortuffen, tijdens de transitie. Ik denk dat dat onhaalbaar is. Een kerncentrale die rendabel produceert bouw je niet voor 2030.. Veiligheid en afvalverwerking zijn nog niet opgelost.

En over geld gesproken.. waterstof is ook de duurste oplossing. Waterstof is een energie-drager, geen energie-bron. Waterstof gebruiken betekent een negatieve bias van 20-30% verlies aan energie in de hele keten. Dat percentage, veroorzaakt door transport en conversies, moet dan je wel elders in de keten terugwinnen, anders kost waterstof méér energie, niet minder.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Je moet niet van die maffe dingen roepen Biertje, niets doen kost uiteindelijk meer geld:

Als klimaatverandering niet wordt aangepakt, lopen bedrijven tegen steeds hogere directe en indirecte kosten aan als gevolg van natuurrampen en extreem weer. Veel bedrijven zouden hierdoor ook failliet gaan, zegt ECB-vicepresident Luis De Guindos. Dat levert vervolgens weer een groot risico voor banken op.

Daar staat tegenover dat de omschakeling naar een klimaatneutrale economie zeer grote financiële investeringen vraagt. Maar zulke investeringen betalen zich ook deels terug in werkgelegenheid en technologische innovatie.

Een scenario mét klimaatbeleid steekt daarom gunstiger af, waarbij een hoger tempo volgens De Guindos de netto voordelen vergroot.



Daarnaast blijft het dom om als politieke beweging in een land, wat al voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, het geen probleem te vinden als die zeespiegel structureel blijft stijgen. :foei:
De ECB zou meer verstand moeten hebben van financiering dan klimaat. En het ECB zou moeten weten dat de grote jongens niets betalen maar gewoon doorgaan. Ook weet de ECB dat de Zuidelijke lidstaten de coronamaatregelen al niet kunnen betalen, wie betaalt het dan?

Hoe meer mensen die "grote jongens" steunen in hun hardnekkige onwilligheid, hoe makkelijker het is voor "grote jongens" om de actualiteit te negeren zoals jij dat doet. Gelukkig komen steeds meer "grote jongens" tot de conclusie, dat duurzaamheid en voortbestaan van het bedrijf een verband met elkaar hebben. Shell is niet voor niets bezig, om overal concessies voor windmolens te kopen. Autofabrikanten werken aan electrische auto's en accu's daarvoor.

Citaat:
Tegenover de klimaatontkenners staan de klimaatdrammer die kampioen zijn in het weglaten van de kosten en gewoon beweren dat op grote schaal waterstof maken kan, tegen lage kosten en zonder subsidie, terwijl AKZO altijd subsidie kreeg toen zij stroom gebruikte voor het maken van halffabrikaten middels elektrolyse.

Mensen die pleiten voor oplossingen voor de CO2-uitstoot (dwz mensen die door klimaatontkenners "klimaatdrammers" worden genoemd) pleiten niet voor waterstof, dat doen regeringen en bedrijven die de hete aardappel willen doorschuiven aan een volgende generatie. De VVD zou het liefst twee nieuwe kerncentrales bouwen. Want de economie moet ongestoord kunnen doortuffen, tijdens de transitie. Ik denk dat dat onhaalbaar is. Een kerncentrale die rendabel produceert bouw je niet voor 2030.. Veiligheid en afvalverwerking zijn nog niet opgelost.

En over geld gesproken.. waterstof is ook de duurste oplossing. Waterstof is een energie-drager, geen energie-bron. Waterstof gebruiken betekent een negatieve bias van 20-30% verlies aan energie in de hele keten. Dat percentage, veroorzaakt door transport en conversies, moet dan je wel elders in de keten terugwinnen, anders kost waterstof méér energie, niet minder.
Wat fijn dat er dus geen oplossingen worden aangeboden. Want windmolens zijn ook geen oplossing, nemen te veel ruimte in, kunnen niet zonder subsidie gebouwd krijgt en de wieken belanden op de afvalberg.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Pech, het zal toch moeten
Hoe dan als iemand het geld niet heeft?


Duurzaamheidslening, of het gaat via de woningcoöperatie, of iemand heeft gewoon pech. Dat is op zich ook niet zo heel interessant, de grootste bulk van het nodige energie gaat niet naar particulieren.

Biertje schreef:
Een bankpresident die zich met het klimaat bemoeit mag wat mij betreft wel de zak krijgen.


Dat slaat weer nergens op, klimaatsveranderingen kosten namelijk geld

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Pech, het zal toch moeten
Hoe dan als iemand het geld niet heeft?


Duurzaamheidslening, of het gaat via de woningcoöperatie, of iemand heeft gewoon pech. Dat is op zich ook niet zo heel interessant, de grootste bulk van het nodige energie gaat niet naar particulieren.

Biertje schreef:
Een bankpresident die zich met het klimaat bemoeit mag wat mij betreft wel de zak krijgen.


Dat slaat weer nergens op, klimaatsveranderingen kosten namelijk geld
En de verduurzaming kunnen maar heel weinig mensen opbrengen en dat is een feit en dat zou de baas van de DNB nou zachtjesaan toch eens moeten weten, maar ook snappen. Immers, hoe hoger de private schuld des te minder geld voor verduurzaming.

https://www.ad.nl/wonen/asbest-verwijde ... ~a2b7b465/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 5:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Tja pech, het zal toch moeten

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 5:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9101
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Biertje schreef:
De ECB zou meer verstand moeten hebben van financiering dan klimaat. En het ECB zou moeten weten dat de grote jongens niets betalen maar gewoon doorgaan. Ook weet de ECB dat de Zuidelijke lidstaten de coronamaatregelen al niet kunnen betalen, wie betaalt het dan?

Hoe meer mensen die "grote jongens" steunen in hun hardnekkige onwilligheid, hoe makkelijker het is voor "grote jongens" om de actualiteit te negeren zoals jij dat doet. Gelukkig komen steeds meer "grote jongens" tot de conclusie, dat duurzaamheid en voortbestaan van het bedrijf een verband met elkaar hebben. Shell is niet voor niets bezig, om overal concessies voor windmolens te kopen. Autofabrikanten werken aan electrische auto's en accu's daarvoor.

Citaat:
Tegenover de klimaatontkenners staan de klimaatdrammer die kampioen zijn in het weglaten van de kosten en gewoon beweren dat op grote schaal waterstof maken kan, tegen lage kosten en zonder subsidie, terwijl AKZO altijd subsidie kreeg toen zij stroom gebruikte voor het maken van halffabrikaten middels elektrolyse.

Mensen die pleiten voor oplossingen voor de CO2-uitstoot (dwz mensen die door klimaatontkenners "klimaatdrammers" worden genoemd) pleiten niet voor waterstof, dat doen regeringen en bedrijven die de hete aardappel willen doorschuiven aan een volgende generatie. De VVD zou het liefst twee nieuwe kerncentrales bouwen. Want de economie moet ongestoord kunnen doortuffen, tijdens de transitie. Ik denk dat dat onhaalbaar is. Een kerncentrale die rendabel produceert bouw je niet voor 2030.. Veiligheid en afvalverwerking zijn nog niet opgelost.

En over geld gesproken.. waterstof is ook de duurste oplossing. Waterstof is een energie-drager, geen energie-bron. Waterstof gebruiken betekent een negatieve bias van 20-30% verlies aan energie in de hele keten. Dat percentage, veroorzaakt door transport en conversies, moet dan je wel elders in de keten terugwinnen, anders kost waterstof méér energie, niet minder.
Wat fijn dat er dus geen oplossingen worden aangeboden. Want windmolens zijn ook geen oplossing, nemen te veel ruimte in, kunnen niet zonder subsidie gebouwd krijgt en de wieken belanden op de afvalberg.

Dat laatste is werk in uitvoering. Jij hebt een bezwaar tegen technische ontwikkelingen ? Waarom toch steeds die negatieve insteek ? De wereld gaat niet ten onder, wanneer de economie van aard verandert en daardoor de "grondstoffen-consumptie" op een lager pitje komt te staan. Dat jij niet kunt bedenken hoe dat zonder giga-kosten voor de belastingbetaler gerealiseerd moet worden, is jouw probleem. De druk van de markt zal de komende jaren iets anders dicteren. Het is niet noodzakelijk, om elke 4 weken nieuwe schoenen te kopen, of elke 4 jaar een nieuwe auto. Het is niet handig, om 40 kilometer van je werk te wonen. Kwestie prioriteiten stellen, kwestie van anders gaan denken. De voedselveiligheid komt echt niet in gevaar door energiebesparing en duurzame energie-opwekking. Door zonnecellen op je dak te laten plaatsen raak je niet aan de bedelstaf, integendeel, je hebt je investering binnen een paar jaar terugverdiend. Zeker nu de olieprijs weer stijgt.

Het aanhoudende gemauw over klimaatbeleid is een modieus politiek verhaal, wat het misschien goed doet in Café Weltschmertz, maar het is ook een achtehoedgevecht.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: wo maart 24, 2021 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Hoe meer mensen die "grote jongens" steunen in hun hardnekkige onwilligheid, hoe makkelijker het is voor "grote jongens" om de actualiteit te negeren zoals jij dat doet. Gelukkig komen steeds meer "grote jongens" tot de conclusie, dat duurzaamheid en voortbestaan van het bedrijf een verband met elkaar hebben. Shell is niet voor niets bezig, om overal concessies voor windmolens te kopen. Autofabrikanten werken aan electrische auto's en accu's daarvoor.


Mensen die pleiten voor oplossingen voor de CO2-uitstoot (dwz mensen die door klimaatontkenners "klimaatdrammers" worden genoemd) pleiten niet voor waterstof, dat doen regeringen en bedrijven die de hete aardappel willen doorschuiven aan een volgende generatie. De VVD zou het liefst twee nieuwe kerncentrales bouwen. Want de economie moet ongestoord kunnen doortuffen, tijdens de transitie. Ik denk dat dat onhaalbaar is. Een kerncentrale die rendabel produceert bouw je niet voor 2030.. Veiligheid en afvalverwerking zijn nog niet opgelost.

En over geld gesproken.. waterstof is ook de duurste oplossing. Waterstof is een energie-drager, geen energie-bron. Waterstof gebruiken betekent een negatieve bias van 20-30% verlies aan energie in de hele keten. Dat percentage, veroorzaakt door transport en conversies, moet dan je wel elders in de keten terugwinnen, anders kost waterstof méér energie, niet minder.
Wat fijn dat er dus geen oplossingen worden aangeboden. Want windmolens zijn ook geen oplossing, nemen te veel ruimte in, kunnen niet zonder subsidie gebouwd krijgt en de wieken belanden op de afvalberg.

Dat laatste is werk in uitvoering. Jij hebt een bezwaar tegen technische ontwikkelingen ? Waarom toch steeds die negatieve insteek ? De wereld gaat niet ten onder, wanneer de economie van aard verandert en daardoor de "grondstoffen-consumptie" op een lager pitje komt te staan. Dat jij niet kunt bedenken hoe dat zonder giga-kosten voor de belastingbetaler gerealiseerd moet worden, is jouw probleem. De druk van de markt zal de komende jaren iets anders dicteren. Het is niet noodzakelijk, om elke 4 weken nieuwe schoenen te kopen, of elke 4 jaar een nieuwe auto. Het is niet handig, om 40 kilometer van je werk te wonen. Kwestie prioriteiten stellen, kwestie van anders gaan denken. De voedselveiligheid komt echt niet in gevaar door energiebesparing en duurzame energie-opwekking. Door zonnecellen op je dak te laten plaatsen raak je niet aan de bedelstaf, integendeel, je hebt je investering binnen een paar jaar terugverdiend. Zeker nu de olieprijs weer stijgt.

Het aanhoudende gemauw over klimaatbeleid is een modieus politiek verhaal, wat het misschien goed doet in Café Weltschmertz, maar het is ook een achtehoedgevecht.
Geen werk in uitvoering maar mission impossible. Want koolstofvezel en dat niet afbreekbaar zonder daar veel energie en kosten in te steken. En ja, reken je die kosten naar de windmolen toe, dan wordt windenergie nog duurder. Dat was toch niet de bedoeling? Heel goed, dus de burger mag die kosten weer ophoesten. Waterbedeffect .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: do maart 25, 2021 7:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Tja de burger wil ook graag stroom hebben en dat kost nu eenmaal geld en als je een probleem wilt oplossen dan kost dat meer geld en als je het probleem niet oplost kost dat op de lange termijn nog meer geld.

Daarom is je gejammer over dat sommige mensen iets niet kunnen betalen niet relevant biertje, het gaat sowieso geld kosten en de situatie zal nooit utopisch optimaal worden.

Tja jammer dan, het zal toch moeten en aan gezeur hebben niks

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: do maart 25, 2021 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Tja de burger wil ook graag stroom hebben en dat kost nu eenmaal geld en als je een probleem wilt oplossen dan kost dat meer geld en als je het probleem niet oplost kost dat op de lange termijn nog meer geld.

Daarom is je gejammer over dat sommige mensen iets niet kunnen betalen niet relevant biertje, het gaat sowieso geld kosten en de situatie zal nooit utopisch optimaal worden.

Tja jammer dan, het zal toch moeten en aan gezeur hebben niks
Kortom , het bewijs dat de milieudrammers in bed liggen bij de VVD en D66. Maakt niet uit wat het kost, of we daar mee werkgelegenheid verliezen of niet, maar het moet , zelfs als het niet kan.Zelfs als grote landen afhaken of niet meedoen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: do maart 25, 2021 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
En waarom had links ook alweer verloren?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: do maart 25, 2021 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3627
Berichten: Intopic
Geen idee, voor dat antwoord moet je bij afgehaakte linkse kiezers zijn. Het klimaatprobleem is niet links of rechts en voor de rest... mijn oma zei altijd kan niet ligt op het kerkhof, en wil niet ligt ernaast

Wij zijn een land wat grotendeels onder de zeespiegel ligt, dan is het zonneklaar dat we niet moeten willen dat de zeespiegel verder gaat stijgen. Zo simpel is het en als ge dat niet snapt... jammer dan

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: do maart 25, 2021 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Geen idee, voor dat antwoord moet je bij afgehaakte linkse kiezers zijn. Het klimaatprobleem is niet links of rechts en voor de rest... mijn oma zei altijd kan niet ligt op het kerkhof, en wil niet ligt ernaast

Wij zijn een land wat grotendeels onder de zeespiegel ligt, dan is het zonneklaar dat we niet moeten willen dat de zeespiegel verder gaat stijgen. Zo simpel is het en als ge dat niet snapt... jammer dan


Een afgehaakte linkse kiezer ben ik niet en toch lijkt het me logisch dat links heeft verloren door hun slechte oppositie ,
met name in het afgelopen jaar.
Asscher is veel te lang blijven zitten en de achterban vergrijst.
Marijnissen schreeuwde te veel als een viswijf , zoals sommige forumleden hier.
Klaver was te veel een criticus van Rutte en gedroeg zich niet als een alternatieve leider.
Kaag was wel de leider met een visie voor de toekomst , zonder Rutte totaal af te kraken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 721 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] en 219 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling