Het is nu di sep 21, 2021 3:49 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 768 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#681  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 10:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:

Welnee, je hebt er nog steeds geen flikker van begrepen. Zowel Rutte als Kaag willen meer van het blauwe hierboven.

Waar je nu naar zit te kijken is toneel:
Rutte die doet of het opeens heel belangrijk is dat twee en niet drie linkse partijen hem helpen bij het uitrollen van GroenLinks beleid,
en Kaag die doet of haar tint van GroenLinks beleid heel anders is dan die van Rutte.
En ondertussen schrijven ze samen een akkoord, voor meer van het blauwe hierboven.
Het is een herhaling van 2012: polariseren en dan in bed met elkaar.
:gaap:

Het crimineeltje moet opzouten. Nu.
Kaag had dat kunnen afdwingen, maar bleek niet meer dan een collaborateur die hoopt dat het crimineeltje haar een plaatsje op het pluche gunt.
Tijd om aan die onzin een einde te maken.
Tijd om naar nuchter rechts te luisteren.
:ok:


Kaag en Rutte liggen overhoop omdat zowel Kaag als Rutte de hoofdrol wil spelen. Twee personen met een groot ego, dat botst.


Rutte en Hoekstra spelen de hoofdrol.
Ik begrijp niet dat Remkes er nog niet achter is dat ze een rechts kabinet willen.
Als Rutte en Hoekstra dat perse willen laten ze dan zonder D66 gaan regeren , met gedoogsteun van extreem rechtse partijen.

Niemand heeft het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA

In deze kabinetsformatie is Ruttes ‘linkse wolk’ een begrip geworden. Het is in feite een sluierwolkje: PvdA en GroenLinks hebben samen maar zeventien zetels. Des te interessanter dat niemand het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA heeft. Maar net als PvdA en GroenLinks houden deze partijen elkaar vast, ook in hun scepsis over samenwerking met de twee linkse partijen, al zijn ze met 49 zetels wel bijna driemaal groter. Een stapelwolk.

Bovendien worden ze omringd door een heel wolkendek van rechtse c.q. conservatieve partijen. Met VVD en CDA bezetten zij (PVV, FVD, Van Haga c.s., JA21, SGP, BBB) gezamenlijk 81 zetels. Een ruime Kamermeerderheid.

Dus nu VVD-CDA sceptisch blijven over een coalitie met PvdA-GroenLinks, hoewel die twee vorige week besloten dat zij als één fractie willen onderhandelen, kun je de vraag stellen waarom Rutte en Hoekstra niet aansturen op een volbloed rechts kabinet.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/24/ma ... k-a4055822
Heel simpel waarom VVD-CDA niet aansturen op een volbloed rechts kabinet:

1. De boeren die onteigend gaan worden en moeten stoppen
2. De absurde klimaatvoorstellen die niks bijdragen en ook onhaalbaar zijn
3. Nog minder bevoegdheden voor Europa en verdere verlaging budget, overtreding begrotingsregels sanctioneren, stoppen met geld rondpompen.
4. CU en SGP willen niet in het kabinet gaan zitten.
5. CDA en VVD pruimen FvD en de PVV niet en omgekeerd.
6. Van Haga is VVD 2
7. BBB en SGP gaat sowieso niet in een kabinet zitten als de boeren worden onteigend.
8. Budget Defensie 2% van totale begroting
9. Immgiratie indammen en mensen terugsturen
10 Verlaging belasting op werken, schrappen subsidies

Kortom, genoeg njet en dat zou het Brusselse krantje moeten begrijpen

En voor de rest, zie onderstaande link. Genoeg artikelen waar echt rechts van moet overgeven.

https://opiniez.com/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#682  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 3:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Kaag en Rutte liggen overhoop omdat zowel Kaag als Rutte de hoofdrol wil spelen. Twee personen met een groot ego, dat botst.


Rutte en Hoekstra spelen de hoofdrol.
Ik begrijp niet dat Remkes er nog niet achter is dat ze een rechts kabinet willen.
Als Rutte en Hoekstra dat perse willen laten ze dan zonder D66 gaan regeren , met gedoogsteun van extreem rechtse partijen.

Niemand heeft het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA

In deze kabinetsformatie is Ruttes ‘linkse wolk’ een begrip geworden. Het is in feite een sluierwolkje: PvdA en GroenLinks hebben samen maar zeventien zetels. Des te interessanter dat niemand het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA heeft. Maar net als PvdA en GroenLinks houden deze partijen elkaar vast, ook in hun scepsis over samenwerking met de twee linkse partijen, al zijn ze met 49 zetels wel bijna driemaal groter. Een stapelwolk.

Bovendien worden ze omringd door een heel wolkendek van rechtse c.q. conservatieve partijen. Met VVD en CDA bezetten zij (PVV, FVD, Van Haga c.s., JA21, SGP, BBB) gezamenlijk 81 zetels. Een ruime Kamermeerderheid.

Dus nu VVD-CDA sceptisch blijven over een coalitie met PvdA-GroenLinks, hoewel die twee vorige week besloten dat zij als één fractie willen onderhandelen, kun je de vraag stellen waarom Rutte en Hoekstra niet aansturen op een volbloed rechts kabinet.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/24/ma ... k-a4055822
Heel simpel waarom VVD-CDA niet aansturen op een volbloed rechts kabinet:

1. De boeren die onteigend gaan worden en moeten stoppen
2. De absurde klimaatvoorstellen die niks bijdragen en ook onhaalbaar zijn
3. Nog minder bevoegdheden voor Europa en verdere verlaging budget, overtreding begrotingsregels sanctioneren, stoppen met geld rondpompen.
4. CU en SGP willen niet in het kabinet gaan zitten.
5. CDA en VVD pruimen FvD en de PVV niet en omgekeerd.
6. Van Haga is VVD 2
7. BBB en SGP gaat sowieso niet in een kabinet zitten als de boeren worden onteigend.
8. Budget Defensie 2% van totale begroting
9. Immgiratie indammen en mensen terugsturen
10 Verlaging belasting op werken, schrappen subsidies

Kortom, genoeg njet en dat zou het Brusselse krantje moeten begrijpen

En voor de rest, zie onderstaande link. Genoeg artikelen waar echt rechts van moet overgeven.

https://opiniez.com/


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#683  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 6:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Rutte en Hoekstra spelen de hoofdrol.
Ik begrijp niet dat Remkes er nog niet achter is dat ze een rechts kabinet willen.
Als Rutte en Hoekstra dat perse willen laten ze dan zonder D66 gaan regeren , met gedoogsteun van extreem rechtse partijen.

Niemand heeft het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA

In deze kabinetsformatie is Ruttes ‘linkse wolk’ een begrip geworden. Het is in feite een sluierwolkje: PvdA en GroenLinks hebben samen maar zeventien zetels. Des te interessanter dat niemand het over de ‘rechtse wolk’ van VVD en CDA heeft. Maar net als PvdA en GroenLinks houden deze partijen elkaar vast, ook in hun scepsis over samenwerking met de twee linkse partijen, al zijn ze met 49 zetels wel bijna driemaal groter. Een stapelwolk.

Bovendien worden ze omringd door een heel wolkendek van rechtse c.q. conservatieve partijen. Met VVD en CDA bezetten zij (PVV, FVD, Van Haga c.s., JA21, SGP, BBB) gezamenlijk 81 zetels. Een ruime Kamermeerderheid.

Dus nu VVD-CDA sceptisch blijven over een coalitie met PvdA-GroenLinks, hoewel die twee vorige week besloten dat zij als één fractie willen onderhandelen, kun je de vraag stellen waarom Rutte en Hoekstra niet aansturen op een volbloed rechts kabinet.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/24/ma ... k-a4055822
Heel simpel waarom VVD-CDA niet aansturen op een volbloed rechts kabinet:

1. De boeren die onteigend gaan worden en moeten stoppen
2. De absurde klimaatvoorstellen die niks bijdragen en ook onhaalbaar zijn
3. Nog minder bevoegdheden voor Europa en verdere verlaging budget, overtreding begrotingsregels sanctioneren, stoppen met geld rondpompen.
4. CU en SGP willen niet in het kabinet gaan zitten.
5. CDA en VVD pruimen FvD en de PVV niet en omgekeerd.
6. Van Haga is VVD 2
7. BBB en SGP gaat sowieso niet in een kabinet zitten als de boeren worden onteigend.
8. Budget Defensie 2% van totale begroting
9. Immgiratie indammen en mensen terugsturen
10 Verlaging belasting op werken, schrappen subsidies

Kortom, genoeg njet en dat zou het Brusselse krantje moeten begrijpen

En voor de rest, zie onderstaande link. Genoeg artikelen waar echt rechts van moet overgeven.

https://opiniez.com/


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#684  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Heel simpel waarom VVD-CDA niet aansturen op een volbloed rechts kabinet:

1. De boeren die onteigend gaan worden en moeten stoppen
2. De absurde klimaatvoorstellen die niks bijdragen en ook onhaalbaar zijn
3. Nog minder bevoegdheden voor Europa en verdere verlaging budget, overtreding begrotingsregels sanctioneren, stoppen met geld rondpompen.
4. CU en SGP willen niet in het kabinet gaan zitten.
5. CDA en VVD pruimen FvD en de PVV niet en omgekeerd.
6. Van Haga is VVD 2
7. BBB en SGP gaat sowieso niet in een kabinet zitten als de boeren worden onteigend.
8. Budget Defensie 2% van totale begroting
9. Immgiratie indammen en mensen terugsturen
10 Verlaging belasting op werken, schrappen subsidies

Kortom, genoeg njet en dat zou het Brusselse krantje moeten begrijpen

En voor de rest, zie onderstaande link. Genoeg artikelen waar echt rechts van moet overgeven.

https://opiniez.com/


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#685  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 6:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Heel simpel waarom VVD-CDA niet aansturen op een volbloed rechts kabinet:

1. De boeren die onteigend gaan worden en moeten stoppen
2. De absurde klimaatvoorstellen die niks bijdragen en ook onhaalbaar zijn
3. Nog minder bevoegdheden voor Europa en verdere verlaging budget, overtreding begrotingsregels sanctioneren, stoppen met geld rondpompen.
4. CU en SGP willen niet in het kabinet gaan zitten.
5. CDA en VVD pruimen FvD en de PVV niet en omgekeerd.
6. Van Haga is VVD 2
7. BBB en SGP gaat sowieso niet in een kabinet zitten als de boeren worden onteigend.
8. Budget Defensie 2% van totale begroting
9. Immgiratie indammen en mensen terugsturen
10 Verlaging belasting op werken, schrappen subsidies

Kortom, genoeg njet en dat zou het Brusselse krantje moeten begrijpen

En voor de rest, zie onderstaande link. Genoeg artikelen waar echt rechts van moet overgeven.

https://opiniez.com/


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.
jetten is het schoothondje van Kaag. En dan is er nog Kaag en CU. Kaag pruimt de CU en de CU pruimt de mannier van werken van de VVD niet. Rutte maar vooral het CDA zijn behoorlijk de fout ingegaan, niet ingaan op de inhoud maar gewoon partijen uitsluiten

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#686  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 7:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Hume schreef:


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.
jetten is het schoothondje van Kaag. En dan is er nog Kaag en CU. Kaag pruimt de CU en de CU pruimt de mannier van werken van de VVD niet. Rutte maar vooral het CDA zijn behoorlijk de fout ingegaan, niet ingaan op de inhoud maar gewoon partijen uitsluiten


Rutte is het grote probleem , want hij heeft ruzie met alle partijen ,minus het CDA ,dat nog weinig voorstelt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#687  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Hume schreef:


Wat wil Rutte dan?
Als hij met alle partijen ruzie heeft en dan komt er geen enkel kabinet met hem als premier.
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#688  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.

Waarom weet Rutte de CU niet te paaien en Kaag niet te overtuigen dat het punt van het wetsvoorstel voltooid leven niet gaat lukken maar dat CU de klok niet wil terugdraaien op andere punten en Rutte dat garandeert? Rutte is regeringsmoe en heeft geen zin om extra werk te verzetten. Tja.

De huidige coalitie mist de steun in de EK, terwijl dat wel het geval is als PVDA en GL gingen meedoen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#689  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 10:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61417
Berichten: Intopic
De CU was vrijwel onzichtbaar, maar wel krijgt wel -terecht- emmers stront over zich heen voor het wanbeleid en overtreden van de grondwet door Rutte, zijn VVD, CDA en D66. Segers weet dat hij afstand moet houden om straks niet te worden meegesleept.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#690  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 11:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Rutte wil voortzetting van de huidige coalitie. Niet zo gek natuurlijk als je bedenkt dat deze coalitie nu een nog grotere meerderheid heeft als voor de vorige verkiezingen. En de ruziezoekster is natuurlijk Kaag herself. Zij heeft te hoog spel gespeeld, duidelijk een rookie in het spel. Beste voor het land is nu dat zij vertrekt, Jetten het weer overneemt, en we weer Rutte's zin kunnen gaan doen. Zoals we het afgelopen decennium hebben kunnen zien is dat het recipe voor een welvarend en gelukkig land.


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.


Blijkbaar heb je weinig kennis van D66 ,en Kaag niet gevolgd in de verkiezingscampagne.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#691  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 11:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Hume schreef:


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.

Waarom weet Rutte de CU niet te paaien en Kaag niet te overtuigen dat het punt van het wetsvoorstel voltooid leven niet gaat lukken maar dat CU de klok niet wil terugdraaien op andere punten en Rutte dat garandeert? Rutte is regeringsmoe en heeft geen zin om extra werk te verzetten. Tja.

De huidige coalitie mist de steun in de EK, terwijl dat wel het geval is als PVDA en GL gingen meedoen.


Rutte kan alleen maar ruzie maken met andere partijen ,niet alleen van de oppositie , maar ook met zijn coalitie partners.
Hoe kan zo'n iemand een regering vormen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#692  BerichtGeplaatst: di sep 14, 2021 11:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De CU was vrijwel onzichtbaar, maar wel krijgt wel -terecht- emmers stront over zich heen voor het wanbeleid en overtreden van de grondwet door Rutte, zijn VVD, CDA en D66. Segers weet dat hij afstand moet houden om straks niet te worden meegesleept.

Segers is een draaikont
Eerst zegt hij dat hij niet met Rutte wil regeren en nu is hij voor een doorstart van Rutte III.
Wie vertrouwt zo'n man nog?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#693  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
De CU was vrijwel onzichtbaar, maar wel krijgt wel -terecht- emmers stront over zich heen voor het wanbeleid en overtreden van de grondwet door Rutte, zijn VVD, CDA en D66. Segers weet dat hij afstand moet houden om straks niet te worden meegesleept.

Segers is een draaikont
Eerst zegt hij dat hij niet met Rutte wil regeren en nu is hij voor een doorstart van Rutte III.
Wie vertrouwt zo'n man nog?
Terwijl Segers weet dat CDA en VVD dat CU het meeste lastige ministerie heeft gekregen: Landbouw, natuur en voedselkwaliteit. Zij mag de boeren de nek om draaien door hun vergunning in te trekken. Als dat een CDA- of VVD-minister was geweest had die dat geweigerd want je komt dan helemaal ongeloofwaardig over. Ik snap niet waarom Segers daar geen slaatje uit slaat door gewoon NEE te zeggen tegen de acties tegen de boeren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#694  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
De CU was vrijwel onzichtbaar, maar wel krijgt wel -terecht- emmers stront over zich heen voor het wanbeleid en overtreden van de grondwet door Rutte, zijn VVD, CDA en D66. Segers weet dat hij afstand moet houden om straks niet te worden meegesleept.

Segers is een draaikont
Eerst zegt hij dat hij niet met Rutte wil regeren en nu is hij voor een doorstart van Rutte III.
Wie vertrouwt zo'n man nog?
Terwijl Segers weet dat CDA en VVD dat CU het meeste lastige ministerie heeft gekregen: Landbouw, natuur en voedselkwaliteit. Zij mag de boeren de nek om draaien door hun vergunning in te trekken. Als dat een CDA- of VVD-minister was geweest had die dat geweigerd want je komt dan helemaal ongeloofwaardig over. Ik snap niet waarom Segers daar geen slaatje uit slaat door gewoon NEE te zeggen tegen de acties tegen de boeren.


Segers zit nu weer te lijmen met Rutte voor een soort gedogen.
Of hij gokt op een minderheidsregering van de VVD met de christelijke partijen en de rechtspopulisten als gedogers.
Dus dat wordt dan een variatie op Rutte I


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#695  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 2:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Als jij neit op een linkse partij hebt gestemd, waarom wil jij dan miljarden wegsmijnen aan een zinloze niet-haalbare energietransitie?


Heb je last van hallucinaties?

Jij wilt een minderheidsregering met Rutte als de grote leider , net als al die andere partijtjes van rechtsradicalen,
terwijl jullie nog nooit iets positiefs over Rutte hebben gezegd . Hoe verklaar je dat?
Zijn de rechtsradicalen een stel draaitollen ,die ratelen als kippen zonder kop?
Of torenhaantjes die meedraaien met de wind?
Je maakt een ernstige fout. Ik wil geen minderheidskabinet maar een meerderheidskabinet is onmogelijk vanwege blokkades door CDA, VVD en D66. Nieuwe verkiezingen zorgen voor een nieuwe patstelling. Met JA21 en BBB kan geregeeerd worden maar is er nog een minder mede omdat het maar de vraag isof D66 dan wel meedoet. Kortom, een minderheidsregering is nog de enigste oplossing.

Daarnaast, Rutte waait met alle winden mee, Kaag ook. En ik weet niet wie je met "jullie" bedoelt. Dat ik daaronder zou moeten vallen omdat ik mij bepaald niet vriendelijk uit over Rutte is je reinste onzin en kan naar de prullebak.


Remkes onderzoekt ook een buitenparlementair kabinet.
Kennelijk ziet hij ook wel dat een minderheidskabinet zo goed als onmogelijk is.

Informateur Johan Remkes peilt bij politieke partijen ook de belangstelling voor een ‘extraparlementair kabinet’. Bij die exotische regeervorm komt er géén dichtgetimmerd regeerakkoord en wordt een kabinet geïnstalleerd met politici uit allerlei verschillende partijen.

Vandaag heeft Remkes met VVD-leider Mark Rutte en de fractievoorzitters van een clubje kleine partijen gesproken. Remkes zoekt naar een doorbraak in de formatie, mogelijk met een minderheidskabinet. ,,Hij vroeg óók hoe we kijken naar een extraparlementair kabinet’’, zei Volt-leider Laurens Dassen na afloop van zijn gesprek met de informateur.

Dat is opvallend, omdat Nederland al vele decennia geen extraparlementaire regering heeft gehad: voor het laatst in de jaren ‘30. VVD-prominent Henk Kamp was de eerste die deze regeervorm opperde, een paar weken geleden in het tv-programma Buitenhof. ,,Dat zou misschien kunnen werken in de nieuwe bestuurscultuur’’, zei Kamp toen.


https://www.ad.nl/politiek/informateur- ... ~ae05fbcd/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#696  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 6:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11590
Berichten: Intopic
Remkes onderzoekt ALLES.
Klinkt heel stoer maar is feitelijk een rubberen robbie....

Anderzijds, nieuwe verkiezingen lossen ook niks op. Marginale verschuivingen, denk je niet ?
Dat 'cordon sanitaire' moet eraf.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#697  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 6:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10613
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Remkes onderzoekt ALLES.
Klinkt heel stoer maar is feitelijk een rubberen robbie....

Anderzijds, nieuwe verkiezingen lossen ook niks op. Marginale verschuivingen, denk je niet ?
Dat 'cordon sanitaire' moet eraf.


Remkes begeeft zich nu ook op de weg van pappen en nat houden ,
praten ,praten , praten dat wat ze al maanden hebben gedaan.
Blijkbaar wil hij pas na prinsjesdag met de conclusie komen ,dat het Rutte- minderheidskabinet er niet gaat komen,
dit om het feestje van de koning niet te verpesten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#698  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 6:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Hume schreef:


De D66 kiezers hebben niet voor een doorstart van Rutte III gekozen ,
daarom kan D66 beter in de oppositie gaan.
Laat Rutte regeren met de partijen die met hem willen in een regering.
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.


Blijkbaar heb je weinig kennis van D66 ,en Kaag niet gevolgd in de verkiezingscampagne.
Jammer dat je op de persoon gaat spelen Hume. Ik zeg toch tegen jou ook niet dat je te achterlijk bent om met enige juiste argumentatie over D66 te praten?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#699  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 6:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Remkes onderzoekt ALLES.
Klinkt heel stoer maar is feitelijk een rubberen robbie....

Anderzijds, nieuwe verkiezingen lossen ook niks op. Marginale verschuivingen, denk je niet ?
Dat 'cordon sanitaire' moet eraf.
Ja, dat dacht Hindenburg ook.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#700  BerichtGeplaatst: wo sep 15, 2021 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23652
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Geen idee waarop jij deze aanname baseert. D66 heeft heel veel nieuwe kiezers getroken, van links tot rechts, en allemaal met het volle bewustzijn dat de VVD de partij is die nodig is om te regeren. Een stem op D66 was een stem op VVD met de hoop dat zij Rutte tot een ietwat linkser, lees mileuebewuster beleid konden bewegen. Alleen verloor links nogal wat. De SP en Groenlinks halveerden bijvoorbeeld. Er is helemaal geen wens van de kiezer linksaf te slaan. Rutte heeft een logisch argument in zijn stelling dat we gewoon doormoeten waarmee we bezig waren. De huidige coalitie heeft immers nog meer steun dan ze al had.


Blijkbaar heb je weinig kennis van D66 ,en Kaag niet gevolgd in de verkiezingscampagne.
Jammer dat je op de persoon gaat spelen Hume. Ik zeg toch tegen jou ook niet dat je te achterlijk bent om met enige juiste argumentatie over D66 te praten?
Ik heb liever dat je dat wel zegt. Nou ga je de schijnheilige Piet uithangen. En de kiezer wilde niet linksaf maar wel doorgaan met de crimineeltjes?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 768 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 274 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling