Het is nu di apr 13, 2021 1:17 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 75 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 3:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9373
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het zou inderdaad niet verkeerd zijn als mensen ook een mogelijke coalitie aan zouden kunnen kruizen. Maar nog beter een richting welke zij op willen met dit land op een aantal punten. Bijvoorbeeld meer of minder marktwerking in de zorg of huisvesting. Meer of minder EU. Meer of minder mensen op zichzelf terugwerpen. Etc.


De SP is uitgenodigd door Rutte voor een paarse coalitie en is ook uit genodigd door Baudet voor een bruine coalitie.
Daarom je hebt niets te klagen ,want je partij kan alle kanten uit.


Volgens mij hebben we in Nederland een democratie en geen particratie.


De meeste kiezers willen niet alleen een partij kiezen ,maar ook een coalitie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7023
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan moeten ze maar rekening houden met wat de partijleiders hebben gezegd. Er is al genoeg struisvogelgedrag.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 4:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De SP is uitgenodigd door Rutte voor een paarse coalitie en is ook uit genodigd door Baudet voor een bruine coalitie.
Daarom je hebt niets te klagen ,want je partij kan alle kanten uit.


Volgens mij hebben we in Nederland een democratie en geen particratie.


De meeste kiezers willen niet alleen een partij kiezen ,maar ook een coalitie.


Dat schrijf ik. De Kiezers moeten het uitmaken, niet de partijen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dan moeten ze maar rekening houden met wat de partijleiders hebben gezegd. Er is al genoeg struisvogelgedrag.


Zolang ook partijleiders liegen alsof het gedrukt staat, heeft het geen enkele zin rekening te houden met wat een partijleider zegt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 4:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9373
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Volgens mij hebben we in Nederland een democratie en geen particratie.


De meeste kiezers willen niet alleen een partij kiezen ,maar ook een coalitie.


Dat schrijf ik. De Kiezers moeten het uitmaken, niet de partijen.


Daarom moeten partijleiders voor de verkiezingen aangeven met wie ze willen gaan regeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 4:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9373
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Dan moeten ze maar rekening houden met wat de partijleiders hebben gezegd. Er is al genoeg struisvogelgedrag.


Zolang ook partijleiders liegen alsof het gedrukt staat, heeft het geen enkele zin rekening te houden met wat een partijleider zegt.

Als alle partijleiders liegen ,dan moet je thuis blijven en niet gaan kiezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Dan moeten ze maar rekening houden met wat de partijleiders hebben gezegd. Er is al genoeg struisvogelgedrag.


Zolang ook partijleiders liegen alsof het gedrukt staat, heeft het geen enkele zin rekening te houden met wat een partijleider zegt.

Als alle partijleiders liegen ,dan moet je thuis blijven en niet gaan kiezen.


Dat is de wereld op zijn kop zetten.

Als partijleiders liegen, moeten er een wet komen die sancties zet op het liegen. En daar pleit ik al jaren voor. Niet de partijleiders zijn de baas in Nederland. Wel de Kiezers!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3945
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zou het ook best aardig vinden indien de kiezer ook iets te zeggen zou hebben in de coalitievorming, zodat niet één of meerdere partijen die veel kiezers achter zich hebben gekregen, buitenspel worden gezet.

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 8:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zou het ook best aardig vinden indien de kiezer ook iets te zeggen zou hebben in de coalitievorming, zodat niet één of meerdere partijen die veel kiezers achter zich hebben gekregen, buitenspel worden gezet.

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


Ik zie meer in een verplichting om woord te houden. Als je als PvdA zegt niet met de VVD te zullen gaan regeren en andersom, dat dat dan ook niet gebeurd, zoals wel in 2012.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 8:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3945
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


Ik zie meer in een verplichting om woord te houden. Als je als PvdA zegt niet met de VVD te zullen gaan regeren en andersom, dat dat dan ook niet gebeurd, zoals wel in 2012.


Dergelijke uitspraken vind ik fout van partijen. Ze hebben te luisteren naar de kiezer, en niet of ze het zélf al dan niet zien zitten met een andere partij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9678
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Zolang ook partijleiders liegen alsof het gedrukt staat, heeft het geen enkele zin rekening te houden met wat een partijleider zegt.
Als alle partijleiders liegen ,dan moet je thuis blijven en niet gaan kiezen.
Dat is de wereld op zijn kop zetten.

Als partijleiders liegen, moeten er een wet komen die sancties zet op het liegen. En daar pleit ik al jaren voor. Niet de partijleiders zijn de baas in Nederland. Wel de Kiezers!

Ik denkt dat Hume bedoelt dat jij thuis moet blijven.
Hijzelf gaat natuurlijk stemmen op Pinokkio, van de partij die al vele jaren de meeste integriteitsaffaires heeft.
Al weet ie niet waarom.

:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zou het ook best aardig vinden indien de kiezer ook iets te zeggen zou hebben in de coalitievorming, zodat niet één of meerdere partijen die veel kiezers achter zich hebben gekregen, buitenspel worden gezet.


Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Men zou op voorhand niemand moeten uitsluiten. Een cordon sanitaire noemen we zoiets en dat is niet goed.

Laat de kiezer spreken en doe gewoon je werk.

Als jij als programma punt hebt dat je niet wilt samenwerken met een bepaalde partij en een kiezer stemt op die partij spreekt de kiezer toch? Prima dat jij de mening bent toegedaan dat een cordon sanitair niet goed is, maar respecteer van jouw kant dan ook de mening dat een cordon sanitair wel goed is. Laat de kiezer bepalen wat gewenst is.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 10:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zou het ook best aardig vinden indien de kiezer ook iets te zeggen zou hebben in de coalitievorming, zodat niet één of meerdere partijen die veel kiezers achter zich hebben gekregen, buitenspel worden gezet.

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.

De PVV wil uit de EU, Volt wil de de Verenigde Staten van Europa. Stel dat deze partijen het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen vind ik het niet meer dan logisch dat ze niet samen een regering gaan vormen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 10:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9678
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.
Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.
De PVV wil uit de EU, Volt wil de de Verenigde Staten van Europa. Stel dat deze partijen het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen vind ik het niet meer dan logisch dat ze niet samen een regering gaan vormen.

CDA en VVD voerden in 2017 als PVV-light campagne, waren drie maanden bezig om Jesse in de regering te krijgen, en stelden tenslotte zonder hem de meest linkse regering ooit samen. Wat er in de programma's van de kartelpartijen staat heeft geen enkele betekenis.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr maart 12, 2021 10:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.
De PVV wil uit de EU, Volt wil de de Verenigde Staten van Europa. Stel dat deze partijen het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen vind ik het niet meer dan logisch dat ze niet samen een regering gaan vormen.

CDA en VVD voerden in 2017 als PVV-light campagne, waren drie maanden bezig om Jesse in de regering te krijgen, en stelden tenslotte zonder hem de meest linkse regering ooit samen. Wat er in de programma's van de kartelpartijen staat heeft geen enkele betekenis.
:fluiten:

:gaap:

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: za maart 13, 2021 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8285
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Volgens mij hebben we in Nederland een democratie en geen particratie.


De meeste kiezers willen niet alleen een partij kiezen ,maar ook een coalitie.


Dat schrijf ik. De Kiezers moeten het uitmaken, niet de partijen.


Waar kan ik op het stembiljet aangeven welke coalitie ik wil?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: za maart 13, 2021 7:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8285
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Ik zou het ook best aardig vinden indien de kiezer ook iets te zeggen zou hebben in de coalitievorming, zodat niet één of meerdere partijen die veel kiezers achter zich hebben gekregen, buitenspel worden gezet.

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


En waarom zou dat moeten?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: za maart 13, 2021 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3945
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Oh, ik vind het anders wel prettig dat een partij tegen de kiezer zegt: "als je op mij stemt dan weet je dat ik niet met die en die partij ga regeren". Dat schept duidelijkheid, dan kan de kiezer bepalen wie wel en niet regeert.


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


En waarom zou dat moeten?


Gewoon, democratie. Zodat de coalitie recht doet aan de stem van de kiezer. Het lijkt me niet uit te leggen dat wanneer een partij de 2e grootste van het land is, die gewoon opzij wordt geschoven richting oppositie. Ik vind dat een affront richting de Nederlandse burger.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: za maart 13, 2021 11:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De meeste kiezers willen niet alleen een partij kiezen ,maar ook een coalitie.


Dat schrijf ik. De Kiezers moeten het uitmaken, niet de partijen.


Waar kan ik op het stembiljet aangeven welke coalitie ik wil?


Waarom is die mogelijkheid er niet?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: zo maart 14, 2021 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8285
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Er zou een verplichting moeten zijn dat die partijen die het grootste gedeelte van de kiezers achter zich hebben gekregen, ook samen de regering gaan vormen.


En waarom zou dat moeten?


Gewoon, democratie. Zodat de coalitie recht doet aan de stem van de kiezer. Het lijkt me niet uit te leggen dat wanneer een partij de 2e grootste van het land is, die gewoon opzij wordt geschoven richting oppositie. Ik vind dat een affront richting de Nederlandse burger.


Wat is er ondemocratisch aan een regering die een meerderheid van de kiezers vertegenwoordigt?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 75 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 20 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling