Het is nu di apr 13, 2021 11:38 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 148 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Poll eindigt op di apr 06, 2021 2:31 pm
1. VVD-CDA-D66-CU 80%  80%  [ 4 ]
2. VVD- CDA-D66-PvdA 20%  20%  [ 1 ]
3. VVD-CDA -D66-Gr L 0%  0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 5
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 1:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21793
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.


Jouw voorspellingen zijn nog nooit uitgekomen.
Als ik het cliëntelisme zie wat de overheid doet, (grond)wetovertredingen, De Kamer niet inlichten, burgers beroven door hen valselijk te beschuldigen, de overheid en ambtenaren immuniteit genieten en nimmer vervolgd kunnen worden is dat pikzwarte scenario nog maar net begonnen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8893
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.

Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart. Als Rutte zich aan zijn belofte houdt.. en niet toch Wilders kiest.

Zonder de VVD is Wilders uitgesloten. Zelfs met deelname van de SP. Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel binnen de SP, wat het momenteel met jouw rabiaat anti-Europese en xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. gelukkig heeft het geen meerderheid.. Zo'n coalitie kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

:snooty:

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.

Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart.

Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel van de SP, wat het momenteel met jouw xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. Dat kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

:snooty:


Vertel eens: wat is er xenofoob aan mijn standpunten?

Ik heb niets tegen kleuren of afkomsten. Ga al van af mijn vroegste jeugd om met Molukkers en Surinamers, allerhande geloven en allerhande seksen. Heb ze in de familie, werd er verliefd op, was ermee verloofd en mee getrouwd. En ze behoren nog altijd tot mijn beste intimi.

Ik heb echter niet alleen witte, maar ook gekleurde vrienden die niet aan een woning kunnen komen. Zelfs op straat belanden, dakloos zijn, al dan niet economisch. Omdat er simpelweg veel te weinig gebouwd wordt. Veel te weinig gebouwd kán worden, vanwege ruimtegebrek, stikstof, PAS, PFAS...
En ik weet zelf ook wat het is, om geen huis te hebben, met een vrouw en twee kinderen. Wat het is om uiteindelijk te moeten kraken, de woononzekerheid, het effect op de kinderen...
Ik weet wat die vrienden en kennissen, maar al die mensen die ik niet ken, zo ongeveer doormaken.

En dan zijn er ondertussen mensen die vinden dat we hier de grenzen open moeten zetten om iedereen maar binnen te laten die zich hier maar wil vestigen, alsof Nederland het enige land ter wereld is waar ze terecht kunnen. Vanuit de EU, vanuit Afrika... Mensen waar geen huizen voor zijn, geen plaats om ze te bouwen, en als er dan toch huizen vrij komen of toch nog ergens gebouwd kunnen worden, als eerste in aanmerking komen, binnen een half jaar aan een woning worden geholpen terwijl mijn vrienden en kennissen al jaren smeken om een woning. Sommigen al 15 jaar, maar telkens moeten wijken, ook voor mensen die helemaal niet voor hun leven uit een oorlog zijn gevlucht, maar ondanks leugen en bedrog, niet meer uitgezet kunnen worden.

Dat heeft niets met xenofoob te maken.

Ik stel dat jij je huisje afstaat, je opnieuw inschrijft als woningzoekende, en dan ervaart wat het werkelijk met mensen doet. Of jij dan vindt dat jij ook xenofoob bent als jij eindelijk na jaren weer eens verlangt naar een eigen huisje, een eigen dak. Voor jou, of voor die andere daklozen die je hebt ontmoet, maar geen vluchtelingenstatus hebben gekregen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8893
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.

Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart.

Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel van de SP, wat het momenteel met jouw xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. Dat kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

:snooty:


Vertel eens: wat is er xenofoob aan mijn standpunten?

Ik heb niets tegen kleuren of afkomsten. Ga al van af mijn vroegste jeugd om met Molukkers en Surinamers, allerhande geloven en allerhande seksen. Heb ze in de familie, werd er verliefd op, was ermee verloofd en mee getrouwd. En ze behoren nog altijd tot mijn beste intimi.

Ik heb echter niet alleen witte, maar ook gekleurde vrienden die niet aan een woning kunnen komen. Zelfs op straat belanden, dakloos zijn, al dan niet economisch. Omdat er simpelweg veel te weinig gebouwd wordt. Veel te weinig gebouwd kán worden, vanwege ruimtegebrek, stikstof, PAS, PFAS...
En ik weet zelf ook wat het is, om geen huis te hebben, met een vrouw en twee kinderen. Wat het is om uiteindelijk te moeten kraken, de woononzekerheid, het effect op de kinderen...
Ik weet wat die vrienden en kennissen, maar al die mensen die ik niet ken, zo ongeveer doormaken.

En dan zijn er ondertussen mensen die vinden dat we hier de grenzen open moeten zetten om iedereen maar binnen te laten die zich hier maar wil vestigen, alsof Nederland het enige land ter wereld is waar ze terecht kunnen. Vanuit de EU, vanuit Afrika... Mensen waar geen huizen voor zijn, geen plaats om ze te bouwen, en als er dan toch huizen vrij komen of toch nog ergens gebouwd kunnen worden, als eerste in aanmerking komen, binnen een half jaar aan een woning worden geholpen terwijl mijn vrienden en kennissen al jaren smeken om een woning. Sommigen al 15 jaar, maar telkens moeten wijken, ook voor mensen die helemaal niet voor hun leven uit een oorlog zijn gevlucht, maar ondanks leugen en bedrog, niet meer uitgezet kunnen worden.

Dat heeft niets met xenofoob te maken.

Ik stel dat jij je huisje afstaat, je opnieuw inschrijft als woningzoekende, en dan ervaart wat het werkelijk met mensen doet. Of jij dan vindt dat jij ook xenofoob bent als jij eindelijk na jaren weer eens verlangt naar een eigen huisje, een eigen dak. Voor jou, of voor die andere daklozen die je hebt ontmoet, maar geen vluchtelingenstatus hebben gekregen.

Ow ik ben best wel eens "woningzoekend" geweest hoor.. maak je geen zorgen. Het moge zo zijn, dat jij geen racist bent Raya, maar wat je zegt over het wijken van Nederlanders voor asielzoekers klopt niet. Alleen een erkende asielzoeker komt in aanmerking voor permanente huisvesting en inschrijving bij het UWV. De procedures zijn dan voorbij. Waneer jij de rechter niet gelooft en van mening bent dat "die mensen" hier niet zouden horen, dan praat je PVV en FvD verhaaltjes na. Nederland heeft een verdrag getekend en zich verplicht om erkende vluchtelingen op te vangen. En JA, ik noem een standpunt "xenofoob" wanneer de oorzaken van huisvestingsproblemen van Nederlanders worden gezocht bij niet-Nederlandse bevolkingsgroepen. Er moet gewoon meer worden gebouwd, om dit probleem op te lossen ! De SP heeft zich na het vertrek van Marijnissen op het verkeerde been laten zetten door Telegraaf-lezers in de eigen gelederen.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 3:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart.

Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel van de SP, wat het momenteel met jouw xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. Dat kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

:snooty:


Vertel eens: wat is er xenofoob aan mijn standpunten?

Ik heb niets tegen kleuren of afkomsten. Ga al van af mijn vroegste jeugd om met Molukkers en Surinamers, allerhande geloven en allerhande seksen. Heb ze in de familie, werd er verliefd op, was ermee verloofd en mee getrouwd. En ze behoren nog altijd tot mijn beste intimi.

Ik heb echter niet alleen witte, maar ook gekleurde vrienden die niet aan een woning kunnen komen. Zelfs op straat belanden, dakloos zijn, al dan niet economisch. Omdat er simpelweg veel te weinig gebouwd wordt. Veel te weinig gebouwd kán worden, vanwege ruimtegebrek, stikstof, PAS, PFAS...
En ik weet zelf ook wat het is, om geen huis te hebben, met een vrouw en twee kinderen. Wat het is om uiteindelijk te moeten kraken, de woononzekerheid, het effect op de kinderen...
Ik weet wat die vrienden en kennissen, maar al die mensen die ik niet ken, zo ongeveer doormaken.

En dan zijn er ondertussen mensen die vinden dat we hier de grenzen open moeten zetten om iedereen maar binnen te laten die zich hier maar wil vestigen, alsof Nederland het enige land ter wereld is waar ze terecht kunnen. Vanuit de EU, vanuit Afrika... Mensen waar geen huizen voor zijn, geen plaats om ze te bouwen, en als er dan toch huizen vrij komen of toch nog ergens gebouwd kunnen worden, als eerste in aanmerking komen, binnen een half jaar aan een woning worden geholpen terwijl mijn vrienden en kennissen al jaren smeken om een woning. Sommigen al 15 jaar, maar telkens moeten wijken, ook voor mensen die helemaal niet voor hun leven uit een oorlog zijn gevlucht, maar ondanks leugen en bedrog, niet meer uitgezet kunnen worden.

Dat heeft niets met xenofoob te maken.

Ik stel dat jij je huisje afstaat, je opnieuw inschrijft als woningzoekende, en dan ervaart wat het werkelijk met mensen doet. Of jij dan vindt dat jij ook xenofoob bent als jij eindelijk na jaren weer eens verlangt naar een eigen huisje, een eigen dak. Voor jou, of voor die andere daklozen die je hebt ontmoet, maar geen vluchtelingenstatus hebben gekregen.

Ow ik ben best wel eens "woningzoekend" geweest hoor.. maak je geen zorgen. Het moge zo zijn, dat jij geen racist bent Raya, maar wat je zegt over het wijken van Nederlanders voor asielzoekers klopt niet. Alleen een erkende asielzoeker komt in aanmerking voor permanente huisvesting en inschrijving bij het UWV. De procedures zijn dan voorbij. Waneer jij de rechter niet gelooft en van mening bent dat "die mensen" hier niet zouden horen, dan praat je PVV en FvD verhaaltjes na. Nederland heeft een verdrag getekend en zich verplicht om erkende vluchtelingen op te vangen. En JA, ik noem een standpunt "xenofoob" wanneer de oorzaken van huisvestingsproblemen van Nederlanders worden gezocht bij niet-Nederlandse bevolkingsgroepen. Er moet gewoon meer worden gebouwd, om dit probleem op te lossen ! De SP heeft zich na het vertrek van Marijnissen op het verkeerde been laten zetten door Telegraaf-lezers in de eigen gelederen.


Je weet dondersgoed dat ik de oorzaak van het woningtekort niet leg bij instroom uit een buitenland.
Er wordt te weinig gebouwd, deels omdat een tekort goed is voor het opdrijven van de prijzen en dus voor marktwerking, maar ook omdat er op allerlei gebieden gebrek aan ruimte is.

En het klinkt leuk dat in het komend half jaar 27.000 woningen aan statushouders aangeboden moeten worden als er maar een stuk 40.000 of 50.000 gaan worden gebouwd, of zelfs mogelijk minder. En dan heb ik het nog niet gehad over de jaarlijkse sloop van woningen. Dat zijn er gemiddeld 15.000 per jaar, die je er ook nog eens vanaf moet trekken. En hoe zit het met die 5000 tot 7000 woningen die per jaar afbranden?

Jij hebt mij van mijn hand nog nooit kunnen lezen dat mensen die terecht aanspraak maken op asiel niet geholpen moeten worden. Maar we weten allebei ook dat de instroom en zelfs de statusverlening niet alleen aan mensen is die daadwerkelijk voor hun leven te vrezen hadden. Steeds meer blijken mensen een status te krijgen die zelfs oorlogsmisdadiger bleken te zijn in het land van herkomst.

En dan nog! Denk jij echt dat we hier over tien jaar met 20 tot 25 miljoen mensen in dit landje kunnen wonen? De mensen gaan nu al met boa's op de vuist omdat ze niet even een luchtje kunnen happen in een park of de natuur.

Ik werp de term xenofoob zeer verre van mij. Ik strijd tegen xenofoben. Maar ook tegen mensen die klaarblijkelijk het eigen volk zo haten, dat zij die geen woning gunnen en hapje frisse lucht.

Zorg om te beginnen dat die mensen niet hoeven te vluchten. Stop die wapenverkopen ten -transporten. Stop met het sturen van legers, ook als zogenaamde vredesmissies, die in werkelijkheid medewerking aan oorlogen zijn. Stop met het uitbuiten van arme landen en omkopen van dictators en krijgsheren. En help het volk vooral DAAR! DAAR is meestal de ruimte. Alleen niet de omstandigheden. Waarom moeten wij hier sla verbouwen voor de hele wereld. Help de wereld sla te verbouwen waar de mensen het nodig hebben.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 6:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9678
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.
Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart. Als Rutte zich aan zijn belofte houdt.. en niet toch Wilders kiest.

Zonder de VVD is Wilders uitgesloten. Zelfs met deelname van de SP. Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel binnen de SP, wat het momenteel met jouw rabiaat anti-Europese en xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. gelukkig heeft het geen meerderheid.. Zo'n coalitie kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

Geweldig. Op lilliputer Volt gestemd (3 zeteltjes) en dan gelijk een grote tetter opzetten. Europa is een continent met Rusland als grootste land. De grootste steden zijn Istanboel en Moskou. Het komt zo gefrustreerd over, die ijdele pogingen om de VS met hun 'America' na te doen. Het enige rabiate standpunt aan de EU is dat, ondanks dat Nederland deze afgewezen heeft, er uit alle macht geprobeerd wordt ons de superstaat in te frommelen. Maar goed dat het vorige parlement weigerde de EU in de grondwet te verankeren. Qua xenofobie is er weinig aan de hand, behalve dat het aangewakkerd wordt door 700.000 niet westerse allochtonen binnen te halen, en schreeuwers gesoepsidieerd worden voor anti-wit sektarisme. Onder de Haagse stolp hebben ze misschien de staatsomroep om linkse praatjes te zenden, maar in de harde realiteit van dit forum krijgen de frames gewoon lik op stuk.
:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 6:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
D66 heeft het de komende jaren voor het zeggen in ons land en met haar adjudant Volt wordt het pro EU geluid zeker luider. Goed nieuws natuurlijk. Het xenofobie geluid zal ook wel blijven bestaan, maar het geluid zal niet luider zijn dan van een kakelende kip, niet in staat gevulde eieren te leggen.Enfin ons land heeft gekozen voor voortzetting van beleid met wat meer accenten op klimaat. We leven in een mooi land

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
D66 heeft het de komende jaren voor het zeggen in ons land en met haar adjudant Volt wordt het pro EU geluid zeker luider. Goed nieuws natuurlijk. Het xenofobie geluid zal ook wel blijven bestaan, maar het geluid zal niet luider zijn dan van een kakelende kip, niet in staat gevulde eieren te leggen.Enfin ons land heeft gekozen voor voortzetting van beleid met wat meer accenten op klimaat. We leven in een mooi land


Wil jij nu beweren dat iemand die tegen deze EU is, xenofoob is?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 8:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3945
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het wordt een pikzwart kabinet.

De VVD zal gewoon op de oude voet doorgaan. Rutte is dermate geslepen dat vooral VVD-beleid zal worden gevoerd, met wie hij ook een coalitie voert. Denk maar terug aan zijn coalitie met de PvdA. Die dacht ook invloed te kunnen uitoefenen op hoofdzaken, zoals de inkomenshafhankelijke zorgpremie, de participatiewet, de WW, etc. Ze kregen kruimels.
Dat de PvdA niet terug is gegroeid, kon ook wel eens liggen aan de gretigheid van Ploumen om terug te gaan regeren met de VVD.
Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart. Als Rutte zich aan zijn belofte houdt.. en niet toch Wilders kiest.

Zonder de VVD is Wilders uitgesloten. Zelfs met deelname van de SP. Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel binnen de SP, wat het momenteel met jouw rabiaat anti-Europese en xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. gelukkig heeft het geen meerderheid.. Zo'n coalitie kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

Geweldig. Op lilliputer Volt gestemd (3 zeteltjes) en dan gelijk een grote tetter opzetten. Europa is een continent met Rusland als grootste land. De grootste steden zijn Istanboel en Moskou. Het komt zo gefrustreerd over, die ijdele pogingen om de VS met hun 'America' na te doen. Het enige rabiate standpunt aan de EU is dat, ondanks dat Nederland deze afgewezen heeft, er uit alle macht geprobeerd wordt ons de superstaat in te frommelen. Maar goed dat het vorige parlement weigerde de EU in de grondwet te verankeren. Qua xenofobie is er weinig aan de hand, behalve dat het aangewakkerd wordt door 700.000 niet westerse allochtonen binnen te halen, en schreeuwers gesoepsidieerd worden voor anti-wit sektarisme. Onder de Haagse stolp hebben ze misschien de staatsomroep om linkse praatjes te zenden, maar in de harde realiteit van dit forum krijgen de frames gewoon lik op stuk.
:)


De EU klapt ooit weer uit elkaar. En de muntunie nog eerder. De Euro is niet de eerste muntunie die in Europa is gelanceerd, ook in de 19e eeuw hebben er voor kortere of langere tijd muntunies bestaan in Europa (bijv. de Latijnse Muntunie). Uiteindelijk hielden die op te bestaan omdat het erop neer kwam dat de economisch sterkere landen voortdurend de lasten van de economisch zwakkere landen moesten dragen en opvangen, en dat is dus exact hetzelfde wat we nu zien met de Euro.

De EU op zich is als idealistisch project gelanceerd, ik neem oprecht aan dat de "founding fathers" een ideaalbeeld voor ogen hadden waarin Letten, Fransen, Nederlanders, Spanjaarden en Bulgaren hun nationale identiteit ondergeschikt zouden maken aan de Europese droom en in een zomerkamp samen Kumbajah zouden zingen rond een kampvuur met de Europese vlag in top. Die echt een toekomst zagen waarin Nederland, of Oostenrijk, of Polen, of Portugal, niet meer zou zijn dan een provincie van de geweldige heilsstaat Europa. Wie had dat toekomstbeeld ook al weer nog meer, zo'n 80 jaar geleden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
D66 heeft het de komende jaren voor het zeggen in ons land en met haar adjudant Volt wordt het pro EU geluid zeker luider. Goed nieuws natuurlijk. Het xenofobie geluid zal ook wel blijven bestaan, maar het geluid zal niet luider zijn dan van een kakelende kip, niet in staat gevulde eieren te leggen.Enfin ons land heeft gekozen voor voortzetting van beleid met wat meer accenten op klimaat. We leven in een mooi land


Wil jij nu beweren dat iemand die tegen deze EU is, xenofoob is?

Nee hoor. Hitler bijvoorbeeld vond dat mensen die in Jaweh geloofden minder rechten dan nodig hadden dan mensen die in Christus geloven en hij was voor 1 groot Europa. Wilders vindt dat mensen die in Allah geloven het met minder rechten toe kunnen dan mensen die in Christus geloven en hij is niet voor 1 groot Europa. Ik zie geen causaliteit tussen xenofobie en je standpunt over de EU.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Is de SP dan niet bereid, om te regeren met de VVD ? Is er enige keus :smile: om niet te regeren met de VVD ?

De enige combinatie zonder de VVD is m.i. pikzwart. Als Rutte zich aan zijn belofte houdt.. en niet toch Wilders kiest.

Zonder de VVD is Wilders uitgesloten. Zelfs met deelname van de SP. Ik moet er echt niet aan denken, dat het smaldeel binnen de SP, wat het momenteel met jouw rabiaat anti-Europese en xenofobe standpunten eens is, de macht zou krijgen binnen de partij. Dat SP'ers die sympathiseren met PVV-standpunten (zoals Raya) zouden aanschuiven bij CDA, SGP, PVV en FvD en JA21 of iets degelijks.. gelukkig heeft het geen meerderheid.. Zo'n coalitie kan misschien op dit forum, maar in de harde realiteit van politiek Den Haag lijkt het mij nogal zwart. Dit scenario is al sinds het vertrek van Jan Marijnissen voor mij een reden, om NIET op de SP te stemmen ! Het bijwonen van één bijeenkomst in 2012 was voor mij voldoende reden, om direkt af te haken. Minder-minder-minder was er niks bij.

Geweldig. Op lilliputer Volt gestemd (3 zeteltjes) en dan gelijk een grote tetter opzetten. Europa is een continent met Rusland als grootste land. De grootste steden zijn Istanboel en Moskou. Het komt zo gefrustreerd over, die ijdele pogingen om de VS met hun 'America' na te doen. Het enige rabiate standpunt aan de EU is dat, ondanks dat Nederland deze afgewezen heeft, er uit alle macht geprobeerd wordt ons de superstaat in te frommelen. Maar goed dat het vorige parlement weigerde de EU in de grondwet te verankeren. Qua xenofobie is er weinig aan de hand, behalve dat het aangewakkerd wordt door 700.000 niet westerse allochtonen binnen te halen, en schreeuwers gesoepsidieerd worden voor anti-wit sektarisme. Onder de Haagse stolp hebben ze misschien de staatsomroep om linkse praatjes te zenden, maar in de harde realiteit van dit forum krijgen de frames gewoon lik op stuk.
:)


De EU klapt ooit weer uit elkaar. En de muntunie nog eerder. De Euro is niet de eerste muntunie die in Europa is gelanceerd, ook in de 19e eeuw hebben er voor kortere of langere tijd muntunies bestaan in Europa (bijv. de Latijnse Muntunie). Uiteindelijk hielden die op te bestaan omdat het erop neer kwam dat de economisch sterkere landen voortdurend de lasten van de economisch zwakkere landen moesten dragen en opvangen, en dat is dus exact hetzelfde wat we nu zien met de Euro.

De EU op zich is als idealistisch project gelanceerd, ik neem oprecht aan dat de "founding fathers" een ideaalbeeld voor ogen hadden waarin Letten, Fransen, Nederlanders, Spanjaarden en Bulgaren hun nationale identiteit ondergeschikt zouden maken aan de Europese droom en in een zomerkamp samen Kumbajah zouden zingen rond een kampvuur met de Europese vlag in top. Die echt een toekomst zagen waarin Nederland, of Oostenrijk, of Polen, of Portugal, niet meer zou zijn dan een provincie van de geweldige heilsstaat Europa. Wie had dat toekomstbeeld ook al weer nog meer, zo'n 80 jaar geleden?

80 jaar geleden hadden jij en je man het niet oveleefd Peter. Tamelijk smerig van je om een partij als D66 of Volt met Nazi's te vergelijken.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3945
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
D66 heeft het de komende jaren voor het zeggen in ons land en met haar adjudant Volt wordt het pro EU geluid zeker luider. Goed nieuws natuurlijk. Het xenofobie geluid zal ook wel blijven bestaan, maar het geluid zal niet luider zijn dan van een kakelende kip, niet in staat gevulde eieren te leggen.Enfin ons land heeft gekozen voor voortzetting van beleid met wat meer accenten op klimaat. We leven in een mooi land


Wil jij nu beweren dat iemand die tegen deze EU is, xenofoob is?

Nee hoor. Hitler bijvoorbeeld vond dat mensen die in Jaweh geloofden minder rechten dan nodig hadden dan mensen die in Christus geloven en hij was voor 1 groot Europa. Wilders vindt dat mensen die in Allah geloven het met minder rechten toe kunnen dan mensen die in Christus geloven en hij is niet voor 1 groot Europa. Ik zie geen causaliteit tussen xenofobie en je standpunt over de EU.


Als wij onze denkbeelden ventileren in Afrika of het Midden-Oosten, zijn we neo-koloniaal en verwerpelijk. Als migranten hier vinden dat ze hun denkbeelden kunnen opleggen aan onze samenleving en er respect voor dienen te ontvangen, zijn het slachtoffers van racisme. Kunnen blanken het ooit goed doen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Wil jij nu beweren dat iemand die tegen deze EU is, xenofoob is?

Nee hoor. Hitler bijvoorbeeld vond dat mensen die in Jaweh geloofden minder rechten dan nodig hadden dan mensen die in Christus geloven en hij was voor 1 groot Europa. Wilders vindt dat mensen die in Allah geloven het met minder rechten toe kunnen dan mensen die in Christus geloven en hij is niet voor 1 groot Europa. Ik zie geen causaliteit tussen xenofobie en je standpunt over de EU.


Als wij onze denkbeelden ventileren in Afrika of het Midden-Oosten, zijn we neo-koloniaal en verwerpelijk. Als migranten hier vinden dat ze hun denkbeelden kunnen opleggen aan onze samenleving en er respect voor dienen te ontvangen, zijn het slachtoffers van racisme. Kunnen blanken het ooit goed doen?
Wees gewoon wat meer overtuigd van je zelf Peter, dat jij het goed doet. Dan hoef je niet van zulke domme vragen te stellen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: vr maart 19, 2021 11:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9678
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Nee hoor. Hitler bijvoorbeeld vond dat mensen die in Jaweh geloofden minder rechten dan nodig hadden dan mensen die in Christus geloven en hij was voor 1 groot Europa. Wilders vindt dat mensen die in Allah geloven het met minder rechten toe kunnen dan mensen die in Christus geloven en hij is niet voor 1 groot Europa. Ik zie geen causaliteit tussen xenofobie en je standpunt over de EU.
Als wij onze denkbeelden ventileren in Afrika of het Midden-Oosten, zijn we neo-koloniaal en verwerpelijk. Als migranten hier vinden dat ze hun denkbeelden kunnen opleggen aan onze samenleving en er respect voor dienen te ontvangen, zijn het slachtoffers van racisme. Kunnen blanken het ooit goed doen?
Wees gewoon wat meer overtuigd van je zelf Peter, dat jij het goed doet. Dan hoef je niet van zulke domme vragen te stellen.

Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Als wij onze denkbeelden ventileren in Afrika of het Midden-Oosten, zijn we neo-koloniaal en verwerpelijk. Als migranten hier vinden dat ze hun denkbeelden kunnen opleggen aan onze samenleving en er respect voor dienen te ontvangen, zijn het slachtoffers van racisme. Kunnen blanken het ooit goed doen?
Wees gewoon wat meer overtuigd van je zelf Peter, dat jij het goed doet. Dan hoef je niet van zulke domme vragen te stellen.

Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.

Je gekakel doet me denken aan The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Het antwoord op alles is 42. Enfin, ik heb Peter gewoon een tip gegeven. Wees trots op wie je bent en wat je doet en wees niet bang voor andermans mening. In ons land en straks in de Verenigde Staten van Europa kun je prima leven met een mening die door slechts een kleine minderheid wordt gedeeld.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 12:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11246
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Wees gewoon wat meer overtuigd van je zelf Peter, dat jij het goed doet. Dan hoef je niet van zulke domme vragen te stellen.

Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.


Je gekakel doet me denken aan The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Het antwoord op alles is 42. Enfin, ik heb Peter gewoon een tip gegeven. Wees trots op wie je bent en wat je doet en wees niet bang voor andermans mening. In ons land en straks in de Verenigde Staten van Europa kun je prima leven met een mening die door slechts een kleine minderheid wordt gedeeld.


Als je die afwijkende mening dan maar niet hardop uitspreekt want dan heb je eventuele problemen natuurlijk wel over jezelf afgeroepen.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 12:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59542
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
D66 heeft het de komende jaren voor het zeggen in ons land en met haar adjudant Volt wordt het pro EU geluid zeker luider. Goed nieuws natuurlijk. Het xenofobie geluid zal ook wel blijven bestaan, maar het geluid zal niet luider zijn dan van een kakelende kip, niet in staat gevulde eieren te leggen.Enfin ons land heeft gekozen voor voortzetting van beleid met wat meer accenten op klimaat. We leven in een mooi land


Wil jij nu beweren dat iemand die tegen deze EU is, xenofoob is?

Nee hoor. Hitler bijvoorbeeld vond dat mensen die in Jaweh geloofden minder rechten dan nodig hadden dan mensen die in Christus geloven en hij was voor 1 groot Europa. Wilders vindt dat mensen die in Allah geloven het met minder rechten toe kunnen dan mensen die in Christus geloven en hij is niet voor 1 groot Europa. Ik zie geen causaliteit tussen xenofobie en je standpunt over de EU.


Ik stel overal de vraag hoeveel mensen je denkt kwijt te kunnen in Nederland, rekening houdend met leefomstandigheden, als werk, verbouwen van voedsel, ontspanning, natuur, etc.

We halen mensen hierheen, hoor ik wel eens, omdat Afrika te vol is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 12:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.


Je gekakel doet me denken aan The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Het antwoord op alles is 42. Enfin, ik heb Peter gewoon een tip gegeven. Wees trots op wie je bent en wat je doet en wees niet bang voor andermans mening. In ons land en straks in de Verenigde Staten van Europa kun je prima leven met een mening die door slechts een kleine minderheid wordt gedeeld.


Als je die afwijkende mening dan maar niet hardop uitspreekt want dan heb je eventuele problemen natuurlijk wel over jezelf afgeroepen.... :rolleyes:
Quatsch

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9678
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Wees gewoon wat meer overtuigd van je zelf Peter, dat jij het goed doet. Dan hoef je niet van zulke domme vragen te stellen.
Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.
Je gekakel doet me denken aan The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Het antwoord op alles is 42. Enfin, ik heb Peter gewoon een tip gegeven. Wees trots op wie je bent en wat je doet en wees niet bang voor andermans mening. In ons land en straks in de Verenigde Staten van Europa kun je prima leven met een mening die door slechts een kleine minderheid wordt gedeeld.

Het interesseert me natuurlijk weinig wat anderen een 'prima leven' voor me vinden. Ik ben gewoon niet gediend van instituties die mensen lastigvallen met maffe verdraaiing. Maar kennelijk is niet alleen die dompraat je ding, maar is ook bij jou verloren gegaan dat instituties er niet zijn om deze op te dringen. Het wordt nooit wat met die beschadigde kompasjes.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8735
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Kom kom, de stijlfiguur heet retorische vraag. We weten allemaal dat de maffe verdraaiing er is, en uitgedragen wordt door instituties die Lancelot onderschrijft. Het cynisme waarmee je doet of Peter iets oplost door het bij zichzelf te zoeken is niet heel anders dan het sarcasme op de borden waarmee mensen zestig jaar geleden werd wijsgemaakt dat ze door arbeid vrij zouden komen. Het enige juiste antwoord is natuurlijk dat er nu eens gekapt wordt met de gekkigheid.
Je gekakel doet me denken aan The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Het antwoord op alles is 42. Enfin, ik heb Peter gewoon een tip gegeven. Wees trots op wie je bent en wat je doet en wees niet bang voor andermans mening. In ons land en straks in de Verenigde Staten van Europa kun je prima leven met een mening die door slechts een kleine minderheid wordt gedeeld.

Het interesseert me natuurlijk weinig wat anderen een 'prima leven' voor me vinden. Ik ben gewoon niet gediend van instituties die mensen lastigvallen met maffe verdraaiing. Maar kennelijk is niet alleen die dompraat je ding, maar is ook bij jou verloren gegaan dat instituties er niet zijn om deze op te dringen. Het wordt nooit wat met die beschadigde kompasjes.
:snooty:

En je denkt wel dat iemand geïnteresseerd is in waar jij wel of niet van gediend bent? Gegeven blijft dat jouw geluid aanwezig is maar de komende tijd weer in zijn hok zit. Maar kakel rustig verder hoor.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 148 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] en 16 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling