Het is nu vr sep 17, 2021 6:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 588 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  Volgende

Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Poll eindigt op di apr 06, 2021 2:31 pm
1. VVD-CDA-D66-CU 80%  80%  [ 4 ]
2. VVD- CDA-D66-PvdA 20%  20%  [ 1 ]
3. VVD-CDA -D66-Gr L 0%  0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 5
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: do maart 04, 2021 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Het kan nog veeeeel erger ... je kunt ook een kartelgastje zijn die achter de VVD aanhobbelt, zonder te weten waarom, en maar kankert op zijn eigen cultuur.


Nog steeds is de VVD de grootse partij in de peilingen.
Nog steeds hebben de regeringspartijen een meerderheid in de peilingen

De trumpisten/wappies/racisten, scoren in de peilingen samen rond de 20%
Je kunt deze minderheid toch niet de stem van het volk noemen?



Omdat het Kabinet met tientallen miljarden smijt. Dat is na de verkiezingen afgelopen. Zeker als de VVD weer de dienst gaat uitmaken.


Als de winkels ,horeca en andere ondernemers ,die het slachtoffer zijn van de pandemie niet worden geholpen,
dan is het ook niet goed.
Uitspraken over de staatsschuld kun je alleen doen, als je Nederland vergelijkt met de buurlanden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: do maart 04, 2021 1:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61381
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Nog steeds is de VVD de grootse partij in de peilingen.
Nog steeds hebben de regeringspartijen een meerderheid in de peilingen

De trumpisten/wappies/racisten, scoren in de peilingen samen rond de 20%
Je kunt deze minderheid toch niet de stem van het volk noemen?



Omdat het Kabinet met tientallen miljarden smijt. Dat is na de verkiezingen afgelopen. Zeker als de VVD weer de dienst gaat uitmaken.


Als de winkels ,horeca en andere ondernemers ,die het slachtoffer zijn van de pandemie niet worden geholpen,
dan is het ook niet goed.
Uitspraken over de staatsschuld kun je alleen doen, als je Nederland vergelijkt met de buurlanden.


Als je twee klanten per verdieping kunt toelaten, waarom kijk je dan niet naar de oppervlakte? Er zijn winkels met een verdieping van 4x5 meter en winkels met een verdieping van 10x20 meter of nog groter.
Het argument dat boa's dan met een meetlat rond zouden moeten lopen is een klaasvaak-argument. Je kunt, net zoals vergunningen, een gewaarmerkt papier ophangen waarop boa's de oppervlakte van een verdieping kunnen aflezen.

Als het virus buiten weinig kwaad kan, waarom dan de terrassen niet open? Met tafels en stoelen op onderlinge afstand.

De steun mag voor grote bedrijven dan toereikend zijn of snel worden uitgebreid (KLM) en zelfs voor bedrijven die het helemaal niet nodig hebben, voor het MKB en ZZP'ers is het ten ene male ontoereikend. Het heeft er heel veel van weg dat deze regering de kleine bedrijven helemaal niet wil helpen, maar ze overnameklaar willen stomen om door grote bedrijven over te worden genomen. Er worden steeds meer kleine bedrijven opgekocht op dit moment.

Maar het staat goed op de CV van dit Kabinet. Rutte staat klaar met geld voor het MKB en ZZP'ers. Maar niet genoeg om de wurgende strop los te maken. Maar dat weten maar weinig mensen.

Een vergelijking met buurlanden is nergens voor nodig als het om onze staatsschuld gaat.
Het is van geen enkel belang om te weten hoeveel schuld mijn buurman heeft, als ik bij de bank aanklop voor een lening. Wat ik leen, zal ik moeten afbetalen.
Bij een staatsschuld zullen de gewone Nederlanders de lening moeten aflossen, welke hoofdzakelijk voor de grote bedrijven wordt geleend.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



Omdat het Kabinet met tientallen miljarden smijt. Dat is na de verkiezingen afgelopen. Zeker als de VVD weer de dienst gaat uitmaken.


Als de winkels ,horeca en andere ondernemers ,die het slachtoffer zijn van de pandemie niet worden geholpen,
dan is het ook niet goed.
Uitspraken over de staatsschuld kun je alleen doen, als je Nederland vergelijkt met de buurlanden.


Als je twee klanten per verdieping kunt toelaten, waarom kijk je dan niet naar de oppervlakte? Er zijn winkels met een verdieping van 4x5 meter en winkels met een verdieping van 10x20 meter of nog groter.
Het argument dat boa's dan met een meetlat rond zouden moeten lopen is een klaasvaak-argument. Je kunt, net zoals vergunningen, een gewaarmerkt papier ophangen waarop boa's de oppervlakte van een verdieping kunnen aflezen.

Als het virus buiten weinig kwaad kan, waarom dan de terrassen niet open? Met tafels en stoelen op onderlinge afstand.

De steun mag voor grote bedrijven dan toereikend zijn of snel worden uitgebreid (KLM) en zelfs voor bedrijven die het helemaal niet nodig hebben, voor het MKB en ZZP'ers is het ten ene male ontoereikend. Het heeft er heel veel van weg dat deze regering de kleine bedrijven helemaal niet wil helpen, maar ze overnameklaar willen stomen om door grote bedrijven over te worden genomen. Er worden steeds meer kleine bedrijven opgekocht op dit moment.

Maar het staat goed op de CV van dit Kabinet. Rutte staat klaar met geld voor het MKB en ZZP'ers. Maar niet genoeg om de wurgende strop los te maken. Maar dat weten maar weinig mensen.

Een vergelijking met buurlanden is nergens voor nodig als het om onze staatsschuld gaat.
Het is van geen enkel belang om te weten hoeveel schuld mijn buurman heeft, als ik bij de bank aanklop voor een lening. Wat ik leen, zal ik moeten afbetalen.
Bij een staatsschuld zullen de gewone Nederlanders de lening moeten aflossen, welke hoofdzakelijk voor de grote bedrijven wordt geleend.



Mee eens.

De normale middenstand (dus zelfstandige winkels) en de horeca hebben in de afgelopen tijd hooguit een deel van hun lopende kosten kunnen voldoen dankzij een toelage van de overheid, maar daarmee hebben ze nog geen geld om hun eigen privéleven te bekostigen. Want daar heb je omzet en inkomen voor nodig. Leuk als de overheid 70% van je vaste bedrijfslasten vergoed, en je uitstel geeft van betaling op andere gebieden, maar dat is bedrijfskapitaal, zeg maar, geld om ten dele de vaste lasten van je stilliggende bedrijf mee te dekken. Maar je hebt ook nog een privéleven, een hypotheek op je huis, kinderen die elke dag moeten eten, gekleed moeten worden, een huis waar elektriciteit verbruikt wordt en gas en je privéverzekeringen en je auto, dat alles moet je dan zelf maar zien te rooien - zonder inkomen. Want het geld dat je van Wopke krijgt, is daar niet voor, dat is er slechts voor om ten dele de doorlopende lasten van je al maanden gesloten winkel of restaurant te dekken. En de uitgestelde schulden komen er ook nog een keer aan, want de belasting wil zijn geld toch een keer zien, en de verhuurder van je winkelpand die even respijt heeft gegeven, zal toch ook een keer komen aankloppen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 10:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9044
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Als de winkels ,horeca en andere ondernemers ,die het slachtoffer zijn van de pandemie niet worden geholpen,
dan is het ook niet goed.
Uitspraken over de staatsschuld kun je alleen doen, als je Nederland vergelijkt met de buurlanden.


Als je twee klanten per verdieping kunt toelaten, waarom kijk je dan niet naar de oppervlakte? Er zijn winkels met een verdieping van 4x5 meter en winkels met een verdieping van 10x20 meter of nog groter.
Het argument dat boa's dan met een meetlat rond zouden moeten lopen is een klaasvaak-argument. Je kunt, net zoals vergunningen, een gewaarmerkt papier ophangen waarop boa's de oppervlakte van een verdieping kunnen aflezen.

Als het virus buiten weinig kwaad kan, waarom dan de terrassen niet open? Met tafels en stoelen op onderlinge afstand.

De steun mag voor grote bedrijven dan toereikend zijn of snel worden uitgebreid (KLM) en zelfs voor bedrijven die het helemaal niet nodig hebben, voor het MKB en ZZP'ers is het ten ene male ontoereikend. Het heeft er heel veel van weg dat deze regering de kleine bedrijven helemaal niet wil helpen, maar ze overnameklaar willen stomen om door grote bedrijven over te worden genomen. Er worden steeds meer kleine bedrijven opgekocht op dit moment.

Maar het staat goed op de CV van dit Kabinet. Rutte staat klaar met geld voor het MKB en ZZP'ers. Maar niet genoeg om de wurgende strop los te maken. Maar dat weten maar weinig mensen.

Een vergelijking met buurlanden is nergens voor nodig als het om onze staatsschuld gaat.
Het is van geen enkel belang om te weten hoeveel schuld mijn buurman heeft, als ik bij de bank aanklop voor een lening. Wat ik leen, zal ik moeten afbetalen.
Bij een staatsschuld zullen de gewone Nederlanders de lening moeten aflossen, welke hoofdzakelijk voor de grote bedrijven wordt geleend.



Mee eens.

De normale middenstand (dus zelfstandige winkels) en de horeca hebben in de afgelopen tijd hooguit een deel van hun lopende kosten kunnen voldoen dankzij een toelage van de overheid, maar daarmee hebben ze nog geen geld om hun eigen privéleven te bekostigen. Want daar heb je omzet en inkomen voor nodig. Leuki als de overheid 70% van je vaste bedrijfslasten vergoed, en je uitstel geeft van betaling op andere gebieden, maar dat is bedrijfskapitaal, zeg maar, geld om ten dele de vaste lasten van je stilliggende bedrijf mee te dekken. Maar je hebt ook nog een privéleven, een hypotheek op je huis, kinderen die elke dag moeten eten, gekleed moeten worden, een huis waar elektriciteit verbruikt wordt en gas en je privéverzekeringen en je auto, dat alles moet je dan zelf maar zien te rooien - zonder inkomen. Want het geld dat je van Wopke krijgt, is daar niet voor, dat is er slechts voor om ten dele de doorlopende lasten van je al maanden gesloten winkel of restaurant te dekken. En de uitgestelde schulden komen er ook nog een keer aan, want de belasting wil zijn geld toch een keer zien, en de verhuurder van je winkelpand die even respijt heeft gegeven, zal toch ook een keer komen aankloppen.
Nederland is economisch gezien allereerst een diensten economie. Deze sector heeft amper last van deze epidemie. Een groot deel van de handelssector is al jaren aan het overgaan van de fysieke winkel naar de online winkel en deze epidemie versneld deze transitie alleen maar. Hierdoor heeft de industriele sector ook amper last van de epidemie, wat ze niet leveren aan de fysieke winkel leveren ze aan de online winkel. En de landbouwsector produceert gewoon door. Wij willen varkens geslacht zien voor onze hamburger immers, afgewisseld met een kropje rode kool. En ja, de entertainment en horeca industrie heeft grote last van deze epidemie. Maar een paar % van de economische productie in ons land. Zeer triest voor deze mensen, maar economisch gezien niet iets waar Henk en Ingrid volgend jaar een dag minder op vakantie kunnen gaan. Mits natuurlijk de zorg deze epidemie aan kan. En dat kan het dank zij het beleid van onze overheid.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 11:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61381
Berichten: Intopic
Er gaan honderdduizenden ontslagen vallen, is de verwachting. Veel bedrijven in het MKB zullen het niet redden, met vervolgens de dienstverleners die aan die MKB-bedrijven diensten verlenen.
Zelfs banken zijn al weer fors aan het ontslaan.

Ik wacht het even allemaal af. We zijn nog niet uit de ellende. Nog lange niet.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 11:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9044
Berichten: Intopic
Er zullen kometen komen die op de aarde inslaan, maar eerst zullen vulkanen uitbarsten en de zon jarenlang verduisteren. Ik wacht het allemaal af. We zijn nog lang niet uit de ellende. Zolang de aarde bestaat niet.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 8:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61381
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Er zullen kometen komen die op de aarde inslaan, maar eerst zullen vulkanen uitbarsten en de zon jarenlang verduisteren. Ik wacht het allemaal af. We zijn nog lang niet uit de ellende. Zolang de aarde bestaat niet.


Aan die kometen en vulkanen kunnen we weinig doen. Dat zal ons inderdaad overkomen.
Mar een goede vergelijking vind ik het niet.

De gevolgen van het huidig beleid waren te voorzien, en hadden deels voorkomen kunnen worden. Die miljarden steun naar Amerikaanse bedrijven die het niet nodig hadden, hadden hier goed ingezet kunnen worden voor het MKB en ZZP. Hier gaat het om de menselijke hand en de gevolgen daarvan. En ook dat we met diezelfde menselijke hand niet alleen hadden kunnen voorkomen, maar ook kunnen oplossen en verlichten. Dat lukt je niet bij kometen en vulkanen. Kometen hou je niet tegen met de hand. Lava evenmin.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 9:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Maar ik had hem al eerder gedaan, en ik zie nu dat er iets anders uitkomt dan eerst. De vragen zijn al weer veranderd en ik vind de vragen die nu worden gesteld minder belangrijk dat de vragen die er een maandje terug nog in stonden..

Wel komt het antwoord nog steeds goed met elkaar overweg. Maar de stemmentracker is slechter dan mijn oplettendheid tijdens de eerste 2 jaar van ongeacht welk kabinet!!!

Iemand die niet meer wilde gaan stemmen wees mij op het bedrieglijke van wat politici nu allemaal doen in de media: zo goedkoop en ongeloofwaardig. Welnu, zelfs de stemmen trackers worden op het laatste moment nog aangepast.


Dat komt ook omdat kiezers vaak niet kiezen op basis van feiten , maar op basis van nestgeur en nostalgie .
Zo zie je dat orthodoxe christenen verwantschap vinden met rechts radicalen.
Het gaat niet om de moraal of om de idealen ,maar om heimwee naar het land van ooit.
Het laat ons nog eens duidelijk zien hoe hypocriet orthodoxe Christen zijn.
De mannenbroeders en de baudetjes vinden elkaar niet in de kerk ,maar op de wallen.

In zijn werk als onderzoeksjournalist voor het tv-programma Zembla kwam hij de afgelopen jaren dat soort opvattingen ook tegen bij een andere groep: populistisch en radicaal-rechts. En toen hij onderzoek deed naar de financiering van Donald Trump, of van Thierry Baudet en FvD, viel hem op dat in hun periferie steevast conservatieve christenen te vinden waren.
Hij begon zich af te vragen wat zij daar deden, vertelt hij. ‘Wat zit er in het geloof waarin ik ben opgevoed wat deze mensen vatbaar maakt voor radicale en populistische denkbeelden?’ Hij ging in kaart brengen om welke christelijke clubs het ging en vond een wereldwijd netwerk van actiegroepen en geldstromen.

Het resultaat van zijn zoektocht is te lezen in zijn net verschenen boek Nieuwe kruisvaarders – De heilige alliantie tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechtse populisten. Het is een verslag van de cultuuroorlog die sinds de jaren zeventig vanuit christelijk en rechts Amerika naar Nederland is overgewaaid. Rietveld beschrijft hoe het rode gevaar van het communisme werd ingeruild voor nieuwe onderwerpen om tegen ten strijde te trekken: abortus, de islam, globalisering en de emancipatie van vrouwen, immigranten en homoseksuelen.
Dat zijn precies de thema’s die de traditionele christelijke waarden van familie en gemeenschap zouden bedreigen en die radicaal-rechts gebruikt om hun identiteit mee af te bakenen. Beide groepen hunkeren naar een geïdealiseerd verleden en hebben wat Rietveld een ‘verlieservaring’ noemt.

‘Er schuilt een paradox onder hun samenwerking. Een strikte seksuele moraal is voor veel orthodoxe christenen zo ongeveer het belangrijkste dat God heeft voorgeschreven. Toch steunde 80 procent van de witte evangelische christenen in Amerika een president die opschept over aanrandingen en die vele affaires had, onder meer met een pornoactrice.
‘In Nederland steunen veel orthodoxe christenen Thierry Baudet, die een foto van zichzelf naakt bij een zwembad op Instagram zet, een erotische roman heeft geschreven en tal van seksistische uitspraken heeft gedaan over vrouwen. Zowel Trump als Baudet is een narcist en pestkop, bepaald niet het nederige, christelijke ideaalbeeld.’


https://www.topics.nl/onderzoeksjournal ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Als je twee klanten per verdieping kunt toelaten, waarom kijk je dan niet naar de oppervlakte? Er zijn winkels met een verdieping van 4x5 meter en winkels met een verdieping van 10x20 meter of nog groter.
Het argument dat boa's dan met een meetlat rond zouden moeten lopen is een klaasvaak-argument. Je kunt, net zoals vergunningen, een gewaarmerkt papier ophangen waarop boa's de oppervlakte van een verdieping kunnen aflezen.

Als het virus buiten weinig kwaad kan, waarom dan de terrassen niet open? Met tafels en stoelen op onderlinge afstand.

De steun mag voor grote bedrijven dan toereikend zijn of snel worden uitgebreid (KLM) en zelfs voor bedrijven die het helemaal niet nodig hebben, voor het MKB en ZZP'ers is het ten ene male ontoereikend. Het heeft er heel veel van weg dat deze regering de kleine bedrijven helemaal niet wil helpen, maar ze overnameklaar willen stomen om door grote bedrijven over te worden genomen. Er worden steeds meer kleine bedrijven opgekocht op dit moment.

Maar het staat goed op de CV van dit Kabinet. Rutte staat klaar met geld voor het MKB en ZZP'ers. Maar niet genoeg om de wurgende strop los te maken. Maar dat weten maar weinig mensen.

Een vergelijking met buurlanden is nergens voor nodig als het om onze staatsschuld gaat.
Het is van geen enkel belang om te weten hoeveel schuld mijn buurman heeft, als ik bij de bank aanklop voor een lening. Wat ik leen, zal ik moeten afbetalen.
Bij een staatsschuld zullen de gewone Nederlanders de lening moeten aflossen, welke hoofdzakelijk voor de grote bedrijven wordt geleend.



Mee eens.

De normale middenstand (dus zelfstandige winkels) en de horeca hebben in de afgelopen tijd hooguit een deel van hun lopende kosten kunnen voldoen dankzij een toelage van de overheid, maar daarmee hebben ze nog geen geld om hun eigen privéleven te bekostigen. Want daar heb je omzet en inkomen voor nodig. Leuki als de overheid 70% van je vaste bedrijfslasten vergoed, en je uitstel geeft van betaling op andere gebieden, maar dat is bedrijfskapitaal, zeg maar, geld om ten dele de vaste lasten van je stilliggende bedrijf mee te dekken. Maar je hebt ook nog een privéleven, een hypotheek op je huis, kinderen die elke dag moeten eten, gekleed moeten worden, een huis waar elektriciteit verbruikt wordt en gas en je privéverzekeringen en je auto, dat alles moet je dan zelf maar zien te rooien - zonder inkomen. Want het geld dat je van Wopke krijgt, is daar niet voor, dat is er slechts voor om ten dele de doorlopende lasten van je al maanden gesloten winkel of restaurant te dekken. En de uitgestelde schulden komen er ook nog een keer aan, want de belasting wil zijn geld toch een keer zien, en de verhuurder van je winkelpand die even respijt heeft gegeven, zal toch ook een keer komen aankloppen.
Nederland is economisch gezien allereerst een diensten economie. Deze sector heeft amper last van deze epidemie. Een groot deel van de handelssector is al jaren aan het overgaan van de fysieke winkel naar de online winkel en deze epidemie versneld deze transitie alleen maar. Hierdoor heeft de industriele sector ook amper last van de epidemie, wat ze niet leveren aan de fysieke winkel leveren ze aan de online winkel. En de landbouwsector produceert gewoon door. Wij willen varkens geslacht zien voor onze hamburger immers, afgewisseld met een kropje rode kool. En ja, de entertainment en horeca industrie heeft grote last van deze epidemie. Maar een paar % van de economische productie in ons land. Zeer triest voor deze mensen, maar economisch gezien niet iets waar Henk en Ingrid volgend jaar een dag minder op vakantie kunnen gaan. Mits natuurlijk de zorg deze epidemie aan kan. En dat kan het dank zij het beleid van onze overheid.


Ik ken vele middenstanders, vele horeca-ondernemers in mijn streek. Die lopen op hun tandvlees. Die hebben geen online winkel, die hebben gewoon 1 of 2 winkels in de regio en soms van vader op zoon, een naam opgebouwd voor kwaliteit en goede service, die zijn ingericht op persoonlijke relaties met hun klantenkring. Die verkopen ook niet de ramsj van Zalando of Wehkamp, maar mooie artikelen van goede kwaliteit. Die zaken gaan nu kapot. Ik ken mensen die al een tweede hypotheek op hun huis hebben genomen, hun pensioenfonds hebben aangesproken, geen spaargeld meer hebben, want dat is ook op, puur om te overleven. Ik ken zelfs mensen die overwegen te gaan scheiden, niet omdat de relatie voorbij is, maar om te zorgen dat het inkomen van de partner niet langer bepalend is voor de steun die men krijgt. Zo hoog staat het water aan de lippen. Van talloze horeca-ondernemers, sommigen ook al generaties lang een begrip, weet ik nu al dat ze nooit meer open zullen gaan, kopje onder. Voor een deel ouderwetse kroegen, met normaal gezien een vaste groep stamgasten, die het moeten hebben van mensen aan de bar die daar een paar uur samen plezier hebben. Maar voor die horecasector gloort nog geen enkel licht aan de horizon.

Jij kan dat te verwaarlozen vinden. Ik zie vele mensen die hard gewerkt hebben voor hun zaak, hun bestaan, hun leven, en die nu de vernieling in gaan.

Stel dat straks weer "iets meer" mogelijk is, bereid je dan maar voor. Winkelstraten vol met leegstaande panden waar ooit zelfstandige middenstanders succesvol hun winkel dreven, het terrasje waar je altijd gezellig koffie kon drinken, voorgoed verdwenen, de horeca waar je in de avond nog een biertje kon pakken over de kop, binnensteden waar je hooguit nog een filiaal van Kruidvat of C&A ziet bestaan. Dát is de realiteit waar we in wakker gaan worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9044
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:



Mee eens.

De normale middenstand (dus zelfstandige winkels) en de horeca hebben in de afgelopen tijd hooguit een deel van hun lopende kosten kunnen voldoen dankzij een toelage van de overheid, maar daarmee hebben ze nog geen geld om hun eigen privéleven te bekostigen. Want daar heb je omzet en inkomen voor nodig. Leuki als de overheid 70% van je vaste bedrijfslasten vergoed, en je uitstel geeft van betaling op andere gebieden, maar dat is bedrijfskapitaal, zeg maar, geld om ten dele de vaste lasten van je stilliggende bedrijf mee te dekken. Maar je hebt ook nog een privéleven, een hypotheek op je huis, kinderen die elke dag moeten eten, gekleed moeten worden, een huis waar elektriciteit verbruikt wordt en gas en je privéverzekeringen en je auto, dat alles moet je dan zelf maar zien te rooien - zonder inkomen. Want het geld dat je van Wopke krijgt, is daar niet voor, dat is er slechts voor om ten dele de doorlopende lasten van je al maanden gesloten winkel of restaurant te dekken. En de uitgestelde schulden komen er ook nog een keer aan, want de belasting wil zijn geld toch een keer zien, en de verhuurder van je winkelpand die even respijt heeft gegeven, zal toch ook een keer komen aankloppen.
Nederland is economisch gezien allereerst een diensten economie. Deze sector heeft amper last van deze epidemie. Een groot deel van de handelssector is al jaren aan het overgaan van de fysieke winkel naar de online winkel en deze epidemie versneld deze transitie alleen maar. Hierdoor heeft de industriele sector ook amper last van de epidemie, wat ze niet leveren aan de fysieke winkel leveren ze aan de online winkel. En de landbouwsector produceert gewoon door. Wij willen varkens geslacht zien voor onze hamburger immers, afgewisseld met een kropje rode kool. En ja, de entertainment en horeca industrie heeft grote last van deze epidemie. Maar een paar % van de economische productie in ons land. Zeer triest voor deze mensen, maar economisch gezien niet iets waar Henk en Ingrid volgend jaar een dag minder op vakantie kunnen gaan. Mits natuurlijk de zorg deze epidemie aan kan. En dat kan het dank zij het beleid van onze overheid.


Ik ken vele middenstanders, vele horeca-ondernemers in mijn streek. Die lopen op hun tandvlees. Die hebben geen online winkel, die hebben gewoon 1 of 2 winkels in de regio en soms van vader op zoon, een naam opgebouwd voor kwaliteit en goede service, die zijn ingericht op persoonlijke relaties met hun klantenkring. Die verkopen ook niet de ramsj van Zalando of Wehkamp, maar mooie artikelen van goede kwaliteit. Die zaken gaan nu kapot. Ik ken mensen die al een tweede hypotheek op hun huis hebben genomen, hun pensioenfonds hebben aangesproken, geen spaargeld meer hebben, want dat is ook op, puur om te overleven. Ik ken zelfs mensen die overwegen te gaan scheiden, niet omdat de relatie voorbij is, maar om te zorgen dat het inkomen van de partner niet langer bepalend is voor de steun die men krijgt. Zo hoog staat het water aan de lippen. Van talloze horeca-ondernemers, sommigen ook al generaties lang een begrip, weet ik nu al dat ze nooit meer open zullen gaan, kopje onder. Voor een deel ouderwetse kroegen, met normaal gezien een vaste groep stamgasten, die het moeten hebben van mensen aan de bar die daar een paar uur samen plezier hebben. Maar voor die horecasector gloort nog geen enkel licht aan de horizon.

Jij kan dat te verwaarlozen vinden. Ik zie vele mensen die hard gewerkt hebben voor hun zaak, hun bestaan, hun leven, en die nu de vernieling in gaan.

Stel dat straks weer "iets meer" mogelijk is, bereid je dan maar voor. Winkelstraten vol met leegstaande panden waar ooit zelfstandige middenstanders succesvol hun winkel dreven, het terrasje waar je altijd gezellig koffie kon drinken, voorgoed verdwenen, de horeca waar je in de avond nog een biertje kon pakken over de kop, binnensteden waar je hooguit nog een filiaal van Kruidvat of C&A ziet bestaan. Dát is de realiteit waar we in wakker gaan worden.
Dat jij het verwaarlozen vindt zijn jouw woorden Peter. Zo denk ik niet voor de ondernemers die hun ziel en zaligheid verloren zien gaan. Erg triest noem ik dat zelfs, wat het ook is. Dat jij mij woorden in de mond wil leggen die ik niet heb gezegd is niet zo netjes. Maar goed, ik geef slechts aan dat de entertainment en horeca industrie economisch gezien onvoldoende groot is om een deuk in een pak boter te slaan, terwijl het wel een bron is waardoor mensen worden aangetrokken om zo het virus makkelijk aan elkaar door te geven. Als je dus deze mobiliteit kunt verminderen zonder dat het grote economische schade aan ons land toebrengt getuigd het van goed beleid om dit zo te doen. Gelukkig doet onze overheid dat dan ook.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 7:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5313
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Nederland is economisch gezien allereerst een diensten economie. Deze sector heeft amper last van deze epidemie. Een groot deel van de handelssector is al jaren aan het overgaan van de fysieke winkel naar de online winkel en deze epidemie versneld deze transitie alleen maar. Hierdoor heeft de industriele sector ook amper last van de epidemie, wat ze niet leveren aan de fysieke winkel leveren ze aan de online winkel. En de landbouwsector produceert gewoon door. Wij willen varkens geslacht zien voor onze hamburger immers, afgewisseld met een kropje rode kool. En ja, de entertainment en horeca industrie heeft grote last van deze epidemie. Maar een paar % van de economische productie in ons land. Zeer triest voor deze mensen, maar economisch gezien niet iets waar Henk en Ingrid volgend jaar een dag minder op vakantie kunnen gaan. Mits natuurlijk de zorg deze epidemie aan kan. En dat kan het dank zij het beleid van onze overheid.


Ik ken vele middenstanders, vele horeca-ondernemers in mijn streek. Die lopen op hun tandvlees. Die hebben geen online winkel, die hebben gewoon 1 of 2 winkels in de regio en soms van vader op zoon, een naam opgebouwd voor kwaliteit en goede service, die zijn ingericht op persoonlijke relaties met hun klantenkring. Die verkopen ook niet de ramsj van Zalando of Wehkamp, maar mooie artikelen van goede kwaliteit. Die zaken gaan nu kapot. Ik ken mensen die al een tweede hypotheek op hun huis hebben genomen, hun pensioenfonds hebben aangesproken, geen spaargeld meer hebben, want dat is ook op, puur om te overleven. Ik ken zelfs mensen die overwegen te gaan scheiden, niet omdat de relatie voorbij is, maar om te zorgen dat het inkomen van de partner niet langer bepalend is voor de steun die men krijgt. Zo hoog staat het water aan de lippen. Van talloze horeca-ondernemers, sommigen ook al generaties lang een begrip, weet ik nu al dat ze nooit meer open zullen gaan, kopje onder. Voor een deel ouderwetse kroegen, met normaal gezien een vaste groep stamgasten, die het moeten hebben van mensen aan de bar die daar een paar uur samen plezier hebben. Maar voor die horecasector gloort nog geen enkel licht aan de horizon.

Jij kan dat te verwaarlozen vinden. Ik zie vele mensen die hard gewerkt hebben voor hun zaak, hun bestaan, hun leven, en die nu de vernieling in gaan.

Stel dat straks weer "iets meer" mogelijk is, bereid je dan maar voor. Winkelstraten vol met leegstaande panden waar ooit zelfstandige middenstanders succesvol hun winkel dreven, het terrasje waar je altijd gezellig koffie kon drinken, voorgoed verdwenen, de horeca waar je in de avond nog een biertje kon pakken over de kop, binnensteden waar je hooguit nog een filiaal van Kruidvat of C&A ziet bestaan. Dát is de realiteit waar we in wakker gaan worden.
Dat jij het verwaarlozen vindt zijn jouw woorden Peter. Zo denk ik niet voor de ondernemers die hun ziel en zaligheid verloren zien gaan. Erg triest noem ik dat zelfs, wat het ook is. Dat jij mij woorden in de mond wil leggen die ik niet heb gezegd is niet zo netjes. Maar goed, ik geef slechts aan dat de entertainment en horeca industrie economisch gezien onvoldoende groot is om een deuk in een pak boter te slaan, terwijl het wel een bron is waardoor mensen worden aangetrokken om zo het virus makkelijk aan elkaar door te geven. Als je dus deze mobiliteit kunt verminderen zonder dat het grote economische schade aan ons land toebrengt getuigd het van goed beleid om dit zo te doen. Gelukkig doet onze overheid dat dan ook.


Ik denk dat je je vergist. Want het is juist de middenstand, de winkels, die het bestedingsgedrag van mensen stimuleren. Veel aankopen van winkelende mensen zijn impulsaankopen: dat leuke bloesje, die mooie schoenen, dat leuke schemerlampje, enz. Maar zelden komen mensen met niets thuis na een middagje winkelen. En ondertussen eten ze een broodje in een lunchroom, drinken een kop koffie bij een andere zaak en strijken na het doen van de inkopen neer op een terrasje voor een biertje of een colaatje. Je wilt niet weten hoe veel geld daarin omgaat normaal gesproken. En dan heb ik het nog niet eens over het verlies van toeristenindustrie: mensen die vanuit het buitenland hier naartoe komen en dan ook het nodige geld spenderen in winkels en horeca, of Nederlanders die een lang weekend in Maastricht of een andere leuke stad doorbrengen en dan daar weer geld uitgeven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: za maart 06, 2021 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7564
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ja ons geld steken we in inflatoire dingen als nieuwe duurdere huizen, beleggingen en spaargeld, wat de hele geldwereld ook klaar zal stomen voor de ondergang, want alles is uit evenwicht.

Geld wat naar de horeca en naar entertainment vloeit, voorkomt dat het financieel systeem (belastingopbrengst) crasht.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 9:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Steun je een staatsomroep die al decennia honderden miljoenen per jaar betaald wordt om te liegen en te discrimineren?

Vindt je het business as usual dat de premier de rechtsstaat grandioos verneukt, en op TV gewoon weer doorgaat met liegen?

Zoek dan niet verder naar de oorzaak van de ondergang van de democratie. Dat ben je zelf.
Geen wet of commissie die dit voor je gaat oplossen.


De omroepen , dat zijn we allemaal ,want iedereen kan lid worden van een omroep .
We hebben ook nog commerciële omroepen en die bedienen ook alle potentiële kopers en klanten.
Dus op dit punt hebben we niets te klagen.

Als het om democratie gaat hebben we voor alle bevolkingsgroepen een partij ,keuze genoeg.
Kennelijk kiest de meerderheid van de Nederlanders voor de regerende partijen
en niemand op dit forum heeft nog een alternatieve regering op tafel gelegd.
Voortdurend klagen dat je tot een minderheid behoort ,zoals de trumpisten van de PVV/FVD/SGP op radicaal rechts
of de SP op radicaal links, heeft niets met democratie te maken , want iedere democratie heeft meerderheden en minderheden.

Daarom, stop met al die haatmail naar politici en werkers bij de omroepen.
Stop met al de bedreigingen en vandalisme.
Stop met al die wappie- manifestaties en houdt je aan de regels van de democratie en de rechtstaat


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61381
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Steun je een staatsomroep die al decennia honderden miljoenen per jaar betaald wordt om te liegen en te discrimineren?

Vindt je het business as usual dat de premier de rechtsstaat grandioos verneukt, en op TV gewoon weer doorgaat met liegen?

Zoek dan niet verder naar de oorzaak van de ondergang van de democratie. Dat ben je zelf.
Geen wet of commissie die dit voor je gaat oplossen.


De omroepen , dat zijn we allemaal ,want iedereen kan lid worden van een omroep .
We hebben ook nog commerciële omroepen en die bedienen ook alle potentiële kopers en klanten.
Dus op dit punt hebben we niets te klagen.

Als het om democratie gaat hebben we voor alle bevolkingsgroepen een partij ,keuze genoeg.
Kennelijk kiest de meerderheid van de Nederlanders voor de regerende partijen
en niemand op dit forum heeft nog een alternatieve regering op tafel gelegd.
Voortdurend klagen dat je tot een minderheid behoort ,zoals de trumpisten van de PVV/FVD/SGP op radicaal rechts
of de SP op radicaal links, heeft niets met democratie te maken , want iedere democratie heeft meerderheden en minderheden.

Daarom, stop met al die haatmail naar politici en werkers bij de omroepen.
Stop met al de bedreigingen en vandalisme.
Stop met al die wappie- manifestaties en houdt je aan de regels van de democratie en de rechtstaat


Democratie en de rechtsstaat, staan al die wappie-manifestaties toe.

Haatmail, bedreigingen en vandalisme uiteraard niet.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 10:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Steun je een staatsomroep die al decennia honderden miljoenen per jaar betaald wordt om te liegen en te discrimineren?

Vindt je het business as usual dat de premier de rechtsstaat grandioos verneukt, en op TV gewoon weer doorgaat met liegen?

Zoek dan niet verder naar de oorzaak van de ondergang van de democratie. Dat ben je zelf.
Geen wet of commissie die dit voor je gaat oplossen.


De omroepen , dat zijn we allemaal ,want iedereen kan lid worden van een omroep .
We hebben ook nog commerciële omroepen en die bedienen ook alle potentiële kopers en klanten.
Dus op dit punt hebben we niets te klagen.

Als het om democratie gaat hebben we voor alle bevolkingsgroepen een partij ,keuze genoeg.
Kennelijk kiest de meerderheid van de Nederlanders voor de regerende partijen
en niemand op dit forum heeft nog een alternatieve regering op tafel gelegd.
Voortdurend klagen dat je tot een minderheid behoort ,zoals de trumpisten van de PVV/FVD/SGP op radicaal rechts
of de SP op radicaal links, heeft niets met democratie te maken , want iedere democratie heeft meerderheden en minderheden.

Daarom, stop met al die haatmail naar politici en werkers bij de omroepen.
Stop met al de bedreigingen en vandalisme.
Stop met al die wappie- manifestaties en houdt je aan de regels van de democratie en de rechtstaat


Democratie en de rechtsstaat, staan al die wappie-manifestaties toe.

Haatmail, bedreigingen en vandalisme uiteraard niet.


Ook demonstranten hebben de plicht om zich aan de corona regels te houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5962
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De omroepen , dat zijn we allemaal ,want iedereen kan lid worden van een omroep .
We hebben ook nog commerciële omroepen en die bedienen ook alle potentiële kopers en klanten.
Dus op dit punt hebben we niets te klagen.

Als het om democratie gaat hebben we voor alle bevolkingsgroepen een partij ,keuze genoeg.
Kennelijk kiest de meerderheid van de Nederlanders voor de regerende partijen
en niemand op dit forum heeft nog een alternatieve regering op tafel gelegd.
Voortdurend klagen dat je tot een minderheid behoort ,zoals de trumpisten van de PVV/FVD/SGP op radicaal rechts
of de SP op radicaal links, heeft niets met democratie te maken , want iedere democratie heeft meerderheden en minderheden.

Daarom, stop met al die haatmail naar politici en werkers bij de omroepen.
Stop met al de bedreigingen en vandalisme.
Stop met al die wappie- manifestaties en houdt je aan de regels van de democratie en de rechtstaat


Democratie en de rechtsstaat, staan al die wappie-manifestaties toe.

Haatmail, bedreigingen en vandalisme uiteraard niet.


Ook demonstranten hebben de plicht om zich aan de corona regels te houden.
Demonstranten en wappie's, je moet het als politiek ook niet gaan kweken.

Jesse Klaver onder vuur over biomassa
https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1385 ... r-biomassa

Eigenlijk is het niet om aan te zien, campagne-voerende politici op zoek naar kiezersvolk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10885
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Steun je een staatsomroep die al decennia honderden miljoenen per jaar betaald wordt om te liegen en te discrimineren?

Vindt je het business as usual dat de premier de rechtsstaat grandioos verneukt, en op TV gewoon weer doorgaat met liegen?

Zoek dan niet verder naar de oorzaak van de ondergang van de democratie. Dat ben je zelf.
Geen wet of commissie die dit voor je gaat oplossen.
De omroepen , dat zijn we allemaal ,want iedereen kan lid worden van een omroep. We hebben ook nog commerciële omroepen en die bedienen ook alle potentiële kopers en klanten. Dus op dit punt hebben we niets te klagen.

Kennelijk is Hume ook voorstander van de moslim broederschap, want daar kan ook iedereen lid van worden.
:)

Nuchtere mensen raadplegen de plichten van recht en fatsoen die de staatsomroep heeft, constateren dat deze daar niet aan voldoet, en concluderen dat deze opgeheven moet worden:

(1) Grondwet Art 1: 'Discriminatie wegens ... politieke gezindheid ... is niet toegestaan'. Daarop aansluitend, art 3: 'Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar'.
(2) De Mediawet geeft de staatsomroep de opdracht om te voorzien in democratische behoeften en om de pluriformiteit van opvattingen te weerspiegelen.
(3) De integriteitsregels van de staatsomroep schrijven voor:
-journalistieke zorgvuldigheid en waarheidsgetrouwheid (scheiden feiten, meningen enerzijds en drama/fantasieanderzijds, belang van eigen nieuwsgaring, hoor en wederhoor, geen manipulatie, geen plagiaat);
-ongebondenheid (geen persoonlijke of zakelijke belangen, geen (schijn van) belangenverstrengeling) en onpartijdigheid (geen persoonlijke overtuigingen uitdragen);
-volledigheid en evenwichtigheid;
-beantwoorden van publieksreacties, ruiterlijk fouten erkennen en rectificeren.

Linkse onderbuikjes weten best dat hun staatsomroep een ranzige propaganda-zender is, en vinden het wel leutig om daarmee te provoceren. Het is een een vorm van hooliganisme.

Hume schreef:
Als het om democratie gaat hebben we voor alle bevolkingsgroepen een partij ,keuze genoeg. Kennelijk kiest de meerderheid van de Nederlanders voor de regerende partijen en niemand op dit forum heeft nog een alternatieve regering op tafel gelegd. Voortdurend klagen dat je tot een minderheid behoort ,zoals de trumpisten van de PVV/FVD/SGP op radicaal rechts of de SP op radicaal links, heeft niets met democratie te maken , want iedere democratie heeft meerderheden en minderheden. Daarom, stop met al die haatmail naar politici en werkers bij de omroepen. Stop met al de bedreigingen en vandalisme. Stop met al die wappie- manifestaties en houdt je aan de regels van de democratie en de rechtstaat

Stop de liegende en discriminerende staatsomroep.
Stop de incompetente, corrupte Rutte die onnoemelijke schade heeft toegebracht aan de Nederlandse rechtsstaat en samenleving.
Stem de VVD en medeplichtige hooligans weg:

Afbeelding

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 10:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23645
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Maar ik had hem al eerder gedaan, en ik zie nu dat er iets anders uitkomt dan eerst. De vragen zijn al weer veranderd en ik vind de vragen die nu worden gesteld minder belangrijk dat de vragen die er een maandje terug nog in stonden..

Wel komt het antwoord nog steeds goed met elkaar overweg. Maar de stemmentracker is slechter dan mijn oplettendheid tijdens de eerste 2 jaar van ongeacht welk kabinet!!!

Iemand die niet meer wilde gaan stemmen wees mij op het bedrieglijke van wat politici nu allemaal doen in de media: zo goedkoop en ongeloofwaardig. Welnu, zelfs de stemmen trackers worden op het laatste moment nog aangepast.


Dat komt ook omdat kiezers vaak niet kiezen op basis van feiten , maar op basis van nestgeur en nostalgie .
Zo zie je dat orthodoxe christenen verwantschap vinden met rechts radicalen.
Het gaat niet om de moraal of om de idealen ,maar om heimwee naar het land van ooit.
Het laat ons nog eens duidelijk zien hoe hypocriet orthodoxe Christen zijn.
De mannenbroeders en de baudetjes vinden elkaar niet in de kerk ,maar op de wallen.

In zijn werk als onderzoeksjournalist voor het tv-programma Zembla kwam hij de afgelopen jaren dat soort opvattingen ook tegen bij een andere groep: populistisch en radicaal-rechts. En toen hij onderzoek deed naar de financiering van Donald Trump, of van Thierry Baudet en FvD, viel hem op dat in hun periferie steevast conservatieve christenen te vinden waren.
Hij begon zich af te vragen wat zij daar deden, vertelt hij. ‘Wat zit er in het geloof waarin ik ben opgevoed wat deze mensen vatbaar maakt voor radicale en populistische denkbeelden?’ Hij ging in kaart brengen om welke christelijke clubs het ging en vond een wereldwijd netwerk van actiegroepen en geldstromen.

Het resultaat van zijn zoektocht is te lezen in zijn net verschenen boek Nieuwe kruisvaarders – De heilige alliantie tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechtse populisten. Het is een verslag van de cultuuroorlog die sinds de jaren zeventig vanuit christelijk en rechts Amerika naar Nederland is overgewaaid. Rietveld beschrijft hoe het rode gevaar van het communisme werd ingeruild voor nieuwe onderwerpen om tegen ten strijde te trekken: abortus, de islam, globalisering en de emancipatie van vrouwen, immigranten en homoseksuelen.
Dat zijn precies de thema’s die de traditionele christelijke waarden van familie en gemeenschap zouden bedreigen en die radicaal-rechts gebruikt om hun identiteit mee af te bakenen. Beide groepen hunkeren naar een geïdealiseerd verleden en hebben wat Rietveld een ‘verlieservaring’ noemt.

‘Er schuilt een paradox onder hun samenwerking. Een strikte seksuele moraal is voor veel orthodoxe christenen zo ongeveer het belangrijkste dat God heeft voorgeschreven. Toch steunde 80 procent van de witte evangelische christenen in Amerika een president die opschept over aanrandingen en die vele affaires had, onder meer met een pornoactrice.
‘In Nederland steunen veel orthodoxe christenen Thierry Baudet, die een foto van zichzelf naakt bij een zwembad op Instagram zet, een erotische roman heeft geschreven en tal van seksistische uitspraken heeft gedaan over vrouwen. Zowel Trump als Baudet is een narcist en pestkop, bepaald niet het nederige, christelijke ideaalbeeld.’


https://www.topics.nl/onderzoeksjournal ... jn-nieuws/
Sander Rietveld? Nooit van gehord

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10597
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Maar ik had hem al eerder gedaan, en ik zie nu dat er iets anders uitkomt dan eerst. De vragen zijn al weer veranderd en ik vind de vragen die nu worden gesteld minder belangrijk dat de vragen die er een maandje terug nog in stonden..

Wel komt het antwoord nog steeds goed met elkaar overweg. Maar de stemmentracker is slechter dan mijn oplettendheid tijdens de eerste 2 jaar van ongeacht welk kabinet!!!

Iemand die niet meer wilde gaan stemmen wees mij op het bedrieglijke van wat politici nu allemaal doen in de media: zo goedkoop en ongeloofwaardig. Welnu, zelfs de stemmen trackers worden op het laatste moment nog aangepast.


Dat komt ook omdat kiezers vaak niet kiezen op basis van feiten , maar op basis van nestgeur en nostalgie .
Zo zie je dat orthodoxe christenen verwantschap vinden met rechts radicalen.
Het gaat niet om de moraal of om de idealen ,maar om heimwee naar het land van ooit.
Het laat ons nog eens duidelijk zien hoe hypocriet orthodoxe Christen zijn.
De mannenbroeders en de baudetjes vinden elkaar niet in de kerk ,maar op de wallen.

In zijn werk als onderzoeksjournalist voor het tv-programma Zembla kwam hij de afgelopen jaren dat soort opvattingen ook tegen bij een andere groep: populistisch en radicaal-rechts. En toen hij onderzoek deed naar de financiering van Donald Trump, of van Thierry Baudet en FvD, viel hem op dat in hun periferie steevast conservatieve christenen te vinden waren.
Hij begon zich af te vragen wat zij daar deden, vertelt hij. ‘Wat zit er in het geloof waarin ik ben opgevoed wat deze mensen vatbaar maakt voor radicale en populistische denkbeelden?’ Hij ging in kaart brengen om welke christelijke clubs het ging en vond een wereldwijd netwerk van actiegroepen en geldstromen.

Het resultaat van zijn zoektocht is te lezen in zijn net verschenen boek Nieuwe kruisvaarders – De heilige alliantie tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechtse populisten. Het is een verslag van de cultuuroorlog die sinds de jaren zeventig vanuit christelijk en rechts Amerika naar Nederland is overgewaaid. Rietveld beschrijft hoe het rode gevaar van het communisme werd ingeruild voor nieuwe onderwerpen om tegen ten strijde te trekken: abortus, de islam, globalisering en de emancipatie van vrouwen, immigranten en homoseksuelen.
Dat zijn precies de thema’s die de traditionele christelijke waarden van familie en gemeenschap zouden bedreigen en die radicaal-rechts gebruikt om hun identiteit mee af te bakenen. Beide groepen hunkeren naar een geïdealiseerd verleden en hebben wat Rietveld een ‘verlieservaring’ noemt.

‘Er schuilt een paradox onder hun samenwerking. Een strikte seksuele moraal is voor veel orthodoxe christenen zo ongeveer het belangrijkste dat God heeft voorgeschreven. Toch steunde 80 procent van de witte evangelische christenen in Amerika een president die opschept over aanrandingen en die vele affaires had, onder meer met een pornoactrice.
‘In Nederland steunen veel orthodoxe christenen Thierry Baudet, die een foto van zichzelf naakt bij een zwembad op Instagram zet, een erotische roman heeft geschreven en tal van seksistische uitspraken heeft gedaan over vrouwen. Zowel Trump als Baudet is een narcist en pestkop, bepaald niet het nederige, christelijke ideaalbeeld.’


https://www.topics.nl/onderzoeksjournal ... jn-nieuws/
Sander Rietveld? Nooit van gehord


Hij slaat wel de spijker op zijn kop.
Dat zie je aan de trumpisten in Amerika en in Nederland en in Europa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: di maart 09, 2021 12:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5962
Berichten: Intopic
Politicoloog en Zembla-journalist Sander Rietveld: Beide groepen hunkeren naar een geïdealiseerd verleden en hebben wat Rietveld een ‘verlieservaring’ noemt.

Idealen, ze waaien ons van alle kanten in de wereld om de oren.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 588 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 209 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling