Het is nu za okt 16, 2021 4:32 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 618 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31

Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Poll eindigt op di apr 06, 2021 2:31 pm
1. VVD-CDA-D66-CU 80%  80%  [ 4 ]
2. VVD- CDA-D66-PvdA 20%  20%  [ 1 ]
3. VVD-CDA -D66-Gr L 0%  0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 5
Auteur Bericht
Bericht nummer:#601  BerichtGeplaatst: zo sep 26, 2021 10:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Ze is slecht in het pokerspel.


Haar pokerface is inmiddels meer een jokerface.


Met dat gedram om verliezers als PvdA en GRL met alle geweld aan boord te willen houden, zal het straks een scarface zijn.

Wat een muts is dat mens.... :rolleyes:


Ga eens een echte krant lezen i.p.v het horeca blaadje van de populisten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#602  BerichtGeplaatst: zo sep 26, 2021 10:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Kaag heeft het bezwaar tegen de CU opgeheven. Werd tijd, hopelijk kan het het huidige kabinet eind oktober op het bordes staan. Wel met andere ministers natuurlijk :yes:


Ach werkelijk? En kan zij ook in begrijpelijke taal uitleggen waaruit deze ommedraai voortgekomen is?
Ze is slecht in het pokerspel.


De draaikont Segers wilde toch niet met Rutte regeren.
Wat is er met hem gebeurd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#603  BerichtGeplaatst: zo sep 26, 2021 11:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11646
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Haar pokerface is inmiddels meer een jokerface.


Met dat gedram om verliezers als PvdA en GRL met alle geweld aan boord te willen houden, zal het straks een scarface zijn.

Wat een muts is dat mens.... :rolleyes:


Ga eens een echte krant lezen i.p.v het horeca blaadje van de populisten.


Verzin eens een nieuwe mantra ipv. jezelf steeds weer belachelijk te maken met dit soort nietszeggende flauwekul.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#604  BerichtGeplaatst: ma sep 27, 2021 2:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Met dat gedram om verliezers als PvdA en GRL met alle geweld aan boord te willen houden, zal het straks een scarface zijn.

Wat een muts is dat mens.... :rolleyes:


Ga eens een echte krant lezen i.p.v het horeca blaadje van de populisten.


Verzin eens een nieuwe mantra ipv. jezelf steeds weer belachelijk te maken met dit soort nietszeggende flauwekul.... :rolleyes:


Jij hebt hier nog geen zinnig voorstel gedaan voor een mogelijke coalitie.
Het enige dat je doet is de telegraaf napraten met je dameskransje en dat is jezelf belachelijk maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#605  BerichtGeplaatst: ma sep 27, 2021 2:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
Op de dag van harakiri van Keijzer , komt Kaag met een start naar een nieuw kabinet.

Volgens CDA-prominent Jaap Bond had Keijzer verwacht dat de nuance in het verhaal haar op het pluche zou houden. Maar het is volslagen onwaarschijnlijk dat de ervaren staatssecretaris van Economische Zaken niet vooraf inschatte dat ze politieke harakiri pleegde. Juist vanwege het gekozen moment - op dé zaterdag - en juist vanwege het toch al broze draagvlak voor de checkapp kon Rutte weinig anders dan Keijzer uit zijn kabinet wippen.
Discussie voer je binnenskamers, naar buiten praat je met één mond. Wie dat niet kan, moet opstappen. Of wordt buiten gegooid.

Dat Rutte III met Keijzer alweer de elfde naam op de lijst vertrekkers zet, is tekenend voor de permanente chaos in politiek Den Haag. Maar op puinhopen groeien soms verrassend bloemen. En daarvoor werd ditmaal een zaadje geplant door Sigrid Kaag, die een gesloten deur naar een nieuw kabinet besloot toch open te zetten.

Tactisch zeer behendig getimed van de D66-voorvrouw. De puinhoop van Keijzer betekent een kans voor Kaag. Werd er zondagavond vast toch nog geproost in de cafés rond het Binnenhof.
Bliep, groen vinkje. Een kabinet is onderweg.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 6_23960761


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#606  BerichtGeplaatst: ma sep 27, 2021 5:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Ik wil liever Jaap Bond horen over dit achterlijke artikel dat helemaal nergens over gaat: VVD: Amalia moet troon behouden als zij met een vrouw zou trouwen. Het land ligt in puin en waar maakt de VVD zich druk over?

https://www.ad.nl/politiek/vvd-amalia-m ... ~a98c9c8c/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#607  BerichtGeplaatst: ma sep 27, 2021 6:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Ik wil liever Jaap Bond horen over dit achterlijke artikel dat helemaal nergens over gaat: VVD: Amalia moet troon behouden als zij met een vrouw zou trouwen. Het land ligt in puin en waar maakt de VVD zich druk over?

https://www.ad.nl/politiek/vvd-amalia-m ... ~a98c9c8c/


Daar hoeven we ons helemaal niet druk over te maken. Ten eerste is Amalia volgens mij zo hetero als de pest, ten tweede is deze vraag de eerste 20-30 jaar nog niet relevant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#608  BerichtGeplaatst: di sep 28, 2021 9:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6019
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Ik wil liever Jaap Bond horen over dit achterlijke artikel dat helemaal nergens over gaat: VVD: Amalia moet troon behouden als zij met een vrouw zou trouwen. Het land ligt in puin en waar maakt de VVD zich druk over?

https://www.ad.nl/politiek/vvd-amalia-m ... ~a98c9c8c/
Iedere dag weer dat 'moeten' het enige wat je nog hoort van de politiek. Kunnen, vooruit en innoveren staat op een laag pitje. Ik zie nog geen land dat in puin ligt, maar wel dat er hard aan gewerkt wordt om dit realiseren.

Moeten.....

Opinie: Rutte zou Kaag een bijzonder voorstel moeten doen om de formatie vlot te trekken
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b45b0fcd/

Kabinetsformaties in Nederland nemen altijd veel tijd in beslag. Vier maanden is niet ongebruikelijk en zeven maanden is ook al twee keer voorgekomen (1977 en 2017). Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Er wordt helemaal niet onderhandeld, maar uitsluitend gesproken over de vraag wie met wie zal gaan onderhandelen. Dat mag even tijd kosten natuurlijk, zeker in een politiek versnipperd landschap, maar langer dan een half jaar hiermee bezig zijn, tart toch wel elk voorstellingsvermogen.

Er bestaan vele ongeschreven regels voor een kabinetsformatie en daartoe behoort die van ‘voortvarendheid’. Kort gezegd: politici die formeren moeten niet treuzelen maar opschieten. Begrijpelijk natuurlijk, het land is niet gebaat bij een lange periode van demissionair bestuur. En verder behoort tot die regels dat ‘het landsbelang boven het partijbelang’ gaat. Ook dit is begrijpelijk, en zelfs vanzelfsprekend, want als alle partijen blijven vasthouden aan hun eigen gelijk wat betreft programma en coalitievoorkeur, dan gebeurt er niets.
(...)
Maar nu heeft D66 onder leiding van Sigrid Kaag 24 zetels behaald bij de verkiezingen van 17 maart, en daarmee een vooraanstaande plek in de formatie verworven. Zou daarin de verklaring zitten? Is het met een vrouw – met deze vrouw? – aan tafel lastiger om dingen voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld omdat zij tegen het ‘regelen en ritselen’ is? Weigert zij mee te doen aan voorheen gebruikelijke manieren van doen (‘Haags gedoe’)?

(....)

Landsbelang voorop
Nee, de politieke partijen moeten nu moed gaan tonen, het landsbelang vooropzetten en, vooral, creatief worden in het formatieproces – om daarin eindelijk weer beweging te krijgen. Ik heb een idee, ontleend aan de formatiegeschiedenis (1948). De leider van de grootste partij gaat zijn fractie leiden vanuit de Tweede Kamer, hij biedt het premierschap aan de leider van de op één na grootste partij aan, en krijgt daarvoor terug dat niet alleen CDA maar ook ChristenUnie coalitiepartner wordt. Het nieuwe kabinet bestaat dan dus uit bewindspersonen van VVD, D66, CDA en CU.

Aan dit idee zitten minstens zes voordelen: Rutte kan in de Kamer zijn ‘radicale ideeën’ voor een nieuwe bestuurscultuur in de praktijk gaan brengen, Kaag kan vanuit het Torentje laten zien wat ‘nieuw leiderschap’ werkelijk inhoudt, Gert-Jan Segers wordt beloond voor zijn open onderhandelingshouding (en handelt in lijn met zijn uitspraak van april niet opnieuw deel te nemen aan een kabinet-Rutte), er komt toch een – door alle politici geprefereerd – meerderheidskabinet, binnen een maand kan dat nieuwe kabinet er zijn, en Nederland heeft eindelijk zijn eerste vrouwelijke premier.


Na tien uur praten geen stap verder met vorming coalitie
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210927_97235472

’Nuttige dag’

D66-leider Kaag wil weinig kwijt over de marathonsessie. „We hebben intensief met elkaar gesproken. Namens D66 heb ik ons standpunt kenbaar gemaakt, zoals het opheffen van blokkades. Woensdag gaan we verder.” Ze noemt het ’een nuttige dag’.



Nieuw leiderschap, je stelt zelf blokkades in en brengt het opheffen van dit als de oplossing om van de puinhoop af te komen. En weg is de gunfactor, heb je als samenleving niets aan die opdraaien voor de puinhopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#609  BerichtGeplaatst: di sep 28, 2021 10:15 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Ik wil liever Jaap Bond horen over dit achterlijke artikel dat helemaal nergens over gaat: VVD: Amalia moet troon behouden als zij met een vrouw zou trouwen. Het land ligt in puin en waar maakt de VVD zich druk over?

https://www.ad.nl/politiek/vvd-amalia-m ... ~a98c9c8c/
Iedere dag weer dat 'moeten' het enige wat je nog hoort van de politiek. Kunnen, vooruit en innoveren staat op een laag pitje. Ik zie nog geen land dat in puin ligt, maar wel dat er hard aan gewerkt wordt om dit realiseren.

Moeten.....

Opinie: Rutte zou Kaag een bijzonder voorstel moeten doen om de formatie vlot te trekken
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b45b0fcd/

Kabinetsformaties in Nederland nemen altijd veel tijd in beslag. Vier maanden is niet ongebruikelijk en zeven maanden is ook al twee keer voorgekomen (1977 en 2017). Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Er wordt helemaal niet onderhandeld, maar uitsluitend gesproken over de vraag wie met wie zal gaan onderhandelen. Dat mag even tijd kosten natuurlijk, zeker in een politiek versnipperd landschap, maar langer dan een half jaar hiermee bezig zijn, tart toch wel elk voorstellingsvermogen.

Er bestaan vele ongeschreven regels voor een kabinetsformatie en daartoe behoort die van ‘voortvarendheid’. Kort gezegd: politici die formeren moeten niet treuzelen maar opschieten. Begrijpelijk natuurlijk, het land is niet gebaat bij een lange periode van demissionair bestuur. En verder behoort tot die regels dat ‘het landsbelang boven het partijbelang’ gaat. Ook dit is begrijpelijk, en zelfs vanzelfsprekend, want als alle partijen blijven vasthouden aan hun eigen gelijk wat betreft programma en coalitievoorkeur, dan gebeurt er niets.
(...)
Maar nu heeft D66 onder leiding van Sigrid Kaag 24 zetels behaald bij de verkiezingen van 17 maart, en daarmee een vooraanstaande plek in de formatie verworven. Zou daarin de verklaring zitten? Is het met een vrouw – met deze vrouw? – aan tafel lastiger om dingen voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld omdat zij tegen het ‘regelen en ritselen’ is? Weigert zij mee te doen aan voorheen gebruikelijke manieren van doen (‘Haags gedoe’)?

(....)

Landsbelang voorop
Nee, de politieke partijen moeten nu moed gaan tonen, het landsbelang vooropzetten en, vooral, creatief worden in het formatieproces – om daarin eindelijk weer beweging te krijgen. Ik heb een idee, ontleend aan de formatiegeschiedenis (1948). De leider van de grootste partij gaat zijn fractie leiden vanuit de Tweede Kamer, hij biedt het premierschap aan de leider van de op één na grootste partij aan, en krijgt daarvoor terug dat niet alleen CDA maar ook ChristenUnie coalitiepartner wordt. Het nieuwe kabinet bestaat dan dus uit bewindspersonen van VVD, D66, CDA en CU.

Aan dit idee zitten minstens zes voordelen: Rutte kan in de Kamer zijn ‘radicale ideeën’ voor een nieuwe bestuurscultuur in de praktijk gaan brengen, Kaag kan vanuit het Torentje laten zien wat ‘nieuw leiderschap’ werkelijk inhoudt, Gert-Jan Segers wordt beloond voor zijn open onderhandelingshouding (en handelt in lijn met zijn uitspraak van april niet opnieuw deel te nemen aan een kabinet-Rutte), er komt toch een – door alle politici geprefereerd – meerderheidskabinet, binnen een maand kan dat nieuwe kabinet er zijn, en Nederland heeft eindelijk zijn eerste vrouwelijke premier.


Na tien uur praten geen stap verder met vorming coalitie
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210927_97235472

’Nuttige dag’

D66-leider Kaag wil weinig kwijt over de marathonsessie. „We hebben intensief met elkaar gesproken. Namens D66 heb ik ons standpunt kenbaar gemaakt, zoals het opheffen van blokkades. Woensdag gaan we verder.” Ze noemt het ’een nuttige dag’.



Nieuw leiderschap, je stelt zelf blokkades in en brengt het opheffen van dit als de oplossing om van de puinhoop af te komen. En weg is de gunfactor, heb je als samenleving niets aan die opdraaien voor de puinhopen.


6 Maanden na de verkiezingen en nog niet aan tafel voor een coalitie is inderdaad idioot lang.
Daarentegen heeft het in België 1.5 jaar geduurd en België is nog steeds kampioen.

Lies, je kunt beter niet in krantjes lezen, want die worden vol geschreven door lichtgewichten .
Blijf zelf denken met vertand van politiek en kennis van de geschiedenis.
Natuurlijk is er gister in die 10 uur iets gebeurd van een doorbraak en woensdag horen we welke kant het opgaat..
De slimme verstaander weet al lang dat er geen minderheid-kabinet gaat komen en
die weet ook dat er geen doorstart gaat komen van Rutte III


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#610  BerichtGeplaatst: di sep 28, 2021 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Komediant.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#611  BerichtGeplaatst: di sep 28, 2021 4:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Ik wil liever Jaap Bond horen over dit achterlijke artikel dat helemaal nergens over gaat: VVD: Amalia moet troon behouden als zij met een vrouw zou trouwen. Het land ligt in puin en waar maakt de VVD zich druk over?

https://www.ad.nl/politiek/vvd-amalia-m ... ~a98c9c8c/
Iedere dag weer dat 'moeten' het enige wat je nog hoort van de politiek. Kunnen, vooruit en innoveren staat op een laag pitje. Ik zie nog geen land dat in puin ligt, maar wel dat er hard aan gewerkt wordt om dit realiseren.

Moeten.....

Opinie: Rutte zou Kaag een bijzonder voorstel moeten doen om de formatie vlot te trekken
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b45b0fcd/

Kabinetsformaties in Nederland nemen altijd veel tijd in beslag. Vier maanden is niet ongebruikelijk en zeven maanden is ook al twee keer voorgekomen (1977 en 2017). Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Er wordt helemaal niet onderhandeld, maar uitsluitend gesproken over de vraag wie met wie zal gaan onderhandelen. Dat mag even tijd kosten natuurlijk, zeker in een politiek versnipperd landschap, maar langer dan een half jaar hiermee bezig zijn, tart toch wel elk voorstellingsvermogen.

Er bestaan vele ongeschreven regels voor een kabinetsformatie en daartoe behoort die van ‘voortvarendheid’. Kort gezegd: politici die formeren moeten niet treuzelen maar opschieten. Begrijpelijk natuurlijk, het land is niet gebaat bij een lange periode van demissionair bestuur. En verder behoort tot die regels dat ‘het landsbelang boven het partijbelang’ gaat. Ook dit is begrijpelijk, en zelfs vanzelfsprekend, want als alle partijen blijven vasthouden aan hun eigen gelijk wat betreft programma en coalitievoorkeur, dan gebeurt er niets.
(...)
Maar nu heeft D66 onder leiding van Sigrid Kaag 24 zetels behaald bij de verkiezingen van 17 maart, en daarmee een vooraanstaande plek in de formatie verworven. Zou daarin de verklaring zitten? Is het met een vrouw – met deze vrouw? – aan tafel lastiger om dingen voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld omdat zij tegen het ‘regelen en ritselen’ is? Weigert zij mee te doen aan voorheen gebruikelijke manieren van doen (‘Haags gedoe’)?

(....)

Landsbelang voorop
Nee, de politieke partijen moeten nu moed gaan tonen, het landsbelang vooropzetten en, vooral, creatief worden in het formatieproces – om daarin eindelijk weer beweging te krijgen. Ik heb een idee, ontleend aan de formatiegeschiedenis (1948). De leider van de grootste partij gaat zijn fractie leiden vanuit de Tweede Kamer, hij biedt het premierschap aan de leider van de op één na grootste partij aan, en krijgt daarvoor terug dat niet alleen CDA maar ook ChristenUnie coalitiepartner wordt. Het nieuwe kabinet bestaat dan dus uit bewindspersonen van VVD, D66, CDA en CU.

Aan dit idee zitten minstens zes voordelen: Rutte kan in de Kamer zijn ‘radicale ideeën’ voor een nieuwe bestuurscultuur in de praktijk gaan brengen, Kaag kan vanuit het Torentje laten zien wat ‘nieuw leiderschap’ werkelijk inhoudt, Gert-Jan Segers wordt beloond voor zijn open onderhandelingshouding (en handelt in lijn met zijn uitspraak van april niet opnieuw deel te nemen aan een kabinet-Rutte), er komt toch een – door alle politici geprefereerd – meerderheidskabinet, binnen een maand kan dat nieuwe kabinet er zijn, en Nederland heeft eindelijk zijn eerste vrouwelijke premier.


Na tien uur praten geen stap verder met vorming coalitie
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210927_97235472

’Nuttige dag’

D66-leider Kaag wil weinig kwijt over de marathonsessie. „We hebben intensief met elkaar gesproken. Namens D66 heb ik ons standpunt kenbaar gemaakt, zoals het opheffen van blokkades. Woensdag gaan we verder.” Ze noemt het ’een nuttige dag’.



Nieuw leiderschap, je stelt zelf blokkades in en brengt het opheffen van dit als de oplossing om van de puinhoop af te komen. En weg is de gunfactor, heb je als samenleving niets aan die opdraaien voor de puinhopen.


6 Maanden na de verkiezingen en nog niet aan tafel voor een coalitie is inderdaad idioot lang.
Daarentegen heeft het in België 1.5 jaar geduurd en België is nog steeds kampioen.

Lies, je kunt beter niet in krantjes lezen, want die worden vol geschreven door lichtgewichten .
Blijf zelf denken met vertand van politiek en kennis van de geschiedenis.
Natuurlijk is er gister in die 10 uur iets gebeurd van een doorbraak en woensdag horen we welke kant het opgaat..
De slimme verstaander weet al lang dat er geen minderheid-kabinet gaat komen en
die weet ook dat er geen doorstart gaat komen van Rutte III
Rutte heeft geen zin in een minderheidskabinet maar wat als Remkes zijn poging niet verzilverd ziet en het bijltje er bij neer legt. Zoals bij de Duitse verkiezingen de kleinere partijen de sleutels in handen hebben zo is het ook in Nederland. En dan is er nog het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer. Te zot voor woorden dat jij niet ziet dat Rutte aan het rekken is wat helaas wel in zijn voordeel werkt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#612  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 12:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Iedere dag weer dat 'moeten' het enige wat je nog hoort van de politiek. Kunnen, vooruit en innoveren staat op een laag pitje. Ik zie nog geen land dat in puin ligt, maar wel dat er hard aan gewerkt wordt om dit realiseren.

Moeten.....

Opinie: Rutte zou Kaag een bijzonder voorstel moeten doen om de formatie vlot te trekken
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b45b0fcd/

Kabinetsformaties in Nederland nemen altijd veel tijd in beslag. Vier maanden is niet ongebruikelijk en zeven maanden is ook al twee keer voorgekomen (1977 en 2017). Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Er wordt helemaal niet onderhandeld, maar uitsluitend gesproken over de vraag wie met wie zal gaan onderhandelen. Dat mag even tijd kosten natuurlijk, zeker in een politiek versnipperd landschap, maar langer dan een half jaar hiermee bezig zijn, tart toch wel elk voorstellingsvermogen.

Er bestaan vele ongeschreven regels voor een kabinetsformatie en daartoe behoort die van ‘voortvarendheid’. Kort gezegd: politici die formeren moeten niet treuzelen maar opschieten. Begrijpelijk natuurlijk, het land is niet gebaat bij een lange periode van demissionair bestuur. En verder behoort tot die regels dat ‘het landsbelang boven het partijbelang’ gaat. Ook dit is begrijpelijk, en zelfs vanzelfsprekend, want als alle partijen blijven vasthouden aan hun eigen gelijk wat betreft programma en coalitievoorkeur, dan gebeurt er niets.
(...)
Maar nu heeft D66 onder leiding van Sigrid Kaag 24 zetels behaald bij de verkiezingen van 17 maart, en daarmee een vooraanstaande plek in de formatie verworven. Zou daarin de verklaring zitten? Is het met een vrouw – met deze vrouw? – aan tafel lastiger om dingen voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld omdat zij tegen het ‘regelen en ritselen’ is? Weigert zij mee te doen aan voorheen gebruikelijke manieren van doen (‘Haags gedoe’)?

(....)

Landsbelang voorop
Nee, de politieke partijen moeten nu moed gaan tonen, het landsbelang vooropzetten en, vooral, creatief worden in het formatieproces – om daarin eindelijk weer beweging te krijgen. Ik heb een idee, ontleend aan de formatiegeschiedenis (1948). De leider van de grootste partij gaat zijn fractie leiden vanuit de Tweede Kamer, hij biedt het premierschap aan de leider van de op één na grootste partij aan, en krijgt daarvoor terug dat niet alleen CDA maar ook ChristenUnie coalitiepartner wordt. Het nieuwe kabinet bestaat dan dus uit bewindspersonen van VVD, D66, CDA en CU.

Aan dit idee zitten minstens zes voordelen: Rutte kan in de Kamer zijn ‘radicale ideeën’ voor een nieuwe bestuurscultuur in de praktijk gaan brengen, Kaag kan vanuit het Torentje laten zien wat ‘nieuw leiderschap’ werkelijk inhoudt, Gert-Jan Segers wordt beloond voor zijn open onderhandelingshouding (en handelt in lijn met zijn uitspraak van april niet opnieuw deel te nemen aan een kabinet-Rutte), er komt toch een – door alle politici geprefereerd – meerderheidskabinet, binnen een maand kan dat nieuwe kabinet er zijn, en Nederland heeft eindelijk zijn eerste vrouwelijke premier.


Na tien uur praten geen stap verder met vorming coalitie
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210927_97235472

’Nuttige dag’

D66-leider Kaag wil weinig kwijt over de marathonsessie. „We hebben intensief met elkaar gesproken. Namens D66 heb ik ons standpunt kenbaar gemaakt, zoals het opheffen van blokkades. Woensdag gaan we verder.” Ze noemt het ’een nuttige dag’.



Nieuw leiderschap, je stelt zelf blokkades in en brengt het opheffen van dit als de oplossing om van de puinhoop af te komen. En weg is de gunfactor, heb je als samenleving niets aan die opdraaien voor de puinhopen.


6 Maanden na de verkiezingen en nog niet aan tafel voor een coalitie is inderdaad idioot lang.
Daarentegen heeft het in België 1.5 jaar geduurd en België is nog steeds kampioen.

Lies, je kunt beter niet in krantjes lezen, want die worden vol geschreven door lichtgewichten .
Blijf zelf denken met vertand van politiek en kennis van de geschiedenis.
Natuurlijk is er gister in die 10 uur iets gebeurd van een doorbraak en woensdag horen we welke kant het opgaat..
De slimme verstaander weet al lang dat er geen minderheid-kabinet gaat komen en
die weet ook dat er geen doorstart gaat komen van Rutte III
Rutte heeft geen zin in een minderheidskabinet maar wat als Remkes zijn poging niet verzilverd ziet en het bijltje er bij neer legt. Zoals bij de Duitse verkiezingen de kleinere partijen de sleutels in handen hebben zo is het ook in Nederland. En dan is er nog het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer. Te zot voor woorden dat jij niet ziet dat Rutte aan het rekken is wat helaas wel in zijn voordeel werkt.


Zelfs Rutte zal een keer moeten buigen ,omdat de VVD niet alleen het land kan regeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#613  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:

6 Maanden na de verkiezingen en nog niet aan tafel voor een coalitie is inderdaad idioot lang.
Daarentegen heeft het in België 1.5 jaar geduurd en België is nog steeds kampioen.

Lies, je kunt beter niet in krantjes lezen, want die worden vol geschreven door lichtgewichten .
Blijf zelf denken met vertand van politiek en kennis van de geschiedenis.
Natuurlijk is er gister in die 10 uur iets gebeurd van een doorbraak en woensdag horen we welke kant het opgaat..
De slimme verstaander weet al lang dat er geen minderheid-kabinet gaat komen en
die weet ook dat er geen doorstart gaat komen van Rutte III
Rutte heeft geen zin in een minderheidskabinet maar wat als Remkes zijn poging niet verzilverd ziet en het bijltje er bij neer legt. Zoals bij de Duitse verkiezingen de kleinere partijen de sleutels in handen hebben zo is het ook in Nederland. En dan is er nog het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer. Te zot voor woorden dat jij niet ziet dat Rutte aan het rekken is wat helaas wel in zijn voordeel werkt.
Zelfs Rutte zal een keer moeten buigen ,omdat de VVD niet alleen het land kan regeren.

Die Hume toch. Heeft op Kaag gestemd. Kan niet zonder Rutte.
Blijft zijn grijs gedraaide plaat spelen.
Zeker een dronkelap, zeggen ze dan bij Proleten 66.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#614  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Rutte heeft geen zin in een minderheidskabinet maar wat als Remkes zijn poging niet verzilverd ziet en het bijltje er bij neer legt. Zoals bij de Duitse verkiezingen de kleinere partijen de sleutels in handen hebben zo is het ook in Nederland. En dan is er nog het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer. Te zot voor woorden dat jij niet ziet dat Rutte aan het rekken is wat helaas wel in zijn voordeel werkt.
Zelfs Rutte zal een keer moeten buigen ,omdat de VVD niet alleen het land kan regeren.

Die Hume toch. Heeft op Kaag gestemd. Kan niet zonder Rutte.
Blijft zijn grijs gedraaide plaat spelen.
Zeker een dronkelap, zeggen ze dan bij Proleten 66.
:)


Rutte heeft een half jaar ruzie gemaakt met alle partijen.
Hopelijk heeft hij nu zijn lesje geleerd als hij MP wil blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#615  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Zelfs Rutte zal een keer moeten buigen ,omdat de VVD niet alleen het land kan regeren.

Die Hume toch. Heeft op Kaag gestemd. Kan niet zonder Rutte.
Blijft zijn grijs gedraaide plaat spelen.
Zeker een dronkelap, zeggen ze dan bij Proleten 66.
:)
Rutte heeft een half jaar ruzie gemaakt met alle partijen.
Hopelijk heeft hij nu zijn lesje geleerd als hij MP wil blijven.

Hume kan niet zonder Rutte.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#616  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Die Hume toch. Heeft op Kaag gestemd. Kan niet zonder Rutte.
Blijft zijn grijs gedraaide plaat spelen.
Zeker een dronkelap, zeggen ze dan bij Proleten 66.
:)
Rutte heeft een half jaar ruzie gemaakt met alle partijen.
Hopelijk heeft hij nu zijn lesje geleerd als hij MP wil blijven.

Hume kan niet zonder Rutte.
:)


Nederland kan niet zonder Rutte ,want de VVD is veruit tot de grootste partij gekozen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#617  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6019
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Die Hume toch. Heeft op Kaag gestemd. Kan niet zonder Rutte.
Blijft zijn grijs gedraaide plaat spelen.
Zeker een dronkelap, zeggen ze dan bij Proleten 66.
:)
Niet allemaal bij D66, velen zullen nu met heimwee terugdenken aan Hans van Mierlo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#618  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rutte heeft een half jaar ruzie gemaakt met alle partijen.
Hopelijk heeft hij nu zijn lesje geleerd als hij MP wil blijven.
Hume kan niet zonder Rutte.
:)
Nederland kan niet zonder Rutte ,want de VVD is veruit tot de grootste partij gekozen.

77% van de kiezers heeft liever iemand anders, en kan dus prima zonder Rutte, maar Hume niet.
Hoe sneu is dat?
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 618 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, kwaaisteniet, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 179 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling