Het is nu zo maart 07, 2021 11:05 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 239 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 11:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6867
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Geen paniek, mocht het zaterdag of zondag niet lukken voor het kabinet. Hier zijn 4 dingen die nog open liggen om ons op te leggen, als we daar nog zin in hebben; in ieder geval zijn ze relatief gemakkelijk en hebben ze ieder voor zich veel meer effect tegen verspreiding van luchtwegvirussen:

1. Meer en betere testcapaciteit
2. Meer en betere IC- en afdelingscapaciteit in ziekenhuizen
3. Ventileren en luchtbehandelen
4. Adviezen voor bubbles voor vatbare mensen en hulp om dat tot stand te brengen (verandering naar veiliger bubble enkel door dubbel testen).

Elk 500 miljoen voor reserveren en bedenken dat je het doet voor de zorg en voor de ouderen, en dat je je dan beter voorbereid voor de volgende epidemie. De ineenstorting van de "pandemie" die door het opvolgen van deze adviezen zou volgen, zou desastreus zijn voor mijn farma-aandelen maar tenminste krijgen mijn kinderen dan weer een toekomst.

Juist hier zit je zeker op een goed spoor.
Enkele aanmerkingen; het vergroten van de IC capaciteit stuit vooral op tekort aan personeel, niet aan materiaal. Dus op het opleiden/omscholen van personeel had een jaar geleden al ingezet moeten worden. Een gemiste kans dus voor de korte termijn niet haalbaar.
Daarnaast zul je, voordat je meer gaat testen en contactonderzoek effectief wilt doen het aantal besmettingen drastisch moeten terugbrengen. Dat moet je doen door een harde lockdown, met duidelijke regels en handhaving voor een korte periode.
En verder is vaccineren de ultieme uitweg, zoals de hoopvolle berichten uit Israel ons laten zien.
Verder mee eens.

Bedankt voor je steun.

Wat betreft je aanmerkingen:
1. Het valt op dat aan ziekenhuispersoneel sinds kort heel hoge eisen worden gesteld, waarbij velen terzijde zijn geschoven die wel degelijk veel taken kunnen doen, waaronder de oude taken. Er is ook zonder epidemie een tekort wat moet worden opgeheven door scholing van bestaand personeel, door goede beloning en door loslaten van te veel bureaucratie.
2. We hebben al een stricte lockdown. De door mij voorgestelde maatregelen zijn wel de meer effectieve, en ze passen bij mijn visie dat de problematiek niet deze zomer of herfst wordt opgelost, maar in de toekomst terugkomt.
3. Een "red team" benadering is altijd door het kabinet en door Gommers weggewuifd. De waarheid is dat een stricte lockdown niet alleen bij een extreem hoge intensiteit van besmettingen zin heeft, maar juist ook bij een zeer lage (zo lang er nog veel mensen niet met het virus of met het vaccin in aanraking zijn geweest; dit argument verliest langzamerhand dus aan kracht). Momenteel zitten we er tussenin; hierdoor gaan de gevolgen van NOG strictere lockdown onherstelbare schade aanrichten - toegegeven dat daarbij de avondklok klein bier lijkt.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 11:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59009
Berichten: Intopic
Er was en is sprake van leegloop van ziekenhuispersoneel, waaronder IC-verpleegkundigen.

Dat heeft heel veel te maken met de werkomstandigheden en waardering.
Met je ontvangen applaus kun je niet naar de supermarkt om er je boodschappen mee te betalen. Het applaus is mooi en nodig voor erbij, niet als beloning.
Net als bij de verzorgings/verpleeghuizen, zouden mensen teruggewonnen kunnen worden, als je maar reëel bent in je arbeidsvoorwaarden. Nog steeds zijn er veel mensen die meer uren willen draaien dan ze nu krijgen, maar veel instellingen hebben mensen liever op oproepbasis of als zzp'er die afhankelijk is van de instelling.

Terug naar de stelling, kun je ook stellen dat er misbruik is gemaakt van macht, om mensen in een gareel te dwingen van 0-urencontracten en zzp-keurslijven. En wel heel gecoördineerd, vanuit onze overheid.

Maatregelen als 1,5 meter kun je nog verdedigen. Daar zit nog logica in. De mondkapjes niet. Niet meer sinds heel lang werd volgehouden dat die volkomen nutteloos waren, in de woorden van zowel Van Dissel als Rutte.
En het nut van de avondklok valt niet te beredeneren, als je al een verbod hebt ingevoerd op ontvangen van mensen in huis en ontmoeten van mensen op straat. Je neemt mensen nu om 21.00 uur gewoon mee naar binnen en biedt ze een plekje op de slaapbank. De feestjes gaan gewoon door. Je hoeft maar tot 4.30 uur vol te houden, en daar zijn weer pilletjes voor.

Duidelijk is dat geesten worden rijpgemaakt voor inperking van vrijheden. Mensen worden getraind om te ondergaan wat hen vanuit dit kabinet wordt opgelegd, want een gedegen onderbouwing voor veel maatregelen ontbreekt.

De eerste stap is zeer kritisch zijn naar de maatregelen. Niet direct alles afwijzen, wel kijken naar nut en noodzaak, en de nodige vragen stellen. Ook naar de verkondigers van onderbouwingen. Van Rutte weten we dat deze een liegbeest is en het OMT heeft al aangegeven vanuit het Torentje onder druk te zijn gezet.
Dus goed kritisch zijn, en dat ook uiten. Stel de vragen maar. Op een manier dat ook anderen kritisch gaan kijken. Hoe kritischer mensen worden, hoe meer steun voor niet-goed onderbouwde maatregelen afkalft.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 12:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Maatregelen als 1,5 meter kun je nog verdedigen. Daar zit nog logica in. De mondkapjes niet. Niet meer sinds heel lang werd volgehouden dat die volkomen nutteloos waren, in de woorden van zowel Van Dissel als Rutte.
En het nut van de avondklok valt niet te beredeneren, als je al een verbod hebt ingevoerd op ontvangen van mensen in huis en ontmoeten van mensen op straat. Je neemt mensen nu om 21.00 uur gewoon mee naar binnen en biedt ze een plekje op de slaapbank. De feestjes gaan gewoon door. Je hoeft maar tot 4.30 uur vol te houden, en daar zijn weer pilletjes voor.


Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit.

Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert

Het is allemaal niet zo moeilijk

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9375
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maatregelen als 1,5 meter kun je nog verdedigen. Daar zit nog logica in. De mondkapjes niet. Niet meer sinds heel lang werd volgehouden dat die volkomen nutteloos waren, in de woorden van zowel Van Dissel als Rutte.
En het nut van de avondklok valt niet te beredeneren, als je al een verbod hebt ingevoerd op ontvangen van mensen in huis en ontmoeten van mensen op straat. Je neemt mensen nu om 21.00 uur gewoon mee naar binnen en biedt ze een plekje op de slaapbank. De feestjes gaan gewoon door. Je hoeft maar tot 4.30 uur vol te houden, en daar zijn weer pilletjes voor.
Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit. Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert Het is allemaal niet zo moeilijk

Gaan we weer.
Het gaat niet om het aantal besmettingen verminderen.
Het gaat om het aantal besmettingen verminderen op een manier die proportioneel is met de schending van de grondrechten van 17 miljoen Nederlanders.
In feite weten we nog steeds niets.

Dus per maatregel:
- wat zijn de gezondheidseffecten (plus en min)?
- wat zijn de economische effecten?
- hoe is de afweging?

... in de tweede kamer te brengen, en niet in een leugengrafiek waarin het RIVM de effecten van de vaccins heeft weggelakt,
en ook niet in een niet-inhoudelijke procedure waar Van Dissel wat inhoudelijke dingen vertelt aan een rechter die ter zitting al struikelt over de naam van de partijen.
:foei:

Het kabinet had dit natuurlijk al lang moeten doen, heeft er alle tijd voor gehad en is er ook herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Zou het wappie Rutte lukken om de laatste maand van dit kabinet door te komen zonder leugens, geklootviool en willekeur?
Ziet er niet naar uit hè.
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 1:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het gaat niet om het aantal besmettingen verminderen.


Ja hoor, we vinden het immers niet leuk dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken, vandaar dat we het aantal besmettingen willen verminderen. Dat is echt niet moeilijk hoor als je geen complotwappie bent :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59009
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maatregelen als 1,5 meter kun je nog verdedigen. Daar zit nog logica in. De mondkapjes niet. Niet meer sinds heel lang werd volgehouden dat die volkomen nutteloos waren, in de woorden van zowel Van Dissel als Rutte.
En het nut van de avondklok valt niet te beredeneren, als je al een verbod hebt ingevoerd op ontvangen van mensen in huis en ontmoeten van mensen op straat. Je neemt mensen nu om 21.00 uur gewoon mee naar binnen en biedt ze een plekje op de slaapbank. De feestjes gaan gewoon door. Je hoeft maar tot 4.30 uur vol te houden, en daar zijn weer pilletjes voor.


Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit.

Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert

Het is allemaal niet zo moeilijk


Rutte en Van Dissel geloven jouw logica rond de mondkapjes niet. En daarmee deugt de onderbouwing niet. Volgens hen zijn mondkapjes nutteloos, dat hebben ze meermalen laten weten.

De avondklok voegt niets toe aan de beperking van contacten. Je mocht al maximaal 1 persoon per dag in je huis ontvangen en 1 persoon op straat ontmoeten. Wat voegt de avondklok daar in vredesnaam aan toe?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maatregelen als 1,5 meter kun je nog verdedigen. Daar zit nog logica in. De mondkapjes niet. Niet meer sinds heel lang werd volgehouden dat die volkomen nutteloos waren, in de woorden van zowel Van Dissel als Rutte.
En het nut van de avondklok valt niet te beredeneren, als je al een verbod hebt ingevoerd op ontvangen van mensen in huis en ontmoeten van mensen op straat. Je neemt mensen nu om 21.00 uur gewoon mee naar binnen en biedt ze een plekje op de slaapbank. De feestjes gaan gewoon door. Je hoeft maar tot 4.30 uur vol te houden, en daar zijn weer pilletjes voor.


Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit.

Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert

Het is allemaal niet zo moeilijk


Rutte en Van Dissel geloven jouw logica rond de mondkapjes niet. En daarmee deugt de onderbouwing niet. Volgens hen zijn mondkapjes nutteloos, dat hebben ze meermalen laten weten.


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:

Raya schreef:
De avondklok voegt niets toe aan de beperking van contacten. Je mocht al maximaal 1 persoon per dag in je huis ontvangen en 1 persoon op straat ontmoeten. Wat voegt de avondklok daar in vredesnaam aan toe?


Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9375
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit. Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert Het is allemaal niet zo moeilijk
Gaan we weer.
Het gaat niet om het aantal besmettingen verminderen.
Het gaat om het aantal besmettingen verminderen op een manier die proportioneel is met de schending van de grondrechten van 17 miljoen Nederlanders.
In feite weten we nog steeds niets.

Dus per maatregel:
- wat zijn de gezondheidseffecten (plus en min)?
- wat zijn de economische effecten?
- hoe is de afweging?

... in de tweede kamer te brengen, en niet in een leugengrafiek waarin het RIVM de effecten van de vaccins heeft weggelakt,
en ook niet in een niet-inhoudelijke procedure waar Van Dissel wat inhoudelijke dingen vertelt aan een rechter die ter zitting al struikelt over de naam van de partijen.
:foei:

Het kabinet had dit natuurlijk al lang moeten doen, heeft er alle tijd voor gehad en is er ook herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Zou het wappie Rutte lukken om de laatste maand van dit kabinet door te komen zonder leugens, geklootviool en willekeur?
Ziet er niet naar uit hè.
:hum:
Ja hoor, we vinden het immers niet leuk dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken, vandaar dat we het aantal besmettingen willen verminderen. Dat is echt niet moeilijk hoor als je geen complotwappie bent

Nee hoor, er zijn andere dingen die we ook 'niet leuk' vinden. Vandaar dat het altijd een afweging moet zijn. Dat is common sense. Dat is wat de rechtbank gisteren uitsprak. Alleen aanhangers van wappie Rutte proberen te doen of het anders ligt.

Het is Rutte zelf die met zijn vorige kabinet de zorg uitkleedde, waardoor we nu bij iedere stap tegen een tekort aan IC-capaciteit aan lopen. Dezelfde die verzuimde de IC-capaciteit in 2020 op peil te brengen. Dezelfde waardoor we nu nog steeds geen idee hebben wat de effecten van de maatregelen zijn. Dezelfde die de mist in ging met mondkapjes en vaccinaties. Die demissionair de verkiezingsstunt van de avondklok uithaalde, en nu met paniekvoetbal probeert zijn politieke hachje te redden.

Volgens mij geef je geen bal om mensen aan de beademing, maar doe je mee aan het paniekvoetbal omdat Rutte je ticket is naar GroenLinks beleid.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 3:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59009
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:


Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit.

Eveneens is de avondklok prima te verdedigen omdat dit het aantal contacten tussen mensen vermindert en dus het aantal besmettingen daarmee ook vermindert

Het is allemaal niet zo moeilijk


Rutte en Van Dissel geloven jouw logica rond de mondkapjes niet. En daarmee deugt de onderbouwing niet. Volgens hen zijn mondkapjes nutteloos, dat hebben ze meermalen laten weten.


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:

Raya schreef:
De avondklok voegt niets toe aan de beperking van contacten. Je mocht al maximaal 1 persoon per dag in je huis ontvangen en 1 persoon op straat ontmoeten. Wat voegt de avondklok daar in vredesnaam aan toe?


Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen


De logica is door de personen die het gezag hadden, tot een leugen gemaakt. Het ene onderzoek zegt ze wel enig nut hebben, het andere dat ze waardeloos zijn. Het is maar net welke logica je wilt volgen. De verdeeldheid is gezaaid, de storm ontwikkeld zich.

Hoezo minder bewegingen dan er al waren? Hoe meet je dat, en wie meet dat? De illegale feestjes zijn niet afgenomen. Het aantal bekeuringen in de afgelopen twee/drie weken inzake overtreding van de avondklok is gigantisch. Iets van 15.000. En dat zijn dan alleen nog maar de mensen die zijn betrapt. Daarbij meed ik mensen bij mijn avondwandeling. En ik was niet de enige. En je moet minstens een kwartier contact met iemand hebben voor je besmet wordt, zegt Van Dissel en Rutte in zijn voetspoor. Als dat korter is, dan is de hele app volkomen zinloos.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Nee hoor, er zijn andere dingen die we ook 'niet leuk' vinden. Vandaar dat het altijd een afweging moet zijn.


Ja en gezien we het immers niet leuk vinden dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken is het een volkomen logische afweging om maatregelen als mondkapjes en een avondklok te nemen zodat het aantal besmettingen wat beperkt blijft :ok:


baedeker schreef:
Het is Rutte zelf die met zijn vorige kabinet [blablabla]


Ach zoals mijn opa altijd zei: "Van achtern kan ie de koe in 't gat kieken"

baedeker schreef:
Volgens mij geef je geen bal om mensen aan de beademing, maar doe je mee aan het paniekvoetbal omdat Rutte je ticket is naar GroenLinks beleid.
:fluiten:


Ach dat jij als reactionaire complotwappie er een maf complot van maakt verbaast mij dan weer niks :duh: Maar dat je liever meer mensen dood laat gaan dan dat GroenLinks politieke invloed krijgt is dan wel precies een goede reden waarom normale partijen niks met jouw reactionaire ideologie te maken willen hebben :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8609
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:


Rutte en Van Dissel geloven jouw logica rond de mondkapjes niet. En daarmee deugt de onderbouwing niet. Volgens hen zijn mondkapjes nutteloos, dat hebben ze meermalen laten weten.


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:

Raya schreef:
De avondklok voegt niets toe aan de beperking van contacten. Je mocht al maximaal 1 persoon per dag in je huis ontvangen en 1 persoon op straat ontmoeten. Wat voegt de avondklok daar in vredesnaam aan toe?


Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen


De logica is door de personen die het gezag hadden, tot een leugen gemaakt. Het ene onderzoek zegt ze wel enig nut hebben, het andere dat ze waardeloos zijn. Het is maar net welke logica je wilt volgen. De verdeeldheid is gezaaid, de storm ontwikkeld zich.

Hoezo minder bewegingen dan er al waren? Hoe meet je dat, en wie meet dat? De illegale feestjes zijn niet afgenomen. Het aantal bekeuringen in de afgelopen twee/drie weken inzake overtreding van de avondklok is gigantisch. Iets van 15.000. En dat zijn dan alleen nog maar de mensen die zijn betrapt. Daarbij meed ik mensen bij mijn avondwandeling. En ik was niet de enige. En je moet minstens een kwartier contact met iemand hebben voor je besmet wordt, zegt Van Dissel en Rutte in zijn voetspoor. Als dat korter is, dan is de hele app volkomen zinloos.
Welnee, 85% van de 35+ en 67% van de 35- vinden de avondklok prima. En vraag maar aan Baedeker, als er een poll is moet de politiek de uitkomst daarvan volgen, ook al zeggen rechtzaken anders.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:


Rutte en Van Dissel geloven jouw logica rond de mondkapjes niet. En daarmee deugt de onderbouwing niet. Volgens hen zijn mondkapjes nutteloos, dat hebben ze meermalen laten weten.


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:

w
Raya schreef:
De avondklok voegt niets toe aan de beperking van contacten. Je mocht al maximaal 1 persoon per dag in je huis ontvangen en 1 persoon op straat ontmoeten. Wat voegt de avondklok daar in vredesnaam aan toe?


Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen


De logica is door de personen die het gezag hadden, tot een leugen gemaakt. Het ene onderzoek zegt ze wel enig nut hebben, het andere dat ze waardeloos zijn. Het is maar net welke logica je wilt volgen. De verdeeldheid is gezaaid, de storm ontwikkeld zich.


Ja en het kan beide waar zijn afhankelijk van de context waarin het statement is gemaakt. Maar wat is er dan onjuist aan wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Raya schreef:
Hoezo minder bewegingen dan er al waren? Hoe meet je dat, en wie meet dat? De illegale feestjes zijn niet afgenomen. Het aantal bekeuringen in de afgelopen twee/drie weken inzake overtreding van de avondklok is gigantisch. Iets van 15.000. En dat zijn dan alleen nog maar de mensen die zijn betrapt. Daarbij meed ik mensen bij mijn avondwandeling. En ik was niet de enige. En je moet minstens een kwartier contact met iemand hebben voor je besmet wordt, zegt Van Dissel en Rutte in zijn voetspoor. Als dat korter is, dan is de hele app volkomen zinloos.


Oh ik ga er vanuit dat een flink deel wel dusdanig zich aan voorschriften houdt omdat men geen boete wil krijgen zoals we zoveel wetten en regels in het leven roepen om bepaald gedrag te beperken. Dat we desondanks recalitranten houden doet daar an sich niet echt veel aan af.

Blijft staan dat minder bewegingen en minder contacten het aantal besmettingen beperken

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
85% van de 35+ en 67% van de 35- vinden de avondklok prima. En vraag maar aan Baedeker, als er een poll is moet de politiek de uitkomst daarvan volgen, ook al zeggen rechtzaken anders.


Ah Baedeker's mening in deze doorstaat de Trump toets weer eens niet :snooty:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21377
Berichten: Intopic
Speciaal voor Lancelot. Inderdaad, de meeste Nederlanders zijn idioten

Herman Brusselmans: ‘De meeste Nederlanders zijn totale idioten, een bende breinzieken’
'Typisch Nederlandse benadering zorgt ervoor dat coronavirus zicht te pletter lacht omwille van zoveel stompzinnigheid'
Door: Herman Brusselmans , 11:11, 17 februari 2021
TPO+Herman Brusselmans. Foto: Michiel Hendryckx/wikimedia.


https://tpo.nl/2021/02/17/herman-brusse ... 8700065001
kopieër deze link
Gebruik bovenstaande link om het artikel gratis met je vrienden te delen

Wisten jullie dat de meeste Nederlanders totale idioten zijn? Een stelletje sufbubbels, een hoop leeghoofden, een bende breinzieken? Neem nu de vrieskou. Bijna alle Nederlanders beginnen bij min drie graden hysterisch te schreeuwen om een Elfstedentocht. Er zijn er zelfs die al beginnen te schaatsen nog voor er ijs ligt, en die kukelen in het water, en een aantal van hen verzuipt, waar niemand wakker van ligt.

Plus, die hele Elfstedentocht heeft nooit iets voorgesteld. Ik heb meegedaan in 1986, puur voor de sport, en ik was omringd door duizenden en duizenden Hollanders die met het schuim op de lippen die ridicule tocht wilden winnen met als resultaat een miljoen valpartijen die zorgden voor gebroken benen, kuiten, schenen, heupen en ellebogen waar niemand wakker van lag en ik zeker niet. Na drie kilometer hield ik trouwens op met schaatsen, omdat ik ineens dacht: ben ik zoals al die anderen een idioot, een sufbubbel, een leeghoofd en een breinzieke? Nee, dat was ik niet en dus ging ik wijselijk naar huis.

Maargoed, ondertussen is het zes graden en kunnen de Nederlanders tot m’n grote vreugde het schaatsen en het klunen en het breken van lichaamsdelen weer ‘ns voor minstens een jaar opbergen, waar ze bijna gek van spijt van worden, de dommekloten.

Dan is er de Nederlandse benadering van het coronavirus. Deze typisch Nederlandse benadering zorgt ervoor dat het coronavirus zicht te pletter lacht omwille van zoveel stompzinnigheid. Er is niemand in Nederland – geen premier, geen minister, geen specialist – die weet hoe het verder moet. Wie zal er eerst ingeënt worden met het vaccin? Als je Rutte in het oor zou fluisteren: “Laten we dan maar eerst de prostituées, de hoeren, de sletten en de make-up-artiesten in tv-studio’s inenten zodat die eindelijk niet al te veel bekende Nederlanders meer besmetten”, hij zou dit plan nog uitvoeren ook.

Over tv-studio’s gesproken. In één ervan, omgebouwd tot restaurant, vindt het populaire programma First Dates plaats. Twee mensen worden aan een eettafel bij elkaar gepleurd en na voor-, hoofd- en nagerecht moeten ze beslissen of ze elkaar aantrekkelijk, interessant of sexy vinden. Ze vinden elkaar nóóit aantrekkelijk, interessant of sexy, omdat ze met z’n allen achterlijke debielen zijn, die aldus een prima beeld geven van de doorsnee Nederlander. Ze gebruiken allemáál in iedere zin minstens drie à vijf keer ‘zeg maar’, zodat ze alleen al tijdens de eerste kennismaking zeggen: “Ik ben zeg maar Sjoerd, ik kom uit zeg maar Zaandam, ik werk zeg maar als verpleegkundige in de mijnbouw zeg maar en waar kom jij zeg maar vandaan?”; waarna de andere lul de behanger zegt: “Zeg maar uit Spijkenisse, waar ik zeg maar hulpdierenarts ben in de zeg maar struisvogelkliniek zeg maar. Ik heet trouwens zeg maar Annemiek en ik wil zeg maar eerst gerust zeggen dat ik zeg maar een transgender ben.”
En dan gaan Sjoerd en Annemiek de rotzooi die ze in dat neprestaurant serveren opvreten en een gesprek voeren waar geen half touw aan vast te knopen valt en aan het eind zeggen ze: “We passen zeg maar bij elkaar als vrienden maar niet zeg maar voor de zeg maar liefde.”

Kortom, ik als Belg besluit ongeveer dagelijks dat Nederlanders het verstand hebben van een halve kilo zemelen, en als jullie denken dat ik de Belgen meer verstand dan de Nederlanders toedicht, denk dan maar geheel wat anders. Over het Belgische verstand ben ik trouwens een boek aan het schrijven, getiteld Zemelen In Plaats Van Hersens. Het boek bevat geen moeilijke woorden, zodat het zowel in Vlaanderen als in Nederland kan gelezen worden


https://tpo.nl/2021/02/17/herman-brusse ... einzieken/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59009
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:



Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen


De logica is door de personen die het gezag hadden, tot een leugen gemaakt. Het ene onderzoek zegt ze wel enig nut hebben, het andere dat ze waardeloos zijn. Het is maar net welke logica je wilt volgen. De verdeeldheid is gezaaid, de storm ontwikkeld zich.

Hoezo minder bewegingen dan er al waren? Hoe meet je dat, en wie meet dat? De illegale feestjes zijn niet afgenomen. Het aantal bekeuringen in de afgelopen twee/drie weken inzake overtreding van de avondklok is gigantisch. Iets van 15.000. En dat zijn dan alleen nog maar de mensen die zijn betrapt. Daarbij meed ik mensen bij mijn avondwandeling. En ik was niet de enige. En je moet minstens een kwartier contact met iemand hebben voor je besmet wordt, zegt Van Dissel en Rutte in zijn voetspoor. Als dat korter is, dan is de hele app volkomen zinloos.
Welnee, 85% van de 35+ en 67% van de 35- vinden de avondklok prima. En vraag maar aan Baedeker, als er een poll is moet de politiek de uitkomst daarvan volgen, ook al zeggen rechtzaken anders.


Ik ben niet iemand anders, ik ben gewoon mijzelf.

Ik geloof niet zo in dit soort peilingen. Het is een beetje als de MER-rapportages voor onze vliegvelden. Het is maar net hoe je formuleert, wie en wat je selecteert en interpreteert.
Doe mij maar verkiezingen en referenda.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59009
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:


Ja dus? Is dat een weerlegging van wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Nee he :evendenken:

w

Minder bewegingen, minder contacten dus minder besmettingen


De logica is door de personen die het gezag hadden, tot een leugen gemaakt. Het ene onderzoek zegt ze wel enig nut hebben, het andere dat ze waardeloos zijn. Het is maar net welke logica je wilt volgen. De verdeeldheid is gezaaid, de storm ontwikkeld zich.


Ja en het kan beide waar zijn afhankelijk van de context waarin het statement is gemaakt. Maar wat is er dan onjuist aan wat ik schreef: "Mondkapjes zijn prima logisch te verdedigen, ze reduceren de kans dat je het virus verspreid door dat het de druppeltjes tegenhoudt waar het virus in zit."

Raya schreef:
Hoezo minder bewegingen dan er al waren? Hoe meet je dat, en wie meet dat? De illegale feestjes zijn niet afgenomen. Het aantal bekeuringen in de afgelopen twee/drie weken inzake overtreding van de avondklok is gigantisch. Iets van 15.000. En dat zijn dan alleen nog maar de mensen die zijn betrapt. Daarbij meed ik mensen bij mijn avondwandeling. En ik was niet de enige. En je moet minstens een kwartier contact met iemand hebben voor je besmet wordt, zegt Van Dissel en Rutte in zijn voetspoor. Als dat korter is, dan is de hele app volkomen zinloos.


Oh ik ga er vanuit dat een flink deel wel dusdanig zich aan voorschriften houdt omdat men geen boete wil krijgen zoals we zoveel wetten en regels in het leven roepen om bepaald gedrag te beperken. Dat we desondanks recalitranten houden doet daar an sich niet echt veel aan af.

Blijft staan dat minder bewegingen en minder contacten het aantal besmettingen beperken


Voor mondkapjes is er maar één context in deze: ze helpen wel of ze helpen niet. Je kunt dan al helemaal niet komen met beweringen dat ze in het ene geval wel werken (openbaar vervoer, vliegtuigen en verpleeghuiszorg) en roepen dat ze in andere situaties volkomen nutteloos zijn.
In Duitsland zijn inmiddels gebieden waar ook voor burgers medische mondkapjes verplicht zijn, omdat de gewone niet werken.

Dat minder bewegingen in principe te minder besmettingen leiden, kan ik deels steunen. Het hangt er echter maar net vanaf of iemand besmettelijk is of niet. Ook bij 1 persoon per dag thuis kan die ene persoon nog veel mensen besmetten (direct en indirect) als hij of zij medewerker is van een kerk die mensen bezoekt om eenzaamheid te bestrijden. Ik noem maar een dwarsstraatje.

Dat veel mensen zich aan de regels houden, is een aanname, en niets meer dan dat. Ik denk dat jij vanaf 21.00 uur veilig thuis blijft, dus zie jij niet wat er elders gebeurt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9375
Berichten: Intopic

baedeker schreef
Gaan we weer.
Het gaat niet om het aantal besmettingen verminderen.
Het gaat om het aantal besmettingen verminderen op een manier die proportioneel is met de schending van de grondrechten van 17 miljoen Nederlanders.
In feite weten we nog steeds niets.

Dus per maatregel:
- wat zijn de gezondheidseffecten (plus en min)?
- wat zijn de economische effecten?
- hoe is de afweging?

... in de tweede kamer te brengen, en niet in een leugengrafiek waarin het RIVM de effecten van de vaccins heeft weggelakt,
en ook niet in een niet-inhoudelijke procedure waar Van Dissel wat inhoudelijke dingen vertelt aan een rechter die ter zitting al struikelt over de naam van de partijen.

Het kabinet had dit natuurlijk al lang moeten doen, heeft er alle tijd voor gehad en is er ook herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Zou het wappie Rutte lukken om de laatste maand van dit kabinet door te komen zonder leugens, geklootviool en willekeur?
Ziet er niet naar uit hè.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja hoor, we vinden het immers niet leuk dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken, vandaar dat we het aantal besmettingen willen verminderen. Dat is echt niet moeilijk hoor als je geen complotwappie bent
Nee hoor, er zijn andere dingen die we ook 'niet leuk' vinden. Vandaar dat het altijd een afweging moet zijn. Dat is common sense. Dat is wat de rechtbank gisteren uitsprak. Alleen aanhangers van wappie Rutte proberen te doen of het anders ligt.
Ja en gezien we het immers niet leuk vinden dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken is het een volkomen logische afweging om maatregelen als mondkapjes en een avondklok te nemen zodat het aantal besmettingen wat beperkt blijft

Dit is geen afweging. Dit zijn hutse flutse conclusies die door de rechtbank al zijn afgewezen. Strijdig met de grondwet, weet je wel. Alleen de aanhangers van wappie Rutte proberen nog te doen of dit soort geklets er toe doet.

:lol:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Het is Rutte zelf die met zijn vorige kabinet de zorg uitkleedde, waardoor we nu bij iedere stap tegen een tekort aan IC-capaciteit aan lopen. Dezelfde die verzuimde de IC-capaciteit in 2020 op peil te brengen. Dezelfde waardoor we nu nog steeds geen idee hebben wat de effecten van de maatregelen zijn. Dezelfde die de mist in ging met mondkapjes en vaccinaties. Die demissionair de verkiezingsstunt van de avondklok uithaalde, en nu met paniekvoetbal probeert zijn politieke hachje te redden.
Ach zoals mijn opa altijd zei: "Van achtern kan ie de koe in 't gat kieken"

Je kunt knippen wat je wil, maar het staat er. De rol van Rutte in de corona-crisis. Dat vinden we nu eenmaal niet mooi. Ongeloofwaardig dat je meer van hetzelfde bepleit.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Volgens mij geef je geen bal om mensen aan de beademing, maar doe je mee aan het paniekvoetbal omdat Rutte je ticket is naar GroenLinks beleid.
Ach dat jij als reactionaire complotwappie er een maf complot van maakt verbaast mij dan weer niks :duh: Maar dat je liever meer mensen dood laat gaan dan dat GroenLinks politieke invloed krijgt is dan wel precies een goede reden waarom normale partijen niks met jouw reactionaire ideologie te maken willen hebben :foei:

Ik wist niet dat je boos werd. Uit het gebrek aan repliek moet ik opmaken dat wat ik zei klopt.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 10:38 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22146
Berichten: Intopic
baedeker schreef:

baedeker schreef
Gaan we weer.
Het gaat niet om het aantal besmettingen verminderen.
Het gaat om het aantal besmettingen verminderen op een manier die proportioneel is met de schending van de grondrechten van 17 miljoen Nederlanders.
In feite weten we nog steeds niets.

Dus per maatregel:
- wat zijn de gezondheidseffecten (plus en min)?
- wat zijn de economische effecten?
- hoe is de afweging?

... in de tweede kamer te brengen, en niet in een leugengrafiek waarin het RIVM de effecten van de vaccins heeft weggelakt,
en ook niet in een niet-inhoudelijke procedure waar Van Dissel wat inhoudelijke dingen vertelt aan een rechter die ter zitting al struikelt over de naam van de partijen.

Het kabinet had dit natuurlijk al lang moeten doen, heeft er alle tijd voor gehad en is er ook herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Zou het wappie Rutte lukken om de laatste maand van dit kabinet door te komen zonder leugens, geklootviool en willekeur?
Ziet er niet naar uit hè.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Nee hoor, er zijn andere dingen die we ook 'niet leuk' vinden. Vandaar dat het altijd een afweging moet zijn. Dat is common sense. Dat is wat de rechtbank gisteren uitsprak. Alleen aanhangers van wappie Rutte proberen te doen of het anders ligt.
Ja en gezien we het immers niet leuk vinden dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken is het een volkomen logische afweging om maatregelen als mondkapjes en een avondklok te nemen zodat het aantal besmettingen wat beperkt blijft

Dit is geen afweging. Dit zijn hutse flutse conclusies die door de rechtbank al zijn afgewezen. Strijdig met de grondwet, weet je wel. Alleen de aanhangers van wappie Rutte proberen nog te doen of dit soort geklets er toe doet.

:lol:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Het is Rutte zelf die met zijn vorige kabinet de zorg uitkleedde, waardoor we nu bij iedere stap tegen een tekort aan IC-capaciteit aan lopen. Dezelfde die verzuimde de IC-capaciteit in 2020 op peil te brengen. Dezelfde waardoor we nu nog steeds geen idee hebben wat de effecten van de maatregelen zijn. Dezelfde die de mist in ging met mondkapjes en vaccinaties. Die demissionair de verkiezingsstunt van de avondklok uithaalde, en nu met paniekvoetbal probeert zijn politieke hachje te redden.
Ach zoals mijn opa altijd zei: "Van achtern kan ie de koe in 't gat kieken"

Je kunt knippen wat je wil, maar het staat er. De rol van Rutte in de corona-crisis. Dat vinden we nu eenmaal niet mooi. Ongeloofwaardig dat je meer van hetzelfde bepleit.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Volgens mij geef je geen bal om mensen aan de beademing, maar doe je mee aan het paniekvoetbal omdat Rutte je ticket is naar GroenLinks beleid.
Ach dat jij als reactionaire complotwappie er een maf complot van maakt verbaast mij dan weer niks :duh: Maar dat je liever meer mensen dood laat gaan dan dat GroenLinks politieke invloed krijgt is dan wel precies een goede reden waarom normale partijen niks met jouw reactionaire ideologie te maken willen hebben :foei:

Ik wist niet dat je boos werd. Uit het gebrek aan repliek moet ik opmaken dat wat ik zei klopt.
:fluiten:

Dan klopte wat ik zei in het topic over de 'verkiezingsfraude' wel erg vaak. Zoals toen jij jezelf een beetje liet gaan in #721.
'Ik heb wel wat beters te doen dan babysit te spelen voor vieze, vuile, corrupte mannetjes die hier vieze, vuile, bruine spelletjes komen spelen.'


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 10:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
gezien we het immers niet leuk vinden dat mensen aan de beademing moeten en daarnaast moet de zorg niet al te overbelast raken is het een volkomen logische afweging om maatregelen als mondkapjes en een avondklok te nemen zodat het aantal besmettingen wat beperkt blijft

Dit is geen afweging.


Ja hoor, dat is de afweging

baedeker schreef:
Dit zijn hutse flutse conclusies die door de rechtbank al zijn afgewezen. Strijdig met de grondwet, weet je wel.


Geen idee hoe je daar bij komt, dit staat niet in het vonnis. :evendenken:

baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ach zoals mijn opa altijd zei: "Van achtern kan ie de koe in 't gat kieken"

Je kunt knippen wat je wil,


Ach jouw achteraf gezever is verder niet zo relevant, er is nu een crisis daar nemen we nu maatregelen op om het aantal besmettingen te verminderen. Over wat Rutte eerder wel of niet heeft bezuinigd is van achteren de koe in de kont kijken. :foei:

baedeker schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Volgens mij geef je geen bal om mensen aan de beademing, maar doe je mee aan het paniekvoetbal omdat Rutte je ticket is naar GroenLinks beleid.
Ach dat jij als reactionaire complotwappie er een maf complot van maakt verbaast mij dan weer niks :duh: Maar dat je liever meer mensen dood laat gaan dan dat GroenLinks politieke invloed krijgt is dan wel precies een goede reden waarom normale partijen niks met jouw reactionaire ideologie te maken willen hebben :foei:

Ik wist niet dat je boos werd. Uit het gebrek aan repliek moet ik opmaken dat wat ik zei klopt.
:fluiten:


Volgens mij is het vooral je eigen projectie hoor, ik ben voor maatregelen die het aantal besmettingen verminderen. Jij zit enkel te zeuren en met maffe complotwappie statements te komen over de motivaties van Rutte. Dat zal komen omdat je een achterlijke ideologie aanhangt die blijkbaar liever meer doden heeft dan groenlinksers met politieke invloed. Dat maakt mij niet boos hoor, ik heb wat medelijden met je.

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 10:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9375
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Dan klopte wat ik zei in het topic over de 'verkiezingsfraude' wel erg vaak. Zoals toen jij jezelf een beetje liet gaan in #721.
'Ik heb wel wat beters te doen dan babysit te spelen voor vieze, vuile, corrupte mannetjes die hier vieze, vuile, bruine spelletjes komen spelen.'

Wat ik me er van herinner is dat je in dat topic vooral bezig was met lachen om filmpjes met geweld van antifa.
Dus het kan wel kloppen dat ik daar op een gegeven moment klaar mee was.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 239 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Majestic-12 [Bot] en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling