Het is nu vr maart 05, 2021 12:04 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di feb 02, 2021 6:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4291
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is welduidelijk dat het bepaald niet lekker loopt met de vaccinering.
Ik begrijp best wel dat dat deels door onvoorziene omstandigheden gebeurt.
Nu gaat het over getallen die wel of nog niet gevaccineerd zijn.
Er zijn politici die daar over vallen.
Ik vind het onzin als politici zich met dergelijke gedetailleerde en minuscule zaken gaan bezig houden.
De tweede kamer kan natuurlijk meedenken over een breed kader, het beleid voor het bestrijden van de pandemie en welke maatregelen daarbij geboden zijn.
In mijn idee is het geen gewichtig onderwerp om zich met aantallen gevaccineerden te gaan bemoeien. Dat is momenteel gewoon onbelangrijk.
Wat telt is dat er op grote schaal volgens een uitgewerkt plan in een zo vlot mogelijk tempo gevaccineerd wordt.
Dat is wat de bevolking en de economie van de overheid vraagt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di feb 02, 2021 7:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Welnee, alles was te voorzien. Ze hebben gewoon een besluit zonder na te denken over de gevolgen. Enkel de besparingen waren belangrijk, niet de gevolgen. Het risico dat massavaccinatie lastig wordt bij een pandemie is gewoon weloverwogen en genomen. Punt

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di feb 02, 2021 9:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4291
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di feb 02, 2021 11:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.
Door decentralisering en door een ministerie dat enkel beleid ontwikkeld kan je niet iets topdown aansturen. Immers, uit welk pot worden de GGD betaald?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di feb 02, 2021 11:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Antwoord: vis het gemeentefonds.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo feb 03, 2021 1:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.
Kwaaisteniet begrijpt nog steeds niet wat de gevolgen zijn als erop het gemeentefonds wordt gekort.

https://www.lc.nl/friesland/Fikse-korti ... 87b7814f83

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.
Door decentralisering en door een ministerie dat enkel beleid ontwikkeld kan je niet iets topdown aansturen. Immers, uit welk pot worden de GGD betaald?

Centralisatie, is dat wel het antwoord op alles?

Er is ook een bepaalde cultuur in de organisaties voor de zorg, daar weet ik helaas heel erg veel van af! Er is ook geen plaats in onze maatschappij waar zoals als "logistiek" wordt gezien als iets wat de aandacht van een organisatie vereist.

Het beste kan ik, met herinnering aan bezoeken aan Oost-Europa, en in mijn jonge jaren veel over gelezen, onze gezondheidszorg vergelijken met Oost-Europa in de communistische tijd, en dat is dus al helemaal van boven af geregeld, ook al zijn niet overal (al) orders voor. Geen bedrijfstak zou dit verzinnen - daarom zijn de resultaten van alle miljarden die er in gepompt worden (en dat zijn er al te weinig) ook nog eens zo teleurstellen.

Dit artikel staat vandaag op https://www.nu.nl/binnenland/6114955/mi ... ek-op.html

Citaat:
Als artsen en verpleegkundigen minder informatie over patiënten en behandelingen hoeven bij te houden, houden ze per week twee uur over. Door het aantal registraties te verkleinen ontstaat meer tijd voor het verbeteren van de zorg, concluderen wetenschappers na een onderzoek van het Radboudumc in Nijmegen, het UMCG in Groningen en Rijnstate in Arnhem.

Afdelingen van de drie ziekenhuizen hebben twee jaar lang alleen "zinvolle" gegevens bijgehouden. Ze stopten bijvoorbeeld met het invullen van pijnscores voor mensen die geen pijn hadden en het meten van ondervoeding bij jonge, gezonde mensen.

Daarvoor waren artsen en verpleegkundigen gemiddeld 55 minuten per dag bezig met registreren. Dat werd teruggebracht tot 31 minuten. Dat leverde dus 24 minuten per persoon per dag op.

Artsen en verpleegkundigen vinden bovendien dat de overgebleven registraties minder onzinnig zijn, en dat is goed voor hun motivatie, aldus het rapport.
'Afvinken is strafwerk'

Projectleider Marieke Zegers, hoofdonderzoeker van de intensivecareafdeling van het Radboudumc, noemt de huidige manier om gegevens bij te houden "kookboekgeneeskunde".

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 4:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.
Door decentralisering en door een ministerie dat enkel beleid ontwikkeld kan je niet iets topdown aansturen. Immers, uit welk pot worden de GGD betaald?

Centralisatie, is dat wel het antwoord op alles?

Er is ook een bepaalde cultuur in de organisaties voor de zorg, daar weet ik helaas heel erg veel van af! Er is ook geen plaats in onze maatschappij waar zoals als "logistiek" wordt gezien als iets wat de aandacht van een organisatie vereist.

Het beste kan ik, met herinnering aan bezoeken aan Oost-Europa, en in mijn jonge jaren veel over gelezen, onze gezondheidszorg vergelijken met Oost-Europa in de communistische tijd, en dat is dus al helemaal van boven af geregeld, ook al zijn niet overal (al) orders voor. Geen bedrijfstak zou dit verzinnen - daarom zijn de resultaten van alle miljarden die er in gepompt worden (en dat zijn er al te weinig) ook nog eens zo teleurstellen.

Dit artikel staat vandaag op https://www.nu.nl/binnenland/6114955/mi ... ek-op.html

Citaat:
Als artsen en verpleegkundigen minder informatie over patiënten en behandelingen hoeven bij te houden, houden ze per week twee uur over. Door het aantal registraties te verkleinen ontstaat meer tijd voor het verbeteren van de zorg, concluderen wetenschappers na een onderzoek van het Radboudumc in Nijmegen, het UMCG in Groningen en Rijnstate in Arnhem.

Afdelingen van de drie ziekenhuizen hebben twee jaar lang alleen "zinvolle" gegevens bijgehouden. Ze stopten bijvoorbeeld met het invullen van pijnscores voor mensen die geen pijn hadden en het meten van ondervoeding bij jonge, gezonde mensen.

Daarvoor waren artsen en verpleegkundigen gemiddeld 55 minuten per dag bezig met registreren. Dat werd teruggebracht tot 31 minuten. Dat leverde dus 24 minuten per persoon per dag op.

Artsen en verpleegkundigen vinden bovendien dat de overgebleven registraties minder onzinnig zijn, en dat is goed voor hun motivatie, aldus het rapport.
'Afvinken is strafwerk'

Projectleider Marieke Zegers, hoofdonderzoeker van de intensivecareafdeling van het Radboudumc, noemt de huidige manier om gegevens bij te houden "kookboekgeneeskunde".


Dat waren dan ongetwijfeld ziekenhuizen waar al zeer streng gekeken werd naar de bureaucratie.
Onderzoeken hebben uitgewezen dat de bureaucratie 30% tot 40% van de arbeidstijd opslokt. Voor een deel vanuit de overheid en de zorgverzekeraars, en een deel vanuit de zorginstellingen zelf. Waarschijnlijk hadden ze al een streep gehaald door de niet voorgeschreven bureaucratie vanuit de instellingen zelf.

Een deel van de administratie is uiteraard nodig. Maar het is ook aan het door mensen gecreëerde zorgsysteem te danken dat er zoveel bureaucratie is. Er moet gezocht worden naar codes om te kunnen declareren bij de zorgverzekeraars. En dat gaat weer over de nodige schijven in het ziekenhuis, zowel als bij de zorgverzekeraar. En al die administratie is ook weer nodig om gegevens te genereren voor het jaarlijkse onderhandelingencircus tussen ziekenhuizen en zorgverzekeraars. Daar houden zich duizenden mensen fulltime mee bezig. Mensen waarvoor je liever medewerkers ziet met de handen aan de patiënt. We moeten dus van dit hele foute zorgsysteem af, inclusief de bedenkers en de zorgeconomen (nieuw beroep) die niets anders doen dan het systeem in stand houden omdat ze er dik aan verdienen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 4:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat we Biertje moeten voordragen als minister voor gezondheidszaken en pandemiebestrijding.
Die weet tenminste wat er moet gebeuren en hoe dat moet worden uitgevoerd.
Door decentralisering en door een ministerie dat enkel beleid ontwikkeld kan je niet iets topdown aansturen. Immers, uit welk pot worden de GGD betaald?

Centralisatie, is dat wel het antwoord op alles?

Er is ook een bepaalde cultuur in de organisaties voor de zorg, daar weet ik helaas heel erg veel van af! Er is ook geen plaats in onze maatschappij waar zoals als "logistiek" wordt gezien als iets wat de aandacht van een organisatie vereist.

Het beste kan ik, met herinnering aan bezoeken aan Oost-Europa, en in mijn jonge jaren veel over gelezen, onze gezondheidszorg vergelijken met Oost-Europa in de communistische tijd, en dat is dus al helemaal van boven af geregeld, ook al zijn niet overal (al) orders voor. Geen bedrijfstak zou dit verzinnen - daarom zijn de resultaten van alle miljarden die er in gepompt worden (en dat zijn er al te weinig) ook nog eens zo teleurstellen.

Dit artikel staat vandaag op https://www.nu.nl/binnenland/6114955/mi ... ek-op.html

Citaat:
Als artsen en verpleegkundigen minder informatie over patiënten en behandelingen hoeven bij te houden, houden ze per week twee uur over. Door het aantal registraties te verkleinen ontstaat meer tijd voor het verbeteren van de zorg, concluderen wetenschappers na een onderzoek van het Radboudumc in Nijmegen, het UMCG in Groningen en Rijnstate in Arnhem.

Afdelingen van de drie ziekenhuizen hebben twee jaar lang alleen "zinvolle" gegevens bijgehouden. Ze stopten bijvoorbeeld met het invullen van pijnscores voor mensen die geen pijn hadden en het meten van ondervoeding bij jonge, gezonde mensen.

Daarvoor waren artsen en verpleegkundigen gemiddeld 55 minuten per dag bezig met registreren. Dat werd teruggebracht tot 31 minuten. Dat leverde dus 24 minuten per persoon per dag op.

Artsen en verpleegkundigen vinden bovendien dat de overgebleven registraties minder onzinnig zijn, en dat is goed voor hun motivatie, aldus het rapport.
'Afvinken is strafwerk'

Projectleider Marieke Zegers, hoofdonderzoeker van de intensivecareafdeling van het Radboudumc, noemt de huidige manier om gegevens bij te houden "kookboekgeneeskunde".
Met centralisatie bedoel ik dat er een apart ministerie is waar de GGD en RIV< onder valle en de GGD haar geld krijgt via dat ministerie. Lijkt mij en stuk slimmer dat als wat men nu heeft gedaan: De GGD als sluitpost opvoeren en betalen uit het gemeentefonds.Darzelfde geldt voor zaken als jeugdzorg.

Nog iets: Peppie en Kokkie vinden het fantastisch dat er zo gekankerd en gemekkerd wordt op de GGD. Want dan is het ineens hun probleem niet meer, ze hebben een kop van Jut gevonden: de GGD.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 6:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Door decentralisering en door een ministerie dat enkel beleid ontwikkeld kan je niet iets topdown aansturen. Immers, uit welk pot worden de GGD betaald?

Centralisatie, is dat wel het antwoord op alles?

Er is ook een bepaalde cultuur in de organisaties voor de zorg, daar weet ik helaas heel erg veel van af! Er is ook geen plaats in onze maatschappij waar zoals als "logistiek" wordt gezien als iets wat de aandacht van een organisatie vereist.

Het beste kan ik, met herinnering aan bezoeken aan Oost-Europa, en in mijn jonge jaren veel over gelezen, onze gezondheidszorg vergelijken met Oost-Europa in de communistische tijd, en dat is dus al helemaal van boven af geregeld, ook al zijn niet overal (al) orders voor. Geen bedrijfstak zou dit verzinnen - daarom zijn de resultaten van alle miljarden die er in gepompt worden (en dat zijn er al te weinig) ook nog eens zo teleurstellen.

Dit artikel staat vandaag op https://www.nu.nl/binnenland/6114955/mi ... ek-op.html

Citaat:
Als artsen en verpleegkundigen minder informatie over patiënten en behandelingen hoeven bij te houden, houden ze per week twee uur over. Door het aantal registraties te verkleinen ontstaat meer tijd voor het verbeteren van de zorg, concluderen wetenschappers na een onderzoek van het Radboudumc in Nijmegen, het UMCG in Groningen en Rijnstate in Arnhem.

Afdelingen van de drie ziekenhuizen hebben twee jaar lang alleen "zinvolle" gegevens bijgehouden. Ze stopten bijvoorbeeld met het invullen van pijnscores voor mensen die geen pijn hadden en het meten van ondervoeding bij jonge, gezonde mensen.

Daarvoor waren artsen en verpleegkundigen gemiddeld 55 minuten per dag bezig met registreren. Dat werd teruggebracht tot 31 minuten. Dat leverde dus 24 minuten per persoon per dag op.

Artsen en verpleegkundigen vinden bovendien dat de overgebleven registraties minder onzinnig zijn, en dat is goed voor hun motivatie, aldus het rapport.
'Afvinken is strafwerk'

Projectleider Marieke Zegers, hoofdonderzoeker van de intensivecareafdeling van het Radboudumc, noemt de huidige manier om gegevens bij te houden "kookboekgeneeskunde".
Met centralisatie bedoel ik dat er een apart ministerie is waar de GGD en RIV< onder valle en de GGD haar geld krijgt via dat ministerie. Lijkt mij en stuk slimmer dat als wat men nu heeft gedaan: De GGD als sluitpost opvoeren en betalen uit het gemeentefonds.Darzelfde geldt voor zaken als jeugdzorg.

Nog iets: Peppie en Kokkie vinden het fantastisch dat er zo gekankerd en gemekkerd wordt op de GGD. Want dan is het ineens hun probleem niet meer, ze hebben een kop van Jut gevonden: de GGD.


Het is met de GGD volgens mij niet anders dan met de WMO, de bijstand, bijzondere bijstand, GGZ en JGGZ, daklozenopvang, vrouwenopvang, etc, gemeenschapsdiensten, die eerst onder het rijk vielen, maar compleet met forse bezuinigingen over de schutting van gemeenten zijn geflikkerd. De gemeenten zijn wel verplicht om de volledige zorg te bieden, maar hebben daar simpelweg het geld niet voor. Dat betekende ook bij de GGD's inkrimping van personeel en dienstverlening. GGD's missen daardoor niet alleen personeel, maar ook kennis, locaties en daarmee flexibiliteit. Ze kunnen amper nog de normale taken aan, laat staan dat ze een calamiteit aankunnen.

We kunnen dan wel schelden op de GGD's, en dat moet ook, maar de oorzaak ligt wel bij de Kabinetten Rutte van de VVD. Gemeenten, maar ook de GGD's zijn, net als veel andere instellingen, te gemakkelijk akkoord gegaan met overheveling naar gemeenten. Want nu is niet het rijk meer verantwoordelijk. Het rijk kan nu wijzen naar de gemeenten als verantwoordelijken. Wetend dat die het geld er niet voor hebben, maar dat verzwijgt Rutte uiteraard.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 7:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
De GGD moet roeien met de de riemen die ze heeft, meer zit er niet in. Ze is niet voorbereid op pandemiën en massavaccinaties . Dat weten P&K heel goed.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: zo feb 14, 2021 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3831
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:

Centralisatie, is dat wel het antwoord op alles?

Er is ook een bepaalde cultuur in de organisaties voor de zorg, daar weet ik helaas heel erg veel van af! Er is ook geen plaats in onze maatschappij waar zoals als "logistiek" wordt gezien als iets wat de aandacht van een organisatie vereist.

Het beste kan ik, met herinnering aan bezoeken aan Oost-Europa, en in mijn jonge jaren veel over gelezen, onze gezondheidszorg vergelijken met Oost-Europa in de communistische tijd, en dat is dus al helemaal van boven af geregeld, ook al zijn niet overal (al) orders voor. Geen bedrijfstak zou dit verzinnen - daarom zijn de resultaten van alle miljarden die er in gepompt worden (en dat zijn er al te weinig) ook nog eens zo teleurstellen.

Dit artikel staat vandaag op https://www.nu.nl/binnenland/6114955/mi ... ek-op.html

Met centralisatie bedoel ik dat er een apart ministerie is waar de GGD en RIV< onder valle en de GGD haar geld krijgt via dat ministerie. Lijkt mij en stuk slimmer dat als wat men nu heeft gedaan: De GGD als sluitpost opvoeren en betalen uit het gemeentefonds.Darzelfde geldt voor zaken als jeugdzorg.

Nog iets: Peppie en Kokkie vinden het fantastisch dat er zo gekankerd en gemekkerd wordt op de GGD. Want dan is het ineens hun probleem niet meer, ze hebben een kop van Jut gevonden: de GGD.


Het is met de GGD volgens mij niet anders dan met de WMO, de bijstand, bijzondere bijstand, GGZ en JGGZ, daklozenopvang, vrouwenopvang, etc, gemeenschapsdiensten, die eerst onder het rijk vielen, maar compleet met forse bezuinigingen over de schutting van gemeenten zijn geflikkerd. De gemeenten zijn wel verplicht om de volledige zorg te bieden, maar hebben daar simpelweg het geld niet voor. Dat betekende ook bij de GGD's inkrimping van personeel en dienstverlening. GGD's missen daardoor niet alleen personeel, maar ook kennis, locaties en daarmee flexibiliteit. Ze kunnen amper nog de normale taken aan, laat staan dat ze een calamiteit aankunnen.

We kunnen dan wel schelden op de GGD's, en dat moet ook, maar de oorzaak ligt wel bij de Kabinetten Rutte van de VVD. Gemeenten, maar ook de GGD's zijn, net als veel andere instellingen, te gemakkelijk akkoord gegaan met overheveling naar gemeenten. Want nu is niet het rijk meer verantwoordelijk. Het rijk kan nu wijzen naar de gemeenten als verantwoordelijken. Wetend dat die het geld er niet voor hebben, maar dat verzwijgt Rutte uiteraard.


Je hebt helemaal gelijk. Tegelijkertijd heeft Rutte talloze ziekenhuizen gesloten, talloze bejaardentehuizen gesloten, en van de 2000 IC-bedden die in 2016 voor Nederland werden vastgesteld, staan door gebrek aan personeel al jaren lang 800 bedden in de kelder, in de opslag, of waar dan ook. Want geïnvesteerd in personeel is er niet. In november 2019, 4 maanden voor de corona-toestanden, trok de zorg nog aan de bel, maar werd weggewuifd door de regering. En nu puntje bij paaltje is gekomen, doet Rutte zich opeens voor als Vader der Vaderlands. Hou op, zeg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Toen ze geen stuiver hadden, onder Schippers, is er een enorme druk uitgeoefend op de zorgsector. Toen er wel veel geld was, onder dit kabinet (VVD-CDA-ChristenUnie-D66) toen hebben ze bewust geprobeerd de multinationals te spekken en "de planeet te redden" met wanstaltige plannen die dezelfde multinationals weer uitkwamen. Zoals Unilever waar Rutte toevallig ooit nog HR manager was.

Voor gewone mensen en gewoon onderwijs, gewone zorg: het gewoon geworden klungelige, niet anticiperende beleid en vergeten dat het onder Schippers al heel krap was.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 12:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Toen ze geen stuiver hadden, onder Schippers, is er een enorme druk uitgeoefend op de zorgsector. Toen er wel veel geld was, onder dit kabinet (VVD-CDA-ChristenUnie-D66) toen hebben ze bewust geprobeerd de multinationals te spekken en "de planeet te redden" met wanstaltige plannen die dezelfde multinationals weer uitkwamen. Zoals Unilever waar Rutte toevallig ooit nog HR manager was.

Voor gewone mensen en gewoon onderwijs, gewone zorg: het gewoon geworden klungelige, niet anticiperende beleid en vergeten dat het onder Schippers al heel krap was.
Precies, en dat de zorgsector vaccins misbruikt, tja is het wachten op. Wat een wonder als je zo'n pervers systeem ontwikkelt.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -personeel

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 3:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Na de invoering van het nieuwe zorgstelsel werd tijdelijk extra geld gegeven zodat wachtlijsten weggewerkt konden worden.

Daarmee kon het succes van het stelselwijziging, de invoering van marktwerking, worden aangetoond. Zo dachten een aantal politici.

Toen dat extra geld stopte, namen de wachtlijsten sneller toe dan ze weggewerkt waren. En die politici houden nu angstvallig hun mond.

Het systeem is ziek, inmiddels zwaar gehandicapt. Het kan het zorg verlenen onder normale omstandigheden al niet meer aan, laat staan ten tijde van calamiteiten waarbij een nog groter beroep op de zorg wordt gedaan.
En dat ligt aan de handen aan de patiënt, maar aan de politiek en bestuurders, inclusief de zorgverzekeraars.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 4:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wij kunnen niet veilig vaccineren zonder dat het soms dramatisch fout gaat: https://2020news.de/whistleblower-aus-b ... r-impfung/

Acht van de 31 bejaarden overleden in een verzorgingshuis in Berlijn, na behandeling met een BioNTech / Pfizer preparaat. Het nieuws komt in Duitsland niet in de kranten en niet op Facebook of op YouTube, garandeer ik jullie. Bewijs mijn ongelijk als ik zeg dat alleen nog via klokkenluiders je soms iets zult horen van wat er op medisch gebied fout gaat bij de vaccinaties.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 4:39 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22133
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wij kunnen niet veilig vaccineren zonder dat het soms dramatisch fout gaat: https://2020news.de/whistleblower-aus-b ... r-impfung/

Acht van de 31 bejaarden overleden in een verzorgingshuis in Berlijn, na behandeling met een BioNTech / Pfizer preparaat. Het nieuws komt in Duitsland niet in de kranten en niet op Facebook of op YouTube, garandeer ik jullie. Bewijs mijn ongelijk als ik zeg dat alleen nog via klokkenluiders je soms iets zult horen van wat er op medisch gebied fout gaat bij de vaccinaties.

Vaccins zijn niet 100% veilig, noch is dat ooit geclaimd. Er gaan ook mensen dood na griep- of andere vaccinaties. Daarnaast zal onderzoek moeten uitwijzen of en zo ja, in hoeverre de doden met het vaccineren te maken hebben.
Als er een onaanvaardbaar risico zou zijn op grote schaal kan dat echt niet geheim gehouden worden, in GB zouden er dan heel andere cijfers gerapporteerd zijn dan de dalende cijfers van de laatste weken (ook door jouzelf aangehaald in eerdere berichten).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di feb 16, 2021 9:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Voor veel mensen is veel "geheim" waar ze niet actief naar zoeken, en wat de televisiekanalen niet steevast wordt opgepikt:

Alertheid in het onderwijs op hoofdrol van aerosolen https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2136730/

Hier voorbeeld van een echt superspreading event in een verzorgingshuis: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/213678 ... natie.html

Paradoxaal dat de vaccinatieronde functioneert als kennelijk moment van een fatale uitbraak. Vaccinatie en ventilatie zijn geen tegengestelden maar horen beiden ingezet te worden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Enzo501, Gestopt, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot] en 50 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling