baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Nee. Of je het nou met een viool doet, met een bazuin, of door met een lepel op een pan te slaan, de boodschap is helder: wij zijn het hier niet mee eens. En dat dient serieus genomen te worden. Je zit daar in dat Torentje bij de gratie van het volk, niet als bovenbaas die naar believen het volk kan afserveren.
We hoeven natuurlijk niet een piepklein groepje ballorigen die bij het Torentje staan serieus te nemen als 99.999999% van de Nederlanders daar niet staat. Laten we niet vergeten dat de situatie in Nederland nog steeds redelijk onder controle is omdat de overgrote meerderheid van de Nederlanders het weliswaar zat is maar toch de discipline kan opbrengen om zich aan de regels te houden.
Zat Rutte weer te sneren naar burgers? Laat de knurft alsjeblieft vertrekken zeg.
En zie ik je daar een causaal verband leggen? Is de analyse van de economische en gezondheidseffecten er al, met een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen? Dacht het niet hè. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.
Wat dacht je van de overheid die polariseert? Zie hier hoe de Belastingdienst al meer dan 15 jaar zelf voor rechter speelt en zelf bepaalt wie iets krijgt en wie niet want fraude.
Al vijftien jaar houden ambtenaren zich niet aan de wet bij terugvordering van toeslagen, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien. Kort na de invoering van het toeslagenstelsel worden al instructies opgesteld om bij twijfel toeslagen niet zomaar uit te keren. Dat gebeurt niet alleen met kinderopvangtoeslag, maar ook met zorgtoeslag, huurtoeslag en kindgebonden budget.
Een werkinstructie uit 2006 spreekt al over 'afwijkend behandelen' van mensen bij vermoedens van fraude. Zij komen op een zogenaamde 'uitsluitlijst'. Toeslagen worden dan stopgezet. 'Nihilstelling' heet dat in het jargon van de fiscus. Dit gebeurt op grote schaal, blijkt uit werkinstructies met de titel 'Massaal'. Volgens de Belastingdienst ging daar wel altijd een handmatige toets aan vooraf.
Volgens de Belastingdienst is het logisch dat dit gebeurde, gezien het grote aantal toeslagen dat werd uitgekeerd, en was het beleid erop gericht onbewuste of bewuste fouten bij aanvragen of wijzigingen van toeslagen te voorkomen. Daarom werd ook in de beginjaren al ingezet op massaal toezicht en fraudebestrijding.
'De Rechters'
De laatste jaren wordt de fraudejacht verder opgevoerd. Tussen de documenten zit een memo uit 2016 met de titel 'De Rechters'. In het stuk wordt geschetst hoe ambtenaren die zichzelf 'De Rechters' hebben gedoopt, gaan bepalen wie in de categorie 'hoog risico' valt en aan strengere controle wordt onderworpen.
Ook hier ontbreekt gedegen juridische grondslag en lijkt sprake van willekeur. De Belastingdienst zegt dat uiteindelijk niet is doorgegaan met deze manier van risicoselectie en dat de benaming 'De Rechters' met de kennis van nu 'een wat ongelukkige aanduiding' is.
Heb je eenmaal het stempel fraudeur, dan kom je daar niet meer van af. In stukken uit 2007 wordt al gesproken over 'automatisch continueren van de afwijkende behandeling'. Met andere woorden: als je er eenmaal uit bent gepikt, blijft ook voor de jaren daarna een vinkje achter je naam staan. Bij elk volgend contact met de Belastingdienst gaat een alarmbelletje af en word je weer als fraudeur behandeld.
Mensen die op een uitsluitlijst belanden, worden daar niet van op de hoogte gesteld. In een werkinstructie uit 2010 wordt als reden aangevoerd 'dat de aanvragers zijn betrokken bij een fraudeonderzoek'. Omdat mensen niet weten dat ze als fraudeur te boek staan, kunnen ze zich ook niet verweren of hun onschuld bewijzen.
Ambtenaren worden geacht zich te houden aan het Handboek Toeslagen, waar alle relevante wetten en regels in staan over het al dan niet stopzetten van toeslagen. Daarnaast hanteert de afdeling Toeslagen ook werkinstructies en handleidingen, die vaak niet juridisch zijn getoetst. Eerder doken al tientallen van dit soort instructies op die in strijd waren met wet- en regelgeving. Nu blijkt dat het er veel meer zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... ftien-jaarAllemaal onder rechts gebeurd. Deze polarisatie, begaan door de overheid, komt nooit ter sprake bij links.
_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk