Het is nu zo sep 26, 2021 11:59 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 475 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#441  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 5:20 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Biertje schreef:
Ongeloofwaardig. En als Trump al ontevreden was waarom trekt hij dan een deel van het leger terug?


Baedeker schreef:
Heel geloofwaardig. De VS wil:
- én een echte terugtrekking,
- én een echte clausule tegen internationaal terrorisme vanuit Afghanistan,
- én echte onderhandelingen,
precies zoals in Doah afgesproken, en door de VN-Veiligheidsraad en de NAVO onderschreven.

Het gaat er niet om:
- of Jantje of Keesje dat fijn vindt,
- of Pietje hetzelfde misschien wel of niet gedaan zou hebben,
- of dat iemand er misschien kritiek op zou hebben.
Het gaat er om dat Biden een alternatief had, maar zelluf een andere keus maakte, waardoor Doha uitdraaide op een talibanknuffeldeal, en de VS een vernederende strategische nederlaag leed. Het ging ook nog eens met de nodige misleiding gepaard.


Sinds wanneer erkent een achterlijke islamitische stroming een VN waar de mensenrechten centraal staan en afspraken worden nagekomen? Die warlords vormen geen democratische regering. Daarnaast moet je zoals jij het beschrijft dat politiek weten te verkopen en dat gaat je niet lukken. Dat lukte immer Johnson ook niet toen hij troepenversterking stuurde maar geen vooruitgang boekte

Ja, als je als Amerikaanse regering als eerste handreiking 5000 talibanwarlords en -strijders vrijlaat geef je natuurlijk meteen al je kaarten uit handen en is het enige wat er op termijn nog overblijft ofwel wegwezen en laat ze het daar maar uitzoeken of een nog langduriger militaire aanwezigheid.
Dit verklaart dan ook de opstelling van de Afghaanse regering (die natuurlijk niet blij waren met die deal) die niet terugvochten en ook wel inzagen dat ze het onderspit zouden gaan delven vroeg of laat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#442  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 6:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Biertje schreef:
Ongeloofwaardig. En als Trump al ontevreden was waarom trekt hij dan een deel van het leger terug?


Baedeker schreef:
Heel geloofwaardig. De VS wil:
- én een echte terugtrekking,
- én een echte clausule tegen internationaal terrorisme vanuit Afghanistan,
- én echte onderhandelingen,
precies zoals in Doah afgesproken, en door de VN-Veiligheidsraad en de NAVO onderschreven.

Het gaat er niet om:
- of Jantje of Keesje dat fijn vindt,
- of Pietje hetzelfde misschien wel of niet gedaan zou hebben,
- of dat iemand er misschien kritiek op zou hebben.
Het gaat er om dat Biden een alternatief had, maar zelluf een andere keus maakte, waardoor Doha uitdraaide op een talibanknuffeldeal, en de VS een vernederende strategische nederlaag leed. Het ging ook nog eens met de nodige misleiding gepaard.


Sinds wanneer erkent een achterlijke islamitische stroming een VN waar de mensenrechten centraal staan en afspraken worden nagekomen? Die warlords vormen geen democratische regering. Daarnaast moet je zoals jij het beschrijft dat politiek weten te verkopen en dat gaat je niet lukken. Dat lukte immer Johnson ook niet toen hij troepenversterking stuurde maar geen vooruitgang boekte

Ja, als je als Amerikaanse regering als eerste handreiking 5000 talibanwarlords en -strijders vrijlaat geef je natuurlijk meteen al je kaarten uit handen en is het enige wat er op termijn nog overblijft ofwel wegwezen en laat ze het daar maar uitzoeken of een nog langduriger militaire aanwezigheid.
Dit verklaart dan ook de opstelling van de Afghaanse regering (die natuurlijk niet blij waren met die deal) die niet terugvochten en ook wel inzagen dat ze het onderspit zouden gaan delven vroeg of laat.


Maar waarom maken we ons zo druk over Afghanistan? Ze hebben meer dan 20 jaar steun gehad, zeer ruime steun gehad, om hun land op te bouwen, hun defensie op te bouwen, scholen, ziekenhuizen en andere voorzieningen te stichten. En ze verkwanselen het, want ze laten een stel tulbanden met zwaarden binnen een week het land innemen. Nou prima. Hun keuze. Wellicht niet de onze, maar het houdt een keer op met pamperen en handjes vasthouden en hun rotzooi opvangen en opruimen. Nou zoeken ze het maar gewoon zelf uit, in hun eigen land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#443  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 6:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Biertje schreef:
Ongeloofwaardig. En als Trump al ontevreden was waarom trekt hij dan een deel van het leger terug?


Baedeker schreef:
Heel geloofwaardig. De VS wil:
- én een echte terugtrekking,
- én een echte clausule tegen internationaal terrorisme vanuit Afghanistan,
- én echte onderhandelingen,
precies zoals in Doah afgesproken, en door de VN-Veiligheidsraad en de NAVO onderschreven.

Het gaat er niet om:
- of Jantje of Keesje dat fijn vindt,
- of Pietje hetzelfde misschien wel of niet gedaan zou hebben,
- of dat iemand er misschien kritiek op zou hebben.
Het gaat er om dat Biden een alternatief had, maar zelluf een andere keus maakte, waardoor Doha uitdraaide op een talibanknuffeldeal, en de VS een vernederende strategische nederlaag leed. Het ging ook nog eens met de nodige misleiding gepaard.
Sinds wanneer erkent een achterlijke islamitische stroming een VN waar de mensenrechten centraal staan en afspraken worden nagekomen? Die warlords vormen geen democratische regering. Daarnaast moet je zoals jij het beschrijft dat politiek weten te verkopen en dat gaat je niet lukken. Dat lukte immer Johnson ook niet toen hij troepenversterking stuurde maar geen vooruitgang boekte
Ja, als je als Amerikaanse regering als eerste handreiking 5000 talibanwarlords en -strijders vrijlaat geef je natuurlijk meteen al je kaarten uit handen en is het enige wat er op termijn nog overblijft ofwel wegwezen en laat ze het daar maar uitzoeken of een nog langduriger militaire aanwezigheid. Dit verklaart dan ook de opstelling van de Afghaanse regering (die natuurlijk niet blij waren met die deal) die niet terugvochten en ook wel inzagen dat ze het onderspit zouden gaan delven vroeg of laat.

Ach natuurlijk niet. Eerst alle mogelijke smoesjes om de fratsen van de demente deserteur goed te praten, en nu is niet de belabberde uitvoering van Biden z'n keuze het probleem, maar een gevangenruil.
:drunk:

Kunnen we wat adressen van forummers noteren? Op dit komen er 200 tot 400 Afghanen per dag erbij, en die moeten natuurlijk naar degenen die vonden dat het allemaal onafwendbaar en verstandig was wat Biden deed.
Vooral Peter en Enzo: Afghanen erbij, hek er omheen en klaar.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#444  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 7:16 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:

Sinds wanneer erkent een achterlijke islamitische stroming een VN waar de mensenrechten centraal staan en afspraken worden nagekomen? Die warlords vormen geen democratische regering. Daarnaast moet je zoals jij het beschrijft dat politiek weten te verkopen en dat gaat je niet lukken. Dat lukte immer Johnson ook niet toen hij troepenversterking stuurde maar geen vooruitgang boekte
Ja, als je als Amerikaanse regering als eerste handreiking 5000 talibanwarlords en -strijders vrijlaat geef je natuurlijk meteen al je kaarten uit handen en is het enige wat er op termijn nog overblijft ofwel wegwezen en laat ze het daar maar uitzoeken of een nog langduriger militaire aanwezigheid. Dit verklaart dan ook de opstelling van de Afghaanse regering (die natuurlijk niet blij waren met die deal) die niet terugvochten en ook wel inzagen dat ze het onderspit zouden gaan delven vroeg of laat.

Ach natuurlijk niet. Eerst alle mogelijke smoesjes om de fratsen van de demente deserteur goed te praten, en nu is niet de belabberde uitvoering van Biden z'n keuze het probleem, maar een gevangenruil.
:drunk:

Kunnen we wat adressen van forummers noteren? Op dit komen er 200 tot 400 Afghanen per dag erbij, en die moeten natuurlijk naar degenen die vonden dat het allemaal onafwendbaar en verstandig was wat Biden deed.
Vooral Peter en Enzo: Afghanen erbij, hek er omheen en klaar.
:)

Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. :lol:
(en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#445  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja, als je als Amerikaanse regering als eerste handreiking 5000 talibanwarlords en -strijders vrijlaat geef je natuurlijk meteen al je kaarten uit handen en is het enige wat er op termijn nog overblijft ofwel wegwezen en laat ze het daar maar uitzoeken of een nog langduriger militaire aanwezigheid. Dit verklaart dan ook de opstelling van de Afghaanse regering (die natuurlijk niet blij waren met die deal) die niet terugvochten en ook wel inzagen dat ze het onderspit zouden gaan delven vroeg of laat.
Ach natuurlijk niet. Eerst alle mogelijke smoesjes om de fratsen van de demente deserteur goed te praten, en nu is niet de belabberde uitvoering van Biden z'n keuze het probleem, maar een gevangenruil.
:drunk:

Kunnen we wat adressen van forummers noteren? Op dit komen er 200 tot 400 Afghanen per dag erbij, en die moeten natuurlijk naar degenen die vonden dat het allemaal onafwendbaar en verstandig was wat Biden deed.
Vooral Peter en Enzo: Afghanen erbij, hek er omheen en klaar.
:)
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)

Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Allemaal "tolken". Ik hoorde dat alleen Nederland er daar al 1.100 van in dienst had. Eat your own dog food.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#446  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:22 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ach natuurlijk niet. Eerst alle mogelijke smoesjes om de fratsen van de demente deserteur goed te praten, en nu is niet de belabberde uitvoering van Biden z'n keuze het probleem, maar een gevangenruil.
:drunk:

Kunnen we wat adressen van forummers noteren? Op dit komen er 200 tot 400 Afghanen per dag erbij, en die moeten natuurlijk naar degenen die vonden dat het allemaal onafwendbaar en verstandig was wat Biden deed.
Vooral Peter en Enzo: Afghanen erbij, hek er omheen en klaar.
:)
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)

Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Eat your own dog food.

:lol:

Degenen die het een toppie idee vonden om 5000 taliban warlords en strijders vrij te laten mogen ook hun steentje bijdragen. Dus kom maar op met je adresgegevens. :yes: :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#447  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)
Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Eat your own dog food.
Degenen die het een toppie idee vonden om 5000 taliban warlords en strijders vrij te laten mogen ook hun steentje bijdragen. Dus kom maar op met je adresgegevens.

Klets niet zo. Een gevangenenruil is totaal niet ongebruikelijk tijdens een vredesproces. En Biden beweerde in juli nog dat de Afghaanse regering 300.000 militairen paraat had, en alles onder controle was. Dat kan dus niet het probleem zijn geweest. Enzo komt weer met gluiperige smoesjes om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Kartelgastjes, altijd hetzelfde liedje.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#448  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:50 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Eat your own dog food.
Degenen die het een toppie idee vonden om 5000 taliban warlords en strijders vrij te laten mogen ook hun steentje bijdragen. Dus kom maar op met je adresgegevens.

Klets niet zo. Een gevangenenruil is totaal niet ongebruikelijk tijdens een vredesproces. En Biden beweerde in juli nog dat de Afghaanse regering 300.000 militairen paraat had, en alles onder controle was. Dat kan dus niet het probleem zijn geweest. Enzo komt weer met gluiperige smoesjes om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Kartelgastjes, altijd hetzelfde liedje.
:snooty:

Een gevangenenruil zonder harde voorwaarden...5000 terroristen vrijlaten (tegen 1000 aan de andere kant) omdat anders de terreurbeweging niet eens aan tafel komt zitten.
Ik vind het nogal wat. 'Art of the deal' :evendenken:
Baedeker mag zijn aandeel in de verantwoordelijkheid wel eens gaan nemen voor deze chaos. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#449  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 9:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Degenen die het een toppie idee vonden om 5000 taliban warlords en strijders vrij te laten mogen ook hun steentje bijdragen. Dus kom maar op met je adresgegevens.
Klets niet zo. Een gevangenenruil is totaal niet ongebruikelijk tijdens een vredesproces. En Biden beweerde in juli nog dat de Afghaanse regering 300.000 militairen paraat had, en alles onder controle was. Dat kan dus niet het probleem zijn geweest. Enzo komt weer met gluiperige smoesjes om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Kartelgastjes, altijd hetzelfde liedje.
Een gevangenenruil zonder harde voorwaarden...5000 terroristen vrijlaten (tegen 1000 aan de andere kant) omdat anders de terreurbeweging niet eens aan tafel komt zitten. Ik vind het nogal wat. 'Art of the deal' Baedeker mag zijn aandeel in de verantwoordelijkheid wel eens gaan nemen voor deze chaos.

Meer gluiperige smoesjes, waar mijn vorige post al antwoord op gaf.
:foei2:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#450  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:02 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
Onderhandelen met terroristen moet je al niet doen natuurlijk, laat staan een 'gevangenenruil' toestaan (en Pakistan zelfs onder druk zetten om een van de leiders, die ze zelf in 2010 gevangen hadden genomen, vrij te laten).
Kijk de grote vriend van Baedeker staan met de terroristenleider, fijn afspraakjes maken. :misselijk:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#451  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Onderhandelen met terroristen moet je al niet doen natuurlijk, laat staan een 'gevangenenruil' toestaan (en Pakistan zelfs onder druk zetten om een van de leiders, die ze zelf in 2010 gevangen hadden genomen, vrij te laten). Kijk de grote vriend van Baedeker staan met de terroristenleider, fijn afspraakjes maken.

Is een week geleden al beantwoord. De hele dekolonisatie was een kwestie van onderhandelen met terroristen. Dat zijn immers de "vrijheidsstrijders" die de tegenstanders zijn, en met wie je wel moet onderhandelen als je tot vrede wil komen. Zo ook in dit geval. Doha werd onderschreven door de VN Veiligheidsraad en door de NAVO. Ik wacht nog steeds op dat ene land dat het eens is met Enzo dat er niet onderhandeld moest worden.

Ga je nou allerlei vage punten terughalen die je eerder al niet overeind kon houden?
Sneue trol.
:bye:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#452  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:25 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
Dubbel


Laatst bijgewerkt door Enzo501 op di aug 24, 2021 10:27 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#453  BerichtGeplaatst: di aug 24, 2021 10:26 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Onderhandelen met terroristen moet je al niet doen natuurlijk, laat staan een 'gevangenenruil' toestaan (en Pakistan zelfs onder druk zetten om een van de leiders, die ze zelf in 2010 gevangen hadden genomen, vrij te laten). Kijk de grote vriend van Baedeker staan met de terroristenleider, fijn afspraakjes maken.

Is een week geleden al beantwoord. De hele dekolonisatie was een kwestie van onderhandelen met terroristen. Dat zijn immers de "vrijheidsstrijders" die de tegenstanders zijn, en met wie je wel moet onderhandelen als je tot vrede wil komen. Zo ook in dit geval. Doha werd onderschreven door de VN Veiligheidsraad en door de NAVO. Ik wacht nog steeds op dat ene land dat het eens is met Enzo dat er niet onderhandeld moest worden.

Ga je nou allerlei vage punten terughalen die je eerder al niet overeind kon houden?
Sneue trol.
:bye:

'Gevangenenruil' 'vrijheidsstrijders'...
De echte sneue trol is natuurlijk onze talibanknuffelaar Baedeker die denkt ergens antwoord op gegeven te hebben en die de aard en activiteiten van terroristen bagetelliseert in zijn onbedwingbare drang zijn oranje idool in de hol te kruipen. Want aan de Trumpdeal met de terroristen die Afghanistan letterlijk in de schoot geworpen kregen kan het allemaal niet liggen. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#454  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 8:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Onderhandelen met terroristen moet je al niet doen natuurlijk, laat staan een 'gevangenenruil' toestaan (en Pakistan zelfs onder druk zetten om een van de leiders, die ze zelf in 2010 gevangen hadden genomen, vrij te laten). Kijk de grote vriend van Baedeker staan met de terroristenleider, fijn afspraakjes maken.
Is een week geleden al beantwoord. De hele dekolonisatie was een kwestie van onderhandelen met terroristen. Dat zijn immers de "vrijheidsstrijders" die de tegenstanders zijn, en met wie je wel moet onderhandelen als je tot vrede wil komen. Zo ook in dit geval. Doha werd onderschreven door de VN Veiligheidsraad en door de NAVO. Ik wacht nog steeds op dat ene land dat het eens is met Enzo dat er niet onderhandeld moest worden.

Ga je nou allerlei vage punten terughalen die je eerder al niet overeind kon houden?
Sneue trol.
'Gevangenenruil' 'vrijheidsstrijders'... De echte sneue trol is natuurlijk onze talibanknuffelaar Baedeker die denkt ergens antwoord op gegeven te hebben en die de aard en activiteiten van terroristen bagetelliseert in zijn onbedwingbare drang zijn oranje idool in de hol te kruipen. Want aan de Trumpdeal met de terroristen die Afghanistan letterlijk in de schoot geworpen kregen kan het allemaal niet liggen.

Wat klets je nou. De VN Veiligheidsraad en de NAVO steunen Doha. Je bent niet in staat 1 land te noemen dat je wappie standpunt deelt, dat er niet onderhandeld had moeten worden.

:lol:

Daar kan het dus niet aan liggen. Waar ligt het dan wel aan? Simpel. Aan president Biden die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

En nu heb ik echt de adressen nodig van de nitwits op dit forum, die het wel een goed idee vonden wat Biden flikte. En snel een beetje graag, want Ibrahim en Mustafa staan te wachten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#455  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 9:44 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Is een week geleden al beantwoord. De hele dekolonisatie was een kwestie van onderhandelen met terroristen. Dat zijn immers de "vrijheidsstrijders" die de tegenstanders zijn, en met wie je wel moet onderhandelen als je tot vrede wil komen. Zo ook in dit geval. Doha werd onderschreven door de VN Veiligheidsraad en door de NAVO. Ik wacht nog steeds op dat ene land dat het eens is met Enzo dat er niet onderhandeld moest worden.

Ga je nou allerlei vage punten terughalen die je eerder al niet overeind kon houden?
Sneue trol.
'Gevangenenruil' 'vrijheidsstrijders'... De echte sneue trol is natuurlijk onze talibanknuffelaar Baedeker die denkt ergens antwoord op gegeven te hebben en die de aard en activiteiten van terroristen bagetelliseert in zijn onbedwingbare drang zijn oranje idool in de hol te kruipen. Want aan de Trumpdeal met de terroristen die Afghanistan letterlijk in de schoot geworpen kregen kan het allemaal niet liggen.

Wat klets je nou. De VN Veiligheidsraad en de NAVO steunen Doha. Je bent niet in staat 1 land te noemen dat je wappie standpunt deelt, dat er niet onderhandeld had moeten worden.

:lol:

Daar kan het dus niet aan liggen. Waar ligt het dan wel aan? Simpel. Aan president Biden die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

En nu heb ik echt de adressen nodig van de nitwits op dit forum, die het wel een goed idee vonden wat Biden flikte. En snel een beetje graag, want Ibrahim en Mustafa staan te wachten.

:lol: Ik raad iedereen ten overvloede aan zijn gegevens niet op te geven, we weten inmiddels hoe Baedeker en zijn extreemrechtse makkers opereren, voor je het weet sta je op de Telegram van de Bataafse Republiek en ook Baedeker heeft aangetoond er geen moeite te hebben dat persoonsgegevens van journalisten, politieagenten en GGD medewerkers worden gedeeld zodat er op ze gejaagd kan gaan worden. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#456  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 10:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
'Gevangenenruil' 'vrijheidsstrijders'... De echte sneue trol is natuurlijk onze talibanknuffelaar Baedeker die denkt ergens antwoord op gegeven te hebben en die de aard en activiteiten van terroristen bagetelliseert in zijn onbedwingbare drang zijn oranje idool in de hol te kruipen. Want aan de Trumpdeal met de terroristen die Afghanistan letterlijk in de schoot geworpen kregen kan het allemaal niet liggen.

Wat klets je nou. De VN Veiligheidsraad en de NAVO steunen Doha. Je bent niet in staat 1 land te noemen dat je wappie standpunt deelt, dat er niet onderhandeld had moeten worden.

:lol:

Daar kan het dus niet aan liggen. Waar ligt het dan wel aan? Simpel. Aan president Biden die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

En nu heb ik echt de adressen nodig van de nitwits op dit forum, die het wel een goed idee vonden wat Biden flikte. En snel een beetje graag, want Ibrahim en Mustafa staan te wachten.
Ik raad iedereen ten overvloede aan zijn gegevens niet op te geven, we weten inmiddels hoe Baedeker en zijn extreemrechtse makkers opereren, voor je het weet sta je op de Telegram van de Bataafse Republiek en ook Baedeker heeft aangetoond er geen moeite te hebben dat persoonsgegevens van journalisten, politieagenten en GGD medewerkers worden gedeeld zodat er op ze gejaagd kan gaan worden.

Daar kan het ook niet aan liggen. Waar ligt het dan wel aan? Simpel. Aan president Biden die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#457  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ach natuurlijk niet. Eerst alle mogelijke smoesjes om de fratsen van de demente deserteur goed te praten, en nu is niet de belabberde uitvoering van Biden z'n keuze het probleem, maar een gevangenruil.
:drunk:

Kunnen we wat adressen van forummers noteren? Op dit komen er 200 tot 400 Afghanen per dag erbij, en die moeten natuurlijk naar degenen die vonden dat het allemaal onafwendbaar en verstandig was wat Biden deed.
Vooral Peter en Enzo: Afghanen erbij, hek er omheen en klaar.
:)
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)

Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Allemaal "tolken". Ik hoorde dat alleen Nederland er daar al 1.100 van in dienst had. Eat your own dog food.

:lol:
Jij weet je oplossing politiek niet te verkopen. Geen politicus zal er in slagen om een militaire gevechtsmissie naar Afghanistan te sturen voor zolang het nodig is, simpel omdat het gros van de politici en kiezer dit nooit zullen accepteren als ze niet weten wat dit voor gevolgen heeft en de politicus er blindelings op kunnen vertrouwen dat die waarheid spreekt en tegenslagen/verliezen openbaar maakt. Op dit gebied ben jij een nitwit.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#458  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 11:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)
Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Allemaal "tolken". Ik hoorde dat alleen Nederland er daar al 1.100 van in dienst had. Eat your own dog food.

:lol:
Jij weet je oplossing politiek niet te verkopen. <volkomen onbegrijpelijke mumbo jumbo> Op dit gebied ben jij een nitwit.

Van dit soort antwoorden wordt ik niet blij Biertje.
:lol:

Wil je het nog eens proberen?
Doe me dan een lol, en reageer op #440, waar ik antwoord gaf op je punt van verkoopbaarheid, en je vervolgens afhaakte.
Veel dank alvast.
:fluiten:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#459  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 11:10 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23567
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja, na 20 jaar uitzichtloos oorlog voeren is het natuurlijk de president die er net een paar maanden zit die de oorzaak van alle problemen die in die tijd zijn opgebouwd, en dat terwijl de taliban zulke betrouwbare onderhandelingspartners leken tot voor kort. (en ja, Biden heeft er een puinhoop van gemaakt op dit onderwerp net als Bush, Obama en Trump)

Klets niet zo. Ik zeg niet dat Biden de oorzaak van alle problemen is. Andere presidenten begingen ook fouten, maar lieten Afghanistan relatief intact achter. Biden is de enige die toekeek terwijl de Taliban Afghanistan onder de voet liep, ondertussen liegend dat alles onder controle was. Dat was niet de bedoeling van het akkoord van Doha. Het was onnodig. Het was een strategische blunder. En zelfs kijkend naar het nauwe politieke doel waar het de demente deserteur om bleek te gaan, het vertrek van 2.500 troepen, heeft hij er een kolossale puinhoop van gemaakt. Biden is een totale nitwit.

Nu heb ik de adressen nodig van al diegenen die het hier "onafwendbaar" en "verstandig" vonden wat Biden deed. En snel een beetje graag. Want Ibrahim en Mustafa staan te wachten, en ze hebben een adres nodig om al die neven op te vangen die hun achterna reizen. Allemaal "tolken". Ik hoorde dat alleen Nederland er daar al 1.100 van in dienst had. Eat your own dog food.

:lol:
Jij weet je oplossing politiek niet te verkopen. Geen politicus zal er in slagen om een militaire gevechtsmissie naar Afghanistan te sturen voor zolang het nodig is, simpel omdat het gros van de politici en kiezer dit nooit zullen accepteren als ze niet weten wat dit voor gevolgen heeft en de politicus er blindelings op kunnen vertrouwen dat die waarheid spreekt en tegenslagen/verliezen openbaar maakt. Op dit gebied ben jij een nitwit.

Tsja, Baedeker pruttelt wat over een geweldige deal met de terroristen van de taliban die zonder harde voorwaarden 5000 man op vrije voeten zagen komen en de toezegging en eerste aanzetten om zich uit het land terug te trekken en dan zet Biden (de demente deserteur) dit plan door en komt de suggestie dat hij desnoods nog jaren oorlog had moeten voeren (en dan was hij de demente oorlogshitser geweest).
Het snijdt van A tot Z geen hout en een kind kan zien dat het slechts is bedoeld om het gepruts van het oranje opperhoofd te verbloemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#460  BerichtGeplaatst: wo aug 25, 2021 11:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
En terwijl er 10.000 Amerikanen klem zitten in Afghanistan en de volksverhuizing richting Europa op gang komt, wordt het er allemaal niet duidelijker op:
Is Al Qaeda nu wel (Pentagon) of niet (initiële bewering van de demente deserteur) aanwezig in Afghanistan?
Wist Biden nu wel (White House) of niet (initiële bewering van de demente deserteur) dat Kaboel zou kunnen vallen?

:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 475 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Einstein, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling