Het is nu vr maart 05, 2021 11:48 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 101 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
De Tweede Kamer kan zichzelf niet wegsturen, maar waarom eigenlijk niet?
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbe9724e/

Een maand na verschijning van het onderzoeksrapport over de kindertoeslagenaffaire is de bestuursrechter (Raad van State) duchtig in zelfanalyse gegaan. Als ik dit schrijf, is de uitvoerende macht gevallen. En de derde poot van de trias politica, de Kamer? De Tweede Kamer kan zichzelf nu eenmaal niet wegsturen, stond in het commentaar van deze krant. Waarom eigenlijk niet? Het is not done kritiek te leveren op parlementaire onderzoekscommissies. Zij hebben in Nederland altijd gelijk. Zeker ondervraagden moeten het niet in hun hoofd halen om te zeggen, eh, en jullie zelf? Zoiets staat gelijk aan publieke harikiri. Maar je kon erop wachten tot de eerste dapperen – oud-secretaris-generaal Reinjan Hoekstra, Tjeenk Willink – zouden terugwijzen met de opmerking dat de Tweede Kamer eens in de spiegel moet kijken.
(...)
Politieke partijen hebben nauwelijks nog worteling in de samenleving, en compenseren dat door hun gezag te ontlenen aan de staat. Zij richten zich, afgezien van de komende acht weken tot de verkiezingen, niet langer op de burgerij maar op het bestel. In de woorden van de politicoloog Peter Mair (Ruling the Void, 2011): partijen zijn het vervoermiddel van de staat geworden in de richting van de samenleving, in plaats van andersom.

Laat dat even bezinken, en je begrijpt waarom het geluid van de gemaltraiteerde ouders niet alleen het oor van de secretaris-generaal of de minister niet bereikte, maar lange tijd evenmin doordrong tot de volksvertegenwoordiging. Dat laatste is nog dramatischer dan het eerste.



Raak Martin Sommer!!

De Kamer heeft kortom als medewetgever een kluit boter op het hoofd schrijft Sommer, omdat ze in het begin al zijn gewaarschuwd.

En dan moet je ook nog dit lezen: 'Overheidsmedewerkers bijscholen over discriminatie noodzakelijk'
https://nos.nl/artikel/2364693-overheid ... elijk.html

Steek die tijd in het bijscholen van Kamerleden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Val kabinet geeft Twentse terriër Pieter Omtzigt geen voldoening: ‘De staat functioneert niet meer’
https://www.tubantia.nl/enschede/val-ka ... ~a5c278fa/

Vraag Pieter Omtzigt naar hoe hij de onvermijdelijke val van het kabinet heeft beleefd en hij haalt zijn schouders op. „Dit is een stap”, zegt hij. Het opstappen van het kabinet noemt hij zelfs een noodzakelijke stap. „Maar het praten over poppetjes lost niets op.”

Nieuw sociaal contract
De CDA’er belooft voor de verkiezingen met concrete voorstellen te komen voor een verbeterde rechtsstaat. Hij wil een nieuw sociaal contract. Want: „De staat functioneert niet meer. In de volle breedte.” Hij noemt de Belastingdienst die zich niet aan de wetten houdt en gelogen heeft tegen de Kamer en de pers. Maar ook de Tweede Kamer, de Autoriteit Persoonsgegevens, de Nationale Ombudsman, de media, het maatschappelijke middenveld en het bestuursrechter die volgens hem steken hebben laten vallen en daardoor gedupeerde ouders niet hebben beschermd.

‘Rot in de rechtsstaat’
Roep in het openbaar in een willekeurige zaak dat alle verantwoordelijken stuk voor stuk fouten hebben gemaakt en je wordt waarschijnlijk als een complotdenker bestempeld. Omtzigt maakte het op een andere wijze mee. „Toen ik enkele maanden geleden sprak over ‘rot in de rechtsstaat’ werd ik heel raar aangekeken”, aldus de Enschedeër. Maar hij staat achter zijn woorden. „Veel politici denken dat de staat per definitie goed is en dat de burger daartegen niet beschermd hoeft te worden. Maar die wetten en regels zijn er niet alleen ter bescherming tegen misdadigers. Maar óók tegen overheidshandelen.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 10:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Lies schreef:
De Tweede Kamer kan zichzelf niet wegsturen, maar waarom eigenlijk niet?
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbe9724e/

Een maand na verschijning van het onderzoeksrapport over de kindertoeslagenaffaire is de bestuursrechter (Raad van State) duchtig in zelfanalyse gegaan. Als ik dit schrijf, is de uitvoerende macht gevallen. En de derde poot van de trias politica, de Kamer? De Tweede Kamer kan zichzelf nu eenmaal niet wegsturen, stond in het commentaar van deze krant. Waarom eigenlijk niet? Het is not done kritiek te leveren op parlementaire onderzoekscommissies. Zij hebben in Nederland altijd gelijk. Zeker ondervraagden moeten het niet in hun hoofd halen om te zeggen, eh, en jullie zelf? Zoiets staat gelijk aan publieke harikiri. Maar je kon erop wachten tot de eerste dapperen – oud-secretaris-generaal Reinjan Hoekstra, Tjeenk Willink – zouden terugwijzen met de opmerking dat de Tweede Kamer eens in de spiegel moet kijken.
(...)
Politieke partijen hebben nauwelijks nog worteling in de samenleving, en compenseren dat door hun gezag te ontlenen aan de staat. Zij richten zich, afgezien van de komende acht weken tot de verkiezingen, niet langer op de burgerij maar op het bestel. In de woorden van de politicoloog Peter Mair (Ruling the Void, 2011): partijen zijn het vervoermiddel van de staat geworden in de richting van de samenleving, in plaats van andersom.

Laat dat even bezinken, en je begrijpt waarom het geluid van de gemaltraiteerde ouders niet alleen het oor van de secretaris-generaal of de minister niet bereikte, maar lange tijd evenmin doordrong tot de volksvertegenwoordiging. Dat laatste is nog dramatischer dan het eerste.



Raak Martin Sommer!!

De Kamer heeft kortom als medewetgever een kluit boter op het hoofd schrijft Sommer, omdat ze in het begin al zijn gewaarschuwd.

En dan moet je ook nog dit lezen: 'Overheidsmedewerkers bijscholen over discriminatie noodzakelijk'
https://nos.nl/artikel/2364693-overheid ... elijk.html

Steek die tijd in het bijscholen van Kamerleden.
Wat heeft het voor zin om Kamerleden bij te scholen als ze naar 4 jaar of tussentijds toch weggaan?. Chris van Dam zei ook dat de commissie de rol en de fouten van de wetgevende macht niet kan onderzoeken. Gedegen Kamerwerk zoals leijten en Omtzigt wordt niet meer meer beloond. Politieke partijen hebben vrijwel geen oog meer voor de burger En senatoren en Tweede Kamerleden mogen allang al niet meer zonder last stemmen, maar worden feitelijk gebombardeerd tot stemvee die niets meer mogen zeggen hoe zij erover denken. Dus ministers, premier, en fractievoorzitter zijn volledig verantwoordelijk, hen mag je alle schuld aanrekenen.

https://nos.nl/artikel/2035995-vvd-sena ... orden.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
De beloften van Mark Rutte ter verbetering van de politiek en de omgang met de burgers,
doen mij denken aan de belofte van een zwaar drugsverslaafde nooit meer te stelen, als hij ongestraft mag gaan, nadat hij werd betrapt op winkeldiefstal.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 11:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Martin Sommers is nog iets belangrijks vergeten, 1 op de 3 WOB-verzoeken wordt niet op tijd en ver van onvolledig opgeleverd. De overheid overtreedt straffeloos wetgeving. Waarom en waarin moet de overheid dan nog sterker worden ?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... informatie

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 9:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Een van de verbeteringen zou zijn dat ook overheidsdienaren, waaronder politici, strafbaar worden als ze de wet overtreden!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 11:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
De Tweede Kamer kan zichzelf niet wegsturen, maar waarom eigenlijk niet?
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbe9724e/

Een maand na verschijning van het onderzoeksrapport over de kindertoeslagenaffaire is de bestuursrechter (Raad van State) duchtig in zelfanalyse gegaan. Als ik dit schrijf, is de uitvoerende macht gevallen. En de derde poot van de trias politica, de Kamer? De Tweede Kamer kan zichzelf nu eenmaal niet wegsturen, stond in het commentaar van deze krant. Waarom eigenlijk niet? Het is not done kritiek te leveren op parlementaire onderzoekscommissies. Zij hebben in Nederland altijd gelijk. Zeker ondervraagden moeten het niet in hun hoofd halen om te zeggen, eh, en jullie zelf? Zoiets staat gelijk aan publieke harikiri. Maar je kon erop wachten tot de eerste dapperen – oud-secretaris-generaal Reinjan Hoekstra, Tjeenk Willink – zouden terugwijzen met de opmerking dat de Tweede Kamer eens in de spiegel moet kijken.
(...)
Politieke partijen hebben nauwelijks nog worteling in de samenleving, en compenseren dat door hun gezag te ontlenen aan de staat. Zij richten zich, afgezien van de komende acht weken tot de verkiezingen, niet langer op de burgerij maar op het bestel. In de woorden van de politicoloog Peter Mair (Ruling the Void, 2011): partijen zijn het vervoermiddel van de staat geworden in de richting van de samenleving, in plaats van andersom.

Laat dat even bezinken, en je begrijpt waarom het geluid van de gemaltraiteerde ouders niet alleen het oor van de secretaris-generaal of de minister niet bereikte, maar lange tijd evenmin doordrong tot de volksvertegenwoordiging. Dat laatste is nog dramatischer dan het eerste.



Raak Martin Sommer!!

De Kamer heeft kortom als medewetgever een kluit boter op het hoofd schrijft Sommer, omdat ze in het begin al zijn gewaarschuwd.

En dan moet je ook nog dit lezen: 'Overheidsmedewerkers bijscholen over discriminatie noodzakelijk'
https://nos.nl/artikel/2364693-overheid ... elijk.html

Steek die tijd in het bijscholen van Kamerleden.
Wat heeft het voor zin om Kamerleden bij te scholen als ze naar 4 jaar of tussentijds toch weggaan?. Chris van Dam zei ook dat de commissie de rol en de fouten van de wetgevende macht niet kan onderzoeken. Gedegen Kamerwerk zoals leijten en Omtzigt wordt niet meer meer beloond. Politieke partijen hebben vrijwel geen oog meer voor de burger En senatoren en Tweede Kamerleden mogen allang al niet meer zonder last stemmen, maar worden feitelijk gebombardeerd tot stemvee die niets meer mogen zeggen hoe zij erover denken. Dus ministers, premier, en fractievoorzitter zijn volledig verantwoordelijk, hen mag je alle schuld aanrekenen.

https://nos.nl/artikel/2035995-vvd-sena ... orden.html
Ook een probleem, ze vliegen te snel weer weg.

Goed Kamerwerk vraagt om ervaring
https://frieschdagblad.nl/2020/12/2/com ... m-ervaring

Vrijwel geen enkele partij gaat de verkiezingen in met dezelfde kandidaten als vier jaar geleden. Gisteren was het de VVD die de bezem door de kandidatenlijst haalde: van de huidige 32 Kamerleden staan er slechts vijftien op de lijst.
(....)
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, in het parlement sinds 2003, noemde de onervarenheid bij de commissie uitvoeringsorganisaties als een van de problemen waar het misgaat in het wetgevingsproces. Want terwijl de zittingsduur van Kamerleden steeds korter wordt, wordt het besluitvormingsproces steeds langer. Bijna geen Kamerlid ‘volgt’ nog een wet van eerste aanleg tot uitvoering.

Omtzigt zei zelf dat het jaren duurt voordat je als Kamerlid gezag hebt opgebouwd. Hij spreekt uit ervaring, zijn bekendheid als dossiervreter is van de laatste jaren terwijl in 2012 het CDA nog van ’m af wilde. Of kijk naar de SGP-leider Kees van der Staaij. Juist omdat hij sinds 1998 Kamerlid is, heeft hij ondanks zijn kleine fractie in het parlement veel gezag.

Partijen mogen best wat zuiniger zijn op de ervaring bij de eigen Kamerleden. Een langzittend Kamerlid is niet per se een goed Kamerlid, maar een goed Kamerlid vaak wel een langzittend.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 11:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4291
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
Een van de verbeteringen zou zijn dat ook overheidsdienaren, waaronder politici, strafbaar worden als ze de wet overtreden!

Het probleem met de toeslagen is/was, dat de wet onredelijk is. Daar hebben alle overheidsorganen, tweede kamer, eerste kamer, Raad van State, de regering etc. aan gewerkt. Het is kennelijk iedereen ontgaan welke noodlottige gevolgen dat kon krijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Het heerst, dat politici de onredelijkheid ontgaat. Bij de kalverfraude ook veel ophef, de hardste schreeuwers hoorde je na onderzoek niet meer, die zijn dan tevreden met een slap excuus van een minister.

En zo modderen ze door, volgens de peilingen 1 zetel verlies voor de PvdA.

Peiling: val Rutte III maakt electoraal weinig uit, twee zetels erbij voor VVD
https://wnl.tv/2021/01/17/peiling-val-r ... -voor-vvd/

De PvdA, die lijsttrekker Lodewijk Asscher deze week vanwege de toeslagenaffaire zag vertrekken, gaat er ook 1 zetel op achteruit en staat nu op 10 zetels.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 12:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Een van de verbeteringen zou zijn dat ook overheidsdienaren, waaronder politici, strafbaar worden als ze de wet overtreden!

Het probleem met de toeslagen is/was, dat de wet onredelijk is. Daar hebben alle overheidsorganen, tweede kamer, eerste kamer, Raad van State, de regering etc. aan gewerkt. Het is kennelijk iedereen ontgaan welke noodlottige gevolgen dat kon krijgen.


Niet alleen! En overigens was er al meerdere malen gewaarschuwd voor de uitwerking van de betreffende wetten, maar werd dat genegeerd.

94% van de mensen waarbij de Kinderopvangtoeslag werd teruggevorderd, met alle ellende van dien, was vals beschuldigd. En vals beschuldigen mag niet. Ook de overheid niet! Net zo min als informatie achterhouden voor de rechter. En zelfs rechters zijn wettelijk verplicht open en eerlijk zaken te bestuderen, zonder vooringenomenheid. En bewindslieden zijn verplicht alle informatie te geven waar Kamerleden om vragen.

Er zijn meerdere wetten, stelselmatig overtreden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Er speelt veel meer. En wat je steeds weer ziet 'de Kamer schrikt', terwijl ze op de hoogte moeten zijn sinds Energieakkoord 2013.

Kamer schrikt van opkopen zonneparken door buitenlandse bedrijven: ‘Bijzonder onwenselijk’
https://www.ad.nl/politiek/kamer-schrik ... a17501ea9/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Ik zit op dit moment WNL terug te kijken. Kijkend als kamerlid zou ik me schamen.

https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/1 ... W_04917533


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 2:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Ik zit op dit moment WNL terug te kijken. Kijkend als kamerlid zou ik me schamen.

https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/1 ... W_04917533
Tom-Jan Meeus was op Buitenhof net zo erg. Zat Leijten af te katten want waarom geen onderzoek naar de Tweede Kamer? Waarop Cohen terecht zei dat niet alleen de politiek gelooft in de waan van de dag en daar naar leeft maar dit ook geldt voor de media. En toen was de boot aan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9058
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Er speelt veel meer. En wat je steeds weer ziet 'de Kamer schrikt', terwijl ze op de hoogte moeten zijn sinds Energieakkoord 2013.

Kamer schrikt van opkopen zonneparken door buitenlandse bedrijven: ‘Bijzonder onwenselijk’
https://www.ad.nl/politiek/kamer-schrik ... a17501ea9/


Inderdaad zorgwekkend .
Omtzigt kan heel duidelijk uitleggen wat er aan de hand is.
Hij kan het beste minister worden in het nieuwe kabinet om als waakhond te zorgen dat de transparantie tussen ambtenaren -regering en kamer
en ook de relatie overheid burgers, drastisch worden verbeterd.
Met mooie beloften van Rutte III zal het niet beter worden,
als er niet iemand komt die als minister deze veranderingen niet met harde hand aanstuurt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 2:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Er speelt veel meer. En wat je steeds weer ziet 'de Kamer schrikt', terwijl ze op de hoogte moeten zijn sinds Energieakkoord 2013.

Kamer schrikt van opkopen zonneparken door buitenlandse bedrijven: ‘Bijzonder onwenselijk’
https://www.ad.nl/politiek/kamer-schrik ... a17501ea9/


Inderdaad zorgwekkend .
Omtzigt kan heel duidelijk uitleggen wat er aan de hand is.
Hij kan het beste minister worden in het nieuwe kabinet om als waakhond te zorgen dat de transparantie tussen ambtenaren -regering en kamer
en ook de relatie overheid burgers, drastisch worden verbeterd.
Met mooie beloften van Rutte III zal het niet beter worden,
als er niet iemand komt die als minister deze veranderingen niet met harde hand aanstuurt.
Een wetgeving maken begint bij de minister maar bij de verandering van cultuur van partijen parlement, rechtsspraak, ministers en media. En het gaat er niet om wie het beste kan uitleggen maar wie echt wil hervormen. Wil jij hervormen, Hume?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 3:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5381
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Ik zit op dit moment WNL terug te kijken. Kijkend als kamerlid zou ik me schamen.

https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/1 ... W_04917533
Tom-Jan Meeus was op Buitenhof net zo erg. Zat Leijten af te katten want waarom geen onderzoek naar de Tweede Kamer? Waarop Cohen terecht zei dat niet alleen de politiek gelooft in de waan van de dag en daar naar leeft maar dit ook geldt voor de media. En toen was de boot aan.
Het gesprek zojuist teruggekeken, maar het afkatten is mij niet opgevallen. Ik vond de opmerking 'bal terug' wel eerlijk van Meeus. Hij zal het onderstaande van Pieter Omtzigt ook wel gelezen hebben en de NRC wordt niet genoemd:

Ook de pers, traditioneel aangemerkt als een controleur van de macht, heeft haar maatschappelijk rol verwaarloosd. Enkele uitzonderingen daargelaten, zoals Trouw en RTL Nieuws, leek de pers gedwee de communicatieafdeling van het Ministerie van Financiën te volgen.



De (on)betrouwbare overheid: tijd voor nieuw sociaal contract
https://socialechristendemocratie.nl/20 ... -overheid/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9058
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Er speelt veel meer. En wat je steeds weer ziet 'de Kamer schrikt', terwijl ze op de hoogte moeten zijn sinds Energieakkoord 2013.

Kamer schrikt van opkopen zonneparken door buitenlandse bedrijven: ‘Bijzonder onwenselijk’
https://www.ad.nl/politiek/kamer-schrik ... a17501ea9/


Inderdaad zorgwekkend .
Omtzigt kan heel duidelijk uitleggen wat er aan de hand is.
Hij kan het beste minister worden in het nieuwe kabinet om als waakhond te zorgen dat de transparantie tussen ambtenaren -regering en kamer
en ook de relatie overheid burgers, drastisch worden verbeterd.
Met mooie beloften van Rutte III zal het niet beter worden,
als er niet iemand komt die als minister deze veranderingen niet met harde hand aanstuurt.
Een wetgeving maken begint bij de minister maar bij de verandering van cultuur van partijen parlement, rechtsspraak, ministers en media. En het gaat er niet om wie het beste kan uitleggen maar wie echt wil hervormen. Wil jij hervormen, Hume?


Ik stel juist voor om Omtzigt zo'n functie te geven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Inderdaad zorgwekkend .
Omtzigt kan heel duidelijk uitleggen wat er aan de hand is.
Hij kan het beste minister worden in het nieuwe kabinet om als waakhond te zorgen dat de transparantie tussen ambtenaren -regering en kamer
en ook de relatie overheid burgers, drastisch worden verbeterd.
Met mooie beloften van Rutte III zal het niet beter worden,
als er niet iemand komt die als minister deze veranderingen niet met harde hand aanstuurt.
Een wetgeving maken begint bij de minister maar bij de verandering van cultuur van partijen parlement, rechtsspraak, ministers en media. En het gaat er niet om wie het beste kan uitleggen maar wie echt wil hervormen. Wil jij hervormen, Hume?


Ik stel juist voor om Omtzigt zo'n functie te geven.


We hebben Omtzigt in de Kamer nodig.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 7:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21357
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Inderdaad zorgwekkend .
Omtzigt kan heel duidelijk uitleggen wat er aan de hand is.
Hij kan het beste minister worden in het nieuwe kabinet om als waakhond te zorgen dat de transparantie tussen ambtenaren -regering en kamer
en ook de relatie overheid burgers, drastisch worden verbeterd.
Met mooie beloften van Rutte III zal het niet beter worden,
als er niet iemand komt die als minister deze veranderingen niet met harde hand aanstuurt.
Een wetgeving maken begint bij de minister maar bij de verandering van cultuur van partijen parlement, rechtsspraak, ministers en media. En het gaat er niet om wie het beste kan uitleggen maar wie echt wil hervormen. Wil jij hervormen, Hume?


Ik stel juist voor om Omtzigt zo'n functie te geven.
En dan komt het goed? :blink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: zo jan 17, 2021 10:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58969
Berichten: Intopic
Ik stel voor (aan de pers, zij hebben makkelijker toegang) uit te zoeken welke partijen voor en tegen betrokken wetgeving en moties/amendementen hebben gestemd, en of die partijen op dat moment deel uitmaakten van de coalitie of de oppositie.

Ik denk dat heel veel nuttige informatie kan opleveren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 101 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot] en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling