Lies schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Linkse partijen staan voor genderneutrale toiletten, kolonialisme, de VOC, diversiteit, islamofobie, warmtepompen en Zwarte Piet op z'n gezicht trappen.
Komt heus goed.

Ook al een hooligan ?
Eerder een realist als je ziet hoe het vertrouwen zoek raakt.
De populistische drift
https://www.groene.nl/artikel/de-populistische-drift De toeslagenaffaire laat zien hoe het populistische wantrouwen tegenover burgers de politiek de afgelopen jaren infecteerde. Wat meer wantrouwen graag, zei de Kamer van links tot rechts tegen het kabinet.
(...)
Voor ‘menselijke maat’ kun je ook ‘vertrouwen’ lezen. Unisono wordt er aan het Binnenhof gezegd dat de overheid voortaan meer vertrouwen in de burgers moet hebben, nu uit het onderzoeksrapport ‘Ongekend onrecht’ blijkt hoe meedogenloos de Belastingdienst te werk ging in de bestrijding van mogelijke fraude met de kinderopvangtoeslag: een vergeten handtekening kon al voldoende zijn om ouders als laaienlichters te behandelen en voor straf financieel kaal te plukken.
Ook hier geldt: waarom begon niemand aan het begin van het proces over dat vertrouwen? Toen, in 2013, op het hoogtepunt van de mediahype over mogelijk misbruik van de opvangtoeslag, verweet de Tweede Kamer het kabinet juist naïeve goedgelovigheid in de relatie met de burgers. Wat meer wantrouwen graag, zei de Kamer van links tot rechts tegen het kabinet.
‘Waar de politiek gezien de toegenomen complexiteit van de maatschappij juist méér tijd zou moeten nemen, dieper zou moeten steken, wordt ze juist gejaagder en oppervlakkiger’, zei Brenninkmeijer in een vraaggesprek met De Groene Amsterdammer (nr. 32, 2015). ‘Het moet snel en het resultaat moet direct zichtbaar zijn.’
De politiek gejaagder en oppervlakkiger, wie wind zaait zal storm oogsten?
Die complexiteit van de maatschappij bestaat vooral uit bureaucratie en achterkamertjesafspraken om het gewone volk zo min mogelijk te laten delen in de welvaart. Sterker nog om de kosten van de samenleving en van grote bedrijven, zoveel mogelijk bij die burgers te leggen.
Er was geen doel om bij grote bedrijven een x-bedrag aan miljoenen terug te halen. Wel bij de ouders die kinderopvangtoeslag kregen. Denk hierbij ook aan de opdracht aan politie-agenten om per jaar een minimumbedrag aan bekeuren uit te schrijven.
De overheid als bedrijf, waarvan de werknemers een minimale omzet moeten draaien.
Ik heb nog geen tijd gehad om te uit te zoeken welke partijen voor of tegen diverse betrokken wetten, moties en amendementen hebben gestemd. Ik ben niet zo thuis in wirwar van achterafwebpagina's van de overheid.