Vanwege zijn 'rol' als minister van sociale zaken ín de toeslagen-affaire en de discussie om zijn persoon heeft Logewijk Asscher zich teruggetrokken als lijsttrekker van de PvdA.
Dat is een forse aderlating voor de partij. Er staat momenteel eigenlijk niemand in de coulissen die hem goed vervangen kan.
Er worden wel allerlei namen genoemd, maar geen van hen kan mijns inziens de kar trekken zoals dat gewenst is.
Ik kwam toevallig op een naam uit die ik wel zeer geschikt acht, ook al kan daar het nodige bij opgemerkt worden.
Maar dat laat ik buiten beschouwing omdat de man mijns inziens over zeer goede kwaliteiten beschikt.
Het gaat over Martin van Rijn. Hij was al eens staatsecretaris en heeft veel politieke en bestuurlijke ervaring. Onlangs is hij nog eens een aantal maanden ingeroepen om als tijdelijk minister van medische zaken te fungeren.
Het lijkt me een bijzonder fijne man met een groot gezag, geen praatjesmaker, maar iemand die zijn werk zo goed mogelijk
doet. Er komt mij zo gauw geen andere geschikte kandidaat voor ogen. Ik hoop voor de PvdA dat men hem aanzoekt en dat hij dit (in het landsbelang) wil doen.

Ook van Rijn heeft niets wezenlijks bijgedragen aan het enorme tekort aan mondmaskers destijds, en ook niet aan het bedden- en personeelstekort. Ik vrees daarbij, dat Van Rijn te verweven is geraakt met het neoliberalisme van de VVD, CDA en D66 om de PvdA inhoudelijk te redden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het lijkt me inderdaad niet verstandig dat iemand uit Rutte II partijleider gaat worden.
Asscher is al veel te lang blijven zitten.
Als het goed is hebben ze al enige tijd nagedacht over een nieuwe partijleider ,
want het zou zeer amateuristisch zijn om daar nu pas mee te beginnen.

Als de partij wil opklimmen uit het dal , dan zal een nieuwe leider gezocht moeten worden naar
een kandidaat buiten de gevestigde orde en zonder oud zeer uit het verleden.

Het probleem is dat teveel figuren op facebook en whatsapp groepen populistisch zijn en bloed willen zien. Maar enkel Asscher laten bloeden is onzin en Van Rijn vindt ik niet geschikt omdat die de zorgmaatregelen van dit Rutte II en II verdedigt. Dan zie ik liever Arib danwel mensen zoals Koole die jarenlang in de senaat zat.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ze zijn beide goed in hun vak maar niet als partijleider.

Misschien iemand die nogal tegendraads is en opkomt voor de locale democratie ,zoals Depla

https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Depla

Bloed willen zien.....in zo'n tijd leven we. Maar als er iets in een crisis niet werkt is het dat.

Toen ik vanmorgen dit nieuws hoorde was mijn eerste reactie 'waarom', want we zitten nogal in de ellende met nog geen eind in zicht. Ondanks het gekwetter over een tunnel.

Aftreden Asscher is 'oneerlijk'
https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/o ... -oneerlijk

Men moet niet aftreden, maar optreden, de problemen oplossen. Samen, want ook de oppositie was bij deze kwestie niet wakker, behalve Omtzigt en Leijten. Die ook nog eens flink zijn tegenwerkt. Waar moet je als kiezer dan op stemmen, ook bij een nieuwe bezem?

Het is Ploumen geworden. Een aardig zwakke schakel.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Mevr. Ploumen is een prima persoon, maar of ze erg goed als partijleider en lijsttrekker kan fungeren weet ik zo net nog niet.
We gaan het zien.

Vergelijk het met een druk verkeersplein waar de verkeerslichten uitvallen. Een toevallig aanwezige agent weet in eerste instantie het verkeer te regelen, maar doet dat zo knullig, dat er al snel een gigantische opstopping ontstaat.
Wie moet dan die knoop gaan ontwarren? Diezelfde agent?

En dan is die knoop niet eens ontstaan doordat die agent vindt dat verkeer best wel mag vastlopen en bewust die knoop heeft laten ontstaan.
Dat is bij de kinderopvangfraude wel het geval. Het gaat om wetten die zijn opgesteld in een partij of samenwerking van partijen, meerdere malen besproken in het kabinet en fracties, voorgelegd aan de Kamer in eerste lezing, doorgestuurd naar de Raad van State, aangenomen door de 2e Kamer en doorgestuurd naar de 1e Kamer, die ook dient te toetsen aan de grondrechten van de burgers (grondwet), en vervolgens ook over die wet heeft gestemd.

De problemen zijn al veel langer bekend. Er is aantoonbaar gelogen over het 'geen kennis hebben aan' documenten, vergaderingen waar men toch bij bleek te zijn. Er waren klokkenluiders, waar Grapperhaus jacht op maakte. Er is al meerdere malen beloofd mensen geld terug te betalen, invorderingen stop te zetten en te compenseren, vóór de kerst uiteindelijk, waar telkens niet van terecht kwam. € 30.000 zou er toen met spoed worden uitbetaald aan de slachtoffers, maar daar staat nog steeds geen letter over op papier, zo hebben Omtzigt en Leijten verleden week ontdekt.

Het gaat hier om bewust gedrag. Een mentaliteit. Deze politici in dit Kabinet gaan het niet oplossen. En ook niet als ze herkozen worden. Ze zullen blijven traineren, want er had allang actie ondernomen kunnen worden. Maar het gebeurt niet! En de coronacrisis mag geen excuus zijn om die slachtoffers nog verder te slachtofferen. Op het gebied van corona doet dit kabinet amper iets. Bij de uitbraak wilde men het eerst aanzien. Toen de mondkapjes tekort bleken, moest de markt het maar oplossen. Productie in eigen land opzetten werd zelfs tegengewerkt. Het testen was een puinhoop en van laboratoria anders dan die van de ziekenhuizen, die barstten van de capaciteit die de ziekenhuizen niet hadden, konden het dak op. De maatregelen in de lockdowns zijn zo tegenstrijdig als maar kan. Ook de vaccinaties zijn een puinhoop.
Dit kabinet doet niets anders dan shoppen in adviezen die adviezen welke hen het beste uitkomen napraten en opleggen aan het volk. Zonder enige visie op de coronacrisis.

We zijn al genoeg gestraft. Laat ze alsjeblieft snel oprotten!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het niet aftreden, maar optreden klopt want de de VVD zegt dit heel vaak. Maar heb jij de VVD of andere ooit gehoord dat ze de daad nu echt bij het woord gaan voegen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Inhoudelijk is ze goed ,maar geen geschikte partijleider.
Volgens mij is ze fractieleider geworden en wordt de partijleider nog gekozen.

Ik kan FvD of PVV aanbevelen.

'Bloed willen zien' moet je niet letterlijk nemen hoor.
Het is niet anders dan willen zien dat iemand verantwoordelijkheid neemt, en er in extreme gevallen consequenties aan verbindt. Het is niet een persoonlijke straf, maar hoort gewoon bij je rol als politicus. De 'verlaat de gevangenis zonder betalen' kaarten die hier steeds voorbij komen doen afbreuk aan een heel gezond staatsrechtelijk mechanisme dat in coalitieland NL al te spaarzaam voorkomt. Ik zie geen minister die in deze tijd onmisbaar is (integendeel), laat staan dat dat geldt voor een kamerlid. En sorry hoor, maar 'iedereen heeft schuld dus iedereen blijft zitten' is rubber tegel paradijs. De zelfbewuste kiezer kijkt met respect naar de boodschap die een aftredend politicus afgeeft, in dit geval de interne PvdA conclusie dat zoiets als de toeslagenaffaire nooit meer mag voorkomen.

Belangrijker is natuurlijk de Nederlandse staat. De rechtsstaat is ten diepste geschonden. Kabinet, rechtspraak en parlement hebben gefaald. En daar horen de verantwoordelijke politici Rutte, de Graaf en Arib de consequenties voor te nemen. Gezien de ernst van deze affaire is de boodschap, als ze toch blijven zitten, dat er nooit meer iemand hoeft af te treden. Dan zijn we nog veel verder van huis.

Die door jou aanbevolen partijen zijn zo gek als een deur. Bovendien zien ze er geen been in om in strijd met de grondwet te handelen. Daar kun je het beste snel aan voorbij lopen. Daarmee zouden we van de regen in de drup komen.

Ik blijf een voorstander van Van Rijn. Volgens mij is hij de beste voor de PvdA.

Rutte handelt al jaren in strijd met de grondwet, artikel 68.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Met mensen uit de fractie of Rutte II komt de PvdA zeker niet boven de 10 %.
Het oud zeer blijft te veel kleven.
Iemand van buiten deze club, zoals Aboutaleb of een andere burgemeester met lef,
kan de PvdA doen concurreren met het CDA en VVD.

Rutte blijft wel doorgaan en hij staat hoog in de peilingen.
De vraag is, wat partijen als het CDA en PvdA nog kunnen doen voor de verkiezingen.
De PVV van Wilders zal de meeste stemmen trekken uit de vijver van de rechtspopulisten,
maar voor regeringsdeelname maakt hj weinig kans ,gezien zijn programma.
Door alle toestanden , gaan we toch nog spannende verkiezingen tegemoet.

Sinds het aantreden van de VVD en het CDA is het een puinhoop bij de Belastingdienst, Justitie, Financien en Defensie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Als de PvdA zoden aan de dijk willen zetten bij de verkiezingen moet Aboutaleb het gaan doen. Anders zie ik het somber in voor die partij

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

En dan pikt de VVD de burgmeesterszetel in .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Rutte als burgemeester van Rotterdam...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"