Het is nu zo jan 17, 2021 4:54 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 127 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 2:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:


Als het hele kabinet ontslag neemt , is dat een groot symbool ,maar niet erg praktisch.
Helemaal niemand opstappen is ook niet geloofwaardig.
Daarom de meest verantwoordelijke ministers of ex-ministers opstappen, lijkt me een acceptabel besluit.
Alleen excuses zoals Asscher, is niet voldoende.
Hij zal moeten opstappen als partijleider.

Er zijn al diverse bewindspersonen vanwege deze affaire opgestapt. Ik zie niet in dat het in de gegeven situatie nu nog verder moet gaan.
Het rapport van de onderzoekscommissie heeft duidelijk gemaakt dat er door alle politieke en adviesorganen, inclusief de rechterlijke macht en de ambtenaren enorme inschattings- en uitvoeringsfouten zijn gemaakt.
Het is moeilijk om de verantwoordelijkheid op het bordje van eén of enkele personen te leggen.
Het is de totale rechtstaat die als geheel heeft gefaald, waaruit de nodige conclusies getrokken moeten worden.

Yep.
En je kunt wat verder gaan: uiteindelijk kun je wat poppetjes wegsturen, maar als je een systeem hebt opgebouwd waar driekwart van de bevolking afhankelijk is van subsidies, toeslagen en renteaftrekposten om 'rond te komen' maar die uiteindelijk alleen maar de prijzen opdrijven waardoor je onherroepelijk in een vicieuze cirkel terechtkomt waarin steeds meer mensen afhankelijk zijn van het goed en eerlijk functioneren van een overheid, hetgeen ook onherroepelijk een keer (of vaker) goed misgaat.
En de oplossing die mensen dan gaan zoeken vreemd genoeg: nog meer overheidsinvloed wat dan weer leidt tot klagen en gejammer daarover.
Nergens kan ik vinden dat Rutte dit wil veranderen. Immers, als je kiest voor lage belastingen en een kleine overheid, Hoe kan Rutte dan zijn vrienden dan nog fetêren? Antwoord, dat gaat niet . Het is Rutte die gekozen heeft voor heel veel invloed van de overheid en dat wil hij niet verminderen. Rutte heeft toch onlangs geroepen dat de overheid nog sterker moet, en dus nog meer schade moet kunnen aanrichten?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 2:40 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21723
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:

Er zijn al diverse bewindspersonen vanwege deze affaire opgestapt. Ik zie niet in dat het in de gegeven situatie nu nog verder moet gaan.
Het rapport van de onderzoekscommissie heeft duidelijk gemaakt dat er door alle politieke en adviesorganen, inclusief de rechterlijke macht en de ambtenaren enorme inschattings- en uitvoeringsfouten zijn gemaakt.
Het is moeilijk om de verantwoordelijkheid op het bordje van eén of enkele personen te leggen.
Het is de totale rechtstaat die als geheel heeft gefaald, waaruit de nodige conclusies getrokken moeten worden.

Yep.
En je kunt wat verder gaan: uiteindelijk kun je wat poppetjes wegsturen, maar als je een systeem hebt opgebouwd waar driekwart van de bevolking afhankelijk is van subsidies, toeslagen en renteaftrekposten om 'rond te komen' maar die uiteindelijk alleen maar de prijzen opdrijven waardoor je onherroepelijk in een vicieuze cirkel terechtkomt waarin steeds meer mensen afhankelijk zijn van het goed en eerlijk functioneren van een overheid, hetgeen ook onherroepelijk een keer (of vaker) goed misgaat.
En de oplossing die mensen dan gaan zoeken vreemd genoeg: nog meer overheidsinvloed wat dan weer leidt tot klagen en gejammer daarover.
Nergens kan ik vinden dat Rutte dit wil veranderen. Immers, als je kiest voor lage belastingen en een kleine overheid, Hoe kan Rutte dan zijn vrienden dan nog fetêren? Antwoord, dat gaat niet . Het is Rutte die gekozen heeft voor heel veel invloed van de overheid en dat wil hij niet verminderen. Rutte heeft toch onlangs geroepen dat de overheid nog sterker moet, en dus nog meer schade moet kunnen aanrichten?

Eigenlijk is er geen enkele partij die dit structureel en strategisch aan lijkt te durven. Een mooi bewijs daarvan zijn de beschouwingen in september. De regering komt met een begrotingsplan en elke partij mag dan wat roepen en dan gaat de regering een klein beetje schuiven met een subsidietje extra hier, een toeslagje daar en wat percentages die minimaal verschuiven en iedereen kan weer terug naar de achterban met een 'succesverhaal'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 2:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Yep.
En je kunt wat verder gaan: uiteindelijk kun je wat poppetjes wegsturen, maar als je een systeem hebt opgebouwd waar driekwart van de bevolking afhankelijk is van subsidies, toeslagen en renteaftrekposten om 'rond te komen' maar die uiteindelijk alleen maar de prijzen opdrijven waardoor je onherroepelijk in een vicieuze cirkel terechtkomt waarin steeds meer mensen afhankelijk zijn van het goed en eerlijk functioneren van een overheid, hetgeen ook onherroepelijk een keer (of vaker) goed misgaat.
En de oplossing die mensen dan gaan zoeken vreemd genoeg: nog meer overheidsinvloed wat dan weer leidt tot klagen en gejammer daarover.
Nergens kan ik vinden dat Rutte dit wil veranderen. Immers, als je kiest voor lage belastingen en een kleine overheid, Hoe kan Rutte dan zijn vrienden dan nog fetêren? Antwoord, dat gaat niet . Het is Rutte die gekozen heeft voor heel veel invloed van de overheid en dat wil hij niet verminderen. Rutte heeft toch onlangs geroepen dat de overheid nog sterker moet, en dus nog meer schade moet kunnen aanrichten?

Eigenlijk is er geen enkele partij die dit structureel en strategisch aan lijkt te durven. Een mooi bewijs daarvan zijn de beschouwingen in september. De regering komt met een begrotingsplan en elke partij mag dan wat roepen en dan gaat de regering een klein beetje schuiven met een subsidietje extra hier, een toeslagje daar en wat percentages die minimaal verschuiven en iedereen kan weer terug naar de achterban met een 'succesverhaal'.
Ik denk at er wel de degelijk partijen zijn die grote structurele veranderingen terecht eisen, maar raad eens wie dat afwijzen> Heel goed, de regeringspartijen want ze hebben een regeerakkoord getekend. :blink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 3:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
Hier zijn gewoon misdaden gepleegd. Niet alleen richting de slachtoffers, maar ook naar de Kamer en die Kamerleden die wel de waarheid wilden weten.

Het niet bestraffen van de misdadigers, want dat zijn het, betekent dat ze zich nog vrijer zullen voelen om op dezelfde voet door te gaan, mits ze het maar nog stiekemer doen. De VVD is niet voor niets bezig de rechter onbereikbaar te maken voor gedupeerde burgers, door de sociale advocatuur nog verder uit te kleden. En ook niet voor niets jaagt het kabinet nog steeds op klokkenluiders, die de misdaden naar buiten hebben gebracht.

Dit Kabinet, met alle verantwoordelijken voor de toeslagaffaire moet vertrekken en wat mij betreft een verbod krijgen ooit nog een rol te vervullen in de politiek of bestuur.
Als je ze laat zitten zullen ze nog arroganter worden, nog geniepiger, en zal er geen waarschuwing uitgaan naar politici en hoge ambtenaren in de toekomst.

Als land dat apetrots is, dat zij het Internationaal Strafhof huisvest om vooral politieke misdadigers uit derde wereldlanden aan te pakken, kunnen we het niet maken om onze eigen politieke misdadigers ongestraft te laten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 3:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Yep.
En je kunt wat verder gaan: uiteindelijk kun je wat poppetjes wegsturen, maar als je een systeem hebt opgebouwd waar driekwart van de bevolking afhankelijk is van subsidies, toeslagen en renteaftrekposten om 'rond te komen' maar die uiteindelijk alleen maar de prijzen opdrijven waardoor je onherroepelijk in een vicieuze cirkel terechtkomt waarin steeds meer mensen afhankelijk zijn van het goed en eerlijk functioneren van een overheid, hetgeen ook onherroepelijk een keer (of vaker) goed misgaat.
En de oplossing die mensen dan gaan zoeken vreemd genoeg: nog meer overheidsinvloed wat dan weer leidt tot klagen en gejammer daarover.
Nergens kan ik vinden dat Rutte dit wil veranderen. Immers, als je kiest voor lage belastingen en een kleine overheid, Hoe kan Rutte dan zijn vrienden dan nog fetêren? Antwoord, dat gaat niet . Het is Rutte die gekozen heeft voor heel veel invloed van de overheid en dat wil hij niet verminderen. Rutte heeft toch onlangs geroepen dat de overheid nog sterker moet, en dus nog meer schade moet kunnen aanrichten?
Eigenlijk is er geen enkele partij die dit structureel en strategisch aan lijkt te durven. Een mooi bewijs daarvan zijn de beschouwingen in september. De regering komt met een begrotingsplan en elke partij mag dan wat roepen en dan gaat de regering een klein beetje schuiven met een subsidietje extra hier, een toeslagje daar en wat percentages die minimaal verschuiven en iedereen kan weer terug naar de achterban met een 'succesverhaal'.

:lol:

Moet je wel het hele verhaal vertellen. VVD, CDA, D66 en CU hebben allemaal structurele lastenverlichting beloofd in de campagne, maar kwamen met dat mandaat op zak uit de achterkamertjes terug met helemaal niks. Even later verzon het kabinet dat het klimaatkampioen wilde worden, en kregen we perperdure gasgekte. En toen dat mislukte zijn ze maar miljarden gaan uitdelen in Europa, voor een lagere pensioenleeftijd in Italië en voor een basisinkomen in Spanje. Dat is al rampzalig genoeg, maar dit gaat om iets nog veel ergers: de afbraak van de rechtsstaat door de Rutte-partij, daarbij geholpen door linkse handlangers die hun ziel hebben verkocht voor soepsidies en identiteitspolitiek. De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan, en gelukkig staan er nuchtere partijen klaar om deze puinhoop op te ruimen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 3:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Nergens kan ik vinden dat Rutte dit wil veranderen. Immers, als je kiest voor lage belastingen en een kleine overheid, Hoe kan Rutte dan zijn vrienden dan nog fetêren? Antwoord, dat gaat niet . Het is Rutte die gekozen heeft voor heel veel invloed van de overheid en dat wil hij niet verminderen. Rutte heeft toch onlangs geroepen dat de overheid nog sterker moet, en dus nog meer schade moet kunnen aanrichten?
Eigenlijk is er geen enkele partij die dit structureel en strategisch aan lijkt te durven. Een mooi bewijs daarvan zijn de beschouwingen in september. De regering komt met een begrotingsplan en elke partij mag dan wat roepen en dan gaat de regering een klein beetje schuiven met een subsidietje extra hier, een toeslagje daar en wat percentages die minimaal verschuiven en iedereen kan weer terug naar de achterban met een 'succesverhaal'.

:lol:

Moet je wel het hele verhaal vertellen. VVD, CDA, D66 en CU hebben allemaal structurele lastenverlichting beloofd in de campagne, maar kwamen met dat mandaat op zak uit de achterkamertjes terug met helemaal niks. Even later verzon het kabinet dat het klimaatkampioen wilde worden, en kregen we perperdure gasgekte. En toen dat mislukte zijn ze maar miljarden gaan uitdelen in Europa, voor een lagere pensioenleeftijd in Italië en voor een basisinkomen in Spanje. Dat is al rampzalig genoeg, maar dit gaat om iets nog veel ergers: de afbraak van de rechtsstaat door de Rutte-partij, daarbij geholpen door linkse handlangers die hun ziel hebben verkocht voor soepsidies en identiteitspolitiek. De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan, en gelukkig staan er nuchtere partijen klaar om deze puinhoop op te ruimen.
Exact, en nu Segers weer dat hij niet zo'n strakke immigratiekoers wil. Maar hij had er wel mee ingestemd. En hij beloofd om de Groningers te helpen met hun huis dat op instorten staat en waarvan toezeggingen gedaan zijn dat bet gerapeerd zou worden. Nu ineens moeten die Groningers maar barsten omwille de asielzoekers.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8990511 ... an-kabinet

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 4:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4210
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:


Als het hele kabinet ontslag neemt , is dat een groot symbool ,maar niet erg praktisch.
Helemaal niemand opstappen is ook niet geloofwaardig.
Daarom de meest verantwoordelijke ministers of ex-ministers opstappen, lijkt me een acceptabel besluit.
Alleen excuses zoals Asscher, is niet voldoende.
Hij zal moeten opstappen als partijleider.

Er zijn al diverse bewindspersonen vanwege deze affaire opgestapt. Ik zie niet in dat het in de gegeven situatie nu nog verder moet gaan.
Het rapport van de onderzoekscommissie heeft duidelijk gemaakt dat er door alle politieke en adviesorganen, inclusief de rechterlijke macht en de ambtenaren enorme inschattings- en uitvoeringsfouten zijn gemaakt.
Het is moeilijk om de verantwoordelijkheid op het bordje van eén of enkele personen te leggen.
Het is de totale rechtstaat die als geheel heeft gefaald, waaruit de nodige conclusies getrokken moeten worden.
En wie staat er aan de top van de Rechtstaat als het ging om de vorming van wetgeving en was van alles op de hoogte? Rutte en niet Asscher.

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: ma dec 21, 2020 4:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Er zijn al diverse bewindspersonen vanwege deze affaire opgestapt. Ik zie niet in dat het in de gegeven situatie nu nog verder moet gaan.
Het rapport van de onderzoekscommissie heeft duidelijk gemaakt dat er door alle politieke en adviesorganen, inclusief de rechterlijke macht en de ambtenaren enorme inschattings- en uitvoeringsfouten zijn gemaakt.
Het is moeilijk om de verantwoordelijkheid op het bordje van eén of enkele personen te leggen.
Het is de totale rechtstaat die als geheel heeft gefaald, waaruit de nodige conclusies getrokken moeten worden.
En wie staat er aan de top van de Rechtstaat als het ging om de vorming van wetgeving en was van alles op de hoogte? Rutte en niet Asscher.

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.
Simpel omdat de wetgeving is gemaakt is gemaakt onder Rutte en ministeres steeds vroegen aan Rutte of ze de gevraagde informatie moesten leveren aan de Kamer. Rutte had het nodige te verbergen en het is het idee van Rutte om geld rond te pompen om zaken te kunnen 'vermarkten' . Dat komt niet uit de koker van Asscher vandaan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5217
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
En wie staat er aan de top van de Rechtstaat als het ging om de vorming van wetgeving en was van alles op de hoogte? Rutte en niet Asscher.

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.
Simpel omdat de wetgeving is gemaakt is gemaakt onder Rutte en ministeres steeds vroegen aan Rutte of ze de gevraagde informatie moesten leveren aan de Kamer. Rutte had het nodige te verbergen en het is het idee van Rutte om geld rond te pompen om zaken te kunnen 'vermarkten' . Dat komt niet uit de koker van Asscher vandaan.
Ze zagen het allemaal gebeuren Biertje, met het gevoel 'het loopt wel los' en maar twee personen die aan de bel bleven trekken. Dan is het toch schone schijn om enkelen tot opstappen te dwingen? Slappe politici die hun eigen falen niet herkennen. Wie hou je over?

Of neem dit in de NRC: Rechters en juristen gaan bij zichzelf te rade na de Toeslagenaffaire. „We moeten meer rekening houden met échte mensen.”

Rekening houden met echte mensen...... :evendenken:

Echte mensen worstelen ook met de stikstofaffaire PAS, al 20 jaar lang list, bedrog, leugens en corruptie. Ook bij dit gaat het gruwelijk mis en is het wachten op een volgende hoorzitting.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 12:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
'Maar twee personen die aan de bel bleven trekken' heb je alleen in Hollywood films. En waarom nu al beginnen over de schone schijn van enkelen tot opstappen te dwingen, terwijl er nog niets gebeurd is?

Er zijn regels voor dit soort dingen. Er is alle aanleiding om die toe te passen. Afrekenen is ook rekening houden met.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 12:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5217
Berichten: Intopic
Je kan er inderdaad films over maken, door allerlei affaires zijn veel 'echte mensen' zich gaan voelen als medespelers in een Hitchcock film, of een Franse met de guillotine, door meegaande politici met een gebrek aan kennis en van controle nog nooit hebben gehoord. Ze moeten niet afrekenen, maar oplossen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 12:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
Ze moeten beide doen. Als je niet afrekent heb je volgende week weer zo'n geval. Poessificatie lost niks op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 1:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.
Simpel omdat de wetgeving is gemaakt is gemaakt onder Rutte en ministeres steeds vroegen aan Rutte of ze de gevraagde informatie moesten leveren aan de Kamer. Rutte had het nodige te verbergen en het is het idee van Rutte om geld rond te pompen om zaken te kunnen 'vermarkten' . Dat komt niet uit de koker van Asscher vandaan.
Ze zagen het allemaal gebeuren Biertje, met het gevoel 'het loopt wel los' en maar twee personen die aan de bel bleven trekken. Dan is het toch schone schijn om enkelen tot opstappen te dwingen? Slappe politici die hun eigen falen niet herkennen. Wie hou je over?

Of neem dit in de NRC: Rechters en juristen gaan bij zichzelf te rade na de Toeslagenaffaire. „We moeten meer rekening houden met échte mensen.”

Rekening houden met echte mensen...... :evendenken:

Echte mensen worstelen ook met de stikstofaffaire PAS, al 20 jaar lang list, bedrog, leugens en corruptie. Ook bij dit gaat het gruwelijk mis en is het wachten op een volgende hoorzitting.
Je vergeet dat de PvdA minder lang regeerde in de afgelopen20 jaar, dat de PvdA weliswaar meedoet aan de baantjescarrousel maar de VVD en CDA veel meer contacten en dus belangenverstrengelingen hebben met het bedrijfsleven, want hebben vaak aandelen in ondernemingen dan wel een bestuursfunctie in die ondernemingen en dat wordt vaak verzwegen, ook de inkomsten die ze genieten uit onderneming. . Dat heeft de PvdA niet want die zitten eerder in het onderwijs, ambtenarij dan wel zor.g.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Er zijn al diverse bewindspersonen vanwege deze affaire opgestapt. Ik zie niet in dat het in de gegeven situatie nu nog verder moet gaan.
Het rapport van de onderzoekscommissie heeft duidelijk gemaakt dat er door alle politieke en adviesorganen, inclusief de rechterlijke macht en de ambtenaren enorme inschattings- en uitvoeringsfouten zijn gemaakt.
Het is moeilijk om de verantwoordelijkheid op het bordje van eén of enkele personen te leggen.
Het is de totale rechtstaat die als geheel heeft gefaald, waaruit de nodige conclusies getrokken moeten worden.
En wie staat er aan de top van de Rechtstaat als het ging om de vorming van wetgeving en was van alles op de hoogte? Rutte en niet Asscher.

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.


Als Rutte niet op de hoogte was van de wetgeving welke in de maak was, wat deed hij dan in het Torentje? En was hij ook niet bij al die vergaderingen van de ministerraad?
Waar betalen we hem dan voor?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 2:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Simpel omdat de wetgeving is gemaakt is gemaakt onder Rutte en ministeres steeds vroegen aan Rutte of ze de gevraagde informatie moesten leveren aan de Kamer. Rutte had het nodige te verbergen en het is het idee van Rutte om geld rond te pompen om zaken te kunnen 'vermarkten' . Dat komt niet uit de koker van Asscher vandaan.
Ze zagen het allemaal gebeuren Biertje, met het gevoel 'het loopt wel los' en maar twee personen die aan de bel bleven trekken. Dan is het toch schone schijn om enkelen tot opstappen te dwingen? Slappe politici die hun eigen falen niet herkennen. Wie hou je over?

Of neem dit in de NRC: Rechters en juristen gaan bij zichzelf te rade na de Toeslagenaffaire. „We moeten meer rekening houden met échte mensen.”

Rekening houden met echte mensen...... :evendenken:

Echte mensen worstelen ook met de stikstofaffaire PAS, al 20 jaar lang list, bedrog, leugens en corruptie. Ook bij dit gaat het gruwelijk mis en is het wachten op een volgende hoorzitting.
Je vergeet dat de PvdA minder lang regeerde in de afgelopen20 jaar, dat de PvdA weliswaar meedoet aan de baantjescarrousel maar de VVD en CDA veel meer contacten en dus belangenverstrengelingen hebben met het bedrijfsleven, want hebben vaak aandelen in ondernemingen dan wel een bestuursfunctie in die ondernemingen en dat wordt vaak verzwegen, ook de inkomsten die ze genieten uit onderneming. . Dat heeft de PvdA niet want die zitten eerder in het onderwijs, ambtenarij dan wel zor.g.


Sinds Wim Kok de ideologische veren van de partij afschudde, is ook de PvdA-top aan het neoliberalisme ten prooi gevallen. Je kon het aan Wim Kok zelf zien, aan Wouter Bos, en het zette helemaal door bij Asscher en Samsom.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 2:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.
Simpel omdat de wetgeving is gemaakt is gemaakt onder Rutte en ministeres steeds vroegen aan Rutte of ze de gevraagde informatie moesten leveren aan de Kamer. Rutte had het nodige te verbergen en het is het idee van Rutte om geld rond te pompen om zaken te kunnen 'vermarkten' . Dat komt niet uit de koker van Asscher vandaan.
Ze zagen het allemaal gebeuren Biertje, met het gevoel 'het loopt wel los' en maar twee personen die aan de bel bleven trekken. Dan is het toch schone schijn om enkelen tot opstappen te dwingen? Slappe politici die hun eigen falen niet herkennen. Wie hou je over?

Of neem dit in de NRC: Rechters en juristen gaan bij zichzelf te rade na de Toeslagenaffaire. „We moeten meer rekening houden met échte mensen.”

Rekening houden met echte mensen...... :evendenken:

Echte mensen worstelen ook met de stikstofaffaire PAS, al 20 jaar lang list, bedrog, leugens en corruptie. Ook bij dit gaat het gruwelijk mis en is het wachten op een volgende hoorzitting.


Mijn grootste bezwaar tegen het laten zitten van de verantwoordelijken, dat ze niet aangepakt worden, en leren dat ze met dit soort dingen makkelijk wegkomen.

Dat rechters en juristen nu bij zichzelf te rade gaan en tot de conclusie komen dat ze meer rekening moeten houden met echte mensen, is natuurlijk godsgeklaagd. Het betekent dat ze niet voor het recht hebben gestaan, maar voor de overheid. En dan komt ook hier het berouw veel te laat. Want de schade is al wel aangericht, levens zijn verwoest en mensen tot zelfmoord gedreven.
Daarom moeten we die slappe excuses niet pikken en het rotte fruit gewoon uit de mand flikkeren. Het hoort niet in de politiek of de overheid thuis, en ook niet in de rechtsspraak.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 2:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
En wie staat er aan de top van de Rechtstaat als het ging om de vorming van wetgeving en was van alles op de hoogte? Rutte en niet Asscher.

Waarom zou Rutte meer geweten hebben dan Asscher? Nee, dat zie ik echt niet zo.


Als Rutte niet op de hoogte was van de wetgeving welke in de maak was, wat deed hij dan in het Torentje? En was hij ook niet bij al die vergaderingen van de ministerraad?
Waar betalen we hem dan voor?
Alle stukken die Kamerleden opvroegen aan de Belastingdienst en vaak compleet zwart gelakt en onleesbaar terugkregen, in alle verzoeken vroeg de Belastingdienst aan Rutte of het echt de bedoeling was dat die stukken ongelakt geleverd werden. En Kwaaisteniet vergeet de wraakactie van het CDA, Chris van Dam die de commissie leidde staat heel lang op de kieslijst en een onbekend iemand op nummer 3, zegt al genoeg.

https://www.youtube.com/watch?v=z_MB2XP_KzE

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: di dec 22, 2020 8:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Citaat:
Kabinet: Gedupeerden toeslagenaffaire krijgen 30.000 euro
Alle gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire krijgen binnen vier maanden in elk geval 30.000 euro ‘als compensatie voor het leed’. Ouders die recht hebben op meer geld, blijven daarvoor in aanmerking komen. ,,We denken dat we de helft van de ouders met dit bedrag goed geholpen hebben", zegt staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën).

Hanneke Keultjes en Laurens Kok 22-12-20, 18:52 Laatste update: 19:12
Tien van de meest betrokken bewindslieden in het kabinet vergaderden vanmiddag in het Catshuis over de snoeiharde conclusies die de parlementaire ondervragingscommissie toeslagenaffaire vorige week presenteerde. Zij hadden zich tot doel gesteld om de compensatieregeling sneller en ruimhartiger te maken. ,,Het duurt te lang", zei Van Huffelen in een toelichting. ,,Het is belangrijk dat er versnelling komt en we willen ook ruimhartig zijn.”

Lees ook
Toeslagen­af­fai­re is ‘groot ongeluk’, Asscher, Rutte, Wiebes en Hoekstra nog in problemen
PREMIUM
Toeslagen­af­fai­re is ‘groot ongeluk’, Asscher, Rutte, Wiebes en Hoekstra nog in problemen
Rutte ontwijkt vraag over aftreden na rapport toeslagen: ‘Eerst zorgen dat we ouders helpen’
Rutte ontwijkt vraag over aftreden na rapport toeslagen: ‘Eerst zorgen dat we ouders helpen’
Vóór 1 mei
Het is volgens Van Huffelen de bedoeling dat het geld vóór 1 mei wordt overgemaakt. Het gaat sowieso om een groep van negenduizend mensen die bij haar ‘in beeld’ zijn, maar waarschijnlijk om nog meer. Voor een aantal van hen zal het compensatiebedrag hoger zijn dan ze verwacht hadden, zegt de D66-bewindsvrouw. ,,Het wordt niet teruggevorderd.”

Van Huffelen stelt dat alle ouders ‘op een nare en indringende manier’ getroffen zijn. ,,We vinden dat al die ouders recht hebben op dezelfde compensatieregeling.” Eerder werd er nog onderscheid gemaakt tussen verschillende groepen.

Ook zei Van Huffelen eerst nog dat versnellen niet mogelijk was, al was er al anderhalf jaar bekend dat ouders gecompenseerd moesten worden. Dat lag volgens haar aan de compensatieprocedure, waarbij onderscheid werd gemaakt tussen verschillende groepen ouders. Waarom niet eerder werd gekozen voor de huidige aanpak, zei Van Huffelen niet.

Commissie
Een speciale commissie gaat kijken hoeveel aanvullende compensatie ouders krijgen, bovenop de 30.000 euro die zij hoe dan ook ontvangen. Het gaat dan om problemen die mensen hebben gehad met hun woning en om het leed dat kinderen is aangedaan. Op basis daarvan wordt besloten welk bedrag ouders nog aanvullend krijgen.

Over de politieke gevolgen is het kabinet tijdens deze eerste Catshuissessie over de toeslagenaffaire nog niet toegekomen. ,,Stap voor stap. We willen eerst de ouders - en kinderen - zo goed mogelijk helpen.” Op 3 januari praat het kabinet verder over de affaire


en ja hoor, Van Huffelen kijkt weer zuinig, alsof zij het moet ophoesten. Wachten tot 1 mei duurt te lang. Je moet toch zo'n binnen 3 maanden te klaren? Immers het stopzetten van de toeslagen is met een knip met de vingers gebeurd. Dat de Belastingdienst nog eens een half jaar nodig heeft is te schandalig voor worden, De slachtoffers worden aan het lijntje gehouden.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-gedu ... ~a98c3082/

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-gedu ... ~a98c3082/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: wo dec 23, 2020 8:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
Inderdaad belachelijk. Volgens bij gaan ze weer rotzooien, maar proberen ze het eerst over de verkiezingen heen te tillen. Ze hopen dat de Kiezers in het gebaar trappen.

Echter wel van jouw en mijn belastingcenten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: wo dec 23, 2020 8:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Inderdaad belachelijk. Volgens bij gaan ze weer rotzooien, maar proberen ze het eerst over de verkiezingen heen te tillen. Ze hopen dat de Kiezers in het gebaar trappen.

Echter wel van jouw en mijn belastingcenten.
Je ziet eigenlijk een fenomeen waar Lubbers om berucht werd: bedrijven die bijna failliet gingen kregen steun en vervolgens ging data naar de schuldeisers, de banken.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 127 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], P-G en 48 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling