Het is nu zo okt 24, 2021 10:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 405 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21
Auteur Bericht
Bericht nummer:#401  BerichtGeplaatst: di okt 12, 2021 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Maar je mag wel van ze verwachten, hoe verschillend ook, dat ze in de Tweede Kamer de teugels zelf in de handen nemen bij tegenstrijdigheden.

Stop liever geld in doordacht beleid dan in een leger aan voorlichters
https://www.trouw.nl/opinie/stop-liever ... ~b248d3e1/

Waakhonden van de democratie
In 2009 werd in het rapport gezegd dat de verhouding tussen journalisten en overheidsvoorlichters ongeveer één staat tot drie is. Remkes’ motie ten spijt weet ik wel zeker dat die verhouding inmiddels nog veel verder uit het lood is getrokken. Ten nadele van de waakhonden van de democratie.

Op de departementen zijn tegenwoordig bijna 800 voorlichters bezig om het ‘beleid te verkopen’. Dat zijn er 200 meer dan vier jaar geleden. Begrijp me niet verkeerd: natuurlijk is het belangrijk dat burgers op een juiste manier worden geïnformeerd, zeker in tijden van de coronapandemie. Maar vergelijk die 800 mensen nou eens met de minder dan 100 mensen die bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en bij alle andere adviesraden samen werken.

Deze adviesraden waarschuwen regering en parlement voor tegenstrijdigheden in beleid en verwachte knelpunten in de uitvoering. In hun wetenschappelijk onderbouwde rapporten schetsen ze lange lijnen: hoe moet het in de toekomst met migratie of hoe gaan we met artificiële intelligentie om?

Ik denk dat de hoeveelheid overheidsvoorlichters en communicatieprofessionals uit balans is. We hebben een ‘leger’ aan mensen die bezig zijn om de boodschap te verkopen. Maar onafhankelijk advies over de richting van het beleid – dát laten we over aan een veel kleinere groep professionals. In mijn optiek moet die verhouding worden omgedraaid. We hebben meer mensen nodig die nadenken over de richting van ons beleid, over de samenhang tussen verschillende beleidsterreinen en – niet in de laatste plaats – over de uitvoerbaarheid van beleid.

Daarom is een doorstart van Rutte III beslist niet wenselijk.
Het is een voortzetten van de oude politiek ,terwijl ons land dringend aan vernieuwing toe is.
Blijkbaar kun je van de oude VVD 'ers en de telegraaf niet anders verwachten, want Jan Salie zit ze in de genen.
Ik weet niet of "vernieuwing" het juiste woord is. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dat woord, alsof vernieuwing een doel op zich is zonder dat men vaak weet wát er dan vernieuwd moet worden, waaróm dat beter is dan het oude en in hoeverre dat ons meer profijt, in welken zin dan ook, gaat brengen.

Ik ben nog niet stokoud, maar ook oud genoeg om al verschillende "vernieuwingsslagen" te mogen hebben meemaken en vaak vergeet men dan éérst eens te kijken welke bestaande waarden en verworvenheden en fundamenten het waard zijn om bewaard te worden en daarop voort te bouwen. Je ziet het ook in het bedrijfsleven: men is dol op reorganisaties, alles nieuw, alles anders en (denkt men) dus alles beter. Vaak is dat niet zo.

Ja vernieuwing klinkt inderdaad niet goed. Gewoon ouderwets de politicus die verantwoordelijk is voor het toeslagenschandaal ook echt verantwoordelijk houden en wegbonjouren. En het is al helemaal maf dat het crimineeltje in kwestie geholpen wordt om het land lam te leggen in een eeuwigdurende formatie. Het is heel gewoon tijd om de kiezer de gelegenheid te geven zich uit te spreken.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#402  BerichtGeplaatst: wo okt 13, 2021 7:59 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Maar je mag wel van ze verwachten, hoe verschillend ook, dat ze in de Tweede Kamer de teugels zelf in de handen nemen bij tegenstrijdigheden.

Stop liever geld in doordacht beleid dan in een leger aan voorlichters
https://www.trouw.nl/opinie/stop-liever ... ~b248d3e1/

Waakhonden van de democratie
In 2009 werd in het rapport gezegd dat de verhouding tussen journalisten en overheidsvoorlichters ongeveer één staat tot drie is. Remkes’ motie ten spijt weet ik wel zeker dat die verhouding inmiddels nog veel verder uit het lood is getrokken. Ten nadele van de waakhonden van de democratie.

Op de departementen zijn tegenwoordig bijna 800 voorlichters bezig om het ‘beleid te verkopen’. Dat zijn er 200 meer dan vier jaar geleden. Begrijp me niet verkeerd: natuurlijk is het belangrijk dat burgers op een juiste manier worden geïnformeerd, zeker in tijden van de coronapandemie. Maar vergelijk die 800 mensen nou eens met de minder dan 100 mensen die bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en bij alle andere adviesraden samen werken.

Deze adviesraden waarschuwen regering en parlement voor tegenstrijdigheden in beleid en verwachte knelpunten in de uitvoering. In hun wetenschappelijk onderbouwde rapporten schetsen ze lange lijnen: hoe moet het in de toekomst met migratie of hoe gaan we met artificiële intelligentie om?

Ik denk dat de hoeveelheid overheidsvoorlichters en communicatieprofessionals uit balans is. We hebben een ‘leger’ aan mensen die bezig zijn om de boodschap te verkopen. Maar onafhankelijk advies over de richting van het beleid – dát laten we over aan een veel kleinere groep professionals. In mijn optiek moet die verhouding worden omgedraaid. We hebben meer mensen nodig die nadenken over de richting van ons beleid, over de samenhang tussen verschillende beleidsterreinen en – niet in de laatste plaats – over de uitvoerbaarheid van beleid.



Daarom is een doorstart van Rutte III beslist niet wenselijk.
Het is een voortzetten van de oude politiek ,terwijl ons land dringend aan vernieuwing toe is.
Blijkbaar kun je van de oude VVD 'ers en de telegraaf niet anders verwachten, want Jan Salie zit ze in de genen.


Ik weet niet of "vernieuwing" het juiste woord is. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dat woord, alsof vernieuwing een doel op zich is zonder dat men vaak weet wát er dan vernieuwd moet worden, waaróm dat beter is dan het oude en in hoeverre dat ons meer profijt, in welken zin dan ook, gaat brengen.

Ik ben nog niet stokoud, maar ook oud genoeg om al verschillende "vernieuwingsslagen" te mogen hebben meemaken en vaak vergeet men dan éérst eens te kijken welke bestaande waarden en verworvenheden en fundamenten het waard zijn om bewaard te worden en daarop voort te bouwen. Je ziet het ook in het bedrijfsleven: men is dol op reorganisaties, alles nieuw, alles anders en (denkt men) dus alles beter. Vaak is dat niet zo.
En de kosten van de reorganisatie worden uit het oog verloren. Ontslagen na ontslagen, totdat iemand constateerd dat bepaalde ontslagen mensen juist nodig waren.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#403  BerichtGeplaatst: wo okt 13, 2021 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Het kabinet en de kamer zijn de weg kwijt.

Ook staatssecretaris Alexandra van Huffelen vindt dat er een ‘andere route’ moet komen om toeslagenouders te helpen. Maar een plan daarvoor is er nog niet, bleek dinsdagavond in de Tweede Kamer.

De Belastingdienst heeft nog altijd geen idee hoe de vastgelopen hersteloperatie van gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire moet worden vlotgetrokken. Al voor de zomer kondigde demissionair staatssecretaris Van Huffelen aan de hersteloperatie te willen ‘herijken’, maar dat proces bevindt zich pas in de ‘beeldvormende fase’, zo blijkt uit interne correspondentie die is ingezien door Trouw.

Dinsdagavond debatteerde de Tweede Kamer met Van Huffelen over de afhandeling van de toeslagenaffaire. Een dag eerder had de Nationale Ombudsman al alarm geslagen. Voor duizenden ouders is de wettelijke termijn voor herstel binnen één jaar al verlopen, maar zij hebben geen enkel perspectief over wanneer zij geholpen worden. Tot nog toe is nog geen 10 procent van de 47.000 mensen die zich als gedupeerden hebben gemeld, volledig beoordeeld en gecompenseerd.



https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-e ... ~b67c9dd8/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#404  BerichtGeplaatst: wo okt 13, 2021 10:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Het kabinet en de kamer zijn de weg kwijt.

Ook staatssecretaris Alexandra van Huffelen vindt dat er een ‘andere route’ moet komen om toeslagenouders te helpen. Maar een plan daarvoor is er nog niet, bleek dinsdagavond in de Tweede Kamer.

De Belastingdienst heeft nog altijd geen idee hoe de vastgelopen hersteloperatie van gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire moet worden vlotgetrokken. Al voor de zomer kondigde demissionair staatssecretaris Van Huffelen aan de hersteloperatie te willen ‘herijken’, maar dat proces bevindt zich pas in de ‘beeldvormende fase’, zo blijkt uit interne correspondentie die is ingezien door Trouw.

Dinsdagavond debatteerde de Tweede Kamer met Van Huffelen over de afhandeling van de toeslagenaffaire. Een dag eerder had de Nationale Ombudsman al alarm geslagen. Voor duizenden ouders is de wettelijke termijn voor herstel binnen één jaar al verlopen, maar zij hebben geen enkel perspectief over wanneer zij geholpen worden. Tot nog toe is nog geen 10 procent van de 47.000 mensen die zich als gedupeerden hebben gemeld, volledig beoordeeld en gecompenseerd.



https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-e ... ~b67c9dd8/

Ik heb een uitstekend idee: laat de mensen die nog geld moeten krijgen van de Belastingdienst uitstel krijgen van het betalen van loon- en inkomstenbelasting . Dat betekent dus dat op hun salaris geen belasting wordt ingehouden. Het niet-ingehouden bedrag wordt verrekend met het bedrag van de schade uitkering die weer opgehoogd wordt met wettelijke rente en een boetebedrag die de overheid moet betalen .

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#405  BerichtGeplaatst: wo okt 13, 2021 10:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hoe kan je je werk als advocaat doen, als de Belastingdienst doorgaat met zwartlakken van dossiers?

https://nos.nl/artikel/2401455-brandbri ... emaal-niks

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 405 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Marcel, PeterJKH en 128 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling