Is prima hard te maken, Trump heeft 2 maanden zijn volgelingen opgestookt en ze vervolgens naar het capitool gestuurd, dat ze gewelddadig zouden worden was te verwachten zoals ook van tevoren in de media voorspeld en vandaar dat jouw soort niet te vertrouwen is met democratie



Je blijft liegen over percentages (zie #1025) feit blijft dat er geen peiling is die stelt dat 56% van de kiezers dat aangeeft. Wat is wel de waarheid -> 40% gaf aan geen vertrouwen te hebben in de uitslag van de verkiezingen en vervolgens gaf 56% van die 40% aan geen probleem te hebben met de capitool bestorming, Baedeker is te dom om een grafiek te lezen

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

'De helft van de klandizie van Bakker Bert stoort zich er genoeg aan om te overwegen over te stappen naar Bakker Jan.'
Ja, zo wordt het een sprookje natuurlijk.
Bakker Jan moet gewoon met bewijs komen voor de beschuldigingen, zo werkt dat in de praktijk. De klandizie begrijpt dat natuurlijk ook wel, wat goedgelovige vriendjes van Bakker Jan uitgezonderd natuurlijk.
'Deze klant weet genoeg', tsja, je zult altijd wat slecht geinformeerde sensatiezoekers die liever achterklap en roddels geloven dan de feiten zien. Misschien kunnen ze de ruiten bij Bakker Bert gaan ingooien om te proberen zijn zaak dan maar op die manier om zeep te helpen.

Als ze nu maar snapt dat een volk/samenleving niets opschiet met een bloeddorstige media.

Tsja, als je er voor kiest je voorbeeld in een Jan versus Bert conflict te gieten, dan is de consequentie dat mensen gemakkelijk overstappen naar een andere bakker. Maar dat was toch de pretentie van Bakker Bert, dat die een bakker voor alle buurtbewoners wilde zijn, of stond die weer te jokkebrokken? In ieder geval werkt dat niet door geintjes te flikken.


56% doet dat dus niet. Dat is nu precies het probleem waar het om gaat.


Mja, dat is weer wat anders wat de buurtbewoners ter ore kwam, dat Bakker Bert die BLM rellen wel leutig vond.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Je blijft liegen over percentages (zie #1025) feit blijft dat er geen peiling is die stelt dat 56% van de kiezers dat aangeeft. Wat is wel de waarheid -> 40% gaf aan geen vertrouwen te hebben in de uitslag van de verkiezingen en vervolgens gaf 56% van die 40% aan geen probleem te hebben met de capitool bestorming, Baedeker is te dom om een grafiek te lezen

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Van Time magazine krijg je geen volledig gelijk: https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

_________________
Iedereen is een genie. Maar als een vis wordt beoordeeld op zijn vaardigheid om in bomen te klimmen, zal hij zichzelf zijn hele leven als een mislukkeling beschouwen. Albert Einstein

Ah, Rightnow heeft niet het hele stuk gelezen. Het stuk eindigt immers met:

Democracy won in the end. The will of the people prevailed. But it’s crazy, in retrospect, that this is what it took to put on an election in the United States of America.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Uiteraard. Uiteindelijk was het doel zoveel mogelijk mensen naar de stembus te krijgen gedurende een gevaarlijke pandemie. Trump heeft nog geprobeerd dat te torpederen door ingrepen in de Postal Service. En ja...hoge opkomst is gunstig voor de Democraten in het algemeen. Maar het is uiteindelijk goed voor de democratie en degenen die er problemen mee hebben geven aan dat ze uiteindelijk niet zoveel met democratie op hebben wanneer hun voorkeurskandidaat het onderspit delft.

Zie #201.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Allang weerlegd in #694

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Terwijl in Texas massaal de stroom is uitgevallen gaat Ted C\Ted Cruz op vakantie !!

https://www.ad.nl/buitenland/terwijl-te ... ~a7b9efa4/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

In grote lijnen heb ik het ook zo gelezen. En deed me, logischerwijs, denken aan het oude adagium: als iets te goed klinkt om waar te zijn, ga er dan maar vanuit dat het inderdaad niet waar is.

Want wat worden we geacht voor waar aan te nemen?

Dat een kongsi van partijen die elkaar anders praktisch nooit weten te vinden – ironisch genoeg: tenzij in een of andere deep state conspiracy – Trump de voet dwars wilde zetten zonder zijn eventuele herverkiezing te willen dwarsbomen (tuurlijk)... EN tijdens het hele circus de integriteit en zelfdiscipline wist op te brengen om het verkiezingsproces zonder noemenswaardige inmenging te laten ontvouwen zoals het was.

Op de achtergrond speelt, voorzover ik kan zien, een nóg onwaarschijnlijker aanname: dat het politieke landschap bestaat uit de autocratische machinaties van het 'Trumpisme' terwijl de rest in het openbaar deugdzaam op de handen zit en, aldus Time, in het geheim deugdzaam aan elk beschikbaar touwtje trekt.

...Kortom, hoe dol ik ook ben op suspension of disbelief, er zijn grenzen. Manipulatie van informatiestromen, wijziging van de regels tijdens het spel en en sturing van de publieke perceptie door marktspelers met de macht om dat nog te doen óók – problematisch als dat van alle kanten wordt gezien – en op de een of andere manier een onmenselijke zelfbeheersing aan de dag leggen... wel, we zijn met Time ófwel getuige van een fonkelende overwinning van goed op slecht óf van een sprookje dat te mooi is om iets anders te zijn dan dat – een sprookje.

Dit is waarom ik de framing van de kongsi lastig te verteren vind. Tegelijkertijd is het artikel zo goed geschreven en onderbouwd dat ik moeilijk om het bestaan ervan heen kan. Het bestaan is wat het artikel zo sensationeel maakt. De framing, hoewel een knap staaltje, is business as usual.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje

Gezien er een president was die liever niet had dat mensen konden stemmen, is het niet zo vreemd voor mensen die wel van democratie houden om te pogen dat mensen wel konden stemmen. Geen idee welke regels er 'tijdens het spel' zijn gewijzigd, maar als dat is gedaan zodat meer mensen konden stemmen is dat natuurlijk alleen maar positief te noemen

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Ja, sommigen hebben het verschil tussen 'legal vote' en 'illegal vote' nog steeds niet begrepen.
Is best moeilijk om daar een normaal gesprek mee te voeren.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Ja, dat hebben we na 2 maanden bakkeleien over een verkiezingsuislag die door meer dan 60 rechters als legaal is bestempeld, door alle staten gecertificeerd en in het congres bevestigd, ondanks pogingen van een door Trump opgezweepte horde dat tegen te houden wel geleerd ja. Met jou valt geen normaal gesprek te voeren.

De framing van de kongsi. Een mooi voorbeeld van wat framing betekent Animo Enfin, dat links Trump niet moet moge duidelijk zijn, gezien het protectionistische beleid van Trump is het ook niet raar dat het bedrijfsleven, vooral het bedrijfsleven dat zaken doet met China, Japan en Europa, liever Trump zag vertrekken dan blijven. En zoals bekend wilde Trump ook de Big Tech bedrijven aan banden leggen, dus dat die niet op de hand van Trump waren en zijn is ook niet vreemd. En met het adagium "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" in gedachten is het dan ook niet raar dat links en het bedrijfsleven de handen in éen sloegen. Je aanname dat dat je éne aanname nog onwaarschijnlijker is dan je andere aanname vind ik dan ook niet goed onderbouwd. Hieraan toegevoegd, vergeet ook niet de machinaties van rechts, het bedrijfsleven en hun social media. Van Rush Limbaugh en Fox News tot Koch industries en de Mercers, die op hun beurt alles in het werk stelden om Trump herkozen te krijgen. Vind je hun kongsi ook onverteerbaar? In ogenschouw nemend dat er 60+ rechtzaken zijn geweest waar de pro-Trump gemeenschap alle kansen hadden om bewijs van illegale stemmen of fraude aanhangig te maken en ze hierin hebben gefaald denk ik dat de conclusie van het Time artikel een goede samenvatting is. De democratie heeft gewerkt in de US tijdens de afgelopen verkiezingen daar.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Nog steeds geen antwoord op #201.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Ja hoor #694

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Stemmen die jou niet aanstaan als illegaal bestempelen is natuurlijk ook geen porum Trump heeft een paar maanden de tijd gehad om te bewijzen dat er illegaal gestemd was, helaas voor jou heeft hij daarin gefaald omdat dit alleen bestond in zijn fantasie

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Nee hoor. Je hebt 'legal votes' en 'illegal votes'.
Als je dat verschil niet begrijpt wordt het een moeilijk gesprek.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?