Het is nu vr maart 05, 2021 6:06 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1250 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 63  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#821  BerichtGeplaatst: ma dec 28, 2020 12:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9343
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
.. en dat na een presidentschap, wat is gekenmerkt door misbruik van de WH persconferenties voor rally talk, in plaats van het beantwoorden van vragen. Hoezo 3 november.. het aantal interviews van president Trump met kritische journalisten in de afgelopen 4 jaar is nogal beperkt gebleven. Trump koos structureel voor 1 zender (Fox) en bij Fox & Friends klonk alle conversatie met de president als ouwe jongens krentenbrood. Tegenvoorbeelden werden in alle media breed uitgemeten, omdat ze zo zeldzaam waren. De meest opvallende kritische noten waren van Chris Wallace (Fox News), maar dat Wallace kritisch werd op Trump is iets van het laaste jaar.

Dus als het bovenstaande citaatje bedoeld zou zijn, om Donald Trump te verdedigen, dan slaat het als een tang op een varken. De openlijke vijandigheid van deze president jegens kritische journalisten was m.i. tenenkrommend. Niet voor herhaling vatbaar. Het is tekenend, dat de journalist die het meeste uit Trump haalde Bob Woodward is geweest. Maar dat vond dus plaats in telefoongesprekken, niet in interviews. En de toon van die gesprekken was zeer vriendelijk van de kant van Woodward, er was geen kritisch interview nodig voor de boeken van Woodward. Via de telefoon is de Donald een open boek.

Oh, maar als journalisten zich tegenover Trump hadden beperkt tot complimentjes voor de kleur van z'n sokken, of tot het vragen naar z'n favoriete smaak milkshake, dan was alles ook pais en vree geweest, denk je niet? Maar de meeste journalisten waren vooral bezig met wraak voor 2016, druk druk druk met 4 jaar 'it's a bombshell' hysterie. En toen er zich dan een echte 'bombshell' aandiende, de laptop van Hunter, toen waren al die *kuch* serieuze journalisten opeens muisstil. Toen Biden zich in de campagne weken aaneen in zijn kelder opsloot, was dat in de wetenschap dat de pro-Dem pers daar toch niks van zou zeggen, en ook zonder hem wel zijn punten naar voren zouden brengen. Over tenenkrommend gesproken. De perschef van het Witte Huis is op een gegeven moment maar de vragen gaan voorlezen die niet gesteld werden.
Biden heeft zijn campagne naar het internet verplaatst. In tegenstelling tot superspreader Donald Trump. En nee, William Barr had helemaal geen zin in een Hunter-shuffle, met het Hillary-debacle van Comey nog vers in het geheugen. Dus er was geen nieuws over Hunter, behalve de speculaties van OAN en Fox. Nog afgezien van het feit dat Hunter Biden volledig irrelevant is voor de verkiezingen. Waarom zou de pers daar aandacht aan moeten besteden.. overigens ik weet het meeste toch wel hoor, de aandacht was niet nul. Maar het doofde uit in oktober en Donald Trump baalde daar enorm van. Verhaaltje voor de campagne weg.

Het gaat niet om Comey of Hillary of Barr. Het gaat om een presidentskandidaat met een familiebedrijfje dat invloed ruilt voor o.a. Chinees geld, en een pers die vier jaar roeptoetert over Russia onzin, en dan stil valt als de bewijzen op tafel komen voor de corrupte praktijken van de Bidens. Relevant? Vraag het die miljoenen Amerikanen die aangeven dat ze met die informatie nooit op Biden gestemd zouden hebben. Je staat hier, niet voor de eerste keer, gewoon corrupte nonsens te verkondigen.

Einstein schreef:
Wat een bedroevend laag peil, het gedrag van deze president. Vorige week weer: een moeizaam onderhandeld akkoord over 900 miljard dollar aan Covid-hulp, waaronder het budget voor de vaccinatiecampagne (!!) wordt door Trump ijskoud twee weken in de wacht gezet.. Op 1 januari loopt de regeling voor uitzettings-bescherming af en zullen tienduizenden Amerikanen in de problemen komen. En wat doet jouw president.. hij speelt een partijtje golf. Wat hebben de Amerikanen aan deze man..

Afbeelding

Vier jaar vrede. Een goed lopende economie. Vredesverdragen Israël. Een vaccin binnen een termijn die niemand voor mogelijk hield. Iemand met ruggengraat tegenover China. En binnenkort een veel beter Covid pakket.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#822  BerichtGeplaatst: ma dec 28, 2020 5:51 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
' En binnenkort een veel beter Covid pakket'


'De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn handtekening gezet onder een coronasteunpakket van 900 miljard dollar. Vorige week noemde hij dat pakket nog 'schandalig' en een 'verspilling'.
Na een weekendje tirelessly working op de golfbaan en 100 tweets vol gejank over verkiezingen die hij 7 weken geleden verloor.
Een trol als president.
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#823  BerichtGeplaatst: ma dec 28, 2020 11:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
' En binnenkort een veel beter Covid pakket'


'De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn handtekening gezet onder een coronasteunpakket van 900 miljard dollar. Vorige week noemde hij dat pakket nog 'schandalig' en een 'verspilling'.
Na een weekendje tirelessly working op de golfbaan en 100 tweets vol gejank over verkiezingen die hij 7 weken geleden verloor.
Een trol als president.
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Wat ik geldverspilling vind is die 60 miljard voor Boeing. Dat hadden de aandeelhouders ook kunnen opbrengen.

https://www.youtube.com/watch?v=1hfC7vwor3M
https://www.youtube.com/watch?v=zy64gIQv20c

https://www.aviation24.be/airlines/air- ... ce-flight/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#824  BerichtGeplaatst: ma dec 28, 2020 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8848
Berichten: Intopic
Corrupt.. China .. :evendenken:

baedeker schreef:
Het gaat om een presidentskandidaat met een familiebedrijfje dat invloed ruilt voor o.a. Chinees geld
Ring a bell..

- On March 29, 2017, Ivanka Trump, the eldest daughter of President Trump, became an official government employee, joining her husband, Jared Kushner, as an adviser to her father.

- The day before that appointment, Ivanka applied for 17 new trademarks with the Chinese government.

- In early May of 2018, ZTE, a Chinese electronics maker, said that it had halted “major operating activities” after being penalized by the United States Department of Commerce for breaking sanctions and selling electronics to Iran and North Korea.

- Yet, in mid-May, President Trump surprisingly reversed course when he indicated a willingness to rethink the punishment and vowed to work with Chinese President Xi Jinping to prevent the collapse of the ZTE, which employs 75,000 people, with Trump tweeting, “Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done!”

Vertederend.. president Donald Trump die zich ongerust maakt over werkloosheid in China :gniffel:
:flowers2:

(Forbes)

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#825  BerichtGeplaatst: di dec 29, 2020 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9343
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Corrupt.. China .. :evendenken:
baedeker schreef:
Het gaat om een presidentskandidaat met een familiebedrijfje dat invloed ruilt voor o.a. Chinees geld
Ring a bell..

- On March 29, 2017, Ivanka Trump, the eldest daughter of President Trump, became an official government employee, joining her husband, Jared Kushner, as an adviser to her father.

- The day before that appointment, Ivanka applied for 17 new trademarks with the Chinese government.

- In early May of 2018, ZTE, a Chinese electronics maker, said that it had halted “major operating activities” after being penalized by the United States Department of Commerce for breaking sanctions and selling electronics to Iran and North Korea.

- Yet, in mid-May, President Trump surprisingly reversed course when he indicated a willingness to rethink the punishment and vowed to work with Chinese President Xi Jinping to prevent the collapse of the ZTE, which employs 75,000 people, with Trump tweeting, “Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done!”

Vertederend.. president Donald Trump die zich ongerust maakt over werkloosheid in China :gniffel:
:flowers2:

(Forbes)

Ik mis een datum. Op 10 januari stapt Ivanka Trump uit de leiding van haar modemerk, en zet het geld in een trust. Dus als je leest dat 'Ivanka' merken registreert, dan gaat het om een 'bedrijf Ivanka Trump', inmiddels onder andere leiding, dat de doodgewone defensieve maatregel neemt om zijn merk-tasjes en schoenen te beschermen. ... Hé jammer nou, dan kom ik niet eens toe aan de vraag wat ZTE hiermee te maken heeft, en hoe het komt dat Trump dit Chinese bedrijf eerst keihard pakt (en dus kennelijk geen bal geeft om de merk-tasjes en schoenen), en vervolgens keiharde sancties onderhandelt, en het dan volgens Forbes allemaal gaat om merk-tasjes en schoenen.
:drunk:

Zo heb je dus domme verhalen. Maar je hebt ook domme associaties, om dit te vergelijken met the big guy die huishoudt bij justitie in de Oekraïne, terwijl zoontje Hunter (zonder ervaring in energie) miljoenen opstrijkt bij het corrupte Burisma. Of met dat Chinese fonds van $1,5 miljard van de communistische oligarchen, waarin Hunter (nauwelijks ervaring in private equity) baasje mag spelen, en waar aan alle kanten de vingers van the big guy aan zitten.


Dom ... of corrupt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#826  BerichtGeplaatst: di dec 29, 2020 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8848
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Corrupt.. China .. :evendenken:
baedeker schreef:
Het gaat om een presidentskandidaat met een familiebedrijfje dat invloed ruilt voor o.a. Chinees geld
Ring a bell..

- On March 29, 2017, Ivanka Trump, the eldest daughter of President Trump, became an official government employee, joining her husband, Jared Kushner, as an adviser to her father.

- The day before that appointment, Ivanka applied for 17 new trademarks with the Chinese government.

- In early May of 2018, ZTE, a Chinese electronics maker, said that it had halted “major operating activities” after being penalized by the United States Department of Commerce for breaking sanctions and selling electronics to Iran and North Korea.

- Yet, in mid-May, President Trump surprisingly reversed course when he indicated a willingness to rethink the punishment and vowed to work with Chinese President Xi Jinping to prevent the collapse of the ZTE, which employs 75,000 people, with Trump tweeting, “Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done!”

Vertederend.. president Donald Trump die zich ongerust maakt over werkloosheid in China :gniffel:
:flowers2:

(Forbes)

Ik mis een datum. Op 10 januari stapt Ivanka Trump uit de leiding van haar modemerk, en zet het geld in een trust. Dus als je leest dat 'Ivanka' merken registreert, dan gaat het om een 'bedrijf Ivanka Trump', inmiddels onder andere leiding, dat de doodgewone defensieve maatregel neemt om zijn merk-tasjes en schoenen te beschermen. ... Hé jammer nou, dan kom ik niet eens toe aan de vraag wat ZTE hiermee te maken heeft, en hoe het komt dat Trump dit Chinese bedrijf eerst keihard pakt (en dus kennelijk geen bal geeft om de merk-tasjes en schoenen), en vervolgens keiharde sancties onderhandelt, en het dan volgens Forbes allemaal gaat om merk-tasjes en schoenen.
:drunk:

Zo heb je dus domme verhalen. Maar je hebt ook domme associaties, om dit te vergelijken met the big guy die huishoudt bij justitie in de Oekraïne, terwijl zoontje Hunter (zonder ervaring in energie) miljoenen opstrijkt bij het corrupte Burisma. Of met dat Chinese fonds van $1,5 miljard van de communistische oligarchen, waarin Hunter (nauwelijks ervaring in private equity) baasje mag spelen, en waar aan alle kanten de vingers van the big guy aan zitten.


Dom ... of corrupt?

Fox-mythologie kan worden gedebunkt en NYP zeker. Die licenties voor exclusief merkrecht zijn wel degelijk toegewezen aan Ivanka Trump, want zij had die aanvraag op haar naam ingediend.

Since she has retained her foreign trademarks, the public will continue to have to ask whether President Trump has made foreign policy decisions in the interest of his and his family’s businesses,” wrote Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, a government watchdog group that first published the news about Ivanka Trump brand’s new Chinese trademarks.


(AP)

De rechten op haar naam bleven (uiteraard!) bij Ivanka Trump. En de handel in dat licentie-recht op de naam "Trump" is de core business van de Trump organisatie.

Nog meer domme verhalen ? :fluiten:

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#827  BerichtGeplaatst: di dec 29, 2020 7:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9343
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Corrupt.. China .. :evendenken: Ring a bell..

- On March 29, 2017, Ivanka Trump, the eldest daughter of President Trump, became an official government employee, joining her husband, Jared Kushner, as an adviser to her father.

- The day before that appointment, Ivanka applied for 17 new trademarks with the Chinese government.

- In early May of 2018, ZTE, a Chinese electronics maker, said that it had halted “major operating activities” after being penalized by the United States Department of Commerce for breaking sanctions and selling electronics to Iran and North Korea.

- Yet, in mid-May, President Trump surprisingly reversed course when he indicated a willingness to rethink the punishment and vowed to work with Chinese President Xi Jinping to prevent the collapse of the ZTE, which employs 75,000 people, with Trump tweeting, “Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done!”

Vertederend.. president Donald Trump die zich ongerust maakt over werkloosheid in China :gniffel:
:flowers2:

(Forbes)

Ik mis een datum. Op 10 januari stapt Ivanka Trump uit de leiding van haar modemerk, en zet het geld in een trust. Dus als je leest dat 'Ivanka' merken registreert, dan gaat het om een 'bedrijf Ivanka Trump', inmiddels onder andere leiding, dat de doodgewone defensieve maatregel neemt om zijn merk-tasjes en schoenen te beschermen. ... Hé jammer nou, dan kom ik niet eens toe aan de vraag wat ZTE hiermee te maken heeft, en hoe het komt dat Trump dit Chinese bedrijf eerst keihard pakt (en dus kennelijk geen bal geeft om de merk-tasjes en schoenen), en vervolgens keiharde sancties onderhandelt, en het dan volgens Forbes allemaal gaat om merk-tasjes en schoenen.
:drunk:

Zo heb je dus domme verhalen. Maar je hebt ook domme associaties, om dit te vergelijken met the big guy die huishoudt bij justitie in de Oekraïne, terwijl zoontje Hunter (zonder ervaring in energie) miljoenen opstrijkt bij het corrupte Burisma. Of met dat Chinese fonds van $1,5 miljard van de communistische oligarchen, waarin Hunter (nauwelijks ervaring in private equity) baasje mag spelen, en waar aan alle kanten de vingers van the big guy aan zitten.


Dom ... of corrupt?

Fox-mythologie kan worden gedebunkt en NYP zeker. Die licenties voor exclusief merkrecht zijn wel degelijk toegewezen aan Ivanka Trump, want zij had die aanvraag op haar naam ingediend.

Since she has retained her foreign trademarks, the public will continue to have to ask whether President Trump has made foreign policy decisions in the interest of his and his family’s businesses,” wrote Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, a government watchdog group that first published the news about Ivanka Trump brand’s new Chinese trademarks.


(AP)

De rechten op haar naam bleven (uiteraard!) bij Ivanka Trump. En de handel in dat licentie-recht op de naam "Trump" is de core business van de Trump organisatie.

Nog meer domme verhalen ? :fluiten:

Zo spannend is het allemaal niet. Ivanka Trump had voordat haar vader president werd een modemerk 'Ivanka Trump' opgebouwd, en heeft die naam in China op alle mogelijke manieren als merknaam laten vastleggen. Waarom?

These trademarks were sought to broadly protect Ms. Trump’s name, and to prevent others from stealing her name and using it to sell their products. This is a common trademark practice, which is why the trademark applications were granted.

Is het illegaal? Allerminst. Is het bijzonder? Ook niet. China geeft per jaar 3,5 miljoen merknamen uit, en iedereen kan die aanvragen. Heeft er verdacht geld gevloeid? Welnee, je kunt wat merk-tasjes en schoenen op de markt gaan brengen, en dan nog is zo'n merkrecht niet meer dan een soort verzekering dat je niet bestolen wordt. Bovendien stapte Ms. Trump begin 2017, voordat ze een onbezoldigd government employee werd, uit het bedrijf, en sloot medio 2018 de tent helemaal. En ja, Ivanka Trump heeft de merknamen 'Ivanka Trump' ondergebracht bij 'Ivanka Trump Marks LLC', en dat fonds heeft zich misschien wel een vergoeding laten betalen voor het gebruik van de merknaam. Nou nou, poe poe, schokkend hoor.

Laten we dat eens vergelijken met de BV Hunter. Wat verkocht die? Hunter heeft zelf nog nooit iets gepresteerd, dus dat kan alleen maar invloed op the big guy zijn geweest, alias de Dem kandidaat voor het presidentschap. Was dat illegaal? Jazeker, corruptie is illegaal. Was dat bijzonder? Nou zeg dat wel. Iemand zonder ervaring in energie in de top van Burisma, en vervolgens met nauwelijks ervaring in private equity in de top van een mega fonds van communistische oligarchen. Dat is op z'n minst opmerkelijk te noemen. Heeft er verdacht geld gevloeid? Hunter heeft miljoenen ontvangen van het corrupte Burisma, en verdeelde de winst over dat Chinese fonds van $1,5 miljard onder de leden van de Biden clan. Is dat een gevaar voor de VS? Jazeker. Op de Chinese TV verheugt men zich al op een mogelijke terugkeer van Biden aan de top:

'We have people at the top' ... 'At the top of America's core inner circle of power and influence' ... 'We have our old friends'. 'Trump has been saying that Biden's son has some sort of global foundation' ... 'Who helped him [Biden's son] build that foundation?' ... 'Got it?' ... 'There are a lot of deals in all these'.

Wordt Biden president, dan is die vanaf dag één geheel chanteerbaar, en dat is ernstig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#828  BerichtGeplaatst: di dec 29, 2020 8:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8848
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Ik mis een datum. Op 10 januari stapt Ivanka Trump uit de leiding van haar modemerk, en zet het geld in een trust. Dus als je leest dat 'Ivanka' merken registreert, dan gaat het om een 'bedrijf Ivanka Trump', inmiddels onder andere leiding, dat de doodgewone defensieve maatregel neemt om zijn merk-tasjes en schoenen te beschermen. ... Hé jammer nou, dan kom ik niet eens toe aan de vraag wat ZTE hiermee te maken heeft, en hoe het komt dat Trump dit Chinese bedrijf eerst keihard pakt (en dus kennelijk geen bal geeft om de merk-tasjes en schoenen), en vervolgens keiharde sancties onderhandelt, en het dan volgens Forbes allemaal gaat om merk-tasjes en schoenen.
:drunk:

Zo heb je dus domme verhalen. Maar je hebt ook domme associaties, om dit te vergelijken met the big guy die huishoudt bij justitie in de Oekraïne, terwijl zoontje Hunter (zonder ervaring in energie) miljoenen opstrijkt bij het corrupte Burisma. Of met dat Chinese fonds van $1,5 miljard van de communistische oligarchen, waarin Hunter (nauwelijks ervaring in private equity) baasje mag spelen, en waar aan alle kanten de vingers van the big guy aan zitten.


Dom ... of corrupt?

Fox-mythologie kan worden gedebunkt en NYP zeker. Die licenties voor exclusief merkrecht zijn wel degelijk toegewezen aan Ivanka Trump, want zij had die aanvraag op haar naam ingediend.

Since she has retained her foreign trademarks, the public will continue to have to ask whether President Trump has made foreign policy decisions in the interest of his and his family’s businesses,” wrote Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, a government watchdog group that first published the news about Ivanka Trump brand’s new Chinese trademarks.


(AP)

De rechten op haar naam bleven (uiteraard!) bij Ivanka Trump. En de handel in dat licentie-recht op de naam "Trump" is de core business van de Trump organisatie.

Nog meer domme verhalen ? :fluiten:

Zo spannend is het allemaal niet. Ivanka Trump had voordat haar vader president werd een modemerk 'Ivanka Trump' opgebouwd, en heeft die naam in China op alle mogelijke manieren als merknaam laten vastleggen. Waarom?

These trademarks were sought to broadly protect Ms. Trump’s name, and to prevent others from stealing her name and using it to sell their products. This is a common trademark practice, which is why the trademark applications were granted.

Is het illegaal? Allerminst. Is het bijzonder? Ook niet. China geeft per jaar 3,5 miljoen merknamen uit, en iedereen kan die aanvragen.

Mja normaal duurt dat een jaar en niet een maand. Mijn bijdrage was alleen een reactie op jouw stelling, dat Ivanka vóór deze "transactie" zich teruggetrokken zoiu hebben uit het bedrijf en dus geen geldelijk belang zou hebben, maar dat is dus in dit geval een beetje anders. Merkrecht staat op naam.. evenals het merkrecht van Trump nog steeds op naam staat van haar vader.

Citaat:
Heeft er verdacht geld gevloeid? Welnee, je kunt wat merk-tasjes en schoenen op de markt gaan brengen, en dan nog is zo'n merkrecht niet meer dan een soort verzekering dat je niet bestolen wordt. Bovendien stapte Ms. Trump begin 2017, voordat ze een onbezoldigd government employee werd, uit het bedrijf, en sloot medio 2018 de tent helemaal. En ja, Ivanka Trump heeft de merknamen 'Ivanka Trump' ondergebracht bij 'Ivanka Trump Marks LLC', en dat fonds heeft zich misschien wel een vergoeding laten betalen voor het gebruik van de merknaam. Nou nou, poe poe, schokkend hoor.

Illegaal geld ? Weten we niet.. overigens een registratie van een merk kost ongetwijfeld geld, maar niet het soort bedrag waarvoor "verdacht geld" nodig zou zijn. Ik heb uiteraard niet beweerd dat haar inkomsten uit Chinese merken illegaal zouden zijn. Maar het is wel geld, wat ze te danken heeft aan de paraplu van haar vader.. op precies dezelfde manier als Hunter volgens jouw berichtgeving profiteerde van de paraplu van zijn vader. Het verschil: Chinese erkenning van merkrecht is openbaar en de feiten over Hunter Biden zijn helemaal niet openbaar en er is zelfs nooit aangetoond, dat er onwelvoeglijke zaken zijn gedaan. Want Barr wilde dat onderzoek niet doen tijdens de campagne. Ivanka's cosmetica-rechten in China daarentegen, was een geval van openlijke belangenverstrengeling. Daar was deze president sterk in, belangenverstrengeling. Trump Tower Moscow om mee te beginnen.. golfbanen en hotels, die worden afgehuurd door de regering en partij voor veel meer geld als andere gasten.. de man is een zakkenvuller pur sang. Zou me niks verwonderen, als Kim Kardashian indertijd voor dat pardon van die kennis heeft betaald.

Zoals zo vaak dienen al die verhalen over Hunter Biden maar één doel, en dat is zorgen dat er niet over het nepotisme van Donald Trump gaat.

Citaat:
Laten we dat eens vergelijken met de BV Hunter. Wat verkocht die? Hunter heeft zelf nog nooit iets gepresteerd, dus dat kan alleen maar invloed op the big guy zijn geweest, alias de Dem kandidaat voor het presidentschap. Was dat illegaal? Jazeker, corruptie is illegaal. Was dat bijzonder? Nou zeg dat wel. Iemand zonder ervaring in energie in de top van Burisma, en vervolgens met nauwelijks ervaring in private equity in de top van een mega fonds van communistische oligarchen. Dat is op z'n minst opmerkelijk te noemen. Heeft er verdacht geld gevloeid? Hunter heeft miljoenen ontvangen van het corrupte Burisma, en verdeelde de winst over dat Chinese fonds van $1,5 miljard onder de leden van de Biden clan. Is dat een gevaar voor de VS? Jazeker. Op de Chinese TV verheugt men zich al op een mogelijke terugkeer van Biden aan de top:

'We have people at the top' ... 'At the top of America's core inner circle of power and influence' ... 'We have our old friends'. 'Trump has been saying that Biden's son has some sort of global foundation' ... 'Who helped him [Biden's son] build that foundation?' ... 'Got it?' ... 'There are a lot of deals in all these'.

Wordt Biden president, dan is die vanaf dag één geheel chanteerbaar, en dat is ernstig.

Alles is gebaseerd op de aanname dat Hunter Biden nooit wat heeft gepresteerd. Dat weet jij helemaal niet. De man is 50 jaar. Vage rechtse blaadjes komen\met berichtgeving in verkiezingstijd die het beeld oproept van de zoon van Joe Biden als een coke-verslaafde junk.. en jij slikt dat allemaal voor zoete koek en je ouwehoert er maar over door. Terwijl Ivanka Trump tijdens de onderhandelingen over een handelsverdrag VS-China voor miljoenen aan merkrechten in de schoot viel.. kon je gewoon uit openbare aankondigingen halen.. en daar heb jij dus ook geen weerwoord op.

Wat mij betreft hoef jij echt niks meer met bron te citeren over Hunter Biden.. je valt in herhaling en ik weet zo langzamerhand wel, uit welke trash-bronnen jij die hetze over Hunter Biden vandaan hebt. Jij vaart blind op de parallele werkelijkheid van de Trump-sekte. Vandaag heeft een lid van de Trump-sekte, een Republikeins congreslid, vicepresident Pence nota bene aangeklaagd, om af te dwingen bij de rechter (!?) dat hij op 6 januari dwars moet gaan liggen bij de telling van de electoral votes. Het moet niet gekker worden...

https://www.google.com/search?client=fi ... PENCE+SUED

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#829  BerichtGeplaatst: di dec 29, 2020 10:36 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
We dwalen af.
Het hele Hunterverhaal is in onderzoek, laten we afwachten wat daar uitkomt en wat de rechter ervan vindt. Er zijn al genoeg loze claims en verhalen over corruptie en fraude in dit topic genoemd dus laten we niet weer op de zaken vooruit lopen.
De nieuwste (laatste) circusact met betrekking tot de 'verkiezingsfraude' is in gang gezet: een Texaans congreslid gaat Pence voor de rechter slepen om hem te dwingen tegen de stemming in het electoral college in te gaan en in staten waar die 'fraude' zou zijn geweest electors te kiezen die 'legaal en legitiem' gekozen zijn, Republikeinse dus. We wachten het af, dit zou wel eens de bombshell klapper kunnen zijn!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#830  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 4:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8848
Berichten: Intopic
De spoeling wordt dun, voor de fans.. New York Post (NYP) is er ook klaar mee.. De Amerikaanse "PostOnline" gooit de handdoek in de ring :yes:

Afbeelding

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#831  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9343
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Fox-mythologie kan worden gedebunkt en NYP zeker. Die licenties voor exclusief merkrecht zijn wel degelijk toegewezen aan Ivanka Trump, want zij had die aanvraag op haar naam ingediend.

Since she has retained her foreign trademarks, the public will continue to have to ask whether President Trump has made foreign policy decisions in the interest of his and his family’s businesses,” wrote Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, a government watchdog group that first published the news about Ivanka Trump brand’s new Chinese trademarks.

(AP) De rechten op haar naam bleven (uiteraard!) bij Ivanka Trump. En de handel in dat licentie-recht op de naam "Trump" is de core business van de Trump organisatie. Nog meer domme verhalen ? :fluiten:
Zo spannend is het allemaal niet. Ivanka Trump had voordat haar vader president werd een modemerk 'Ivanka Trump' opgebouwd, en heeft die naam in China op alle mogelijke manieren als merknaam laten vastleggen. Waarom?

These trademarks were sought to broadly protect Ms. Trump’s name, and to prevent others from stealing her name and using it to sell their products. This is a common trademark practice, which is why the trademark applications were granted.

Is het illegaal? Allerminst. Is het bijzonder? Ook niet. China geeft per jaar 3,5 miljoen merknamen uit, en iedereen kan die aanvragen.
Mja normaal duurt dat een jaar en niet een maand. Mijn bijdrage was alleen een reactie op jouw stelling, dat Ivanka vóór deze "transactie" zich teruggetrokken zoiu hebben uit het bedrijf en dus geen geldelijk belang zou hebben, maar dat is dus in dit geval een beetje anders. Merkrecht staat op naam.. evenals het merkrecht van Trump nog steeds op naam staat van haar vader.
Citaat:
Heeft er verdacht geld gevloeid? Welnee, je kunt wat merk-tasjes en schoenen op de markt gaan brengen, en dan nog is zo'n merkrecht niet meer dan een soort verzekering dat je niet bestolen wordt. Bovendien stapte Ms. Trump begin 2017, voordat ze een onbezoldigd government employee werd, uit het bedrijf, en sloot medio 2018 de tent helemaal. En ja, Ivanka Trump heeft de merknamen 'Ivanka Trump' ondergebracht bij 'Ivanka Trump Marks LLC', en dat fonds heeft zich misschien wel een vergoeding laten betalen voor het gebruik van de merknaam. Nou nou, poe poe, schokkend hoor.
Illegaal geld ? Weten we niet.. overigens een registratie van een merk kost ongetwijfeld geld, maar niet het soort bedrag waarvoor "verdacht geld" nodig zou zijn. Ik heb uiteraard niet beweerd dat haar inkomsten uit Chinese merken illegaal zouden zijn. Maar het is wel geld, wat ze te danken heeft aan de paraplu van haar vader.. op precies dezelfde manier als Hunter volgens jouw berichtgeving profiteerde van de paraplu van zijn vader. Het verschil: Chinese erkenning van merkrecht is openbaar en de feiten over Hunter Biden zijn helemaal niet openbaar en er is zelfs nooit aangetoond, dat er onwelvoeglijke zaken zijn gedaan. Want Barr wilde dat onderzoek niet doen tijdens de campagne. Ivanka's cosmetica-rechten in China daarentegen, was een geval van openlijke belangenverstrengeling. Daar was deze president sterk in, belangenverstrengeling. Trump Tower Moscow om mee te beginnen.. golfbanen en hotels, die worden afgehuurd door de regering en partij voor veel meer geld als andere gasten.. de man is een zakkenvuller pur sang. Zou me niks verwonderen, als Kim Kardashian indertijd voor dat pardon van die kennis heeft betaald. Zoals zo vaak dienen al die verhalen over Hunter Biden maar één doel, en dat is zorgen dat er niet over het nepotisme van Donald Trump gaat.
Citaat:
Laten we dat eens vergelijken met de BV Hunter. Wat verkocht die? Hunter heeft zelf nog nooit iets gepresteerd, dus dat kan alleen maar invloed op the big guy zijn geweest, alias de Dem kandidaat voor het presidentschap. Was dat illegaal? Jazeker, corruptie is illegaal. Was dat bijzonder? Nou zeg dat wel. Iemand zonder ervaring in energie in de top van Burisma, en vervolgens met nauwelijks ervaring in private equity in de top van een mega fonds van communistische oligarchen. Dat is op z'n minst opmerkelijk te noemen. Heeft er verdacht geld gevloeid? Hunter heeft miljoenen ontvangen van het corrupte Burisma, en verdeelde de winst over dat Chinese fonds van $1,5 miljard onder de leden van de Biden clan. Is dat een gevaar voor de VS? Jazeker. Op de Chinese TV verheugt men zich al op een mogelijke terugkeer van Biden aan de top:

'We have people at the top' ... 'At the top of America's core inner circle of power and influence' ... 'We have our old friends'. 'Trump has been saying that Biden's son has some sort of global foundation' ... 'Who helped him [Biden's son] build that foundation?' ... 'Got it?' ... 'There are a lot of deals in all these'.

Wordt Biden president, dan is die vanaf dag één geheel chanteerbaar, en dat is ernstig.
Alles is gebaseerd op de aanname dat Hunter Biden nooit wat heeft gepresteerd. Dat weet jij helemaal niet. De man is 50 jaar. Vage rechtse blaadjes komen\met berichtgeving in verkiezingstijd die het beeld oproept van de zoon van Joe Biden als een coke-verslaafde junk.. en jij slikt dat allemaal voor zoete koek en je ouwehoert er maar over door. Terwijl Ivanka Trump tijdens de onderhandelingen over een handelsverdrag VS-China voor miljoenen aan merkrechten in de schoot viel.. kon je gewoon uit openbare aankondigingen halen.. en daar heb jij dus ook geen weerwoord op. Wat mij betreft hoef jij echt niks meer met bron te citeren over Hunter Biden.. je valt in herhaling en ik weet zo langzamerhand wel, uit welke trash-bronnen jij die hetze over Hunter Biden vandaan hebt. Jij vaart blind op de parallele werkelijkheid van de Trump-sekte. Vandaag heeft een lid van de Trump-sekte, een Republikeins congreslid, vicepresident Pence nota bene aangeklaagd, om af te dwingen bij de rechter (!?) dat hij op 6 januari dwars moet gaan liggen bij de telling van de electoral votes. Het moet niet gekker worden... https://www.google.com/search?client=fi ... PENCE+SUED

Mja weet je, we kunnen dit best eenvoudig samenvatten:

Ivanka bouwde, voordat haar vader president werd, haar eigen modemerk 'Ivanka Trump' op. Ze stapte, toen Trump in 2017 president werd, uit het bedrijf, en zette in 2018 de boel helemaal stil. Ze heeft in China tientallen merkrechten gekocht (prijs: $1.200 per stuk, 10 jaar geldig) om haar merk te beschermen. Het staat eenieder vrij om dat te doen. China verleent jaarlijks 3,5 miljoen van dit soort merkrechten. We hebben hier dus heel simpel te maken met een verzekering om te voorkomen dat anderen geld verdienen met haar merknaam.

Hunter z'n loopbaan bestaat uit door z'n vader geritselde baantjes, vage adviseurschappen, heel veel drugsgebruik, en dan ... miljoenen van het corrupte Burisma (terwijl the big guy huishield in de Oekraïense politiek) en miljoenen van een fonds van $1,5 miljard bijeengebracht door Chinese oligarchen (terwijl de VS verwikkeld was in een handelsoorlog met dat land). Hunter had nul expertise in te brengen. Het enige wat in de etalage hing was de naam van zijn vader, en de toegang die Hunter tegen betaling aanbood. De miljoenen werden in de familie Biden onderling verdeeld, inclusief een aandeel voor the big guy. Staat allemaal gedocumenteerd in emails en getuigenverklaringen. Het komt in China gewoon op TV. In de Oekraïne hadden ze er gisteren nog een persconferentie over.

Maar als jij verder wil gaan met die corrupte ontkenningen, doe dat dan vooral in eigen tijd.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#832  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 11:32 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
'Geritselde baantjes'
Je halve familie in het Witte Huis laten werken bijvoorbeeld.

'Getuigenverklaringen'
Die term hebben we meer gezien in dit topic.

'China' , 'Oekraine'
Ineens onze meest betrouwbare bronnen?

Onderzoek loopt. Laten we even afwachten wat de rechter ervan gaat zeggen. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#833  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2702
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hunter z'n loopbaan bestaat uit door z'n vader geritselde baantjes,


Nou aan jou om dat leugentje aan te tonen, ondertussen is jouw grote held zijn criminele vriendjes en oorlogsmisdadigers uit het gevang aan het houden :foei:

phpBB [media]

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#834  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 2:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Men heeft voorspeld dat Joe Biden gemakkelijk de verkiezingen kon winnen. Wat heeft men nog meer voor 2020 voorspeld, wat in het geheel niet is uitgekomen?

https://www.zerohedge.com/political/10- ... ibly-wrong

De sneeuw zou verdwijnen van de Kilimanjaro, en uit Amerika. Het noordpoolijs zou weg zijn. Mondkapjes zouden de Covid-19 stoppen (maar de eerste gerandomizeerde gecontroleerde trial viel bepaald niet mee). Een vaccin zou het definitief stoppen: https://www.zerohedge.com/covid-19/who- ... ansmission

Die voorspelling (van politici, niet van wetenschappers) wacht nog op bevestiging door feiten. Het zou slimmer zijn om niet altijd maar weer op 1 paard te wedden, maar om intelligenter te zijn en meerdere middelen in te zetten. Door de ingezette massahysterie zulllen bepaalde groepen mensen echter steeds meer monomaan maar 1 gedachte volgen zonder overzicht van wat zich afspeelt.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#835  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 2:54 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Men heeft voorspeld dat Joe Biden gemakkelijk de verkiezingen kon winnen. Wat heeft men nog meer voor 2020 voorspeld, wat in het geheel niet is uitgekomen?

https://www.zerohedge.com/political/10- ... ibly-wrong

De sneeuw zou verdwijnen van de Kilimanjaro, en uit Amerika. Het noordpoolijs zou weg zijn. Mondkapjes zouden de Covid-19 stoppen (maar de eerste gerandomizeerde gecontroleerde trial viel bepaald niet mee). Een vaccin zou het definitief stoppen: https://www.zerohedge.com/covid-19/who- ... ansmission

Die voorspelling (van politici, niet van wetenschappers) wacht nog op bevestiging door feiten. Het zou slimmer zijn om niet altijd maar weer op 1 paard te wedden, maar om intelligenter te zijn en meerdere middelen in te zetten. Door de ingezette massahysterie zulllen bepaalde groepen mensen echter steeds meer monomaan maar 1 gedachte volgen zonder overzicht van wat zich afspeelt.

Biden heeft uiteindelijk natuurlijk gewoon de verkiezingen vrij makkelijk gewonnen met 306 - 232 kiesmannen en meer dan 7 miljoen stemmen verschil en een groter verschil in de battle states dan in 2016. Er lopen nog wat monomane types rond die hierover een nogal rare vervorming van de werkelijkheid op nahouden, maar dat doet aan het feit verder niets af.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#836  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 6:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8275
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Men heeft voorspeld dat Joe Biden gemakkelijk de verkiezingen kon winnen.


En dat is dan ook gebeurd.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#837  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 7:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5378
Berichten: Intopic
En nu laten we Joe Biden alleen verder modderen, want Europa gaat plat op de buik voor China:

EU riskeert wrevel VS met Chinees akkoord
https://fd.nl/economie-politiek/1369066 ... tot-elkaar

De Europese Unie en China hebben hun langverwachte akkoord bereikt over een investeringsverdrag, dat het Europese bedrijfsleven meer mogelijkheden op de Chinese markt moet bieden en oneerlijke concurrentie moet tegengaan. De overeenkomst komt na bijna zeven jaar onderhandelingen tot stand, uitgerekend op het moment dat de Verenigde Staten zich opmaken voor een machtsoverdracht.



EU bereikt akkoord over wederzijdse investeringen met ‘systemische rivaal’ China
https://www.trouw.nl/buitenland/eu-bere ... ~bf74051a/

Bezwaar van Polen
Tijdens een overleg waren alle vertegenwoordigers van de EU-lidstaten maandag positief over de inhoud van het akkoord. Polen kwam wel met een tactisch bezwaar: waarom nu zo’n overeenkomst sluiten, vlak voor het aantreden van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden? Die wil juist samen met de EU optrekken tegen de toenemende Chinese invloed in de wereld.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#838  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 7:52 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En nu laten we Joe Biden alleen verder modderen, want Europa gaat plat op de buik voor China:

EU riskeert wrevel VS met Chinees akkoord
https://fd.nl/economie-politiek/1369066 ... tot-elkaar

De Europese Unie en China hebben hun langverwachte akkoord bereikt over een investeringsverdrag, dat het Europese bedrijfsleven meer mogelijkheden op de Chinese markt moet bieden en oneerlijke concurrentie moet tegengaan. De overeenkomst komt na bijna zeven jaar onderhandelingen tot stand, uitgerekend op het moment dat de Verenigde Staten zich opmaken voor een machtsoverdracht.



EU bereikt akkoord over wederzijdse investeringen met ‘systemische rivaal’ China
https://www.trouw.nl/buitenland/eu-bere ... ~bf74051a/

Bezwaar van Polen
Tijdens een overleg waren alle vertegenwoordigers van de EU-lidstaten maandag positief over de inhoud van het akkoord. Polen kwam wel met een tactisch bezwaar: waarom nu zo’n overeenkomst sluiten, vlak voor het aantreden van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden? Die wil juist samen met de EU optrekken tegen de toenemende Chinese invloed in de wereld.



Europe first!
De toenemende invloed van China, en de rest van de opkomende economieen, is iets dat al een paar decennia aan de gang is en ook een gegeven is en niet tegengehouden kan worden.
De macht en invloed van 'het westen' is tanende en Aziatische landen zitten niet meer te wachten tot het westen iets beslist en dan gewillig gaan volgen. Dan kun je twee dingen doen: net doen of je nog wel 'de baas' bent en in de positie bent het allemaal tegen te houden of meegaan en zoals de EU nu doet, eenhandelsovereenkomst sluiten. Biden mag aansluiten als hij dat wil. :)
Goede zaak dus.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#839  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 8:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11101
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
En nu laten we Joe Biden alleen verder modderen, want Europa gaat plat op de buik voor China:

EU riskeert wrevel VS met Chinees akkoord
https://fd.nl/economie-politiek/1369066 ... tot-elkaar

De Europese Unie en China hebben hun langverwachte akkoord bereikt over een investeringsverdrag, dat het Europese bedrijfsleven meer mogelijkheden op de Chinese markt moet bieden en oneerlijke concurrentie moet tegengaan. De overeenkomst komt na bijna zeven jaar onderhandelingen tot stand, uitgerekend op het moment dat de Verenigde Staten zich opmaken voor een machtsoverdracht.



EU bereikt akkoord over wederzijdse investeringen met ‘systemische rivaal’ China
https://www.trouw.nl/buitenland/eu-bere ... ~bf74051a/

Bezwaar van Polen
Tijdens een overleg waren alle vertegenwoordigers van de EU-lidstaten maandag positief over de inhoud van het akkoord. Polen kwam wel met een tactisch bezwaar: waarom nu zo’n overeenkomst sluiten, vlak voor het aantreden van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden? Die wil juist samen met de EU optrekken tegen de toenemende Chinese invloed in de wereld.




Europe first!
De toenemende invloed van China, en de rest van de opkomende economieen, is iets dat al een paar decennia aan de gang is en ook een gegeven is en niet tegengehouden kan worden.
De macht en invloed van 'het westen' is tanende en Aziatische landen zitten niet meer te wachten tot het westen iets beslist en dan gewillig gaan volgen. Dan kun je twee dingen doen: net doen of je nog wel 'de baas' bent en in de positie bent het allemaal tegen te houden of meegaan en zoals de EU nu doet, eenhandelsovereenkomst sluiten. Biden mag aansluiten als hij dat wil. :)
Goede zaak dus.


Slechte zaak dat oude en bewezen bondgenootschappen anno 2020 blijkbaar zo makkelijk worden ingeruild uit opportunistische motieven.

Chinezen zijn veeeel opportunistischer dan wij Europeanen, die altijd weer de wereld willen verbeteren uit versleten schuldgevoel.

Het kon wel eens een foutje blijken om zoveel afstand te nemen van de USA en het VK....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#840  BerichtGeplaatst: wo dec 30, 2020 10:19 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
En nu laten we Joe Biden alleen verder modderen, want Europa gaat plat op de buik voor China:

EU riskeert wrevel VS met Chinees akkoord
https://fd.nl/economie-politiek/1369066 ... tot-elkaar

De Europese Unie en China hebben hun langverwachte akkoord bereikt over een investeringsverdrag, dat het Europese bedrijfsleven meer mogelijkheden op de Chinese markt moet bieden en oneerlijke concurrentie moet tegengaan. De overeenkomst komt na bijna zeven jaar onderhandelingen tot stand, uitgerekend op het moment dat de Verenigde Staten zich opmaken voor een machtsoverdracht.



EU bereikt akkoord over wederzijdse investeringen met ‘systemische rivaal’ China
https://www.trouw.nl/buitenland/eu-bere ... ~bf74051a/

Bezwaar van Polen
Tijdens een overleg waren alle vertegenwoordigers van de EU-lidstaten maandag positief over de inhoud van het akkoord. Polen kwam wel met een tactisch bezwaar: waarom nu zo’n overeenkomst sluiten, vlak voor het aantreden van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden? Die wil juist samen met de EU optrekken tegen de toenemende Chinese invloed in de wereld.




Europe first!
De toenemende invloed van China, en de rest van de opkomende economieen, is iets dat al een paar decennia aan de gang is en ook een gegeven is en niet tegengehouden kan worden.
De macht en invloed van 'het westen' is tanende en Aziatische landen zitten niet meer te wachten tot het westen iets beslist en dan gewillig gaan volgen. Dan kun je twee dingen doen: net doen of je nog wel 'de baas' bent en in de positie bent het allemaal tegen te houden of meegaan en zoals de EU nu doet, eenhandelsovereenkomst sluiten. Biden mag aansluiten als hij dat wil. :)
Goede zaak dus.


Slechte zaak dat oude en bewezen bondgenootschappen anno 2020 blijkbaar zo makkelijk worden ingeruild uit opportunistische motieven.

Chinezen zijn veeeel opportunistischer dan wij Europeanen, die altijd weer de wereld willen verbeteren uit versleten schuldgevoel.

Het kon wel eens een foutje blijken om zoveel afstand te nemen van de USA en het VK....

Vier jaar Trump maakt meer kapot dan je lief is, wellicht dat Biden de banden weer wil aantrekken en voorspelbaarder wil gaan optreden en Johnson en de EU mogen bewijzen dat de verzoenende woorden gemeend zijn. Volgens mij is de band met GB nog gewoon prima. Die met de VS behoeft wat onderhoud.
Uiteindelijk gaat het gewoon om internationale handel en Europa als grootste vrijhandelsblok in de wereld hoeft niet te gaan bedelen bij andere landen of ze alsjeblieft mogen aanschuiven.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1250 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 63  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling