Het is nu wo jan 19, 2022 6:55 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 277 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Maar wij zien het - en dat is het grote verschil, de olifant in de huiskamer die menigeen niet wil zien. Men voelt wel nattigheid maar wil toch het confronterende gevoel vermijden en doen alsof de andersdenkenden irrationeel zijn. Het is andersom: de andersdenkenden moeten formuleren wat de standaardmedia over het hoofd zien, mensen moeten zelf de puntjes met elkaar verbinden en komen stap voor stap er achter:

Eerst, dat het regeringsverhaal niet klopt. Ten tweede, dat er veel parallelle ontwikkelingen zijn in de wereld die een zeker patroon lijken te hebben. Ten derde, dat er een AGENDA achtersteekt, een agenda die nooit helemaal verzwegen is, maar overduidelijk wordt nooit in de mainstream media gezegd: bezit en rechten van burgers moeten blijvend worden ingeperkt en ieder die zich niet "wenselijk" gedraagt, wordt gekort.

De democratie functioneert op deze manier niet meer en de verontrusting over China als proeftuin voor dit alles is terecht.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 2:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
En daarom zou ik het geen complot noemen. Het is niet geheim, alleen heel publieke figuren en openbare media vermijden het om er over te praten maar dat is niet exact gelijk aan: geheim. Een complot moet geheim zijn, en trouwens ook de illegaliteit van vooropgezet bedrog ontbreekt.

Maar wel wordt er door veel gezagsdragers net gedaan alsof iets niet bestaat, namelijk een agenda die wel degelijk publiekelijk bekend is! Ik zou het volksverlakkerij noemen maar wie zich laten bedriegen gaan niet helemaal vrijuit...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 3:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6588
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
En daarom zou ik het geen complot noemen. Het is niet geheim, alleen heel publieke figuren en openbare media vermijden het om er over te praten maar dat is niet exact gelijk aan: geheim. Een complot moet geheim zijn, en trouwens ook de illegaliteit van vooropgezet bedrog ontbreekt.

Maar wel wordt er door veel gezagsdragers net gedaan alsof iets niet bestaat, namelijk een agenda die wel degelijk publiekelijk bekend is! Ik zou het volksverlakkerij noemen maar wie zich laten bedriegen gaan niet helemaal vrijuit...


Zo lang de informatie, vergaderverslagen, notulen, enz. daarover niet openbaar zijn, vind ik dat je wel degelijk mag spreken van een complot, ook al is de agenda dan wellicht bekend, de beraadslagingen en uitwisseling van gedachten en argumenten is dat niet en wordt zelfs afgeschermd. Dus de burger, die wel degelijk aanvoelt dat er zaken spelen achter de schermen, kan alsnog geen geïnformeerde mening vormen en is in feite willoos slachtoffer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 3:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het is alleen dat de (mainstream) media op de voorpagina net doen alsof het niet bestaat. Op de websites van organisaties, staat genoeg, in boeken, in nota's.

Ik zie veel burgers die ook liever geen "andere mening" hebben (ik hoor het elke dag om mij heen omdat ik zelf wel hardop spreek) ZOEKEN ER NIET NAAR. De bezoekers van WSP forum zijn best moedig want ze stellen zich bloot aan een andere mening en proberen afwegingen te maken.

Voor de onoplettenden blijft alleen het blinde geloof in "de" wetenschap. Maar de verhalen van Anthony Fauci kloppen niet. Net zoals de verhalen van de New York Times door de geschiedenis vaak niet hebben geklopt, iets waarover de journalist Ashley Rindsberg een boek schreef:
Citaat:
“The Gray Lady Winked: How the New York Times’s Misreporting, Distortions, and Fabrications Radically Alter History.”


Engelstalige Nederlanders zijn de grootste dwazen als ze blijven "geloven" want juist zij hebben zo veel meer media over internet ter beschikking!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6588
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Het is alleen dat de (mainstream) media op de voorpagina net doen alsof het niet bestaat. Op de websites van organisaties, staat genoeg, in boeken, in nota's.

Ik zie veel burgers die ook liever geen "andere mening" hebben (ik hoor het elke dag om mij heen omdat ik zelf wel hardop spreek) ZOEKEN ER NIET NAAR. De bezoekers van WSP forum zijn best moedig want ze stellen zich bloot aan een andere mening en proberen afwegingen te maken.

Voor de onoplettenden blijft alleen het blinde geloof in "de" wetenschap. Maar de verhalen van Anthony Fauci kloppen niet. Net zoals de verhalen van de New York Times door de geschiedenis vaak niet hebben geklopt, iets waarover de journalist Ashley Rindsberg een boek schreef:
Citaat:
“The Gray Lady Winked: How the New York Times’s Misreporting, Distortions, and Fabrications Radically Alter History.”


Engelstalige Nederlanders zijn de grootste dwazen als ze blijven "geloven" want juist zij hebben zo veel meer media over internet ter beschikking!


Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
PeterJKH schreef:
Zo lang de informatie, vergaderverslagen, notulen, enz. daarover niet openbaar zijn, (...)

Hoe verhalen uit de alternatieve media eigenlijk opgebouwd zijn, onderbouwd zijn, door controleerbare feiten:

https://thewallwillfall.org/2021/07/26/ ... they-want/

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.


Mijn methode is om daar helemaal niet naar te raden maar om gewoon te kijken naar wat ze zeggen en vergelijken met wat ze doen. Ook kijken naar CBS, RIVM, enzovoorts als cijfers het probleem zijn, dan zie je gewoon dat de regering heel erg eenzijdig en ook dikwijls onrealistisch bezig is, en dat het geheel onwaarachtig is en vals.

Ze zeggen zelf steeds dat "het klimaat" het belangrijkste op aarde is, en ze laten elke dag zien dat IC-bedden en behandelen van ziekte iets is waar je hoogstens op moet bezuinigen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: vr dec 31, 2021 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9259
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.


Mijn methode is om daar helemaal niet naar te raden maar om gewoon te kijken naar wat ze zeggen en vergelijken met wat ze doen. Ook kijken naar CBS, RIVM, enzovoorts als cijfers het probleem zijn, dan zie je gewoon dat de regering heel erg eenzijdig en ook dikwijls onrealistisch bezig is, en dat het geheel onwaarachtig is en vals.

Ze zeggen zelf steeds dat "het klimaat" het belangrijkste op aarde is, en ze laten elke dag zien dat IC-bedden en behandelen van ziekte iets is waar je hoogstens op moet bezuinigen.

Politici zeggen iets over cijfers, instituten als het CBS en RIVM verzamelen slechts cijfers. Jij bent een politicus Rightnow

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

https://www.iamzero.nl/archives/2021/11 ... ontkenners


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: za jan 01, 2022 5:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12036
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.
Mijn methode is om daar helemaal niet naar te raden maar om gewoon te kijken naar wat ze zeggen en vergelijken met wat ze doen. Ook kijken naar CBS, RIVM, enzovoorts als cijfers het probleem zijn, dan zie je gewoon dat de regering heel erg eenzijdig en ook dikwijls onrealistisch bezig is, en dat het geheel onwaarachtig is en vals.

Ze zeggen zelf steeds dat "het klimaat" het belangrijkste op aarde is, en ze laten elke dag zien dat IC-bedden en behandelen van ziekte iets is waar je hoogstens op moet bezuinigen.
Politici zeggen iets over cijfers, instituten als het CBS en RIVM verzamelen slechts cijfers. Jij bent een politicus Rightnow

CBS en RIVM zeggen ook iets over cijfers.
Dan zijn het dus politici volgens Lancelot?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: za jan 01, 2022 10:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 8103
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Mensen proberen verklaringen te vinden voor wat er om hen heen gebeurt. Ze leggen zich niet vast op een enkele verklaring, normaliter leggen ze een aantal mogelijkheden naast elkaar en denken vaak: de echte oorzaak, de echte dader, misschien zoeken we zelfs helemaal verkeerd, maar als ... dan .... en zo maken ze scenario's die ze tegen elkaar afwegen en proberen ze hun eigen hypothesen af te schieten.

Tja, behalve wanneer zoiets als angst een rol speelt, dan wordt het heel moeilijk, en de massa-psychologen hebben hier het een en ander over gezegd.

Dan is er nog de verbeten publieke discussie waarin authoriteiten proberen mensen in een hoek te zetten - daarbij behoort framing waarbij dan een woordje als complot het goed doet; dit ter sprake te brengen is geen goede bijdrage aan een publieke discussie als je daarmee je tegenstander poogt belachelijk te maken.

Een voorbeeld van misbruik van dit woord betreft de origine van het virus dat bij nader inzien wel degelijk met grote waarschijnlijkheid uit een lab is ontsnapt: https://virusvaria.nl/leesvoer-wat-open ... ure-bonte/

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 12:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9282
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.

Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6588
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.

Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.


Ik vind het vooral storend (maar dat is de actualiteit van dit moment) dat er geen openbaarheid is over de besprekingen in het OMT. Ik vind dat burgers, die uiteindelijk zowel het slachtoffer van het virus zijn als het slachtoffer van de maatregelen, er gewoon recht op hebben dat hier openheid over is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 10:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62645
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.

Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.


Ik vind het vooral storend (maar dat is de actualiteit van dit moment) dat er geen openbaarheid is over de besprekingen in het OMT. Ik vind dat burgers, die uiteindelijk zowel het slachtoffer van het virus zijn als het slachtoffer van de maatregelen, er gewoon recht op hebben dat hier openheid over is.


Uiteraard hoort hier openheid over te zijn.
We zijn tenslotte een democratie, welk volksvertegenwoordigers kiest omdat we niet allemaal in de Kamer kunnen zitten. Maar dat betekent niet, dat wij geen recht zouden hebben op die informatie. Onze volksvertegenwoordigers handelen namens ons, dus moeten wij wel kunnen nagaan of het allemaal een beetje klopt wat zij doen. Niet de politiek dient de burgers te controleren, maar de burgers de politiek.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 10:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12036
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.
Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.

Nou dat van Volkel kan ik wel verklaren. Als het evenwicht met de Sovjets afhangt van MAD, dan geef je geen informatie uit handen waardoor de destructie minder 'mutually assured' zou kunnen worden. En al helemaal niet in een land als Nederland, waar allerlei Stalin-, Mao- en Hoxha aanhangers rondhobbelen die zichzelf om de een of andere reden reuze salonfähig vinden. N'est ce pas Einstein?

Maar ik noteer in rood de bekentenis aangaande geheimschrijverij en misleiding.
Stapje voor stapje komen we er wel.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 1:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9282
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Veel gegevens zijn gewoon niet openbaar en ook niet op internet te vinden. Als ik wil weten wat er in het OMT is besproken, heb ik daar geen toegang toe, Als ik wil weten wat er in de ministerraad is besproken, heb ik daar geen toegang toe. Kan je zoeken wat je wilt, maar die informatie is niet beschikbaar. Niet omdat ik onoplettend ben, maar omdat het er niet IS.
Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.

Nou dat van Volkel kan ik wel verklaren. Als het evenwicht met de Sovjets afhangt van MAD, dan geef je geen informatie uit handen waardoor de destructie minder 'mutually assured' zou kunnen worden. En al helemaal niet in een land als Nederland, waar allerlei Stalin-, Mao- en Hoxha aanhangers rondhobbelen die zichzelf om de een of andere reden reuze salonfähig vinden. N'est ce pas Einstein?

Maar ik noteer in rood de bekentenis aangaande geheimschrijverij en misleiding.
Stapje voor stapje komen we er wel.
:)

Voila...

En misschien een idee, als goed voornemen voor 2022 ? Eens een keer stoppen met die vastgeroeste gewoonte van jou, om opponenten anno 2021 uit te maken voor "Hoxha-aanhanger" ?

De man is al bijna 40 jaar dood, een beetje belegen frame he..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 1:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12036
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Absoluut, dat informatiekanaal mis ik ook al sinds ik me interesseer voor politiek.. Het is een euvel wat terug te voeren is op politici die bang zijn voor echte democratie.. "ze begrijpen ons niet" en vervolgens komt uiteraard de smoes, dat het teveel werk zou zijn, of te duur is. Ze zijn ook te traag. Mensen bij voorlichtingsdiensten worden opgeleid, om eindeloos te vergaderen. De actualiteit raakt dan uit beeld, want als ze 2x of 3x iets hebben gemist, dan gaat de voordeur op slot, "om misverstanden te voorkomen". Gevolg is dus, dat de voorlichters een monopolie hebben gekregen. Politici moeten *melden* wanneer ze in de media zijn uitgenodigd en ze worden eventueel *gebrieft*. Eigenlijk zijn dat oostduitse toestanden, er is veelteveel controle.

Mensen verwachten nu meer openheid, omdat het internet bestaat. Maar dit is al 40 jaar een thema, bij alle linkse partijen, van ver vóór het internet. Waarom mochten we het niet weten, van Volkel, terwijl demonstranten het allang wisten.. er lagen kernwapens.

Nou dat van Volkel kan ik wel verklaren. Als het evenwicht met de Sovjets afhangt van MAD, dan geef je geen informatie uit handen waardoor de destructie minder 'mutually assured' zou kunnen worden. En al helemaal niet in een land als Nederland, waar allerlei Stalin-, Mao- en Hoxha aanhangers rondhobbelen die zichzelf om de een of andere reden reuze salonfähig vinden. N'est ce pas Einstein?

Maar ik noteer in rood de bekentenis aangaande geheimschrijverij en misleiding.
Stapje voor stapje komen we er wel.
:)
Voila...

En misschien een idee, als goed voornemen voor 2022 ? Eens een keer stoppen met die vastgeroeste gewoonte van jou, om opponenten anno 2021 uit te maken voor "Hoxha-aanhanger" ?

De man is al bijna 40 jaar dood, een beetje belegen frame he..

Precies even oud als de tijd die het GroenLinks neemt om afstand te nemen van deze "toppertjes".
:fluiten:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9282
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Nou dat van Volkel kan ik wel verklaren. Als het evenwicht met de Sovjets afhangt van MAD, dan geef je geen informatie uit handen waardoor de destructie minder 'mutually assured' zou kunnen worden. En al helemaal niet in een land als Nederland, waar allerlei Stalin-, Mao- en Hoxha aanhangers rondhobbelen die zichzelf om de een of andere reden reuze salonfähig vinden. N'est ce pas Einstein?

Maar ik noteer in rood de bekentenis aangaande geheimschrijverij en misleiding.
Stapje voor stapje komen we er wel.
:)
Voila...

En misschien een idee, als goed voornemen voor 2022 ? Eens een keer stoppen met die vastgeroeste gewoonte van jou, om opponenten anno 2021 uit te maken voor "Hoxha-aanhanger" ?

De man is al bijna 40 jaar dood, een beetje belegen frame he..

Precies even oud als de tijd die het GroenLinks neemt om afstand te nemen van deze "toppertjes".
:fluiten:

Och afstand, excuses.. zolang men bij de gemakkelijk-rechtse brigade o.a. de erfenis van de NSB blijft oppoetsen (PVV) respectievelijk antisemitische Freekjes omarmt (FvD) heb ik niet zo de behoefte, om aan jou enige verantwoording af te leggen over gedane politieke zaken in het verleden.. ik pleit niet voor een restauratie, sommige politieke stromingen doen dat momenteel wel.. dat wil zeggen, van een andere pijnlijke episode in de geschiedenis. Bruinhemden marcheren openlijk, in de VS momenteel, en Thierry vindt het allemaal prachtig https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/17 ... nederland/

Blijkbaar ontbreekt het jou aan voldoende historisch besef, om dat te zien.. of je hebt er geen bezwaar tegen.. ik vermoed het laatste. We leren weinig bij he https://www.nu.nl/politiek/6091986/fvd- ... chten.html

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 7:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 12036
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Voila...

En misschien een idee, als goed voornemen voor 2022 ? Eens een keer stoppen met die vastgeroeste gewoonte van jou, om opponenten anno 2021 uit te maken voor "Hoxha-aanhanger" ?

De man is al bijna 40 jaar dood, een beetje belegen frame he..
Precies even oud als de tijd die het GroenLinks neemt om afstand te nemen van deze "toppertjes".
:fluiten:
Och afstand, excuses.. zolang men bij de gemakkelijk-rechtse brigade o.a. de erfenis van de NSB blijft oppoetsen (PVV) respectievelijk antisemitische Freekjes omarmt (FvD) heb ik niet zo de behoefte, om aan jou enige verantwoording af te leggen over gedane politieke zaken in het verleden.. ik pleit niet voor een restauratie, sommige politieke stromingen doen dat momenteel wel.. dat wil zeggen, van een andere pijnlijke episode in de geschiedenis. Bruinhemden marcheren openlijk, in de VS momenteel, en Thierry vindt het allemaal prachtig https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/17 ... nederland/

Blijkbaar ontbreekt het jou aan voldoende historisch besef, om dat te zien.. of je hebt er geen bezwaar tegen.. ik vermoed het laatste. We leren weinig bij he https://www.nu.nl/politiek/6091986/fvd- ... chten.html

Dus als ik het goed begrijp neem jij geen afstand van je traditie die tientallen miljoenen mensen heeft vermoord, zolang je verhalen kunt vinden over rode petten en appjes die iemand ergens stuurt?
Pilletje voor Einstein.
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 4278
Berichten: Intopic
De afstand tussen Einstein en communisten lijkt mij vergelijkbaar tussen de afstand van de aarde en de maan, in vergelijking blijft antisemietenvriend Baedeker de pogingen om democratie omver te werpen in de VS goedpraten en het antisemitisme bij FvD met de mantel der liefde bedekken :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: zo jan 02, 2022 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9282
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Precies even oud als de tijd die het GroenLinks neemt om afstand te nemen van deze "toppertjes".
:fluiten:
Och afstand, excuses.. zolang men bij de gemakkelijk-rechtse brigade o.a. de erfenis van de NSB blijft oppoetsen (PVV) respectievelijk antisemitische Freekjes omarmt (FvD) heb ik niet zo de behoefte, om aan jou enige verantwoording af te leggen over gedane politieke zaken in het verleden.. ik pleit niet voor een restauratie, sommige politieke stromingen doen dat momenteel wel.. dat wil zeggen, van een andere pijnlijke episode in de geschiedenis. Bruinhemden marcheren openlijk, in de VS momenteel, en Thierry vindt het allemaal prachtig https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/17 ... nederland/

Blijkbaar ontbreekt het jou aan voldoende historisch besef, om dat te zien.. of je hebt er geen bezwaar tegen.. ik vermoed het laatste. We leren weinig bij he https://www.nu.nl/politiek/6091986/fvd- ... chten.html

Dus als ik het goed begrijp neem jij geen afstand van je traditie die tientallen miljoenen mensen heeft vermoord, zolang je verhalen kunt vinden over rode petten en appjes die iemand ergens stuurt?
Pilletje voor Einstein.
:hum:

Mijn traditie ? Wat weet jij nou van mijn traditie.. als we zo beginnen.. ik hoop niet, dat jouw partij zich aan jouw tradities gaat houden, want dan kom ik voor een tribunaal en draai ik wellicht een concentratiekamp in..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 277 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Atidem, baedeker, Biertje, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot] en 159 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling