Het is nu do jan 21, 2021 12:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 9:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De VVD is net zo links als mijn rechtervoet.


We weten al lang dat jjj rare sprongen maakt.


Ik zit gelukkig niet zo vastgeroest.


Welke sprong ga je maken?
Baudet heeft verschillende vacatures.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 11:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5237
Berichten: Intopic
Henk Krol is er ook nog, de zoveelste poging:

Vooruitstrevend Conservatief
https://lijsthenkkrol.nl/vooruitstrevend-conservatief/

De samenleving is geen experiment, geen proeftuin waar je veranderingen met vergaande consequenties uitprobeert. Maar hoe weten we dan of een verandering goed uitpakt? Is daar een visie of ideologie voor nodig, een richting waarin de samenleving zou moeten veranderen?



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8796
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


We weten al lang dat jjj rare sprongen maakt.


Ik zit gelukkig niet zo vastgeroest.


Welke sprong ga je maken?
Baudet heeft verschillende vacatures.

Lijkt me een goed idee, Baudet moet Raya aannemen als vervanger voor Hiddink (oeps Hiddema :luidlachen: )

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 1:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik zit gelukkig niet zo vastgeroest.


Welke sprong ga je maken?
Baudet heeft verschillende vacatures.

Lijkt me een goed idee, Baudet moet Raya aannemen als vervanger voor Hiddink (oeps Hiddema :luidlachen: )


Als ik in de Kamer wil, richt ik wel een eigen partij op, met eerlijke standpunten, zonder dikdoenerij. Gewoon gewoon, voor iedereen gebruikelijk, met de mens centraal en oog en oor voor ieders belang. Met echte democratie.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 1:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8796
Berichten: Intopic
Overtuig me maar :)

Goede politiek moet productief zijn. Politiek moet naar de kiezer luisteren én maatschappelijke problemen oplossen, het is allebei nodig. Laat je het eerste weg, dan lost de politicus alleen zijn eigen problemen op, of de problemen die zijn partij waarneemt.. Laat je het tweede weg, dan is er sprake van een vrijblijvende oppositie. Het populistische verhaal klinkt moedig en aannemelijk, maar het is niet erg productief. Politici, die vanuit de zijlijn blijven staan en protesteren, hebben alleen in de media effect, niet in de politieke praktijk. Dat geldt voor het linkse én voor het rechtse populistische verhaal.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: za nov 28, 2020 2:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Overtuig me maar :)

Goede politiek moet productief zijn. Politiek moet naar de kiezer luisteren én maatschappelijke problemen oplossen, het is allebei nodig. Laat je het eerste weg, dan lost de politicus alleen zijn eigen problemen op, of de problemen die zijn partij waarneemt.. Laat je het tweede weg, dan is er sprake van een vrijblijvende oppositie. Het populistische verhaal klinkt moedig en aannemelijk, maar het is niet erg productief. Politici, die vanuit de zijlijn blijven staan en protesteren, hebben alleen in de media effect, niet in de politieke praktijk. Dat geldt voor het linkse én voor het rechtse populistische verhaal.


Goede politiek maakt geen onnodige slachtoffers (zoals bijvoorbeeld de kinderopvangtoeslagouders of de verdubbeling van het aantal daklozen), geeft vrijheid zonder onnodige beperkingen en doet zijn uiterste best iedereen recht te doen, recht te trekken of te compenseren. Trekt niemand voor, staat garant voor een goede en eerlijke rechtsgang, houdt zich zelf ook aan de wet en is in voortdurende dialoog met het gehele volk, niet slechts een deel er van, en houdt niet verborgen wat niet strikt noodzakelijk stil moet worden gehouden. Zeker niet als het om misstanden gaat. Goede politiek stimuleert de communicatie met de burgers en onderzoeksjournalistiek en frustreert deze niet.

Met productief heeft het niets te maken. Bij wet- en regelgeving gaat het niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Wet- en regelgeving is gemotiveerd, duidelijk en rechtvaardig en eigent geen macht toe voor bestuurders die die macht niet hoeven of mogen hebben.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo dec 02, 2020 9:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
baedeker schreef:


Conservatief rechts en conservatief links, vinden elkaar zo vaak , zoals de SP en PVV
Ze hebben gemeen, dat ze weer terug willen naar vroeger ,naar het land van ooit.
De SP is een stevige partij met een trouwe achterban en zal nooit groot worden.
Conservatief rechts daarentegen, is overgeleverd aan extremisten en avonturiers, zoals Wilders en Baudet.
Misschien slaagt Otten er in, om genoeg FVD dissidenten binnen zijn partij te halen en een competent kader op te bouwen.
In dat geval zal ook Raya de overstap gaan maken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo dec 02, 2020 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:


Conservatief rechts en conservatief links, vinden elkaar zo vaak , zoals de SP en PVV
Ze hebben gemeen, dat ze weer terug willen naar vroeger ,naar het land van ooit.
De SP is een stevige partij met een trouwe achterban en zal nooit groot worden.
Conservatief rechts daarentegen, is overgeleverd aan extremisten en avonturiers, zoals Wilders en Baudet.
Misschien slaagt Otten er in, om genoeg FVD dissidenten binnen zijn partij te halen en een competent kader op te bouwen.
In dat geval zal ook Raya de overstap gaan maken?


Raya kijkt niet zozeer naar ideologieën, verkiezingsprogramma's en kletspraat van politici.
Raya kijkt naar stemgedrag van partijen en politici.

Voor wie dat nog niet wist en mensen graag in een hokje stopt: het is een apart hokje. En Raya voelt zich daar vrij eenzaam. Hoopt dat gauw meer mensen tot de ontdekking komen dat wat politici zeggen en doen verschillende dingen zijn, zelfs niet zelden tegen de eigen ideologie in. Ideologieën die op zich ook weer weinig zeggen over de ware aard van een partij en de topstukken daarbinnen, net zoals de namen van veel partijen.

Wees wijs: leer van het stemgedrag uit het verleden!


Waar je het vandaan haalt dat de SP terug zou willen naar het verleden is mij een raadsel.
Het verleden had goede kanten en slechte kanten. Waarom je goede zaken uit het verleden niet terug zou mogen halen naar de toekomst is mij een raadsel. Dat is overigens iets heel anders dan terug willen naar het verleden. Het is leren uit het verleden en met die lessen voort in de toekomst.

De SP wil wel een deel van het heden tot het verleden maken en voorkomen dat het voortwoekert in de toekomst: het neoliberalisme. En als je naar het stemgedrag kijkt op veel punten van de PVV en FvD, en zelfs Otten...
Raya voelt zich niet voor niets zo eenzaam in zijn hokje. Jou heeft hij daar nog niet gezien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo dec 02, 2020 9:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Otten werk hard om vertrokken FVD'sers naar zich toe te halen.

Van prooi naar jager: Henk Otten loert op afgedreven FvD’ers - 2 december 2020
Hij heeft de afgelopen dagen ‘alleen maar zitten bellen met afsplitsers en mensen in de provincies’. Henk Otten, tot zijn breuk met Thierry Baudet in 2019 een van de drijvende krachten achter Forum voor Democratie, bedrijft politieke topsport sinds het moment dat zijn oude partij uiteenviel. Otten treurt er niet om. Hij staat handenwrijvend tussen de brokstukken, speurend naar steunpilaren die nog herbruikbaar zijn.

Concreet is er nog niets, blijkt uit de woorden van Otten, sinds zijn recentere breuk met voormalig 50Plus-leider Henk Krol opnieuw de voorman van zijn eigen Groep Otten. Maar: ‘de contacten met de groep-Van Pareren zijn uitstekend’. Als partijoprichter van Forum was hij degene die een plek op de lijst voor de huidige senatoren Bob van Pareren, Hugo Berkhout, Toine Beukering en Otto Hermans doordrukte, zegt Otten. ‘Die relaties zijn helemaal ontdooid. Het is weer zoals vroeger.’

Ook Annabel Nanninga, die het openlijke verzet tegen Baudet ontketende, is lid van de vijfkoppige fractie-Van Pareren, die daarmee één zetel groter is dan de senaatsfractie van FvD zelf. Haar warm maken voor een nieuw politiek avontuur vergt een grotere inspanning, aldus Otten. ‘Ik denk dat Annabel moeite heeft om afscheid te nemen van Joost Eerdmans. Ik heb tegen de rest gezegd: vertel Annabel dat ze niet met die Eerdmans in zee moet gaan. Eerdmans erbij is het einde van de partij, dat is een wetmatigheid.’

Otten lijkt zelfs een terugkeer bij Forum te suggereren – als Baudet vertrekt, uiteraard. ‘Jeroen de Vries (de senator met wie Otten bij FvD vertrok, red.) en ik kennen de partij al.’ Het contrast is groot met een jaar geleden, toen het einde van Ottens eigen politieke leven na zijn royement in zicht leek. Nu is hij niet langer de prooi maar de jager en te jagen valt er genoeg, met de tientallen FvD-volksvertegenwoordigers die zijn afgesplitst.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be6e4821/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: za dec 05, 2020 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Hume schreef:


Welke sprong ga je maken?
Baudet heeft verschillende vacatures.

Lijkt me een goed idee, Baudet moet Raya aannemen als vervanger voor Hiddink (oeps Hiddema :luidlachen: )


Als ik in de Kamer wil, richt ik wel een eigen partij op, met eerlijke standpunten, zonder dikdoenerij. Gewoon gewoon, voor iedereen gebruikelijk, met de mens centraal en oog en oor voor ieders belang. Met echte democratie.


Wat is dat, eerlijke standpunten in de politiek en gewoon in de politiek .
Politiek gaat juist om belangen en om ideeën over de ideale samenleving.
De belangen verschillen en de Ideen verschillen en dit onder ogen zien is pas eerlijk.
Democratie is juist die verschillen laten spreken en laten meedoen.
Bovendien de een zijn dood is de ander zijn brood ,ook in de politiek.
Je zult zien, dat Wilders en Otten nu weer profiteren van de ondergang van Baudet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: za dec 05, 2020 11:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Lijkt me een goed idee, Baudet moet Raya aannemen als vervanger voor Hiddink (oeps Hiddema :luidlachen: )


Als ik in de Kamer wil, richt ik wel een eigen partij op, met eerlijke standpunten, zonder dikdoenerij. Gewoon gewoon, voor iedereen gebruikelijk, met de mens centraal en oog en oor voor ieders belang. Met echte democratie.


Wat is dat, eerlijke standpunten in de politiek en gewoon in de politiek .
Politiek gaat juist om belangen en om ideeën over de ideale samenleving.
De belangen verschillen en de Ideen verschillen en dit onder ogen zien is pas eerlijk.
Democratie is juist die verschillen laten spreken en laten meedoen.
Bovendien de een zijn dood is de ander zijn brood ,ook in de politiek.
Je zult zien, dat Wilders en Otten nu weer profiteren van de ondergang van Baudet.


We leven niet in een politiek, maar in een democratie, dat wil zeggen dat het volk het voor het zeggen heeft, zodat ieders belang aan bod komt, en daar rekening mee wordt gehouden, zodat niemand onrechtvaardig zijn belang boven dat van een ander kan stellen.

Het is de politiek die dat overleg voert en er voor dient te waken dat niemand onrechtvaardig behandeld wordt, tekort wordt gedaan en iedereen gelijkwaardig wordt behandeld.

Democratie zorgt er juist voor dat IEDEREEN wordt gehoord en niet voor dood wordt verklaard omdat zijn of haar geluid iemand anders niet bevalt. Wat je ook tegen Baudet mag hebben, of tegen Wilders, of Otten, of Rutte, of Marijnissen... zij vertegenwoordigen allemaal mensen die het recht hebben gehoord te worden.

Als er foute geluiden omhoog komen, moet je op zoek naar de oorzaken van die geluiden. Mensen die al 10 jaar op een wachtlijst voor een woning, zullen het zeer onrechtvaardig vinden dat mensen die hier net zijn, binnen drie maanden na het verkrijgen van een status, een woning toegewezen krijgen. En die mensen die zich onrechtvaardig behandeld voelen in deze, zullen in een aantal gevallen een uitlaatklep zoeken en die wellicht vinden bij Wilders of Baudet. Dat is niet vreemd. Pak de oorzaak aan en er zullen minder mensen achter figuren als Wilders en Baudet aanhuppelen. En dat is dit voorbeeld nog maar één van de vele.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: za dec 12, 2020 4:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Als ik in de Kamer wil, richt ik wel een eigen partij op, met eerlijke standpunten, zonder dikdoenerij. Gewoon gewoon, voor iedereen gebruikelijk, met de mens centraal en oog en oor voor ieders belang. Met echte democratie.


Wat is dat, eerlijke standpunten in de politiek en gewoon in de politiek .
Politiek gaat juist om belangen en om ideeën over de ideale samenleving.
De belangen verschillen en de Ideen verschillen en dit onder ogen zien is pas eerlijk.
Democratie is juist die verschillen laten spreken en laten meedoen.
Bovendien de een zijn dood is de ander zijn brood ,ook in de politiek.
Je zult zien, dat Wilders en Otten nu weer profiteren van de ondergang van Baudet.


We leven niet in een politiek, maar in een democratie, dat wil zeggen dat het volk het voor het zeggen heeft, zodat ieders belang aan bod komt, en daar rekening mee wordt gehouden, zodat niemand onrechtvaardig zijn belang boven dat van een ander kan stellen.

Het is de politiek die dat overleg voert en er voor dient te waken dat niemand onrechtvaardig behandeld wordt, tekort wordt gedaan en iedereen gelijkwaardig wordt behandeld.

Democratie zorgt er juist voor dat IEDEREEN wordt gehoord en niet voor dood wordt verklaard omdat zijn of haar geluid iemand anders niet bevalt. Wat je ook tegen Baudet mag hebben, of tegen Wilders, of Otten, of Rutte, of Marijnissen... zij vertegenwoordigen allemaal mensen die het recht hebben gehoord te worden.

Als er foute geluiden omhoog komen, moet je op zoek naar de oorzaken van die geluiden. Mensen die al 10 jaar op een wachtlijst voor een woning, zullen het zeer onrechtvaardig vinden dat mensen die hier net zijn, binnen drie maanden na het verkrijgen van een status, een woning toegewezen krijgen. En die mensen die zich onrechtvaardig behandeld voelen in deze, zullen in een aantal gevallen een uitlaatklep zoeken en die wellicht vinden bij Wilders of Baudet. Dat is niet vreemd. Pak de oorzaak aan en er zullen minder mensen achter figuren als Wilders en Baudet aanhuppelen. En dat is dit voorbeeld nog maar één van de vele.


We leven in een van de welvarendste landen van de wereld.
Dus de oorzaken moeten ergens ander liggen.
Waarschijnlijk is de wereld te complex geworden ,waardoor mensen terug vallen op oude ideologieën .

De jeugdbeweging van de SP herbergt een factie die net als de vroegere revolutionaire Russen en Chinezen een idealistische kijk op het communisme heeft. Het klinkt zo mooi wat ze op hun website schrijven ‘een samenleving zonder staat, zonder klassen, zonder geld, zonder armoede en zonder oorlog. Een samenleving van vrije producenten waarin we collectief de baas zijn over de economie. Een samenleving die draait om mensen en onze leefomgeving, niet de dictaten van kapitaal.’

Aan de andere kant van het spectrum zijn er jongeren met een fascinatie voor het nazisme, met inbegrip van Jodenhaat. Die zijn in de jongerenbeweging van Forum voor Democratie te vinden. Thierry Baudet vindt dat prima. Net als bij de SP leidde deze radicaliteit tot een heuse politieke crisis.

Waarom jongeren zich tot dit soort gedachten voelen aangetrokken is een te weinig gestelde vraag. Ze zullen zeggen dat de gedachten op zich goed zijn, maar dat deze in het verleden zijn ontspoord en dat zij die fouten niet weer zullen maken. Dit soort idealisme ontspoort echter altijd, omdat heersen en overheersen nu eenmaal in de menselijke aard zit. Bovendien vinden uiterst-links en uiterst-rechts elkaar als het gaat om het overboord zetten van de rechtsstaat en het invoeren van de dictatuur.


https://www.trouw.nl/opinie/waar-komt-d ... ~bb6284e0/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: za dec 12, 2020 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat is dat, eerlijke standpunten in de politiek en gewoon in de politiek .
Politiek gaat juist om belangen en om ideeën over de ideale samenleving.
De belangen verschillen en de Ideen verschillen en dit onder ogen zien is pas eerlijk.
Democratie is juist die verschillen laten spreken en laten meedoen.
Bovendien de een zijn dood is de ander zijn brood ,ook in de politiek.
Je zult zien, dat Wilders en Otten nu weer profiteren van de ondergang van Baudet.


We leven niet in een politiek, maar in een democratie, dat wil zeggen dat het volk het voor het zeggen heeft, zodat ieders belang aan bod komt, en daar rekening mee wordt gehouden, zodat niemand onrechtvaardig zijn belang boven dat van een ander kan stellen.

Het is de politiek die dat overleg voert en er voor dient te waken dat niemand onrechtvaardig behandeld wordt, tekort wordt gedaan en iedereen gelijkwaardig wordt behandeld.

Democratie zorgt er juist voor dat IEDEREEN wordt gehoord en niet voor dood wordt verklaard omdat zijn of haar geluid iemand anders niet bevalt. Wat je ook tegen Baudet mag hebben, of tegen Wilders, of Otten, of Rutte, of Marijnissen... zij vertegenwoordigen allemaal mensen die het recht hebben gehoord te worden.

Als er foute geluiden omhoog komen, moet je op zoek naar de oorzaken van die geluiden. Mensen die al 10 jaar op een wachtlijst voor een woning, zullen het zeer onrechtvaardig vinden dat mensen die hier net zijn, binnen drie maanden na het verkrijgen van een status, een woning toegewezen krijgen. En die mensen die zich onrechtvaardig behandeld voelen in deze, zullen in een aantal gevallen een uitlaatklep zoeken en die wellicht vinden bij Wilders of Baudet. Dat is niet vreemd. Pak de oorzaak aan en er zullen minder mensen achter figuren als Wilders en Baudet aanhuppelen. En dat is dit voorbeeld nog maar één van de vele.


We leven in een van de welvarendste landen van de wereld.
Dus de oorzaken moeten ergens ander liggen.
Waarschijnlijk is de wereld te complex geworden ,waardoor mensen terug vallen op oude ideologieën .

De jeugdbeweging van de SP herbergt een factie die net als de vroegere revolutionaire Russen en Chinezen een idealistische kijk op het communisme heeft. Het klinkt zo mooi wat ze op hun website schrijven ‘een samenleving zonder staat, zonder klassen, zonder geld, zonder armoede en zonder oorlog. Een samenleving van vrije producenten waarin we collectief de baas zijn over de economie. Een samenleving die draait om mensen en onze leefomgeving, niet de dictaten van kapitaal.’

Aan de andere kant van het spectrum zijn er jongeren met een fascinatie voor het nazisme, met inbegrip van Jodenhaat. Die zijn in de jongerenbeweging van Forum voor Democratie te vinden. Thierry Baudet vindt dat prima. Net als bij de SP leidde deze radicaliteit tot een heuse politieke crisis.

Waarom jongeren zich tot dit soort gedachten voelen aangetrokken is een te weinig gestelde vraag. Ze zullen zeggen dat de gedachten op zich goed zijn, maar dat deze in het verleden zijn ontspoord en dat zij die fouten niet weer zullen maken. Dit soort idealisme ontspoort echter altijd, omdat heersen en overheersen nu eenmaal in de menselijke aard zit. Bovendien vinden uiterst-links en uiterst-rechts elkaar als het gaat om het overboord zetten van de rechtsstaat en het invoeren van de dictatuur.


https://www.trouw.nl/opinie/waar-komt-d ... ~bb6284e0/


We leven in een van de -voor een deeltje van de bevolking, welvarendste landen. En dat is nogal een verschil.

Als Nederland echt zo welvarend was, was er geen woningnood, geen 40.000+ daklozen. Waren er geen voedselbanken. Was er geen maandverbandarmoede. Lag de reguliere ziekenhuiszorg nu niet stil door 1700 patiënten. Hadden de politici en buurten niet de handen vol aan 'verwarde' personen. Was de opvang voor die mensen, en ouderen en gehandicapten, en kinderen die uit huis geplaatst moeten worden op orde. Waren er geen idioot lange wachtlijsten voor de geestelijke gezondheidszorg. Etc.

Tal van redenen waarom mensen ontevreden zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: za dec 12, 2020 8:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20924
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Otten werk hard om vertrokken FVD'sers naar zich toe te halen.

Van prooi naar jager: Henk Otten loert op afgedreven FvD’ers - 2 december 2020
Hij heeft de afgelopen dagen ‘alleen maar zitten bellen met afsplitsers en mensen in de provincies’. Henk Otten, tot zijn breuk met Thierry Baudet in 2019 een van de drijvende krachten achter Forum voor Democratie, bedrijft politieke topsport sinds het moment dat zijn oude partij uiteenviel. Otten treurt er niet om. Hij staat handenwrijvend tussen de brokstukken, speurend naar steunpilaren die nog herbruikbaar zijn.

Concreet is er nog niets, blijkt uit de woorden van Otten, sinds zijn recentere breuk met voormalig 50Plus-leider Henk Krol opnieuw de voorman van zijn eigen Groep Otten. Maar: ‘de contacten met de groep-Van Pareren zijn uitstekend’. Als partijoprichter van Forum was hij degene die een plek op de lijst voor de huidige senatoren Bob van Pareren, Hugo Berkhout, Toine Beukering en Otto Hermans doordrukte, zegt Otten. ‘Die relaties zijn helemaal ontdooid. Het is weer zoals vroeger.’

Ook Annabel Nanninga, die het openlijke verzet tegen Baudet ontketende, is lid van de vijfkoppige fractie-Van Pareren, die daarmee één zetel groter is dan de senaatsfractie van FvD zelf. Haar warm maken voor een nieuw politiek avontuur vergt een grotere inspanning, aldus Otten. ‘Ik denk dat Annabel moeite heeft om afscheid te nemen van Joost Eerdmans. Ik heb tegen de rest gezegd: vertel Annabel dat ze niet met die Eerdmans in zee moet gaan. Eerdmans erbij is het einde van de partij, dat is een wetmatigheid.’

Otten lijkt zelfs een terugkeer bij Forum te suggereren – als Baudet vertrekt, uiteraard. ‘Jeroen de Vries (de senator met wie Otten bij FvD vertrok, red.) en ik kennen de partij al.’ Het contrast is groot met een jaar geleden, toen het einde van Ottens eigen politieke leven na zijn royement in zicht leek. Nu is hij niet langer de prooi maar de jager en te jagen valt er genoeg, met de tientallen FvD-volksvertegenwoordigers die zijn afgesplitst.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be6e4821/
Annnabel weet hoe Otten Femke van Kooten heeft gediskwalificeerd en af geserveerd. Otten wil enkel macht en zetels zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: za dec 12, 2020 8:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6671
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Om iets nieuws te starten moet je zelf ook een "smoel" hebben. Misschien moet je zelf boeken gaan schrijven, lezingen gaan houden, eens met een eigen kijk op de wereld komen die je niet van een andere hier al bestaande partij hebt overgenomen.

Als je geen eigen gezicht hebt, zou je nog kunnen opvallen door een uitgelezen clubje dat een duidelijk programma van politieke wensen naar voren brengt. Wilders is ook zo begonnen, en Thieme ook.

Heb je niks dan dat je onopvallend tweede man was, dan kun je nog pogen om ontheemde partijleden op te vangen, maar dan zou ik als de bliksem de eerste blauwdruk van de partijlijn formuleren. Als die niet opvalt in het politieke landschap, vervalt je kans op een voortzetting van het kamerlidmaatschap.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr dec 18, 2020 12:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Om iets nieuws te starten moet je zelf ook een "smoel" hebben. Misschien moet je zelf boeken gaan schrijven, lezingen gaan houden, eens met een eigen kijk op de wereld komen die je niet van een andere hier al bestaande partij hebt overgenomen.

Als je geen eigen gezicht hebt, zou je nog kunnen opvallen door een uitgelezen clubje dat een duidelijk programma van politieke wensen naar voren brengt. Wilders is ook zo begonnen, en Thieme ook.

Heb je niks dan dat je onopvallend tweede man was, dan kun je nog pogen om ontheemde partijleden op te vangen, maar dan zou ik als de bliksem de eerste blauwdruk van de partijlijn formuleren. Als die niet opvalt in het politieke landschap, vervalt je kans op een voortzetting van het kamerlidmaatschap.


Wilders zit al 20 jaar in de kamer en heeft nooit een boek geschreven.
Hij heeft een duister filmpje laten maken over de Islam en verdient daarna al jaren zijn geld
met zitten en roepen van hetzelfde liedje.
Blijkbaar verdien je met de onderbuik meer geld dan met boeken schrijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr dec 18, 2020 12:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Otten werk hard om vertrokken FVD'sers naar zich toe te halen.

Van prooi naar jager: Henk Otten loert op afgedreven FvD’ers - 2 december 2020
Hij heeft de afgelopen dagen ‘alleen maar zitten bellen met afsplitsers en mensen in de provincies’. Henk Otten, tot zijn breuk met Thierry Baudet in 2019 een van de drijvende krachten achter Forum voor Democratie, bedrijft politieke topsport sinds het moment dat zijn oude partij uiteenviel. Otten treurt er niet om. Hij staat handenwrijvend tussen de brokstukken, speurend naar steunpilaren die nog herbruikbaar zijn.

Concreet is er nog niets, blijkt uit de woorden van Otten, sinds zijn recentere breuk met voormalig 50Plus-leider Henk Krol opnieuw de voorman van zijn eigen Groep Otten. Maar: ‘de contacten met de groep-Van Pareren zijn uitstekend’. Als partijoprichter van Forum was hij degene die een plek op de lijst voor de huidige senatoren Bob van Pareren, Hugo Berkhout, Toine Beukering en Otto Hermans doordrukte, zegt Otten. ‘Die relaties zijn helemaal ontdooid. Het is weer zoals vroeger.’

Ook Annabel Nanninga, die het openlijke verzet tegen Baudet ontketende, is lid van de vijfkoppige fractie-Van Pareren, die daarmee één zetel groter is dan de senaatsfractie van FvD zelf. Haar warm maken voor een nieuw politiek avontuur vergt een grotere inspanning, aldus Otten. ‘Ik denk dat Annabel moeite heeft om afscheid te nemen van Joost Eerdmans. Ik heb tegen de rest gezegd: vertel Annabel dat ze niet met die Eerdmans in zee moet gaan. Eerdmans erbij is het einde van de partij, dat is een wetmatigheid.’

Otten lijkt zelfs een terugkeer bij Forum te suggereren – als Baudet vertrekt, uiteraard. ‘Jeroen de Vries (de senator met wie Otten bij FvD vertrok, red.) en ik kennen de partij al.’ Het contrast is groot met een jaar geleden, toen het einde van Ottens eigen politieke leven na zijn royement in zicht leek. Nu is hij niet langer de prooi maar de jager en te jagen valt er genoeg, met de tientallen FvD-volksvertegenwoordigers die zijn afgesplitst.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be6e4821/
Annnabel weet hoe Otten Femke van Kooten heeft gediskwalificeerd en af geserveerd. Otten wil enkel macht en zetels zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.


Eigenlijk is het op dit moment nog erg onduidelijk, wat de FVD spijtoptanten ,
afsplitsers in de 1e kamer , in de prov.staten en in het EU parlement gaan doen.
Dat geldt ook voor Otten en het clubje Eerdmans en Annabel.
Is er wel een rechts conservatieve partij in de maak of lijkt het meer dan het is.
Of gaat iedereen voor zichzelf beginnen , zo van eigen baantje eerst.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/18/fv ... r-a4024396


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr dec 18, 2020 12:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Otten werk hard om vertrokken FVD'sers naar zich toe te halen.

Van prooi naar jager: Henk Otten loert op afgedreven FvD’ers - 2 december 2020
Hij heeft de afgelopen dagen ‘alleen maar zitten bellen met afsplitsers en mensen in de provincies’. Henk Otten, tot zijn breuk met Thierry Baudet in 2019 een van de drijvende krachten achter Forum voor Democratie, bedrijft politieke topsport sinds het moment dat zijn oude partij uiteenviel. Otten treurt er niet om. Hij staat handenwrijvend tussen de brokstukken, speurend naar steunpilaren die nog herbruikbaar zijn.

Concreet is er nog niets, blijkt uit de woorden van Otten, sinds zijn recentere breuk met voormalig 50Plus-leider Henk Krol opnieuw de voorman van zijn eigen Groep Otten. Maar: ‘de contacten met de groep-Van Pareren zijn uitstekend’. Als partijoprichter van Forum was hij degene die een plek op de lijst voor de huidige senatoren Bob van Pareren, Hugo Berkhout, Toine Beukering en Otto Hermans doordrukte, zegt Otten. ‘Die relaties zijn helemaal ontdooid. Het is weer zoals vroeger.’

Ook Annabel Nanninga, die het openlijke verzet tegen Baudet ontketende, is lid van de vijfkoppige fractie-Van Pareren, die daarmee één zetel groter is dan de senaatsfractie van FvD zelf. Haar warm maken voor een nieuw politiek avontuur vergt een grotere inspanning, aldus Otten. ‘Ik denk dat Annabel moeite heeft om afscheid te nemen van Joost Eerdmans. Ik heb tegen de rest gezegd: vertel Annabel dat ze niet met die Eerdmans in zee moet gaan. Eerdmans erbij is het einde van de partij, dat is een wetmatigheid.’

Otten lijkt zelfs een terugkeer bij Forum te suggereren – als Baudet vertrekt, uiteraard. ‘Jeroen de Vries (de senator met wie Otten bij FvD vertrok, red.) en ik kennen de partij al.’ Het contrast is groot met een jaar geleden, toen het einde van Ottens eigen politieke leven na zijn royement in zicht leek. Nu is hij niet langer de prooi maar de jager en te jagen valt er genoeg, met de tientallen FvD-volksvertegenwoordigers die zijn afgesplitst.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be6e4821/
Annnabel weet hoe Otten Femke van Kooten heeft gediskwalificeerd en af geserveerd. Otten wil enkel macht en zetels zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.


Eigenlijk is het op dit moment nog erg onduidelijk, wat de FVD spijtoptanten ,
afsplitsers in de 1e kamer , in de prov.staten en in het EU parlement gaan doen.
Dat geldt ook voor Otten en het clubje Eerdmans en Annabel.
Is er wel een rechts conservatieve partij in de maak of lijkt het meer dan het is.
Of gaat iedereen voor zichzelf beginnen , zo van eigen baantje eerst.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/18/fv ... r-a4024396


Wat is er nu zo anders dan FVD?

oost Eerdmans en Annabel Nanninga willen met hun nieuwe partij JA21 meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart. Dat kondigden de twee voormalig Forum voor Democratie-kopstukken vrijdagochtend aan. Eerdmans en Nanninga stapten onlangs op bij het Forum voor Democratie na amok met partijleider Thierry Baudet. Volgens Nanninga en Eerdmans moet hun partij voorzien in „de behoefte van een brede volkspartij op rechts”. De partij mikt op een vergelijkbaar electoraat als Forum en huldigt enkele overeenkomstige standpunten. Eerdmans legde vrijdag uit dat de naam JA21 „met een knipoog” staat voor de initialen van de oprichters en officieel voor het „juiste antwoord”.

De FVD-afsplitsers hebben nog geen kandidatenlijst of partijprogramma gepresenteerd. Wel zijn de belangrijkste partijstandpunten op de website genoemd. Zo pleit JA21 - net als Forum - voor een strikt immigratiebeleid, bindende referenda en het schrappen van de Klimaatwet. Verder zegt JA21 voor een „wetenschappelijk onderbouwd” coronabeleid te zijn. De aanpak van het coronavirus was een van de aanleidingen voor de breuk met Baudet, die sympathiseerde met complotdenkers en zeer kritisch is op de kabinetsaanpak van corona. Baudets coronastandpunten leidde tot ferme discussies binnen de partij.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr dec 18, 2020 2:12 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Annnabel weet hoe Otten Femke van Kooten heeft gediskwalificeerd en af geserveerd. Otten wil enkel macht en zetels zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.


Eigenlijk is het op dit moment nog erg onduidelijk, wat de FVD spijtoptanten ,
afsplitsers in de 1e kamer , in de prov.staten en in het EU parlement gaan doen.
Dat geldt ook voor Otten en het clubje Eerdmans en Annabel.
Is er wel een rechts conservatieve partij in de maak of lijkt het meer dan het is.
Of gaat iedereen voor zichzelf beginnen , zo van eigen baantje eerst.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/18/fv ... r-a4024396


Wat is er nu zo anders dan FVD?

oost Eerdmans en Annabel Nanninga willen met hun nieuwe partij JA21 meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart. Dat kondigden de twee voormalig Forum voor Democratie-kopstukken vrijdagochtend aan. Eerdmans en Nanninga stapten onlangs op bij het Forum voor Democratie na amok met partijleider Thierry Baudet. Volgens Nanninga en Eerdmans moet hun partij voorzien in „de behoefte van een brede volkspartij op rechts”. De partij mikt op een vergelijkbaar electoraat als Forum en huldigt enkele overeenkomstige standpunten. Eerdmans legde vrijdag uit dat de naam JA21 „met een knipoog” staat voor de initialen van de oprichters en officieel voor het „juiste antwoord”.

De FVD-afsplitsers hebben nog geen kandidatenlijst of partijprogramma gepresenteerd. Wel zijn de belangrijkste partijstandpunten op de website genoemd. Zo pleit JA21 - net als Forum - voor een strikt immigratiebeleid, bindende referenda en het schrappen van de Klimaatwet. Verder zegt JA21 voor een „wetenschappelijk onderbouwd” coronabeleid te zijn. De aanpak van het coronavirus was een van de aanleidingen voor de breuk met Baudet, die sympathiseerde met complotdenkers en zeer kritisch is op de kabinetsaanpak van corona. Baudets coronastandpunten leidde tot ferme discussies binnen de partij.


Ze hebben geen jugendafdeling die het geinig vindt zich antisemitsch en homofoob uit te laten en als straf promotie krijgen. En waarschijnlijk minder geflirt met complotwappies als Lange Schwanz en Robert Jensen.
Verder allemaal hetzelfde natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr dec 18, 2020 2:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


Eigenlijk is het op dit moment nog erg onduidelijk, wat de FVD spijtoptanten ,
afsplitsers in de 1e kamer , in de prov.staten en in het EU parlement gaan doen.
Dat geldt ook voor Otten en het clubje Eerdmans en Annabel.
Is er wel een rechts conservatieve partij in de maak of lijkt het meer dan het is.
Of gaat iedereen voor zichzelf beginnen , zo van eigen baantje eerst.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/18/fv ... r-a4024396


Wat is er nu zo anders dan FVD?


Joost Eerdmans en Annabel Nanninga willen met hun nieuwe partij JA21 meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart. Dat kondigden de twee voormalig Forum voor Democratie-kopstukken vrijdagochtend aan. Eerdmans en Nanninga stapten onlangs op bij het Forum voor Democratie na amok met partijleider Thierry Baudet. Volgens Nanninga en Eerdmans moet hun partij voorzien in „de behoefte van een brede volkspartij op rechts”. De partij mikt op een vergelijkbaar electoraat als Forum en huldigt enkele overeenkomstige standpunten. Eerdmans legde vrijdag uit dat de naam JA21 „met een knipoog” staat voor de initialen van de oprichters en officieel voor het „juiste antwoord”.

De FVD-afsplitsers hebben nog geen kandidatenlijst of partijprogramma gepresenteerd. Wel zijn de belangrijkste partijstandpunten op de website genoemd. Zo pleit JA21 - net als Forum - voor een strikt immigratiebeleid, bindende referenda en het schrappen van de Klimaatwet. Verder zegt JA21 voor een „wetenschappelijk onderbouwd” coronabeleid te zijn. De aanpak van het coronavirus was een van de aanleidingen voor de breuk met Baudet, die sympathiseerde met complotdenkers en zeer kritisch is op de kabinetsaanpak van corona. Baudets coronastandpunten leidde tot ferme discussies binnen de partij.


Ze hebben geen jugendafdeling die het geinig vindt zich antisemitsch en homofoob uit te laten en als straf promotie krijgen. En waarschijnlijk minder geflirt met complotwappies als Lange Schwanz en Robert Jensen.
Verder allemaal hetzelfde natuurlijk.


De vraag is of er genoeg kiezers zullen zijn om op deze partij te stemmen.
We zien dit in maart.
In ieder geval zullen de FVD spijtoptanten in de EU in de 1e kamer en prov. Staten, zich waarschijnlijk aansluiten
bij zo'n nieuwe partij.
Baudet heeft zich niet meer laten horen of zien ,dus dat belooft ook niet veel kiezerswinst.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, petertje en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling