Het is nu do maart 04, 2021 3:03 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 579 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 29  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.


Het virus heeft aangetoond dat een goede en dienstverlenende overheid bepalend is voor onze samenleving
Het is aan de politiek ok daarvoor te zorgen.

https://www.topics.nl/amerikaans-denker ... jn-nieuws/
Die zorg heeft de politiek ook, maar vanaf het begin is duidelijk dat we te afhankelijk zijn en de juiste dienstverlening niet kon worden geboden.

Amerikaanse denker Fareed Zakaria: “Overheidscommunicatie is dikwijls te droog. Dat is iets wat populisten – helaas – beter doen, zelfs Donald Trump.



Wat betreft de communicatie in de Kamer hou ik het toch maar weer bij de zwarte kous in onderstaand filmpje (debat tussen Dijkhoff en v.d. Staaij) via Jesse Freriks, saai maar wel duidelijk: https://twitter.com/jessefrederik/statu ... 9588854786

Vanmorgen in Vroege Vogels was ook weer te horen dat we qua natuur het roer om moeten gooien, meer natuur, meer bouwen en meer verdienen. Alleen kwamen ze i.v.m. de globale wereld in die discussie er ook niet uit. En daarbij moest ik denken aan deze reportage gisteren op NPO1: Chinese jeugd lijdt aan involutie door alleen maar met school bezig te zijn
https://www.nporadio1.nl/nieuwsweekend/ ... ig-te-zijn

De gigantische stress van de Chinese jeugd kent een woord: involutie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b9572c/

In China is een omgekeerde revolutie aan de gang. Een wedloop waarbij vooral jongeren steeds slimmer, steeds flexibeler en steeds ambitieuzer moeten zijn, maar zonder daarvoor te worden beloond. Involutie is het gaan heten en de Chinese jeugd heeft er schoon genoeg van.

Toen Wang Yun onlangs stage liep bij een van China’s grootste internetbedrijven, deed ze een pijnlijke ontdekking. Hoewel de werkuren flexibel waren, durfde niemand er voor 10 uur ’s avonds het kantoor te verlaten, voor het afdelingshoofd vertrokken was. Ook al waren ze klaar met hun werk, toch bleef iedereen zitten, veinzend druk te zijn. Iedereen vond het vreselijk, maar toch deden ze allemaal mee.

‘Het was alsof zich een onzichtbare cultuur had ontwikkeld’, zegt Wang Yun (24), die promoveert in internationale studies. ‘Ik zat de hele tijd te denken: waarom zit ik hier mijn tijd te verspillen? Ik ben klaar met mijn werk, waarom ga ik niet naar huis? Maar omdat mijn collega’s bleven, durfde ik zelf ook niet te vertrekken. We moesten niet blijven, maar iedereen deed het. En omdat iedereen het deed, werd het een plicht.’

Wang Yun begreep haar eigen gedrag niet goed – waarom deed ze mee met deze onzin? – tot ze op Chinese sociale media een nieuw woord leerde kennen: involutie. Internetters beschreven het als een doorgeslagen competitie, waarin iedereen alsmaar harder werkt, maar waar niemand beter van wordt. Volgens veel onlinecommentaren was het woord bij uitstek van toepassing op de Chinese maatschappij. Ook Wang Yun herkende zich erin. ‘Ik was behoorlijk geïnvolueerd.’


Gebrekkige communicatie is wat mij betreft de moeder van alle manieren om een onderwerp plat te gooien. Om het even wat preciezer te maken: Krijg je als kiezer geen of gemanipuleerde informatie, en/of wordt je mening niet gevraagd, en/of wordt je mening wel gevraagd maar daar niks mee gedaan, dan is dat geen communicatie probleem maar een corruptie probleem. Als wat kiezers zeggen echt consequenties heeft, dan wordt de meest droge tekst vanzelf levendig. Als wat kiezers zeggen er niet toe doet, dan leidt 'opleuken' van de informatie alleen maar tot propaganda en meer corruptie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 2:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58942
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.


Het virus heeft aangetoond dat een goede en dienstverlenende overheid bepalend is voor onze samenleving
Het is aan de politiek ok daarvoor te zorgen.

https://www.topics.nl/amerikaans-denker ... jn-nieuws/
Die zorg heeft de politiek ook, maar vanaf het begin is duidelijk dat we te afhankelijk zijn en de juiste dienstverlening niet kon worden geboden.

Amerikaanse denker Fareed Zakaria: “Overheidscommunicatie is dikwijls te droog. Dat is iets wat populisten – helaas – beter doen, zelfs Donald Trump.



Wat betreft de communicatie in de Kamer hou ik het toch maar weer bij de zwarte kous in onderstaand filmpje (debat tussen Dijkhoff en v.d. Staaij) via Jesse Freriks, saai maar wel duidelijk: https://twitter.com/jessefrederik/statu ... 9588854786

Vanmorgen in Vroege Vogels was ook weer te horen dat we qua natuur het roer om moeten gooien, meer natuur, meer bouwen en meer verdienen. Alleen kwamen ze i.v.m. de globale wereld in die discussie er ook niet uit. En daarbij moest ik denken aan deze reportage gisteren op NPO1: Chinese jeugd lijdt aan involutie door alleen maar met school bezig te zijn
https://www.nporadio1.nl/nieuwsweekend/ ... ig-te-zijn

De gigantische stress van de Chinese jeugd kent een woord: involutie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b9572c/

In China is een omgekeerde revolutie aan de gang. Een wedloop waarbij vooral jongeren steeds slimmer, steeds flexibeler en steeds ambitieuzer moeten zijn, maar zonder daarvoor te worden beloond. Involutie is het gaan heten en de Chinese jeugd heeft er schoon genoeg van.

Toen Wang Yun onlangs stage liep bij een van China’s grootste internetbedrijven, deed ze een pijnlijke ontdekking. Hoewel de werkuren flexibel waren, durfde niemand er voor 10 uur ’s avonds het kantoor te verlaten, voor het afdelingshoofd vertrokken was. Ook al waren ze klaar met hun werk, toch bleef iedereen zitten, veinzend druk te zijn. Iedereen vond het vreselijk, maar toch deden ze allemaal mee.

‘Het was alsof zich een onzichtbare cultuur had ontwikkeld’, zegt Wang Yun (24), die promoveert in internationale studies. ‘Ik zat de hele tijd te denken: waarom zit ik hier mijn tijd te verspillen? Ik ben klaar met mijn werk, waarom ga ik niet naar huis? Maar omdat mijn collega’s bleven, durfde ik zelf ook niet te vertrekken. We moesten niet blijven, maar iedereen deed het. En omdat iedereen het deed, werd het een plicht.’

Wang Yun begreep haar eigen gedrag niet goed – waarom deed ze mee met deze onzin? – tot ze op Chinese sociale media een nieuw woord leerde kennen: involutie. Internetters beschreven het als een doorgeslagen competitie, waarin iedereen alsmaar harder werkt, maar waar niemand beter van wordt. Volgens veel onlinecommentaren was het woord bij uitstek van toepassing op de Chinese maatschappij. Ook Wang Yun herkende zich erin. ‘Ik was behoorlijk geïnvolueerd.’



Blijkbaar heerst daar een angstcultuur. Net zoals bij veel bedrijven en instellingen in Nederland. Zelfs op ministeries en ook de Kamer. Al jarenlang. Stem je niet zoals de partij dat wil, omdat dat zo is afgesproken met andere partijen, dan kom je bij de volgende verkiezingen op een onverkiesbare plaats te staan. Als je mazzel hebt, want je kunt ook helemaal van de lijst verdwijnen!

Het is zelfs bij instellingen op welzijnsgebied een bekend verschijnsel. Je hebt te doen wat er gezegd wordt, want dat is wat er verkocht is aan een overheid. Dat is de productie aan hulpverlening welke moet worden gedraaid en als je dat niet haalt, ben je niet loyaal geweest aan de instelling en kun je vertrekken. Je wordt weggepest of een reden verzonnen, waar je je amper tegen kunt verweren. Veel HR-afdelingen kijken niet naar de belangen van de werknemers, maar naar de belangen van de top. Er wordt van iedereen een dossier bijgehouden. Makkelijk voor als later, als men iemand de laan uit wil sturen. Rechtsbijstand is toch amper nog te krijgen.

Mensen zijn vaak bang om nog enig initiatief te nemen. Worden ook steeds meer geknecht. Vakantie is prima, maar wel je mail beantwoorden. Ook in de weekenden of andere vrije dagen. Het komt maar al te vaak voor. En mensen durven niet te weigeren. Ook in Nederland niet. En het is niet nieuw. Het speelt al een aantal jaren!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 4:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21352
Berichten: Intopic
Hoe Markt zegt geen beloftes meer te doen - want die komt hij toch niet na - en vervolgens dan toch weer beloftes doen. Die vent had naar het toneel gemoeten. :hardlachen: :hardlachen:



Samen naar de eindstreep. En verder.
Beste lezer,

We zijn er allemaal behoorlijk klaar mee. Dat het nu al een jaar duurt, maakt iedereen een beetje moedeloos. Dat gevoel heb ik ook regelmatig. Ik wil graag weer eens op een terras een kop koffie drinken, of met vrienden naar de bioscoop. Of langsgaan bij al die ondernemers die we al jaren kennen en die nu zo hard moeten vechten om te overleven. En zo zal iedereen ergens naar uitkijken. Naar het moment dat je weer met het hele voetbalteam een wedstrijd kunt spelen en daarna een biertje drinken. Dat je weer mensen kunt ontvangen in je winkel of restaurant.

Gelukkig was er ineens een prachtige week met sneeuw en ijs. Dat hadden we echt even nodig! Lekker schaatsen op natuurijs, sleeën in de sneeuw, of zelfs snowboarden in de duinen. En nagenieten van alle foto’s. En dit weekend hopelijk mooi weer, zodat we opnieuw naar buiten kunnen. Dat geeft nieuwe energie om het vol te houden. Dat kunnen we goed gebruiken. Want we moeten nog even doorzetten.

Het helpt als we ons realiseren dat er een einde aan de crisis komt. En dat we dan de schouders eronder zetten om samen sterker verder te gaan.

We zitten nu ook in verkiezingstijd. Veel politici doen dan beloften en komen met hun eigen plannen die zij als de enige oplossing presenteren. Ik denk dat het in deze bijzondere tijd niet realistisch is beloften te doen. Bovendien worden verschillen uitvergroot. We moeten juist de verbinding zoeken, want alleen samen komen we uit deze crisis.

Straks gaan we waarschijnlijk met een brede coalitie verder. Ik wil u graag bijpraten over de gedachten die ik daarbij heb. Want er is veel te doen! Met de volgende drie dingen gaan we na de crisis als het aan mij ligt in elk geval direct aan de slag:

Zorgen dat mensen werk hebben en dat onze economie weer gaat groeien.
De zorg versterken, ook om beter voorbereid te zijn op een volgende gezondheidscrisis.
Een sterke overheid, met een menselijk gezicht én de kracht om mensen te beschermen.



De eindstreep
Maar eerst liggen er nog heel wat hobbels voor ons. Het is nog even doorbijten, maar de eindstreep komt in zicht. Het vaccineren is begonnen, en dat zal ons uiteindelijk beschermen. We willen allemaal dat het sneller gaat. Maar eerlijk is eerlijk. Als iemand een jaar geleden had verteld dat er nu een goed vaccin in Nederland zou zijn, zou ik me hebben afgevraagd of dat echt waar kon zijn.

Nu is het zaak om met zo min mogelijk schade de eindstreep te halen. Door ons allemaal aan de maatregelen te houden, zorgen we ervoor dat zoveel mogelijk mensen gezond blijven. Met steunpakketten zorgen we dat zoveel mogelijk mensen hun baan, hun huis of hun bedrijf kunnen behouden.

Het laatste wat we willen, is dat mensen in het zicht van de finish moeten afhaken. We moeten met elkaar die eindstreep halen. Ik moest denken aan dat beeld van die marathonloper, die niet meer kon, maar door twee andere lopers de finish over gedragen werd. Zo haalde hij het maar mooi. Daarom hebben we een nieuw en uitgebreid steunpakket voor ondernemers gemaakt. En als er nog meer nodig is, dan gaan we dat doen.

De weg naar de eindstreep is voor veel mensen een mentale uitputtingsslag. Ik vind het zelf ook weleens moeilijk. Als ik door een lege stad fiets, langs al die dichte winkels en restaurants waar het altijd vol met mensen was. Ik verlang ernaar om weer de krant te gaan lezen met een kopje koffie in mijn vaste café en bekende gezichten te zien.

Gelukkig zie ik hoe we elkaar erdoorheen slepen. Van de knuffels voor het raam in het voorjaar, tot boodschappen doen voor de buurvrouw en even aanbellen om te vragen hoe het gaat met die man verderop in de straat. Of samen wandelen met een vriend.

Let een beetje op elkaar. Het komt goed. En blijf ook na de coronacrisis omzien naar andere mensen. Dit gevoel van elkaar helpen mogen we niet kwijtraken.

Samen open
Op weg naar de eindstreep zal onze vrijheid steeds groter worden. De basisregels zoals afstand houden, handen wassen en een mondkapje dragen moeten we nog wel even blijven volgen. Maar door alle maatregelen, zoals vaccineren en testen, kunnen we ons land geleidelijk van het slot halen.

Ik hoor ook de roep uit de samenleving om meer ruimte. Met experimenten kijken we naar wat op een verantwoorde manier mogelijk is. Er zijn zoveel creatieve ideeën in de samenleving. We moeten goed luisteren en samen kijken wat beter kan.

Ik vind het belangrijk dat we de ruimte die we met elkaar verdienen eerlijk gaan verdelen, al weet ik niet of we dat bij een eerste voorzichtige stap al kunnen doen. Vorig jaar zagen we hoe dat kan wringen. Ik snap daarom de ergernis van restauranteigenaren die dicht moesten, maar wel rijen bij Ikea zagen.

Dat wil ik deze keer anders doen. Dus niet een sector helemaal open en de ander helemaal dicht, maar zoveel mogelijk sectoren tegelijkertijd iets van ruimte bieden.

Is dat ideaal? Nee. Is het de beste oplossing voor een moeilijke periode? Ik denk het wel.

Het is een beetje zoals met de mogelijkheid om zelf je bestelling bij winkels af te halen. Veel ondernemers zullen dan nog steeds verlies draaien, maar ze kunnen wel iets voor hun trouwe klanten doen.

Zo starten we straks ook de rest van de samenleving weer voorzichtig op. Stapje voor stapje, en alleen als het veilig kan. Al zal het ook deze keer niet foutloos gaan. We leren wat het beste werkt, en proberen het zo goed mogelijk te doen met de kennis die we op dat moment hebben.

Samen naar de eindstreep. En verder.
Vliegende start
Maar politiek gaat niet alleen over het bestrijden van de coronacrisis en de terugkeer naar al die gewone dingen die we zo missen. Het gaat ook over de toekomst van ons land. Ons land er weer bovenop krijgen zodra we de strijd tegen het virus gewonnen hebben. En dingen beter maken dan ze in de tijd voor het virus waren.

Ik zie ook dat er zaken scheefgegroeid zijn. Lange tijd profiteerden werkenden als het goed ging met bedrijven. Maar veel mensen voelden de economische groei van de afgelopen jaren te weinig in hun portemonnee. Dat moet anders, en daarvoor moeten we een vliegende start maken.




Ondernemers
Veel ondernemers, vooral in het midden- en kleinbedrijf, hebben al een jaar lang niet kunnen doen waar ze zo vreselijk goed in zijn. Een idee omzetten in iets tastbaars, klanten helpen, samen met hun personeel iets moois neerzetten. Om echt uit de crisis te komen, kunnen we niet zonder de energie en creativiteit van onze ondernemers.


Als we de eindstreep van de strijd tegen het virus hebben gehaald, zal steun nog een tijdje nodig blijven. Vergelijk het met een patiënt die ook niet zonder revalidatie naar buiten loopt als je van de ene op de andere dag het infuus loskoppelt. We zullen de hulp aan ondernemers langer in stand moeten houden, zodat mensen niet gedwongen worden hun bedrijf te verkopen aan investeerders die levensvatbare bedrijven voor een prikkie over willen nemen.

Ondernemers kunnen niet op volle kracht een herstart maken als ze nog jarenlang torenhoge schulden met zich meeslepen, of als ze al hun spaarpotten leeggeschud hebben. Ik wil nu geen concrete beloftes doen of bedragen noemen. Maar ik beloof wel dat als we bij de eindstreep zijn, ik samen met onder meer banken zal zoeken naar oplossingen. Want het laatste wat we willen is lege winkelstraten en dichtgetimmerde etalages. Zonder die ondernemers kunnen we als samenleving geen vliegende start maken.

Zo kunnen we de komende jaren weer echt genieten van de levendige samenleving waar we zo aan gehecht zijn. Waarbij de kledingwinkel ook weer de nieuwe collectie heeft kunnen aanschaffen, of een restaurant weer mensen heeft kunnen aannemen. We zetten alles op alles om ervoor te zorgen dat als corona voorbij is, en we weer kunnen winkelen, we niet langs lege etalages lopen omdat de winkeliers failliet zijn gegaan. En dat als we weer naar dat gezellige plein gaan, het restaurant of café waar je zo graag kwam nog bestaat.



Al die hardwerkende Nederlanders
Het afgelopen jaar vroegen we mensen om zoveel mogelijk thuis te werken, maar niet iedereen heeft die luxe om veilig vanuit huis te werken. Want verpleegkundigen of agenten kunnen niet inbellen.

Net als de pakketbezorgers, de vakkenvullers, en de maaltijdbezorgers. Zij houden allemaal de samenleving draaiende. En vaak voor een bescheiden salaris. Daarom vind ik het rechtvaardig dat we de komende jaren het minimumloon verhogen. Ik zie gelukkig dat veel politieke partijen net als ik deze wens hebben. Zo bouwen we de komende jaren samen aan een sterker Nederland.

Een deel van Nederland ervaart in deze crisis wel hoe fijn het is om thuis te werken. Of in ieder geval om af en toe thuis te werken. Want aan de ene kant missen we na maandenlang digitaal vergaderen het contact met collega’s, of dat goede idee dat ontstaat omdat je iemand toevallig even op de gang spreekt. Aan de andere kant ontdekken we hoe fijn het is om niet elke dag in de file of in die net iets te volle spitstrein te staan.

Laten we deze nieuwe gewoonte straks vasthouden. In een goede balans tussen thuiswerken en op kantoor zijn. Zo zorgen we ook dat een baan en een gezin beter te combineren zijn. Het zou zonde zijn als we straks weer allemaal achter in de file aansluiten.

Bij een herstel van de economie hoort ook dat die hele brede middenklasse profiteert als het economisch goed gaat. Ik snap dat bedrijven die door de lockdown een tijd gesloten zijn geweest, nu niet zomaar een loonsverhoging kunnen betalen. Maar als er in betere tijden geld is, moet dat niet gelijk naar bonussen en dividend gaan, maar eerst naar een hoger salaris voor de medewerkers.

Het geld voor die lonen moet natuurlijk wel verdiend worden. Daarom gaan we de komende jaren niet bezuinigen, maar uit de crisis groeien door te investeren. Ook om de ondernemers te helpen die we zo nodig hebben voor groei. We investeren in onderwijs, in infrastructuur, in klimaat, in innovatie. Zo creëren we nieuwe banen, die ook helpen om onze samenleving schoner en duurzamer te maken.



Jongeren
We hebben straks allemaal veel in te halen. Maar ik wil mij toch even apart richten tot jongeren. Jullie hadden veel verwacht van het eerste jaar op de middelbare school, maar zitten nu vooral thuis. Jullie verheugden je zo op de feesten na het eindexamen. Jullie hadden zin in alles wat kwam kijken bij een studie, zoals nieuwe vriendschappen, lidmaatschap van een vereniging, of stagelopen bij een bedrijf, maar kruipen nu iedere dag thuis achter de computer.

Ik snap dat het voor jullie ontzettend moeilijk is. We hebben jullie weinig horen klagen. Ik wil jullie bedanken. Jullie krijgen vaak het verwijt je niet aan maatregelen tegen corona te houden, maar ik zie het tegenovergestelde. Ik zie jonge mensen die veel offers brengen, die geduld hebben, en er het beste van maken. Dat verdient een groot compliment! We gaan jullie ook helpen, door extra te investeren in het onderwijs en samen een toekomst op te bouwen.



De zorg
Alle mensen in de zorg leveren al een jaar lang een prestatie van wereldformaat. Dag in dag uit staan zij, met gevaar voor hun eigen gezondheid, in de frontlinie van de strijd tegen het coronavirus. De komende jaren moeten we de zorg versterken om beter voorbereid te zijn als we weer te maken krijgen met een pandemie of een andere gezondheidscrisis.

In deze crisis zien we tot hoeveel onze zorg met goede samenwerking in staat is. Dat heeft mij gesterkt in de gedachte dat marktwerking nooit een doel op zich mag zijn in de zorg. Ziekenhuizen die eerst elkaars concurrent waren, werken nu samen. Als het ene ziekenhuis geen bedden op de intensive care meer heeft, springt het andere ziekenhuis bij. Die samenwerking moeten we behouden waar dat helpt om mensen betere zorg te geven.

Bijvoorbeeld door een flexibele reserve van IC-bedden te hebben, zodat we in crisistijd snel kunnen opschalen. Corona heeft bovendien laten zien dat maximale economische efficiëntie kwetsbaar kan zijn. Het is gevaarlijk om afhankelijk te zijn van één of twee landen buiten Europa voor bijvoorbeeld het maken van mondkapjes. We moeten meer in Europa produceren. Soms zal dat iets duurder zijn. Die prijs moeten we betalen voor onze veiligheid.

Een ander belangrijk punt is een alternatief voor het eigen risico in de zorg. Ziek zijn is al vervelend genoeg. Niemand zit er dan op te wachten honderden euro’s aan eigen risico te betalen. Tijdens die zoektocht naar een alternatief drukken we even op de pauzeknop, door het eigen risico te bevriezen.



Sterke overheid
De komende jaren wil ik graag samen met Nederland aan de slag om met zijn allen op een rechtvaardige manier uit de crisis te komen, en de problemen van de toekomst aan te pakken. Daarbij hebben we een sterkere overheid nodig, maar wel één die een menselijk gezicht heeft.

Uiteraard zal ik me ervoor blijven inzetten dat basiszaken zoals veiligheid op orde zijn. Maar een sterke overheid moet ook rechtvaardig en menselijk zijn. Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest.

Dat klinkt misschien abstract, maar het gaat er gewoon om dat mensen het recht hebben om een keer een fout te maken. Dus in de sociale zekerheid moeten we iemand niet meer automatisch als fraudeur zien, als die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld.

Ook zorgen we dat er een medewerker van vlees en bloed bereikbaar is, via de telefoon of een loket, als mensen vastlopen in de digitale systemen van de overheid. Die digitale systemen zijn vaak heel handig. Denk aan je vooraf ingevulde belastingformulier. Maar als er iets fout is gegaan, of iets niet duidelijk is, moet een mens met kennis van zaken je helpen, en kijken of waar we mee bezig zijn wel eerlijk en normaal is.

Een sterke en rechtvaardige overheid is er ook om de rafelranden van het kapitalisme bij te schaven. Bedrijven moeten hun eerlijke aandeel aan belastingen betalen. Daarom hebben we al maatregelen genomen tegen belastingontduiking en belastingontwijking door multinationals. Daar wil ik mee doorgaan. Dan profiteren middeninkomens meer van economische groei, en hebben bedrijven die hun eerlijke aandeel aan de samenleving bijdragen minder last van oneerlijke concurrentie. Dat is goed voor ons allemaal, want onder deze bedrijven bevinden zich vaak de mkb’ers die hier voor de meeste werkgelegenheid zorgen.

De overheid heeft ook een taak om ondernemers te beschermen tegen oneerlijke buitenlandse concurrentie. Want ondernemers uit Nederland en andere Europese landen hebben te vaak het nakijken als buitenlandse bedrijven hier de markt proberen te veroveren. Bijvoorbeeld onze winkeliers en webwinkels, die concurrentie krijgen van Chinese webwinkels als AliExpress. Of denk aan Nederlandse bedrijven die moeten opboksen tegen concurrenten die met staatssteun opdrachten wegkapen. Daarom trekt Nederland nu al samen met andere landen in Europa op om te zorgen dat onze bedrijven een eerlijkere kans hebben.



Samen sterker verder
Politiek gaat ook over samenwerking. De komende weken staan alle lijsttrekkers tegenover elkaar in televisiedebatten, en hebben politici soms felle kritiek op elkaar. Maar we kunnen alleen iets bereiken door met alle redelijke partijen samen te werken.

Natuurlijk denken wij niet over alles hetzelfde. De een wil iets meer geld naar dit onderwerp, en de ander weer naar die maatregel. De volgende wil hier een accent zetten, en de ander heeft daar nog een puntje. Daar komen we samen uit. Want uiteindelijk willen we allemaal het land vooruithelpen. Problemen aanpakken. Al deze partijen willen samen sterker verder. Daar ben ik van overtuigd.

En mijn partij, en zeker ik alleen, hebben echt niet alle wijsheid in pacht. De mooie dingen in ons land ontstaan gewoon door samenwerking tussen partijen en mensen in het hele land. Verschillende inzichten en ideeën zorgen samen voor een beter plan. En om plannen in daden om te zetten moeten we ook met zijn allen aan de slag. Op die manier gaan we samen de eindstreep halen, en kunnen we daarna sterk uit de crisis komen.

Dat is waarom ik opnieuw premier wil worden. De komende periode hoop ik in gesprek te gaan over mijn ideeën. Met de collega’s van andere partijen en met u. Om te horen waar ik het bij het juiste eind heb, en waar het volgens u anders moet. In een tijd als deze campagne voeren heb ik ook nog nooit gedaan. Ook hier zullen we met elkaar moeten uitvinden hoe dat het beste gaat en wat gepast is. Zodat u straks uw keuze kunt maken. Want op 17 maart is de keuze aan u.

[/scroll]

https://www.vvd.nl/samen/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 4:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3827
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hoe Markt zegt geen beloftes meer te doen - want die komt hij toch niet na - en vervolgens dan toch weer beloftes doen. Die vent had naar het toneel gemoeten. :hardlachen: :hardlachen:



Samen naar de eindstreep. En verder.
Beste lezer,

We zijn er allemaal behoorlijk klaar mee. Dat het nu al een jaar duurt, maakt iedereen een beetje moedeloos. Dat gevoel heb ik ook regelmatig. Ik wil graag weer eens op een terras een kop koffie drinken, of met vrienden naar de bioscoop. Of langsgaan bij al die ondernemers die we al jaren kennen en die nu zo hard moeten vechten om te overleven. En zo zal iedereen ergens naar uitkijken. Naar het moment dat je weer met het hele voetbalteam een wedstrijd kunt spelen en daarna een biertje drinken. Dat je weer mensen kunt ontvangen in je winkel of restaurant.

Gelukkig was er ineens een prachtige week met sneeuw en ijs. Dat hadden we echt even nodig! Lekker schaatsen op natuurijs, sleeën in de sneeuw, of zelfs snowboarden in de duinen. En nagenieten van alle foto’s. En dit weekend hopelijk mooi weer, zodat we opnieuw naar buiten kunnen. Dat geeft nieuwe energie om het vol te houden. Dat kunnen we goed gebruiken. Want we moeten nog even doorzetten.

Het helpt als we ons realiseren dat er een einde aan de crisis komt. En dat we dan de schouders eronder zetten om samen sterker verder te gaan.

We zitten nu ook in verkiezingstijd. Veel politici doen dan beloften en komen met hun eigen plannen die zij als de enige oplossing presenteren. Ik denk dat het in deze bijzondere tijd niet realistisch is beloften te doen. Bovendien worden verschillen uitvergroot. We moeten juist de verbinding zoeken, want alleen samen komen we uit deze crisis.

Straks gaan we waarschijnlijk met een brede coalitie verder. Ik wil u graag bijpraten over de gedachten die ik daarbij heb. Want er is veel te doen! Met de volgende drie dingen gaan we na de crisis als het aan mij ligt in elk geval direct aan de slag:

Zorgen dat mensen werk hebben en dat onze economie weer gaat groeien.
De zorg versterken, ook om beter voorbereid te zijn op een volgende gezondheidscrisis.
Een sterke overheid, met een menselijk gezicht én de kracht om mensen te beschermen.



De eindstreep
Maar eerst liggen er nog heel wat hobbels voor ons. Het is nog even doorbijten, maar de eindstreep komt in zicht. Het vaccineren is begonnen, en dat zal ons uiteindelijk beschermen. We willen allemaal dat het sneller gaat. Maar eerlijk is eerlijk. Als iemand een jaar geleden had verteld dat er nu een goed vaccin in Nederland zou zijn, zou ik me hebben afgevraagd of dat echt waar kon zijn.

Nu is het zaak om met zo min mogelijk schade de eindstreep te halen. Door ons allemaal aan de maatregelen te houden, zorgen we ervoor dat zoveel mogelijk mensen gezond blijven. Met steunpakketten zorgen we dat zoveel mogelijk mensen hun baan, hun huis of hun bedrijf kunnen behouden.

Het laatste wat we willen, is dat mensen in het zicht van de finish moeten afhaken. We moeten met elkaar die eindstreep halen. Ik moest denken aan dat beeld van die marathonloper, die niet meer kon, maar door twee andere lopers de finish over gedragen werd. Zo haalde hij het maar mooi. Daarom hebben we een nieuw en uitgebreid steunpakket voor ondernemers gemaakt. En als er nog meer nodig is, dan gaan we dat doen.

De weg naar de eindstreep is voor veel mensen een mentale uitputtingsslag. Ik vind het zelf ook weleens moeilijk. Als ik door een lege stad fiets, langs al die dichte winkels en restaurants waar het altijd vol met mensen was. Ik verlang ernaar om weer de krant te gaan lezen met een kopje koffie in mijn vaste café en bekende gezichten te zien.

Gelukkig zie ik hoe we elkaar erdoorheen slepen. Van de knuffels voor het raam in het voorjaar, tot boodschappen doen voor de buurvrouw en even aanbellen om te vragen hoe het gaat met die man verderop in de straat. Of samen wandelen met een vriend.

Let een beetje op elkaar. Het komt goed. En blijf ook na de coronacrisis omzien naar andere mensen. Dit gevoel van elkaar helpen mogen we niet kwijtraken.

Samen open
Op weg naar de eindstreep zal onze vrijheid steeds groter worden. De basisregels zoals afstand houden, handen wassen en een mondkapje dragen moeten we nog wel even blijven volgen. Maar door alle maatregelen, zoals vaccineren en testen, kunnen we ons land geleidelijk van het slot halen.

Ik hoor ook de roep uit de samenleving om meer ruimte. Met experimenten kijken we naar wat op een verantwoorde manier mogelijk is. Er zijn zoveel creatieve ideeën in de samenleving. We moeten goed luisteren en samen kijken wat beter kan.

Ik vind het belangrijk dat we de ruimte die we met elkaar verdienen eerlijk gaan verdelen, al weet ik niet of we dat bij een eerste voorzichtige stap al kunnen doen. Vorig jaar zagen we hoe dat kan wringen. Ik snap daarom de ergernis van restauranteigenaren die dicht moesten, maar wel rijen bij Ikea zagen.

Dat wil ik deze keer anders doen. Dus niet een sector helemaal open en de ander helemaal dicht, maar zoveel mogelijk sectoren tegelijkertijd iets van ruimte bieden.

Is dat ideaal? Nee. Is het de beste oplossing voor een moeilijke periode? Ik denk het wel.

Het is een beetje zoals met de mogelijkheid om zelf je bestelling bij winkels af te halen. Veel ondernemers zullen dan nog steeds verlies draaien, maar ze kunnen wel iets voor hun trouwe klanten doen.

Zo starten we straks ook de rest van de samenleving weer voorzichtig op. Stapje voor stapje, en alleen als het veilig kan. Al zal het ook deze keer niet foutloos gaan. We leren wat het beste werkt, en proberen het zo goed mogelijk te doen met de kennis die we op dat moment hebben.

Samen naar de eindstreep. En verder.
Vliegende start
Maar politiek gaat niet alleen over het bestrijden van de coronacrisis en de terugkeer naar al die gewone dingen die we zo missen. Het gaat ook over de toekomst van ons land. Ons land er weer bovenop krijgen zodra we de strijd tegen het virus gewonnen hebben. En dingen beter maken dan ze in de tijd voor het virus waren.

Ik zie ook dat er zaken scheefgegroeid zijn. Lange tijd profiteerden werkenden als het goed ging met bedrijven. Maar veel mensen voelden de economische groei van de afgelopen jaren te weinig in hun portemonnee. Dat moet anders, en daarvoor moeten we een vliegende start maken.




Ondernemers
Veel ondernemers, vooral in het midden- en kleinbedrijf, hebben al een jaar lang niet kunnen doen waar ze zo vreselijk goed in zijn. Een idee omzetten in iets tastbaars, klanten helpen, samen met hun personeel iets moois neerzetten. Om echt uit de crisis te komen, kunnen we niet zonder de energie en creativiteit van onze ondernemers.


Als we de eindstreep van de strijd tegen het virus hebben gehaald, zal steun nog een tijdje nodig blijven. Vergelijk het met een patiënt die ook niet zonder revalidatie naar buiten loopt als je van de ene op de andere dag het infuus loskoppelt. We zullen de hulp aan ondernemers langer in stand moeten houden, zodat mensen niet gedwongen worden hun bedrijf te verkopen aan investeerders die levensvatbare bedrijven voor een prikkie over willen nemen.

Ondernemers kunnen niet op volle kracht een herstart maken als ze nog jarenlang torenhoge schulden met zich meeslepen, of als ze al hun spaarpotten leeggeschud hebben. Ik wil nu geen concrete beloftes doen of bedragen noemen. Maar ik beloof wel dat als we bij de eindstreep zijn, ik samen met onder meer banken zal zoeken naar oplossingen. Want het laatste wat we willen is lege winkelstraten en dichtgetimmerde etalages. Zonder die ondernemers kunnen we als samenleving geen vliegende start maken.

Zo kunnen we de komende jaren weer echt genieten van de levendige samenleving waar we zo aan gehecht zijn. Waarbij de kledingwinkel ook weer de nieuwe collectie heeft kunnen aanschaffen, of een restaurant weer mensen heeft kunnen aannemen. We zetten alles op alles om ervoor te zorgen dat als corona voorbij is, en we weer kunnen winkelen, we niet langs lege etalages lopen omdat de winkeliers failliet zijn gegaan. En dat als we weer naar dat gezellige plein gaan, het restaurant of café waar je zo graag kwam nog bestaat.



Al die hardwerkende Nederlanders
Het afgelopen jaar vroegen we mensen om zoveel mogelijk thuis te werken, maar niet iedereen heeft die luxe om veilig vanuit huis te werken. Want verpleegkundigen of agenten kunnen niet inbellen.

Net als de pakketbezorgers, de vakkenvullers, en de maaltijdbezorgers. Zij houden allemaal de samenleving draaiende. En vaak voor een bescheiden salaris. Daarom vind ik het rechtvaardig dat we de komende jaren het minimumloon verhogen. Ik zie gelukkig dat veel politieke partijen net als ik deze wens hebben. Zo bouwen we de komende jaren samen aan een sterker Nederland.

Een deel van Nederland ervaart in deze crisis wel hoe fijn het is om thuis te werken. Of in ieder geval om af en toe thuis te werken. Want aan de ene kant missen we na maandenlang digitaal vergaderen het contact met collega’s, of dat goede idee dat ontstaat omdat je iemand toevallig even op de gang spreekt. Aan de andere kant ontdekken we hoe fijn het is om niet elke dag in de file of in die net iets te volle spitstrein te staan.

Laten we deze nieuwe gewoonte straks vasthouden. In een goede balans tussen thuiswerken en op kantoor zijn. Zo zorgen we ook dat een baan en een gezin beter te combineren zijn. Het zou zonde zijn als we straks weer allemaal achter in de file aansluiten.

Bij een herstel van de economie hoort ook dat die hele brede middenklasse profiteert als het economisch goed gaat. Ik snap dat bedrijven die door de lockdown een tijd gesloten zijn geweest, nu niet zomaar een loonsverhoging kunnen betalen. Maar als er in betere tijden geld is, moet dat niet gelijk naar bonussen en dividend gaan, maar eerst naar een hoger salaris voor de medewerkers.

Het geld voor die lonen moet natuurlijk wel verdiend worden. Daarom gaan we de komende jaren niet bezuinigen, maar uit de crisis groeien door te investeren. Ook om de ondernemers te helpen die we zo nodig hebben voor groei. We investeren in onderwijs, in infrastructuur, in klimaat, in innovatie. Zo creëren we nieuwe banen, die ook helpen om onze samenleving schoner en duurzamer te maken.



Jongeren
We hebben straks allemaal veel in te halen. Maar ik wil mij toch even apart richten tot jongeren. Jullie hadden veel verwacht van het eerste jaar op de middelbare school, maar zitten nu vooral thuis. Jullie verheugden je zo op de feesten na het eindexamen. Jullie hadden zin in alles wat kwam kijken bij een studie, zoals nieuwe vriendschappen, lidmaatschap van een vereniging, of stagelopen bij een bedrijf, maar kruipen nu iedere dag thuis achter de computer.

Ik snap dat het voor jullie ontzettend moeilijk is. We hebben jullie weinig horen klagen. Ik wil jullie bedanken. Jullie krijgen vaak het verwijt je niet aan maatregelen tegen corona te houden, maar ik zie het tegenovergestelde. Ik zie jonge mensen die veel offers brengen, die geduld hebben, en er het beste van maken. Dat verdient een groot compliment! We gaan jullie ook helpen, door extra te investeren in het onderwijs en samen een toekomst op te bouwen.



De zorg
Alle mensen in de zorg leveren al een jaar lang een prestatie van wereldformaat. Dag in dag uit staan zij, met gevaar voor hun eigen gezondheid, in de frontlinie van de strijd tegen het coronavirus. De komende jaren moeten we de zorg versterken om beter voorbereid te zijn als we weer te maken krijgen met een pandemie of een andere gezondheidscrisis.

In deze crisis zien we tot hoeveel onze zorg met goede samenwerking in staat is. Dat heeft mij gesterkt in de gedachte dat marktwerking nooit een doel op zich mag zijn in de zorg. Ziekenhuizen die eerst elkaars concurrent waren, werken nu samen. Als het ene ziekenhuis geen bedden op de intensive care meer heeft, springt het andere ziekenhuis bij. Die samenwerking moeten we behouden waar dat helpt om mensen betere zorg te geven.

Bijvoorbeeld door een flexibele reserve van IC-bedden te hebben, zodat we in crisistijd snel kunnen opschalen. Corona heeft bovendien laten zien dat maximale economische efficiëntie kwetsbaar kan zijn. Het is gevaarlijk om afhankelijk te zijn van één of twee landen buiten Europa voor bijvoorbeeld het maken van mondkapjes. We moeten meer in Europa produceren. Soms zal dat iets duurder zijn. Die prijs moeten we betalen voor onze veiligheid.

Een ander belangrijk punt is een alternatief voor het eigen risico in de zorg. Ziek zijn is al vervelend genoeg. Niemand zit er dan op te wachten honderden euro’s aan eigen risico te betalen. Tijdens die zoektocht naar een alternatief drukken we even op de pauzeknop, door het eigen risico te bevriezen.



Sterke overheid
De komende jaren wil ik graag samen met Nederland aan de slag om met zijn allen op een rechtvaardige manier uit de crisis te komen, en de problemen van de toekomst aan te pakken. Daarbij hebben we een sterkere overheid nodig, maar wel één die een menselijk gezicht heeft.

Uiteraard zal ik me ervoor blijven inzetten dat basiszaken zoals veiligheid op orde zijn. Maar een sterke overheid moet ook rechtvaardig en menselijk zijn. Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest.

Dat klinkt misschien abstract, maar het gaat er gewoon om dat mensen het recht hebben om een keer een fout te maken. Dus in de sociale zekerheid moeten we iemand niet meer automatisch als fraudeur zien, als die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld.

Ook zorgen we dat er een medewerker van vlees en bloed bereikbaar is, via de telefoon of een loket, als mensen vastlopen in de digitale systemen van de overheid. Die digitale systemen zijn vaak heel handig. Denk aan je vooraf ingevulde belastingformulier. Maar als er iets fout is gegaan, of iets niet duidelijk is, moet een mens met kennis van zaken je helpen, en kijken of waar we mee bezig zijn wel eerlijk en normaal is.

Een sterke en rechtvaardige overheid is er ook om de rafelranden van het kapitalisme bij te schaven. Bedrijven moeten hun eerlijke aandeel aan belastingen betalen. Daarom hebben we al maatregelen genomen tegen belastingontduiking en belastingontwijking door multinationals. Daar wil ik mee doorgaan. Dan profiteren middeninkomens meer van economische groei, en hebben bedrijven die hun eerlijke aandeel aan de samenleving bijdragen minder last van oneerlijke concurrentie. Dat is goed voor ons allemaal, want onder deze bedrijven bevinden zich vaak de mkb’ers die hier voor de meeste werkgelegenheid zorgen.

De overheid heeft ook een taak om ondernemers te beschermen tegen oneerlijke buitenlandse concurrentie. Want ondernemers uit Nederland en andere Europese landen hebben te vaak het nakijken als buitenlandse bedrijven hier de markt proberen te veroveren. Bijvoorbeeld onze winkeliers en webwinkels, die concurrentie krijgen van Chinese webwinkels als AliExpress. Of denk aan Nederlandse bedrijven die moeten opboksen tegen concurrenten die met staatssteun opdrachten wegkapen. Daarom trekt Nederland nu al samen met andere landen in Europa op om te zorgen dat onze bedrijven een eerlijkere kans hebben.



Samen sterker verder
Politiek gaat ook over samenwerking. De komende weken staan alle lijsttrekkers tegenover elkaar in televisiedebatten, en hebben politici soms felle kritiek op elkaar. Maar we kunnen alleen iets bereiken door met alle redelijke partijen samen te werken.

Natuurlijk denken wij niet over alles hetzelfde. De een wil iets meer geld naar dit onderwerp, en de ander weer naar die maatregel. De volgende wil hier een accent zetten, en de ander heeft daar nog een puntje. Daar komen we samen uit. Want uiteindelijk willen we allemaal het land vooruithelpen. Problemen aanpakken. Al deze partijen willen samen sterker verder. Daar ben ik van overtuigd.

En mijn partij, en zeker ik alleen, hebben echt niet alle wijsheid in pacht. De mooie dingen in ons land ontstaan gewoon door samenwerking tussen partijen en mensen in het hele land. Verschillende inzichten en ideeën zorgen samen voor een beter plan. En om plannen in daden om te zetten moeten we ook met zijn allen aan de slag. Op die manier gaan we samen de eindstreep halen, en kunnen we daarna sterk uit de crisis komen.

Dat is waarom ik opnieuw premier wil worden. De komende periode hoop ik in gesprek te gaan over mijn ideeën. Met de collega’s van andere partijen en met u. Om te horen waar ik het bij het juiste eind heb, en waar het volgens u anders moet. In een tijd als deze campagne voeren heb ik ook nog nooit gedaan. Ook hier zullen we met elkaar moeten uitvinden hoe dat het beste gaat en wat gepast is. Zodat u straks uw keuze kunt maken. Want op 17 maart is de keuze aan u.

[/scroll]

https://www.vvd.nl/samen/



Dus Mark wil graag in gesprek met mij? Van harte welkom, de koffie staat klaar. Maar ik heb zo'n idee dat hij niet langskomt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 5:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21352
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 10:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 1:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9052
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.


Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement.
Rutte is een manager en geen ideoloog.
Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd,
nu het postmodernisme ten einde loopt.

In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders.
Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren,
terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie.
Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar?
Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 2:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58942
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.


Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement.
Rutte is een manager en geen ideoloog.
Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd,
nu het postmodernisme ten einde loopt.

In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders.
Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren,
terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie.
Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar?
Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.


Wat heeft Rutte dan hersteld?

Rutte liet Wiebes de belastingdienst bestieren enWiebes maakte een puinhoop van de belastingdienst, en dat is het nog steeds.

Rutte stuurde Wiebes naar Groningen om de slachtoffers van de aarbevingen te helpen. Wiebes hielp alleen de NAM. En nog steeds gebeurt er niets wezenlijks met de schade. Van de 3 miljard euro die werd bestemd voor herstel van huizen, is nog geen miljard bij de slachtoffers terecht gekomen. De rest verdween elders.

Rutte en zijn kabinetten hebben keer op keer de Kamer niet, niet tijdig, onvolledig en onjuist geïnformeerd. En doet dat nog steeds.

Rutte zou transparanter worden, alleen nog weglakken wat echt gelakt moest worden, maar nog steeds is dat onder Rutte vrijwel alles.

Zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Er zijn te weinig bedden en personeel in de ziekenhuizen. Ter herstel gaat hij nog meer bezuinigen bij ziekenhuizen.

Ach...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee
Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.
Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement. Rutte is een manager en geen ideoloog. Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd, nu het postmodernisme ten einde loopt.

Rutte is theater: doet of hij manager is als er visie nodig is, en schrijft lange brieven naar de kiezer terwijl hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen en opzouten. Als manager bij een bedrijf was hij al lang ontslagen, maar Rutte koketteert graag met een bedrijfsmatig imago. Het is allemaal gebakken lucht. Rutte is gewoon erg weinig succesvol:

Hoofdstuk 1: Rutte presenteerde in 2010 een kabinet waar 'rechts z'n vingers bij kon aflikken'. Om het binnen twee jaar te laten vallen, omdat Nederland qua begrotingstekort beste jongetje van de klas wilde spelen. Niemand die in de EU in crisistijd die 3% belangrijk vond. Sterker nog, grote landen lieten hun schulden oplopen, en Rutte zou er in 2020 voor zorgen dat Nederland daarvoor betaalt. Silly Rutte.

Hoofdstuk 2: Na de campagne van 2012 waar VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar stonden kropen deze partijen met elkaar in het coalitie bed. Wat volgde was, nog steeds in crisistijd, een feest van nivellering, lastenverzwaring en kaalslag, waar honderduizenden mensen hun baan verloren en Nederland economisch terugviel ten opzichte van de buurlanden. Die kaalslag zou ons nog lelijk opbreken in Corona tijd. Sorry hoor, maar 'in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen'? De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan.

Hoofdstuk 3: De economie herstelt zich, en VVD, CDA, CU en D66 beloven allemaal lastenverlichting, het zogenaamde zoet na het zuur. Na de verkiezingen van 2017 komen de partijen terug uit de achterkamertjes met nul lastenverlichting, en €2 miljard om Unilever te behouden (wat even later van Unilever niet meer hoeft, waarna Unilever alsnog vertrokken is). Opeens wil Rutte klimaatkampioen spelen, met die €1.000 miljard voor nul effect, wat inmiddels ook aan alle kanten op z'n gat ligt. Niet getreurd, hij hobbelt nog steeds achter de EU aan: de green deal ad €575 miljard per jaar, en de schuldenunie waarmee hij de Nederlandse economie feitelijk uit handen geeft.


Hume schreef:
In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders. Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren, terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie. Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar? Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.

:lol:

Je bent een vacuum getrokken zakje om mensen te beoordelen op hun kapsel.
Zie hieronder waar jouw grote roerganger de mist inging, en Wilders het steeds goed zag.
Tijd voor verandering.

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9052
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.
Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement. Rutte is een manager en geen ideoloog. Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd, nu het postmodernisme ten einde loopt.

Rutte is theater: doet of hij manager is als er visie nodig is, en schrijft lange brieven naar de kiezer terwijl hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen en opzouten. Als manager bij een bedrijf was hij al lang ontslagen, maar Rutte koketteert graag met een bedrijfsmatig imago. Het is allemaal gebakken lucht. Rutte is gewoon erg weinig succesvol:

Hoofdstuk 1: Rutte presenteerde in 2010 een kabinet waar 'rechts z'n vingers bij kon aflikken'. Om het binnen twee jaar te laten vallen, omdat Nederland qua begrotingstekort beste jongetje van de klas wilde spelen. Niemand die in de EU in crisistijd die 3% belangrijk vond. Sterker nog, grote landen lieten hun schulden oplopen, en Rutte zou er in 2020 voor zorgen dat Nederland daarvoor betaalt. Silly Rutte.

Hoofdstuk 2: Na de campagne van 2012 waar VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar stonden kropen deze partijen met elkaar in het coalitie bed. Wat volgde was, nog steeds in crisistijd, een feest van nivellering, lastenverzwaring en kaalslag, waar honderduizenden mensen hun baan verloren en Nederland economisch terugviel ten opzichte van de buurlanden. Die kaalslag zou ons nog lelijk opbreken in Corona tijd. Sorry hoor, maar 'in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen'? De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan.

Hoofdstuk 3: De economie herstelt zich, en VVD, CDA, CU en D66 beloven allemaal lastenverlichting, het zogenaamde zoet na het zuur. Na de verkiezingen van 2017 komen de partijen terug uit de achterkamertjes met nul lastenverlichting, en €2 miljard om Unilever te behouden (wat even later van Unilever niet meer hoeft, waarna Unilever alsnog vertrokken is). Opeens wil Rutte klimaatkampioen spelen, met die €1.000 miljard voor nul effect, wat inmiddels ook aan alle kanten op z'n gat ligt. Niet getreurd, hij hobbelt nog steeds achter de EU aan: de green deal ad €575 miljard per jaar, en de schuldenunie waarmee hij de Nederlandse economie feitelijk uit handen geeft.


Hume schreef:
In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders. Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren, terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie. Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar? Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.

:lol:

Je bent een vacuum getrokken zakje om mensen te beoordelen op hun kapsel.
Zie hieronder waar jouw grote roerganger de mist inging, en Wilders het steeds goed zag.
Tijd voor verandering.

:hardlachen: :hardlachen: :hardlachen: :hardlachen: :hardlachen:


Wat heeft Wilders gedaan, toen hij kon meeregeren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Je beweerde weken geleden dat de VVD het goed deed, maar iedereen hier wacht nog steeds vol spanning op je onderbouwing. Het is kennelijk erg moeilijk om voorbeelden te vinden.

Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven. Ik vond die lijst persoonlijk erg lang, maar kennelijk klopt het allemaal, anders had je wel zeker een antwoord gegeven.

En dan nu je vraag wat de PVV in 2010 bereikte. Dat kun je hieronder rustig nalezen. Een keurig compromis met de juiste prioriteit voor thema's als immigratie, veiligheid, sociale zekerheid, ouderenzorg en begroting. De PVV liet zich ook niet in een keurslijf dwingen, maar benaderde verdere onderwerpen in het parlement open en 'zonder last', zoals ons parlementair stelsel ook bedoeld is. Het ademt een degelijke sfeer die je je tegenwoordig haast niet meer kunt voorstellen.

Jammer dat VVD en CDA na twee jaar de coalitie opbliezen om hartje crisis qua begrotingstekort het beste jongetje van de EU-klas te spelen, wat Nederland achteraf bezien alleen maar beschadigd heeft. Jammer dat het daarna met Rutte 2 en 3 in rap tempo bergafwaarts ging.

Maar zie, zo kan het dus ook:
:)

Presentatie gedoogakkoord 2010:

We leven in historische tijden en ik kan mededelen: we hebben een historisch akkoord bereikt. Ik ben er trots op.

Trots dat ik hier namens onze anderhalf miljoen kiezers mag staan en tegen al die mensen kan zeggen: uw stem heeft ervoor gezorgd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Nederland. Dankzij u wordt Nederland straks veiliger, gaan de aantallen asielzoekers en immigranten zeer substantieel omlaag en wordt er fors geïnvesteerd in de ouderenzorg, Ik aarzel vandaag dan ook niet het woord ‘historisch’ te gebruiken. Want ik denk dat we vandaag iets bezegelen dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor Nederland.
Ons land neemt ongekende maatregelen om de toestroom van asielzoekers en immigranten in te dammen. Inzet van deze politieke samenwerking is, waar al die maatregelen dus toe moeten kunnen leiden is een kwart minder asielstroom zijn, dertig procent minder reguliere toestroom zijn, waaronder de gezinsmigratie. En als het gaat om de aantallen niet-westerse allochtonen kunnen de nieuwe maatregelen tot maar liefst 50% minder instroom leiden. Illegaal verblijf wordt strafbaar. En er komt een burkaverbod. Voor Nederland ongekende maatregelen en ongekende cijfers.

Dan een voor de PVV belangrijk punt dat we hebben binnengehaald: denaturalisatie. Jarenlang is de PVV zwart gemaakt omdat we vinden dat het Nederlanderschap van criminelen met een dubbele nationaliteit moet worden ingetrokken. Nu gaat dat gebeuren, en er met de pet naar gooien bij de inburgeringscursus betekent voortaan: verblijfsvergunning voorgoed kwijt.

Dan veiligheid. Ook hierop boeken we winst. Eindelijk staan de gewone burgers centraal en niet meer de belangen van de misdadigers. Ook op dit terrein is een trendbreuk bereikt. Er komen harde maatregelen. Drieduizend politie-agenten (waaronder 500 animalcops). Nederland zal veiliger worden. Ook omdat er eindelijk minimumstraffen zullen worden ingevoerd, voor recidivisten. Straaterreur wordt keihard aangepakt. TBS zal worden wordt versoberd en er wordt iets gedaan aan het proefverlof!

De Partij voor de Vrijheid is de verkiezingen ingegaan als de partij bij uitstek voor de gewone hardwerkende mensen van Nederland, de mensen die het niet cadeau krijgen. Er wordt voor maar liefst 18 miljard bezuinigd – een enorm bedrag.

Maar na jaren socialistisch potverteren door Wouter Bos kon ook dat niet eeuwig doorgaan. We kunnen de kinderen van Nederland niet opzadelen met steeds verder uit de klauw lopende overheidsbestedingen. Echt sociaal beleid, dat is een fatsoenlijke begroting.

Er moest worden ingegrepen en dat gebeurt. Maar 18 miljard aan ombuigingen blijkt te kunnen – gemiddeld zelfs zonder koopkrachtverlies voor de werkende mensen van Nederland.

Met bijzonder veel trots kan ik meedelen dat de ingrepen op de sociale zekerheid beperkt zijn. De Partij voor de Vrijheid heeft gevochten om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Dat is gelukt.

Het ontslagrecht blijft de komende kabinetsperiode ongewijzigd. Ook de duur van de werkloosheidsuitkering wordt niet gewijzigd. De AOW-leeftijd wordt met onze steun niet naar 67 jaar maar naar 66 jaar verhoogd. De uitkeringen worden niet bevroren.

Dan de ouderenzorg. Hier hebben we echt keihard voor geknokt. Er komt structureel bijna één miljard euro extra voor de zorg voor ouderen. Er komen maar liefst 12.000 extra verpleegkundigen bij voor de dagelijkse verzorging van onze ouderen. Met dit miljard komt ook een einde aan de 24-uursluiers. Maar er is meer. Bijna 2 miljard aan bezuinigingen op de Thuiszorg (Wmo) en verhoging van de Eigen Bijdrage voor bewoners van zorginstellingen zijn geschrapt. Een pakket om trots op te zijn.

Wij zijn dus trots op dit gedoogakkoord. Nederland zal ervan profiteren.De Partij voor de Vrijheid zal zich de komende jaren een betrouwbare partner tonen. Wij zijn goed voor onze handtekening en hebben vertrouwen in onze partners. Wij zijn er helemaal klaar voor. Dank u wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 8:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2689
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven.


*Gaap* het grootste gedeelte van dat lijstje is geen probleem, danwel iets waar Rutte niet zoveel aan kon doen, danwel iets wat nauwelijks wat voorstelt. Geen wonder dat de VVD nog steeds de grootste partij is :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 9:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven.
*Gaap* het grootste gedeelte van dat lijstje is geen probleem, danwel iets waar Rutte niet zoveel aan kon doen, danwel iets wat nauwelijks wat voorstelt. Geen wonder dat de VVD nog steeds de grootste partij is :ok:

Je vergeet 'wat Rutte zich niet kan herinneren' en 'wat Rutte geen leugen vindt'.
Alle smoezen zijn bekend hoor.
:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2689
Berichten: Intopic
Ach maar jij hebt geen probleem met leugens (je standpunt doorstaat de Trumptoets niet) dus ook die punten zouden we als het leugens zijn van jouw lijstje kunnen schrappen want dat meen je toch niet echt als serieus kritiekpunt van Rutte :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 10:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58942
Berichten: Intopic
Rutte is de een manager van 13 in een dozijn, zoals je ze zoveel vindt in bedrijven en instellingen.

De manager die zich belangrijk voordoet, maar alles laat doen door anderen, zelf de eer opstrijkt als er iets goed gaat en de schuld afschuift als iets fout gaat.

Rutte is de manager die bedrijven en instellingen over het randje de afgrond in duwt en dan een vette bonus verwacht omdat hij vind dat het niet zijn schuld was.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: di feb 23, 2021 1:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9052
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rutte is de een manager van 13 in een dozijn, zoals je ze zoveel vindt in bedrijven en instellingen.

De manager die zich belangrijk voordoet, maar alles laat doen door anderen, zelf de eer opstrijkt als er iets goed gaat en de schuld afschuift als iets fout gaat.

Rutte is de manager die bedrijven en instellingen over het randje de afgrond in duwt en dan een vette bonus verwacht omdat hij vind dat het niet zijn schuld was.


Rutte is een manager ,Baudet is een Trump imitator ,Wilders is een grammofoonplaat ,die al tig jaren hetzelfde liedje afdraait.
Marijnisse kan beter vis verkopen en teert op de naam van haar vader.
Ploemen is een aardige burgemeester van Sittard ,maar kan geen partij leiden.
En ga zo maar door.
We moeten roeien met de riemen, die we hebben ,het is niet anders.
En dan is er ook nog corona. Je wordt er niet vrolijk van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: di feb 23, 2021 6:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58942
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte is de een manager van 13 in een dozijn, zoals je ze zoveel vindt in bedrijven en instellingen.

De manager die zich belangrijk voordoet, maar alles laat doen door anderen, zelf de eer opstrijkt als er iets goed gaat en de schuld afschuift als iets fout gaat.

Rutte is de manager die bedrijven en instellingen over het randje de afgrond in duwt en dan een vette bonus verwacht omdat hij vind dat het niet zijn schuld was.


Rutte is een manager ,Baudet is een Trump imitator ,Wilders is een grammofoonplaat ,die al tig jaren hetzelfde liedje afdraait.
Marijnisse kan beter vis verkopen en teert op de naam van haar vader.
Ploemen is een aardige burgemeester van Sittard ,maar kan geen partij leiden.
En ga zo maar door.
We moeten roeien met de riemen, die we hebben ,het is niet anders.
En dan is er ook nog corona. Je wordt er niet vrolijk van.


Roeien met de riemen die je hebt is één, maar het belangrijkst is leren hoe je die riemen moet vasthouden. Het heeft weinig zin ermee in de lucht te slaan of met het handvat door het water te aaien.

Je mag best eisen stellen aan bewindslieden. Die uiteraard ook nog een heel leger aan adviseurs achter zich hebben staan.
Dat is anders dan bij Kamerleden, die zwaar onderbemand zijn. Waar fracties maar een paar assistenten hebben.

Rutte is een flierefluiter, die wel de eer opstrijkt, maar aan fout beleid nooit enige herinnering heeft, tenzij het niet meer kan worden ontekend is dat hij wel betrokken is. Maar dan nog weet hij de verantwoordelijkheid af te schuiven. Dat is gewoon een feit. Kijk naar de kinderopvangtoeslag. Er komt geen wet door het kabinet, zonder dat deze daar besproken is. Of het nu gaat om fraudebestrijding, de plicht aan de belastingdienst een minimaal bedrag terug te vorderen, het gebruik van algoritmen, de jacht op klokkenluiders... als Rutte daar niet van op de hoogte zou zijn geweest, moet je je afvragen waar hij al die kabinetsoverleggen is geweest. Niet in de Trêveszaal dan. En als we dan ook nog weten dat WOB-verzoeken via Rutte gaan... de Rutte-doctrine!
Rutte is een manager van de verkeerde soort.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: di feb 23, 2021 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9327
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rutte is een manager ,Baudet is een Trump imitator ,Wilders is een grammofoonplaat ,die al tig jaren hetzelfde liedje afdraait.
Marijnisse kan beter vis verkopen en teert op de naam van haar vader.
Ploemen is een aardige burgemeester van Sittard ,maar kan geen partij leiden.
En ga zo maar door.
We moeten roeien met de riemen, die we hebben ,het is niet anders.
En dan is er ook nog corona. Je wordt er niet vrolijk van.

Hé pipo krijg ik nog een antwoord?

Je beweerde weken geleden dat de VVD het goed deed, maar iedereen hier wacht nog steeds vol spanning op je onderbouwing. Het is kennelijk erg moeilijk om voorbeelden te vinden.

Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven. Ik vond die lijst persoonlijk erg lang, maar kennelijk klopt het allemaal, anders had je wel zeker een antwoord gegeven.

En dan nu je vraag wat de PVV in 2010 bereikte. Dat kun je hieronder rustig nalezen. Een keurig compromis met de juiste prioriteit voor thema's als immigratie, veiligheid, sociale zekerheid, ouderenzorg en begroting. De PVV liet zich ook niet in een keurslijf dwingen, maar benaderde verdere onderwerpen in het parlement open en 'zonder last', zoals ons parlementair stelsel ook bedoeld is. Het ademt een degelijke sfeer die je je tegenwoordig haast niet meer kunt voorstellen.

Jammer dat VVD en CDA na twee jaar de coalitie opbliezen om hartje crisis qua begrotingstekort het beste jongetje van de EU-klas te spelen, wat Nederland achteraf bezien alleen maar beschadigd heeft. Jammer dat het daarna met Rutte 2 en 3 in rap tempo bergafwaarts ging.

Maar zie, zo kan het dus ook:
:)

Presentatie gedoogakkoord 2010:

We leven in historische tijden en ik kan mededelen: we hebben een historisch akkoord bereikt. Ik ben er trots op.

Trots dat ik hier namens onze anderhalf miljoen kiezers mag staan en tegen al die mensen kan zeggen: uw stem heeft ervoor gezorgd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Nederland. Dankzij u wordt Nederland straks veiliger, gaan de aantallen asielzoekers en immigranten zeer substantieel omlaag en wordt er fors geïnvesteerd in de ouderenzorg, Ik aarzel vandaag dan ook niet het woord ‘historisch’ te gebruiken. Want ik denk dat we vandaag iets bezegelen dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor Nederland.
Ons land neemt ongekende maatregelen om de toestroom van asielzoekers en immigranten in te dammen. Inzet van deze politieke samenwerking is, waar al die maatregelen dus toe moeten kunnen leiden is een kwart minder asielstroom zijn, dertig procent minder reguliere toestroom zijn, waaronder de gezinsmigratie. En als het gaat om de aantallen niet-westerse allochtonen kunnen de nieuwe maatregelen tot maar liefst 50% minder instroom leiden. Illegaal verblijf wordt strafbaar. En er komt een burkaverbod. Voor Nederland ongekende maatregelen en ongekende cijfers.

Dan een voor de PVV belangrijk punt dat we hebben binnengehaald: denaturalisatie. Jarenlang is de PVV zwart gemaakt omdat we vinden dat het Nederlanderschap van criminelen met een dubbele nationaliteit moet worden ingetrokken. Nu gaat dat gebeuren, en er met de pet naar gooien bij de inburgeringscursus betekent voortaan: verblijfsvergunning voorgoed kwijt.

Dan veiligheid. Ook hierop boeken we winst. Eindelijk staan de gewone burgers centraal en niet meer de belangen van de misdadigers. Ook op dit terrein is een trendbreuk bereikt. Er komen harde maatregelen. Drieduizend politie-agenten (waaronder 500 animalcops). Nederland zal veiliger worden. Ook omdat er eindelijk minimumstraffen zullen worden ingevoerd, voor recidivisten. Straaterreur wordt keihard aangepakt. TBS zal worden wordt versoberd en er wordt iets gedaan aan het proefverlof!

De Partij voor de Vrijheid is de verkiezingen ingegaan als de partij bij uitstek voor de gewone hardwerkende mensen van Nederland, de mensen die het niet cadeau krijgen. Er wordt voor maar liefst 18 miljard bezuinigd – een enorm bedrag.

Maar na jaren socialistisch potverteren door Wouter Bos kon ook dat niet eeuwig doorgaan. We kunnen de kinderen van Nederland niet opzadelen met steeds verder uit de klauw lopende overheidsbestedingen. Echt sociaal beleid, dat is een fatsoenlijke begroting.

Er moest worden ingegrepen en dat gebeurt. Maar 18 miljard aan ombuigingen blijkt te kunnen – gemiddeld zelfs zonder koopkrachtverlies voor de werkende mensen van Nederland.

Met bijzonder veel trots kan ik meedelen dat de ingrepen op de sociale zekerheid beperkt zijn. De Partij voor de Vrijheid heeft gevochten om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Dat is gelukt.

Het ontslagrecht blijft de komende kabinetsperiode ongewijzigd. Ook de duur van de werkloosheidsuitkering wordt niet gewijzigd. De AOW-leeftijd wordt met onze steun niet naar 67 jaar maar naar 66 jaar verhoogd. De uitkeringen worden niet bevroren.

Dan de ouderenzorg. Hier hebben we echt keihard voor geknokt. Er komt structureel bijna één miljard euro extra voor de zorg voor ouderen. Er komen maar liefst 12.000 extra verpleegkundigen bij voor de dagelijkse verzorging van onze ouderen. Met dit miljard komt ook een einde aan de 24-uursluiers. Maar er is meer. Bijna 2 miljard aan bezuinigingen op de Thuiszorg (Wmo) en verhoging van de Eigen Bijdrage voor bewoners van zorginstellingen zijn geschrapt. Een pakket om trots op te zijn.

Wij zijn dus trots op dit gedoogakkoord. Nederland zal ervan profiteren.De Partij voor de Vrijheid zal zich de komende jaren een betrouwbare partner tonen. Wij zijn goed voor onze handtekening en hebben vertrouwen in onze partners. Wij zijn er helemaal klaar voor. Dank u wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: di feb 23, 2021 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2689
Berichten: Intopic
We hadden toch al gesteld dat die lijst onzin was? Je kwam vervolgens niet verder dan 'Rutte liegt', terwijl keer op keer is gebleken dat jij geen principieel bezwaar hebt tegen liegen :hum:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 579 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 29  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling